NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Precies zoals het hoort.quote:Op maandag 24 juli 2017 21:13 schreef Fer het volgende:
[..]
Meestal houd ik vanaf de witte pijl dezelfde snelheid aan als de andere strook, omdan ergens op 1/2 -3/4 van het wegdeel tussen de pijl het het rode kruis in te voegen. Vul jij maar in of het aso is.
Maar veel mensen snappen het principe van ritsen nog altijd niet.
In Duitsland is het verplicht maar ook daar willen ze met een dikke auto met meer ertussen, verwachten het ook nooit dat ik met mijn oudje gewoon doorzet.quote:
[..]
Precies zoals het hoort.
Maar veel mensen snappen het principe van ritsen nog altijd niet.
Een schade met een Duitser krijgt men de schade vergoed en niet de dagwaarde!
Ritsen is bij mij eentje en een ander mag achter mij proberen!
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2017 23:59:52 ]
Tuurlijk. Die agenten krijgen dat geld immers direct op hun rekening bijgeschreven. Toch?quote:
[..]
Nouja, ze hadden bijvoorbeeld gewoon de afrit kunnen afzetten als het zo gevaarlijk is die te nemen. Dat lijkt me een hogere prioriteit hebben dan mensen bekeuren maar het gevaar laten bestaan.
Tenzij.... ze het om het geld ging natuurlijk.
Oh nee, dat verdwijnt gewoon in de schatkist.
Scheelt wel arbeid voor de rest van de maand, die tijd kunnen deze met de voeten in de lucht doorbrengen toch.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 00:09 schreef k_man het volgende:
[..]
Tuurlijk. Die agenten krijgen dat geld immers direct op hun rekening bijgeschreven. Toch?
Oh nee, dat verdwijnt gewoon in de schatkist.
Zoals de waard is...quote:Op dinsdag 25 juli 2017 00:10 schreef john2406 het volgende:
[..]
Scheelt wel arbeid voor de rest van de maand, die tijd kunnen deze met de voeten in de lucht doorbrengen toch.
Geen idee waar je heen wilt. Zullen we het on topic houden?quote:
[..]
Mag jij uiteraard net zoals ik het mag toch.
Al zou jij me liever de mond snoeren is het niet.
quote:
Wat heeft de waard met het topic van doen dan?quote:
[..]
Geen idee waar je heen wilt. Zullen we het on topic houden?
Ik ga niet verder op je getroll reageren john.quote:
[..]
[..]
Wat heeft de waard met het topic van doen dan?
Tja het pedante is opeens over?quote:
[..]
Ik ga niet verder op je getroll reageren john.
Jij komt wel veel voor de jongens op he is het niet.
Dit dus.quote:
Gezien het aantal stilstaande auto's van wegbeheerders (die opvallende gele dingen van rijkswaterstaat) en het aantal wegafzettingen wat jaarlijks omver gereden wordt (ja, die vrachtwagens of aanhangers 3 meter hoge fel oplichtende pijlen) mag de boete nog wel verhoogd worden en bij herhaling mag wat mij betreft het rijbewijs minimaal een jaar worden ingenomen. Het gaat vele tientallen keren per jaar 'fout' bij een afzetting op de snelweg en het gaat nog véél vaker bijna fout waarbij de rode kruis negeerden rakelings langs het materieel en personeel raast.
Als er niet snel wat aan de mentaliteit van velen veranderd, is straks het gevolg dat bij incidenten en werkzaamheden gewoon de hele weg wordt afgesloten, omdat wegwerkers en hulpverleners anders hun leven niet zeker zijn. Zo'n situatie wil echt helemaal niemand. Dus hoog tijd om de hufters die denken dat ze het beter weten dan de wegbeheerder of politie keihard gaat worden aangepakt.
Groetjes van een voormalig wegwerker.
Je bedoelt op al die smoesjes om te verhullen dat je gewoon niet oplet tijdens het rijden?quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja altijd de problemen bij anderen zoeken hé nooit bij jezelf. Hoe kan de mentaliteit van mensen nou veranderen als die rode kruizen te pas en te onpas worden gebruikt. Voor de meest onzinnige situaties of 10 km voordat er überhaupt iets is gebeurd. Nog los van storingen of rode kruizen die aan staan terwijl er niets aan de hand is. Het is een goede uitvinding die matrixborden, maar dan moeten ze ze wel bij noodsituaties gebruiken anders neemt niemand ze serieus.quote:
Als er niet snel wat aan de mentaliteit van velen veranderd, is straks het gevolg dat bij incidenten en werkzaamheden gewoon de hele weg wordt afgesloten, omdat wegwerkers en hulpverleners anders hun leven niet zeker zijn. Zo'n situatie wil echt helemaal niemand. Dus hoog tijd om de hufters die denken dat ze het beter weten dan de wegbeheerder of politie keihard gaat worden aangepakt.
Groetjes van een voormalig wegwerker.
Facts don't care about your feelings
En vervolgens jouw redenatie: als ik de regels overtreed, ligt dat niet aan mezelf maar aan degene die de regels verkeerd toepast.quote:
Ja altijd de problemen bij anderen zoeken hé nooit bij jezelf.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
tsja, als iedereen zich gewoon aan de relatief simpele regel hield van niet rijden over een baan met een rood kruis, dan was dit niet gebeurd.
Dat gezegd hebbende was het hoofdmotief van de politie natuurlijk wel om ordinair geld te cashen en niet om zogenaamd de veiligheid te waarborgen.
Totaal voorspelbaar gedrag en je kunt er niets mee behalve het negeren en zorgen dat je zelf geen boete krijgt
Dat gezegd hebbende was het hoofdmotief van de politie natuurlijk wel om ordinair geld te cashen en niet om zogenaamd de veiligheid te waarborgen.
Totaal voorspelbaar gedrag en je kunt er niets mee behalve het negeren en zorgen dat je zelf geen boete krijgt
Punt blijft dat ze in eerste instantie voor de veiligheid moeten zorgen.quote:
[..]
Tuurlijk. Die agenten krijgen dat geld immers direct op hun rekening bijgeschreven. Toch?
Oh nee, dat verdwijnt gewoon in de schatkist.
Als ze iemand een overtreding zien begaan zoals hier, by all means, schrijf een boete want een rood kruis negeren is gewoon asociaal en potentieel gevaarlijk. Dat vind ik ook helemaal terecht.
Maar ik vind het raar dat ze drie kwartier lang een gevaarlijke situatie tolereren en gewoon repressief blijven optreden.
Als blijkt dat zoveel mensen schijt hebben aan de regels en daarmee mogelijk gevaar veroorzaken, dan vind ik dat je op dat moment maatregelen moet nemen om het gevaar weg te halen, op een preventieve manier (auto neerzetten, verkeerskegels neerzetten).
Precies...quote:
tsja, als iedereen zich gewoon aan de relatief simpele regel hield van niet rijden over een baan met een rood kruis, dan was dit niet gebeurd.
Dat gezegd hebbende was het hoofdmotief van de politie natuurlijk wel om ordinair geld te cashen en niet om zogenaamd de veiligheid te waarborgen.
Totaal voorspelbaar gedrag en je kunt er niets mee behalve het negeren en zorgen dat je zelf geen boete krijgt
Nee er zijn zat regels die noodzakelijk zijn voor een normaal functionerende maatschappij... maar ik bekijk het grotere geheel. Waarom pakken 230 mensen daar een rood kruis. Zijn ze allemaal scheel? Hebben ze allemaal schijt aan de regels?quote:Op dinsdag 25 juli 2017 10:04 schreef Ringo het volgende:
[..]
En vervolgens jouw redenatie: als ik de regels overtreed, ligt dat niet aan mezelf maar aan degene die de regels verkeerd toepast.
In Hoorn was afgelopen vrijdag een nieuw stoplicht geopend op de provinciale weg, nog geen paar uur later reed iemand daar door rood en veroorzaakte een ongeval. Lette ze niet op? Yep, maar je kan erop wachten dat als iemand al 20 jaar die weg rijdt en er opeens een nieuw stoplicht wordt neergezet je dat niet ziet. En dan heb je er altijd mensen tussen zitten zoals jij: ROOD MOET JE STOPPEN, GEEF HAAR EEN BOETE, ZE LET NIET OP, maar met dat soort simpele redeneringen los je dit soort problemen niet op.
Dus nogmaals, geef iedere week een brandoefening en niemand gaat meer rennen bij een echte brand. Het eerste wat mensen doen als ze een luchtalarm horen is kijken of het 12:00 is en de eerste van de maand
En denk je echt dat mensen het KNMI nog serieus nemen met code geel? Is gewoon standaard psychologie.
Facts don't care about your feelings
Daarom nog veel meer boetes uitschrijven. Als mensen te achterlijk zijn om te begrijpen dat iets gevaar oplevert moet je ze gewoon straffen tot ze het gewenste gedrag vertonen.quote:
Het is een goede uitvinding die matrixborden, maar dan moeten ze ze wel bij noodsituaties gebruiken anders neemt niemand ze serieus.
Er wordt al een groot deel van de aangiftes niet opgepakt door een personeelstekort. En dan wil je nog meer agenten op het verkeersboetes uitschrijven zetten? Lijkt me geen puik plan.quote:
[..]
Daarom nog veel meer boetes uitschrijven. Als mensen te achterlijk zijn om te begrijpen dat iets gevaar oplevert moet je ze gewoon straffen tot ze het gewenste gedrag vertonen.
Ook al klopt die kritiek, een rood kruis is een rood kruis en levert een boete op.quote:
Als de kritiek klopt, wtf
Hoe dan ook terechte boetes, kan me niet hoog genoeg zijn.
Net als wanneer je op een leeg kruispunt door rood rijdt. Geen gevaar maar je krijgt wel een boete.
Dit soort acties moeten ze gewoon standaard doen. Sterker nog, gewoon áchter de matrixborden een flitscamera hangen en iedereen die er onderdoor rijdt terwijl er een rood kruis brandt direct beboeten.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Jij doelt op al die smoesjes om te verhullen dat je gewoon niet weet waar je het over hebt?quote:
[..]
Je bedoelt op al die smoesjes om te verhullen dat je gewoon niet oplet tijdens het rijden?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Vooral je eigen wangedrag blijven goedpraten!quote:
Jij doelt op al die smoesjes om te verhullen dat je gewoon niet weet waar je het over hebt?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Jep zo is het, het moet dan wel niet boven mijn neus aanspringen en een paniek reactie veroorzaken, dan kon het middel wel eens erger zijn als de kwaal.quote:
Totaal voorspelbaar gedrag en je kunt er niets mee behalve het negeren en zorgen dat je zelf geen boete krijgt
Daar ik ze nog niet de zooi onder mijn nagels wens te geven.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2017 15:35:50 ]
