Las dat Spicer pas eind augustus vertrekt.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 14:36 schreef Puddington het volgende:
Press secretary moet overigens in de OP aangepast worden.
Krek, maar misschien wel iets van een beoogde opvolger, of in ieder geval een aantekening.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 14:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Las dat Spicer pas eind augustus vertrekt.
Aangepast.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 14:36 schreef Puddington het volgende:
Press secretary moet overigens in de OP aangepast worden.
Ja toch, dat had hij toch haast letterlijk gezegd.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 14:45 schreef remlof het volgende:
Zou Scaramucci the Donald hebben aangeraden om nog meer te twitteren?
Mueller vindt het prima.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 14:45 schreef Puddington het volgende:
Ik weet niet of er nu meer diarree uit z'n mond of uit z'n anus komt op dit moment. Hij zet zich wel heel erg voor schut.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bij de commentaren:quote:Op zaterdag 22 juli 2017 16:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
LOL https://mobile.twitter.co(...)834261299200/photo/1
Die postte ik juistquote:
Ja las het gister ook. In principe kan een ieder die door Trump gepardoned is zonder consequenties getuigen. Dat lijkt me in zijn geval niet echt handig iddquote:Op zaterdag 22 juli 2017 16:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
Pardonning kan backfiren: http://amp.timeinc.net/ti(...)backfire/?source=dam
quote:So would pardons be a strategic move for the President? Osler says that in the long run, it will catch up with Trump.
“I think it’s playing chess thinking one move ahead,” he said. “And I think Robert Mueller thinks three and four moves ahead. The legal minds on the Mueller team have considered this long ago.”
Het zou pas echt humor zijn als er een democraat naar de commissioning ceremony van de uss Donald J Trump moetquote:Op zaterdag 22 juli 2017 14:39 schreef Ulx het volgende:
Hij gaat vandaag naar de commissioning ceremony van het vliegdekschip Gerald Ford. Maar alleen de echte Gerald Ford gaf toch een presidentieel pardon?
Het zou pas lachen zijn als dat schip dan al gezonken is wegens allerlei lekken.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 17:19 schreef vipergts het volgende:
[..]
Het zou pas echt humor zijn als er een democraat naar de commissioning ceremony van de uss Donald J Trump moet
Als je dat zo ziet dan word je wel weer even herinnerd aan het gebrek aan kennis en kunde bij de huidige president.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 16:27 schreef Kijkertje het volgende:
Kwam deze nog tegen, Obama vs Scaramucci 2010
Ik hoor Trump al: Maar unfair Starr was bezig met een heksenjacht op Clinton! Sad!quote:Op zaterdag 22 juli 2017 17:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://www.nytimes.com/i(...)mo-presidential.html
Presidents can be indicted?
Met andere woorden leggen ze een dossier aan, zorgen ervoor dat dit dossier bekend wordt en dat het beschouwd wordt als bewijsmateriaal, maar willen het niet toelichten of onderbouwen??quote:The Senate Judiciary Committee issued a subpoena Friday to the co-founder of the firm that commissioned the now-infamous dossier of unsubstantiated allegations about President Donald Trump after he declined to testify before Congress next week.
Glenn Simpson's lawyer said he is on vacation and traveling overseas through early August, prompting Chairman Chuck Grassley and ranking Democrat Dianne Feinstein to compel his attendance. The senators said Simpson’s attorney has asserted that his client will invoke his Fifth Amendment rights in response to the subpoena.
Dankzij Trump geen salaris meer voor terroristentwitter:JulianAssange twitterde op zaterdag 22-07-2017 om 18:40:14Financial Times buries the lede. CIA not only armed Syria's insurgents--it paid their salaries. https://t.co/4elGBCZ60h reageer retweet
Als ik het goed lees kunnen ze zich dan niet meer beroepen op de 'fifth amendment' oftewel zwijgrecht omdat ze geen verdachten meer zijn. Dus zelfs als iemand pro Trump is moet deze vertellen wat hij weet en mag deze niet liegen, anders pleegt diegene meineed.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 16:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja las het gister ook. In principe kan een ieder die door Trump gepardoned is zonder consequenties getuigen. Dat lijkt me in zijn geval niet echt handig idd![]()
Wat is een indictment precies?quote:Op zaterdag 22 juli 2017 17:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://www.nytimes.com/i(...)mo-presidential.html
Presidents can be indicted?
(Strafrechtelijke) aanklacht.quote:
Nou dan krijgt Donnie wat extra billenkoek vanavond van Daddy Poetin.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 19:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Huis en Senaat zijn eruit gekomen voor nieuwe sancties tegen Rusland: Congress reaches Russia sanctions deal
Terecht, na al die gesprekken om Trump te mogen adopteren wil Poetin er ook wat aan hebben.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 19:53 schreef Puddington het volgende:
[..]
Nou dan krijgt Donnie wat extra billenkoek vanavond van Daddy Poetin.
twitter:Scaramucci twitterde op zaterdag 22-07-2017 om 20:55:22The politics of "gotcha" are over. I have a thick skin and we're moving on to @POTUS agenda serving the American people reageer retweet
Het nieuwe personage loopt hard van stapel.twitter:FoxNews twitterde op zaterdag 22-07-2017 om 20:55:53Anthony @Scaramucci says @POTUS 'is on missile lock' to build border wall https://t.co/esgyV4v7aL https://t.co/7wNwpIXLXB reageer retweet
Leuk voor hem. Gaat hij nu Sarah's baantje afpakken? Hij zit toch een laagje hoger? Als dat maar geen ruzie wordt.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:13 schreef Nintex het volgende:
twitter:Scaramucci twitterde op zaterdag 22-07-2017 om 20:55:22The politics of "gotcha" are over. I have a thick skin and we're moving on to @POTUS agenda serving the American people reageer retweet
Het nieuwe personage loopt hard van stapel.twitter:FoxNews twitterde op zaterdag 22-07-2017 om 20:55:53Anthony @Scaramucci says @POTUS 'is on missile lock' to build border wall https://t.co/esgyV4v7aL https://t.co/7wNwpIXLXB reageer retweet
Scaramucci is nu een "made man" dus hij kan zich een iets grotere mond veroorloven. Ik snap wel waarom ze Spicy uit de serie hebben geschreven als we deze vleesgeworden consigliere er voor terug krijgen.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:13 schreef Nintex het volgende:
twitter:Scaramucci twitterde op zaterdag 22-07-2017 om 20:55:22The politics of "gotcha" are over. I have a thick skin and we're moving on to @POTUS agenda serving the American people reageer retweet
Het nieuwe personage loopt hard van stapel.twitter:FoxNews twitterde op zaterdag 22-07-2017 om 20:55:53Anthony @Scaramucci says @POTUS 'is on missile lock' to build border wall https://t.co/esgyV4v7aL https://t.co/7wNwpIXLXB reageer retweet
Ik nietquote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:10 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Scaramucci is nu een "made man" dus hij kan zich een iets grotere mond veroorloven. Ik snap wel waarom ze Spicy uit de serie hebben geschreven als we deze vleesgeworden consigliere er voor terug krijgen.
Hij heeft "Amazing" verkeerd gespeld.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 22-07-2017 om 12:33:01A new INTELLIGENCE LEAK from the Amazon Washington Post,this time against A.G. Jeff Sessions.These illegal leaks, like Comey's, must stop! reageer retweet
Nee, hij bedoelt Amazon. Bezos van Amazon is ook eigenaar van WaPo. Die connectie doet het goed in rechtse conspiratard kringen.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 23:00 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Hij heeft "Amazing" verkeerd gespeld.
Ja, zoals Esquire schreef: The Lying Will Now Be Smoother and More Telegenicquote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:13 schreef Nintex het volgende:
twitter:Scaramucci twitterde op zaterdag 22-07-2017 om 20:55:22The politics of "gotcha" are over. I have a thick skin and we're moving on to @POTUS agenda serving the American people reageer retweet
Het nieuwe personage loopt hard van stapel.twitter:FoxNews twitterde op zaterdag 22-07-2017 om 20:55:53Anthony @Scaramucci says @POTUS 'is on missile lock' to build border wall https://t.co/esgyV4v7aL https://t.co/7wNwpIXLXB reageer retweet
Ja he? Een wereld van verschil! Een president die weet waar hij het over heeft, dat helder weet over te brengen en zich niet uitsluitend uitdrukt in campagnetaal.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 17:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als je dat zo ziet dan word je wel weer even herinnerd aan het gebrek aan kennis en kunde bij de huidige president.
Twitterberichten met de strekking 'Trump is een lul' van je account weghalen en staatsdocumenten en -eigendommen op privéserver zetten en na een dagvaarding met een speciaal middel de harde schijf daarvan onbruikbaar maken en alle corresponderende hardware vernietigen met hamers zijn niet vergelijkbare zaken.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 23:45 schreef Knipoogje het volgende:
Hij gaat nog wel -met als doel volledige transparantie- al zijn oude tweets deleten
Scaramucci wist oude tweets in alle openheid
Net als Hillary's emails zeg maar
Als dit het soort spin is dat je kan verwachten van die man 'Ja, voor volledige transparantie heb ik besloten al onze mailuitwisselingen te verwijderen'
Ja want er is dan ook geen reden meer om je te beroepen op de 'fifth amendment', je kunt er immers niet meer voor vervolgd worden.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 19:10 schreef kipknots het volgende:
[..]
Als ik het goed lees kunnen ze zich dan niet meer beroepen op de 'fifth amendment' oftewel zwijgrecht omdat ze geen verdachten meer zijn. Dus zelfs als iemand pro Trump is moet deze vertellen wat hij weet en mag deze niet liegen, anders pleegt diegene meineed.
Met dezelfde logica hebben sommigen het over Putin Donald Trump.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 23:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nee, hij bedoelt Amazon. Bezos van Amazon is ook eigenaar van WaPo. Die connectie doet het goed in rechtse conspiratard kringen.
Je bedoelt dat Putin zowel Rusland als Trump bezit?quote:Op zondag 23 juli 2017 06:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Met dezelfde logica hebben sommigen het over Putin Donald Trump.
Het zou wel ziek zijn als hij zichzelf voor alle mogelijke misdaden die hij ooit zou kunnen plegen een pardon geeft. En dat hij dan allemaal mensen gaat doodschieten. Want hij kan er toch niet voor gestraft worden.quote:Op zondag 23 juli 2017 03:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja want er is dan ook geen reden meer om je te beroepen op de 'fifth amendment', je kunt er immers niet meer voor vervolgd worden.
Zichzelf 'pardonneren' is natuurlijk helemaal van de zotte, daar is die bevoegdheid niet voor bedoeld. In feite zou hij dan tegelijkertijd zijn eigen rechter én advocaat zijn.
Rest in de link.quote:After about a month in the White House, Press Secretary Sean Spicer really wanted a mini-fridge. Who could blame him? What a nice office perk. Having cold drinks on hand at all times? Sounds wonderful.
Unfortunately, Spicer went about procuring a fridge in a manner that could best be described as ill-advised. A Wall Street Journal report detailed the long and winding road to Spicer's high-profile resignation Friday and began with an anecdote that showed the press secretary hatching a plan to steal a fridge from junior staffers.
Net als je denkt dat het niet beter kan worden komt er zo'n plottwist. De glamour is wel een beetje van het presidentsschap af inmiddelsquote:Op zondag 23 juli 2017 10:01 schreef wunderbaum het volgende:
http://www.newsweek.com/s(...)ouse-staffers-640690
[..]
Rest in de link.
wat een zooitje ongeregeld.
Trump gaat zichzelf een pardon, cq gratie geven en daarmee ontkomen aan alle juridische stappen tegen hem.quote:Op zondag 23 juli 2017 10:03 schreef Ulx het volgende:
Zou Trump hem hiervoor een presidentieel pardon verlenen?
Dat lijkt me machtsmisbruik en is wel vragen om impeachment denk ik. Daartegen beschermt een pardon niet. Hij steekt Washington echt in brand als hij dat doet. Dan kun je de VS afschrijven.quote:Op zondag 23 juli 2017 10:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Trump gaat zichzelf een pardon, cq gratie geven en daarmee ontkomen aan alle juridische stappen tegen hem.
Het trieste is, dit is geen grap...
Tja, maar toch is hij er mee bezigquote:Op zondag 23 juli 2017 10:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat lijkt me machtsmisbruik en is wel vragen om impeachment denk ik. Daartegen beschermt een pardon niet. Hij steekt Washington echt in brand als hij dat doet. Dan kun je de VS afschrijven.
Mocht hij dit doen, dan moet nog maar blijken dat het stand houdt en zal het uitgevochten worden tot aan de hoge raad. Daar komt dan ook meteen bij dat de hoge raad eerder al besloten heeft dat als je een pardon accepteert dat dit betekent dat je schuld bekent, wat een impeachment dan weer wat makkelijker zou maken, voor whatever het is waar hij dan schuld aan zou hebben bekend.quote:Op zondag 23 juli 2017 10:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Trump gaat zichzelf een pardon, cq gratie geven en daarmee ontkomen aan alle juridische stappen tegen hem.
Het trieste is, dit is geen grap...
Ik geloof niet dat dat mag anders hadden Nixon en Clinton dat ook wel gedaanquote:Op zondag 23 juli 2017 10:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Trump gaat zichzelf een pardon, cq gratie geven en daarmee ontkomen aan alle juridische stappen tegen hem.
Het trieste is, dit is geen grap...
Niemand weet of het mag. Maar ik denk dat de politieke implicaties echt catastrofaal zullen zijn. Je wilt als GOP Senator of afgevaardigde toch niet met zo'n figuur geassocieerd worden? Helemaal omdat er geen reden is Trump te steunen. Hij bakt er tenslotte niets van.quote:Op zondag 23 juli 2017 11:04 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dat mag anders hadden Nixon en Clinton dat ook wel gedaan
Lekker geregeld dan, tuurlijk is dat een ramp de amerikanen waren al niet blij met Ford die Nixon een pardon gaf. Denk je een een president in die zichzelf een pardon geeft. Als hij dat doet kunnen ze nooit meer een ander land bekritizerenquote:Op zondag 23 juli 2017 11:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Niemand weet of het mag. Maar ik denk dat de politieke implicaties echt catastrofaal zullen zijn. Je wilt als GOP Senator of afgevaardigde toch niet met zo'n figuur geassocieerd worden? Helemaal omdat er geen reden is Trump te steunen. Hij bakt er tenslotte niets van.
Nehhh, sws geldt zo'n pardon alleen voor misdaden die al begaan zijn, niet voor misdaden die nog gaan plaatsvinden. Bovendien geldt altijd de regel dat niemand zijn eigen rechter kan zijn.quote:Op zondag 23 juli 2017 08:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het zou wel ziek zijn als hij zichzelf voor alle mogelijke misdaden die hij ooit zou kunnen plegen een pardon geeft. En dat hij dan allemaal mensen gaat doodschieten. Want hij kan er toch niet voor gestraft worden.
Natuurlijk niet. Het is wishful thinking tegen beter weten in. Er is geen juridisch bewijs, alleen speculaties en complotvoer. Zoals ik gisteren al opschreef, de poging tot verdacht makerij maakt nog geen veroordeelde.quote:Op zondag 23 juli 2017 10:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Trump gaat zichzelf een pardon, cq gratie geven en daarmee ontkomen aan alle juridische stappen tegen hem.
Het trieste is, dit is geen grap...
Of bijvoorbeeld dat Trump een Keniaanse Moslim is die Amerika graag pijn wilt doen, weer zo'n fake news bericht over Trump.quote:Op zondag 23 juli 2017 11:45 schreef Elzies het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Het is wishful thinking tegen beter weten in. Er is geen juridisch bewijs, alleen speculaties en complotvoer. Zoals ik gisteren al opschreef, de poging tot verdacht makerij maakt nog geen veroordeelde.
Gisteren herhaalde de RTL Amerika-commentator in Eenvandaag nog eens wat hij recent ook in Summer night vertelde. Trump is nog steeds erg populair bij zijn aanhang die hem tot president koos. Hier wordt ten onrechte een beeld geschetst van een vallende president, maar dat is echt regelrechte flauwekul. Bovendien draait Amerika een prima koers onder deze president. Het bedrijfsleven draait als een tierelier en onder Trump hebben ze minder beperkende regeltjes.
Trump zal hier alleen maar sterker uitkomen en zijn populariteit vergroten. Het gros van de gewone Amerikaan heeft juist een bloedhekel aan de politieke elite, een bloedhekel aan de media. Zij vinden het gedrag van Trump juist helemaal fantastisch. Een president die zijn eigen koers vaart, het Witte Huis op stelten zet en ruzie zoekt met de media.
Als we nu één ding het afgelopen half jaar en de campagne daaraan voorafgaand hebben gezien is dat Trump altijd terug vecht en altijd aan het langste eind trekt. Van beschuldigingen tot aanranding en verkrachting tot aan het inhuren van prostituees die op het bed mogen plassen waar de Obama's ooit in hebben geslapen.
Je overdrijft Hillary's acties nogal sterk; ze heeft immer geen strafbare feiten gedaan ondanks diepgravend onderzoek. Daarnaast is je vergelijking wel terecht, het is niet helemaal vergelijkbaar O:)quote:Op zondag 23 juli 2017 02:22 schreef dellipder het volgende:
[..]
Twitterberichten met de strekking 'Trump is een lul' van je account weghalen en staatsdocumenten en -eigendommen op privéserver zetten en na een dagvaarding met een speciaal middel de harde schijf daarvan onbruikbaar maken en alle corresponderende hardware vernietigen met hamers zijn niet vergelijkbare zaken.
Dit is juist een spin van jewelste om te doen voorkomen alsof hier dezelfde praktijken plaats hebben gevonden.
Dat soort mensen heb je altijd op het werk, die een wit voetje bij de baas proberen te krijgen. Als het een vrouw was, had ze haar vrouwelijke charmes kunnen gebruiken. Schijnt goed te werken bij oom Donald.quote:Op zondag 23 juli 2017 11:59 schreef Knipoogje het volgende:
Wat wel blijft is dat Scaramucci een flipflopper van jewelste is: Eerst Trump met de grond gelijk maken en zodra hij kansen ziet zich bij hem inlikken en vervolgens een poging doen al zijn eerdere uitspraken van het net te verwijderen. Moreel laakbaar
.quote:While all agree the U. S. President has the complete power to pardon, why think of that when only crime so far is LEAKS against us.FAKE NEWS
twitter:superdeluxe twitterde op vrijdag 21-07-2017 om 22:18:33Bye bye, sweet prince (by @VicBergerIV) https://t.co/77xZYCPqK5 reageer retweet
Vast niet de enige die deze nog gemist had.twitter:superdeluxe twitterde op vrijdag 21-07-2017 om 19:01:02We'll miss you, Spicer https://t.co/Sk70imC0r5 reageer retweet
quote:There was a lot of news lost at the end of last week when Sean Spicer, the hapless White House press secretary, finally resigned. In any other news cycle, the revelation that Jared Kushner forgot about $10 million in assets on his ethics forms (we’ve all been there) or a U.S. senate candidate siding with members of the alt-right over the Anti-Defamation League would have garnered more attention.
One story that should not slip underneath the radar, however, is a report that the Trump administration has apparently entrusted a small group at the White House to undermine the Iran nuclear accords over the objections of the Departments of State and Defense.
The news says a lot about two very narrow ways in which the administration sees not only Iran but the greater world. First, some members of the administration have failed to see the admittedly very real challenges presented by Iran outside the binary U.S.-Iranian contest for influence in the Middle East. Second, and most importantly, some members of the administration still do not understand that much of what the United States has been able to accomplish over the past two decades has been achieved through coalitions that could actively resist U.S. efforts to roll back those accomplishments.
Many incoming members of the Trump administration felt strongly that the Obama administration—and perhaps even the Bush administration before it—dropped the ball on meeting the challenges posed by Iran. They have half a point. Iran has posed three undeniable challenges to the United States and its partners since the September 11th attacks, and those challenges include its nuclear program, its conventional arms build-up, and its asymmetric activities supporting proxy groups and partners from Yemen to Lebanon......
Ik blijf wat dat betreft echter zeer weinig vertrouwen houden in de Republikeinen in het congres. Veel verder dan hier en daar wat stoere worden zijn die niet gekomen.quote:Op zondag 23 juli 2017 10:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mocht hij dit doen, dan moet nog maar blijken dat het stand houdt en zal het uitgevochten worden tot aan de hoge raad. Daar komt dan ook meteen bij dat de hoge raad eerder al besloten heeft dat als je een pardon accepteert dat dit betekent dat je schuld bekent, wat een impeachment dan weer wat makkelijker zou maken, voor whatever het is waar hij dan schuld aan zou hebben bekend.
Ja, die handicap grap was inderdaad erg grappig. Ha, ha, ik zie het nog voor me met al die gebaren.quote:Op zondag 23 juli 2017 11:57 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Of bijvoorbeeld dat Trump een Keniaanse Moslim is die Amerika graag pijn wilt doen, weer zo'n fake news bericht over Trump.
Of Dat Trump 3000000 e-mails heeft verwijderd en opgelocked zou moeten worden.
Of die van dat Trump geen Stamina zou hebben en steeds Killertrump wordt genoemd.
Of die keer dat Trump belachelijk werd gemaakt vanwegen zijn handicap, of omdat McCain zei dat Trump helemaal geen oorlogsheld is, maar een loser die gevangen was.
Poeh, wel vervelend dat ze altijd die Trump moeten hebben.
Gebaartjes waren het, met die kleine handen van hem.quote:Op zondag 23 juli 2017 12:13 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ja, die handicap grap was inderdaad erg grappig. Ha, ha, ik zie het nog voor me met al die gebaren.
Tja, hij is er wel president mee geworden. Al die kolenschopperhanden het nakijken.quote:Op zondag 23 juli 2017 12:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gebaartjes waren het, met die kleine handen van hem.
No small hands, I guarantee you there's no problem.quote:Op zondag 23 juli 2017 12:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gebaartjes waren het, met die kleine handen van hem.
Wanneer gaat hij eigenlijk beginnen?quote:Op zondag 23 juli 2017 12:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
Tja, hij is er wel president mee geworden.
"We're going to close the loop holes, only I can fix it because I know how the system works..."quote:
twitter:WSJ twitterde op zondag 23-07-2017 om 06:11:35U.S. may grab $100 billion bounty as hedge-fund managers pay taxes https://t.co/wjuGhbNzgl reageer retweet
Een wet uit 2008. Goed gedaan Trump.quote:Op zondag 23 juli 2017 12:27 schreef Nintex het volgende:
[..]
"We're going to close the loop holes, only I can fix it because I know how the system works..."twitter:WSJ twitterde op zondag 23-07-2017 om 06:11:35U.S. may grab $100 billion bounty as hedge-fund managers pay taxes https://t.co/wjuGhbNzgl reageer retweet
Ja validisme is echt een dijenkletser op feestjesquote:Op zondag 23 juli 2017 12:13 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ja, die handicap grap was inderdaad erg grappig. Ha, ha, ik zie het nog voor me met al die gebaren.
Vraag je je dat serieus nog af na al die onzin en leugens die oom Donald continu uitbraakt?quote:Op zondag 23 juli 2017 12:32 schreef Ulx het volgende:
Maar serieus: Wanneer gaat Trump beginnen met het presidentschap?
Klootzakken rule the world.quote:Op zondag 23 juli 2017 12:33 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ja validisme is echt een dijenkletser op feestjes
Klootzak.
Ik vraag me af en toe nog wel eens af of je nou echt zo dom bent, trollt of gewoon niet eens leest wat er in een artikel staat.quote:Op zondag 23 juli 2017 12:27 schreef Nintex het volgende:
[..]
"We're going to close the loop holes, only I can fix it because I know how the system works..."twitter:WSJ twitterde op zondag 23-07-2017 om 06:11:35U.S. may grab $100 billion bounty as hedge-fund managers pay taxes https://t.co/wjuGhbNzgl reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |