twitter:CitizenCohn twitterde op donderdag 20-07-2017 om 14:37:13Wow -- HHS retrofitted website, replacing enrollment links with anti-Obamacare propaganda Via @samstein… https://t.co/Os0jbiLVep reageer retweet
Vond wat Maggie Haberman zei over het waarom Trump ging babbelen met oa haar wel mooi:quote:Op zaterdag 22 juli 2017 12:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij gaf toch van de week een interview aan de NYT?
He's losing it, bigly. Totale paniek.
twitter:maggieNYT twitterde op donderdag 20-07-2017 om 17:40:27POTUS may not always be doing what some on staff want when he does these interviews. But he knows what he is doing. And he likes engaging. reageer retweet
Zo wordt de politiek in Amerika gevoerd. Door alle partijen. Aan de orde van de dag.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 12:58 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]twitter:CitizenCohn twitterde op donderdag 20-07-2017 om 14:37:13Wow -- HHS retrofitted website, replacing enrollment links with anti-Obamacare propaganda Via @samstein… https://t.co/Os0jbiLVep reageer retweet
Ondertussen blijft ObamaCare steeds meer gesaboteerd worden, walgelijke missallocatie van overheidsgeld door tegenstanders van ObamaCare.
Oh, gelukkig maar. Misschien moet je dat even uitleggen aan de advocaten van Trump. Die kunnen gewoon op vakantie. En zeg dan gelijk tegen Trump dat hij gewoon aan het werk kan. Niets aan de hand, tenslotte. De paniek en boosheid om alle onderzoeken zijn nergens voor nodig.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 12:51 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat het zijn tegenstanders niet lukt hard juridisch bewijs voor Russische betrokkenheid rond te krijgen.
We zullen de komende week uiteraard weer overspoeld worden door speculaties en de bekende complottheorieën rondom Russische betrokkenheid.
Uiteindelijk gaat het om de juridische uitkomst. Iemand verdacht maken maakt nog geen schuldige. Daar zal je toch echt met concreet juridisch bewijs moeten komen. Met meer dan speculaties en complotten alléén.
Vermeende gesprekjes met de Russen maken juridisch dus geen enkele kans van slagen. (tenzij ze zijn opgenomen en veilig gesteld, anders blijft het zijn woord tegen de ander zijn woord) Vermeende hackers aangestuurd door het Kremlin zullen toch echt bekend moeten worden gemaakt en bewijs zal moeten worden geleverd voor die directe aansturing. Er louter over speculeren is juridisch onvoldoende. Dat zijn de concrete feiten die in deze casus er niet om liegen.
Oh, dan is het goed.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:02 schreef Elzies het volgende:
[..]
Zo wordt de politiek in Amerika gevoerd. Door alle partijen. Aan de orde van de dag.
Is het ook. Het CBO heeft laatst een rapport uitgebracht waarin wordt geconcludeerd dat de ACA verzekeringsmarkten gewoon stabiel zijn.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:03 schreef Re het volgende:
Dat vind ik serieus veel erger dan die russiagate zooi
Voor mij mogen ze dit onderzoeken totdat ze een ons wegen. Het is alleen weggegooid Amerikaans belastinggeld.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Oh, gelukkig maar. Misschien moet je dat even uitleggen aan de advocaten van Trump. Die kunnen gewoon op vakantie. En zeg dan gelijk tegen Trump dat hij gewoon aan het werk kan. Niets aan de hand, tenslotte. De paniek en boosheid om alle onderzoeken zijn nergens voor nodig.
Het is natuurlijk wel vrij ziekelijk om het zorgstelsel maar te saboteren met alle gevolgen van dien als je je zinnetje niet krijgt, maar dat kun je natuurlijk wel aan een sociopaat overlaten.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:09 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Is het ook. Het CBO heeft laatst een rapport uitgebracht waarin wordt geconcludeerd dat de ACA verzekeringsmarkten gewoon stabiel zijn.
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Het Trump regime probeert er alles aan te doen om te laten blijken dat dat niet het geval is. Sterker nog, het lijkt wel alsof ze actief de boel aan het saboteren zijn. Maargoed, de zorgverzekering van tientallen miljoenen Amerikanen is gewoon een politieke pion.
Trump kan wel slim zijn maar door zijn persoonlijkheid kan hij toch niet de handdoek in de ring gooien. Die man moet naar een psycholoog of psychiater.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 11:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als Trump echt slim was, had hij de handdoek gewoon in de ring gegooid.
Naja, hier ontkent hij het iig, hoewel je meestal een paar keer gedraai moet afwachten adhv nog meer nieuws voordat er een stukje van de waarheid boven komt drijven:quote:Op zaterdag 22 juli 2017 02:58 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Wat als 90% van de Russian Conspiracy van John Barron/Miller himself komt. Daar kan zelfs Vladislav Surkov nog wat van leren.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 22-07-2017 om 12:33:01A new INTELLIGENCE LEAK from the Amazon Washington Post,this time against A.G. Jeff Sessions.These illegal leaks, like Comey's, must stop! reageer retweet
Het is maar net wat je saboteren wilt noemen. Natuurlijk zullen alle tegenstanders van Trump deze woordkeuze in de mond nemen. Maar de tegenstanders van Obama care zien dat natuurlijk geheel anders. Kwestie van individuele perceptie. Niet van het gelijk.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel vrij ziekelijk om het zorgstelsel maar te saboteren met alle gevolgen van dien als je je zinnetje niet krijgt, maar dat kun je natuurlijk wel aan een sociopaat overlaten.
Nee dat is geen kwestie van perceptie. Als de Nederlandse overheid opeens informatie weghaalt over het aanvragen van zorgtoeslag is dat ook gewoon sabotage.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:15 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het is maar net wat je saboteren wilt noemen. Natuurlijk zullen alle tegenstanders van Trump deze woordkeuze in de mond nemen. Maar de tegenstanders van Obama care zien dat natuurlijk geheel anders. Kwestie van individuele perceptie. Niet van het gelijk.
Want een Trump-fan is een tegenstander van Obama? He Elzies, het gaat je eigenlijk om die 'vreselijke' Obama, toch?quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:15 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het is maar net wat je saboteren wilt noemen. Natuurlijk zullen alle tegenstanders van Trump deze woordkeuze in de mond nemen. Maar de tegenstanders van Obama care zien dat natuurlijk geheel anders. Kwestie van individuele perceptie. Niet van het gelijk.
Trump heeft de verkiezing gewonnen en bezit nu dus het land en de bewoners. Men moet doen wat hij zegt.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:20 schreef Vis1980 het volgende:
Ik heb het je al eerder gevraagd: Als Trump vraagt om op je knietjes te gaan zitten (wat niet illegaal is), ga je hem dan tegenzitten of ga je loyaal te werk?
Het is geen hoogverraad, maar wel een overtreding van zijn ambtseed zou ik denken ...quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:24 schreef Re het volgende:
Het saboteren van een bestaande wet door de overheid is gewoon hoogverraad. Dit over de rug van 10.000en extra dode Amerikanen.
hoe je het ook noemt, het bewust doden van onschuldige landgenoten is dat wel in mijn ogen, welke juridische term je er ook voor gebruikt.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het is geen hoogverraad, maar wel een overtreding van zijn ambtseed zou ik denken ...
Ik ben tegen een verplicht zorgstelsel. We zien in eigen land tot welke rampspoed dit heeft geleid.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee dat is geen kwestie van perceptie. Als de Nederlandse overheid opeens informatie weghaalt over het aanvragen van zorgtoeslag is dat ook gewoon sabotage.
Dat het verder weinig van doen met de vraag of je voor of tegen een systeem met zorgtoeslag bent.
We zien eigenlijk in elk land dat een beetje welvarend is een fatsoenlijk collectief systeem. Die functioneren vrijwel allemaal beter dan in de VS.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:33 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik ben tegen een verplicht zorgstelsel. We zien in eigen land tot welke rampspoed dit heeft geleid.
Tot monopolisten die een veel te verregaande invloed hebben gekregen op het leven van zieke burgers in Nederland.
Je ratelt vrolijk verder, maar het ging om de vraag of bewust de informatievoorziening richting de burger de nek om draaien een vorm van sabotage was.quote:Het gros van al die binnengekomen miljarden wordt niet eens aan de zorg besteed maar beland op de 'plank'. Maar toch ieder jaar de premie verhogen omdat de zorgkosten stijgen. Het is een gotspe, een legale corruptie bewerkstelligt en goedgekeurd door onze eigen overheid. Shame!![]()
De consument moet altijd de individuele keuzevrijheid hebben hoe hij/zij zijn zorgkosten wil gaan bekostigen. Via een premie of via een eigen spaarpot of juist wisselend allebei wat hem/haar op dat moment het beste uitkomt. We moeten weer zeggenschap krijgen over ons eigen lijf. Daar hebben we in beginsel recht op.
Waarom raaskalt hij nu over pardoning?quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nieuwe tweet, over pardoning: https://mobile.twitter.co(...)s/888724194820857857
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 22-07-2017 om 13:44:29So many people are asking why isn't the A.G. or Special Council looking at the many Hillary Clinton or Comey crimes. 33,000 e-mails deleted? reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |