Die huizen heb ik eigenlijk nog nooit gezien. Moet ook eerlijk zeggen dat ik er nog nooit op gelet heb trouwens.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:47 schreef Mamungkukumpurangkuntjuny het volgende:
[..]
Er zijn ook huizen beschikbaar zonder tuin voor dat soort mensen.
Dus... Voor iedereen de rioolbelasting omhoog!quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:49 schreef Leandra het volgende:
Of de gemeente neemt gewoon eens haar verantwoordelijkheid en zorgt dat het riool dusdanig onderhouden wordt dat het de regenval aankan.
Als ze het niet kunnen onderhouden van de rioolbelasting die nu betaald wordt wel ja, als ze de ontvangen rioolbelasting ergens anders aan uitgeven dan moeten ze hun inkomsten en uitgaven herstructureren.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:51 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus... Voor iedereen de rioolbelasting omhoog!
dit lijkt me een stuk goedkoper dan met drones tuinen controleren en aparte rekeningen maken.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:51 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus... Voor iedereen de rioolbelasting omhoog!
Niet elke gemeente denkt exclusief in ¤. Er zijn er ook die daadwerkelijk een betere samenleving voor ogen hebben.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:56 schreef Murdera het volgende:
dit lijkt me een stuk goedkoper dan met drones tuinen controleren en aparte rekeningen maken.
Of... Je zoekt naar alternatieve oplossingen. Uiteraard in combinatie met fatsoenlijk onderhoud. Feit is wel dat het rioolstelsel overal onder druk staat door meer regenval. Elke gemeente/ waterschap in Nederland is hier mee bezig.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:54 schreef Leandra het volgende:
Als ze het niet kunnen onderhouden van de rioolbelasting die nu betaald wordt wel ja, als ze de ontvangen rioolbelasting ergens anders aan uitgeven dan moeten ze hun inkomsten en uitgaven herstructureren.
Ik vind controlerende drones nou niet echt een vooruitgang eigenlijk.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:56 schreef Worteltjestaart het volgende:
In het kader van 'de vervuiler betaalt' zou ik dan liever die tuintegeltaks hebben dan een algemene verhoging van de rioolheffing voor ieder huishouden.
Dan heb je meteen een incentive als bewoner om er wat aan te doen...
[..]
Niet elke gemeente denkt exclusief in ¤. Er zijn er ook die daadwerkelijk een betere samenleving voor ogen hebben.
quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:56 schreef Worteltjestaart het volgende:
Niet elke gemeente denkt exclusief in ¤. Er zijn er ook die daadwerkelijk een betere samenleving voor ogen hebben.
Drones mogen niet boven bebouwd gebied vliegen... Via luchtfoto's kun je al veel tegenwoordig. Er is vergelijkingssoftware beschikbaar en die wordt steeds beter. Luchtfoto's worden toch jaarlijks gevlogen.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:56 schreef Murdera het volgende:
dit lijkt me een stuk goedkoper dan met drones tuinen controleren en aparte rekeningen maken.
Maar aangezien wij drones vliegen vind ik het een goed idee. En meer groen enzo super belangrijk!
Zoals ik eerder al zei: het is niet alleen van nu, vroeger stond de boel ook gewoon 2 keer per jaar blank.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:57 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Of... Je zoekt naar alternatieve oplossingen. Uiteraard in combinatie met fatsoenlijk onderhoud. Feit is wel dat het rioolstelsel overal onder druk staat door meer regenval. Elke gemeente/ waterschap in Nederland is hier mee bezig.
Droogtestress. Hittestress. Wateroverlast en extreme buien. Vaak betekend een riool wat extreme buien moet weerstaan een dusdanige investering dat de raad hier niet aan wil of kan en dan worden dit soort proefballonnetjes opgelaten. Tevens leg je dan een overcapaciteit aan die maar een of tweemaal per jaar wordt benut. Geen gunstige businesscase.
Rioolheffing mag alleen aan die bestemming besteed worden, winst maken mag niet.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze het niet kunnen onderhouden van de rioolbelasting die nu betaald wordt wel ja, als ze de ontvangen rioolbelasting ergens anders aan uitgeven dan moeten ze hun inkomsten en uitgaven herstructureren.
https://vng.nl/producten-(...)een-rij/rioolheffingquote:Wat regelt de wet?
De Gemeentewet schrijft geen criteria voor waaraan de rioolheffing moet voldoen. Wel zijn er enkele beperkingen die uit de aard van de rioolheffing voortvloeien. De wet bepaalt bijvoorbeeld dat er sprake is van een bestemmingsheffing doordat de belastingopbrengst bedoeld is om daarmee de kosten van de gemeentelijke watertaak te dekken.
Een belangrijk aandachtspunt bij een bestemmingsbelasting zoals de rioolheffing is het verbod om winst te maken. De geraamde baten uit de rioolheffing mogen de geraamde lasten van de gerelateerde taken niet overschrijden. Het is van belang dat de gemeenteraad hier op let. Het wordt sterk aangeraden de ramingen deel te laten uitmaken van de besluitvorming bij de invoering of wijziging van de belastingverordening.
Als de gemeenteraad ervoor kiest om alleen voor de afvoer van afvalwater belasting te heffen of alleen voor de afvoer van hemelwater, moet men er alert op zijn dat alleen de kosten voor die betreffende taak worden verhaald
Problemen worden aantoonbaar steeds groter, dus het is wel degelijk een probleem van nu.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:00 schreef Leandra het volgende:
Zoals ik eerder al zei: het is niet alleen van nu, vroeger stond de boel ook gewoon 2 keer per jaar blank.
Wat wel vervelend werd toen de putdeksels omhoog kwamen trouwens.
Het is niet alsof het riool in droge tijden je tuin water geeft ofzoquote:Op donderdag 20 juli 2017 12:01 schreef MichaelScott het volgende:
Krijgen ze dan ook een vergoeding omdat die tuinen minder water nodig hebben in tijden van droogte?
quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:01 schreef freako het volgende:
[..]
Rioolheffing mag alleen aan die bestemming besteed worden, winst maken mag niet.
Nee, maar je gebruikt wel drinkwater om je tuin te sproeien, en dat zou per saldo wel eens wat kostbaarder kunnen zijn....quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is niet alsof het riool in droge tijden je tuin water geeft ofzo
En voor water betaal je ook al naar verbruik.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, maar je gebruikt wel drinkwater om je tuin te sproeien, en dat zou per saldo wel eens wat kostbaarder kunnen zijn....
Maar niet voor de gemeente natuurlijk, de toevoer van water is haar taak immers niet (meer).
quote:
Koning van het drogredeneren, jij.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:02 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
is het vandaag sarcasmedag of wat?
Het waterleidingbedrijf zal er in elk geval niet blij mee zijn.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is niet alsof het riool in droge tijden je tuin water geeft ofzo
http://www.destentor.nl/z(...)door-hitte~ac00cf77/quote:Het bedrijf gaf twee dagen geleden een waarschuwing af: gebruik tijdens piekuren in de ochtend (tussen 6 en 9 uur) en avond (tussen 18 en 22 uur) zo min mogelijk water. ,,We zijn gewoontedieren en douchen het liefst op ongeveer hetzelfde tijdstip. Vergelijk het met de spits op de weg. Als je een ander moment kunt kiezen om te douchen, doe dat! Datzelfde geldt voor het vullen van zwembadjes en sproeien van de tuin. Vooral dat laatste kost veel water."
Volgens mij mag bij nieuwbouw de HWA al niet meer op het riool lozen?quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:06 schreef SicSicSics het volgende:
Afkoppeling is trouwens ook een maatregel waarbij de burger gevraagd wordt om het riool te ontlasten. Daar werd voorheen ook vaak subsidie voor beschikbaar gesteld.
anders zouden alle drone regelgevingen ook volledig herzien moeten worden ja. Zou ons een hoop gedoe schelenquote:Op donderdag 20 juli 2017 11:58 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Drones mogen niet boven bebouwd gebied vliegen... Via luchtfoto's kun je al veel tegenwoordig. Er is vergelijkingssoftware beschikbaar en die wordt steeds beter. Luchtfoto's worden toch jaarlijks gevlogen.
Eensch.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:07 schreef Murdera het volgende:
[..]
anders zouden alle drone regelgevingen ook volledig herzien moeten worden ja. Zou ons een hoop gedoe schelen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |