Eens.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:25 schreef Worteltjestaart het volgende:
De grote hoeveelheid bestrating is inderdaad een risico in geval van bovengemiddelde neerslaghoeveelheden. Hoewel ik meer zie in voorlichting dan in belasting heffen, snap ik het idee wel.
Daar gaat het mis: mevrouw snapt niet hoe het drainagesysteem van de wijk werkt en welke rol de absorberende grond van een niet-betegelde tuin daarbij speelt. Ook ziet ze niet in welke schade die volledig betegelde tuin geeft aan de omgeving -schade die de gemeente moet betalen. En de overlast die het geeft, op meerdere vlakken, daar heeft ze geen benul van.quote:“Dit is mijn terras, mijn tuin. Daar heeft de gemeente geen last van in mijn ogen. Ik vind het klinkklare onzin.”
Dit.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:29 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Daar gaat het mis: mevrouw snapt niet hoe het drainagesysteem van de wijk werkt en welke rol de absorberende grond van een niet-betegelde tuin daarbij speelt. Ook ziet ze niet in welke schade die volledig betegelde geeft aan de omgeving -schade die de gemeente moet betalen. En de overlast die het geeft, op meerdere vlakken, daar heeft ze geen benul van.
De gemeente zou een voorlichtingsavond kunnen geven maar iets zegt me dat mevrouw daar Oostindisch doof gaat zitten zijn, als ze er al is.
De gemeente calculeert grond in die niet van hun is. Daarmee gaat je hele verhaal al mank.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:29 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Daar gaat het mis: mevrouw snapt niet hoe het drainagesysteem van de wijk werkt en welke rol de absorberende grond van een niet-betegelde tuin daarbij speelt. Ook ziet ze niet in welke schade die volledig betegelde geeft aan de omgeving -schade die de gemeente moet betalen. En de overlast die het geeft, op meerdere vlakken, daar heeft ze geen benul van.
De gemeente zou een voorlichtingsavond kunnen geven maar iets zegt me dat mevrouw daar Oostindisch doof gaat zitten zijn, als ze er al is.
Eens. Maar Angelique komt niet verder dan het VMBO.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:29 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Daar gaat het mis: mevrouw snapt niet hoe het drainagesysteem van de wijk werkt en welke rol de absorberende grond van een niet-betegelde tuin daarbij speelt. Ook ziet ze niet in welke schade die volledig betegelde tuin geeft aan de omgeving -schade die de gemeente moet betalen. En de overlast die het geeft, op meerdere vlakken, daar heeft ze geen benul van.
De gemeente zou een voorlichtingsavond kunnen geven maar iets zegt me dat mevrouw daar Oostindisch doof gaat zitten zijn, als ze er al is.
De gemeente krijgt extra kosten door de slechte drainage, deze kunnen ze doorberekenen aan de bewoners. Ze hadden het misschien wat slimmer en groener kunnen aanpakken door een verhoging van de gemeentebelasting voor mensen met groene tuinen te verlagen.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:31 schreef daNpy het volgende:
[..]
De gemeente calculeert grond in die niet van hun is. Daarmee gaat je hele verhaal al mank.
Samen met die plastic stoelen inderdaad. Gruwel. Wat mij betreft komt daar een dikke tax op.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:30 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Tegeltuin genot.
De gezelligheid straalt er van af.
[ afbeelding ]
Zorg dan dat het water dat uit lucht op jouw grond valt ook lekker op jouw grond blijft.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:31 schreef daNpy het volgende:
[..]
De gemeente calculeert grond in die niet van hun is. Daarmee gaat je hele verhaal al mank.
Het niet/slecht onderhouden/vernieuwen van het rioolnet is een groter risico. Was wachten op een gemeente die een manier zou vinden om het op de burger af te wenden.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:25 schreef Worteltjestaart het volgende:
De grote hoeveelheid bestrating is inderdaad een risico in geval van bovengemiddelde neerslaghoeveelheden. Hoewel ik meer zie in voorlichting dan in belasting heffen, snap ik het idee wel.
Dat doen ze ook met mooi weer dat staat er vast zo'n plastic zwembad op de stoep.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:33 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Zorg dan dat het water dat uit lucht op jouw grond valt ook lekker op jouw grond blijft.
Nah, dat is wel het minste wat ze kunnen doen. Gister kwam dit ook ter sprake bij Jinek, en daar was de algemene reactie ook waar bemoeien ze zich mee/hebben ze niks beter te doen, tot een vogelaar uitleg gaf over de drainage waarna er stante pede meer begrip voor het idee was.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:29 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Daar gaat het mis: mevrouw snapt niet hoe het drainagesysteem van de wijk werkt en welke rol de absorberende grond van een niet-betegelde tuin daarbij speelt. Ook ziet ze niet in welke schade die volledig betegelde tuin geeft aan de omgeving -schade die de gemeente moet betalen. En de overlast die het geeft, op meerdere vlakken, daar heeft ze geen benul van.
De gemeente zou een voorlichtingsavond kunnen geven maar iets zegt me dat mevrouw daar Oostindisch doof gaat zitten zijn, als ze er al is.
Nee hoor.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:33 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Het niet/slecht onderhouden/vernieuwen van het rioolnet is een groter risico.
Huidige riool is op veel plekken niet opgewassen tegen de grote hoeveelheden die tegenwoordig steeds vaker uit de lucht komt in korte tijd.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:33 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Het niet/slecht onderhouden/vernieuwen van het rioolnet is een groter risico. Was wachten op een gemeente die een manier zou vinden om het op de burger af te wenden.
Ze rekent voor ruimtelijke ordening ook met auto's die niet van hunnie zijn en kinderen die niet van hunnie zijn.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:31 schreef daNpy het volgende:
[..]
De gemeente calculeert grond in die niet van hun is. Daarmee gaat je hele verhaal al mank.
Die vette flamingozeug?quote:
controlequote:Op donderdag 20 juli 2017 11:39 schreef FlippingCoin het volgende:
De manier van controleren riep bij mij trouwens meer afkeer op, luchtcontrolle met drones, behoorlijke inbreuk op de privacy lijkt mij?
Kop als een stoeptegel.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:39 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Die vette flamingozeug?
Ik zou speciaal een hond nemen om hem erop te kunnen laten schijten.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:41 schreef Mamungkukumpurangkuntjuny het volgende:
[..]
Kop als een stoeptegel.
Doet mij denken aan die South Park aflevering met die fappende ambtenaar.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:40 schreef Mamungkukumpurangkuntjuny het volgende:
[..]
controle
En leuk toch? Topless plaatjes van de buurvrouw maken.
Klimaatleugens. Het riool is niet opgewassen tegen al die tegeltuinen waardoor al het water in een keer het riool in moet in plaats van lekker door de tuingrond te sijpelen en zo in sloten en vijvers te komen.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:37 schreef Mamungkukumpurangkuntjuny het volgende:
[..]
Huidige riool is op veel plekken niet opgewassen tegen de grote hoeveelheden die tegenwoordig steeds vaker uit de lucht komt in korte tijd.
Leg je toch groene tegelsquote:Op donderdag 20 juli 2017 11:19 schreef Mamungkukumpurangkuntjuny het volgende:
“Als je dat gaat controleren, dan kan dat bijna niet anders dan met luchtfoto’s. Je moet zorgen dat er dan een goed digitaal systeem draait, zodat we met één druk op de knop kunnen zien waar het groen of beton is. We mogen gewoon niet heel veel uren daar aan uit gaan geven.”
Camouflagenetje er overheen. Heb je nog een smaakvolle aankleding ook.quote:
Dat lijkt mij niet eens een gek idee, als die lui graag tegels leggen, dan zullen er toch wel drainerende tegels te vinden zijn?quote:
Infrarood... die tegels houden de warmte veel langer vast. Ook een punt van overlast, die verhoogde temperatuur, naast de extra geluidsoverlast.quote:
Er zijn ook huizen beschikbaar zonder tuin voor dat soort mensen.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:47 schreef Hallojo het volgende:
Er zijn natuurlijk ook mensen die werken en geen tijd hebben om een tuin bij te houden.
De vloek van iedere ambtenaar die volledig in een andere betegelde wereld leeft.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:47 schreef Hallojo het volgende:
Er zijn natuurlijk ook mensen die werken en geen tijd hebben om een tuin bij te houden.
Of tuinmannen.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:47 schreef Mamungkukumpurangkuntjuny het volgende:
[..]
Er zijn ook huizen beschikbaar zonder tuin voor dat soort mensen.
En heel veel mensen die zo'n huis willen ruilen voor een huis met tuin (zonder tegels).quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:47 schreef Mamungkukumpurangkuntjuny het volgende:
[..]
Er zijn ook huizen beschikbaar zonder tuin voor dat soort mensen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |