Leg dan uit waarom of weerleg de dingen waar je' t niet mee eens bent in plaats van met een nietszeggende oneliner te komen.quote:
Doet de regen normaal gesproken nooit.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:30 schreef Tijger_m het volgende:
Zooooooooooooooo, de regen komt even naar beneden hier, WOW
Oh help, iemand spreekt mij tegen dus het zal wel "een troll" zijn.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je het over de algemene kwaliteit van de gezondheidszorg hebt zijn die paar patiënten die in de VS hele nieuwe technieken kunnen ondergaan niet echt een maatstaf voor de zorg over de gehele breedte. Nog afgezien van het feit dat die behandelingen meestal tonnen kosten, en de patiënten dus ofwel stinkend rijk zijn ofwel met crowdfundacties geld moeten inzamelen.
Dramatisch slechte troll.
Maar dat is goed/slecht of maak je een punt over de staat van de gezondheidszorg?quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:29 schreef remlof het volgende:
[..]
In Cuba is gezondheidszorg nog steeds gratis voor alle inwoners.
Onderbouw jij liever de onzin die je verkoopt.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:31 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Leg dan uit waarom of weerleg de dingen waar je' t niet mee eens bent in plaats van met een nietszeggende oneliner te komen.
Ik ben nog nooit ergens geweest waar die omhoog ging.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:30 schreef Tijger_m het volgende:
Zooooooooooooooo, de regen komt even naar beneden hier, WOW
Inderdaad. Moeten ze maar een fatsoenlijk zorgstelsel opzetten en geen president en senaat verkiezen die het willen afbreken.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:32 schreef Ryon het volgende:
Dat is echter allemaal prima, want wij als Nederland - met ons vermogen en lousy 17 miljoen inwoners - kunnen de moral high ground innemen als wij naar 323 miljoen Amerikanen wijzen.
Het is vooral heel erg duur voor de staat. Maar het is een keuze.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Maar dat is goed/slecht of maak je een punt over de staat van de gezondheidszorg?
Ja, dus je argumentatie zuigt. Dat is mijn punt.quote:
Ik zie op buienradar dat het deze kant op komt. Maar gauw even boodschappen doen dan.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:30 schreef Tijger_m het volgende:
Zooooooooooooooo, de regen komt even naar beneden hier, WOW
Wordt dat niet met de belastingen gelijkgetrokken dan?quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is vooral heel erg duur voor de staat. Maar het is een keuze.
Hoe groter de populatie, hoe kleiner de democratie.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Inderdaad. Moeten ze maar een fatsoenlijk zorgstelsel opzetten en geen president en senaat verkiezen die het willen afbreken.
Welnee. Je interpreteert mijn argument verkeerd en je tegenargument rust op de zowel onware als irrelevante stelling dat Europese landen niet solidair naar elkaar zijn.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:33 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, dus je argumentatie zuigt. Dat is mijn punt.
Laat ik er maar mee stoppen danquote:Op woensdag 19 juli 2017 12:33 schreef Reya het volgende:
Volstrekte autistendiscussie tussen Ryon en Tchock, overigens.
Hehe. Jouw sterkste argument was:quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Welnee. Je interpreteert mijn argument verkeerd en je tegenargument rust op de zowel onware als irrelevante stelling dat Europese landen niet solidair naar elkaar zijn.
Vind dit verder wel vermakelijk hoor maar het is inhoudelijk nogal droevig.
Zonder onderbouwing.quote:Dramatisch slechte troll.
Wellicht betaalbaarder omdat het menu simpelweg kleiner is?quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is vooral heel erg duur voor de staat. Maar het is een keuze.
De belastingen in Cuba zullen ongetwijfeld torenhoog zijn, de staat roomt gewoon alles af.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:34 schreef Samzz het volgende:
[..]
Wordt dat niet met de belastingen gelijkgetrokken dan?
Wacht maar.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:36 schreef xpompompomx het volgende:
Hier is het gewoon lekker droog en warm, makkers.
Collectieve vermogen. Het private vermogen binnen een staat is niet zo interessant, maar wat je als collectief bereid bent bij elkaar leggen om voor elkaar te zorgen is natuurlijk wel relevant in dezen. Kunnen is, gezien de algemene welvaart van het land, niet eens een probleem. De anti-Sovjet-propaganda was echter zo effectief dat men nu nog electoraal zelfmoord pleegt door ook maar iets te stellen dat door de tegenpartij kan worden gespind als "sounds like communism".quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:32 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is echter allemaal prima, want wij als Nederland - met ons vermogen en lousy 17 miljoen inwoners - kunnen de moral high ground innemen als wij naar 323 miljoen Amerikanen wijzen.
Paracetamol kost overal ter wereld geen flikker meer toch? Patent is verlopen.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:36 schreef remlof het volgende:
[..]
De belastingen in Cuba zullen ongetwijfeld torenhoog zijn, de staat roomt gewoon alles af.
Maar hoe duur is een doosje paracetamol nou in België? Met je lage zorgpremie en eigen risico.
Naisquote:Op woensdag 19 juli 2017 12:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wacht maar.
Hier viel net in 1 minuut ongeveer de regenval van een maand
Er is 1 Europa gecreeerd dus die prijzen zal niet veel verschil meer in zitten, echter voor de consument denk ik, ik weet het helemaal niet trouwens.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:36 schreef remlof het volgende:
[..]
De belastingen in Cuba zullen ongetwijfeld torenhoog zijn, de staat roomt gewoon alles af.
Maar hoe duur is een doosje paracetamol nou in België? Met je lage zorgpremie en eigen risico.
Kan het niet laten om er dan even op in te haken.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:33 schreef Reya het volgende:
Volstrekte autistendiscussie tussen Ryon en Tchock, overigens.
En het riool slikte het, o wacht Rotterdam, de heer wou het water verdunnen?quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wacht maar.
Hier viel net in 1 minuut ongeveer de regenval van een maand
quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:38 schreef john2406 het volgende:
[..]
Er is 1 Europa gecreeerd dus die prijzen zal niet veel verschil meer in zitten, echter voor de consument denk ik, ik weet het helemaal niet trouwens.
quote:Ook pijnstillers en maagzuurremmers doen het goed bij de Belgische klanten. Een doosje paracetamol kost over de grens al gauw 6 euro, terwijl je daar in Nederland 1 euro voor betaalt. Voor maagzuurremmers betaal je in België 42 euro, en bij ons 3. En heb je in België antipsychotica nodig, dan kost dat 152 euro. In Nederland is dat 11 euro.
Waarom zijn sommige medicijnen duurder in België?
In België betalen mensen veel minder ziektekostenpremie dan in Nederland, zo'n 90 euro per jaar. Belgen betalen wel remgeld: een eigen bijdrage in de zorgkosten, ook voor voorgeschreven medicijnen. Daardoor kunnen de kosten voor bepaalde medicijnen flink oplopen.
Volgens de Vlaamse arts Dirk van Duppen speelt er bij sommige medicijnen nog iets anders mee. In Nederland schrijven de zorgverzekeraars openbare aanbestedingen uit voor geneesmiddelen waarvan het patent is verstreken, wat tot een sterke prijsdaling leidt. In België zijn pogingen om dat model in te voeren op niets uitgelopen. Volgens Van Duppen komt dat door de druk van de farmaceutische lobby.
http://nos.nl/artikel/217(...)erspoelen-hulst.html
Tien jaar geleden kostte paracetamol in België nog 10 maal(!) zoveel als in Nederland.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Paracetamol kost overal ter wereld geen flikker meer toch? Patent is verlopen.
Als ik het goed lees betaald daar dus die welke het nodig heeft en niet alles van de grote hoop?quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Tien jaar geleden kostte paracetamol in België nog 10 maal(!) zoveel als in Nederland.
Dit komt oa doordat de Belgische overheid werkt met remgeld, een toeslag op consulten en medicijnen ipv een eigen risico.
Dat wist ik niet. Is blijkbaar nog steeds zo.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Tien jaar geleden kostte paracetamol in België nog 10 maal(!) zoveel als in Nederland.
Dit komt oa doordat de Belgische overheid werkt met remgeld, een toeslag op consulten en medicijnen ipv een eigen risico.
http://nos.nl/artikel/217(...)erspoelen-hulst.htmlquote:Sommige medicijnen zijn in België veel duurder dan in Nederland. Voor corticosteroïde neusspray moeten Belgen bijvoorbeeld 30 euro betalen. "Hier kost dat 7 euro", vertelt apotheker Christel Duerinckx van een van de apotheken in Hulst. De apotheek zet vandaag extra personeel in om Belgische toeloop aan te kunnen.
Ook pijnstillers en maagzuurremmers doen het goed bij de Belgische klanten. Een doosje paracetamol kost over de grens al gauw 6 euro, terwijl je daar in Nederland 1 euro voor betaalt. Voor maagzuurremmers betaal je in België 42 euro, en bij ons 3. En heb je in België antipsychotica nodig, dan kost dat 152 euro. In Nederland is dat 11 euro.
Ja, en er zijn zat Staten in de US of A die bereid zijn om elkaar binnen de staat tegemoet te komen in de zorgkosten. Amerika kent vanouds ook sterke communities waar binnen in ook veel informele zorg geleverd wordt. Over het algemeen is een middenklasse Amerikaan qua zorgverlening in veel staten en steden beter af dan de doorsnee Nederlander hier. Het nadeel van deze ongelijke zorgverdeling is dat grote groepen volledig van zorg onthouden worden. Dat vinden wij walgelijk, maar in Europa heeft ook bij lange na niet iedereen toegang tot hoogwaardige zorg.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:37 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Collectieve vermogen. Het private vermogen binnen een staat is niet zo interessant, maar wat je als collectief bereid bent bij elkaar leggen om voor elkaar te zorgen is natuurlijk wel relevant in dezen. Kunnen is, gezien de algemene welvaart van het land, niet eens een probleem. De anti-Sovjet-propaganda was echter zo effectief dat men nu nog electoraal zelfmoord pleegt door ook maar iets te stellen dat door de tegenpartij kan worden gespind als "sounds like communism".
Sommige prijsverschillen zijn echt heel bizar.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat wist ik niet. Is blijkbaar nog steeds zo.
[..]
http://nos.nl/artikel/217(...)erspoelen-hulst.html
Dit lijkt me echt zéér sterk. Zeker als je de kosten voor de middenklasse Amerikaan en de doorsnee Nederlander naast elkaar zet. Heb je hier ook bewijs of achtergrond bij? Wil wel lezen.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:45 schreef Ryon het volgende:
Over het algemeen is een middenklasse Amerikaan qua zorgverlening in veel staten en steden beter af dan de doorsnee Nederlander hier.
NWS / Vader vraagt rechter om chemokuur tegen wil van ziek kind #2quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:46 schreef Euribob het volgende:
Gewoon accepteren dat we niet iedereen met kanker een chemokuur kunnen voorschotelen mensen, de belastingen moeten namelijk nog wel wat verder omlaag.
Ik heb geen idee, toentertijd was t 3 euro of zo en kun je t alleen bij de apotheek halen. Ik woon niet meer in België inmiddels.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:36 schreef remlof het volgende:
[..]
De belastingen in Cuba zullen ongetwijfeld torenhoog zijn, de staat roomt gewoon alles af.
Maar hoe duur is een doosje paracetamol nou in België? Met je lage zorgpremie en eigen risico.
Al is het dan wel zo dat men niet heeft kunnen proberen wat bij de directeur dan eventueel zou kunnen aanslaan.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:46 schreef Euribob het volgende:
Gewoon accepteren dat we niet iedereen met kanker een chemokuur kunnen voorschotelen mensen, de belastingen moeten namelijk nog wel wat verder omlaag.
En die 5 Euro per dokter bezoek krijgt men toch gewoon weer terug.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:48 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, toentertijd was t 3 euro of zo en kun je t alleen bij de apotheek halen. Ik woon niet meer in België inmiddels.
België kent geen eigen risico, alleen eigen bijdrage.
quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Onderbouw jij liever de onzin die je verkoopt.
Hoe meer gezonde mensen verzekerd zijn hoe lager de premie gehouden kan worden. Vandaar de verwachte stijging in zorgkosten nu al die boomers de pensioenleeftijd naderen.quote:Omdat ze er zelf uiteindelijk ook financieel baat bij hebben.
Taal Nederland: Nederlandsquote:Bovendien deelt Nederland geen echte geschiedenis of cultuur, taal, eetgewoonten etc. met Italianen terwijl een Los Angelite en een Bostoner dat allemaal wel met elkaar delen.
LompeHork would approvequote:Op woensdag 19 juli 2017 12:54 schreef Tchock het volgende:
Ik heb gister een biertje gedronken, een tripel bestaande uit water, hop, gerst en gist. Op het etiket zit een keurmerk met "Dolfijnvriendelijk gevangen"
Ik denk daar totaal anders over, er zitten er aan het vuur wat zich graag mee verwarmen dat denk ik.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:53 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
[..]
Hoe meer gezonde mensen verzekerd zijn hoe lager de premie gehouden kan worden. Vandaar de verwachte stijging in zorgkosten nu al die boomers de pensioenleeftijd naderen.
Ja, daar is veel over geschreven. Ik heb niet al die duizenden artikelen paraat maar heel snel eentje gevonden die het goed omschrijft:quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit lijkt me echt zéér sterk. Zeker als je de kosten voor de middenklasse Amerikaan en de doorsnee Nederlander naast elkaar zet. Heb je hier ook bewijs of achtergrond bij? Wil wel lezen.
In technologisch opzicht (en beschikbaarheid van middelen en methodes) loopt de VS voorop. Dat vertaalt zich terug in een high life expentacy en een hogere kwaliteit van leven voor mensen met uiteenlopende ziektes. Als middenklasser met een baan en een verzekering ben je goed af in de meeste gebieden in Amerika. In Nederland kunnen wij daar nog veel van leren en dat is ook wat onze gezondheidszorg voor ogen heeft.quote:The advanced state of technology is the greatest strength of the U.S. health care system. Premature babies for example, face relatively good chance of surviving if they are born in the United States because of the state of technology. A relatively high life expectancy after age 80 is another reflection of the advanced state of health care technology in the United States. People 80 years and older in the U.S. tend to live longer than their counterparts in most other countries because of the abundance of advanced medical technology. Also the United States continues to be the world leader in pharmaceutical innovation. These products save, extend and improve the quality of lives.
Unfortunately, the U.S. health care system is not without weaknesses. Its most glaring weakness is exemplified by the fact that more than 42 million people are without health insurance. The lack of health insurance creates medical access problems and subjects a family’s income to the vagaries of health status. The inability to successfully control costs is another major weakness of the U.S. health care system. The growth of health care costs continues unabated, although the pace has slowed in recent years mostly due to the influence of managed – care organizations. Whether managed care can continue to slow the growth of health care costs remains questionable. Eliminating the weaknesses while maintaining the strengths is a challenge faced by any plan for changing the U.S. health care system
Slaat dit op mij, laat ik het anders stellen jij mag mijn vermogen beheersen, hoe lang blijf je er vanaf?quote:
Onzin, Italië en Nederland verschillen cultureel gezien helemaal niet zoveel van elkaar. En ik denk dat ik genoeg van Italië weet en heb ervaren omdat te kunnen zeggen.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:53 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
[..]
Hoe meer gezonde mensen verzekerd zijn hoe lager de premie gehouden kan worden. Vandaar de verwachte stijging in zorgkosten nu al die boomers de pensioenleeftijd naderen.
[..]
Taal Nederland: Nederlands
Taal Italië: Italiaans
Taal La: Engels
Taal Boston: Engels
Cultuur Nederland: Gebaseerd op Calvinisme, doe maar normaal dan doe je al gek genoeg etc.
Cultuur Italie: Gebaseerd op Katholicisme, uitbundig, etc.
Eten Nederland: Stampot, agf, snert etc.
Eten Italië: Pasta, pizza, lasagne.
Eten La: fast food culture.
Eten Boston: fast food culture
Nederlandse held: Willem van Oranje
Italiaanse held: Cicero
Held in La: George Washington.
Held in Boston: George Washington.
Tsja. Het is inderdaad zo dat de Amerikaanse zorg hoogstaand is, maar dat is niet het enige wat een zorgstelsel maakt uiteraard. Volgens de World Health Organisation is de Amerikaanse zorg de 37e ter wereld, maar de uitgaven per capita zijn de hoogste ter wereld.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:57 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, daar is veel over geschreven. Ik heb niet al die duizenden artikelen paraat maar heel snel eentje gevonden die het goed omschrijft:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3633404/
[..]
In technologisch opzicht (en beschikbaarheid van middelen en methodes) loopt de VS voorop. Dat vertaalt zich terug in een high life expentacy en een hogere kwaliteit van leven voor mensen met uiteenlopende ziektes. Als middenklasser met een baan en een verzekering ben je goed af in de meeste gebieden in Amerika. In Nederland kunnen wij daar nog veel van leren en dat is ook wat onze gezondheidszorg voor ogen heeft.
Het nadeel is dat niet elke Amerikaan kan profiteren van die zorg. Critici van het Amerikaanse systeem wijzen daar graag op en wijzen vervolgens ook graag naar de welvarende Europese landen (Nederland, Duitsland en Denemarken) waar dat anders is geregeld. Naar mijn mening een valse vergelijking omdat die critici vervolgens de Zuid-Europese landen vergeten.
Vergeet daarnaast ook niet dat de kwaliteit van de gezondheidszorg in Nederland ook sterk regionaal is bepaald! De zorg is van betere kwaliteit in de Randstad en het Gooi dan in Oost-Groningen. Waar vanwege "de lastige patientenpopulatie" ander beleid wordt hanteert.
Boude stellingname. Bron?quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:45 schreef Ryon het volgende:
[..]
Over het algemeen is een middenklasse Amerikaan qua zorgverlening in veel staten en steden beter af dan de doorsnee Nederlander hier.
Zelfs als middenklasse Amerikaan met toegang tot zorg heb je last van gebrek aan efficiëntie:quote:A 2014 study by the private American foundation The Commonwealth Fund found that although the U.S. health care system is the most expensive in the world, it ranks last on most dimensions of performance when compared with Australia, Canada, France, Germany, the Netherlands, New Zealand, Norway, Sweden, Switzerland and the United Kingdom. The study found that the United States failed to achieve better outcomes than other countries, and is last or near last in terms of access, efficiency and equity. Study date came from international surveys of patients and primary care physicians, as well as information on health care outcomes from The Commonwealth Fund, the World Health Organization, and the Organization for Economic Cooperation and Development.
quote:On indicators of efficiency, the U.S. ranks last among the 11 countries, with the U.K. and Sweden ranking first and second, respectively. The U.S. has poor performance on measures of national health expenditures and administrative costs as well as on measures of administrative hassles, avoidable emergency room use, and duplicative medical testing. Sicker survey respondents in the U.K. and France are less likely to visit the emergency room for a condition that could have been treated by a regular doctor, had one been available.
Maar dat is behalve voor veel Amerikanen en Ryon ook volstrekt evident.quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:06 schreef Samzz het volgende:
Eigenlijk is Amerika dus helemaal niet het beloofde land.
quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar dat is behalve voor veel Amerikanen en Ryon ook volstrekt evident.
Waarom dan 1 veilig Europa.quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:09 schreef Ryon het volgende:
Dat zou zijn alsof wij Eindhoven vergelijken met heel Duitsland om één of ander dubieus punt te maken. De mensen in Eindhoven zullen zich dan vast in hun handjes wrijven, maar niemand is er echt van onder de indruk.
Ik denk dat als je de VS met de hele EU vergelijkt (met of zonder het VK) de VS er nog steeds veel slechter af komt qua gezondheidszorg dan de EU.quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:09 schreef Ryon het volgende:
Even reageren op allebei tegelijk:
Let goed op het beoordelingskader! De US scoort slecht op acces, effectiviteit (zorg verleend per dollar) en gelijkheid. Dat is zonder meer waar. Het is dan ook de ongelijke verdeling van zorg die voor de grootste kritieken zorgt. De kosten van de zorg liggen ook hoog, waardoor niet iedereen toegang heeft. De mensen zonder toegang worden - logischerwijs - ook minder oud dan de mensen met toegangDie meteen ook een stuk ouder worden dan anderen.
Mijn stelling zou zijn dat het niet fair is om een land met 323 miljoen inwoners (en gigantische inkomensverschillen en regionale verschillen) te vergelijken met een land met 17 miljoen inwoners in het meest welvarende deel van Europa. Dat zou zijn alsof wij Eindhoven vergelijken met heel Duitsland om één of ander dubieus punt te maken. De mensen in Eindhoven zullen zich dan vast in hun handjes wrijven, maar niemand is er echt van onder de indruk.
Nou ja, de VS heeft een levensverwachting van 79,3 jaar en de EU-28 eentje van 80,9.quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:09 schreef Ryon het volgende:
Even reageren op allebei tegelijk:
Let goed op het beoordelingskader! De US scoort slecht op acces, effectiviteit (zorg verleend per dollar) en gelijkheid. Dat is zonder meer waar. Het is dan ook de ongelijke verdeling van zorg die voor de grootste kritieken zorgt. De kosten van de zorg liggen ook hoog, waardoor niet iedereen toegang heeft. De mensen zonder toegang worden - logischerwijs - ook minder oud dan de mensen met toegangDie meteen ook een stuk ouder worden dan anderen.
Mijn stelling zou zijn dat het niet fair is om een land met 323 miljoen inwoners (en gigantische inkomensverschillen en regionale verschillen) te vergelijken met een land met 17 miljoen inwoners in het meest welvarende deel van Europa. Dat zou zijn alsof wij Eindhoven vergelijken met heel Duitsland om één of ander dubieus punt te maken. De mensen in Eindhoven zullen zich dan vast in hun handjes wrijven, maar niemand is er echt van onder de indruk.
quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Onzin, Italië en Nederland verschillen cultureel gezien helemaal niet zoveel van elkaar. En ik denk dat ik genoeg van Italië weet en heb ervaren omdat te kunnen zeggen.
Zeker niet meer dan LA (waar overigens de meerderheid tegenwoordig Spaans spreekt) en Detroit.
quote:voortbestaan van Air France-KLM loopt gevaar door de grote cultuurverschillen tussen de Nederlanders en Fransen.
Het risico op het verstrikt raken in een semantische discussie op de koop toe nemend: de beste zorg =/= het beste zorgstelsel. Dat ergens één patiënt de beste zorg ooit heeft ontvangen maakt natuurlijk niet dat het stelsel waarbinnen dat (toevallig) is gelukt dan ook maar het beste stelsel mogelijk is.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:57 schreef Ryon het volgende:
[..]
In technologisch opzicht (en beschikbaarheid van middelen en methodes) loopt de VS voorop.
Naar welke ziektes verwijs je dan? De algemene levensverwachting van Amerikanen ligt redelijk laag. Op verschillende lijstjes zie ik ze 31e en 43e staan. Als het gaat over "healthy years"-verwachtingen zie ik bij de VS 69,9 staan, terwijl landen als Spanje, Frankrijk, Nederland en Noorwegen in de 72 scoren.quote:Dat vertaalt zich terug in een high life expentacy en een hogere kwaliteit van leven voor mensen met uiteenlopende ziektes.
Dat heeft weinig met (het gebrek aan) federalisering te maken. Zoals eerder gezegd: het gaat er om wat je als collectief bereid bent bij elkaar te leggen. In de VS lijkt men mij vooral bang voor socialist, of nog erger, communist te worden uitgemaakt als je er voor pleit om de zorg toegankelijk te maken voor onrendabelen.quote:Het nadeel is dat niet elke Amerikaan kan profiteren van die zorg. Critici van het Amerikaanse systeem wijzen daar graag op en wijzen vervolgens ook graag naar de welvarende Europese landen (Nederland, Duitsland en Denemarken) waar dat anders is geregeld. Naar mijn mening een valse vergelijking omdat die critici vervolgens de Zuid-Europese landen vergeten. In Nederland hoeven (en willen wij) alleen solidair zijn met Limburg, niet met Oost-Europa. Amerikanen hebben dezelfde behoeftes.
Zijn volgens mij verwaarloosbare verschillen. Enige punt van kritiek dat ik zo kan bedenken is het (voornemen van verschillende partijen tot het) 's nachts sluiten van SEH-afdelingen in de periferie. Gelukkig is daar Omtzigt.quote:Vergeet daarnaast ook niet dat de kwaliteit van de gezondheidszorg in Nederland ook sterk regionaal is bepaald! De zorg is van betere kwaliteit in de Randstad en het Gooi dan in Oost-Groningen. Waar vanwege "de lastige patientenpopulatie" ander beleid wordt hanteert.
De zorg is prima voor mensen die het wél krijgen inderdaad. Met dat argument heeft Somalië ook een uitstekend zorgstelsel.quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:09 schreef Ryon het volgende:
Even reageren op allebei tegelijk:
Let goed op het beoordelingskader! De US scoort slecht op acces, effectiviteit (zorg verleend per dollar) en gelijkheid. Dat is zonder meer waar. Het is dan ook de ongelijke verdeling van zorg die voor de grootste kritieken zorgt. De kosten van de zorg liggen ook hoog, waardoor niet iedereen toegang heeft. De mensen zonder toegang worden - logischerwijs - ook minder oud dan de mensen met toegangDie meteen ook een stuk ouder worden dan anderen.
Dit vind ik echt een heel slecht argument. Dat de VS zo veel ongelijkheid heeft is juist een deel van het probleem. Je kunt niet zeggen dat het unfair is om te vergelijken omdat de landen zo verschillend zijn, dan zou je de VS nooit kunnen vergelijken.quote:Mijn stelling zou zijn dat het niet fair is om een land met 323 miljoen inwoners (en gigantische inkomensverschillen en regionale verschillen) te vergelijken met een land met 17 miljoen inwoners in het meest welvarende deel van Europa. Dat zou zijn alsof wij Eindhoven vergelijken met heel Duitsland om één of ander dubieus punt te maken. De mensen in Eindhoven zullen zich dan vast in hun handjes wrijven, maar niemand is er echt van onder de indruk.
Minder mensen die 50plus stemmen, derhalve.quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Albanië heeft dan ook een nog lagere levensverwachting dan de VS.
Hoe lang duurde het hier om dat te krijgen wat men hier had?quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:18 schreef Tchock het volgende:
En daarbij, zoals Remlof terecht opmerkt, scoort de VS ook lager dan de meeste Zuid-Europese en ook sommige Afrikaanse en Zuid-Amerikaanse landen. Het zorgstelsel is in de VS gewoon behoorlijk kut. En daar zijn zeker oorzaken voor aan te wijzen die tevens kunnen samenhangen met bevolkingssamenstelling of regionale verschillen. Je kunt echter niet op grond van de oorzaken het probleem wegwuiven.
Mensen zijn daar tenminste nog zelfredzaam. Als iemand je beledigt schiet je diegene gewoon voor zijn flikker. Nederlanders laten zich daarentegen ringeloren door types als Jan roos en allerlei treitervloggers.quote:
Nee, in Somalië is de zorg voor de mensen die het krijgen ook slecht. Maar dat is een heel andere discussie.quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:18 schreef Tchock het volgende:
De zorg is prima voor mensen die het wél krijgen inderdaad. Met dat argument heeft Somalië ook een uitstekend zorgstelsel.
Dat de ongelijkheid een / het probleem is benadruk ik ook. Op grond daarvan het zorgstelsel "behoorlijk kut" noemen vind ik een tikkeltje of eigenlijk behoorlijk hypocriet aangezien er geen vergelijkbaar Europees zorgstelsel is.quote:Dit vind ik echt een heel slecht argument. Dat de VS zo veel ongelijkheid heeft is juist een deel van het probleem. Je kunt niet zeggen dat het unfair is om te vergelijken omdat de landen zo verschillend zijn, dan zou je de VS nooit kunnen vergelijken.
Vergis je niet ik hoor op het nieuws tegenwoordig vaak genoeg dat men weer ergens een stoffelijkoverschot gevonden heeft.quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:22 schreef Reya het volgende:
[..]
Mensen zijn daar tenminste nog zelfredzaam. Als iemand je beledigt schiet je diegene gewoon voor zijn flikker. Nederlanders laten zich daarentegen ringeloren door types als Jan roos en allerlei treitervloggers.
Ja en de 80+ leven in de VS weer langer en blijven langen gezond. Het gemiddelde vertekent in dit opzicht.quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:14 schreef Igen het volgende:
[..]
Nou ja, de VS heeft een levensverwachting van 79,3 jaar en de EU-28 eentje van 80,9.
Dat valt dan nog flink tegen. Waarom denk je dat die discussie rondom vrije zorgkeuze op zo'n hoog politiek niveau is gespeeld en nu nog steeds discussiestuk nummer één is bij zowel verzekeraars als bij het ministerie? Dat gaat wel echt om iets meer dan dat mensen graag "10 km dichter bij hun huis" verzorgd willen worden.quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:18 schreef Pokkelmans het volgende:
Zijn volgens mij verwaarloosbare verschillen. Enige punt van kritiek dat ik zo kan bedenken is het (voornemen van verschillende partijen tot het) 's nachts sluiten van SEH-afdelingen in de periferie. Gelukkig is daar Omtzigt.
quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:22 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Als je Noorwegen wegdenkt is het een penis, hahaaaaaaaaaa.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Het is natuurlijk onze heilsstaat, maar dat betekent ook weer niet dat alles daar spic en span gaat. Je moet wel kritisch blijven.quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:24 schreef Reya het volgende:
Cryptocommunist Ryon heeft kritiek op libertarisch Somalië. Typisch, weer.
Bron?quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:09 schreef Ryon het volgende:
Die meteen ook een stuk ouder worden dan anderen.
De VS is één van de meest welvarende landen ter wereld. BNP per capita ligt hoger dan Zweden, Finland, Duitsland, maar men is onwelwillend het wat gelijkmatiger te verdelen dan nu ondanks het feit dat dat de toegankelijkheid (en effectiviteit) van de zorg ten goede kan komen.quote:Mijn stelling zou zijn dat het niet fair is om een land met 323 miljoen inwoners (en gigantische inkomensverschillen en regionale verschillen) te vergelijken met een land met 17 miljoen inwoners in het meest welvarende deel van Europa. Dat zou zijn alsof wij Eindhoven vergelijken met heel Duitsland om één of ander dubieus punt te maken. De mensen in Eindhoven zullen zich dan vast in hun handjes wrijven, maar niemand is er echt van onder de indruk.
Nee, het gemiddelde is juist waar het om gaat. Tegenover de winst van jouw 80+-mensen staat blijkbaar een nog groter verlies voor de 80-min-mensen in de VS. Je kan niet zo gaan zitten cherry-picken.quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:23 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja en de 80+ leven in de VS weer langer en blijven langen gezond. Het gemiddelde vertekent in dit opzicht.
Bovendien een stuk efficiënter. Als je iemand voor zijn kop stompt lopen de zorgkosten op. Een schot hagel in het gezicht? Zorgkosten: 0. Voor altijd.quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:22 schreef Reya het volgende:
[..]
Mensen zijn daar tenminste nog zelfredzaam. Als iemand je beledigt schiet je diegene gewoon voor zijn flikker. Nederlanders laten zich daarentegen ringeloren door types als Jan roos en allerlei treitervloggers.
quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:25 schreef remlof het volgende:
[..]Ik klikte.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
O.a het artikel waar ik eerder naar verwees, daar wordt ook weer doorgelinkt naar nog meer data.quote:
Het BNP is ook weer per staat en zelfs per stad verschillend. San Francisco en Detroit verschillen bijvoorbeeld nog al van elkaar. Zowel qua inkomen, als qua cultuur als qua regionale ligging, als qua industrie.. eigenlijk qua alles. Maar dan moeten we toch het gemiddelde van beide steden nemen om tot een eerlijke vergelijking met Nederland te komen?quote:De VS is één van de meest welvarende landen ter wereld. BNP per capita ligt hoger dan Zweden, Finland, Duitsland, maar men is onwelwillend het wat gelijkmatiger te verdelen dan nu ondanks het feit dat dat de toegankelijkheid (en effectiviteit) van de zorg ten goede kan komen.
Om dan te zeggen "Ja, maar vergelijken is oneerlijk want wij willen niet betalen voor ziekenhuiskosten van anderen, dus vergelijkingen maken met groepen waarin men dat wel wil is oneerlijk" slaat dan een beetje als een lul op een drumstel omdat die hele insteek juist een fundamenteel onderdeel van het probleem dat wordt gesteld is.
Correct, kosten voor AOW gaan ook nog eens flink omlaag.quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:27 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Bovendien een stuk efficiënter. Als je iemand voor zijn kop stompt lopen de zorgkosten op. Een schot hagel in het gezicht? Zorgkosten: 0. Voor altijd.
Ja, dat er ongelijkheid is, is misschien al 20x gesteldquote:Op woensdag 19 juli 2017 13:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, het gemiddelde is juist waar het om gaat. Tegenover de winst van jouw 80+-mensen staat blijkbaar een nog groter verlies voor de 80-min-mensen in de VS. Je kan niet zo gaan zitten cherry-picken.
Tja, Amsterdam verschilt ook van Groningen. Duitsland kent toch ook nog steeds wel een significant Oost-West verschil om maar eens wat te noemen. Veel zaken zijn op federaal niveau prima in te regelen, maar de Republikeinen weigeren dat vrijwel categorisch tegenwoordig. Lang niet altijd zo geweest trouwens.quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:28 schreef Ryon het volgende:
[..]
O.a het artikel waar ik eerder naar verwees, daar wordt ook weer doorgelinkt naar nog meer data.
[..]
Het BNP is ook weer per staat en zelfs per stad verschillend. San Francisco en Detroit verschillen bijvoorbeeld nog al van elkaar. Zowel qua inkomen, als qua cultuur als qua regionale ligging, als qua industrie.. eigenlijk qua alles. Maar dan moeten we toch het gemiddelde van beide steden nemen om tot een eerlijke vergelijking met Nederland te komen?
Niet gezien. Link?quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:28 schreef Ryon het volgende:
[..]
O.a het artikel waar ik eerder naar verwees, daar wordt ook weer doorgelinkt naar nog meer data.
Tsja, Stadskanaal en Wassenaar verschillen ook. Jij en ik ook. Het gaat om de bereidheid gezamenlijk voor elkaar te zorgen. Die ontbreekt kennelijk in de VS. Niet alleen in geografisch opzicht, maar ook bij de sociaal-economische klassen.quote:[..]
Het BNP is ook weer per staat en zelfs per stad verschillend. San Francisco en Detroit verschillen bijvoorbeeld nog al van elkaar. Zowel qua inkomen, als qua cultuur als qua regionale ligging, als qua industrie.. eigenlijk qua alles. Maar dan moeten we toch het gemiddelde van beide steden nemen om tot een eerlijke vergelijking met Nederland te komen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |