Ah, dank voor de toelichtingquote:Op woensdag 19 juli 2017 20:24 schreef Puddington het volgende:
[..]
Yuge was een tongue-in-cheek naar hoe Trump constant huge uitspreekt.
Ja, Hawaii, hoewel de SC had geoordeeld dat nabije familie uitgezonderd was en deze uitspraak van de SC ging er dan over de vraag of grootouders en andere familie (ik meen neven, nichten, ooms, tantes?) in dit geval vielen onder nabije familie ..quote:Op woensdag 19 juli 2017 20:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ben ff druk dus artikel niet gelezen. Maar nav het oordeel van die rechter op Hawaii neem ik aan? Die al had geoordeeld dat het SC niet bedoelde familie (waaronder ook grootouders etc) uit te sluiten, terwijl de regering Trump mernde van wel.
quote:In a loss for the Trump administration, the Supreme Court Wednesday left intact a lower court opinion that temporarily exempts grandparents and other relatives from President Donald Trump's travel ban.
The justices did give Trump a partial win on another issue by lifting an order exempting a category of refugees from the travel ban.
Dankquote:Op woensdag 19 juli 2017 20:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, Hawaii, hoewel de SC had geoordeeld dat nabije familie uitgezonderd was en deze uitspraak van de SC ging er dan over de vraag of grootouders en andere familie (ik meen neven, nichten, ooms, tantes?) in dit geval vielen onder nabije familie ..
[..]
Het wordt een beetje ingewikkeld zo.quote:Op woensdag 19 juli 2017 20:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank
Ik dacht dat nabije familie niet uitgezonderd was en verdere wel. En dat de rechter in Hawaii oordeelde dat grootouders nabije familie waren en geen verre en dus niet onder de ban vielen.
quote:“People should not leave town unless we have a health insurance plan, unless we give our people great health care,” Trump said at the beginning of the lunch. “We’re close, very close. . . . We have to hammer this out and get it done.”
The president’s effort to resurrect negotiations came a day after he declared that it was time to give up on the contentious process to overturn President Barack Obama’s signature legislative achievement and “let Obamacare fail.”
https://www.washingtonpos(...)740635e83_story.html
Zie editquote:Op woensdag 19 juli 2017 20:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het wordt een beetje ingewikkeld zo.
Wat jij hier schrijft klopt volgens mij.
Lulverhaal. Tenzij de plannen ineens wel heel erg veranderd zijn...quote:
Hem impeachen als GOP betekent een heel grote nederlaag.quote:Op woensdag 19 juli 2017 20:45 schreef Ulx het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat er bij de GOP niemand zit die hem wil impeachen. D'r is toch geen beleid te maken met zo'n mafkees in de Oval Office.
Heeft hij nou ooit kunnen uitleggen waarom er een Trumpcare moet komen of waarom de ACA zo slecht is? Behalve dan dat alles van Obama wegmoet want Obama? De afgevaardigden kunnen niets uitleggen aan hun stemmers aangezien Trump steeds wat anders roept.
GOP wilde sowieso geen Obamacare. Hebben eigenhandig een redelijk goed systeem verpest ook.quote:Op woensdag 19 juli 2017 20:45 schreef Ulx het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat er bij de GOP niemand zit die hem wil impeachen. D'r is toch geen beleid te maken met zo'n mafkees in de Oval Office.
Heeft hij nou ooit kunnen uitleggen waarom er een Trumpcare moet komen of waarom de ACA zo slecht is? Behalve dan dat alles van Obama wegmoet want Obama? De afgevaardigden kunnen niets uitleggen aan hun stemmers aangezien Trump steeds wat anders roept.
Oh, er zijn er genoeg die hem met liefde kunnen vergiftigen of doodsteken (krachtig uithalen, in één keer dóór de ribbenkas, niet vergeten om het mes een halve slag te draaien, dat vergroot de kans op inwendig letsel) maar politiek gezien zou dat zelfmoord zijn, dus brengen ze hem nog maar een koekje bij de koffie in de hoop dat ie erin stikt.quote:Op woensdag 19 juli 2017 20:45 schreef Ulx het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat er bij de GOP niemand zit die hem wil impeachen. D'r is toch geen beleid te maken met zo'n mafkees in de Oval Office.
Hij heeft vooral geen idee. Maar al het werk en de bijbehorende problemen van de GOP liggen bij het congres en eventueel wat adjudanten van Trump.quote:Op woensdag 19 juli 2017 20:45 schreef Ulx het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat er bij de GOP niemand zit die hem wil impeachen. D'r is toch geen beleid te maken met zo'n mafkees in de Oval Office.
Heeft hij nou ooit kunnen uitleggen waarom er een Trumpcare moet komen of waarom de ACA zo slecht is? Behalve dan dat alles van Obama wegmoet want Obama? De afgevaardigden kunnen niets uitleggen aan hun stemmers aangezien Trump steeds wat anders roept.
Dat was sowieso eenachterlijk ding. Jihadi's fundenquote:
Wel typisch Trumpiaans: "We shouldn't leave town until we give our people healthcare"twitter:politico twitterde op woensdag 19-07-2017 om 21:23:11 #Breaking: Senate Republican holdouts to meet Wednesday to discuss reviving Obamacare repeal-and-replace plan… https://t.co/EJRmVK3OVz reageer retweet
Hij maakt het de GOP met zijn stomme geblaat en getweet vooral lastig, en als het dan misgaat gooit hij rustig iemand anders voor de bus. En die lui krijgen de klappen. Ik kan me niet voorstellen dat afgevaardigden dat nou echt prima vinden.quote:Op woensdag 19 juli 2017 21:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij heeft vooral geen idee. Maar al het werk en de bijbehorende problemen van de GOP liggen bij het congres en eventueel wat adjudanten van Trump.
Dat de Republikeinen het slecht kunnen uitleggen is gewoon omdat de Republikeinse plannen simpelweg hogere kosten voor de gemiddelde Amerikaan ten faveure van een belastingverlaging voor de topinkomens / -vermogens inhouden.
Hij is vooral wat nutteloos, maar verder niet hinderlijk voor de Republikeinen dus er is weinig reden tot impeachment. Zeker omdat hij nog wel populair is bij de achterban die stemt in Republikeinse primaries.
quote:Op woensdag 19 juli 2017 22:32 schreef Nintex het volgende:twitter:politico twitterde op woensdag 19-07-2017 om 21:23:11 #Breaking: Senate Republican holdouts to meet Wednesday to discuss reviving Obamacare repeal-and-replace plan… https://t.co/EJRmVK3OVz reageer retweet
Ja, ze zullen wel naar hem zwaaien als ze op vakantie gaan.quote:Op woensdag 19 juli 2017 22:32 schreef Nintex het volgende:Wel typisch Trumpiaans: "We shouldn't leave town until we give our people healthcare"twitter:politico twitterde op woensdag 19-07-2017 om 21:23:11 #Breaking: Senate Republican holdouts to meet Wednesday to discuss reviving Obamacare repeal-and-replace plan… https://t.co/EJRmVK3OVz reageer retweet
Nou ja, miljardairs kregen er veel geld bij, dat was wel een groot pluspunt van het eerste plan.quote:Op woensdag 19 juli 2017 23:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik heb nog letterlijk geen enkel pluspunt gehoord van die vervangingsvoorstellen, alleen maar rancuneus gezever over Obamacare.
wat een idioot is die McConnell ook.quote:Op woensdag 19 juli 2017 23:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nieuwe repeal is gescored... 32 miljoen meer onverzekerd met dubbele premies over 10 jaar... http://www.politico.com/s(...)macare-repeal-240730
Eindelijk iets waar hij zich aan houdt en gelijk het enige dossier waar ik het in de hele campagne met hem eens was.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |