Ja het is wel makkelijk om op basis van één voorbeelden selectief om te springen met de algemene consensus onder deskundigen van een bepaald vakgebied. Maar zo werkt het natuurlijk niet. Óf je vertrouwt op het feit dat wanneer mensen die voor iets geleerd hebben waar jij weinig vanaf weet collectief tot een consensus omtrent een bepaald fenomeen ze het wel bij het juiste eind zullen hebben, of je zweert kennis, kunde en ervaring als geheel af als richtsnoer voor het plaatsen van vertrouwen.quote:Op zondag 16 juli 2017 02:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
In de jaren 70 werden baby's nog zonder verdoving geopereerd. Die ervaren geen pijn. Echt niet.
Twijfelen aan wetenschap moet je alleen doen wanneer je er overtuigende argumenten voor hebt, en die vraag ik nu dus aan Bart.
Ik las "te lage dosering om schadelijk te zijn".quote:
[..]
Lullenkop.
Je bent slecht geïnformeerd. En je hebt je niet verdiept.
Het RIVM heeft het "onderzocht". Zij houden drie slagen om de arm en in feite zeggen zij:
Wij weten het ook niet. Maar wij hopen natuurlijk wel samen met u dat de schade beperkt zal blijven. Wij tasten, net als u in het duister.
En dat is, Pokkel, waar we het mee moeten doen. Meer is het niet.
Als jullie in het algemeen eens de topics zouden volgen die over die dingen gaan dan zou je beter op de hoogte zijn. Jelui hebt veel politieke pretenties maar ondertussen hang je uitsluitend in de kroeg.
Erg overtuigend is dat allemaal niet.
quote:Drinkwaterbedrijf Evides zegt in een reactie dat de gemeten hoeveelheden nog tussen 25 en 75 maal lager liggen dan de maximumwaarden die zijn vastgesteld door de overheid. "De concentraties die nu zijn gemeten zijn dan ook niet schadelijk voor de volksgezondheid", zegt een woordvoerster zaterdag.
Dat is net zoiets als "speel eens één akkoord".quote:
Waarom niet, eentje moet het toch doen, als de anderen er niet op of mee komen.quote:Op zondag 16 juli 2017 02:33 schreef skysherrif het volgende:
Waarom maak je je om half 3 snachts druk om vervuild water bart, doe gewoon chill jongen.
Wat kan mij trouwens een stad jeuken echter als het daar kan kan het hier ook denk ik dan, en daarom denk ik mogen er wel vragen gesteld worden.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2017 02:40:46 ]
Ja, is verplicht.quote:
[..]
Gewoon benieuwd, heb je die nodig als docent?
Jij hebt hoog stroomopwaarts ook makkelijk praten natuurlijk.quote:Op zondag 16 juli 2017 02:25 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hallo, jij doet verontwaardigd dat niemand overstuur is over de aanwezigheid van een bepaalde substantie in het Rotterdamse drinkwater.
Ik stel aanvankelijk dat het niet de stof, maar de dosis is die het gif maakt, en dat er door mensen die ervoor hebben geleerd wordt gesteld dat het er geen risico voor de volksgezondheid is. Zal dan wel. Ik ben geen chemicus en geen zin om me daar in te verdiepen zonder reden om te twijfelen. En dan geef ik je de mogelijkheid om mij te overtuigen van het feit dat ik overstuur moet zijn, en de geleerden opzij moet zetten, en dan grijp je hem niet aan.
Gemiste kans Bart.
Omdat dit 1 van de belangrijkste dingen is om je druk over te maken. Slaap daar een nachtje over en misschien zie je dat dan ook. Geen dwang. Je moet het m.i. zien als de fundamenten van ons bestaan.quote:
Waarom maak je je om half 3 snachts druk om vervuild water bart, doe gewoon chill jongen.
Hiertegenover kan je wel de zaak rondom de angst voor kanker in rubber op de voetbalvelden plaatsen. Dat schetst weer een heel ander beeld van de 'apathische burger'. Men was wel degelijk ongerust, zodanig zelfs dat ouders, leraren en coaches kinderen er niet meer op lieten spelen. Dat was op een bepaalde manier zelfs een hysterisch gebeuren. Sommige clubs waren daardoor zelfs, voor de definitieve uitslag van het nieuwe onderzoek, bereid om het rubber preventief te vervangen. Dan heb je het over tienduizenden euro's.quote:
[..]
Lullenkop.
Je bent slecht geïnformeerd. En je hebt je niet verdiept.
Het RIVM heeft het "onderzocht". Zij houden drie slagen om de arm en in feite zeggen zij:
Wij weten het ook niet. Maar wij hopen natuurlijk wel samen met u dat de schade beperkt zal blijven. Wij tasten, net als u in het duister.
En dat is, Pokkel, waar we het mee moeten doen. Meer is het niet.
Als jullie in het algemeen eens de topics zouden volgen die over die dingen gaan dan zou je beter op de hoogte zijn. Jelui hebt veel politieke pretenties maar ondertussen hang je uitsluitend in de kroeg.
Erg overtuigend is dat allemaal niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2017 02:51:20 ]
Dit wordt heel ingewikkeld voor mensen die geloven in homeopathie.quote:
[..]
Ik las "te lage dosering om schadelijk te zijn".
[..]
Ik vind jou een leuk joch. En daarom ga ik wat het RIVM daarover beweerde opzoeken. Stel je dat op prijs of geloof je liever iemand met een belang?quote:
[..]
Ik las "te lage dosering om schadelijk te zijn".
[..]
Wat is het belang van Evides om drinkwater te leveren wat schadelijk is voor de gezondheid?quote:
[..]
Ik vind jou een leuk joch. En daarom ga ik wat het RIVM daarover beweerde opzoeken. Stel je dat op prijs of geloof je liever iemand met een belang?
Ik werk voornamelijk samen met een scheepsbouwkundig ingenieur die zich al 38 jaar min of meer met hetzelfde binnenvaartmodel bezig houdt. Fascinerende kerel wel overigens. Laatst was hij ineens onvindbaar, bleek hij zonder het te melden twee weken op vakantie te zijn.quote:Op zondag 16 juli 2017 02:27 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Tsja, ik zit de laatste dagen een beetje Football Manager te spelen en met een bosmaaier brandnetels uit de weg te ruimen. In de vrije uurtjes worden er nog pagina's voor mijn voor onbepaalde tijd opgeschorte debuutroman geschreven.
Is vaarwegenbeheer een eervollere tijdsbesteding.
Absoluut waar, maar ik vond dit voorbeeld juist zo sprekend omdat de wetenschappelijke consensus zo haaks stond op wat aannemelijk geacht had kunnen worden zonder de inmenging van de wetenschappelijke theorie. Een aanname die gewoon logisch was geweest door baby's te aanschouwen. Hetzelfde mbt dieren en de vraag of ze wel kunnen voelen. Het antwoord ligt gewoon voor je voeten.quote:
[..]
Ja het is wel makkelijk om op basis van één voorbeelden selectief om te springen met de algemene consensus onder deskundigen van een bepaald vakgebied. Maar zo werkt het natuurlijk niet. Óf je vertrouwt op het feit dat wanneer mensen die voor iets geleerd hebben waar jij weinig vanaf weet collectief tot een consensus omtrent een bepaald fenomeen ze het wel bij het juiste eind zullen hebben, of je zweert kennis, kunde en ervaring als geheel af als richtsnoer voor het plaatsen van vertrouwen.
Twijfelen aan wetenschap moet je alleen doen wanneer je er overtuigende argumenten voor hebt, en die vraag ik nu dus aan Bart.
Heeft verder niet zoveel van doen met de betreffende casus nee. Dat is een veel te specifiek ding, iets wat volledig afhankelijk is van wetenschappelijk onderzoek binnen een zeer afgebakend gebied, waarover ik ook niets weet. Daarom interesseer ik me ook niet zo in het klimaatdebat; ik weet er niets van af- ik ben veel te afhankelijk van deskundige en wetenschappers.
Whehe.quote:
[..]
Dit wordt heel ingewikkeld voor mensen die geloven in homeopathie.
quote:
[..]
Dit wordt heel ingewikkeld voor mensen die geloven in homeopathie.
Nog geen oranje kaart gehad ooit?quote:
[..]
Wat is het belang van Evides om drinkwater te leveren wat schadelijk is voor de gezondheid?
Beter wordt het niet.quote:Op zondag 16 juli 2017 02:44 schreef Kowloon het volgende:
In topvorm voor de wandeltochten, Janneke?
Mind control, Tijger. Laat je niks wijs maken.quote:
[..]
Wat is het belang van Evides om drinkwater te leveren wat schadelijk is voor de gezondheid?
Rest mij niks anders dan een oprechte succeswens.quote:
Komt wel goed.quote:
[..]
Rest mij niks anders dan een oprechte succeswens.
Dank
Ga je voor 4 x 50 km?quote:
quote:
[..]
Dit wordt heel ingewikkeld voor mensen die geloven in homeopathie.
Heb net zelf al even zitten rondneuzen op de site van het RIVM, bij een artikel over GenX. Zie daar vooral dat men de onzekerheid over de substantie heeft ondervangen met een extra ruime veiligheidsmarge. De veiligheidsmarge waar dus 25 tot 75 maal onder gemeten is.quote:
[..]
Ik vind jou een leuk joch. En daarom ga ik wat het RIVM daarover beweerde opzoeken. Stel je dat op prijs of geloof je liever iemand met een belang?
Maar mocht je iets hebben dat specifiek op deze casus ziet dan zie ik dat natuurlijk graag.
quote:
Het klimaat is dan ook nog eens een onderwerp waarbij je moeilijk zelf onderzoek kunt gaan doen. Het boren van ijsmonsters is toch een paar stappen te ver voor een hobbyist. Daar waar het onverdoofd opensnijden van baby's zeker tot de mogelijkheden zou moeten behoren voor de gemotiveerde amateurwetenschapper.quote:
[..]
Absoluut waar, maar ik vond dit voorbeeld juist zo sprekend omdat de wetenschappelijke consensus zo haaks stond op wat aannemelijk geacht had kunnen worden zonder de inmenging van de wetenschappelijke theorie. Een aanname die gewoon logisch was geweest door baby's te aanschouwen. Hetzelfde mbt dieren en de vraag of ze wel kunnen voelen. Het antwoord ligt gewoon voor je voeten.
Heeft verder niet zoveel van doen met de betreffende casus nee. Dat is een veel te specifiek ding, iets wat volledig afhankelijk is van wetenschappelijk onderzoek binnen een zeer afgebakend gebied, waarover ik ook niets weet. Daarom interesseer ik me ook niet zo in het klimaatdebat; ik weet er niets van af- ik ben veel te afhankelijk van deskundige en wetenschappers.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2017 02:52:27 ]
Gewoon over 30 jaar de blootgestelden vergelijken met een controlegroep uit een vergelijkbaar industriegebied.quote:
Voordeel van het lekken van GenX is dat men nu wel een interessante casus heeft om de toxiciteit er van te onderzoeken.
quote:
[..]
Het klimaat is dan ook nog eens een onderwerp waarbij je moeilijk zelf onderzoek kunt gaan doen. Het boren van ijsmonsters is toch een paar stappen te ver voor een hobbyist. Daar waar het onverdoofd opensnijden van baby's zeker tot de mogelijkheden zou moeten behoren voor de gemotiveerde amateurwetenschapper.
Exact. Zo is Goor (what's in a name) ook een mooie testcase voor de schadelijkheid van asbest gebleken.quote:
[..]
Gewoon over 30 jaar de blootgestelden vergelijken met een controlegroep uit een vergelijkbaar industriegebied.
Knap.quote:
Ik zou m'n fiets pakken. 
Alleen pakken of gebruiken?quote:
Ja, lekker van die vlokken asbest in je woonwijk. Vind overigens ook af en toe nog stukjes asbest op het land bij mevr. Is men vroeger nogal laks mee omgesprongen. Werd gewoon op het land gestort. Steek je een schop de grond in, haal je een stuk asbest naar boven. Wordt binnen de veilige marges geacht.quote:
[..]
Exact. Zo is Goor (what's in a name) ook een mooie testcase voor de schadelijkheid van asbest gebleken.
Zij leveren natuurlijk gewoon drinkwater. Zij doen daar hun uiterste best voor. Maar hun filters filteren geen GenX. Zij kunnen dat wel doen maar dat kost dan een miljoen of twintig. Dat willen zij op hun klanten verhalen. Want zij zij verplicht om schoon drinkwater te leveren.quote:
[..]
Wat is het belang van Evides om drinkwater te leveren wat schadelijk is voor de gezondheid?
Ondertussen komt Chemours daar mee weg. De klanten van het drinkwaterbedrijf betalen voor hun vergiftiging van het drinkwater. Hoe rechtvaardig is dat?
Ondertussen woon je zelf in Rotterdam en het boeit je niets blijkbaar. Hoe Schaaps moet men worden om daar stoïcijns onder te blijven?
Ik zou me zo kunnen voorstellen dat de rechtsgesnaarde Rotterdammer zegt: tot hier en niet verder.
Maar er is nog een lange weg te gaan blijkbaar.
Nemen, zadel eraf enzo.quote:
Jij gebruikt hem dan inderdaad anders als mij!quote:
Wél interessant; TRU / Close encounters / UFO getuigen
quote:
Afscheid van je jeugd genomen?quote:Op zondag 16 juli 2017 03:01 schreef remlof het volgende:
Hahaha, net even een half uurtje Roadrunner gekeken op Youtube, tranen in m'n ogen 😂
Jij moet toch weten dat je af en toe moet knipperen met de ogen.quote:
Hahaha, net even een half uurtje Roadrunner gekeken op Youtube, tranen in m'n ogen 😂
Nee, heb me kapot gelachenquote:
Er wonen 633.471 mensen in Rotterdam, het gros daarvan drinkt water uit de kraan en ze leven allemaal nog steeds.quote:
[..]
Zij leveren natuurlijk gewoon drinkwater. Zij doen daar hun uiterste best voor. Maar hun filters filteren geen GenX. Zij kunnen dat wel doen maar dat kost dan een miljoen of twintig. Dat willen zij op hun klanten verhalen. Want zij zij verplicht om schoon drinkwater te leveren.
Ondertussen komt Chemours daar mee weg. De klanten van het drinkwaterbedrijf betalen voor hun vergiftiging van het drinkwater. Hoe rechtvaardig is dat?
Ondertussen woon je zelf in Rotterdam en het boeit je niets blijkbaar. Hoe Schaaps moet men worden om daar stoïcijns onder te blijven?
Ik zou me zo kunnen voorstellen dat de rechtsgesnaarde Rotterdammer zegt: tot hier en niet verder.
Maar er is nog een lange weg te gaan blijkbaar.
https://www.reddit.com/r/(...)nx_in_ons_water_zit/
quote:
[..]
Er wonen 633.471 mensen in Rotterdam, het gros daarvan drinkt water uit de kraan en helaas leven allemaal nog steeds.
NWS / GenX gevonden in drinkwater van zes gemeentenquote:
[..]
[..]
Heb net zelf al even zitten rondneuzen op de site van het RIVM, bij een artikel over GenX. Zie daar vooral dat men de onzekerheid over de substantie heeft ondervangen met een extra ruime veiligheidsmarge. De veiligheidsmarge waar dus 25 tot 75 maal onder gemeten is.
Maar mocht je iets hebben dat specifiek op deze casus ziet dan zie ik dat natuurlijk graag.
Het is vooral die onzekerheid die een onderzoeksinstituut blijkbaar heeft:
Zij willen graag wat zeggen en doen dat ook. Maar ondertussen tasten zij in het duister en garantie geven zij ook niet.
Ik hang wat dat betreft het standpunt van GL aan: bewijs eerst dat het niet schadelijk is en daarna praten we verder over een vergunning. Dat is m.i. gewoon verstandig. Al het andere is gokken met de volksgezondheid.
Zo direct dan maar eens m'n eerste aflevering kijken.quote:
Oh. Mijn Janneke. Misschien zijn ze morgen allemaal dood. Maar dat bewijst natuurlijk ook nog niets.quote:
[..]
Er wonen 633.471 mensen in Rotterdam, het gros daarvan drinkt water uit de kraan en ze leven allemaal nog steeds.
Hoeveel bedraagt de maximumwaarde?quote:
[..]
[..]
Heb net zelf al even zitten rondneuzen op de site van het RIVM, bij een artikel over GenX. Zie daar vooral dat men de onzekerheid over de substantie heeft ondervangen met een extra ruime veiligheidsmarge. De veiligheidsmarge waar dus 25 tot 75 maal onder gemeten is.
Maar mocht je iets hebben dat specifiek op deze casus ziet dan zie ik dat natuurlijk graag.
Lees net dat ze in North Carolina de "veilige concentratie" met een factor 500 verlaagd hebben:
http://www.wral.com/state(...)fear-river/16820539/quote:Chemours, a chemical manufacturing plant near Fayetteville, has been discharging the compound into the Cape Fear watershed for years. Water near the plant was tested several weeks ago. At the time, officials said it was well below the state’s preliminary health risk threshold of 71,000 parts per trillion.
However, after consulting with the U.S. Environmental Protection Agency, state officials lowered the health safety threshold for GenX to 140 parts per trillion. Samples taken as recently as June 22nd tested at several times that level.
According to DHHS, the updated threshold is based on toxicology data and is still subject to change.
There is little data on the long-term health effects of GenX in drinking water. Samples were analyzed at the EPA lab in Research Triangle Park and at a lab in Colorado under contract to Chemours.
Die hebben ze geloof ik echt in zijn kop gescheten?quote:
Zonde toch dat dat programma van de buis af is. "Ze willen alle 24 tegelijk mee.",quote:
.Begrijp me goed, ik vertrouw dat bedrijf voor geen meter en ik stel voor dat ze gisteren gesloten worden. Maar je argumentatie slaat weer eens ouderwets nergens op.quote:
[..]
Oh. Mijn Janneke. Misschien zijn ze morgen allemaal dood. Maar dat bewijst natuurlijk ook nog niets.
Als het niet uitkomt voor het verdienmodel dan stellen we het bij. Net zo makkelijk. En niemand merkt dat.quote:
[..]
Hoeveel bedraagt de maximumwaarde?
Lees net dat ze in North Carolina de "veilige concentratie" met een factor 500 verlaagd hebben:
[..]
http://www.wral.com/state(...)fear-river/16820539/
Hoezo, 'ook'?quote:
Toegegeven, ik praat ook wel eens tegen mijn racefiets.
En hielp het?quote:
Toegegeven, ik praat ook wel eens tegen mijn racefiets.
Net als fietsmeneer.quote:
Mwah. Ik stel dat op prijs. Ik heb overigens de hele dag inspanning verricht om de mensen cq Rotterdammers zich daar zorgen over te laten maken. Want dat is m.i. belangrijk.quote:
[..]
Begrijp me goed, ik vertrouw dat bedrijf voor geen meter en ik stel voor dat ze gisteren gesloten worden. Maar je argumentatie slaat weer eens ouderwets nergens op.
Wat deed jij in die tussentijd?
Ik bedoel: dat cynische commentaar is gemakkelijk. Maar ondertussen trek ik de kar. Omdat ik vind dat iemand dat moet doen. Iets meer respect zou gewaardeerd worden. Hoeft niet natuurlijk.
De manier waarop jij je hier uit roept alleen maar weerstand op. En je bent geen domme jongen, dus hoe je in vredesnaam denkt daar respect mee te oogsten is me een raadsel.quote:
[..]
Mwah. Ik stel dat op prijs. Ik heb overigens de hele dag inspanning verricht om de mensen cq Rotterdammers zich daar zorgen over te laten maken. Want dat is m.i. belangrijk.
Wat deed jij in die tussentijd?
Ik bedoel: dat cynische commentaar is gemakkelijk. Maar ondertussen trek ik de kar. Omdat ik vind dat iemand dat moet doen. Iets meer respect zou gewaardeerd worden. Hoeft niet natuurlijk.
Ik doe het eerder na onderhoud. Zo van "Zo, zie je er weer mooi uit.". Fiets opgepoetst, benen geschoren, mooie bijpassende fietskleding; dan zijn we wel een goed duo.quote:
In welk deel van Nederland woont U?quote:
[..]
Ik doe het eerder na onderhoud. Zo van "Zo, zie je er weer mooi uit.". Fiets opgepoetst, benen geschoren, mooie bijpassende fietskleding; dan zijn we wel een goed duo.
Ik hoef geen respect. Alleen inzicht zou mooi zijn. Maar het is paarlen voor de zwijnen want de Rotterdammer boeit het niets. Dom kutvolk. Wij laten onze kinderen vergiftigen door Chemours maar wij vinden dat niet erg omdat wij het grotere belang van het gewaardeerde bedrijf wel inzien.quote:
[..]
De manier waarop jij je hier uit roept alleen maar weerstand op. En je bent geen domme jongen, dus hoe je in vredesnaam denkt daar respect mee te oogsten is me een raadsel.
Waarvan akte. Ik ben moegestreden voor vandaag. Dingen van groot belang zijn futiel. Niets boeit en niets brengt ons meer in beweging.
Belangrijke dingen Lullenkop. Veel belangrijker dan jouw zwaar onnozele inbreng.quote:
https://www.economist.com(...)17/02/daily-chart-10
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2017 03:25:20 ]
Met dezelfde abbreviatie?quote:
[..]
Belangrijke dingen Lullenkop. Veel belangrijker dan jouw zwaar onnozele inbreng.
Provincie Utrecht. Kom je me nu aanmoedigen op de Amerongse Berg?quote:
Nee dan weet ik welk deel ik moet vermijden.quote:
[..]
Provincie Utrecht. Kom je me nu aanmoedigen op de Amerongse Berg?
Kun je wat duiding geven? Graag in eigen woorden.quote:
Dit pas zorgwekkend
[ afbeelding ]
https://www.economist.com(...)17/02/daily-chart-10
Niet zo aardig, John.quote:
[..]
Nee dan weet ik welk deel ik moet vermijden.
Jij hebt de fiets toch al die is al aardig tegen je, wat wil je nog meer?quote:
Dat zoeken wij op.quote:
Maar dat is alles wat je van hem hoort: mensen wegjagen. Terwijl niemand echt meer op zijn inbreng zit te wachten. Het is vergane glorie. Alleen weet hij dat nog niet. Een verstandig mens zou hem daar eens op moeten wijzen. Hij zou ook kunnen kiezen voor gewoon meedoen.
Waarom onaardig doen als je ook aardig kan doen?quote:
[..]
Jij hebt de fiets toch al die is al aardig tegen je, wat wil je nog meer?
Turkije verrast mij wel positief.quote:
Dit pas zorgwekkend
[ afbeelding ]
https://www.economist.com(...)17/02/daily-chart-10
Dat vraag ik mij wel vaker af hier, wat ik krijg geef ik dubbel terug.quote:
[..]
Waarom onaardig doen als je ook aardig kan doen?
Volgens mij ben ik nooit onaardig tegen je.quote:
[..]
Dat vraag ik mij wel vaker af hier, wat ik krijg geef ik dubbel terug.
Ik ook niet tegen jouw echter waar ze met hun fiets spreken die buurt vermijd ik liever.quote:
[..]
Volgens mij ben ik nooit onaardig tegen je.
Als jij daar toevallig bijhoort ja helaas dan. Heeft niks met aardig of onaardig van doen.
Jij bent sowieso de aardigste user van het hele forum. Je hebt "aparte" politieke voorkeuren maar zelfs dat beschouwen we ruimdenkend.quote:
[..]
Volgens mij ben ik nooit onaardig tegen je.
Wat een mooie dagsluiter is.
Ik was al weg kom nog even terug een goedenachtkus voor ieder wat het wenst, speciaal voor Kowloon voor de aardigheid, toch wel gek dat hij met zijn fiets praten doet, of zou het eenzaamheid zijn?quote:
3:47. wat je ook kunt lezen als kwart voor vier geweest. Geen geringe prestatie. Welterusten jongons en meiskes.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2017 03:52:29 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2017 03:56:37 ]
Nee. Niet deze keer. Anders prima. Maar nu even niet. Daar is overigens draagvlak voor. Anderen hebben ook weinig zin in Alie Baba. Het is ook zo dat dat een beetje afgezaagd begint te worden. Dus nee. Verzin iets beters.quote:
Ga lekker slapen manno.quote:Op zondag 16 juli 2017 03:57 schreef LelijKnap het volgende:
Ik zit ook wel aan het einde van mijn latijn.
Ai, welterusten!quote:
Rotterdammers en zij in de omgeving: wees zuinig op de kwaliteit van uw drinkwater. Laat de kwaliteit niet vertroepen door een Amerikaanse "chemiereus" die uitsluitend haar eigen belang nastreeft. En die het niet interesseert of zij u en uw kinderen vergiftigen.
Dank u.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2017 08:25:31 ]
Die kerel gaat inderdaad vol voor het etiket 'nog kanslozer dan Friek_', samen met zijn mede-orakel LelijKnap.quote:
Zo te zien heeft Bert gisteren zijn dag weer goed besteed door de hele dag en nacht te oreren, schofferen en zich klem te zuipen op FOK! Het leven van een alcoholist is rijk en diepgaand. Mooi resultaat voor iemand van in de 50.
... maar het water, HET WATER!!!!!!quote:
Zo te zien heeft Bert gisteren zijn dag weer goed besteed door de hele dag en nacht te oreren, schofferen en zich klem te zuipen op FOK! Het leven van een alcoholist is rijk en diepgaand. Mooi resultaat voor iemand van in de 50.
Moet je werken dat je zo vroeg op bent?quote:
En wij zijn op zondag gewoon om 8.00 op, mooi op tijd voor de mis.
Misschien moet hij vandaag nog een paar 100x herhalen dat de Rotterdammer het geen reet interesseert en indirect daarmee zijn kinderen vergiftigd (want zo is het maar netquote:Op zondag 16 juli 2017 09:31 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
... maar het water, HET WATER!!!!!!
) . Opdat wij voor altijd schapen blijven die willoos naar de slachtbanken worden gedirigeerd. Gelukkig heeft deze zelfverklaarde briljante geest en tevens zuipschuit alle wijsheid in pacht over deze kwestie en zal deze misstanden via de FOK!ZZ eens even flink aankaarten om aan zijn maatschappelijk plicht te voldoen. Iedereen die niet zijn visie deelt over de urgentie of stelling neemt is een lullenkop of kutvolk. Zo kennen we Bert weer, naargeestige arrogantie onder een dun laagje valse bescheidenheid en betrokkenheid.https://www.volkskrant.nl(...)-doodstraf~a4506503/quote:Op de eerste verjaardag van de mislukte militaire staatsgreep heeft de Turkse president Recep Tayyip Erdogan zijn bereidheid getoond de doodstraf weer in te voeren. Tijdens een herdenkingsbijeenkomst bij de Bosporusbrug, die symbool werd voor het verzet tegen de coup, zei Erdogan zaterdagavond tegen tienduizenden enthousiaste aanhangers bovendien dat hij een voorbeeld wil nemen aan de Guantanamo-gevangenen.
Dat roeptoetert hij al een jaar intussen. Maar volgens mij heeft hij nog maar weinig stappen gezet om ook echt de doodstraf weer in te voeren. Er is ook niet genoeg steun in het parlement voor het herinvoeren van de doodstraf dacht ik.quote:
Ome Erdo is ook lekker bezig.
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)-doodstraf~a4506503/
En zijn Turkse gevangenissen niet al heel erg kut?
Volgens mij wel. Midnight Express gaf in de tijd wel een aardig beeld. Weet niet of het erg verbeterd is in de tussentijd maar ik vermoed van niet.quote:
[..]
Dat roeptoetert hij al een jaar intussen. Maar volgens mij heeft hij nog maar weinig stappen gezet om ook echt de doodstraf weer in te voeren. Er is ook niet genoeg steun in het parlement voor het herinvoeren van de doodstraf dacht ik.
En zijn Turkse gevangenissen niet al heel erg kut?
Een jaar geleden alweer...quote:
Ome Erdo is ook lekker bezig.
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)-doodstraf~a4506503/
En verder, brrr.
En als die kneuzen maar zwaaien met hun vlaggetje. Niet doorhebbend dat zij ook zo maar kunnen worden opgepakt omdat ze zonder het te weten contact hebben gehad met iemand die beschuldigd wordt van terrorisme lidmaatschap van een club die Erdogan niet aanstaat.quote:
[..]
Volgens mij wel. Midnight Express gaf in de tijd wel een aardig beeld. Weet niet of het erg verbeterd is in de tussentijd maar ik vermoed van niet.
Die rechtse is trouwens Eva P. (die gaf prompt haar e-mail adres voordat ik erom wilde vragen).
Liet haar een foto zien van een eerdere bewerking van een andere vrouwelijke collega, Nu mag ik zeker ook op de foto
- Je past vast nog wel op mijn geheugen kaartje.
Aangezien de Posts van Bart en Lelijknap ingeklapt staan ging ik rap door de vorige pagina's heenquote:
[..]
Die kerel gaat inderdaad vol voor het etiket 'nog kanslozer dan Friek_', samen met zijn mede-orakel LelijKnap.
Bert en Ernie, qua niveau ook bijna.quote:Op zondag 16 juli 2017 11:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aangezien de Posts van Bart en Lelijknap ingeklapt staan ging ik rap door de vorige pagina's heen
Inderdaad. Je laat je (en je familie) blijkbaar liever vergiftigen dan er ook maar iets van te vinden. Schaaps. Er zal niet getornd worden aan het recht van Chemours om Nederland te vertroepen.quote:
[..]
... maar het water, HET WATER!!!!!!
Ik maak mij meer zorgen om chemtrails dan chemicalieen in het water van R'dam.quote:
[..]
Inderdaad. Je laat je (en je familie) blijkbaar liever vergiftigen dan er ook maar iets van te vinden. Schaaps. Er zal niet getornd worden aan het recht van Chemours om Nederland te vertroepen.
Dat lijkt me nog wat hoog gegrepen voor de heren hier.quote:
Beetje jammer dit. Bert & Ernie stijgen ver boven hun niveau uit.quote:
Als een niet-geblokte ze quote zie je het wel toch of is die quote dan ook 'ingeklapt'?quote:
[..]
Aangezien de Posts van Bart en Lelijknap ingeklapt staan ging ik rap door de vorige pagina's heen
quote:
Zo te zien heeft Bert gisteren zijn dag weer goed besteed door de hele dag en nacht te oreren, schofferen en zich klem te zuipen op FOK! Het leven van een alcoholist is rijk en diepgaand. Mooi resultaat voor iemand van in de 50.
Ik zag de clue van ver aankomen.quote:
Ja, maar jij bent dan ook superintelligent.quote:
Daarom ook de "bijna".quote:Op zondag 16 juli 2017 11:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat lijkt me nog wat hoog gegrepen voor de heren hier.
Alsof ze in Duitsland Fok lezen. Of het moeten neo-nazi's zijn.quote:
En ze vond het ook prima dat je het op internet zou gooien?
Ja maar dat gebeurt steeds minder.quote:
[..]
Als een niet-geblokte ze quote zie je het wel toch of is die quote dan ook 'ingeklapt'?
Punt, ik moet mijzelf ook inhouden om niet op ze te reageren in de SC.quote:
Ja okay, want daar gaat het om als je iemand ongevraagd op het net gooit.quote:
[..]
Alsof ze in Duitsland Fok lezen. Of het moeten neo-nazi's zijn.
En gelukkig is tinypic (waar DH het plaatjes host) beperkt tot Fok!quote:Op zondag 16 juli 2017 11:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja okay, want daar gaat het om als je iemand ongevraagd op het net gooit.
Gewoon een picture van een girl next door. Die mij (met gemak) terug herkende.quote:
[..]
Ja okay, want daar gaat het om als je iemand ongevraagd op het net gooit.
Pleur toch op. Is gewoon een bewerkte vakantie foto. Met een klein sociaal elementje.
Op forums snap ik deels dat mensen liever incognito zijn. Maar doe dezelfde discussie niet uitrollen vanwege een bar au public. Want dat slaat gewoon nergens op.
Had ik hier ook islamitische toestemming voor moeten vragen ?
Nou ja, waarom zou je überhaupt foto's van willekeurige vreemden in de SC plaatsen? Het verhaal alleen volstaat wel hoor. Laat mensen lekker anoniem wezen en respecteer hun privacy een beetje.quote:
[..]
Gewoon een picture van een girl next door. Die mij (met gemak) terug herkende.
Pleur toch op. Is gewoon een bewerkte vakantie foto. Met een klein sociaal elementje.
Op forums snap ik deels dat mensen liever incognito zijn. Maar doe dezelfde discussie niet uitrollen vanwege een bar au public. Want dat slaat gewoon nergens op.
[ afbeelding ]
Had ik hier ook islamitische toestemming voor moeten vragen ?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2017 12:11:13 ]
Op die manier kun je geen enkel kiekje online zetten. Dat kan nooit de opzet van FOK! zijn.quote:
[..]
Nou ja, waarom zou je überhaupt foto's van willekeurige vreemden in de SC plaatsen? Het verhaal alleen volstaat wel hoor. Laat mensen lekker anoniem wezen.
Ja goed, je moet het ook zelf weten verder, niemand zal er echt kapot aan gaan. Zou het zelf alleen niet doen.quote:
[..]
Op die manier kun je geen enkel kiekje online zetten. Dat kan nooit de opzet van FOK! zijn.
Ik betaal ook niet de ziekenhuisrekening die zeer waarschijnlijk veel hoger is.quote:
Zolang DH z'n fotocamera tijdens de meet maar in z'n tas houdt vind ik alles best joh. Maar op die meet ram ik hem uit z'n handen en ik zal ook niet voor de schade betalen.
Je weet dat ik 1 a 2 buck messen altijd op zak heb. Hangt ook van de stad af.
Ja, dat stukje dat jij daar citeert is uit diezelfde pagina als waar ik dat stukje met die extra veiligheidsmarge heb gehaald.quote:
[..]
NWS / GenX gevonden in drinkwater van zes gemeenten
Het is vooral die onzekerheid die een onderzoeksinstituut blijkbaar heeft:
Zij willen graag wat zeggen en doen dat ook. Maar ondertussen tasten zij in het duister en garantie geven zij ook niet.
Ik hang wat dat betreft het standpunt van GL aan: bewijs eerst dat het niet schadelijk is en daarna praten we verder over een vergunning. Dat is m.i. gewoon verstandig. Al het andere is gokken met de volksgezondheid.
Zoals ik het begreep is er vooral onduidelijk of de stof na blootstelling volledig door het lichaam wordt uitgescheden of dat er een restconcentratie aanwezig blijft. Om die onzekerheid op te vangen hebben ze de "veilige" marge dusdanig ingebouwd dat ze van de worst-case scenario uit zijn gegaan. "Voor FRD-903 en FRD-902 heeft het RIVM een veilige grenswaarde voor de algemene bevolking afgeleid op basis van een worst-case scenario. ".
Oftewel: zelfs als de stof carcinogeen is, en als er na blootstelling een maximale hoeveelheid achterblijft in het lichaam dan nóg is deze grenswaarde veilig te achten.
Maarja, je kan natuurlijk ook onruststoken.
Bovendien krijg je met de omgekeerde bewijslast veel problemen. Dan mag niemand iets uitstoten omdat het heel moeilijk is aan te tonen dat iets niet schadelijk is. DAt is net zoiets als bewijzen dat iets niet bestaat: dat kan niet. Je kan enkel aantonen dat iets niet binnen bepaalde grenzen bestaat. Zo kun je dus ook slechts aantonen dat iets bepaalde effecten niet heeft. Maar je kan niet bewijzen dat iets niet kankerverwekkend is, niet lustverminderend werkt, niet de eetlust ontneemt, niet zorgt voor verminderde haargroei, niet de kwaliteit van het zaad vermindert, niet zorgt dat de kat van de buren blauw kleurt, niet schadelijk is voor de klaproosjes in de tuin van tante mien, én geen explosief vormt wanneer het in aanraking komt met kookvocht van knakworsten. Je moet een selectie maken. Niet acuut schadelijk voor de gezondheid en naar verwachting niet carcinogeen op de langere termijn lijkt me dan een redelijke om mee te beginnen. De reeds aanwezige onzekerheid ondervangen met strenge veiligheidsmarges die je later eventueel bij kan stellen.
Ik kom op de site van het RIVM voor luchtuitstoot 73 nanogram per m³ lucht tegen, wat dat in het water is kan ik zo niet vinden. Maar dat lijkt me voor iemand met jouw username ook slechts bijzaak.quote:
[..]
Hoeveel bedraagt de maximumwaarde?
Lees net dat ze in North Carolina de "veilige concentratie" met een factor 500 verlaagd hebben:
[..]
http://www.wral.com/state(...)fear-river/16820539/
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2017 12:21:14 ]
GHB'tje in het biertje en gaan!quote:
Nou, voor het eerst sinds tijden weer een date deze donderdag mensen. Beetje de bierkaart afgaan in het proeflokaal.
Het is al middag?quote:
Goed, tijd om de caravan te verlaten want er wordt net omgeroepen dat er een uitgebreid ontbijt op me staat te wachten op het terras.
Hij maakt foto's met z'n tablet.quote:
Zolang DH z'n fotocamera tijdens de meet maar in z'n tas houdt vind ik alles best joh. Maar op die meet ram ik hem uit z'n handen en ik zal ook niet voor de schade betalen.
Ah leuk, we krijgen gezelschap van een of andere doorgesnoven prepper met een kapmes.quote:
[..]
Ik betaal ook niet de ziekenhuisrekening die zeer waarschijnlijk veel hoger is.
Je weet dat ik 1 a 2 buck messen altijd op zak heb. Hangt ook van de stad af.
Wel stoer dat je erop terug komt. Ik zal vanmiddag lezen wat je hier schrijft. Ik vind wat "onrust stoken" overigens te verkiezen boven totale desinteresse. Maar dat is inmiddels wel duidelijk.quote:
Ja, dat stukje dat jij daar citeert is uit diezelfde pagina als waar ik dat stukje met die extra veiligheidsmarge heb gehaald.
quote:
[..]
Ik kom op de site van het RIVM voor luchtuitstoot 73 nanogram per m³ lucht tegen, wat dat in het water is kan ik zo niet vinden. Maar dat lijkt me voor iemand met jouw username ook slechts bijzaak.
Ik vind een waarde van 0.15 ug/L, wat gelijk is aan 0.15 ug/kg, 0.15 per 109 of 150 per 1012.
140 ppt is 140 per 1012, aangenomen dat ppt by mass bedoeld wordt. Zoniet moet je door 347/18 delen (verhouding moleculaire massa's).
Concluderend?quote:
[..]
Ik vind een waarde van 0.15 ug/L, wat gelijk is aan 0.15 ug/kg, 0.15 per 109 of 150 per 1012.
140 ppt is 140 per 1012, aangenomen dat ppt by mass bedoeld wordt. Zoniet moet je door 347/18 delen (verhouding moleculaire massa's).
Van harte Tchock.quote:
Gefeliciteerd met je verjqaardag Tchock
[ afbeelding ]
Altijd al gedacht dat hij Kimberly zou heten.quote:
Gefeliciteerd met je verjqaardag Tchock
[ afbeelding ]
Hoop ophef om niks en dat kutbedrijf moet toch stoppen met die rommel te lozen.quote:
quote:
Gefeliciteerd met je verjqaardag Tchock
[ afbeelding ]
Oeh, dat had ik niet gezien!quote:
[..]
Altijd al gedacht dat hij Kimberly zou heten.
Dat de normen ofwel overeenstemmen, of die van het RIVM 20 keer hoger ligt. In beide gevallen ligt de gevonden hoeveelheid onder beide normen.quote:
Kijk. Dat wist hij dan weer niet.quote:
[..]
Ik vind een waarde van 0.15 ug/L, wat gelijk is aan 0.15 ug/kg, 0.15 per 109 of 150 per 1012.
140 ppt is 140 per 1012, aangenomen dat ppt by mass bedoeld wordt. Zoniet moet je door 347/18 delen (verhouding moleculaire massa's).
Hoppa!quote:
Zo te zien heeft Bert gisteren zijn dag weer goed besteed door de hele dag en nacht te oreren, schofferen en zich klem te zuipen op FOK! Het leven van een alcoholist is rijk en diepgaand. Mooi resultaat voor iemand van in de 50.
Ga je dat ook tegen je leerlingen zeggen? Sorry jongens en meisjes: meester heeft geen interesse. Onbelangrijk. Jullie hebben jullie prioriteiten duidelijk niet op een rijtje hooggeachte studenten. Maar vertel eens, wat vonden jullie van de gemiste schoolfoto affaire?quote:
Interesseert me allemaal geen hol Bart, dat zwakzinnige geleuter over drinkwater.
Gefeliciteerd Kimberly!quote:
Gefeliciteerd met je verjqaardag Tchock
[ afbeelding ]
Bammetje kaas moet ook zwemmen.quote:
Bert is nu met de lunch al dronken. Gaat goed met dat van de drank afblijven
Waarschijnlijk een verzinsel dus. Dat scheelt weer. Het zou je maar overkomen.quote:
Omg: SEX / Geneukt door een ander zonder dat ik het wist....ben woedend....
edit:
Oh, Kapitein Scheurbuik heeft wel een punt. Het kan natuurlijk ook gewoon een misselijke grappenmaker zijn die net doet alsof hij de (ex)vriend is. Dat zou wel heel treurig zijn.
Mjah, ik weet ook niet meer wat ik ervan moet denken. Maar als TS zich misbruikt voelt moet ze gewoon aangifte doen.quote:
[..]
Waarschijnlijk een verzinsel dus. Dat scheelt weer. Het zou je maar overkomen.
edit:
Oh, Kapitein Scheurbuik heeft wel een punt. Het kan natuurlijk ook gewoon een misselijke grappenmaker zijn die net doet alsof hij de (ex)vriend is. Dat zou wel heel treurig zijn.
Het is het internet, je moet er dus gewoon helemaal niets van denken verder, mischien is het waar, mischien niet, zolang dat niet te verifieren is ga ik mij er niet druk om maken.quote:
[..]
Mjah, ik weet ook niet meer wat ik ervan moet denken. Maar als TS zich misbruikt voelt moet ze gewoon aangifte doen.
Het probleem met aangiftes van aanranding/verkrachting is dat het heel veel tijd en moeite kost en vaak geen resultaat oplevert. Maar als het echt waar is, moet ze in ieder geval niet meer terug gaan naar die eikel.quote:
[..]
Mjah, ik weet ook niet meer wat ik ervan moet denken. Maar als TS zich misbruikt voelt moet ze gewoon aangifte doen.
Goed verhaal.quote:
[..]
Ik betaal ook niet de ziekenhuisrekening die zeer waarschijnlijk veel hoger is.
Je weet dat ik 1 a 2 buck messen altijd op zak heb. Hangt ook van de stad af.
Interesseert me ook al geen holletje.quote:
[..]
Ga je dat ook tegen je leerlingen zeggen? Sorry jongens en meisjes: meester heeft geen interesse. Onbelangrijk. Jullie hebben jullie prioriteiten duidelijk niet op een rijtje hooggeachte studenten. Maar vertel eens, wat vonden jullie van de gemiste schoolfoto affaire?
Die het ter plaatse op een zuipen zal zetten. Wat kan er misgaan?quote:
[..]
Ah leuk, we krijgen gezelschap van een of andere doorgesnoven prepper met een kapmes.
Precies. Maar dan in ieder geval naar de huisarts stappen.quote:
[..]
Het probleem met aangiftes van aanranding/verkrachting is dat het heel veel tijd en moeite kost en vaak geen resultaat oplevert. Maar als het echt waar is, moet ze in ieder geval niet meer terug gaan naar die eikel.
Lame.quote:
Arme kameeltjes.
Iets erover denken is wel wat anders dan je er druk over maken, Tijgertje.quote:
[..]
Het is het internet, je moet er dus gewoon helemaal niets van denken verder, mischien is het waar, mischien niet, zolang dat niet te verifieren is ga ik mij er niet druk om maken.
Had ik afgelopen nacht al gedeeld.quote:
Honderden kamelen sterven eenzame hongerdood door rel Qatar en Saoedi-Arabië https://www.volkskrant.nl(...)3688a1ad600c2e1f687f via @volkskrant
Arme kameeltjes.
Oh dat vind ik echt heel erg zieligquote:
Honderden kamelen sterven eenzame hongerdood door rel Qatar en Saoedi-Arabië https://www.volkskrant.nl(...)3688a1ad600c2e1f687f via @volkskrant
Arme kameeltjes.
.Arme Bart. Met een benevelde blik en trillende vingertjes heeft hij zich uit bed achter de computer gezet en dit is zijn dank.quote:
Hij begint nu een beetje te wenen. Zoveel onwetendheid.quote:
[..]
Arme Bart. Met een benevelde blik en trillende vingertjes heeft hij zich uit bed achter de computer gezet en dit is zijn dank.
Goed topic, goed verhaal. 8 / 10.quote:
Omg: SEX / Geneukt door een ander zonder dat ik het wist....ben woedend....
Wat een genot
50 shades of grey gone badquote:
Altijd nog beter dan 50 shades of gay.quote:
Eerst even een kaffekask om het straks aan te kunnen.
Valide punt.quote:
[..]
Altijd nog beter dan 50 shades of gay.
Die kans acht ik groter, gezien er in principe slechts 4 personen van het verhaal zouden moeten weten, en haar vriend sowieso al niet wil dat ze er over praat.quote:
[..]
Waarschijnlijk een verzinsel dus. Dat scheelt weer. Het zou je maar overkomen.
edit:
Oh, Kapitein Scheurbuik heeft wel een punt. Het kan natuurlijk ook gewoon een misselijke grappenmaker zijn die net doet alsof hij de (ex)vriend is. Dat zou wel heel treurig zijn.
Ach ja, gelukkig het leven nu evengoed mooi.Had je maar SP ipv. D66 moeten stemmen.quote:
Volgens m'n berekeningen stijgt mijn vrij besteedbaar inkomen geen reetje na full-time te gaan werken. Dit vanwege de hoge Amsterdamse huur indien we gaan samenwonen, het verlies van toeslagen en vanwege het terugbetalen van studieschuld. Goffedomme.
Moet je maar niet in 020 gaan wonenquote:
Volgens m'n berekeningen stijgt mijn vrij besteedbaar inkomen geen reetje na full-time te gaan werken. Dit vanwege de hoge Amsterdamse huur indien we gaan samenwonen, het verlies van toeslagen en vanwege het terugbetalen van studieschuld. Goffedomme.
Maar dan had ik überhaupt geen werk. Samen met half Nederland.quote:
[..]
Had je maar SP ipv. D66 moeten stemmen.
Maar wel een pimpy sociale huurwoning!quote:
[..]
Maar dan had ik überhaupt geen werk. Samen met half Nederland.
Vooral niet huren eigenlijk. Wel bizar hoe we dan als koppel maandelijkse woonlasten hebben die 3-6x hoger liggen dan die van onze ouders en schoonouders, terwijl wij starters zijn en zij allemaal op de top van hun schalen zitten. Al speelt 020 inderdaad uiteraard ook gewoon een significante rol daarin. Maar kopen is wel gunstiger zeg.quote:
Maar jullie ouders wonen dan ook in Alkmaar en Groningen.quote:
[..]
Vooral niet huren eigenlijk. Wel bizar hoe we dan als koppel maandelijkse woonlasten hebben die 3-6x hoger liggen dan die van onze ouders en schoonouders, terwijl wij starters zijn en zij allemaal op de top van hun schalen zitten.
A'dam is gewoon tyfusduur. Waarom kijk je niet naar een van de buitensteden/dorpjes. Je bent evensnel in het centrum als dat je in een buitenwijk van A'dam zelf woont, maar betaalt een fractie.quote:
[..]
Vooral niet huren eigenlijk. Wel bizar hoe we dan als koppel maandelijkse woonlasten hebben die 3-6x hoger liggen dan die van onze ouders en schoonouders, terwijl wij starters zijn en zij allemaal op de top van hun schalen zitten.
Je bent duidelijk niet bekend met Amsterdamse diva's uit de artiestenwereld, indien je denkt dat in een dorp wonen een optie is. Daar kan je natuurlijk niet mee aan komen zetten op de borrels en feestjes.quote:
[..]
A'dam is gewoon tyfusduur. Waarom kijk je niet naar een van de buitensteden/dorpjes. Je bent evensnel in het centrum als dat je in een buitenwijk van A'dam zelf woont, maar betaalt een fractie.
Wat?quote:
[..]
Je bent evensnel in het centrum als dat je in een buitenwijk van A'dam zelf woont, maar betaalt een fractie.
Gewoon niet samen gaan wonen danquote:
[..]
Je bent duidelijk niet bekend met Amsterdamse diva's uit de artiestenwereld, indien je denkt dat in een dorp wonen een optie is. Daar kan je natuurlijk niet mee aan komen zetten op de borrels en feestjes.
Scheelt nog verrassend weinig eigenlijk volgens m'n berekeningen. De huurtoeslag raak ik nu direct kwijt waardoor ik alleen ook meer kwijt ga zijn en bij het samenwonen deel je de kosten.quote:
Wacht even, heb je jezelf nu laten overhalen door je musicalsterretje om in Amsterdam te gaan wonen?quote:
Volgens m'n berekeningen stijgt mijn vrij besteedbaar inkomen geen reetje na full-time te gaan werken. Dit vanwege de hoge Amsterdamse huur indien we gaan samenwonen, het verlies van toeslagen en vanwege het terugbetalen van studieschuld. Goffedomme.
Of je staat inmiddels open voor het idee?Allebei even ernstig, natuurlijk.
Kaas moet gewoon naar Diemen-Zuid.quote:
[..]
A'dam is gewoon tyfusduur. Waarom kijk je niet naar een van de buitensteden/dorpjes. Je bent evensnel in het centrum als dat je in een buitenwijk van A'dam zelf woont, maar betaalt een fractie.
Je ligt alweer achter doordat je net terugkomt van je ban. We zijn op zoek naar een gezamenlijk onderkomen in Amsterdam en gaan in augustus een geregistreerd partnerschap aan.quote:
[..]
Wacht even, heb je jezelf nu laten overhalen door je musicalsterretje om in Amsterdam te gaan wonen?
Allebei even ernstig, natuurlijk.
Dat is saai.quote:
In Zuidoost (pakweg Reigersbos of N-buurt ofzo) kun je tenminste zonder te liegen zeggen dat je in Amsterdam woont.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2017 15:18:33 ]
Daarmee maak je je vriend ook verantwoordelijk voor het terugbetalen van je studieschuld. Goed zo.quote:
[..]
We zijn op zoek naar een gezamenlijk onderkomen in Amsterdam en gaan in augustus een geregistreerd partnerschap aan.
Ik ga in één klap van bijna 200 p/m naar 0 p/m aan toeslagen. Terecht ook natuurlijk. Ik zal nu de rest van m'n leven strijden voor dat die toeslagen überhaupt helemaal afgeschaft worden. Weg met die socialistische troep. Gooi het bespaarde geld maar in een arbeidskorting.quote:
Volgende maand ontvang ik ook geen toeslagen meer. Terwijl ik die zo liefhad.
Ik doel op OV. als dat het wat duidelijker maakt. Tijd van een buitenwijk in A'dam naar het centrum toe met de tram scheelt niet veel met van een van de omringende dorpjes/steden naar het centrum te komen. 10 minuten extra misschien.quote:
Die is ook inkomensafhankelijk tegenwoordig.quote:
[..]
Ik ga in één klap van bijna 200 p/m naar 0 p/m aan toeslagen. Terecht ook natuurlijk. Ik zal nu de rest van m'n leven strijden voor dat die toeslagen überhaupt helemaal afgeschaft worden. Weg met die socialistische troep. Gooi het bespaarde geld maar in een arbeidskorting.
DUO verhaalt de studieschuld niet op de partner, al ben je in gemeenschap van goederen getrouwd. Ik ga de betalingen ook gescheiden houden, in mijn eigen nadeel. Maar wel zo eerlijk.quote:
[..]
Daarmee maak je je vriend ook verantwoordelijk voor het terugbetalen van je studieschuld. Goed zo.
Buitenwijken kan Kaas ook niet betalen, tenzij je doelt op Diemen / Z-O. Ben je wel even zoet met het OV. Daarnaast is het 's avonds natuurlijk wel een probleem, dan kan je niet op je fietsje naar het cafe.quote:
[..]
Ik doel op OV. als dat het wat duidelijker maakt. Tijd van een buitenwijk in A'dam naar het centrum toe met de tram scheelt niet veel met van een van de omringende dorpjes/steden naar het centrum te komen. 10 minuten extra misschien.
Nog iets om tegen te strijden dus.quote:
[..]
Die is ook inkomensafhankelijk tegenwoordig.
Op zich is de gedachte achter die toeslagen niet verkeerd (nivelleren), maar de uitwerking betekent concreet dat je onnodig veel geld aan het rondpompen bent. Zullen op den duur eruit moeten.quote:
[..]
Ik ga in één klap van bijna 200 p/m naar 0 p/m aan toeslagen. Terecht ook natuurlijk. Ik zal nu de rest van m'n leven strijden voor dat die toeslagen überhaupt helemaal afgeschaft worden. Weg met die socialistische troep. Gooi het bespaarde geld maar in een arbeidskorting.
Denk dat meneer zich een beetje heeft verkeken op zijn eigen financiele impact om in A'dam te kunnen wonenquote:
[..]
Buitenwijken kan Kaas ook niet betalen, tenzij je doelt op Diemen / Z-O. Ben je wel even zoet met het OV. Daarnaast is het 's avonds natuurlijk wel een probleem, dan kan je niet op je fietsje naar het cafe.
Op loopafstand van station Amsterdam Zuid staan wel chille flatjes met mooie nieuwe appartementjes. Zit je tenminste ook een beetje tussen je eigen soort mensen en is qua OV de beste plek in dat hele 020 voor mij. Maar die dingen zijn zo populair dat je er welhaast onmogelijk tussenkomt.quote:
[..]
Buitenwijken kan Kaas ook niet betalen, tenzij je doelt op Diemen / Z-O. Ben je wel even zoet met het OV. Daarnaast is het 's avonds natuurlijk wel een probleem, dan kan je niet op je fietsje naar het cafe.
Hihihihi.
Musicalhomo's, dat is echt de ergste soort.quote:
Dat vriendje heeft het wel goed voor elkaar. Lekker de gehele werkdag koffietjes drinken en hopen dat er ooit een plek vrij komt in een musical, en Kaas maar werken.
Hardop gelachen hahaquote:
Welke dan?quote:
[..]
Op loopafstand van station Amsterdam Zuid staan wel chille flatjes met mooie nieuwe appartementjes. Zit je tenminste ook een beetje tussen je eigen soort mensen en is qua OV de beste plek in dat hele 010 voor mij. Maar die dingen zijn zo populair dat je er welhaast onmogelijk tussenkomt.
quote:
Lekker elke dag paar uur in de trein op en neer naar Den Haag. Moet 'ie ook vroeg weg bij de borrels. Nee, dit gaat een mooie klaagzang worden vanaf september. Rondje kamervragen en Kaas kan een nachtje op de bank op kantoor blijven slapen bij gebrek aan OV.
Hihihihi.
Pleit je nou voor een basisinkomen?quote:
[..]
Op zich is de gedachte achter die toeslagen niet verkeerd (nivelleren), maar de uitwerking betekent concreet dat je onnodig veel geld aan het rondpompen bent. Zullen op den duur eruit moeten.
Verkeerde code, pummel.quote:
[..]
Op loopafstand van station Amsterdam Zuid staan wel chille flatjes met mooie nieuwe appartementjes. Zit je tenminste ook een beetje tussen je eigen soort mensen en is qua OV de beste plek in dat hele 010 voor mij. Maar die dingen zijn zo populair dat je er welhaast onmogelijk tussenkomt.
Hij werkt veel harder dan ik. Is alleen de vraag hoeveel dat jaarlijks oplevert.quote:
Dat vriendje heeft het wel goed voor elkaar. Lekker de gehele werkdag koffietjes drinken en hopen dat er ooit een plek vrij komt in een musical, en Kaas maar werken.
Die hebben we toch al? De AOW!quote:
Vanuit Z-O ben je zo in het centrum met de metro. Kwartiertje. En die rijdt ook bij sneeuw en blaadjes op de rails.quote:
[..]
Buitenwijken kan Kaas ook niet betalen, tenzij je doelt op Diemen / Z-O. Ben je wel even zoet met het OV. Daarnaast is het 's avonds natuurlijk wel een probleem, dan kan je niet op je fietsje naar het cafe.
Definieer "zo hard stijgt".quote:
Ik loop trouwens ook serieus het risico dat ik volgend jaar juli een flinke smak geld moet terugbetalen aan de Belastingdienst, omdat m'n inkomen nu plotseling zo hard stijgt. Mag alvast m'n eindejaarsuitkering apart houden daarvoor.
Gershwin Brothers bijvoorbeeld. Maar nog een aantal, waarvan ik de naam even niet uit m'n hoofd weet.quote:
Tot 00:30 ja. En dan begint het feest pas. Maar ga lekker eens in Holendrecht kijken, veel plezier.quote:
[..]
Vanuit Z-O ben je zo in het centrum met de metro. Kwartiertje. En die rijdt ook bij sneeuw en blaadjes op de rails.
Kan je niet betalen.quote:
[..]
Gershwin Brothers bijvoorbeeld. Maar nog een aantal, waarvan ik de naam even niet uit m'n hoofd weet.
Hij zit straks op bijna modaal. WOOOHOOO!quote:
Nee.quote:
Hihihi.
Niks.quote:
[..]
Hij werkt veel harder dan ik. Is alleen de vraag hoeveel dat jaarlijks oplevert.
Vanaf de stations Zuid en Sloterdijk ben ik stukken sneller op m'n werk dan vanaf m'n huisje in Rotterdam.quote:
Lekker elke dag paar uur in de trein op en neer naar Den Haag. Moet 'ie ook vroeg weg bij de borrels. Nee, dit gaat een mooie klaagzang worden vanaf september. Rondje kamervragen en Kaas kan een nachtje op de bank op kantoor blijven slapen bij gebrek aan OV.
Hihihihi.
Wel degelijk.quote:
Ik was deze week op Zuid. ITO-gebouw, verkeerde lift genomen, kwam ik bij Goldman Sachs uit.quote:
[..]
Op loopafstand van station Amsterdam Zuid staan wel chille flatjes met mooie nieuwe appartementjes. Zit je tenminste ook een beetje tussen je eigen soort mensen en is qua OV de beste plek in dat hele 020 voor mij. Maar die dingen zijn zo populair dat je er welhaast onmogelijk tussenkomt.
Hihi.quote:
Daarom zei ik: Reigersbos of Nellestein.quote:
[..]
Tot 00:30 ja. En dan begint het feest pas. Maar ga lekker eens in Holendrecht kijken, veel plezier.
En na het uitgaan gewoon met de fiets terug. Is vast ook gezonder. Alvast wat uitwaaien voor het slapen gaan.
Welk een luxe.quote:
[..]
Vanaf de stations Zuid en Sloterdijk ben ik stukken sneller op m'n werk dan vanaf m'n huisje in Rotterdam.
Jij gaat lekker een uur fietsen om 03:00 in die sfeervolle omgeving?quote:
[..]
Daarom zei ik: Reigersbos of Nellestein.
En na het uitgaan gewoon met de fiets terug. Is vast ook gezonder. Alvast wat uitwaaien voor het slapen gaan.
Voor zover ik weet baseert DUO de terugbetalingsregeling op basis van je woon- en partnersituatie. Zowel het inkomen van jou en je vriend worden meegeteld bij de terugbetaling. Ook als je gaat samenwonen (zelfde huurcontract) voor zover ik weet (en natuurlijk al helemaal bij geregistreerd partnerschap).quote:
[..]
DUO verhaalt de studieschuld niet op de partner, al ben je in gemeenschap van goederen getrouwd. Ik ga de betalingen ook gescheiden houden, in mijn eigen nadeel. Maar wel zo eerlijk.
Diemen Zuid is net zo snel als Sloterdijk. Ik zeg doen.quote:
[..]
Vanaf de stations Zuid en Sloterdijk ben ik stukken sneller op m'n werk dan vanaf m'n huisje in Rotterdam.
Dat is een ander verhaal.quote:
[..]
Voor zover ik weet baseert DUO de terugbetalingsregeling op basis van je woon- en partnersituatie. Zowel het inkomen van jou en je vriend worden meegeteld bij de terugbetaling. Ook als je gaat samenwonen (zelfde huurcontract) voor zover ik weet (en natuurlijk al helemaal bij geregistreerd partnerschap).
#hoedanquote:
[..]
Vanaf de stations Zuid en Sloterdijk ben ik stukken sneller op m'n werk dan vanaf m'n huisje in Rotterdam.
Trein R'dam-> Den Haag is veel korter dan iets uit A'dam -> Den Haag.
Daarmee is strikt gezien jouw vriend inderdaad niet verantwoordelijk voor het terugbetalen van je studieschuld - dat klopt, was iets te stellig geformuleerd - alleen wordt hij wel min of meer bij jouw terugbetaling betrokken.quote:
Ja.quote:
[..]
Jij gaat lekker een uur fietsen om 03:00 in die sfeervolle omgeving?
En anders kun je nog een taxi nemen.
Ligt er aan wat voor partnerschap de heren aangaan.quote:
[..]
Daarmee is strikt gezien jouw vriend inderdaad niet verantwoordelijk voor het terugbetalen van je studieschuld - dat klopt, was iets te stellig geformuleerd - alleen wordt hij wel min of meer bij jouw terugbetaling betrokken.
Oke, dan hebben we andere prioriteiten.quote:
Zo'n homoseksuele.quote:
[..]
Ligt er aan wat voor partnerschap de heren aangaan.
Ben je ook musicalhomo?quote:
Oh, maar dan hoef je je alleenmaar zorgen te maken wie de roze hakken en roze boa krijgt als jullie uit elkaar gaan.quote:
Ik heb later ook aan de grachtengordel gewoond, dat heeft ook wel wat, maar dat je dan de hele dag tussen de toeristen zit en nauwelijks normale winkels in de buurt hebt is m.i. net zo irritant als zo af en toe 's nachts een half uur te moeten fietsen.quote:
[..]
Oke, dan hebben we andere prioriteiten.
Deze 'grap' is niet gevat, probeer het opnieuw.quote:
[..]
Oh, maar dan hoef je je alleenmaar zorgen te maken wie de roze hakken en roze boa krijgt als jullie uit elkaar gaan.
Voor mij is het 40 minuten van deur tot deur. Kaasje moet maar bij mij intrekken.quote:
[..]
#hoedan
Trein R'dam-> Den Haag is veel korter dan iets uit A'dam -> Den Haag.
Waarom dan in 020 gaan wonen en niet in 070?quote:
Volgens m'n berekeningen stijgt mijn vrij besteedbaar inkomen geen reetje na full-time te gaan werken. Dit vanwege de hoge Amsterdamse huur indien we gaan samenwonen, het verlies van toeslagen en vanwege het terugbetalen van studieschuld. Goffedomme.
De oplossing is natuurlijk gewoon in een normale middelgrote stad in het centrum gaan wonen.quote:
[..]
Ik heb later ook aan de grachtengordel gewoond, dat heeft ook wel wat, maar dat je dan de hele dag tussen de toeristen zit en nauwelijks normale winkels in de buurt hebt is m.i. net zo irritant als zo af en toe 's nachts een half uur te moeten fietsen.
Als het een vereiste blijkt, sure.quote:
Guhzelluuuggggquote:
[..]
Voor mij is het 40 minuten van deur tot deur. Kaasje moet maar bij mij intrekken.
Nee, maar wel een diva met eisenlijstje zonder betalende baan.quote:
Groningenquote:
[..]
De oplossing is natuurlijk gewoon in een normale middelgrote stad in het centrum gaan wonen.
Dus af en toe een negerpiemel in de bips is ook geen bezwaar?quote:
Prima inschatting van mijn gereedschap remlof. Toch niet gespiekt tijdens de meet hoop ik?quote:
[..]
Dus af en toe een negerpiemel in de bips is ook geen bezwaar?
Voor zover ik weet hanteert DUO een vrij ruim partnerbegrip:quote:
[..]
Ligt er aan wat voor partnerschap de heren aangaan.
https://www.duo.nl/partic(...)d-of-samenwonend.jspquote:De basisgedachte is duidelijk: een partner is iemand met wie u bent getrouwd of een geregistreerd partnerschap heeft. Maar er zijn natuurlijk ook situaties waarin er geen sprake is van een huwelijk of geregistreerd partnerschap. Dan gaat het erom of u met iemand op hetzelfde adres woont. Deze persoon wordt dan meestal als uw partner gezien. Niemand kan meer dan 1 partner hebben.
- u een notarieel samenlevingscontract heeft
- u samen een kind heeft, of een kind van de ander heeft erkend
- u voor een pensioenregeling als elkaars partner geldt
- u samen een huis bezit
- u elkaars fiscale partners bent
- op uw adres een minderjarig kind woont van wie een van u de ouder is.
U wordt in deze situatie niét als elkaars partner gezien als een van beiden een gedeelte van de woning huurt van de ander, op basis van een schriftelijke overeenkomst.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2017 15:37:27 ]
Bijvoorbeeld. Al zit je daar dan wel weer ver weg van de rest van Nederland.quote:
Ja, toch jammer dat het dan weer Amsterdam moet zijn.quote:
Die regels lijken vrijwel identiek aan die voor het fiscaal partnerschap.quote:
[..]
Voor zover ik weet hanteert DUO een vrij ruim partnerbegrip:
[..]
https://www.duo.nl/partic(...)d-of-samenwonend.jsp
Nee ik doelde meer op de mensen die musicalhomo's als doelgroep hebben in het algemeen. Dat zijn vast niet allemaal ariërs.quote:
[..]
Prima inschatting van mijn gereedschap remlof. Toch niet gespiekt tijdens de meet hoop ik?
Blijkbaar maakt dat niet uit, want buiten de regio Amsterdam zijn Groningen en Eindhoven de enige twee steden waar het ook dringen is.quote:
[..]
Bijvoorbeeld. Al zit je daar dan wel weer ver weg van de rest van Nederland.
Absoluut. Liever dat dan de piemel van de staat of gemeente in m'n reet. Of die van heer Mac Donalds wdb.quote:
[..]
Dus af en toe een negerpiemel in de bips is ook geen bezwaar?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2017 15:40:55 ]
Legenda?quote:
[..]
Blijkbaar maakt dat niet uit, want buiten de regio Amsterdam zijn Groningen en Eindhoven de enige twee steden waar het ook dringen is.
[ afbeelding ]
In het geval van Groningen komt dat doordat er verder nauwelijks steden in de buurt liggen en in het geval van Eindhoven denk ik door ruime werkgelegenheid in die stad.quote:
[..]
Blijkbaar maakt dat niet uit, want buiten de regio Amsterdam zijn Groningen en Eindhoven de enige twee steden waar het ook dringen is.
[ afbeelding ]
Groningen is de afgelopen paar jaar echt ontzettend hipster geworden. Maar dan zonder alle toeristen van Amsterdam.quote:
[..]
In het geval van Groningen komt dat doordat er verder nauwelijks steden in de buurt liggen en in het geval van Eindhoven denk ik door ruime werkgelegenheid in die stad.
Linksonder in het plaatjequote:
Ach, Kaas- houdt wel van krap.quote:
[..]
Blijkbaar maakt dat niet uit, want buiten de regio Amsterdam zijn Groningen en Eindhoven de enige twee steden waar het ook dringen is.
[ afbeelding ]
Heeft de raceauto gewonnen?quote:
Zo, dat werd nog even interessant in de F1
Bij mij niet?quote:
Dat doet mij denken aan het NWS-topic waar studenten dachten 5k te gaan verdienen als ze klaar waren met hun studie.quote:
Grappig dat er in 1999 dus in heel NL een probleem op de woningmarkt was, en dat de gemiddelde jongere (die zich niet als woningzoekende heeft ingeschreven zodra hij 18 werd) nu moord en brand schreeuwt dan hij op z'n 23ste nog geen twee onder een kap met garage kan krijgen.
Daarom heb ik me dus netjes ingeschreven als woningzoekende op m'n 19de. Tevens alleen nog maar sociale huur gehad (op m'n studentenkamertje na).quote:
Grappig dat er in 1999 dus in heel NL een probleem op de woningmarkt was, en dat de gemiddelde jongere (die zich niet als woningzoekende heeft ingeschreven zodra hij 18 werd) nu moord en brand schreeuwt dan hij op z'n 23ste nog geen twee onder een kap met garage kan krijgen.
Was ik ook verbaasd over. Maar misschien was de verdeling toen eerlijker.quote:
Grappig dat er in 1999 dus in heel NL een probleem op de woningmarkt was, en dat de gemiddelde jongere (die zich niet als woningzoekende heeft ingeschreven zodra hij 18 werd) nu moord en brand schreeuwt dan hij op z'n 23ste nog geen twee onder een kap met garage kan krijgen.
Ik heb gewoon gekocht op mijn 23ste.quote:
[..]
Daarom heb ik me dus netjes ingeschreven als woningzoekende op m'n 19de. Tevens alleen nog maar sociale huur gehad (op m'n studentenkamertje na).
Dat lijkt me niet het geval, toch? Krappe woningmarkt betekent hooguit stijgende prijzen. Medemogelijk gemaakt door spaarhypotheken en ander van dat soort onzin. Zijn de vereisten voor een hypotheek niet veel strenger dan toen?quote:
Grappig dat er in 1999 dus in heel NL een probleem op de woningmarkt was, en dat de gemiddelde jongere (die zich niet als woningzoekende heeft ingeschreven zodra hij 18 werd) nu moord en brand schreeuwt dan hij op z'n 23ste nog geen twee onder een kap met garage kan krijgen.
Ach welnee joh, toen stond je ook jaren ingeschreven en kreeg je gewoon een woning toegewezen, niet zelf reageren, en als je 3 keer een toegewezen woning geweigerd had was je je inschrijfduur kwijt.quote:
[..]
Was ik ook verbaasd over. Maar misschien was de verdeling toen eerlijker.
Nu reageer je gewoon niet op een pauperflatje in een achterbuurt.
Toen stond je ook jaren ingeschreven voor een sociale huurwoning, en met een ruim inkomen een goedkoop huisje of flatje kopen zat er in een hoop gemeentes niet in, onder een bepaald aankoopbedrag moest je ook een woonvergunning aanvragen bij de gemeente, en die kreeg je niet als je teveel verdiende voor die koop(!!)woning.quote:
[..]
Dat lijkt me niet het geval, toch? Krappe woningmarkt betekent hooguit stijgende prijzen. Medemogelijk gemaakt door spaarhypotheken en ander van dat soort onzin. Zijn de vereisten voor een hypotheek niet veel strenger dan toen?