POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wel tijdens de collusion vorig jaar.quote:Op zondag 16 juli 2017 08:22 schreef Ulx het volgende:
http://www.politico.com/s(...)d-jr-aftornde-240592
D'r gaat campagnegeld naar Don Jr's advocaten. Het mag, maar raar vind ik het wel. Don Jr heeft tenslotte geen binding met Don Sr en het Witte Huis meer.
Géén kloon van tvlxd!
White House pre-buts CBO healthcare score: 'Little more than fake news'
quote:Two White House aides are preemptively casting doubt on the accuracy of the Congressional Budget Office's assessment of Senate Republicans' healthcare plan, claiming the estimate will be "little more than fake news."
In an op-ed published in The Washington Post, White House legislative affairs director Marc Short and Brian Blase, a special assistant to the president for healthcare policy at the National Economic Council, urged Americans to give "little weight" to the CBO analysis, known as a score.
"The reason: The CBO’s methodology, which favors mandates over choice and competition, is fundamentally flawed," they wrote. "As a result, its past predictions regarding health-care legislation have not borne much resemblance to reality. Its prediction about the Senate bill is unlikely to fare much better."
Short and Blase argue that the CBO's assessment of the Affordable Care Act in 2009 was far from accurate.
The independent scorekeeper predicted that 23 million people would enroll in the ACA's exchange plans. But in reality, they wrote, only 10 million people have enrolled in such plans.
But what the CBO failed to predict, Short and Blase wrote, were rising premiums and an overall decline in insurance choice.
The preemptive effort by the White House to dismiss the CBO analysis comes as the independent scorekeeper works on its latest estimate for Senate Republicans' healthcare plan.
The office's assessment of the Senate's original healthcare bill estimated that the plan would insure 22 million fewer people over the next decade than under ObamaCare.
Senate Republican leaders are hoping to hold a final vote on the measure next week. But some GOP members have voiced concern over the plan and two have already said they will not vote for it.
Republicans hold 52 seats in the Senate and need at least 50 votes to pass the bill, meaning that if any more GOP senators defect, the bill is certain to fail. Democrats are unanimously opposed to the bill.
http://thehill.com/policy(...)-more-than-fake-news
Carpe Libertatem
http://www.politico.com/m(...)ity-clearance-215378
Dat vraag ik me dus ook af. Wat doet Kushner nog in het Witte Huis? Waarom geniet hij nog bescherming?quote:I am confident in saying that my clearance would have been immediately revoked had I, as a career CIA officer, been accused of a fraction of these activities. In my case, the clearance process culminating in my first day at Langley lasted approximately a year, fairly standard for the period. It consisted of interviews, psychological exams and a lie detector test, while my family, friends and neighbors were subjected to questions about everything from my financial health to my drinking habits by humorless federal agents. When I ultimately was cleared to join the ranks of the CIA, the imperatives of unimpeachable integrity and sound judgment were stressed at every turn. It’s a mantra that becomes an ethos for our national security officials.
And the consequences for falling short were always on our minds. On more than one occasion, a co-worker was unceremoniously escorted from CIA headquarters without anything resembling an official explanation. But even when explanations were offered, the offenses seemed rather inconsequential. In one case, a career official had her clearance revoked for failing to stay current with student loans.
I, too, was visited by the security powers-that-be at one point. I was summoned to a secure facility where I was subjected to a videotaped interview with an investigator. He relayed that my discussion with a renowned American scholar—part of my master’s thesis research—was cause for concern. The scholar, it turned out, also blogged, leading the CIA to consider him a reporter (with whom intelligence officials are not supposed to have unsanctioned contact). How did the agency learn of this unintended transgression? I cited the interview in the bibliography of my thesis, which I submitted to the CIA to ensure it did not contain any classified information.
My run-in was minor in the scheme of things, but it underscored the seriousness with which security officials treated potential security violations by career officers. And rightly so. National security professionals with access to Top Secret information are entrusted with material whose release—by its very definition—could cause “grave damage” to our national security.
If Kushner indeed still retains his clearance, there’s an unmistakable double standard at play. Career officials, many of whom spend decades in service of their country, are subject to a different set of rules than those under the protection of the powerful. That’s never how the system has worked, nor is it how it should work. The classified information Kushner has access to is no less sensitive, and, in fact, his position in the West Wing—where I spent the past few years—exposes him to a much broader array of the most classified information and programs in the U.S. government than he would in most other executive branch roles.
These are the facts: Jared Kushner held suspicious meetings with Russians officials and operatives that he failed to disclose when he applied for a security clearance. If he weren’t the president’s son in law, he’d have been frogmarched out of the White House long ago. Why does he still have access to America’s biggest secrets?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is the Sun, maar het gaf mij een goeie lol.
Donald Trump begs Theresa May to fix a ‘warm welcome’ for his state visit – and says he won’t set a date for it until he knows he’s going to get ‘a better reception’
Donald Trump begs Theresa May to fix a ‘warm welcome’ for his state visit – and says he won’t set a date for it until he knows he’s going to get ‘a better reception’
quote:BRAZEN Donald Trump urged the PM to “fix it” for him to get a warm welcome in Britain.
And he warned he won’t set foot here until the public start liking him.
The US President made his shameless plea in a private conversation with Theresa May to plan his state visit — now postponed until next year.
Two million people signed a petition calling for Mr Trump’s proposed trip to be axed.
A transcript of the chat, seen by senior diplomats, reveals his touchiness. Mr Trump says: “I haven’t had great coverage out there lately, Theresa.”
She replies awkwardly: “Well, you know what the British press are like.”
He replies: “I still want to come, but I’m in no rush.
“So, if you can fix it for me, it would make things a lot easier.
“When I know I’m going to get a better reception, I’ll come and not before.”
A source said: “He seemed to think the PM would be able to smooth the path for him to get a warm welcome.
“But she tried to explain she has no power to dictate how newspapers and media might decide to cover his visit.
“After all, we are not North Korea.
“He said he would not agree a date until people support him coming.”
Downing Street would not comment.
https://www.thesun.co.uk/news/4027315/trump-may-tape-leak/
Carpe Libertatem
Kan Theresa May geen bussen met klapvee sturen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dan moet ze eerst wat christelijke, rascistische en conservatieve Polen importeren.quote:
Kan Theresa May geen bussen met klapvee sturen?
Carpe Libertatem
Hebben we het al gehad over de emails van de advocaat van Trump?
Fire me if old.
http://www.independent.co(...)maddow-a7840286.html
"You don’t know me. I don’t know you. But I believe it is in your interest and the long-term interest of your firm for you to resign from your position advising the President,” he wrote.
Mr Kasowitz initially responded, simply: “F*** you.”
Over the course of the next 30 minutes, however, the lawyer continued to harangue the man, urging him to “Call me. Don’t be afraid, you piece of s*** Stand up”.
Fire me if old.
http://www.independent.co(...)maddow-a7840286.html
"You don’t know me. I don’t know you. But I believe it is in your interest and the long-term interest of your firm for you to resign from your position advising the President,” he wrote.
Mr Kasowitz initially responded, simply: “F*** you.”
Over the course of the next 30 minutes, however, the lawyer continued to harangue the man, urging him to “Call me. Don’t be afraid, you piece of s*** Stand up”.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Deze keer blijkbaar eens zonder spelfouten. Blijft lachen dat ze bij een vorige poging ironisch genoeg inaccurately verkeerd schreven.quote:Op zondag 16 juli 2017 08:30 schreef Boze_Appel het volgende:
White House pre-buts CBO healthcare score: 'Little more than fake news'
[..]
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Donald Trump weet altijd de beste mensen aan te trekken, zo is mij verzekerd, zeker nu hij politiek onervaren is. Het kan toch niet zijn dat dat een foutieve aanname bleek te zijn?quote:Op zondag 16 juli 2017 08:43 schreef Vis1980 het volgende:
Hebben we het al gehad over de emails van de advocaat van Trump?
Fire me if old.
http://www.independent.co(...)maddow-a7840286.html
"You don’t know me. I don’t know you. But I believe it is in your interest and the long-term interest of your firm for you to resign from your position advising the President,” he wrote.
Mr Kasowitz initially responded, simply: “F*** you.”
Over the course of the next 30 minutes, however, the lawyer continued to harangue the man, urging him to “Call me. Don’t be afraid, you piece of s*** Stand up”.
Géén kloon van tvlxd!
hij kan gelijk inpakken, want hij mag dus geen classified information meer inzien. Dit vanwege zijn recente drankgebruik en deze emails. Ik denk dat de emails ook zijn drankgebruik weergeven overigens.quote:
[..]
Donald Trump weet altijd de beste mensen aan te trekken, zo is mij verzekerd, zeker nu hij politiek onervaren is. Het kan toch niet zijn dat dat een foutieve aanname bleek te zijn?
Fijne vent.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Is overigens uitgesteld ivm de operatie van John McCain:quote:Op zaterdag 15 juli 2017 22:18 schreef Boze_Appel het volgende:
Obamacare is bad mmmhkay.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 15-07-2017 om 19:56:57 Next week the Senate is going to vote on legislation to save Americans from the ObamaCare DISASTER. #WeeklyAddress🇺🇸 https://t.co/xjVDkgo1NK reageer retweet
Next week the Senate is going to vote on legislation to save Americans from the ObamaCare DISASTER. http://www.npr.org/2017/0(...)alth-care-bill-uncer
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Tuurlijk ben je dat wel. Wees in ieder geval een echte vent om daar gewoon eerlijk in te zijn.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 11:04 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik ben geen Obama idolaat. Maar al je posts zijn gewoon bewezen bullcrap. De humor ligt juist in het feit dat je je eigen bullcrap gelooft. Als een religieuze volger van de heilige bullcrapkerk.
Opnieuw lees ik weer geen inhoudelijke tegenargumentatie, behalve dezelfde dooddoener dat alles wat een ander opschrijft per definitie onzin zou zijn. Dit is kleuterklas-discussiëren bij gebrek aan voldoende tegenargumentatie.
Mijn gegeven feiten over Obama staan als een huis overeind:
-Enorme inschattingsfouten inzake zijn buitenlandbeleid waarbij het passief toezien van de opkomst van IS een klip en klaar voorbeeld is. Onder Obama kon ongestoord het IS Kalifaat worden uitgeroepen. Een historische fout van enorme proporties.
-Een falend binnenlands beleid waar onder de eerste zwarte president ooit de raciale tegenstellingen alleen maar zijn toegenomen. Waar was je Obama? Waar was je?
-Het maar niet willen accepteren waarom Trump op zijn sloffen deze verkiezingen kon winnen. Want als president hoor je er voor alle Amerikanen te zijn, niet alleen voor de jetset. Daar is zijn democratische opvolger keihard voor afgerekend.
-Bewijs maar eens dat Obama niet voor tonnen aan dollars een presentatie hield in Wall Street, vlak nadat Trump het stokje had overgenomen. Dezelfde man die zijn morele mond vol had tegen Wall Street, maar er niet voor schroomde binnen datzelfde Wall Street tonnen aan dollars binnen te harken. Dan ben je niet alleen moreel ongeloofwaardig maar tevens een hypocriet.
Feiten blijven dus de gegeven feiten. Er is geen woord van gelogen. Soms is de waarheid hard wanneer het echte verhaal wordt verteld en het idool van zijn voetstuk valt, zoals hier bij Obama.
Naast Richard Branson die al zoiets zei nu ook Macron: Trump may reverse decision on climate accord, France's Macron says: JDD
Trump creëert hier een uitstekende onderhandelingspositie voor de Amerikanen.quote:
Naast Richard Branson die al zoiets zei nu ook Macron: Trump may reverse decision on climate accord, France's Macron says: JDD
Het zou wel leuk zijn. Vooral de reacties van de Trumpanzees die het geflipflop gaan goedpraten en gaan zeggen dat klimaatverandering heel erg is want Trump zegt dat.quote:
Naast Richard Branson die al zoiets zei nu ook Macron: Trump may reverse decision on climate accord, France's Macron says: JDD
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is alleen gek, want de VS hoefde alleen maar te voldoen aan de eigen gestelde doelstellingen. Er is geen vast doel uitonderhandeld voor de VS of welk land dan ook.quote:
[..]
Trump creëert hier een uitstekende onderhandelingspositie voor de Amerikanen.
Nah. Wat valt er nog te onderhandelen?quote:
[..]
Trump creëert hier een uitstekende onderhandelingspositie voor de Amerikanen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
nou ja, totdat een grote kolenCEO hem weer honing rond de bakkes smeert... dan zegt hij het weer op, want trump kan dat
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Die industrie is piepklein. Stelt geen drol voor. Alles bij elkaar enkele tienduizenden banen.quote:
Op
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik ben altijd kritisch geweest op dit klimaatakkoord. Het is een verdrag die op verkapte wijze de burger laat betalen voor de vergroeningstransitie die de multinationals jaren hebben nagelaten omdat het niet genoeg rendabel was.quote:
[..]
Het is alleen gek, want de VS hoefde alleen maar te voldoen aan de eigen gestelde doelstellingen. Er is geen vast doel uitonderhandeld voor de VS of welk land dan ook.
Via onze propagandamedia worden we nu al maanden bestookt met een vooropgezette milieu-hype die burgers moet aanzetten om mee te gaan betalen met de vergroeningstransitie. Het geheel is zo doorzichtig te noemen.
Overbevolking is het ware probleem wat hier speelt. Niet dat het een paar graden warmer wordt. De mens is inventief, dat overleeft die wel. Maar binnen een overbevolkte wereld wordt het verdelen van de spreekwoordelijke taart veel moeilijker, zo niet onmogelijk.
Dus vergeef me dat ik wat kritisch ben naar het plan om zonnepanelen in Afrika te gaan plaatsen. Al helemaal in oorlogsgebieden. De rijken maken de vergroeningstransitie, de rest mag het met de overgebleven fossiele kruimels doen. Dan vertel je denk ik het eerlijke verhaal rondom dit klimaatakkoord.
Door de concentratie ervan is het wel een industrie die de perceptie beïnvloedt, dus wat dat betreft is het ook weer niet zo'n heel vreemde keuze van Trump. En 30 miljard blijft toch 30 miljard.quote:
[..]
Die industrie is piepklein. Stelt geen drol voor. Alles bij elkaar enkele tienduizenden banen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Overbevolking ga je zeker niet aanpakken op enigszins korte termijn tenzij je voorstander zou zijn om wat nukes te laten vallen op wat dichtbevolkte gebieden. Daarbij is een kenmerk van gebieden met veel bevolkingsgroei juist dat ze per hoofd weinig CO2 produceren, dus zie ik niet hoe je de link zou leggen.quote:
[..]
Ik ben altijd kritisch geweest op dit klimaatakkoord. Het is een verdrag die op verkapte wijze de burger laat betalen voor de vergroeningstransitie die de multinationals jaren hebben nagelaten omdat het niet genoeg rendabel was.
Via onze propagandamedia worden we nu al maanden bestookt met een vooropgezette milieu-hype die burgers moet aanzetten om mee te gaan betalen met de vergroeningstransitie. Het geheel is zo doorzichtig te noemen.
Overbevolking is het ware probleem wat hier speelt. Niet dat het een paar graden warmer wordt. De mens is inventief, dat overleeft die wel. Maar binnen een overbevolkte wereld wordt het verdelen van de spreekwoordelijke taart veel moeilijker, zo niet onmogelijk.
Dus vergeef me dat ik wat kritisch ben naar het plan om zonnepanelen in Afrika te gaan plaatsen. Al helemaal in oorlogsgebieden. De rijken maken de vergroeningstransitie, de rest mag het met de overgebleven fossiele kruimels doen. Dan vertel je denk ik het eerlijke verhaal rondom dit klimaatakkoord.
Verder heb ik geen idee wat je allemaal bedoelt.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 16-07-2017 09:45:25 ]
Het is vooral de nostalgie die een rol speelt. Mijnwerkers zijn veel meer een symbool van de noeste arbeider dan burgerflippers en koffieschenkers.quote:
[..]
Door de concentratie ervan is het wel een industrie die de perceptie beïnvloedt, dus wat dat betreft is het ook weer niet zo'n heel vreemde keuze van Trump. En 30 miljard blijft toch 30 miljard.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En hoe ga je overbevolking aanpakken? Neem je bijvoorbeeld geen kinderen?quote:
[..]
Ik ben altijd kritisch geweest op dit klimaatakkoord. Het is een verdrag die op verkapte wijze de burger laat betalen voor de vergroeningstransitie die de multinationals jaren hebben nagelaten omdat het niet genoeg rendabel was.
Via onze propagandamedia worden we nu al maanden bestookt met een vooropgezette milieu-hype die burgers moet aanzetten om mee te gaan betalen met de vergroeningstransitie. Het geheel is zo doorzichtig te noemen.
Overbevolking is het ware probleem wat hier speelt. Niet dat het een paar graden warmer wordt. De mens is inventief, dat overleeft die wel. Maar binnen een overbevolkte wereld wordt het verdelen van de spreekwoordelijke taart veel moeilijker, zo niet onmogelijk.
Dus vergeef me dat ik wat kritisch ben naar het plan om zonnepanelen in Afrika te gaan plaatsen. Al helemaal in oorlogsgebieden. De rijken maken de vergroeningstransitie, de rest mag het met de overgebleven fossiele kruimels doen. Dan vertel je denk ik het eerlijke verhaal rondom dit klimaatakkoord.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat ook inderdaad. Al met al een mooi uithangbord om (de schijn van) America First aan op te hangen.quote:
Het is vooral de nostalgie die een rol speelt. Mijnwerkers zijn veel meer een symbool van de noeste arbeider dan burgerflippers en koffieschenkers.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
