Ook daar zitten ze fout.quote:Op zondag 16 juli 2017 14:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
CDA-stemmers zijn wat te conservatief ingesteld op allerlei fronten om op de FvD te stemmen, alleen het standpunt inzake het drugsbeleid al. Niet dat het FvD niet conservatief is overigens.
Ik zeg alleen dat jullie het tegenovergestelde zeggen. Wil je dat soms ook gaan ontkennen?quote:
Kan zijn, maar als de afgelopen 10 jaar iets hebben geleerd is het wel dat CDA-stemmers behoorlijk conservatief zijn ingesteld. Ze lieten zich ook niet weerhouden om CDA te stemmen na de leugens van Ab Klink inzake het paddoverbod. Dus die zullen echt niet naar de FvD trekken.quote:
De vraag is bovendien of je een plantje net zo zwaar vindt wegen als alle ideeën waar je het wel mee eens bent. Het is nou niet zo alsof je er nu niet aan kan komen en door het FvD beleid wel. Alsof pilletjes niet overal en nergens te verkrijgen zijn. Alsof je niet net zo makkelijk een champignon als wat shrooms koopt.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kan zijn, maar als de afgelopen 10 jaar iets hebben geleerd is het wel dat CDA-stemmers behoorlijk conservatief zijn ingesteld. Ze lieten zich ook niet weerhouden om CDA te stemmen na de leugens van Ab Klink inzake het paddoverbod. Dus die zullen echt niet naar de FvD trekken.
Je hoeft mij er niet van te overtuigen, het gaat erom dat CDA-stemmers gewoon niet naar de FvD trekken.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:40 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
De vraag is bovendien of je een plantje net zo zwaar vindt wegen als alle ideeën waar je het wel mee eens bent. Het is nou niet zo alsof je er nu niet aan kan komen en door het FvD beleid wel. Alsof pilletjes niet overal en nergens te verkrijgen zijn. Alsof je niet net zo makkelijk een champignon als wat shrooms koopt.
Waar gaat het uiteindelijk over?
Je kan twee dingen doen: het produceren van wiet crimineel maken, en het vervolgens niet handhaven, waardoor ze er grof geld aan verdienen. Of de criminelen wegconcurreren.
Baudet wil het ze in een debat vast nog wel uitleggen. Hopelijk openen ze hun ogen.
Weet ik, zijn we het in ieder geval ergens over eens Waar ik je van wil overtuigen is om hoe weinig het uiteindelijk gaat. Je doet alsof het een soort breekpunt is voor ze en dat heel logisch is. Dat is het natuurlijk niet.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je hoeft mij er niet van te overtuigen, het gaat erom dat CDA-stemmers gewoon niet naar de FvD trekken.
Het drugsbeleid was maar een voorbeeld, natuurlijk is het an sich geen breekpunt, daar ging het me ook niet om.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:43 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Weet ik, zijn we het in ieder geval ergens over eens Waar ik je van wil overtuigen is om hoe weinig het uiteindelijk gaat. Je doet alsof het een soort breekpunt is voor ze en dat heel logisch is. Dat is het natuurlijk niet.
Nee goed. Maar ook in die andere zaken heeft het FvD gewoon gelijk natuurlijk Verder denk ik dat er onterecht meer meespeelt dan de inhoudelijke punten van het FvDquote:Op zondag 16 juli 2017 15:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het drugsbeleid was maar een voorbeeld, natuurlijk is het an sich geen breekpunt, daar ging het me ook niet om.
quote:Op zondag 16 juli 2017 15:47 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Nee goed. Maar ook in die andere zaken heeft het FvD gewoon gelijk natuurlijk
Het was maar een grapje hoor. Hoewel ik er persoonlijk wel van overtuigd ben dat het FvD het in bijna alle gevallen bij het rechte eind heeft. Over die privatisering, daar moet ik me nog even in verdiepen. Ik zou daar nu niks zinnigs over kunnen zeggen. Noch om het met ze eens te zijn, nog om ertegen te zijn.quote:
Ook wel apart dat de beoogde coalitie nu al minder dan 50% van de bevolking vertegenwoordigd. (Hoewel idd dit binnen de nauwkeurigheidsmarge valt). Zo' kabinet gaat natuurlijk geheid klappen. Er hoeft er maar één nee te zeggen en de vlam gaat in de pan. Misschien heeft Rutte mazzel en houdt ie het uit tot ie naar de EU mag.quote:Op zondag 16 juli 2017 17:23 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[ afbeelding ]
FvD de sterkste stijging in de peilingen terwijl GL alweer over zijn hoogtepunt heen is. Volgende verkiezingen wordt GL ingewisseld voor de PvdA.
En zodra de formatie achter de rug is is niemand tevreden.quote:Op zondag 16 juli 2017 17:33 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ook wel apart dat de beoogde coalitie nu al minder dan 50% van de bevolking vertegenwoordigd. (Hoewel idd dit binnen de nauwkeurigheidsmarge valt). Zo' kabinet gaat natuurlijk geheid klappen. Er hoeft er maar één nee te zeggen en de vlam gaat in de pan. Misschien heeft Rutte mazzel en houdt ie het uit tot ie naar de EU mag.
Of ie het nou gaat doen of niet, ze zouden het moeten verbieden. Het is simpelweg belangenverstrengeling.
Vraag me echt af waar ze mee gaan komen. En of het uberhaupt gaat lukken.quote:Op zondag 16 juli 2017 17:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En zodra de formatie achter de rug is is niemand tevreden.
Hoezo is dat belangenverstrengeling?quote:Op zondag 16 juli 2017 17:33 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ook wel apart dat de beoogde coalitie nu al minder dan 50% van de bevolking vertegenwoordigd. (Hoewel idd dit binnen de nauwkeurigheidsmarge valt). Zo' kabinet gaat natuurlijk geheid klappen. Er hoeft er maar één nee te zeggen en de vlam gaat in de pan. Misschien heeft Rutte mazzel en houdt ie het uit tot ie naar de EU mag.
Of ie het nou gaat doen of niet, ze zouden het moeten verbieden. Het is simpelweg belangenverstrengeling.
Integendeel zelfs. Onze belangen zijn die van de EU.quote:
Zelfs als voorstander van de EU zou je het hier niet mee eens kunnen zijnquote:Op zondag 16 juli 2017 18:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Integendeel zelfs. Onze belangen zijn die van de EU.
Omdat Rutte, als hij een goede reputatie opbouwt eerder een kans maakt op een mooie baan aldaar. Dan is dus maar zeer de vraag in hoeverre hij zijn best gaat doen om een referendum doorslag te laten geven in de EU. Ook is het de vraag hoeveel moeite hij dan doet om bijv. de pensioenen uit europees toezicht te houden, of hard onderhandeld zodat de Nederlandse belastingbetaler niet te veel geld moet uitgeven dat naar de EU wordt gesluisd.quote:
Rutte is altijd al tegenstander van referenda geweest.quote:Op zondag 16 juli 2017 18:28 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Omdat Rutte, als hij een goede reputatie opbouwt eerder een kans maakt op een mooie baan aldaar. Dan is dus maar zeer de vraag in hoeverre hij zijn best gaat doen om een referendum doorslag te laten geven in de EU. Ook is het de vraag hoeveel moeite hij dan doet om bijv. de pensioenen uit europees toezicht te houden, of hard onderhandeld zodat de Nederlandse belastingbetaler niet te veel geld moet uitgeven dat naar de EU wordt gesluisd.
Ik neem aan dat je er niks tegenin kan brengen dat je met zo'n domme reactie komt?quote:Op zondag 16 juli 2017 18:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Rutte is altijd al tegenstander van referenda geweest.
Gelukkig.
Als hij dat niet doet wordt hij daar ook op afgerend, dus wat is dan precies het stukje 'meerdere belangen dienen'?quote:Op zondag 16 juli 2017 18:28 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Omdat Rutte, als hij een goede reputatie opbouwt eerder een kans maakt op een mooie baan aldaar. Dan is dus maar zeer de vraag in hoeverre hij zijn best gaat doen om een referendum doorslag te laten geven in de EU. Ook is het de vraag hoeveel moeite hij dan doet om bijv. de pensioenen uit europees toezicht te houden, of hard onderhandeld zodat de Nederlandse belastingbetaler niet te veel geld moet uitgeven dat naar de EU wordt gesluisd.
Welk stukje?quote:Op zondag 16 juli 2017 19:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als hij dat niet doet wordt hij daar ook op afgerend, dus wat is dan precies het stukje 'meerdere belangen dienen'?
D66goden derde partij van Nederlandgenotquote:Op zondag 16 juli 2017 17:23 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[ afbeelding ]
FvD de sterkste stijging in de peilingen terwijl GL alweer over zijn hoogtepunt heen is. Volgende verkiezingen wordt GL ingewisseld voor de PvdA.
Ik hoop voor ze dat de kiezer er na de formatie en na de kabinetsperiode net zo over denkt.quote:Op zondag 16 juli 2017 20:31 schreef richolio het volgende:
[..]
D66goden derde partij van Nederlandgenot
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |