quote:Op zaterdag 8 juli 2017 01:04 schreef Knudde het volgende:
Ben werkelijk verbaasd dat de haatsite GS moskeeën nog een bestaansrecht heeft hebben ondanks het aanzetten tot haat en racisme. Ik hoop dat deze achterlijke haatsitepaleizen zsm opgedoekt wordten.
Neem aan dat iedereen dus ook braaf aanwezig was bij een bezoekje aan een Synagoge?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 01:04 schreef Knudde het volgende:
Op basisschool 't Slingertouw zitten kinderen van verschillende nationaliteiten. "Ik zou het vreselijk vinden als onze kinderen na hun schooltijd zo eenzijdig zouden reageren als sommige mensen op internet", zegt de directeur. "We proberen onze leerlingen tolerantie en begrip bij te brengen."
Niks mis met gedwongen interesse en onderricht in één geloof, al andere geloven negerend.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 01:23 schreef Montagui het volgende:
Niks mis met interesse en onderricht in ander geloven.
Maar daar moet het dan bij blijven. Gewoon algemene interesse.
Waar?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 01:29 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Niks mis met gedwongen interesse en onderricht in één geloof, al andere geloven negerend.
Dit lees ik nu.
Door naar een Moskee te gaan? Breng dan een bezoekje aan het Anne Frank Huis of 'mag' dat niet?quote:"We proberen onze leerlingen tolerantie en begrip bij te brengen."
Klinkt als indoctrinatie en islam promotie.quote:"We proberen onze leerlingen tolerantie en begrip bij te brengen."
Ja want de islam is de tolerantie zelvequote:Op zaterdag 8 juli 2017 02:55 schreef rosalinde93 het volgende:
Iemand bedreigen omdat diegene zorg wil dragen voor meer tolerantie in de samenleving
Dus kan je de schooldirecteur best bedreigen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 03:00 schreef Asphyx het volgende:
[..]
Ja want de islam is de tolerantie zelve
Ahh, er zullen vast een aantal ouders niet blij geweest zijn.quote:"Dat werd op Twitter gedeeld en kreeg een verkeerde kop", zegt Van der Velde. Uiteindelijk pikte GeenStijl dit op
twitter:2tongig twitterde op woensdag 05-07-2017 om 20:03:105/6/7-jarige leerlingen Basisschool @slingertouw op de knieën gedwongen in Turkse Fatih-kazerne:… https://t.co/iylZn8v2nn reageer retweet
Lees verder.quote:Tijdens een rondleiding van groep acht door de Anwar e Medina Moskee hield de imam de kinderen voor dat 'vrouwen een spleet hebben gekregen, maar homoseksuelen gaan op een plaats waar de stront uitkomt', aldus onderwijzer P. van Wielink.
Ik voel de tolerantie gewoon.quote:
Dat bericht is uit 2001 en gaat niet over dit moskeebezoek.quote:
ligt eraan aan wie je het vraagt, maar toenadering heeft best kans daaraan bij te dragen, dus hartstikke mooi van deze klas.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 03:00 schreef Asphyx het volgende:
[..]
Ja want de islam is de tolerantie zelve
Nou nou een paar ferme woorden op het relatief anonieme interwebz. Beter dan een hele stad plunderen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:19 schreef Jigzoz het volgende:
Jaja... Bedreigingen uit radicaalrechtse hoek. Verrassing.
Bedreigingen zijn beter dan een hele stad plunderen. Check.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:23 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Nou nou een paar ferme woorden op het relatief anonieme interwebz. Beter dan een hele stad plunderen.
Ik heb een idee: laten we geen steden plunderen én geen basisschooldirecteuren bedreigen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:23 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Nou nou een paar ferme woorden op het relatief anonieme interwebz. Beter dan een hele stad plunderen.
quote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Bedreigingen zijn beter dan een hele stad plunderen. Check.
Die bedreigingen hebben echt niet meer waarde dan een gemiddeld KLB topic.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:43 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Ik heb een idee: laten we geen steden plunderen én geen basisschooldirecteuren bedreigen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And so is the past
Dat is correct voor de afzenders, die hebben 5 minuten later hun frustraties alweer op iets anders gericht. Voor de ontvangers is het vaak een heel ander verhaal.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:44 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
[..]
Die bedreigingen hebben echt niet meer waarde dan een gemiddeld KLB topic..
Ach gossiequote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:46 schreef Pizzakoppo het volgende:
"Directeur brengt kinderen in aanraking met anti Westerse haatsekte."
quote:Op zaterdag 8 juli 2017 02:55 schreef rosalinde93 het volgende:
Iemand bedreigen omdat diegene zorg wil dragen voor meer tolerantie in de samenleving
Ik hoop maar dat het niet te laat is. Voor je het weet zijn ze geïndoctrineerd. Ik ben vroeger weleens met school naar een katholieke kerk geweest en begin soms spontaan kruisjes te slaan.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:49 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Linkse wegkijker die mad is gespot.
U is een beroepsvoetballer?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:51 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Ik hoop maar dat het niet te laat is. Voor je het weet zijn ze geïndoctrineerd. Ik ben vroeger weleens met school naar een katholieke kerk geweest en begin soms spontaan kruisjes te slaan.
Eng! De wereld is eng!!
O, dan is het goed.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:44 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
[..]
Die bedreigingen hebben echt niet meer waarde dan een gemiddeld KLB topic..
Bizar toch? Dat goedpraten van publieke bedreigingen. Want het is maar internet. En Facebook.quote:
De bedreigingen waren telefonisch.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Bizar toch? Dat goedpraten van publieke bedreigingen. Want het is maar internet. En Facebook.
Mwoah, ten opzichte van alle white genocide-bagger, pleidooien voor preventieve executies en oproepen tot deportaties is dit eigenlijk gewoon vrij mat inderdaad.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Bizar toch? Dat goedpraten van publieke bedreigingen. Want het is maar internet. En Facebook.
Oh, dan hebben ze helemaal geen waarde, joh.quote:
Dat zeg ik toch helemaal niet? Doe niet zo achterlijk.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh, dan hebben ze helemaal geen waarde, joh.
Ik zeg ook niet dat jij dat zegt. En ik ga er ook helemaal niet vanuit dat jij dat denkt.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:18 schreef Fir3fly het volgende:
Dat zeg ik toch helemaal niet? Doe niet zo achterlijk.
Waarom dan dat domme geschreeuw? Wat een aanstellerij in dit topic zeg.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat jij dat zegt. En ik ga er ook helemaal niet vanuit dat jij dat denkt.
Scherp.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:43 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Ik heb een idee: laten we geen steden plunderen én geen basisschooldirecteuren bedreigen.
Welk geschreeuw?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:21 schreef Fir3fly het volgende:
Waarom dan dat domme geschreeuw? Wat een aanstellerij in dit topic zeg.
Over 'publieke bedreigingen' waar dus geen sprake van is.quote:
Nee, het zijn telefonische gebleken. Dat is inderdaad minder erg.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:23 schreef Fir3fly het volgende:
Over 'publieke bedreigingen' waar dus geen sprake van is.
quote:Leerlingen tolerantie bijbrengen
Wat zou het anders zijn? Een poging tot hersenspoeling van 6-jarigen zodat zij jihad-strijders worden in de hoop dat zij morgen op hun fietsje naar Syrië gaan om te leren hoe zij zich op moeten blazen?quote:
Godverdomme, dom wijfquote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, het zijn telefonische gebleken. Dat is inderdaad minder erg.
Goed punt.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:21 schreef Luckyseven het volgende:
Ik zou als ouder ook niet willen dat de school mijn kinderen kennis laat maken met een religieuze instelling. Er mag best over verteld worden in de les BTW
Was Turkije trouwens geen seculier land? Waarom staat een bezoek aan een moskee dan uberhaupt op het programma?
Bronquote:23 April: Internationale Kinderfeestdag
23 april is een Kinderfeestdag dat oorspronkelijk gevierd wordt in Turkije. Eerst was het een Nationale Kinderfeestdag, aangekondigd door Atatürk (oprichter van de Turkse republiek). In 1979 werd het kinderfeest door UNESCO uitgeroepen tot Internationale Kinderfeestdag. Tegenwoordig wordt het in heel veel landen gevierd. Jaarlijks komen kinderen uit verschillende landen op 23 april bijeen in Turkije, om het gezamenlijk te vieren.
Kusje op je boze bolletje. Ga nu maar een meester bellen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:28 schreef Fir3fly het volgende:
Godverdomme, dom wijf. Voor de tweede keer: dat zeg ik niet.
Waarom verliezen mensen als jij ineens elk cognitief vermogen als het over dit soort onderwerpen gaat?
haha nee jij bent domquote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:28 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Godverdomme, dom wijf. Voor de tweede keer: dat zeg ik niet.
Waarom verliezen mensen als jij ineens elk cognitief vermogen als het over dit soort onderwerpen gaat?
quote:Op zaterdag 8 juli 2017 01:36 schreef Nintex het volgende:
Stuur de Moslim kindertjes dan ook naar de Kerk en Synagoge
Ownee, wacht, natuurlijk niet, want "toevallig" was Turkije 'gekozen' en we weten allemaal dat Turkije een Islamitische staat is en geen seculier land. Deze basisschool heeft alvast de nieuwe grondwet ingevoerd en Ataturk draait zich nog eens om in zijn graf.
Had met die kinderen naar een Kebab tent gegaan.
[..]
Door naar een Moskee te gaan? Breng dan een bezoekje aan het Anne Frank Huis of 'mag' dat niet?
Hier in dit topic zijn ook de helft van de reacties zo. Serieus kom op manquote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:23 schreef Copycat het volgende:
Wat lopen er toch een hoop gekken rond. Een schooldirecteur gaan bedreigen omdat er in een themaweek naar een moskee wordt gegaan. Omdat de kinderen onder,eer het land Turkije aandachtsgebied hebben verklaard. Nee, dat is vuile islam-indoctrinatie en onze tere kindertjes toch, die directeur is een gore kankerlijder die dood moet.
Man, man, wat ben je dan voor een trieste, domme proleet. Met je Facebook en GeenStijl.
Haha, heerlijk dat bagatelliseren. Voelt erg veilig kan ik mij voorstellen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:51 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Ik hoop maar dat het niet te laat is. Voor je het weet zijn ze geïndoctrineerd. Ik ben vroeger weleens met school naar een katholieke kerk geweest en begin soms spontaan kruisjes te slaan.
Eng! De wereld is eng!!
Wat een gefrustreerde post zeg. Multiculti muss sein!!!!quote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:23 schreef Copycat het volgende:
Wat lopen er toch een hoop gekken rond. Een schooldirecteur gaan bedreigen omdat er in een themaweek naar een moskee wordt gegaan. Omdat de kinderen onder,eer het land Turkije aandachtsgebied hebben verklaard. Nee, dat is vuile islam-indoctrinatie en onze tere kindertjes toch, die directeur is een gore kankerlijder die dood moet.
Man, man, wat ben je dan voor een trieste, domme proleet. Met je Facebook en GeenStijl.
Kinderen iets leren over een religie die 1/3e van de wereld aanhangt en die constant thema is van maatschappelijke discussies in Nederland. Die kleuters snappen zo waarom bij hun Turkse vriendjes thuis dingen net wat anders gaan. Verschrikkelijk!quote:Op zaterdag 8 juli 2017 10:04 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wat een gefrustreerde post zeg. Multiculti muss sein!!!!
Neuh. De frustratie in die post richt zich vooral op de dumb dumbs die het nodig vinden een docent te bedreigen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 10:04 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wat een gefrustreerde post zeg. Multiculti muss sein!!!!
Ja dit ziet er wel uit als een oproep om leraren te bedreigen en kinderen nooit te leren over het gewelddadige feest dat de islam is.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 10:34 schreef Brybry het volgende:
Stel je voor dat je kinderen kennis laat maken met de wereld om zich heen. Poe poe.
Dat mag natuurlijk niet van schuimbekkend extreem rechts Nederland. Kneusjes.
http://www.geenstijl.nl/m(...)jes_op_de_kniet.htmlquote:Zeg, onderwijzend personeel van Nederland. We weten dat jelui het zwaar hebben, best wel klote betaald krijgen en giga verantwoordelijkheden hebben in die tjokvolle klassen met strontvervelende Sterres, Merels en Mezen. Maar de sympathie houdt een keer op. Moskeetjes, christenkerkers, papenkooien en sjoelbakken bekijken - nou vooruit dan maar (al mag dat ook gewoon bij maatschappijleer in het voortgezet onderwijs). MAAR KAP EENS MET DAT DOCIELE GEKNIEL VAN ONZE KOTERS IN DIE ISLAMHUTTEN. Alvast bedankt, juf.
Als ik toenadering zoek tot iemand dan zal ik slechts onder dwang op de knieën gaan en dan is het niet echt toenadering meer.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:02 schreef Drug het volgende:
[..]
ligt eraan aan wie je het vraagt, maar toenadering heeft best kans daaraan bij te dragen, dus hartstikke mooi van deze klas.
In al die jaren van geenstijl bedreigingen is er nog nooit iemand doodgegaan volgens mij. Dan kun je ondertussen wel stellen dat die bedreigingen niet zo heel veel waard zijn. Dat is trouwens geen goedpraten, maar een feitenbeschrijving.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Bizar toch? Dat goedpraten van publieke bedreigingen. Want het is maar internet. En Facebook.
Het opblazen (hihi) van dit soort materie is zo mogelijk nog sneuer.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Bizar toch? Dat goedpraten van publieke bedreigingen. Want het is maar internet. En Facebook.
Oh, dan is het goed.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 10:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In al die jaren van geenstijl bedreigingen is er nog nooit iemand doodgegaan volgens mij. Dan kun je ondertussen wel stellen dat die bedreigingen niet zo heel veel waard zijn. Dat is trouwens geen goedpraten, maar een feitenbeschrijving.
Keukentrapjes zijn gevaarlijker hoor.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, dan is het goed.
Je weet dat bedreigingen best wel ingrijpend kunnen zijn, ook als de daad niet bij het woord wordt gevoegd?
Neuh.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 10:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Keukentrapjes zijn gevaarlijker hoor.
Het is nu eenmaal, om iemand te parafraseren, 'part and parcel' van onze samenleving geworden.
Ik ben wel behoorlijk bedreigd ja, is al weer een tijdje geleden, maar toch.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh.
Het is niet normaal om bedreigd te worden. Of krijg jij wekelijks dreigtelefoontjes en mailtjes?
Een tekening maken na de excursie is wel gebonden aan enkele regeltjes idd.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:00 schreef LelijKnap het volgende:
Ze mogen nog van geluk spreken dat er geen acteur was ingehuurd om Mohammed na te spelen.
En dat vind jij normaal?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben wel behoorlijk bedreigd ja, is al weer een tijdje geleden, maar toch.
Oja, is dat het.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 10:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh. De frustratie in die post richt zich vooral op de dumb dumbs die het nodig vinden een docent te bedreigen.
Dan is de juiste plek voor een objectieve kijk op deze religie uiteraard de moskee. Nee, logisch.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 10:08 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Kinderen iets leren over een religie die 1/3e van de wereld aanhangt en die constant thema is van maatschappelijke discussies in Nederland. Die kleuters snappen zo waarom bij hun Turkse vriendjes thuis dingen net wat anders gaan. Verschrikkelijk!
Toen was die hele bedreigingsindustrie nog niet echt op gang gekomen, dus dat was wel apart idd. Je wist ook niet of je nu echt bang moest worden of niet. Tegenwoordig is het 'part and parcel' geworden van de samenleving en voor 99,99% is het ongevaarlijk verder. Wat dat betreft waren wij wel voorlopers.quote:
Neuh. Wil vooral duidelijk maken dat bedreigingen niet door de beugel kunnen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:05 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wil je nu werkelijk een discussie starten over wat normaal is? Het gaan definiëren?
Rare conclusie. Iets accepteren en normaal vinden staat compleet los van mijn waarde-oordeel.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh. Wil vooral duidelijk maken dat bedreigingen niet door de beugel kunnen.
Maar blijkbaar sta jij daar anders in. Dat kan.
Nee dan is het niet goed.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, dan is het goed.
Je weet dat bedreigingen best wel ingrijpend kunnen zijn, ook als de daad niet bij het woord wordt gevoegd?
Dat laat ik verder aan jou. Mijn standpunt is helder.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:07 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Rare conclusie. Iets accepteren en normaal vinden staat compleet los van mijn waarde-oordeel.
Dat klopt, bedreigingen kunnen niet door de beugel, maar dat is inmiddels normaal geworden.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat laat ik verder aan jou. Mijn standpunt is helder.
Beetje laagdrempeliger geworden door social media. Voor de tijd van internet moest je iemand een brief schrijven en deze brief posten. De tijd dat dit vergde had had natuurlijk een effect op eventuele bezinning.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:12 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dat klopt, bedreigingen kunnen niet door de beugel, maar dat is inmiddels normaal geworden.
Mooi idd, en in hoofdletters bepaalde woorden schrijven, nadenken over wat je schrijft want als je een fout maakt moet je die hele klote brief weer opnieuw schrijven.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:15 schreef skcollubs het volgende:
[..]
Beetje laagdrempeliger geworden door social media. Voor de tijd van internet moest je iemand een brief schrijven en deze brief posten. De tijd dat dit vergde had had natuurlijk een effect op eventuele bezinning.
Mwaoh, ik vind groep 3 wel een tikkeltje vroeg hoor om een moskee te bezoeken, tenzij overduidelijk de meerderheid van die kinderen islamitisch in dit geval Turks is. Anders, als je iets aan feestdagen wil gaan doen, zou ik me bij 6-jarigen beperken tot de feestdagen die hier in NL gebruikelijk zijn. Kinderen van 6 hebben nu eenmaal nog een vrij laag abstractie-niveau, je kunt hen beter dingen aanleren die concreet, dichtbij hun beleving staan dan abstract, veraf namelijk. Eerst maar eens optellen en aftrekken leren, daarna de tafels en ten lange leste gaan we de goniometrie pas doen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:14 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Er is niks mis mee dat een klas een moskee bezoekt. Wat mij wel enorm stoort is dat de kinderen blijkbaar op de knieën moesten om zogenaamd respect te tonen. Culture verschillen accepteren is iets anders dan dit soort overdreven nederigheid.
In het kader van Internationale Kinderfeestdag wel een beetje een deprimerend uitje voor 3-jarigen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:14 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Er is niks mis mee dat een klas een moskee bezoekt. Wat mij wel enorm stoort is dat de kinderen blijkbaar op de knieën moesten om zogenaamd respect te tonen. Culture verschillen accepteren is iets anders dan dit soort overdreven nederigheid.
Ik zou mijn kind ook niet naar een school sturen waar ze zo lopen te zemelen over wereldburgerschap, van zulks hippie en sneeuwvlokjes gedoe moet ik namelijk al over mijn nek.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:21 schreef Luckyseven het volgende:
Ik zou als ouder ook niet willen dat de school mijn kinderen kennis laat maken met een religieuze instelling. Er mag best over verteld worden in de les BTW
Was Turkije trouwens geen seculier land? Waarom staat een bezoek aan een moskee dan uberhaupt op het programma?
Dan wordt het lastig om een school te vinden, want dat 'sneeuwvlokjesgedoe' is zo ongeveer verplichte lesstof.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:42 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik zou mijn kind ook niet naar een school sturen waar ze zo lopen te zemelen over wereldburgerschap, van zulks hippie en sneeuwvlokjes gedoe moet ik namelijk al over mijn nek.
Gelukkig woon ik nu dan ook ergens waar velen allergies zijn voor dat sneeuwvlokjes gedoe, en waar respect voor een leraar nog de gewoonste zaak van de wereld is.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dan wordt het lastig om een school te vinden, want dat 'sneeuwvlokjesgedoe' is zo ongeveer verplichte lesstof.
Jij hebt elders je basisonderwijs 'genoten'?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:53 schreef hottentot het volgende:
Verder aan mij ook niet de taak om een basisschool uit te zoeken, die bepaald de gemeente voor mij, maar dat is prima want slechte basisscholen bestaan hier in de buurt niet.
Welk land is dat?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:53 schreef hottentot het volgende:
[..]
Gelukkig woon ik nu dan ook ergens waar velen allergies zijn voor dat sneeuwvlokjes gedoe, en waar respect voor een leraar nog de gewoonste zaak van de wereld is.
Verder aan mij ook niet de taak om een basisschool uit te zoeken, die bepaald de gemeente voor mij, maar dat is prima want slechte basisscholen bestaan hier in de buurt niet.
Helaas wel in Nederlandquote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jij hebt elders je basisonderwijs 'genoten'?
Leren respect te hebben voor je medemens. Dat moeten we niet willen, met z'n allen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dan wordt het lastig om een school te vinden, want dat 'sneeuwvlokjesgedoe' is zo ongeveer verplichte lesstof.
Hé, ik ben er niet tegen hoor. Het verbaast me alleen dat er mensen denken dat dat soort zaken uitzonderingen zijn in het onderwijs. Je krijgt de inspectie in je nek als je het niet doet.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leren respect te hebben voor je medemens. Dat moeten we niet willen, met z'n allen.
Dan liever de Hitlerjugend, waar je kind leert dat het superieur is.
Respect hebben is iets anders dan alles maar faciliteren. Respect is ook nee durven zeggen als mensen te ver gaan in hun achterlijk dwangmatig gedrag.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leren respect te hebben voor je medemens. Dat moeten we niet willen, met z'n allen.
Dan liever de Hitlerjugend, waar je kind leert dat het superieur is.
Hier ben ik het nog wel mee eens ja..quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mwaoh, ik vind groep 3 wel een tikkeltje vroeg hoor om een moskee te bezoeken, tenzij overduidelijk de meerderheid van die kinderen islamitisch in dit geval Turks is. Anders, als je iets aan feestdagen wil gaan doen, zou ik me bij 6-jarigen beperken tot de feestdagen die hier in NL gebruikelijk zijn. Kinderen van 6 hebben nu eenmaal nog een vrij laag abstractie-niveau, je kunt hen beter dingen aanleren die concreet, dichtbij hun beleving staan dan abstract, veraf namelijk. Eerst maar eens optellen en aftrekken leren, daarna de tafels en ten lange leste gaan we de goniometrie pas doen.
Als er iets is waar we in Nederland de laatste decennia teveel van hebben dan is het wel tolerantie.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 02:55 schreef rosalinde93 het volgende:
Iemand bedreigen omdat diegene zorg wil dragen voor meer tolerantie in de samenleving
Wat loop jij weer ongelofelijk achterlijk te doen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leren respect te hebben voor je medemens. Dat moeten we niet willen, met z'n allen.
Dan liever de Hitlerjugend, waar je kind leert dat het superieur is.
Stel je niet zo aan vent. Het is niet alsof die kids wordt geleerd om haatbaarden te zijn omdat ze op hun knietjes gaan in de moskee.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:58 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Respect hebben is iets anders dan alles maar faciliteren. Respect is ook nee durven zeggen als mensen te ver gaan in hun achterlijk dwangmatig gedrag.
Moslims leren van jongs af aan dat zij superieur zijn aan ongelovigen. Daar moet je niet tolerant tegenover staan, laat staan respect voor hebben.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leren respect te hebben voor je medemens. Dat moeten we niet willen, met z'n allen.
Dan liever de Hitlerjugend, waar je kind leert dat het superieur is.
Na je opmerking over Hitlerjugend stel ik voor dat jij je mond houd over of anderen zich wel of niet aanstellen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan vent. Het is niet alsof die kids wordt geleerd om haatbaarden te zijn omdat ze op hun knietjes gaan in de moskee.
Tijd om dat eens aan te pakken.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dan wordt het lastig om een school te vinden, want dat 'sneeuwvlokjesgedoe' is zo ongeveer verplichte lesstof.
Ga janken Koos.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leren respect te hebben voor je medemens. Dat moeten we niet willen, met z'n allen.
Dan liever de Hitlerjugend, waar je kind leert dat het superieur is.
Moet je bij de politiek zijn. Zij kwamen ermee.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:01 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Tijd om dat eens aan te pakken.
Ik mag hopen dat het bezoekje was om de kinderen te leren waar dood en verderf vandaan komt. Niet dat het als iets positiefs gebracht is.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan vent. Het is niet alsof die kids wordt geleerd om haatbaarden te zijn omdat ze op hun knietjes gaan in de moskee.
Neuh.quote:
En wij leren dat je respect moet hebben voor je medemens. Krijg je een leukere wereld van.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:01 schreef Silven het volgende:
[..]
Moslims leren van jongs af aan dat zij superieur zijn aan ongelovigen. Daar moet je niet tolerant tegenover staan, laat staan respect voor hebben.
Dat zien we ja.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En wij leren dat je respect moet hebben voor je medemens. Krijg je een leukere wereld van.
Nederland is niet leuk?quote:
Waarom niet? Show don't tell. Die kids zijn 7. Kijk dit is een kerk maar dan voor moslims, die doen alles net wat anders.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:03 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dan is de juiste plek voor een objectieve kijk op deze religie uiteraard de moskee. Nee, logisch.
Ja, nou ja meeste 6-jarigen hebben niet alleen een behoorlijk laag abstractie-niveau, ook leven ze nog in een magisch universum, dus ik weet niet of het verstandig is om ze meteen al te confronteren met het basale cynische materialisme van het atheïsme. Ook daarvoor geldt geleidelijk aan laten wennen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:23 schreef Silven het volgende:
Dit is inderdaad alleen te rechtvaardigen door ook nog een kerk en een synagoge te bezoeken en daarna nog een wetenschappelijk iets voor het atheïsme. Dan kunnen ze zelf zien of ze meer van fantasie of wetenschap houden.
quote:
Atheïsme is niet cynisch of materialistisch. Het is ook geen levensbeschouwing.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja meeste 6-jarigen hebben niet alleen een behoorlijk laag abstractie-niveau, ook leven ze nog in een magisch universum, dus ik weet niet of het verstandig is om ze meteen al te confronteren met het basale cynische materialisme van het atheïsme. Ook daarvoor geldt geleidelijk aan laten wennen.
Kortom levensbeschouwelijke onderwerpen zijn aan 6-jarigen nog niet echt besteed.
Ik begrijp het principe maar als je naar een kerk gaat is dat evenmin niet objectief. Een bezoek voegt dus niks toe behalve een stukje schijnvertoning vanuit de religies.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:19 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Waarom niet? Show don't tell. Die kids zijn 7. Kijk dit is een kerk maar dan voor moslims, die doen alles net wat anders.
Kijk, en dit bedoel ik dus in feite.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:34 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Atheïsme is niet cynisch of materialistisch. Het is ook geen levensbeschouwing.
De angst zit er goed in.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:32 schreef Sjemmert het volgende:
Ik hoop wel dat de AIVD deze geïndoctrineerde en mogelijk geradicaliseerde kinderen vanaf nu in de gaten houd.
Nee, de manier waarop je reageert hoort bij het punt dat ik maakte. Kinderen van 6 hoef je nog niet uit hun magische wereld te halen. Geleidelijk aan gebeurt dat deels vanzelf deels door onderwijs.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Eh... Je bedoelde het omgekeerde van wat je zei?
Ik volg je niet.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, de manier waarop je reageert hoort bij het punt dat ik maakte. Kinderen van 6 hoef je nog niet uit hun magische wereld te halen. Geleidelijk aan gebeurt dat deels vanzelf deels door onderwijs.
Grote groepen mensen komen nooit uit die magische wereld en blijven in sprookjes als god geloven.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, de manier waarop je reageert hoort bij het punt dat ik maakte. Kinderen van 6 hoef je nog niet uit hun magische wereld te halen. Geleidelijk aan gebeurt dat deels vanzelf deels door onderwijs.
En overigens als het bestaan van deze of gene god onder het kopje levensbeschouwing valt vanwege de implicaties, valt het niet bestaan van een god vanwege de implicaties daar ook onder.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:34 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Atheïsme is niet cynisch of materialistisch. Het is ook geen levensbeschouwing.
Klopt idd.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:41 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Grote groepen mensen komen nooit uit die magische wereld en blijven in sprookjes als god geloven.
Zal best, maar dat heeft allemaal met atheïsme niks te maken.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En overigens als het bestaan van deze of gene god onder het kopje levensbeschouwing valt vanwege de implicaties, valt het niet bestaan van een god vanwege de implicaties daar ook onder.
Het basaal cynische verwijst hier naar het materialisme, dat voortvloeit uit de afwijzing van de metafysica, in dit geval het bestaan van een god, maar dat tevens, voor die 6-jarige, zijn magisch universum in één keer zou kunnen afschaffen.
Je weet niet of god een sprookje is. Dat bepaalt een ieder voor zichzelf. Jij niet voor een ander.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:41 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Grote groepen mensen komen nooit uit die magische wereld en blijven in sprookjes als god geloven.
Nee, en dit bedoel ik dus.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:49 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zal best, maar dat heeft allemaal met atheïsme niks te maken.
Definitie sprookje gewenst.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:49 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Je weet niet of god een sprookje is. Dat bepaalt een ieder voor zichzelf. Jij niet voor een ander.
Sprookje in de zin van per definitie niet waar.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Definitie sprookje gewenst.
Verder kunnen we sws stellen dat god zich in het metafysische domein bevindt wel, toch?
Sprookje als moralistische vertelling?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:56 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Sprookje in de zin van per definitie niet waar.
Niet materieel, boven de natuur liggend, niet tastbaar, niet meetbaar, onkenbaar, maar toch een realiteit?quote:Verder zou ik niet weten waar God zich bevindt, ik zie m nooit.
Exact. Geen idee waarom mensen van iets ongelofelijk simpels als atheïsme vaak zo'n extreem ingewikkeld concept willen maken.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:56 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Sprookje in de zin van per definitie niet waar.
Verder zou ik niet weten waar God zich bevindt, ik zie m nooit.
Even voor de duidelijkheid. Ik reageerde op 'mensen die in sprookjes als God geloven'. Dit om aan te geven dat je wel zelf kan vinden dat God een sprookje is, maar dat niet kan invullen voor een ander.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Sprookje als moralistische vertelling?
[..]
Niet materieel, boven de natuur liggend, niet tastbaar, niet meetbaar, onkenbaar, maar toch een realiteit?
Ik weet 100% zeker dat God zoals wij die kennen een sprookje is.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:49 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Je weet niet of god een sprookje is. Dat bepaalt een ieder voor zichzelf. Jij niet voor een ander.
Te vroeg voor 6-jarigen, vind ik, tenzij dus de overduidelijke meerderheid islamitisch is, maar dan gaat dat stukje pedagogie waar je op doelt sws verloren.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:01 schreef Marsenal het volgende:
Is er dan zo weinig kennis over ons onderwijssyteem in dit topic? Beseffen jullie dat dit soort onzin gewoon bij het onderwijs hoort? Die kinderen maken kennis met van alles en nog wat, en onderweg naar huis krijgen ze te horen dat ze zelf mogen bepalen wat ze er van vinden.
En het werkt nou eenmaal in Nederland zo dat wij onze kinderen al heel jong zo zelfstandig laten denken en redeneren. Begeleiding is de sleutel, en er is niks in de berichten waaruit ik op kan maken dat er geen begeleiding was.
Domme ongenuanceerde sukkeltjes in dit topic, schandalig.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:40 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Kinderen blootstellen aan religie zou bij wet verboden moeten zijn!
Mijn ervaring is dat 6-jarigen dit prima aankunnen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Te vroeg voor 6-jarigen, vind ik, tenzij dus de overduidelijke meerderheid islamitisch is, maar dan gaat dat stukje pedagogie waar je op doelt sws verloren.
Dit vanwege een laag abstractie-niveau, zeker ter beoordeling van dit soort zaken, en het feit dat 6-jarigen beter af zijn nog in hun ietwat magische universum waaruit ze slechts geleidelijk aan mbv begeleiding hoeven uit te stappen.
Idd en van daaruit kun je erover discussiëren. Op zich is het namelijk een interessant fenomeen dat mensen in iets heel belangrijks geloven, terwijl de aanwezigheid daarvan onkenbaar is.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:03 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid. Ik reageerde op 'mensen die in sprookjes als God geloven'. Dit om aan te geven dat je wel zelf kan vinden dat God een sprookje is, maar dat niet kan invullen voor een ander.
Idd met behulp van onze zintuigen kunnen we het bestaan van een god niet vaststellen.quote:In welke vorm of in welke dimensie God bestaat zou ik niet weten. Laat staan of hij zou bestaan. In ieder geval nooit gezien dus kan niet zeggen van wel.
Dat kun je idd prima voor jezelf bepalen. Twijfel niet aan je overtuiging. Mijn punt was dat je dat niet voor anderen kan doen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:05 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik weet 100% zeker dat God zoals wij die kennen een sprookje is.
Ja, nou ja, dat betwijfel ik dan dus. Groep 8 zou beter passen en er dan meteen ahw een vergelijkende studie van maken, dus alle religies langs gaan en niet alleen de abrahamistische godsdiensten. Ook kun je dit dan uitbreiden met het atheïsme.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:11 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat 6-jarigen dit prima aankunnen.
Meer Buddhisme en Taoisme zou geen kwaad kunnen denk ik.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja, dat betwijfel ik dan dus. Groep 8 zou beter passen en er dan meteen ahw een vergelijkende studie van maken, dus alle religies langs gaan en niet alleen de abrahamistische godsdiensten. Ook kun je dit dan uitbreiden met het atheïsme.
Ja, die zou je zeker niet ongenoemd moeten laten idd.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:17 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Meer Buddhisme en Taoisme zou geen kwaad kunnen denk ik.
Doe maar niet. Kritisch denken is veel belangrijker dan al die zweverij.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:17 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Meer Buddhisme en Taoisme zou geen kwaad kunnen denk ik.
Implicatie van het niet verder uitleggen dan de Abrahamistische godsdiensten is dat de islam claimt de vervolmaking te zijn van de 2 voorgangers. Als je uitlegt dat er in geheel andere gebieden in de wereld ook godsdiensten c.q. spirituele stromingen zijn ontstaan kun je in ieder geval een vorm van relativisme aanbrengen in die jeugdige bolletjes.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:18 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Doe maar niet. Kritisch denken is veel belangrijker dan al die zweverij.
Maar 'er bestaan geen goden' vind je dan weer te moeilijk?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Implicatie van het niet verder uitleggen dan de Abrahamistische godsdiensten is dat de islam claimt de vervolmaking te zijn van de 2 voorgangers. Als je uitlegt dat er in geheel andere gebieden in de wereld ook godsdiensten c.q. spirituele stromingen zijn ontstaan kun je in ieder geval een vorm van relativisme aanbrengen in die jeugdige bolletjes.
Ik denk dat kritisch denken sowieso niet veel raakvlakken heeft met geloof, welke versie je ook neemt.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:18 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Doe maar niet. Kritisch denken is veel belangrijker dan al die zweverij.
Ik schreef al in groep 8 kun je makkelijk het colloquium uitbreiden met atheïsme. Groot deel van de kinderen krijgt dit sws al mee vanuit thuis trouwens wrs. Althans op die leeftijd in ieder geval door de afwezigheid van religie binnen het gezin.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Maar 'er bestaan geen goden' vind je dan weer te moeilijk?
Waarom trouwens wél aandacht besteden aan die godenonzin en niet aan andere onzin zoals complottheorieën, alternatieve 'geneeskunde', astrologie en praten met doden?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:24 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik denk dat kritisch denken sowieso niet veel raakvlakken heeft met geloof, welke versie je ook neemt.
Echter als je toch geloof gaat behandelen, neem dan ook de toffe neefjes mee ipv de saaie zware mono broertjes.
Kerkbezoek is iets anders dan een dienst hè.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Hoe had links Nederland gereageerd op een verplicht bezoek aan een reformatorische of katholieke kerkdienst door leerlingen van een openbare school?
Dat gebeurt sws nooit.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Hoe had links Nederland gereageerd op een verplicht bezoek aan een reformatorische of katholieke kerkdienst door leerlingen van een openbare school?
Die dingen kunnen ook. Zijn wel dingen die aangeven hoe mensen in het leven kunnen staan.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:27 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Waarom trouwens wél aandacht besteden aan die godenonzin en niet aan andere onzin zoals complottheorieën, alternatieve 'geneeskunde', astrologie en praten met doden?
Voor 6-jarigen?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:27 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Waarom trouwens wél aandacht besteden aan die godenonzin en niet aan andere onzin zoals complottheorieën, alternatieve 'geneeskunde', astrologie en praten met doden?
Liever een schreeuwer dan een stille doener.quote:
Wordt wel een vast onderdeel van het lesrooster.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:33 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Die dingen kunnen ook. Zijn wel dingen die aangeven hoe mensen in het leven kunnen staan.
Laten we dat maar niet doen. Dat wordt een bloedbad.quote:Ik ben ervoor mensen op te voeden en te onderwijzen zoals de wereld eruit ziet, ipv hoe men m graag zelf zou zien.
Als je zoiets absurds als een god kunt uitleggen, dan lukt dat ook wel met dat soort zaken.quote:
6-jarigen iig niet.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:39 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als je zoiets absurds als een god kunt uitleggen, dan lukt dat ook wel met dat soort zaken.
Ik ben er trouwens helemaal geen voorstander van om kinderen met dat soort gedoe lastig te vallen, maar goed.
Geen vast onderdeel. Ik vind het belangrijker dat kinderen met veel verschillende dingen bekend zijn zodat hun kader niet zo beperkt is.Dat vind ik iets anders dan je hele les plaats laten vinden zoals jij m schetst.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:38 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wordt wel een vast onderdeel van het lesrooster.
"Oké, kinderen. Vandaag tijdens jaditgelovenmensenecht luisteren we naar Henk en Henk gelooft dat de elite de blanke bevolking wil vervangen met zwarte moslims. Volgende week komt Kees en die denkt dat Jezus bestaat. Over twee weken komt Truus voordoen hoe ze praat met doden, de week daarna is het vakantie en daarna gaan we verder met Mo en Mo denkt dat jullie na je dood gruwelijk gemarteld gaan worden als jullie niet hetzelfde geloven als hij."
[..]
Laten we dat maar niet doen. Dat wordt een bloedbad.
Dat zou ik prima vinden. Als kind ook een keer met school naar een kerk geweest. Beetje er tussenuit piepen om op het orgel te gaan rammen. Pastoor (of wat dan ook, dat heb ik niet onthouden) gepikeerd, vorsende blik van de leraar. Was een goede dag!quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Hoe had links Nederland gereageerd op een verplicht bezoek aan een reformatorische of katholieke kerkdienst door leerlingen van een openbare school?
Dat klinkt vooral heel erg als:quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:47 schreef Baconbus het volgende:
[..]
De wereld is al een bloedbad, figuurlijk en letterlijk. Dat leert men ook bij een vak als geschiedenis. Laten we de wereld mensen geven die dat beseffen en er iets aan kunnen doen dan mensen die in hun eigen gelukkige bubbeltje zitten zolang ze geen last hebben van dat wat ze niet kennen.
quote:Ik ben ervoor mensen op te voeden en te onderwijzen zoals (...) men m graag zelf zou zien.
Dat zou zo zijn als je heel selectief gaat bepalen wat je wel of niet zou doen. Of dat je overal gelijk een waardeoordeel door probeert te drukken. Dan ben je bezig met opvoeden zoals jij de wereld ziet.quote:
Beetje iets als: je moet helemaal zelf uitmaken wat je vindt, maar iedereen is gelijkwaardig, alle religies en levensovertuigingen zijn gelijkwaardig, alle geaardheden zijn gelijkwaardig, enzovoort?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:55 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dat zou zo zijn als je heel selectief gaat bepalen wat je wel of niet zou doen. Of dat je overal gelijk een waardeoordeel door probeert te drukken. Dan ben je bezig met opvoeden zoals jij de wereld ziet.
Ik zeg juist laat zoveel mogelijk dingen de revue passeren zonder daar sturing in te geven. Dan kan iedereen voor zichzelf een mening vormen op basis van wat er is, ipv wat men voorgeschoteld krijgt.
Meer als mensen denken heel verschillend, hier heb je zoveel mogelijk denkwijzen zodat je voor jezelf een keuze kan maken.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Beetje iets als: je moet helemaal zelf uitmaken wat je vindt, maar iedereen is gelijkwaardig, alle religies en levensovertuigingen zijn gelijkwaardig, alle geaardheden zijn gelijkwaardig, enzovoort?
Wat bedoel je met 'denkwijze'?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 14:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Meer als mensen denken heel verschillend, hier heb je zoveel mogelijk denkwijzen zodat je voor jezelf een keuze kan maken.
Ook dat zijn specifieke waardeoordelen denk ik.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Beetje iets als: je moet helemaal zelf uitmaken wat je vindt, maar iedereen is gelijkwaardig, alle religies en levensovertuigingen zijn gelijkwaardig, alle geaardheden zijn gelijkwaardig, enzovoort?
Precies.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 14:04 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ook dat zijn specifieke waardeoordelen denk ik.
Ik zeik er wat op door, maar mijn punt is dat een dergelijk streven of onhaalbaar, of onwenselijk is. Kwestie van semantiek. In vaagtaal klinkt het prima, maar in praktijk wordt het een drama.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 14:07 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dus niet hetgeen waar ik op doelde.
We zijn het eens, denk ik.
Echt vanalles, van religie tot ideologie.quote:
Ik zou het afschuwelijk vinden als mijn kinderen op school wordt geleerd om oa te denken als een moslim/neonazi/socialist.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 14:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Echt vanalles, van religie tot ideologie.
Nu is dat nogal veel, maar van mij mag er best globaal vanalles voorbij komen in de schooltijd. Afhankelijk van de leeftijd en niveau steeds uitgebreider.
Ik zie het als een verbetering op wat er nu is. De huidige situatie vind ik zelf namelijk onwenselijk en in sommige opzichten een drama.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 14:09 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik zeik er wat op door, maar mijn punt is dat een dergelijk streven of onhaalbaar, of onwenselijk is. Kwestie van semantiek. In vaagtaal klinkt het prima, maar in praktijk wordt het een drama.
Hoe is de situatie nu dan?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 14:13 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik zie het als een verbetering op wat er nu is. De huidige situatie vind ik zelf namelijk onwenselijk en in sommige opzichten een drama.
Te denken als is dan ook weer wat anders. Kennis maken met de denkwijze van doel ik op. En wat drijft die mensen? Dat vind ik vrij nuttig.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 14:12 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik zou het afschuwelijk vinden als mijn kinderen op school wordt geleerd om oa te denken als een moslim/neonazi/socialist.
Ah. Ja, net had je het over het aanleren van denkwijzen. Dat lijkt me moreel verwerpelijk.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 14:17 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Te denken als is dan ook weer wat anders. Kennis maken met de denkwijze van doel ik op. En wat drijft die mensen? Dat vind ik vrij nuttig.
Als je dat bv niet doet met de nazi's, hoe kan je dan begrijpen waarom dat zo laakbaar is? Wat leer je dan nog over die geschiedenis behalve wat koude cijfers zonder inhoud?
Nee, daar had ik het niet over, dat woord heb ik niet gebruikt.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 14:18 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ah. Ja, net had je het over het aanleren van denkwijzen. Dat lijkt me moreel verwerpelijk.
O nee. Mijn fout. Sorry. Ik las slecht.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 14:20 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nee, daar had ik het niet over, dat woord heb ik niet gebruikt.
Dit.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:01 schreef Silven het volgende:
[..]
Moslims leren van jongs af aan dat zij superieur zijn aan ongelovigen. Daar moet je niet tolerant tegenover staan, laat staan respect voor hebben.
Over het aanleren van denkwijzes ben ik het geheel met je eens trouwens. Daar moeten we ons ver van houden, zeer zeker bij kinderen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 14:21 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O nee. Mijn fout. Sorry. Ik las slecht.
Het ging om telefonische bedreigingen. Toch weer heel wat anders dan wat ferme woorden op het anonieme internetquote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:23 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Nou nou een paar ferme woorden op het relatief anonieme interwebz. Beter dan een hele stad plunderen.
asjemenou...quote:
en dát deed hij....quote:Imam Kariman ontkent niet dat hij op plastische wijze heeft uitgelegd dat de islam seksueel verkeer tussen mannen veroordeelt. Maar de islam veroordeelt homo's niet. De kinderen stelden slimme vragen, vindt Kariman. ,,Mijn taak is het dan goed uit te leggen wat de Koran zegt.''
quote:Op zaterdag 8 juli 2017 15:47 schreef deedeetee het volgende:
[..]
asjemenou...
[..]
en dát deed hij....
Voor het huwelijk hè.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 15:49 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]![]()
En moslims gaan natuurlijk nooit naar waar stront uit komt
Dit vraag ik me dus ook af, stel dat de school incl. allochtone leerlingen, educatief, in het kader van; zie hier een van de vele facetten van het leven, even door de rosse buurt of iets dergelijks was gewandeld.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 15:52 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Is er door de school vooraf toestemming gekregen van de ouders? Zo niet, dan zeer afkeurenswaardig. Je neemt kinderen ook niet stiekem mee naar een abortuskliniek om te laten zien hoe het er daar aan toegaat. Schande als dit zonder medeweten van de ouders geflikt is.
Eerst een kijkje nemen in de porno-industrie idd.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 15:52 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Is er door de school vooraf toestemming gekregen van de ouders? Zo niet, dan zeer afkeurenswaardig. Je neemt kinderen ook niet stiekem mee naar een abortuskliniek om te laten zien hoe het er daar aan toegaat. Schande als dit zonder medeweten van de ouders geflikt is.
Ik neem aan dat dat al gebeurt op het V.O. bij de vakken geschiedenis en maatschappijleer, hier handelt het over kinderen in groep 3, de oude 1ste klas dus.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 14:45 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Over het aanleren van denkwijzes ben ik het geheel met je eens trouwens. Daar moeten we ons ver van houden, zeer zeker bij kinderen.
Wbt religie en ideologie zou het ook niet enkel over kijk eens hoe leuk/anders/interessant moeten gaan. Maar, om even in het verlengde van die nazi's te blijven, ook bv over hoe een combinatie van factoren kon leiden tot de rol van Japan in de 2de wereldoorlog. Hoe het zen boeddhisme als politieke en religieuze factor daar een rol in speelde en hoe dat zich combineerde met de ideologie van de nazi's.
Dat is natuurlijk niet iets voor groep 3/4 van de basisschool, maar lijkt me wel heel nuttig om mee te nemen om het kritisch denken en kijken (ook naar eigen overtuiging) te stimuleren.
Zat ik me ook te bedenken, ja.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 15:52 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Is er door de school vooraf toestemming gekregen van de ouders? Zo niet, dan zeer afkeurenswaardig. Je neemt kinderen ook niet stiekem mee naar een abortuskliniek om te laten zien hoe het er daar aan toegaat. Schande als dit zonder medeweten van de ouders geflikt is.
Dat was een artikel van 16 jaar geleden.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 16:58 schreef ToT het volgende:
[..]
Zat ik me ook te bedenken, ja.
Zeker als je dat artikeltje uit de Trouw eerder in dit topic leest van wat een imam tegen zo'n klas gezegd heeft over homoseksualiteit enzo.En over straffen met handen afhakken en dergelijke.
Ah, de islam is ondertussen gemoderniseerd?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 16:59 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat was een artikel van 16 jaar geleden.
Ik denk wel dat er iets veranderd is. En ik betwijfel of dezelfde imam daar nog steeds zit. Wat ik veel interessanter vind dan dat oude Trouwartikel, is hoe het er op de dag dat die klas daar was aan toe is gegaan, en wat er toen is gezegd.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 17:00 schreef ToT het volgende:
[..]
Ah, de islam is ondertussen gemoderniseerd?
Ik protesteer! Overtuigingen gebaseerd op een sprookjesboek en gehoorzaam! verdienen het niet eens om als voetstoel van een rationele wetenschappelijke levensovertuiging te dienen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Beetje iets als: je moet helemaal zelf uitmaken wat je vindt, maar iedereen is gelijkwaardig, alle religies en levensovertuigingen zijn gelijkwaardig, alle geaardheden zijn gelijkwaardig, enzovoort?
idd; ik denk dat de wetenschap wel aardig kan bewijzen dat Mohammed onmogelijk op een vliegend paard door het luchtledige gevlogen naar de maan gevlogen kan zijn, en de maan vervolgens in tweeën gesplitst heeft.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 17:03 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik protesteer! Overtuigingen gebaseerd op een sprookjesboek en gehoorzaam! verdienen het niet eens om als voetstoel van een rationele wetenschappelijke levensovertuiging te dienen.
Ik ook. Daar gaan ze zelf maar over nadenken.quote:
Levensbeschouwelijke quantummechanica, iedereen is gelijk en ongelijk tegelijk.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 17:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik ook. Daar gaan ze zelf maar over nadenken.
Het is trouwens sowieso een onhoudbare stelling, want als alle levensbeschouwelijke opvattingen gelijkwaardig zijn, dan is die opvatting ook gelijkwaardig aan de opvatting dat alle levensbeschouwelijke opvattingen volstrekt ongelijkwaardig zijn.
Nou nee, want die gelijkwaardigheid is er sowieso niet.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 17:07 schreef nixxx het volgende:
[..]
Levensbeschouwelijke quantummechanica, iedereen is gelijk en ongelijk tegelijk.
Een opvatting hebben betekent nog niet dat je gelijk hebt.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 17:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik ook. Daar gaan ze zelf maar over nadenken.
Het is trouwens sowieso een onhoudbare stelling, want als alle levensbeschouwelijke opvattingen gelijkwaardig zijn, dan is die opvatting ook gelijkwaardig aan de opvatting dat alle levensbeschouwelijke opvattingen volstrekt ongelijkwaardig zijn.
Dat ook ja.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 17:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Een opvatting hebben betekent nog niet dat je gelijk hebt.
Ssst.. stras horen de sneeuwvlokjes je en zijn ze gekwetst.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 17:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Een opvatting hebben betekent nog niet dat je gelijk hebt.
Die zitten met z'n allen in het Hamburg-topic te circlejerken over dat o zo verwerpelijke linksvolk.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 17:10 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ssst.. stras horen de sneeuwvlokjes je en zijn ze gekwetst.
Relvolk.. het linksvolk dat er normaal loopt te protesteren is ok, daar wordt niet zo heel hard over geklaagd.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 17:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Die zitten met z'n allen in het Hamburg-topic te circlejerken over dat o zo verwerpelijke linksvolk.
Ook goed. Hoe dan ook: de sneeuwvlokjes hebben het te druk met zich boos maken over dinges in Hamburg.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 17:14 schreef nixxx het volgende:
[..]
Relvolk.. het linksvolk dat er normaal loopt te protesteren is ok, daar wordt niet zo heel hard over geklaagd.
Ja, het ging hier over moskee bezoek met school... wat mij betreft doen we dat ergens in de toekomst pas weer als de overgebleven moskeeen en kerken omgetoverd zijn tot musea wegens gebrek aan gelovigen.. een utopie, ik weet het.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 17:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ook goed. Hoe dan ook: de sneeuwvlokjes hebben het te druk met zich boos maken over dinges in Hamburg.
Ja, ik vind het prima. Aan de andere kant blijf ik het nogal idioot vinden dat het reden is voor een artikel in landelijke media en bedreigingen uit radicaalrechtse hoek als een school besluit om dat wel te doen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 17:17 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ja, het ging hier over moskee bezoek met school... wat mij betreft doen we dat ergens in de toekomst pas weer als de overgebleven moskeeen en kerken omgetoverd zijn tot musea wegens gebrek aan gelovigen.. een utopie, ik weet het.
Ik heb op mijn openbare basisschool ook iets over levensbeschouwing gehad. Daar hoorden naast het christendom in allerlei stromingen ook het jodendom bij, en ook de islam (en zelfs het boedhisme). Daarnaast werd er aandacht besteed aan atheisme en humanisme. Er zaten veel Turkse kinderen in de klas waaronder een hoop moslims. Ik heb nooit het idee dat me iets is opgedrongen en ik heb wel de kans gekregen om zelf een mening te vormen over alle mogelijke religies en overtuigingen. Ik kan me niet herinneren dat iemand daar moeilijk over deed. Voorzover ik weet deden de ouders van mijn moslimklasgenootjes er ook helemaal niet moeilijk over dat er bijvoorbeeld een dominee in de klas een en ander kwam vertellen. Het verschil met Eindhoven is wel dat dit in de hoogste twee klassen gebeurde en niet al in de eerste klas (tegenwoordig groep 3).quote:Op zaterdag 8 juli 2017 17:17 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ja, het ging hier over moskee bezoek met school... wat mij betreft doen we dat ergens in de toekomst pas weer als de overgebleven moskeeen en kerken omgetoverd zijn tot musea wegens gebrek aan gelovigen.. een utopie, ik weet het.
Terecht wel. Die linkse schooiers hebben de halve stad in brand gestoken, auto's verwoest en winkels geplunderd.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 17:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ook goed. Hoe dan ook: de sneeuwvlokjes hebben het te druk met zich boos maken over dinges in Hamburg.
Niet vermoed ik.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Hoe had links Nederland gereageerd op een verplicht bezoek aan een reformatorische of katholieke kerkdienst door leerlingen van een openbare school?
Dit.quote:
Gelul natuurlijk, pure kanker is het.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 19:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je krijgt er niks van, in aanraking komen met religie.
Nou ja...je zou op den duur gelovig kunnen worden natuurlijk.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 19:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit.
Wat is daar in vredesnaam erg aan. Heb nota bene op zowel een christelijke basis- als middelbare school gezeten en ben zo atheïstisch als wat.
Je krijgt er niks van, in aanraking komen met religie.
Koos, ik ben het niet altijd met je eens, maar ik vind je niet dom, behoorlijk slim zelfs.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 19:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit.
Wat is daar in vredesnaam erg aan. Heb nota bene op zowel een christelijke basis- als middelbare school gezeten en ben zo atheïstisch als wat.
Je krijgt er niks van, in aanraking komen met religie.
waar baseer je dat op?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:23 schreef nixxx het volgende:
[..]
Koos, ik ben het niet altijd met je eens, maar ik vind je niet dom, behoorlijk slim zelfs.
En ik denk dat slimme mensen in een vrije samenleving als Nederland uiteindelijk wel loskomen van religie. Mensen met psychologische traumas daargelaten, het typje wat ineens radicaal islamitisch wordt bijvoorbeeld.
Maar als je de wat dommere mensen op jonge leeftijd begint te indoctrineren met religie (of racisme/homohaat/ vul maar in) dan komen die daar nooit los van. En zetten dat weer door met hun kinderen.
typischquote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:38 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Ik werk zelf op een openbare school (VO). Aan het einde van ieder schooljaar tijdens een projectweek over cultureel erfgoed, stond er een bezoek aan een kerk gepland. Gewoon als les in het projectrooster. Dit bezoek ging over een stukje achtergrond van het geloof, de functie van het gebouw, het verleden van het gebouw, het mechanisme van het orgel, etc. Jaren gedaan, nooit commentaar van ouders gehad. Ook niet van Islamitische ouders (ca. 40% van onze leerlingen is Moslim).
Dit bezoek werd altijd uit de CJP-gelden bekostigd, maar wegens een wijziging in de regeling was dit niet meer mogelijk. Via een collega kregen we contactgegevens van een moskee op 5 minuten loopafstand van de school. Leek ons een leuke afwisseling, vooral omdat veel leerlingen altijd aangaven in groep 8 ook al bij diezelfde kerk te zijn geweest. De mensen van de moskee vonden het geen enkel probleem om -geheel kosteloos- gedurende 2 dagen in totaal 8 groepen rond te leiden. Dus wij een moskeebezoek in het projectrooster gezet i.p.v. een kerkbezoek. Stukje achtergrond over het geloof, de functie van het gebouw, het verleden van het gebouw, etc.
Ineens belden er allemaal ouders naar school dat ze verboden om hun kind mee te laten gaan naar de moskee, dat het te belachelijk voor woorden was, etc. De receptioniste werd letterlijk helemaal ramgek van alle haattelefoontjes...
Toch wel fijn, een stukje interesse in een andere cultuur dan die van jezelf.
Wat raar, weerstand tegen een gedachtegoed, het zou verboden moeten worden.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:38 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Ik werk zelf op een openbare school (VO). Aan het einde van ieder schooljaar tijdens een projectweek over cultureel erfgoed, stond er een bezoek aan een kerk gepland. Gewoon als les in het projectrooster. Dit bezoek ging over een stukje achtergrond van het geloof, de functie van het gebouw, het verleden van het gebouw, het mechanisme van het orgel, etc. Jaren gedaan, nooit commentaar van ouders gehad. Ook niet van Islamitische ouders (ca. 40% van onze leerlingen is Moslim).
Dit bezoek werd altijd uit de CJP-gelden bekostigd, maar wegens een wijziging in de regeling was dit niet meer mogelijk. Via een collega kregen we contactgegevens van een moskee op 5 minuten loopafstand van de school. Leek ons een leuke afwisseling, vooral omdat veel leerlingen altijd aangaven in groep 8 ook al bij diezelfde kerk te zijn geweest. De mensen van de moskee vonden het geen enkel probleem om -geheel kosteloos- gedurende 2 dagen in totaal 8 groepen rond te leiden. Dus wij een moskeebezoek in het projectrooster gezet i.p.v. een kerkbezoek. Stukje achtergrond over het geloof, de functie van het gebouw, het verleden van het gebouw, etc.
Ineens belden er allemaal ouders naar school dat ze verboden om hun kind mee te laten gaan naar de moskee, dat het te belachelijk voor woorden was, etc. De receptioniste werd letterlijk helemaal ramgek van alle haattelefoontjes...
Toch wel fijn, een stukje interesse in een andere cultuur dan die van jezelf.
tegen welk gedachtegoed?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:42 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Wat raar, weerstand tegen een gedachtegoed, het zou verboden moeten worden.
Tegen dat intolerante, discriminerende, polariserende, conservatieve gedachtegoed.quote:
Ik heb op een Openbare Lagere School gezeten en daar kwam 1 middag per week in de hoogste klassen een juf om les te geven uit de Bijbel. Spannende verhalen over een vent met lang haar die een hele tempel omver kon trekken en liedjes zingen daarover.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:38 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Ik werk zelf op een openbare school (VO). Aan het einde van ieder schooljaar tijdens een projectweek over cultureel erfgoed, stond er een bezoek aan een kerk gepland. Gewoon als les in het projectrooster. Dit bezoek ging over een stukje achtergrond van het geloof, de functie van het gebouw, het verleden van het gebouw, het mechanisme van het orgel, etc. Jaren gedaan, nooit commentaar van ouders gehad. Ook niet van Islamitische ouders (ca. 40% van onze leerlingen is Moslim).
Dit bezoek werd altijd uit de CJP-gelden bekostigd, maar wegens een wijziging in de regeling was dit niet meer mogelijk. Via een collega kregen we contactgegevens van een moskee op 5 minuten loopafstand van de school. Leek ons een leuke afwisseling, vooral omdat veel leerlingen altijd aangaven in groep 8 ook al bij diezelfde kerk te zijn geweest. De mensen van de moskee vonden het geen enkel probleem om -geheel kosteloos- gedurende 2 dagen in totaal 8 groepen rond te leiden. Dus wij een moskeebezoek in het projectrooster gezet i.p.v. een kerkbezoek. Stukje achtergrond over het geloof, de functie van het gebouw, het verleden van het gebouw, etc.
Ineens belden er allemaal ouders naar school dat ze verboden om hun kind mee te laten gaan naar de moskee, dat het te belachelijk voor woorden was, etc. De receptioniste werd letterlijk helemaal ramgek van alle haattelefoontjes...
Toch wel fijn, een stukje interesse in een andere cultuur dan die van jezelf.
In dit geval waren de boos opbellende ouders toch echt degene die zich schuldig maakten aan alle bijvoeglijke naamwoorden die je hier noemt.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:47 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Tegen dat intolerante, discriminerende, polariserende, conservatieve gedachtegoed.
Je moet dus tolerant zijn tegenover intolerantie, discriminatie en polarisering... Dat heb ik nooit begrepen.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:49 schreef TheSilentEnigma het volgende:
In dit geval waren de boos opbellende ouders toch echt degene die zich schuldig maakten aan alle bijvoeglijke naamwoorden die je hier noemt.
Stukje persoonlijke ervaring, puur anecdotisch dus vandaar ook het "ik denk".quote:
De ouders hadden op zijn minst meer informatie kunnen vragen over de achtergrond van het bezoek, als deze al niet duidelijk was geworden door de met het rooster meegeleverde informatiebrief.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:54 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Je moet dus tolerant zijn tegenover intolerantie, discriminatie en polarisering... Dat heb ik nooit begrepen.
Ik denk dat we er voldoende mee geconfronteerd worden. Naar mijn verlichtend gedachtegoed wordt ook niet gevraagd.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:59 schreef TheSilentEnigma het volgende:
De ouders hadden op zijn minst meer informatie kunnen vragen over de achtergrond van het bezoek, als deze al niet duidelijk was geworden door de met het rooster meegeleverde informatiebrief.
[We leven nu eenmaal in een maatschappij waar er meerdere levensovertuigingen naast elkaar leven. Dan kun je toch maar beter geïnformeerd zijn over de verschillende geloven, niet waar?
Neuh, ik vind al die abrahamitische religies achterhaalde idioterie en een schande voor de mensheid dat we daar nog steeds achteraan huppelen.quote:Daarnaast; 'religie' is een vast onderdeel in het vak 'Mens & Maatschappij'. De lesmethodes geven over alle geloven informatie. Hoe fijn is het dat leerlingen dit dan ook in de praktijk kunnen ervaren. En ja, we zijn ook op puzzeltocht langs meerdere kerken en een synagoge geweest, mocht je je dat afvragen.
Als je les geeft over de holocaust, als dat nog kan zonder verstoring op je school, is het ook niet fijn als de leerlingen dat in de praktijk kunnen ervaren...quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:59 schreef TheSilentEnigma het volgende:
We leven nu eenmaal in een maatschappij waar er meerdere levensovertuigingen naast elkaar leven. Dan kun je toch maar beter geïnformeerd zijn over de verschillende geloven, niet waar?
Daarnaast; 'religie' is een vast onderdeel in het vak 'Mens & Maatschappij'. De lesmethodes geven over alle geloven informatie. Hoe fijn is het dat leerlingen dit dan ook in de praktijk kunnen ervaren. En ja, we zijn ook op puzzeltocht langs meerdere kerken en een synagoge geweest, mocht je je dat afvragen.
Zie hier een knoeperd van een drogreden.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:05 schreef nixxx het volgende:
[..]
Als je les geeft over de holocaust, als dat nog kan zonder verstoring op je school, is het ook niet fijn als de leerlingen dat in de praktijk kunnen ervaren...
De abrahamitische religies bij elkaar zijn denk ik makkelijk verantwoordelijk voor meer doden dan de holocaust, dus ik vind er toch wel een zeker vergelijk te maken. dat het bij de holocaust in een kleine 10 jaar geconcentreerd was en bij de religies over meer dan tweeduizend jaar uitgesmeerd is doet daar niets aan af.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Zie hier een knoeperd van een drogreden.
Want de Holocaust is ook iets waar leerlingen in hun dagelijkse leven mee in aanraking komen?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:05 schreef nixxx het volgende:
[..]
Als je les geeft over de holocaust, als dat nog kan zonder verstoring op je school, is het ook niet fijn als de leerlingen dat in de praktijk kunnen ervaren...
Een moskee dan wel?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:12 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Want de Holocaust is ook iets waar leerlingen in hun dagelijkse leven mee in aanraking komen?
Geconfronteerd worden we met de excessen. Vergeet niet dat de Islam in heel veel Moslim-gezinnetjes gewoon een 'huis-, tuin- en keukenreligie' is.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:03 schreef truthortruth het volgende:
Ik denk dat we er voldoende mee geconfronteerd worden.
Eh... ja. Dat ding staat midden in de wijk waar veel van onze leerlingen wonen. Daarnaast hebben ze Islamitische klasgenoten en later waarschijnlijk ook Islamitische collega's. De Islam is dus onderdeel van hun dagelijks leven.quote:
Nog meer reden om er geen aandacht aan te besteden. Laten we nu eens echt inzetten op diversiteit, kinderen hun eigen pad, hun eigen keuzes ontdekken, hun eigen zingeving. Niet hetzelfde in de kern walgelijke gedachtegoed maar propageren en herhalen. We hebben genoeg bricks in the wall.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:16 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Geconfronteerd worden we met de excessen. Vergeet niet dat de Islam in heel veel Moslim-gezinnetjes gewoon een 'huis-, tuin- en keukenreligie' is.
Mooi, dat jullie dat bezoek hebben geregeld.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:19 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Eh... ja. Dat ding staat midden in de wijk waar veel van onze leerlingen wonen. Daarnaast hebben ze Islamitische klasgenoten en later waarschijnlijk ook Islamitische collega's. De Islam is dus onderdeel van hun dagelijks leven.
Hoe is leren over de verschillende functies die een gebouw heeft gehad -de kern van het bezoek- propaganda voor een gedachtegoed?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:19 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nog meer reden om er geen aandacht aan te besteden. Laten we nu eens echt inzetten op diversiteit, kinderen hun eigen pad, hun eigen keuzes ontdekken, hun eigen zingeving. Niet hetzelfde in de kern walgelijke gedachtegoed maar propageren en herhalen. We hebben genoeg bricks in the wall.
Zoveel gebouwen in de buurt waar ik nooit kom of in aanraking mee kom. Je niet-islamitische leerlingen weten toch al wel hoe ze met hun islamitische mede lerlingen om moeten gaan hoor, ik denk dat dat helemaal geen probleem is en volkomen natuurlijk gaat.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:19 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Eh... ja. Dat ding staat midden in de wijk waar veel van onze leerlingen wonen. Daarnaast hebben ze Islamitische klasgenoten en later waarschijnlijk ook Islamitische collega's. De Islam is dus onderdeel van hun dagelijks leven.
Leer ze over de verschrikkingen, de intolerantie, de polarisatie, de discriminatie die religie veroorzaakt. Niet het reclame verhaaltje van de eerste de beste moskee.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:24 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Hoe is leren over de verschillende functies die een gebouw heeft gehad -de kern van het bezoek- propaganda voor een gedachtegoed?
Begrijp me niet verkeerd, ik ben zelf geen fan van religie in de breedste zin van het woord, maar een beetje geïnformeerd raken over de maatschappij waarin je leeft kan echt geen kwaad.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |