quote:Op zaterdag 8 juli 2017 01:04 schreef Knudde het volgende:
Ben werkelijk verbaasd dat de haatsite GS moskeeën nog een bestaansrecht heeft hebben ondanks het aanzetten tot haat en racisme. Ik hoop dat deze achterlijke haatsitepaleizen zsm opgedoekt wordten.
Neem aan dat iedereen dus ook braaf aanwezig was bij een bezoekje aan een Synagoge?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 01:04 schreef Knudde het volgende:
Op basisschool 't Slingertouw zitten kinderen van verschillende nationaliteiten. "Ik zou het vreselijk vinden als onze kinderen na hun schooltijd zo eenzijdig zouden reageren als sommige mensen op internet", zegt de directeur. "We proberen onze leerlingen tolerantie en begrip bij te brengen."
Niks mis met gedwongen interesse en onderricht in één geloof, al andere geloven negerend.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 01:23 schreef Montagui het volgende:
Niks mis met interesse en onderricht in ander geloven.
Maar daar moet het dan bij blijven. Gewoon algemene interesse.
Waar?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 01:29 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Niks mis met gedwongen interesse en onderricht in één geloof, al andere geloven negerend.
Dit lees ik nu.
Door naar een Moskee te gaan? Breng dan een bezoekje aan het Anne Frank Huis of 'mag' dat niet?quote:"We proberen onze leerlingen tolerantie en begrip bij te brengen."
Klinkt als indoctrinatie en islam promotie.quote:"We proberen onze leerlingen tolerantie en begrip bij te brengen."
Ja want de islam is de tolerantie zelvequote:Op zaterdag 8 juli 2017 02:55 schreef rosalinde93 het volgende:
Iemand bedreigen omdat diegene zorg wil dragen voor meer tolerantie in de samenleving
Dus kan je de schooldirecteur best bedreigen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 03:00 schreef Asphyx het volgende:
[..]
Ja want de islam is de tolerantie zelve
Ahh, er zullen vast een aantal ouders niet blij geweest zijn.quote:"Dat werd op Twitter gedeeld en kreeg een verkeerde kop", zegt Van der Velde. Uiteindelijk pikte GeenStijl dit op
twitter:2tongig twitterde op woensdag 05-07-2017 om 20:03:105/6/7-jarige leerlingen Basisschool @slingertouw op de knieën gedwongen in Turkse Fatih-kazerne:… https://t.co/iylZn8v2nn reageer retweet
Lees verder.quote:Tijdens een rondleiding van groep acht door de Anwar e Medina Moskee hield de imam de kinderen voor dat 'vrouwen een spleet hebben gekregen, maar homoseksuelen gaan op een plaats waar de stront uitkomt', aldus onderwijzer P. van Wielink.
Ik voel de tolerantie gewoon.quote:
Dat bericht is uit 2001 en gaat niet over dit moskeebezoek.quote:
ligt eraan aan wie je het vraagt, maar toenadering heeft best kans daaraan bij te dragen, dus hartstikke mooi van deze klas.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 03:00 schreef Asphyx het volgende:
[..]
Ja want de islam is de tolerantie zelve
Nou nou een paar ferme woorden op het relatief anonieme interwebz. Beter dan een hele stad plunderen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:19 schreef Jigzoz het volgende:
Jaja... Bedreigingen uit radicaalrechtse hoek. Verrassing.
Bedreigingen zijn beter dan een hele stad plunderen. Check.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:23 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Nou nou een paar ferme woorden op het relatief anonieme interwebz. Beter dan een hele stad plunderen.
Ik heb een idee: laten we geen steden plunderen én geen basisschooldirecteuren bedreigen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:23 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Nou nou een paar ferme woorden op het relatief anonieme interwebz. Beter dan een hele stad plunderen.
quote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Bedreigingen zijn beter dan een hele stad plunderen. Check.
Die bedreigingen hebben echt niet meer waarde dan een gemiddeld KLB topic.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:43 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Ik heb een idee: laten we geen steden plunderen én geen basisschooldirecteuren bedreigen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And so is the past
Dat is correct voor de afzenders, die hebben 5 minuten later hun frustraties alweer op iets anders gericht. Voor de ontvangers is het vaak een heel ander verhaal.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:44 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
[..]
Die bedreigingen hebben echt niet meer waarde dan een gemiddeld KLB topic..
Ach gossiequote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:46 schreef Pizzakoppo het volgende:
"Directeur brengt kinderen in aanraking met anti Westerse haatsekte."
quote:Op zaterdag 8 juli 2017 02:55 schreef rosalinde93 het volgende:
Iemand bedreigen omdat diegene zorg wil dragen voor meer tolerantie in de samenleving
Ik hoop maar dat het niet te laat is. Voor je het weet zijn ze geïndoctrineerd. Ik ben vroeger weleens met school naar een katholieke kerk geweest en begin soms spontaan kruisjes te slaan.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:49 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Linkse wegkijker die mad is gespot.
U is een beroepsvoetballer?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:51 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Ik hoop maar dat het niet te laat is. Voor je het weet zijn ze geïndoctrineerd. Ik ben vroeger weleens met school naar een katholieke kerk geweest en begin soms spontaan kruisjes te slaan.
Eng! De wereld is eng!!
O, dan is het goed.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:44 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
[..]
Die bedreigingen hebben echt niet meer waarde dan een gemiddeld KLB topic..
Bizar toch? Dat goedpraten van publieke bedreigingen. Want het is maar internet. En Facebook.quote:
De bedreigingen waren telefonisch.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Bizar toch? Dat goedpraten van publieke bedreigingen. Want het is maar internet. En Facebook.
Mwoah, ten opzichte van alle white genocide-bagger, pleidooien voor preventieve executies en oproepen tot deportaties is dit eigenlijk gewoon vrij mat inderdaad.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Bizar toch? Dat goedpraten van publieke bedreigingen. Want het is maar internet. En Facebook.
Oh, dan hebben ze helemaal geen waarde, joh.quote:
Dat zeg ik toch helemaal niet? Doe niet zo achterlijk.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh, dan hebben ze helemaal geen waarde, joh.
Ik zeg ook niet dat jij dat zegt. En ik ga er ook helemaal niet vanuit dat jij dat denkt.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:18 schreef Fir3fly het volgende:
Dat zeg ik toch helemaal niet? Doe niet zo achterlijk.
Waarom dan dat domme geschreeuw? Wat een aanstellerij in dit topic zeg.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat jij dat zegt. En ik ga er ook helemaal niet vanuit dat jij dat denkt.
Scherp.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:43 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Ik heb een idee: laten we geen steden plunderen én geen basisschooldirecteuren bedreigen.
Welk geschreeuw?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:21 schreef Fir3fly het volgende:
Waarom dan dat domme geschreeuw? Wat een aanstellerij in dit topic zeg.
Over 'publieke bedreigingen' waar dus geen sprake van is.quote:
Nee, het zijn telefonische gebleken. Dat is inderdaad minder erg.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:23 schreef Fir3fly het volgende:
Over 'publieke bedreigingen' waar dus geen sprake van is.
quote:Leerlingen tolerantie bijbrengen
Wat zou het anders zijn? Een poging tot hersenspoeling van 6-jarigen zodat zij jihad-strijders worden in de hoop dat zij morgen op hun fietsje naar Syrië gaan om te leren hoe zij zich op moeten blazen?quote:
Godverdomme, dom wijfquote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, het zijn telefonische gebleken. Dat is inderdaad minder erg.
Goed punt.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:21 schreef Luckyseven het volgende:
Ik zou als ouder ook niet willen dat de school mijn kinderen kennis laat maken met een religieuze instelling. Er mag best over verteld worden in de les BTW
Was Turkije trouwens geen seculier land? Waarom staat een bezoek aan een moskee dan uberhaupt op het programma?
Bronquote:23 April: Internationale Kinderfeestdag
23 april is een Kinderfeestdag dat oorspronkelijk gevierd wordt in Turkije. Eerst was het een Nationale Kinderfeestdag, aangekondigd door Atatürk (oprichter van de Turkse republiek). In 1979 werd het kinderfeest door UNESCO uitgeroepen tot Internationale Kinderfeestdag. Tegenwoordig wordt het in heel veel landen gevierd. Jaarlijks komen kinderen uit verschillende landen op 23 april bijeen in Turkije, om het gezamenlijk te vieren.
Kusje op je boze bolletje. Ga nu maar een meester bellen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:28 schreef Fir3fly het volgende:
Godverdomme, dom wijf. Voor de tweede keer: dat zeg ik niet.
Waarom verliezen mensen als jij ineens elk cognitief vermogen als het over dit soort onderwerpen gaat?
haha nee jij bent domquote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:28 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Godverdomme, dom wijf. Voor de tweede keer: dat zeg ik niet.
Waarom verliezen mensen als jij ineens elk cognitief vermogen als het over dit soort onderwerpen gaat?
quote:Op zaterdag 8 juli 2017 01:36 schreef Nintex het volgende:
Stuur de Moslim kindertjes dan ook naar de Kerk en Synagoge
Ownee, wacht, natuurlijk niet, want "toevallig" was Turkije 'gekozen' en we weten allemaal dat Turkije een Islamitische staat is en geen seculier land. Deze basisschool heeft alvast de nieuwe grondwet ingevoerd en Ataturk draait zich nog eens om in zijn graf.
Had met die kinderen naar een Kebab tent gegaan.
[..]
Door naar een Moskee te gaan? Breng dan een bezoekje aan het Anne Frank Huis of 'mag' dat niet?
Hier in dit topic zijn ook de helft van de reacties zo. Serieus kom op manquote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:23 schreef Copycat het volgende:
Wat lopen er toch een hoop gekken rond. Een schooldirecteur gaan bedreigen omdat er in een themaweek naar een moskee wordt gegaan. Omdat de kinderen onder,eer het land Turkije aandachtsgebied hebben verklaard. Nee, dat is vuile islam-indoctrinatie en onze tere kindertjes toch, die directeur is een gore kankerlijder die dood moet.
Man, man, wat ben je dan voor een trieste, domme proleet. Met je Facebook en GeenStijl.
Haha, heerlijk dat bagatelliseren. Voelt erg veilig kan ik mij voorstellen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:51 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Ik hoop maar dat het niet te laat is. Voor je het weet zijn ze geïndoctrineerd. Ik ben vroeger weleens met school naar een katholieke kerk geweest en begin soms spontaan kruisjes te slaan.
Eng! De wereld is eng!!
Wat een gefrustreerde post zeg. Multiculti muss sein!!!!quote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:23 schreef Copycat het volgende:
Wat lopen er toch een hoop gekken rond. Een schooldirecteur gaan bedreigen omdat er in een themaweek naar een moskee wordt gegaan. Omdat de kinderen onder,eer het land Turkije aandachtsgebied hebben verklaard. Nee, dat is vuile islam-indoctrinatie en onze tere kindertjes toch, die directeur is een gore kankerlijder die dood moet.
Man, man, wat ben je dan voor een trieste, domme proleet. Met je Facebook en GeenStijl.
Kinderen iets leren over een religie die 1/3e van de wereld aanhangt en die constant thema is van maatschappelijke discussies in Nederland. Die kleuters snappen zo waarom bij hun Turkse vriendjes thuis dingen net wat anders gaan. Verschrikkelijk!quote:Op zaterdag 8 juli 2017 10:04 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wat een gefrustreerde post zeg. Multiculti muss sein!!!!
Neuh. De frustratie in die post richt zich vooral op de dumb dumbs die het nodig vinden een docent te bedreigen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 10:04 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wat een gefrustreerde post zeg. Multiculti muss sein!!!!
Ja dit ziet er wel uit als een oproep om leraren te bedreigen en kinderen nooit te leren over het gewelddadige feest dat de islam is.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 10:34 schreef Brybry het volgende:
Stel je voor dat je kinderen kennis laat maken met de wereld om zich heen. Poe poe.
Dat mag natuurlijk niet van schuimbekkend extreem rechts Nederland. Kneusjes.
http://www.geenstijl.nl/m(...)jes_op_de_kniet.htmlquote:Zeg, onderwijzend personeel van Nederland. We weten dat jelui het zwaar hebben, best wel klote betaald krijgen en giga verantwoordelijkheden hebben in die tjokvolle klassen met strontvervelende Sterres, Merels en Mezen. Maar de sympathie houdt een keer op. Moskeetjes, christenkerkers, papenkooien en sjoelbakken bekijken - nou vooruit dan maar (al mag dat ook gewoon bij maatschappijleer in het voortgezet onderwijs). MAAR KAP EENS MET DAT DOCIELE GEKNIEL VAN ONZE KOTERS IN DIE ISLAMHUTTEN. Alvast bedankt, juf.
Als ik toenadering zoek tot iemand dan zal ik slechts onder dwang op de knieën gaan en dan is het niet echt toenadering meer.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:02 schreef Drug het volgende:
[..]
ligt eraan aan wie je het vraagt, maar toenadering heeft best kans daaraan bij te dragen, dus hartstikke mooi van deze klas.
In al die jaren van geenstijl bedreigingen is er nog nooit iemand doodgegaan volgens mij. Dan kun je ondertussen wel stellen dat die bedreigingen niet zo heel veel waard zijn. Dat is trouwens geen goedpraten, maar een feitenbeschrijving.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Bizar toch? Dat goedpraten van publieke bedreigingen. Want het is maar internet. En Facebook.
Het opblazen (hihi) van dit soort materie is zo mogelijk nog sneuer.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Bizar toch? Dat goedpraten van publieke bedreigingen. Want het is maar internet. En Facebook.
Oh, dan is het goed.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 10:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In al die jaren van geenstijl bedreigingen is er nog nooit iemand doodgegaan volgens mij. Dan kun je ondertussen wel stellen dat die bedreigingen niet zo heel veel waard zijn. Dat is trouwens geen goedpraten, maar een feitenbeschrijving.
Keukentrapjes zijn gevaarlijker hoor.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, dan is het goed.
Je weet dat bedreigingen best wel ingrijpend kunnen zijn, ook als de daad niet bij het woord wordt gevoegd?
Neuh.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 10:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Keukentrapjes zijn gevaarlijker hoor.
Het is nu eenmaal, om iemand te parafraseren, 'part and parcel' van onze samenleving geworden.
Ik ben wel behoorlijk bedreigd ja, is al weer een tijdje geleden, maar toch.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh.
Het is niet normaal om bedreigd te worden. Of krijg jij wekelijks dreigtelefoontjes en mailtjes?
Een tekening maken na de excursie is wel gebonden aan enkele regeltjes idd.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:00 schreef LelijKnap het volgende:
Ze mogen nog van geluk spreken dat er geen acteur was ingehuurd om Mohammed na te spelen.
En dat vind jij normaal?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben wel behoorlijk bedreigd ja, is al weer een tijdje geleden, maar toch.
Oja, is dat het.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 10:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh. De frustratie in die post richt zich vooral op de dumb dumbs die het nodig vinden een docent te bedreigen.
Dan is de juiste plek voor een objectieve kijk op deze religie uiteraard de moskee. Nee, logisch.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 10:08 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Kinderen iets leren over een religie die 1/3e van de wereld aanhangt en die constant thema is van maatschappelijke discussies in Nederland. Die kleuters snappen zo waarom bij hun Turkse vriendjes thuis dingen net wat anders gaan. Verschrikkelijk!
Toen was die hele bedreigingsindustrie nog niet echt op gang gekomen, dus dat was wel apart idd. Je wist ook niet of je nu echt bang moest worden of niet. Tegenwoordig is het 'part and parcel' geworden van de samenleving en voor 99,99% is het ongevaarlijk verder. Wat dat betreft waren wij wel voorlopers.quote:
Neuh. Wil vooral duidelijk maken dat bedreigingen niet door de beugel kunnen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:05 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wil je nu werkelijk een discussie starten over wat normaal is? Het gaan definiëren?
Rare conclusie. Iets accepteren en normaal vinden staat compleet los van mijn waarde-oordeel.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh. Wil vooral duidelijk maken dat bedreigingen niet door de beugel kunnen.
Maar blijkbaar sta jij daar anders in. Dat kan.
Nee dan is het niet goed.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, dan is het goed.
Je weet dat bedreigingen best wel ingrijpend kunnen zijn, ook als de daad niet bij het woord wordt gevoegd?
Dat laat ik verder aan jou. Mijn standpunt is helder.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:07 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Rare conclusie. Iets accepteren en normaal vinden staat compleet los van mijn waarde-oordeel.
Dat klopt, bedreigingen kunnen niet door de beugel, maar dat is inmiddels normaal geworden.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat laat ik verder aan jou. Mijn standpunt is helder.
Beetje laagdrempeliger geworden door social media. Voor de tijd van internet moest je iemand een brief schrijven en deze brief posten. De tijd dat dit vergde had had natuurlijk een effect op eventuele bezinning.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:12 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dat klopt, bedreigingen kunnen niet door de beugel, maar dat is inmiddels normaal geworden.
Mooi idd, en in hoofdletters bepaalde woorden schrijven, nadenken over wat je schrijft want als je een fout maakt moet je die hele klote brief weer opnieuw schrijven.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:15 schreef skcollubs het volgende:
[..]
Beetje laagdrempeliger geworden door social media. Voor de tijd van internet moest je iemand een brief schrijven en deze brief posten. De tijd dat dit vergde had had natuurlijk een effect op eventuele bezinning.
Mwaoh, ik vind groep 3 wel een tikkeltje vroeg hoor om een moskee te bezoeken, tenzij overduidelijk de meerderheid van die kinderen islamitisch in dit geval Turks is. Anders, als je iets aan feestdagen wil gaan doen, zou ik me bij 6-jarigen beperken tot de feestdagen die hier in NL gebruikelijk zijn. Kinderen van 6 hebben nu eenmaal nog een vrij laag abstractie-niveau, je kunt hen beter dingen aanleren die concreet, dichtbij hun beleving staan dan abstract, veraf namelijk. Eerst maar eens optellen en aftrekken leren, daarna de tafels en ten lange leste gaan we de goniometrie pas doen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:14 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Er is niks mis mee dat een klas een moskee bezoekt. Wat mij wel enorm stoort is dat de kinderen blijkbaar op de knieën moesten om zogenaamd respect te tonen. Culture verschillen accepteren is iets anders dan dit soort overdreven nederigheid.
In het kader van Internationale Kinderfeestdag wel een beetje een deprimerend uitje voor 3-jarigen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:14 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Er is niks mis mee dat een klas een moskee bezoekt. Wat mij wel enorm stoort is dat de kinderen blijkbaar op de knieën moesten om zogenaamd respect te tonen. Culture verschillen accepteren is iets anders dan dit soort overdreven nederigheid.
Ik zou mijn kind ook niet naar een school sturen waar ze zo lopen te zemelen over wereldburgerschap, van zulks hippie en sneeuwvlokjes gedoe moet ik namelijk al over mijn nek.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:21 schreef Luckyseven het volgende:
Ik zou als ouder ook niet willen dat de school mijn kinderen kennis laat maken met een religieuze instelling. Er mag best over verteld worden in de les BTW
Was Turkije trouwens geen seculier land? Waarom staat een bezoek aan een moskee dan uberhaupt op het programma?
Dan wordt het lastig om een school te vinden, want dat 'sneeuwvlokjesgedoe' is zo ongeveer verplichte lesstof.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:42 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik zou mijn kind ook niet naar een school sturen waar ze zo lopen te zemelen over wereldburgerschap, van zulks hippie en sneeuwvlokjes gedoe moet ik namelijk al over mijn nek.
Gelukkig woon ik nu dan ook ergens waar velen allergies zijn voor dat sneeuwvlokjes gedoe, en waar respect voor een leraar nog de gewoonste zaak van de wereld is.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dan wordt het lastig om een school te vinden, want dat 'sneeuwvlokjesgedoe' is zo ongeveer verplichte lesstof.
Jij hebt elders je basisonderwijs 'genoten'?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:53 schreef hottentot het volgende:
Verder aan mij ook niet de taak om een basisschool uit te zoeken, die bepaald de gemeente voor mij, maar dat is prima want slechte basisscholen bestaan hier in de buurt niet.
Welk land is dat?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:53 schreef hottentot het volgende:
[..]
Gelukkig woon ik nu dan ook ergens waar velen allergies zijn voor dat sneeuwvlokjes gedoe, en waar respect voor een leraar nog de gewoonste zaak van de wereld is.
Verder aan mij ook niet de taak om een basisschool uit te zoeken, die bepaald de gemeente voor mij, maar dat is prima want slechte basisscholen bestaan hier in de buurt niet.
Helaas wel in Nederlandquote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jij hebt elders je basisonderwijs 'genoten'?
Leren respect te hebben voor je medemens. Dat moeten we niet willen, met z'n allen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dan wordt het lastig om een school te vinden, want dat 'sneeuwvlokjesgedoe' is zo ongeveer verplichte lesstof.
Hé, ik ben er niet tegen hoor. Het verbaast me alleen dat er mensen denken dat dat soort zaken uitzonderingen zijn in het onderwijs. Je krijgt de inspectie in je nek als je het niet doet.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leren respect te hebben voor je medemens. Dat moeten we niet willen, met z'n allen.
Dan liever de Hitlerjugend, waar je kind leert dat het superieur is.
Respect hebben is iets anders dan alles maar faciliteren. Respect is ook nee durven zeggen als mensen te ver gaan in hun achterlijk dwangmatig gedrag.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leren respect te hebben voor je medemens. Dat moeten we niet willen, met z'n allen.
Dan liever de Hitlerjugend, waar je kind leert dat het superieur is.
Hier ben ik het nog wel mee eens ja..quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mwaoh, ik vind groep 3 wel een tikkeltje vroeg hoor om een moskee te bezoeken, tenzij overduidelijk de meerderheid van die kinderen islamitisch in dit geval Turks is. Anders, als je iets aan feestdagen wil gaan doen, zou ik me bij 6-jarigen beperken tot de feestdagen die hier in NL gebruikelijk zijn. Kinderen van 6 hebben nu eenmaal nog een vrij laag abstractie-niveau, je kunt hen beter dingen aanleren die concreet, dichtbij hun beleving staan dan abstract, veraf namelijk. Eerst maar eens optellen en aftrekken leren, daarna de tafels en ten lange leste gaan we de goniometrie pas doen.
Als er iets is waar we in Nederland de laatste decennia teveel van hebben dan is het wel tolerantie.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 02:55 schreef rosalinde93 het volgende:
Iemand bedreigen omdat diegene zorg wil dragen voor meer tolerantie in de samenleving
Wat loop jij weer ongelofelijk achterlijk te doen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leren respect te hebben voor je medemens. Dat moeten we niet willen, met z'n allen.
Dan liever de Hitlerjugend, waar je kind leert dat het superieur is.
Stel je niet zo aan vent. Het is niet alsof die kids wordt geleerd om haatbaarden te zijn omdat ze op hun knietjes gaan in de moskee.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:58 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Respect hebben is iets anders dan alles maar faciliteren. Respect is ook nee durven zeggen als mensen te ver gaan in hun achterlijk dwangmatig gedrag.
Moslims leren van jongs af aan dat zij superieur zijn aan ongelovigen. Daar moet je niet tolerant tegenover staan, laat staan respect voor hebben.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leren respect te hebben voor je medemens. Dat moeten we niet willen, met z'n allen.
Dan liever de Hitlerjugend, waar je kind leert dat het superieur is.
Na je opmerking over Hitlerjugend stel ik voor dat jij je mond houd over of anderen zich wel of niet aanstellen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan vent. Het is niet alsof die kids wordt geleerd om haatbaarden te zijn omdat ze op hun knietjes gaan in de moskee.
Tijd om dat eens aan te pakken.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dan wordt het lastig om een school te vinden, want dat 'sneeuwvlokjesgedoe' is zo ongeveer verplichte lesstof.
Ga janken Koos.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leren respect te hebben voor je medemens. Dat moeten we niet willen, met z'n allen.
Dan liever de Hitlerjugend, waar je kind leert dat het superieur is.
Moet je bij de politiek zijn. Zij kwamen ermee.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:01 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Tijd om dat eens aan te pakken.
Ik mag hopen dat het bezoekje was om de kinderen te leren waar dood en verderf vandaan komt. Niet dat het als iets positiefs gebracht is.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan vent. Het is niet alsof die kids wordt geleerd om haatbaarden te zijn omdat ze op hun knietjes gaan in de moskee.
Neuh.quote:
En wij leren dat je respect moet hebben voor je medemens. Krijg je een leukere wereld van.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:01 schreef Silven het volgende:
[..]
Moslims leren van jongs af aan dat zij superieur zijn aan ongelovigen. Daar moet je niet tolerant tegenover staan, laat staan respect voor hebben.
Dat zien we ja.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En wij leren dat je respect moet hebben voor je medemens. Krijg je een leukere wereld van.
Nederland is niet leuk?quote:
Waarom niet? Show don't tell. Die kids zijn 7. Kijk dit is een kerk maar dan voor moslims, die doen alles net wat anders.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 11:03 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dan is de juiste plek voor een objectieve kijk op deze religie uiteraard de moskee. Nee, logisch.
Ja, nou ja meeste 6-jarigen hebben niet alleen een behoorlijk laag abstractie-niveau, ook leven ze nog in een magisch universum, dus ik weet niet of het verstandig is om ze meteen al te confronteren met het basale cynische materialisme van het atheïsme. Ook daarvoor geldt geleidelijk aan laten wennen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:23 schreef Silven het volgende:
Dit is inderdaad alleen te rechtvaardigen door ook nog een kerk en een synagoge te bezoeken en daarna nog een wetenschappelijk iets voor het atheïsme. Dan kunnen ze zelf zien of ze meer van fantasie of wetenschap houden.
quote:
Atheïsme is niet cynisch of materialistisch. Het is ook geen levensbeschouwing.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja meeste 6-jarigen hebben niet alleen een behoorlijk laag abstractie-niveau, ook leven ze nog in een magisch universum, dus ik weet niet of het verstandig is om ze meteen al te confronteren met het basale cynische materialisme van het atheïsme. Ook daarvoor geldt geleidelijk aan laten wennen.
Kortom levensbeschouwelijke onderwerpen zijn aan 6-jarigen nog niet echt besteed.
Ik begrijp het principe maar als je naar een kerk gaat is dat evenmin niet objectief. Een bezoek voegt dus niks toe behalve een stukje schijnvertoning vanuit de religies.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:19 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Waarom niet? Show don't tell. Die kids zijn 7. Kijk dit is een kerk maar dan voor moslims, die doen alles net wat anders.
Kijk, en dit bedoel ik dus in feite.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:34 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Atheïsme is niet cynisch of materialistisch. Het is ook geen levensbeschouwing.
De angst zit er goed in.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:32 schreef Sjemmert het volgende:
Ik hoop wel dat de AIVD deze geïndoctrineerde en mogelijk geradicaliseerde kinderen vanaf nu in de gaten houd.
Nee, de manier waarop je reageert hoort bij het punt dat ik maakte. Kinderen van 6 hoef je nog niet uit hun magische wereld te halen. Geleidelijk aan gebeurt dat deels vanzelf deels door onderwijs.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Eh... Je bedoelde het omgekeerde van wat je zei?
Ik volg je niet.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, de manier waarop je reageert hoort bij het punt dat ik maakte. Kinderen van 6 hoef je nog niet uit hun magische wereld te halen. Geleidelijk aan gebeurt dat deels vanzelf deels door onderwijs.
Grote groepen mensen komen nooit uit die magische wereld en blijven in sprookjes als god geloven.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, de manier waarop je reageert hoort bij het punt dat ik maakte. Kinderen van 6 hoef je nog niet uit hun magische wereld te halen. Geleidelijk aan gebeurt dat deels vanzelf deels door onderwijs.
En overigens als het bestaan van deze of gene god onder het kopje levensbeschouwing valt vanwege de implicaties, valt het niet bestaan van een god vanwege de implicaties daar ook onder.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:34 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Atheïsme is niet cynisch of materialistisch. Het is ook geen levensbeschouwing.
Klopt idd.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:41 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Grote groepen mensen komen nooit uit die magische wereld en blijven in sprookjes als god geloven.
Zal best, maar dat heeft allemaal met atheïsme niks te maken.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En overigens als het bestaan van deze of gene god onder het kopje levensbeschouwing valt vanwege de implicaties, valt het niet bestaan van een god vanwege de implicaties daar ook onder.
Het basaal cynische verwijst hier naar het materialisme, dat voortvloeit uit de afwijzing van de metafysica, in dit geval het bestaan van een god, maar dat tevens, voor die 6-jarige, zijn magisch universum in één keer zou kunnen afschaffen.
Je weet niet of god een sprookje is. Dat bepaalt een ieder voor zichzelf. Jij niet voor een ander.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:41 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Grote groepen mensen komen nooit uit die magische wereld en blijven in sprookjes als god geloven.
Nee, en dit bedoel ik dus.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:49 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zal best, maar dat heeft allemaal met atheïsme niks te maken.
Definitie sprookje gewenst.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:49 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Je weet niet of god een sprookje is. Dat bepaalt een ieder voor zichzelf. Jij niet voor een ander.
Sprookje in de zin van per definitie niet waar.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Definitie sprookje gewenst.
Verder kunnen we sws stellen dat god zich in het metafysische domein bevindt wel, toch?
Sprookje als moralistische vertelling?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:56 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Sprookje in de zin van per definitie niet waar.
Niet materieel, boven de natuur liggend, niet tastbaar, niet meetbaar, onkenbaar, maar toch een realiteit?quote:Verder zou ik niet weten waar God zich bevindt, ik zie m nooit.
Exact. Geen idee waarom mensen van iets ongelofelijk simpels als atheïsme vaak zo'n extreem ingewikkeld concept willen maken.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:56 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Sprookje in de zin van per definitie niet waar.
Verder zou ik niet weten waar God zich bevindt, ik zie m nooit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |