Daar zit nog wel een discussie aan vast, want niet volledig mee eens. Wel dat jongeren idd vanaf de babyboomgeneratie eigen subculturen hebben en vaak botsen met de powers that be. Ergens ook wel logisch psychologisch gezien, los van inhoudelijk aspect.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 15:47 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ryan, je ben van dezelfde lichting als mij. De rellen en demonstraties in de jaren 80 hebben hun doel gehad. Er zijn daadwerkelijk meer vrijheden ontstaan, jeugdwerkloosheid dat deels werd opgelost en met name ook huisvesting. We zitten nu in een vergelijkbare periode waarbij een deel van de jongeren zoals te begrijpen is tegen het huidige systeem van het kapitalisme knokken. Overheden zullen er toch iets mee moeten doen.
Kritiek tav wat je onder de noemer "globalisme, neoliberalisme ect" kunt brengen moet zeker kunnen idd, is zelfs noodzakelijk, alleen de manier waarop is een vraag. Wrs toch dat de manier die deze mensen gebruiken - en je kunt eigenlijk zelfs zeggen vanaf de Occupy-beweging uit de hand ging lopen - is contra-productief.quote:Het trieste is altijd dat er relschoppers zijn die het niet alleen laten bij het scanderen van leuzen.
En het is afwachten hoe zich een EU ontwikkeld maar degene die er nu zo tegen zijn liften mogelijk wel mee op degene die nu demonstreren. Bij staken idem. Wel tegen staken zijn maar zodra het heeft geholpen wel lekker meeliften.
Die rellen bevallen mij niet. Maar het verzet tegen het kapitalisme en globalisatie moet kunnen. Kapitalisme is prima zolang dat niet uit zijn voegen barst. En dat doet het nu helaas wel.
Joden, socialisten, sociaal-democraten, communisten, gehandicapten, Polen, Russen, Serviėrs, Tsjechen en dissidente Duitsers zouden het waar oneens met je zijn...quote:Op vrijdag 7 juli 2017 15:50 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik denk dat Duitsland beter af was geweest als Adolf Hitler nog aan de macht was. Dit werkschuw tuig in combinatie met gelukszoekers maakt het er totaal niet beter op.
Wat een noobsquote:Op vrijdag 7 juli 2017 15:54 schreef YazooW het volgende:
Zo te zien wordt er nu een groepje ingesloten op de stream
Het zal je verbazen hoeveel van dat soort mensen gewoon een baan hebben en meedoen in de maatschappij via studie of wat dan ook. Het zijn vaak gewone mensen uit goede gezinnen die een actief meedoen in het politieke landschap alleen echter wel zeer radicaal zijn. Vooral de blackblocks van anarchisten zijn lang niet altijd lieverdjes. Maar ja. Die putten dan ook uit 40+ jaar ervaring wat betreft confrontaties met de politie.quote:
Natuurlijk wel; de SA framen als een linkse organisatie - daarbij alle nuances van de Duitse politiek tijdens de Weimar Republiek negerend - en gebruiken in combinatie met de naam Hitler zegt genoeg: proberen het spook van Auschwitz te koppelen aan linkse ideologie, welke kleur die verder ook heeft.quote:
Allemaal communisten die je opnoemt ( gehandicapten uitgezonderd )quote:Op vrijdag 7 juli 2017 15:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Joden, socialisten, sociaal-democraten, communisten, gehandicapten, Polen, Russen, Serviėrs, Tsjechen en dissidente Duitsers zouden het waar oneens met je zijn...
Hitler was een massamoordenaar en verdient geen lof.
Hij zegt juist dat de SA een tegenreactie was op linkse oproerdraaiers. Ik ben het trouwens niet met hem eens ofzo, is wel behoorlijk kort door de bocht. Links de schuld geven voor de opkomst van Hitler.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 15:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Natuurlijk wel; de SA framen als een linkse organisatie - daarbij alle nuances van de Duitse politiek tijdens de Weimar Republiek negerend - en gebruiken in combinatie met de naam Hitler zegt genoeg: proberen het spook van Auschwitz te koppelen aan linkse ideologie, welke kleur die verder ook heeft.
Pardon?quote:Op vrijdag 7 juli 2017 15:57 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Allemaal communisten die je opnoemt ( gehandicapten uitgezonderd )
Dit vind ik toch een tamelijk zieke opmerking.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 15:50 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik denk dat Duitsland beter af was geweest als Adolf Hitler nog aan de macht was. Dit werkschuw tuig in combinatie met gelukszoekers maakt het er totaal niet beter op.
Anne Fleur droeg ze ook toch?quote:Op vrijdag 7 juli 2017 15:56 schreef Ali_boo het volgende:
Nothing says "Down with Capitalism!" quite like getting arrested in your Calvin Klein undies Nike shoes. #Hamburg G-20
[ afbeelding ]
Heb je een suggestie?quote:Op vrijdag 7 juli 2017 16:02 schreef crystal_meth het volgende:
Volledig voorspelbaar wat er gebeurt. De vraag is waarom de Duitsers (Merkel) voor Hamburg kozen. Ik las dat het om de symboliek ging, Hamburg met z'n haven die Duitsland met de rest van de wereld verbindt, of zoiets.
Verdomd dure symboliek, ze wisten dat dit zou gebeuren, maar kozen voor een stad met bijna 2 miljoen inwoners ipv een afgelegen locatie waar het afsluiten van toegangswegen geen tienduizenden burgers last bezorgd, en waar geen eigendommen vernield kunnen worden.
Een onverantwoordelijke keuze imo.
Frankfurter Allgemeine: Eine Stadt wird geopfert
Precies. Laten we inderdaad de 10 duizenden demonstranten niet vergeten die demonstreren tegen een uit de hand gelopen kapitalisme en neoliberalisme. Als die groep enigzins zijn doel bereikt is daar niets mis mee. Een kapitalisme is prima, zolang het niet uit zijn voegen barst. En dat doet het nu wel.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 15:56 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Het zal je verbazen hoeveel van dat soort mensen gewoon een baan hebben en meedoen in de maatschappij via studie of wat dan ook. Het zijn vaak gewone mensen uit goede gezinnen die een actief meedoen in het politieke landschap alleen echter wel zeer radicaal zijn. Vooral de blackblocks van anarchisten zijn lang niet altijd lieverdjes. Maar ja. Die putten dan ook uit 40+ jaar ervaring wat betreft confrontaties met de politie.
En voor de rest is het bijna bij elke G8/G20/Navo top in Duitsland raak wat betreft rellen. Iemand die Rostock 2007 nog herinnerd? Duitsland heeft een aantal van de meest radicale en actieve black blocks van de wereld plus het ligt centraal genoeg zodat sympathisanten vanuit omringende Europese landen ook komen. Er komt bij dat soort gelegenheden altijd een harde kern van 3000-5000 die puur komen om de gewelddadige confrontatie aan te gaan met de politie. Daar bovenop komen nog 10 duizenden demonstranten.
Walgelijk.quote:
Zij het dat dit niet het ware gezicht is van links.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 16:05 schreef TheJanitor het volgende:
Toch mooi om het ware gezicht van links te zien.
quote:Op vrijdag 7 juli 2017 16:06 schreef Cherna het volgende:
[..]
Precies. Laten we inderdaad de 10 duizenden demonstranten niet vergeten die demonstreren tegen een uit de hand gelopen kapitalisme en neoliberalisme. Als die groep enigzins zijn doel bereikt is daar niets mis mee. Een kapitalisme is prima, zolang het niet uit zijn voegen barst. En dat doet het nu wel.
Die paar duizend vandalisten verpesten het voor de vreedzame demonstranten. Het gaat alleen om de rellen en de vernielingen, de boodschap gaat verloren. Toch apart dat die veelal hoog opgeleide anarchisten dat niet inzien.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 16:06 schreef Cherna het volgende:
[..]
Precies. Laten we inderdaad de 10 duizenden demonstranten niet vergeten die demonstreren tegen een uit de hand gelopen kapitalisme en neoliberalisme. Als die groep enigzins zijn doel bereikt is daar niets mis mee. Een kapitalisme is prima, zolang het niet uit zijn voegen barst. En dat doet het nu wel.
Die meid. Vergeet die maar snel. Die zit daar echt om een sociaal economisch links te promoten. Misselijk makend allemaal.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 16:04 schreef YazooW het volgende:
[..]
Pas geleden deed ze nog een fotoshoot voor GLAMOUR.
Hoe kapitalistisch wil je het hebben.
Dat is altijd de grote ellende. De boodschap gaat inderdaad verloren.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 16:08 schreef PirE het volgende:
[..]
Die paar duizend vandalisten verpesten het voor de vreedzame demonstranten. Het gaat alleen om de rellen en de vernielingen, de boodschap gaat verloren. Toch apart dat die veelal hoog opgeleide anarchisten dat niet inzien.
Voor die groep was het misschien beter geweest om op een andere dag en/of andere locatie te gaan demonstreren. Als je met 10.000 man komt, krijg je ongetwijfeld (media-)aandacht.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 16:06 schreef Cherna het volgende:
[..]
Precies. Laten we inderdaad de 10 duizenden demonstranten niet vergeten die demonstreren tegen een uit de hand gelopen kapitalisme en neoliberalisme. Als die groep enigzins zijn doel bereikt is daar niets mis mee. Een kapitalisme is prima, zolang het niet uit zijn voegen barst. En dat doet het nu wel.
Als die groep enigszins hersens had waren ze daar allang verdwenen.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 16:06 schreef Cherna het volgende:
[..]
Precies. Laten we inderdaad de 10 duizenden demonstranten niet vergeten die demonstreren tegen een uit de hand gelopen kapitalisme en neoliberalisme. Als die groep enigzins zijn doel bereikt is daar niets mis mee. Een kapitalisme is prima, zolang het niet uit zijn voegen barst. En dat doet het nu wel.
Ook dan zullen zich relschoppers melden. Zeker nu in deze tijd met internet. En tussen die relschoppers zitten ook rechts extremisten die vieren nu samen met de extreem linkse relschoppers hun feestje. Zeker als het gaat om vernielingen.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 16:11 schreef Physsic het volgende:
[..]
Voor die groep was het misschien beter geweest om op een andere dag en/of andere locatie te gaan demonstreren. Als je met 10.000 man komt, krijg je ongetwijfeld (media-)aandacht.
Maw nooit meer demonstreren.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 16:14 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Als die groep enigszins hersens had waren ze daar allang verdwenen.
Dit zijn gewoon rellersquote:Op vrijdag 7 juli 2017 16:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zij het dat dit niet het ware gezicht is van links.
Je kunt prima demonstreren, zorg dan dat je herkenbaar bent als zijnde demonstrant en geen relschopper.quote:
Mogelijk ook nog een deel hooligens. De competities zijn voorbij en zijn dat prima gelegenheden om los te gaan.quote:
Bremen heeft ook een haven. Het is sowieso de vraag of je met de locatiekeuze van de G20 of de G20 in het algemeen aan globaliseringspropaganda moet doen, maar je weet dat Hamburg met afstand de grootste en meest fanatieke gemeenschap autonomen heeft.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 16:02 schreef crystal_meth het volgende:
Volledig voorspelbaar wat er gebeurt. De vraag is waarom de Duitsers (Merkel) voor Hamburg kozen. Ik las dat het om de symboliek ging, Hamburg met z'n haven die Duitsland met de rest van de wereld verbindt, of zoiets.
Verdomd dure symboliek, ze wisten dat dit zou gebeuren, maar kozen voor een stad met bijna 2 miljoen inwoners ipv een afgelegen locatie waar het afsluiten van toegangswegen geen tienduizenden burgers last bezorgd, en waar geen eigendommen vernield kunnen worden.
Een onverantwoordelijke keuze imo.
Frankfurter Allgemeine: Eine Stadt wird geopfert
Je ziet maar een deel van die demonstraties. Dat is dan het nieuws. En waarom moet ik schuiven voor een deel relschoppers. Dan zou je ook geen voetbal meer kunnen gaan kijken.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 16:18 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Je kunt prima demonstreren, zorg dan dat je herkenbaar bent als zijnde demonstrant en geen relschopper.
Dan kan de politie ook gerichter optreden.
Hier aan mee blijven doen heeft niets met demonstreren te maken.
Als ze normaal konden nadenken, waren het geen antifa's geweest.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 16:19 schreef summer2bird het volgende:
Dan ben je ook ziek in je hoofd. Wanneer je tot het besluit komt om een baksteen te gooien.
Wat is die bedoeling dan? Laten zien aan de wereld hoe "slecht" iedereen is die kritiek tegen de powers that be hebben? En dus de gematigde kritiek ook indammen?quote:Op vrijdag 7 juli 2017 16:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Bremen heeft ook een haven. Het is sowieso de vraag of je met de locatiekeuze van de G20 of de G20 in het algemeen aan globaliseringspropaganda moet doen, maar je weet dat Hamburg met afstand de grootste en meest fanatieke gemeenschap autonomen heeft.
Het in Hamburg plannen is gewoon het regelrecht uitdagen van die groepen. Dat gaat verder dan hopen op rellen, het is zeker weten dat die rellen komen en groot zullen zijn. De Duitse regering heeft een bedoeling met deze rellen, dat kan niet anders.
Als ik het goed heb begrepen vochten we in de steentijd al op die manier onze geschillen uit.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 16:19 schreef summer2bird het volgende:
Dan ben je ook ziek in je hoofd. Wanneer je tot het besluit komt om een baksteen te gooien.
Demonstraties? waar? ik zie alleen maar rellen, slopen om het slopen en het aantal gewonde agenten toenemen.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 16:21 schreef Cherna het volgende:
[..]
Je ziet maar een deel van die demonstraties. Dat is dan het nieuws. En waarom moet ik schuiven voor een deel relschoppers. Dan zou je ook geen voetbal meer kunnen gaan kijken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |