Waarom zou ik een Koran in mijn reet douwenquote:Op woensdag 5 juli 2017 21:35 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Waarom zou ik fatsoenlijk antwoorden? Alsof ik die behandeling krijg ? Als ik jou was zou ik een koran in mn reet douwenen 5 jaar zelfreflecteren, want dat zal zeker nodig zijn. We kunnen lekker flauw doen, net doen alsof het niet echt is. Wat is dat dan?
Ik denk niet dat jij het uberhaupt kan, had jij het woordje rukkers weg gelaten dacht ik misschien anders.quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:35 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Waarom zou ik fatsoenlijk antwoorden? Alsof ik die behandeling krijg ? Als ik jou was zou ik een koran in mn reet douwenen 5 jaar zelfreflecteren, want dat zal zeker nodig zijn. We kunnen lekker flauw doen, net doen alsof het niet echt is. Wat is dat dan?
Nouja je bent naïef genoeg zo te lezen, zolang het grappig is is het oke...quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:36 schreef Tem het volgende:
[..]
Waarom zou ik een Koran in mijn reet douwen
Ik dacht dat dat de nieuwe kink was in homoland.quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:36 schreef Tem het volgende:
[..]
Waarom zou ik een Koran in mijn reet douwen
Ik zie ook geen fatsoenlijke vraag gesteld worden.quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:38 schreef DoubleUU het volgende:
Echt fatsoenlijk antwoorden kan je wederom niet.
Naïef ten opzichte van wat? Word eens concreet man, dit is allemaal niets natuurlijk.quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:37 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Nouja je bent naïef genoeg zo te lezen, zolang het grappig is is het oke...
Zou je liever Pechtold, Baudet of Lutz Jakobi doen en waarom?quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:38 schreef DoubleUU het volgende:
Echt fatsoenlijk antwoorden kan je wederom niet.
Zegt de flapdrol die hier ongevraagd binnenkomt.quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:38 schreef DoubleUU het volgende:
Echt fatsoenlijk antwoorden kan je wederom niet.
Concreet zoals jij ? Het is continu vragen naar mij, wat natuurlijk geen evenwichtig beeld is. Als jij zelf niets vrijgeeft dan is het makkelijk om met zn allen op diegene te gaan die dat wel doet. Maar daarin kan je je onderscheiden, door te laten zien dat je een iq hebt hoger die van een walnoot.quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:39 schreef Tem het volgende:
[..]
Naïef ten opzichte van wat? Word eens concreet man, dit is allemaal niets natuurlijk.
Ongevraagd? Wie denk jij dat je bent ? Nepjezus. ga snel terug naar je kruis idioot.quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Zegt de flapdrol die hier ongevraagd binnenkomt.
Wie ben je en waarom kom je hier?
Ik ben ook niet gevraagd geworden, bij mij was het jouw taalgebruik wat mij lokte.quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Zegt de flapdrol die hier ongevraagd binnenkomt.
Je komt hier binnen, begint alles en zijn moeder te beledigen en gaat nu in de slachtofferrol. Wat een flapdrol ben jij.quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:41 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Concreet zoals jij ? Het is continu vragen naar mij, wat natuurlijk geen evenwichtig beeld is. Als jij zelf niets vrijgeeft dan is het makkelijk om met zn allen op diegene te gaan die dat wel doet. Maar daarin kan je je onderscheiden, door te laten zien dat je een iq hebt hoger die van een walnoot.
Ok, niet eens een poging wagen om een fatsoenlijke entree te maken dus.quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:41 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Ongevraagd? Wie denk jij dat je bent ? Nepjezus. ga snel terug naar je kruis idioot.
Ik ga huilend naar bed.quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Ok, niet eens een poging wagen om een fatsoenlijke entree te maken dus.
Dan ben ik nu al klaar met je.
Ik durf te wedden dat Remlof verantwoordelijk is voor 9/10 PVV/FvD'ers die hier binnen komen met zijn agressieve persoonlijke aanvallen over het hele forum.quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:42 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik ben ook niet gevraagd geworden, bij mij was het jouw taalgebruik wat mij lokte.
Ik zie alleen maar boze posts en persoonlijke aanvallen. Een fatsoenlijke vraag zit er niet bij. Alleen Korans in mijn reet stoppen en dat ik links zou zijn die rechtse mensen overhoop schiet en een tsunami aan vluchtelingen wil binnenhalen.quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:41 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Concreet zoals jij ? Het is continu vragen naar mij, wat natuurlijk geen evenwichtig beeld is. Als jij zelf niets vrijgeeft dan is het makkelijk om met zn allen op diegene te gaan die dat wel doet. Maar daarin kan je je onderscheiden, door te laten zien dat je een iq hebt hoger die van een walnoot.
Zeg het ze DoubleUU.quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:44 schreef DoubleUU het volgende:
Onwetendheid kan ik niet handlen, vooral niet zoveel bij elkaar. Veel mensen die veel geluid maken en theater, maar eigenlijk niets zeggen.
lolquote:
Veel mensen zijn helaas ook verschrikkelijk dom. Ik voel mij een Chinees. En niet dat ik mijzelf slim vind. Ik vind de rest voornamelijk dom.quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:46 schreef Tem het volgende:
Ah, ik kan hem eindelijk weer eens posten.
[ afbeelding ]
Nee. Je vindt jezelf echt onwijs slim. Gewoon eerlijk zijn naar jezelf toe.quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:47 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Veel mensen zijn helaas ook verschrikkelijk dom. Ik voel mij een Chinees. En niet dat ik mijzelf slim vind. Ik vind de rest voornamelijk dom.
Baudetje.quote:
Quote die eikel nou gewoon niet.quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:51 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Nee. Je vindt jezelf echt onwijs slim. Gewoon eerlijk zijn naar jezelf toe.
Past dan wel in het rijtje nieuwkomers.quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:51 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Nee. Je vindt jezelf echt onwijs slim. Gewoon eerlijk zijn naar jezelf toe.
Ik vind mezelf niet dom maar ik ben er wel van bewust dat er veel mensen veel slimmer zijn dan ik. Maar het punt wat ik wil maken is dat de verhoudingen scheef lopen. Ratio's die we vroeger haalden, zijn tegenwoordig ondenkbaar en in de toekomst helemaal.quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:51 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Nee. Je vindt jezelf echt onwijs slim. Gewoon eerlijk zijn naar jezelf toe.
Neem een abo erbij kan je meer blocken.quote:
Gelukszoeker of economische vluchteling.quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:54 schreef KetchupFTW het volgende:
Of:
1) Troll
2) Autist
3) Dunning–Kruger effect
'Hooggevoeligheid' noemen ze dat ...quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:44 schreef DoubleUU het volgende:
Onwetendheid kan ik niet handlen, vooral niet zoveel bij elkaar. Veel mensen die veel geluid maken en theater, maar eigenlijk niets zeggen.
twitter:jesseklaver twitterde op woensdag 05-07-2017 om 18:13:55Demonstratie vandaag in Arnhem.
reageer retweet
Hoe "ze" dingen noemen, zal mij echt aan mijn reet roesten.quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:56 schreef RM-rf het volgende:
[..]
'Hooggevoeligheid' noemen ze dat ...
Volgens mij hebben ze in OUD een speciale SC voor zulke 'indigo-kinderen
Waarmee kan ik je van dienst zijn?quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:57 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik heb gehoord dat dit het topic is voor domme mensen, met uitzondering van 1 iemand, zit ik dan goed?
Ja ja ja ja!quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:57 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik heb gehoord dat dit het topic is voor domme mensen, met uitzondering van 1 iemand, zit ik dan goed?
Slapen, doei!twitter:
Hij praat wel echt precies zo ja.quote:
Geen couscous in deze stad.quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:16 schreef Jip141 het volgende:
Wat een treurnis trouwens, dat filmpje.
Totaal niet duidelijk wat Marcouch verkeerd heeft gedaan, link met Syrië-gangers van Wilders ook echt lelijk. Die Marcouch zet zich al jaren in tegen dat soort dingen. Maar goed, hij weet wat het niveau is.
Pas maar op, onder Marcouch doet heel Arnhem binnenkort verplicht mee aan de ramadan.quote:
De realiteit is wel weer beter dan Jiskefet.quote:
Egnie.quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Pas maar op, onder Marcouch doet heel Arnhem binnenkort verplicht mee aan de ramadan.
Af en toe even gaan kijken waar de gemeente zijn geld aan uitgeeft is niet verkeerd, toch?quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Egnie.
Maar ik verwacht Ahmed wel af en toe bij thuiswedstrijden van Vites te zien.
Nee daarom. En de harde kern van het Rijnfront zit op Zuid.quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Af en toe even gaan kijken waar de gemeente zijn geld aan uitgeeft is niet verkeerd, toch?
Wat een toeval. Die had niemand verwachtquote:Op woensdag 5 juli 2017 22:23 schreef Janneke141 het volgende:
Kusters schijnt trouwens inderdaad aanwezig geweest te zijn bij de 'demonstratie' van vanmiddag.
Met een eeuwige frons.quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:25 schreef Tijger_m het volgende:
Vraag mij altijd af hoe dat soort mensen als DoubleUU door het leven gaan, ik denk met grote moeite.
Humor is voor domme mensen.quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mjah, veel humor zat er niet in, he?
Nee, niet echt.quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mjah, veel humor zat er niet in, he?
Verbintenis:quote:Om een brug te slaan tussen moslims en Amsterdammers heeft Ahmed Marcouch (PvdA) enkele maanden na de moord op Theo van Gogh subsidie aangevraagd om de omstreden sjeik Yousouf al Qaradawi naar Nederland te halen
Marcouch was toen bestuurder van een moskeevereniging en een van de initiatiefnemers van een congres bedoeld om moslims en Amsterdammers dichter bij elkaar te brengen.
De bedoeling was om de leider van de 'Europese Raad voor Fatwa en Onderzoek' Al Qaradawi uit te nodigen. Volgens de aanvragers kon met de conferentie en de komst van Al Qaradawi 'een brug worden geslagen richting alle Amsterdammers' na de spanningen rond de moord op Van Gogh.
Verzoek
Het verzoek werd samen met onder meer de Turkse beweging Milli Görüs ingediend in 2005. Een jaar later werd hij stadsdeelvoorzitter van Amsterdam Slotervaart.
De Telegraaf heeft een brief aan het college van B en W in Amsterdam, waar dat in staat. De woordvoerder van burgemeester Job Cohen, Mirjam Otten, bevestigt het bericht aan elsevier.nl.
Voor het congres werd 150.000 euro subsidie aangevraagd. Dat is uiteindelijk door het college afgewezen, deels vanwege de reputatie van de omstreden Al Qaradawi, maar ook omdat de gemeente het congres niet volledig wilde betalen.
Fatwa
De radicale sjeik Al Qaradawi is vermoedelijk lid van de omstreden Moslim Broederschap.
Hij verdedigde zelfmoordaanslagen en vaardigde fatwa's uit waarin de doodstraf voor homoseksuelen werd goedgekeurd.
Edit voor de lolquote:Al-Qaradawi, alweer op Al-Jazeera: “Om mijn toespraak af te sluiten wil ik zeggen, dat het enige wat ik hoop is dat als mijn levenseinde nadert, Allah mij de gelegenheid zal geven om naar het land van jihad en verzet te reizen, desnoods in een rolstoel. Ik zal de vijanden van Allah doodschieten, de Joden, en zij zullen een bom naar me gooien, en zo zal ik mijn leven bezegelen met het martelaarschap. Geprezen zij Allah, Heer van de Werelden. Moge Allah’s barmhartigheid en zegen met u zijn.”
Al-Qaradawi liep ook al over van begrip voor Joden op 9 januari, alweer op Al-Jazeera en inderdaad opnieuw in het vrije Westen bekend geworden dankzij het MEMRI. "Oh Allah, dood Uw vijanden, de vijanden van de islam," aldus de man, die zo belangrijk is voor de integratie van de Europese moslims. "Oh Allah, dood de Joden, de bedrieglijke agressors. Oh Allah, dood deze losbandige, sluwe, arrogante troep mensen. Oh Allah, ze hebben veel tirannie en verderf in het land verspreid. Strooi uw toorn over hen uit, oh onze God. Loer op hen. Oh Allah, U vernietigde het volk van Thamoud door de hand van een tiran, en U vernietigde het volk van 'Aad door een hevige, ijzige storm, en U vernietigde de Farao en zijn soldaten - oh Allah, dood deze onderdrukkende tirannieke troep mensen. Oh Allah, dood deze onderdrukkende, Joodse, zionistische troep mensen. Oh Allah, spaar niemand van hen. Oh Allah, tel hun aantal, en dood ze, tot op de allerlaatste."
Natuurlijk, het was een fascistenmeet.quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:23 schreef Janneke141 het volgende:
Kusters schijnt trouwens inderdaad aanwezig geweest te zijn bij de 'demonstratie' van vanmiddag.
Nog geen seconde net zo als ik mij dat over anderen afvraag nog geen seconde.quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:25 schreef Tijger_m het volgende:
Vraag mij altijd af hoe dat soort mensen als DoubleUU door het leven gaan, ik denk met grote moeite.
Ah is dat het, het editten.quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:30 schreef Tijger_m het volgende:
Irritant, geblockte users die blijven editen, wordt hun post iedere keer weer uitgeklapt, gelukkig wel in grijs. Moet Danny toch nog eens naar kijken.
Gebruik ik nooitquote:Op woensdag 5 juli 2017 22:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah is dat het, het editten.
Heb je in de mobiele layout trouwens (nog) geen last van.
twitter:Lauren_Southern twitterde op woensdag 05-07-2017 om 22:34:13Communist plowing machine about to be deployed lol https://t.co/UeAq2Zb5TX reageer retweet
Op m'n iPad werkt de mobiele layout prima. En ik zit zeker driekwart van m'n tijd op dit forum via die iPad.quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet meer, nee. Weggeven aan mijn neefje.
Tja, ik prefereer een 16'9 inch scherm en volwaardig keyboard over een klein scherm met een on screen toetsenbord. Tablet had geen toegevoegde waarde voor mij, voor boeken had ik al een Kindle, voor mobiel heb ik een smartphone, voor in de keuken een laptop. Tja...wat moet je dan met een klein scherm, geen keyboard en minder power en minder storage.quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Op m'n iPad werkt de mobiele layout prima. En ik zit zeker driekwart van m'n tijd op dit forum via die iPad.
Screeners kijkenquote:Op woensdag 5 juli 2017 22:42 schreef Drugshond het volgende:
Dadelijk maar eens Wonder Woman 2017 (Scr) bekijken.
Ik hoop op vele Cameltoes. Waarschijnlijk zal het wel weer een kutfilm worden.
Er zijn ook gewoon full HD screeners, alleen, tsja, er gaat nog van alles aan gesleuteld worden.quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Screeners kijken![]()
Wacht toch gewoon even en dan heb je vol HD of 4K met dolby.
Ik vind mijn iPad (hoewel stokoud en een krijgertje) juist geweldigquote:Op woensdag 5 juli 2017 22:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, ik prefereer een 16'9 inch scherm en volwaardig keyboard over een klein scherm met een on screen toetsenbord. Tablet had geen toegevoegde waarde voor mij, voor boeken had ik al een Kindle, voor mobiel heb ik een smartphone, voor in de keuken een laptop. Tja...wat moet je dan met een klein scherm, geen keyboard en minder power en minder storage.
Oh, die bedoel je, volgens mij zijn die er nu niet meer? Ik zie ze tenministe bijna nooit meer, mischien een of twee per jaar.quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:47 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Er zijn ook gewoon full HD screeners, alleen, tsja, er gaat nog van alles aan gesleuteld worden.
Denk dat je in de war bent met telesyncs.
I know, maar de SCR was owke. Over een paar maanden zet ik het wel weer terug.quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Screeners kijken![]()
Wacht toch gewoon even en dan heb je vol HD of 4K met dolby.
Ieder zijn meug, voor mij werkte het niet, maar goed, ik ben oud en vergroeid met desktops en laptopsquote:Op woensdag 5 juli 2017 22:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vind mijn iPad (hoewel stokoud en een krijgertje) juist geweldig![]()
Zit bijna nooit meer ad desktop. En sleep het ding ook mee als ik nawr mijn moeder ga etc.
Nee, joh, die hangt aan mijn desktopquote:Op woensdag 5 juli 2017 22:49 schreef LelijKnap het volgende:
Geen 4k 27'' scherm hebben om de domheid van medefokkers in UHD te kunnen lezen.
Nee, er wordt vrij strikt controle op gehouden tegenwoordig dat een reviewer het wel uit z'n hoofd laat om die het net op te gooien.quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, die bedoel je, volgens mij zijn die er nu niet meer? Ik zie ze tenministe bijna nooit meer, mischien een of twee per jaar.
Ik zit 's avonds niet achter m'n laptop als dat niet nodig is. Ik zit op de bank en pak af en toe die iPad.quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, ik prefereer een 16'9 inch scherm en volwaardig keyboard over een klein scherm met een on screen toetsenbord. Tablet had geen toegevoegde waarde voor mij, voor boeken had ik al een Kindle, voor mobiel heb ik een smartphone, voor in de keuken een laptop. Tja...wat moet je dan met een klein scherm, geen keyboard en minder power en minder storage.
Ah, zo. Ja dat is wel handig.quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, joh, die hangt aan mijn desktop
17" is de laptop voor in de keuken.
Hear hear. Tablets zijn ruk. Zeker iPads.quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ieder zijn meug, voor mij werkte het niet, maar goed, ik ben oud en vergroeid met desktops en laptops
Ik zou ook echt niet meer zonder willen.quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vind mijn iPad (hoewel stokoud en een krijgertje) juist geweldig![]()
Zit bijna nooit meer ad desktop. En sleep het ding ook mee als ik nawr mijn moeder ga etc.
Ik heb ze niet bewaard, lol, maar ik had een vriend in de FXP scene die ik nog wel eens kon helpen aan, toendertijd, megabandbreedte (34 Mbit was toen alleen voor ISP's beschikbaar) dus ik heb er stapels van gedownload. Nu wacht ik op de HD versies.quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:50 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nee, er wordt vrij strikt controle op gehouden tegenwoordig dat een reviewer het wel uit z'n hoofd laat om die het net op te gooien.
Visuele kenmerken zijn ze allang vanaf aangezien er geen fysieke copy meer gestuurd wordt. Ze hebben allemaal een digitale print.
Heb nog een kast vol screeners op DVD liggen van jaren terug.
Ideaal inderdaad zo'n iPad. Mijn gewone computer heeft al maanden niet meer aangestaanquote:Op woensdag 5 juli 2017 22:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vind mijn iPad (hoewel stokoud en een krijgertje) juist geweldig![]()
Zit bijna nooit meer ad desktop. En sleep het ding ook mee als ik nawr mijn moeder ga etc.
Ik bedoel originele screener DVD's, van de filmmakers/distributeurs.quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb ze niet bewaard, lol, maar ik had een vriend in de FXP scene die ik nog wel eens kon helpen aan, toendertijd, megabandbreedte (34 Mbit was toen alleen voor ISP's beschikbaar) dus ik heb er stapels van gedownload. Nu wacht ik op de HD versies.
OH, lol, zoquote:Op woensdag 5 juli 2017 22:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik bedoel originele screener DVD's, van de filmmakers/distributeurs.
Weer zo'n voorbeeld van een woord dat blijkbaar te moeilijk was om goed te schrijven waardoor de incorrecte versie nu geaccepteerd is.quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/799/
Het was enigzins vreemd voor mij, ja, Tchock heeft meestal wel gelijk dus heb ik het maar even opgezocht en ja hoor, allebei mag.quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:57 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Weer zo'n voorbeeld van een woord dat blijkbaar te moeilijk was om goed te schrijven waardoor de incorrecte versie nu geaccepteerd is.
Nog heel even en 'ik ga is naar huis' wordt ook goedgekeurd.quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:57 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Weer zo'n voorbeeld van een woord dat blijkbaar te moeilijk was om goed te schrijven waardoor de incorrecte versie nu geaccepteerd is.
Enigszins.quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het was enigzins vreemd voor mij, ja, Tchock heeft meestal wel gelijk dus heb ik het maar even opgezocht en ja hoor, allebei mag.
De mes zag ik ook al voorbij komen vandaagquote:Op woensdag 5 juli 2017 22:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nog heel even en 'ik ga is naar huis' wordt ook goedgekeurd.
Of 'me auto' en 'hun doen'.quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nog heel even en 'ik ga is naar huis' wordt ook goedgekeurd.
Neeeeee!!!quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nog heel even en 'ik ga is naar huis' wordt ook goedgekeurd.
Ik kom uit Nijmegen. 'Hun hebben' is hier al decennia correct taalgebruik.quote:
ter is inderdaad significant moeilijker dan der. In de link;quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:57 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Weer zo'n voorbeeld van een woord dat blijkbaar te moeilijk was om goed te schrijven waardoor de incorrecte versie nu geaccepteerd is.
quote:
Verschrikkelijk.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik kom uit Nijmegen. 'Hun hebben' is hier al decennia correct taalgebruik.
Of 'iedereen is groter dan mij'.quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nog heel even en 'ik ga is naar huis' wordt ook goedgekeurd.
Ik vind van niet. Maar ik heb ook enig taalgevoel.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
ter is inderdaad significant moeilijker dan der. In de link;
Naast toentertijd is ook de vorm toendertijd gangbaar. Tegen die vorm hoeft geen bezwaar gemaakt te worden. Deze spelling sluit goed aan bij de meest gangbare uitspraak, namelijk met een [d]: [toendertijd].
Het bekt gewoon lekkerder.
Zo gaat dat, gelukkig trek ik mij geen ruk aan van spellingsregels, ik spreek vrijwel altijd engels thuis en de meeste correspondentie die ik doe is ook in het Engels en ik ben oud en uit het arbeidsprocesquote:Op woensdag 5 juli 2017 23:01 schreef Njosnavelin het volgende:
Een secretaresse had in een brief die ik had geschreven 'bij dezen' gewijzigd in 'bij deze'. Ik kookte nog net niet van woede. Toen kwam ik erachter dat 'bij deze' blijkbaar nu ook goed wordt gerekend.
Zij kent blijkbaar alleen die versie.
'Tampasta' bekt ook lekkerder dan 'tandpasta', toch schrijft men het over het algemeen wel goed.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
ter is inderdaad significant moeilijker dan der. In de link;
Naast toentertijd is ook de vorm toendertijd gangbaar. Tegen die vorm hoeft geen bezwaar gemaakt te worden. Deze spelling sluit goed aan bij de meest gangbare uitspraak, namelijk met een [d]: [toendertijd].
Het bekt gewoon lekkerder.
Is al een wonder dat er dan dan gebruikt wordt ipv als. Maar het is ik ipv mij idd.quote:
Ja pff.quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/799/
Me ipv mij of m'n komt gewoon onwijs dom over. Net als is ipv eens.quote:
Wat is dat nu ?quote:
Je weet dat De Winter zelf joods is he ?quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:34 schreef remlof het volgende:
Voor eem kwartje kan je je de bagger van De Winter lezen via Blendle.
Lees dit artikel uit De Telegraaf: Antisemitische stank hangt weer in de lucht
https://blendle.com/i/de-(...)ZCI6Im55bHoifQ%3D%3D
Is Engels je eerste taal?quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zo gaat dat, gelukkig trek ik mij geen ruk aan van spellingsregels, ik spreek vrijwel altijd engels thuis en de meeste correspondentie die ik doe is ook in het Engels en ik ben oud en uit het arbeidsproces
Ach, waarom is dat goed? (Ja, 'tand' + 'pasta'). Alsof logica de bepalende factor is bij de vorming van de taal. Alsof 'zij hebben' vanzelfsprekend logischer is dan 'Hun hebben'. Sterker nog, het gebruik van 'Zij' maakt het alleen maar lastiger voor nieuwkomers.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:02 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
'Tampasta' bekt ook lekkerder dan 'tandpasta', toch schrijft men het over het algemeen wel goed.
Niet gelezen en toch reagerenquote:Op woensdag 5 juli 2017 23:06 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Je weet dat De Winter zelf joods is he ?![]()
Voor antisemitische stank kun je beter terecht bij jouw moslimvriendjes.
Nee, hoewel dat tegenwoordig wel zo voelt. Ik communiceer al zo'n 25 jaar eigenlijk voornamelijk in het Engels, als je vriendinnen Brits of Amerikaans zijn en je werkt voor of met internationale bedrijven dan komt Nederlands er niet veel meer aan te pas.quote:
Logica speelt natuurlijk wel een grote rol. Waarom zou je het 'tampasta' noemen als het pasta voor je tanden is? Zou erg verwarrend zijn.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:07 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ach, waarom is dat goed? Alsof logica de bepalende factor is bij de vorming van de taal. Alsof 'zij hebben' vanzelfsprekend logischer is dan 'Hun hebben'. Sterker nog, het gebruik van 'Zij' maakt het alleen maar lastiger voor nieuwkomers.
Nee, de eerste taal (of tweede ivm Whelsh) van zijn vrouwquote:
Misschien kan jij even een Koran in je reet steken?quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Niet gelezen en toch reagerenDat is de titel, Albert.
Hemel, LK maakt zich druk om het welzijn van nieuwkomers. Moet niet gekker worden hier..quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:07 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ach, waarom is dat goed? (Ja, 'tand' + 'pasta'). Alsof logica de bepalende factor is bij de vorming van de taal. Alsof 'zij hebben' vanzelfsprekend logischer is dan 'Hun hebben'. Sterker nog, het gebruik van 'Zij' maakt het alleen maar lastiger voor nieuwkomers.
Ah, ja dat snap ik. Ben zelf lang samen geweest met een Fransman en toen kwam ik ook regelmatig niet op de Nederlandse woorden.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, hoewel dat tegenwoordig wel zo voelt. Ik communiceer al zo'n 25 jaar eigenlijk voornamelijk in het Engels, als je vriendinnen Brits of Amerikaans zijn en je werkt voor of met internationale bedrijven dan komt Nederlands er niet veel meer aan te pas.
Mijn Nederlands heeft daar absoluut onder geleden.
Nog een? Dat red ik niet, denk ik.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:10 schreef Tem het volgende:
[..]
Misschien kan jij even een Koran in je reet steken?
quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:11 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Ah, ja dat snap ik. Ben zelf lang samen geweest met een Fransman en toen kwam ik ook regelmatig niet op de Nederlandse woorden.
Wel mooi als je 2 talen zo goed beheerst.
Reageer je ff af op degenen die dat verdienen zegquote:
Mijn methode om met beiden uit de voeten te kunnen is dat ik ook denk in de taal waarin ik spreek of schrijf, ik hoef dan niet te vertalen.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:11 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Ah, ja dat snap ik. Ben zelf lang samen geweest met een Fransman en toen kwam ik ook regelmatig niet op de Nederlandse woorden.
Wel mooi als je 2 talen zo goed beheerst.
Beide.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mijn methode om met beiden uit de voeten te kunnen is dat ik ook denk in de taal waarin ik spreek of schrijf, ik hoef dan niet te vertalen.
Dat doet iedereen.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mijn methode om met beiden uit de voeten te kunnen is dat ik ook denk in de taal waarin ik spreek of schrijf, ik hoef dan niet te vertalen.
Loop maar te dollen joh.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Reageer je ff af op degenen die dat verdienen zeg
Beiden is alleen mbt personen, beide is als het geen personen betreft.quote:
Pittige verzen. Dat zit wat ongemakkelijk.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is die koran, he? Dat gaat zeker dwars zitten na een tijdje
Echt he? Heeft zeker weer veel te pittig gegeten vanavond.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Reageer je ff af op degenen die dat verdienen zeg
quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is die koran, he? Dat gaat zeker dwars zitten na een tijdje
Omdat het beter aansluit bij de spreektaal bijvoorbeeld. Zeker in het begin van de vorming een belangrijke factor. Dat er ooit anders is besloten, betekent niet per se dat de verandering hetzelfde is als verloedering of achteruitgang. Vooral te beseffen dat het gros van de taal door het volk gecreëerd was. Nu zijn tand en pasta al duidelijk gedefinieerde termen, dus dat is dan wel weer een logische, maar ik kom op een dag meer onlogische dan logische woorden tegen. Ik mis overigens ook een heleboel woorden die -op basis van dezelfde soort logica- eigenlijk gewoon zouden moeten bestaan.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:10 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Logica speelt natuurlijk wel een grote rol. Waarom zou je het 'tampasta' noemen als het pasta voor je tanden is? Zou erg verwarrend zijn.
Waarom 'zij hebben' het zo moeilijk maakt begrijp ik niet. In zoveel andere talen heb je vergelijkbare constructies.
Team likkebaard heeft elkaar gevonden. Ik merk het alweer.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:19 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Echt he? Heeft zeker weer veel te pittig gegeten vanavond.
Owh ja, bijna vergeten..quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:19 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Echt he? Heeft zeker weer veel te pittig gegeten vanavond.
Blablabla. Hoogdravend toontje, uitgestoken wijsvingertje en een hoop gebakken lucht.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Omdat het beter aansluit bij de spreektaal bijvoorbeeld. Zeker in het begin van de vorming een belangrijke factor. Dat er ooit anders is besloten, betekent niet per se dat de verandering hetzelfde is als verloedering of achteruitgang. Vooral te beseffen dat het gros van de taal door het volk gecreëerd was. Nu zijn tand en pasta al duidelijk gedefinieerde termen, dus dat is dan wel weer een logische, maar ik kom op een dag meer onlogische dan logische woorden tegen. Ik mis overigens ook een heleboel woorden die -op basis van dezelfde soort logica- eigenlijk gewoon zouden moeten bestaan.
Zij is onlogisch omdat het 1) ook vrouwelijk enkelvoud is en 2) het in spreektaal hetzelfde is als 'zei'.
Zij in meervoud zou logischer zijn, als het alleen vrouwelijk meervoud zou zijn. ''Zij, dat groepje vrouwen, zijn...''.
Pittig.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh ja, bijna vergeten..
@Tem hoe was de zelfgemaakte sambal en co en de Surinaamse bami?
quote:
Je ziet spoken. Ik probeer gewoon een gesprek te voeren.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Blablabla. Hoogdravend toontje, uitgestoken wijsvingertje en een hoop gebakken lucht.
Typerend.
Ok, gemeld.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:22 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Is ie het niet met je eens dat joden vergast moeten worden? Dan begrijp ik het wel namelijk.
Eh, Tem, voor de culinair minder begaafden hier, wat IS surinaamse bami?quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:24 schreef Tem het volgende:
Iets te pittig maar wel oké. Die Surinaamse bami was wel top.
Vannacht zal de nieuwe D-day uitgetekend worden.twitter:TEN_GOP twitterde op woensdag 05-07-2017 om 22:34:09BREAKING: President Trump and First Lady arrive in Poland. Melania is looking amazing as usual. ❤️ https://t.co/1Tmqhj3L1F reageer retweet
Bami met ketjap geloof ik. Vast ook nog wat andere verschillen, daar niet van.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh, Tem, voor de culinair minder begaafden hier, wat IS surinaamse bami?
....quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:25 schreef LelijKnap het volgende:
Vannacht zal de nieuwe D-day uitgetekend worden.twitter:TEN_GOP twitterde op woensdag 05-07-2017 om 22:34:09BREAKING: President Trump and First Lady arrive in Poland. Melania is looking amazing as usual. ❤ https://t.co/1Tmqhj3L1F reageer retweet
Ja, en dat betekent niet dat ik ervaring heb met de Surinaamse eetcultuurquote:Op woensdag 5 juli 2017 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bami met ketjap geloof ik.
Jij woont in Rotterdam toch?
Ok.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, en dat betekent niet dat ik ervaring heb met de Surinaamse eetcultuur
Spaghetti op z'n Surinaams. Lekker hoor. Soort Tjauw min. Zit meestal wel soja en 5 spices kruiden doorheen en nog meer meuk. Had er ook zelf ingemaakte komkommer bij gemaakt. En het kan met kip of kousenband enzo.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh, Tem, voor de culinair minder begaafden hier, wat IS surinaamse bami?
Zal het eens op zoeken, moet te doen zijnquote:Op woensdag 5 juli 2017 23:27 schreef Tem het volgende:
[..]
Spaghetti op z'n Surinaams. Lekker hoor. Soort Tjauw min. Zit meestal wel soja, en 5 spices kruiden doorheen en nog meer meuk. Had er ook zelf ingemaakte komkommer bij gemaakt. En het kan met kip of kousenband enzo.
Yup simpel en snel klaar.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zal het eens op zoeken, moet te doen zijn
Altijd in om iets nieuws te proberen.
Ik las het ja. Breda (ben ik getogen) was overigens erg blij met generaal Maczek en de zijnen. Maar ook dat was al opgemerktquote:Op woensdag 5 juli 2017 23:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Polen en de VS komen ons bevrijden, Whis, hij wil niet zeggen waarvan.
Van de diversiteit-EU-cultureel-marxisten.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Polen en de VS komen ons bevrijden, Whis, hij wil niet zeggen waarvan.
Komt er een "cunning" plan?quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:32 schreef LelijKnap het volgende:
Ben benieuwd of Putin het overleg via de videotelefoon zal bijwonen.
Maak je niet druk eerstdags is het of duits of engels of arabisch.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik kom uit Nijmegen. 'Hun hebben' is hier al decennia correct taalgebruik.
True.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Quote die mafklapper toch niet. Hij post alleen maar bagger.
Uiteraard, hij is slim, je weet toch.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
Trump ging Vlad toch meeten (zonder zich voor te bereiden, a la improviste)?
Goh, kraaiachtigen zijn slim... Nog nooit eerder door iemand opgemerkt..quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:36 schreef LelijKnap het volgende:
Wisten jullie trouwens dat kauwen bedriegers kunnen onderscheiden van niet-bedriegers? De mensen die geen stukje brood hebben gegeven in ruil voor wat de kauw gegeven heeft wordt buitengesloten van toekomstige deals.
...slimmer dan VVD-stemmers.*quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Goh, kraaiachtigen zijn slim... Nog nooit eerder door iemand opgemerkt..
Honden zijn minstens zo slim, herkennen zelfs altruisme. Kun je nagaan, die zijn slimmer dan sommige mensen hierquote:Op woensdag 5 juli 2017 23:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Goh, kraaiachtigen zijn slim... Nog nooit eerder door iemand opgemerkt..
Well, it's Russia. It's a huge country, not that big as the US but huge. It's great. Not as great as the US but nice, just like Vlad, he is nice, a nice guys that Vlad, great. Thanksquote:Op woensdag 5 juli 2017 23:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
Trump ging Vlad toch meeten (zonder zich voor te bereiden, a la improviste)?
Uncanny.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:41 schreef Tem het volgende:
[..]
Well, it's Russia. It's a huge country, not that big as the US but huge. It's great. Not as great as the US but nice, just like Vlad, he is nice, a nice guys that Vlad, great. Thanks
/Trump
Is niet veel voor nodig om slimmer als een Rotterdamer te zijn.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Honden zijn minstens zo slim, herkennen zelfs altruisme. Kun je nagaan, die zijn slimmer dan sommige mensen hier
Net stond er D66quote:
Het is helemaal niet stil hier Whisk, en als het dat wel is is dat ook wel eens prettig.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
True.
Het is echter nogal stil hier. Je moet wat..
En aangezien het op Fok! nooit lukt om echt een cordon sanitair te trekken om vervelende, irrationele, topicvervuilende users voel ik me niet bezwaard. Zeker in een SC niet.
Kijk de Zomergastenaflevering met Frans de Waal maar dit seizoen, wellicht steek je er nog wat van op.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:41 schreef LelijKnap het volgende:
Altruïsme is een fabel uit het linkse sprookjesboek.
Je klinkt nu als Greg Shapiro (die Trump imiteert) ipv als Trumpquote:Op woensdag 5 juli 2017 23:41 schreef Tem het volgende:
[..]
Well, it's Russia. It's a huge country, not that big as the US but huge. It's great. Not as great as the US but nice, just like Vlad, he is nice, a nice guys that Vlad, great. Thanks
/Trump
Hoe graag je het ook zou willen, niet alles van wat ik typ gaat over jou.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Net stond er D66
Overigens stem ik op geen van beiden.
Gedurfde uitspraak van iemand uit Limburg.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:42 schreef john2406 het volgende:
[..]
Is niet veel voor nodig om slimmer als een Rotterdamer te zijn.
Ik schiet niet in een stuip, ik reageer op LK. Dat dat jou niet bevalt is niet mijn probleem.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is helemaal niet stil hier Whisk, en als het dat wel is is dat ook wel eens prettig.
Waarom schiet jij meteen in een stuip als er een paar minuten niet gepost wordt?
Toch benieuwd wie je wel bedoelt dan. Je moest het iig in allerijl wijzigen van D66 naar VVDquote:Op woensdag 5 juli 2017 23:43 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoe graag je het ook zou willen, niet alles van wat ik typ gaat over jou.
quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:44 schreef Tem het volgende:
[..]
Gedurfde uitspraak van iemand uit Limburg.
Oh, er zijn wel organismes die niet in staat zijn egoïstisch te zijn, maar de mens valt daar niet onder.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Kijk de Zomergastenaflevering met Frans de Waal maar dit seizoen, wellicht steek je er nog wat van op.
Te vaak eens met jou nuquote:Op woensdag 5 juli 2017 23:45 schreef Tem het volgende:
Op de VVD stemmenDan ben je wel echt een mongool.
Ik stem altijd Groen Links, die Jesse is zo'n schatjequote:Op woensdag 5 juli 2017 23:45 schreef Tem het volgende:
Op de VVD stemmenDan ben je wel echt een mongool.
Ik bedoelde het in het algemeen. Als het in een topic waar jij in post een paar minuten stil blijft raak jij in paniek. Er is vast een mooie afkorting voor die stoornis.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik schiet niet in een stuip, ik reageer op LK. Dat dat jou niet bevalt is niet mijn probleem.
Mensen die op de D66 en VDD stemmen. Wat dacht je daarvan?quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Toch benieuwd wie je wel bedoelt dan. Je moest het iig in allerijl wijzigen van D66 naar VVD
Zie mijn vorig post.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:46 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Oh, er zijn wel organismes die niet in staat zijn egoïstisch te zijn, maar de mens valt daar niet onder.
Nee hoor.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik bedoelde het in het algemeen. Als het in een topic waar jij in post een paar minuten stil blijft raak jij in paniek. Er is vast een mooie afkorting voor die stoornis.
Dat wil niet zeggen dat men niet onbaatzuchtig kan zijn.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:46 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Oh, er zijn wel organismes die niet in staat zijn egoïstisch te zijn, maar de mens valt daar niet onder.
http://www.ad.nl/rotterda(...)-rotterdam~a0811e1a/quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:45 schreef Tem het volgende:
Op de VVD stemmenDan ben je wel echt een mongool.
Dan had je D66 wel laten staan. Je hebt het echter gewijzigd in VVD.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:46 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Mensen die op de D66 en VDD stemmen. Wat dacht je daarvan?
Alleen als je het op cel-niveau bekijkt wellicht. Maar geef anders een voorbeeld van een onbaatzuchtige daad.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:48 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat men niet onbaatzuchtig kan zijn.
Ik reageer me niet af, heb ik ook niet nodig. Maar ik ben wel nieuwsgierig of het bij ADHD ofzo hoort.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee hoor.
Maar reageer je maar lekker af op mij
Omdat de VVD een beter voorbeeld is, daar deze heeft geregeerd, een bedriegende partij bleek en toch weer de grootste is geworden.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan had je D66 wel laten staan. Je hebt het echter gewijzigd in VVD.
Ho niet zo he ook de VVD heeft zetels verloren!quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:50 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Omdat de VVD een beter voorbeeld is, daar deze heeft geregeerd, een bedriegende partij bleek en toch weer de grootste is geworden.
Waarom sta jij achter iemand die 150K aan belastinggeld wilde besteden om iemand, die joden een tweede holocaust toewenst, naar Nederland te halen? Hoe heet die aandoening?quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik reageer me niet af, heb ik ook niet nodig. Maar ik ben wel nieuwsgierig of het bij ADHD ofzo hoort.
Als je vroeg op wil staan, misschien.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:52 schreef Drugshond het volgende:
Polen is gewoon te grappig. Meest fundi EU Katholieke landje wat je maar kunt bedenken. Om 05:30 zit er al een Josti de kerkklokken te luiden. Prima vakantieland.
Dat zijn wrs de dooie!quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:51 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ho niet zo he ook de VVD heeft zetels verloren!
De vuilnis wegbrengen voor een bejaarde buurvrouw. Dat doe ik eerder uit fatsoen dan dat ik mij er nou echt beter door zou voelen (als je doelt op dat zelfgenoegzaamheid ook egoïsme zou zijn).quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:49 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Alleen als je het op cel-niveau bekijkt wellicht. Maar geef anders een voorbeeld van een onbaatzuchtige daad.
Je kunt ook de geluidsarme ramen dichtdoen.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als je vroeg op wil staan, misschien.
Dat doe je wel. Je bent tegenwoordig nogal een tierend en scheldend mannetje geworden. Benieuwd wat dat veroorzaakt heeft. Vroegah was je nog wel eens redelijk en genuanceerd. Jammer dat dat er af is. Ouder en wijzer gaat voor jou niet op kennelijk. Jammer wel.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik reageer me niet af, heb ik ook niet nodig. Maar ik ben wel nieuwsgierig of het bij ADHD ofzo hoort.
Het honoreren van een fatsoensnorm is bij uitstek een egoïstische daad. Een mens kan niet buiten zijn eigen, vrije of onvrije, wil om handelen.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:55 schreef Tem het volgende:
[..]
De vuilnis wegbrengen voor een bejaarde buurvrouw. Dat doe ik eerder uit fatsoen dan dat ik mij er nou echt beter door zou voelen (als je doelt op dat zelfgenoegzaamheid ook egoïsme zou zijn).
Da's dezelfde groep!quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:56 schreef john2406 het volgende:
[..]
Of van de zakenlui die al falliet zijn gegaan.
Wat staat hier voor onzin?quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:57 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het honoreren van een fatsoensnorm is bij uitstek een egoïstische daad. Een mens kan niet buiten zijn eigen, vrije of onvrije, wil om handelen.
Hahaha. Ik stoor me tegenwoordig inderdaad eerder aan anderen.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat doe je wel. Je bent tegenwoordig nogal een tierend en scheldend mannetje geworden. Benieuwd wat dat veroorzaakt heeft. Vroegah was je nog wel eens redelijk en genuanceerd. Jammer dat dat er af is. Ouder en wijzer gaat voor jou niet op kennelijk. Jammer wel.
Over het paard getilde user. En waarschijnlijk was dat EU-paard nog geleased ook.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat doe je wel. Je bent tegenwoordig nogal een tierend en scheldend mannetje geworden. Benieuwd wat dat veroorzaakt heeft. Vroegah was je nog wel eens redelijk en genuanceerd. Jammer dat dat er af is. Ouder en wijzer gaat voor jou niet op kennelijk. Jammer wel.
Ik kan het ook niet doen en is er niets aan de hand. Dan neemt haar zoon of dochter het wel de volgende dag mee.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:57 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het honoreren van een fatsoensnorm is bij uitstek een egoïstische daad. Een mens kan niet buiten zijn eigen, vrije of onvrije, wil om handelen.
Kom jij verstand te kort dan?quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Hahaha. Ik stoor me tegenwoordig inderdaad eerder aan anderen.
Maar dat komt vooral door het toenemende aantal domme kutusers hier.
Als dat jou ook raakt spijt het mij.
Oh, die is gewoon verzuurd geraakt. Op naar niveautje PietjeV.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat doe je wel. Je bent tegenwoordig nogal een tierend en scheldend mannetje geworden. Benieuwd wat dat veroorzaakt heeft. Vroegah was je nog wel eens redelijk en genuanceerd. Jammer dat dat er af is. Ouder en wijzer gaat voor jou niet op kennelijk. Jammer wel.
Het raakt me niet, maar het valt wel heel erg op. Desalniettemin bedankt.quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Hahaha. Ik stoor me tegenwoordig inderdaad eerder aan anderen.
Maar dat komt vooral door het toenemende aantal domme kutusers hier.
Als dat jou ook raakt spijt het mij.
quote:Op donderdag 6 juli 2017 00:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh, die is gewoon verzuurd geraakt. Op naar niveautje PietjeV.
Je moet hier gewoon af en toe een stap terug doen anders is dat het gevolg. Het is maar een forum en de echte wappies hier luisteren toch niet.quote:Op donderdag 6 juli 2017 00:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh, die is gewoon verzuurd geraakt. Op naar niveautje PietjeV.
Dit is uiteraard de waarheid!quote:Op donderdag 6 juli 2017 00:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je moet hier gewoon af en toe een stap terug doen anders is dat het gevolg. Het is maar een forum en de echte wappies hier luisteren toch niet.
Zie je dat zelf echt niet?quote:
Er hoeft geen spraken te zijn van concreet (direct of materieel) gewin. Als sociaal dier ben je, teneinde het overleven, evolutionair ingesteld op de wisselwerking tussen het verlenen en ontvangen van hulp. Daarom voelt het ook goed om een ander te helpen, ook al ontken jij dat daar spraken van is.quote:Op donderdag 6 juli 2017 00:02 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik kan het ook niet doen en is er niets aan de hand. Dan neemt haar zoon of dochter het wel de volgende dag mee.
Wat win ik er dan mee als ik jouw gedachtengang moet volgen? What's in it for me?
Eens.quote:Op donderdag 6 juli 2017 00:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is gewoon waar. Je gaat steeds harder te keer en het slaat gewoon dood.
Waarom stel jij niet dezelfde vraag als die ik hem stelde? Lijkt me toch behoorlijk relevant taz zijn morele overtuigingen.quote:Op donderdag 6 juli 2017 00:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je moet hier gewoon af en toe een stap terug doen anders is dat het gevolg. Het is maar een forum en de echte wappies hier luisteren toch niet.
Als je de horrorshow op de FP ziet nav het WIlders foto verslag dan is het toch wel duidelijk hoe de vlag erbij staat, dan loop je daar gewoon weg.
Ik vind mezelf niet verzuurd. Wel ga ik steeds harder tekeer tegen extreemrechts, omdat jarenlang fluwelen handschoenen niet hebben gewerkt.quote:Op donderdag 6 juli 2017 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zie je dat zelf echt niet?
Oei, remlof...
Of je het leuk vind of niet: je bent (iig qua postgedrag) echt enorm veranderd.
*Sprakequote:Op donderdag 6 juli 2017 00:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Er hoeft geen spraken te zijn van concreet (direct of materieel) gewin. Als sociaal dier ben je, teneinde het overleven, evolutionair ingesteld op de wisselwerking tussen het verlenen en ontvangen van hulp. Daarom voelt het ook goed om een ander te helpen, ook al ontken jij dat daar spraken van is.
Hoelang post jij hier nou? Hou dus gewoon je domme smoel.quote:Op donderdag 6 juli 2017 00:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is gewoon waar. Je gaat steeds harder te keer en het slaat gewoon dood.
Ah, het gaat om het resultaat. Wat is de score na de wijziging in houding?quote:Op donderdag 6 juli 2017 00:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind mezelf niet verzuurd. Wel ga ik steeds harder tekeer tegen extreemrechts, omdat jarenlang fluwelen handschoenen niet hebben gewerkt.
Prima. Maar dat is vooral dankzij Trump en de Brexit.quote:Op donderdag 6 juli 2017 00:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ah, het gaat om het resultaat. Wat is de score na de wijziging in houding?
Er veranderd heus niks door, door hier te posten het is toch zoals het is, jij kan het falen vanuit de top niet opvangen.quote:Op donderdag 6 juli 2017 00:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind mezelf niet verzuurd. Wel ga ik steeds harder tekeer tegen extreemrechts, omdat jarenlang fluwelen handschoenen niet hebben gewerkt.
Er zit wel iets tussen "fluwelen handschoenen" en een stroom constante posts als onderstaande als je het mij vraagt.quote:Op donderdag 6 juli 2017 00:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind mezelf niet verzuurd. Wel ga ik steeds harder tekeer tegen extreemrechts, omdat jarenlang fluwelen handschoenen niet hebben gewerkt.
quote:Op woensdag 5 juli 2017 23:25 schreef remlof het volgende:
[..]
FvD'ers kunnen inderdaad niet erg goed omgaan met mensen die hun mening niet delen
Maar goed, dat delen ze dan met hun Führer.
Dat is fijn voor je, ga er maar lekker wakker van liggen dan.quote:Op donderdag 6 juli 2017 00:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er zit wel iets tussen "fluwelen handschoenen" en een stroom constante posts als onderstaande als je het mij vraagt.
[..]
De nuance is er iig af. En dat is niet goed.quote:Op donderdag 6 juli 2017 00:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind mezelf niet verzuurd. Wel ga ik steeds harder tekeer tegen extreemrechts, omdat jarenlang fluwelen handschoenen niet hebben gewerkt.
Als ik wakker zou liggen van elke verwijzing naar nazi's die jij maakt dan sliep ik niet meer. Naar verluidt sterf je dan binnen twee weken.quote:Op donderdag 6 juli 2017 00:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is fijn voor je, ga er maar lekker wakker van liggen dan.
Precies. Heb je nog meer nietszeggende posts?quote:Op donderdag 6 juli 2017 00:13 schreef Tijger_m het volgende:
Leuk dat je het zelf zo mooi illustreert, remlof. Nou ja, wat jij wil, jouw leven.
''Ik wil doen alsof ik het beter weet, maar eigenlijk heb ik geen flauw idee, dus ik gooi het woordje 'semi-intellectueel' er maar in.''quote:Op donderdag 6 juli 2017 00:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
*Sprake
En wedrom veel gebakken lucht op hoogdravende semi-intellectuele toon en met dito woordgebruik.
Geef het op.
Als je het zo uitlegt klopt het inderdaad. Maar dat is eerder een genetisch of biologisch gegeven dan de betekenis die wordt gegeven aan altruïsme binnen een ethisch sociaal-maatschappijle context.quote:Op donderdag 6 juli 2017 00:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Er hoeft geen spraken te zijn van concreet (direct of materieel) gewin. Als sociaal dier ben je, teneinde het overleven, evolutionair ingesteld op de wisselwerking tussen het verlenen en ontvangen van hulp. Daarom voelt het ook goed om een ander te helpen, ook al ontken jij dat daar spraken van is.
Stoer hoor. Topuser, echt.quote:Op donderdag 6 juli 2017 00:13 schreef remlof het volgende:
Te beroerd zijn om een euro te betalen om een artikel uit de HP te lezen en dan tegen mij lopen zeiken
Nee, dat stadium ben ik voorbij. Dan vinden ze me maar wappie. Dat vind ik jou ook.quote:Op donderdag 6 juli 2017 00:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De nuance is er iig af. En dat is niet goed.
Je gaat idd steeds harder tekeer, en het heeft dan ook steeds minder effect. Je wordt in het hoekje wappie gedrukt zo. Hou vast ad nuance en wees een keer hard als het echt nodig is.
Welgemeend advies.
Is toch al genoeg als jij spekken doet, waarom ik dan ook nog.quote:Op donderdag 6 juli 2017 00:13 schreef remlof het volgende:
Te beroerd zijn om een euro te betalen om een artikel uit de HP te lezen en dan tegen mij lopen zeiken
Ik sta altijd aan de kant van de wereld, dus dat komt goed.quote:Op donderdag 6 juli 2017 00:16 schreef Tijger_m het volgende:
remlof tegen de wereld. Gaat vast goed aflopen.
Ok, wat jij wil.quote:Op donderdag 6 juli 2017 00:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, dat stadium ben ik voorbij. Dan vinden ze me maar wappie. Dat vind ik jou ook.
Dat zal het zijn LKquote:Op donderdag 6 juli 2017 00:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
''Ik wil doen alsof ik het beter weet, maar eigenlijk heb ik geen flauw idee, dus ik gooi het woordje 'semi-intellectueel' er maar in.''
Da's het probleem met de term egoïsme (en daarmee ook altruïsme) inderdaad. Een ethisch model schrijven zonder de inclusie van de natuurtoestand kan alleen geen zinvolle en zelfs gevaarlijke zijn. Het is alsof je een aquarium bouwt voor een vis zonder te erkennen dat ie moet zwemmen.quote:Op donderdag 6 juli 2017 00:15 schreef Tem het volgende:
[..]
Als je het zo uitlegt klopt het inderdaad. Maar dat is eerder een genetisch of biologisch gegeven dan de betekenis die wordt gegeven aan altruïsme binnen een ethisch sociaal-maatschappijle context.
Nee.quote:Op donderdag 6 juli 2017 00:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kan jij je Miskend Talent nog herinneren van Spaan & Vermeegen? Doet mij aan iemand denken
Jouw evidenties zijn de mijne niet. Dat lijkt mij dan weer evident.quote:
Ah, jammer, was ook meer hun voetbal programma, geloof ik. Toen voetbal mij nog ietwat interesseerdequote:
Doe eens normaal ventquote:Op donderdag 6 juli 2017 00:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoelang post jij hier nou? Hou dus gewoon je domme smoel.
Ga het geld van je vrouw tellen ofzo.
Dat deed het mij nooit. Maar het programma op zich was wel een hype. Veronica.quote:Op donderdag 6 juli 2017 00:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, jammer, was ook meer hun voetbal programma, geloof ik. Toen voetbal mij nog ietwat interesseerde
Heh, ja, de tijd dat we 3 zenders hadden en een handvol buitenlandsequote:Op donderdag 6 juli 2017 00:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat deed het mij nooit. Maar het programma op zich was wel een hype. Veronica.
Die duurt dan wel erg lang..quote:
Ik weet nog dat NL 3 erbij kwam. 1987 ofzoquote:Op donderdag 6 juli 2017 00:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heh, ja, de tijd dat we 3 zenders hadden en een handvol buitenlandse
Ja, hele werelden gingen er voor ons openquote:Op donderdag 6 juli 2017 00:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik weet nog dat NL 3 erbij kwam. 1987 ofzo
In Limburg hadden we meer buitenlands als Nederlandse, stond ook altijd op behalve studio sport, en toen keek ik ook voetbal. Toen cruijf het toneel verliet, zag ik er niets meer in, een heel elftal naar de verdoemenis omdat 1 man weg ging!quote:Op donderdag 6 juli 2017 00:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heh, ja, de tijd dat we 3 zenders hadden en een handvol buitenlandse
Hoho, kanaal 750 tm 55quote:Op donderdag 6 juli 2017 00:33 schreef Tijger_m het volgende:
En nu met dik 100 kanalen is er nog geen ruk op TV, da's eigenlijk wel heel knap
Hm, nee, dat mis ik nou echt nooit, altijd een drama als je er echt een nodig had.quote:Op donderdag 6 juli 2017 00:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
Soms kan ik echt zwelgen in nostalgie (niet in "vroegah was alles beter). Geen mobieltjes, telefooncellen. Driekantg en groen, maar eerder vierkant en grijs met blauw. Met telefoonboeken erin voor heel NL. Met heel veel blz eruit gescheurd. En kwartjes. Die moesten erin.
Enzo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |