POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wellicht, maar ik weet niet hoe instabiel Kim Jong Un daadwerkelijk is. Weet hij af van zijn daadwerkelijke positie in de wereld of houdt hij zichzelf voor de gek a la Trump?quote:Op woensdag 5 juli 2017 13:21 schreef Re het volgende:
[..]
oh jawel, maar als NK die stabiliteit te grabbel gooit dan stappen ze daar echt wel in, dat Trump er verder niet over nadenkt wat de lange termijn gevolgen kunnen zijn lijkt me ook wel evident
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Precies. Geloofwaardigheid heeft Trump duidelijk niet nodig.quote:Op woensdag 5 juli 2017 13:19 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Op zich een prima strategie, want je kunt altijd claimen gelijk te hebben gehad.
Kim zit ook vast, die kan niet toegeven zonder dat het zijn positie verzwakt want hij is onfeilbaar, het is hetzelfde stramien als de Sovjet Unie, zodra de staat toegaf dat het de fout ingegaan was stortte de zaak volledig in.quote:
[..]
Wellicht, maar ik weet niet hoe instabiel Kim Jong Un daadwerkelijk is. Weet hij af van zijn daadwerkelijke positie in de wereld of houdt hij zichzelf voor de gek a la Trump?
Kim zal dat vermoedelijk als voorbeeld zien hoe het niet moet.
Trump heeft inderdaad geen strategie.Ja, hij gaat Amerika great again maken. Whatever that is. Iets met kolen geloof ik. Maar geostrategisch is hij een onbenul.quote:
dat Trump er verder niet over nadenkt wat de lange termijn gevolgen kunnen zijn lijkt me ook wel evident
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2017 13:32:00 ]
Mja, de bevolking bestaat inmiddels alleen nog maar uit zombies dus daar heeft hij sowieso niets van te vrezen.quote:Op woensdag 5 juli 2017 13:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kim zit ook vast, die kan niet toegeven zonder dat het zijn positie verzwakt want hij is onfeilbaar, het is hetzelfde stramien als de Sovjet Unie, zodra de staat toegaf dat het de fout ingegaan was stortte de zaak volledig in.
Kim zal dat vermoedelijk als voorbeeld zien hoe het niet moet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Afgezien van dat ik denk dat Kim zonder blikken of blozen een nuke afschiet als hij zich bedreigd voelt, denk ik dat hij stukken stabieler is dan Trump. Die hele provocatie tirade van NK gaat al sinds de jaren 50 zo en is afgezien van wat schoten gelost over de DMZ en wat eilandjes beschieten nog nooit verder gegaan dan dat. Kim Jong Un mag dan wel een megalomane gek zijn, hij weet wel hoe ver hij kan gaan. Of hij nou een kernbom heeft of niet. Zolang hij deze niet afvuurt riskeert de US alle steun die ze hebben in de regio als ze militair in zouden grijpen. Wat dat betreft is Trump vele malen roekelozer, want hem ontbeert het volkomen aan enige lange termijn visie.quote:
[..]
Wellicht, maar ik weet niet hoe instabiel Kim Jong Un daadwerkelijk is. Weet hij af van zijn daadwerkelijke positie in de wereld of houdt hij zichzelf voor de gek a la Trump?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Diplomatieke nitwit is het ook. Over een paar dagen zit hij met de president van China om de tafel.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 05-07-2017 om 13:21:23 Trade between China and North Korea grew almost 40% in the first quarter. So much for China working with us - but we had to give it a try! reageer retweet
Trade between China and North Korea grew almost 40% in the first quarter. So much for China working with us - but we had to give it a try! 
Carpe Libertatem
Hey! Hij zegt tenminste waar het op staat!quote:Op woensdag 5 juli 2017 13:51 schreef Boze_Appel het volgende:
Diplomatieke nitwit is het ook. Over een paar dagen zit hij met de president van China om de tafel.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 05-07-2017 om 13:21:23 Trade between China and North Korea grew almost 40% in the first quarter. So much for China working with us - but we had to give it a try! reageer retweet
Die hem dan weer kleineert en dan doet hij weer lief over China.quote:Diplomatieke nitwit is het ook. Over een paar dagen zit hij met de president van China om de tafel.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 05-07-2017 om 13:21:23 Trade between China and North Korea grew almost 40% in the first quarter. So much for China working with us - but we had to give it a try! reageer retweet
Dit is hoe hij denkt dat je onderhandelingen ingaat. Helaas.quote:Diplomatieke nitwit is het ook. Over een paar dagen zit hij met de president van China om de tafel.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 05-07-2017 om 13:21:23 Trade between China and North Korea grew almost 40% in the first quarter. So much for China working with us - but we had to give it a try! reageer retweet
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Of hem een extra bolletje ijs geeft (met hetzelfde effect).quote:
[..]
Die hem dan weer kleineert en dan doet hij weer lief over China.
Bolletje ijs = wat copyrights in Chinaquote:
[..]
Of hem een extra bolletje ijs geeft (met hetzelfde effect).
Je mag in dit topic verder, daar gaan alle reacties heen.quote:
Wordt mijn reactie nou gewoon verwijderd? Wtf?Het moet niet gekker worden hier.
BNW / Trouble in America
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Het zou wel leuk zijn als Trump een bolletje minder krijgt dan Xi.quote:
[..]
Of hem een extra bolletje ijs geeft (met hetzelfde effect).
Xi krijgt een extra bolletje van Merkel nu, heeft net getekend voor een 22 miljard order voor Airbusquote:
[..]
Het zou wel leuk zijn als Trump een bolletje minder krijgt dan Xi.
So UNFAIR!quote:
[..]
Xi krijgt een extra bolletje van Merkel nu, heeft net getekend voor een 22 miljard order voor Airbus
Dat doet ie al 70 jaar zo . En al 70 jaar redde zijn pa, goedgelovige banken of schimmige (Russische?) geldschieters hem uit de problemen als hij weer eens een vette fail heeft veroorzaakt. Benieuwd hoe hij dat nu gaat oplossen. Ik weet het wel: Hij komt hier nooit meer op terug en twittert na zijn vis-a-vis met Xi weer poeslief over China. Ook dat is een vast patroon.quote:
[..]
Dit is hoe hij denkt dat je onderhandelingen ingaat. Helaas.
beter een knipoog dan een blauw oog
Helpen met wat?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 05-07-2017 om 13:14:11 The United States made some of the worst Trade Deals in world history.Why should we continue these deals with countries that do not help us? reageer retweet
De VS en Zuid-Korea voeren oefeningen uit in de Japanse zee als reactie op de Noord-Koreaanse test:
bronquote:North Korea Crisis: U.S. and South Korea Respond
The two allies conducted a ballistic-missile drill in the Sea of Japan in response to Pyongyang’s test of an ICBM.
The U.S. and South Korea conducted a ballistic-missile drill Wednesday, a day after North Korea tested a missile that experts say could reach Alaska.
“Self restraint, which is a choice, is all that separates armistice and war,” General Vincent Brooks, commander of U.S. forces Korea, said in a joint statement with General Lee Sun Jin, the chairman of South Korea’s joint chiefs. “As this Alliance missile live fire shows, we are able to change our choice when so ordered by our Alliance national leaders. It would be a grave mistake for anyone to believe anything to the contrary.”
As we reported Tuesday, North Korea said it tested an intercontinental ballistic missile, making it, in the words of its state-run television, “a full-fledged nuclear power … capable of hitting any part of the world.” The announcement said the Hwasong-14 missile reached an altitude of 2,802 kilometers (1,731 miles) and traveled 933 kilometers (580 miles) for 39 minutes before hitting a target in the Sea of Japan. South Korean and Japanese officials said the missile traveled 578 miles (930 kilometers), “greatly exceeded” an altitude of 2,500 kilometers (1,500 miles), and flew for around 40 minutes.
ICBMs, which are fitted with nuclear warheads, have a minimum range of 5,500 kilometers (3,400 miles), and many experts said Tuesday that while North Korea’s test was its best ever, the missile may not have technically been an ICBM—though the U.S. State Department in its statement condemning the test referred to it as an ICBM. Still, David Wright, co-director and senior scientist at the Union of Concerned Scientists, said in a blog post that the missile could “reach all of Alaska.” Unnamed intelligence officials later told U.S. media that the rocket launched Tuesday was likely to have been a two-stage ICBM, a dramatic increase in North Korea’s military capabilities.
There are a number of reasons the U.S. and its allies in the region are worried by North Korea’s actions: North and South Korea are technically still at war because the 1950-53 Korean War ended in an armistice not a peace treaty; in the decades since, North Korea has increased its military capabilities with a particular emphasis on its missile and nuclear-weapons programs; attempts to negotiate with Pyongyang over the years have failed, with the North Korean leadership repeatedly shown to cheat on its international obligations; and Pyongyang’s ultimate goal, an ICBM that would firmly place the continental United States in its crosshairs, has over the years resulted in missile and nuclear tests that have worried South Korea and Japan, not to mention the U.S. military, which has a large presence in both those countries.
The joint U.S.-South Korean ballistic-missile fire exercise in the Sea of Japan was intended to demonstrate the alliance’s commitment against North Korea’s military ambitions. U.S. Secretary of State Rex Tillerson said in a statement Tuesday that the U.S. “will never accept a nuclear-armed North Korea” and he said “any country that hosts North Korean guest workers, provides any economic or military benefits, or fails to fully implement UN Security Council resolutions is aiding and abetting a dangerous regime.” Although he didn’t specifically name them, thousands of North Koreans work in China, Russia, and other countries, and are a valuable source of foreign exchange for the leadership in Pyongyang, which is the target of myriad international sanctions. On Wednesday, the UN Security Council will meet to discuss Pyongyang’s latest action.
China and Russia are seen as pivotal to any diplomatic solution to the North Korean crisis. Both are veto-wielding members of the UN Security Council; they are both close to the North Korean leadership; and while both want to see a de-escalation of tensions on the Korean Peninsula, they are wary of both chaos in North Korea and an ascendant U.S.-South Korea-Japanese alliance in the region. President Trump, who has gone from saying China, North Korea’s main diplomatic and financial backer, wasn’t doing enough to resolve the crisis to saying China’s leadership was helping, on Wednesday said:
"Trade between China and North Korea grew almost 40% in the first quarter. So much for China working with us - but we had to give it a try!"
Trump has previously said that North Korea’s plans to develop a nuclear weapon that can reach the U.S. “will not happen”—though its not exactly clear what steps the U.S. will take to prevent what many security experts say is all but inevitable.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
http://www.wfyi.org/news/(...)ds-from-carrier-deal
Ik ben ook wel benieuwd wat voor deal het nou precies was.....quote:An Indiana consumer advocacy group is suing over access to public records that could shed light on how the Carrier company reached a deal with the state and President Donald Trump late last year.
The Citizens Action Coalition, or CAC, requested communications in December from the run-up to Trump’s Carrier announcement: that the company would take state tax incentives in exchange for saving about 700 jobs slated for layoffs.
After months of back-and-forth, CAC executive director Kerwin Olson says, the state replied that it couldn’t fulfill the request as written because it wasn’t specific enough.
“We asked for only two weeks’ worth of communications between just a handful of parties, so I’m not sure how we narrow that request any more than we already had,” he says.
The CAC’s request focused on the administration of then-Gov. and Vice President-elect Mike Pence, Trump, Carrier and its parent company, United Technologies.
Details of how they reached their deal in November have never been disclosed.
“Clearly [the records] display something that the state doesn’t want us to see,” Olson says.
The CAC’s lawsuit alleges the state is violating its own public records law.
A spokeswoman for Gov. Eric Holcomb says the state is “aware of the complaint and will review it.”
dat is een #HOEDAN opmerking..quote:Helpen met wat?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 05-07-2017 om 13:14:11 The United States made some of the worst Trade Deals in world history.Why should we continue these deals with countries that do not help us? reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik heb het idee dat hij bedoelt "benefit us". Echter zijn vocabulaire lijkt redelijk beperkt.quote:Helpen met wat?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 05-07-2017 om 13:14:11 The United States made some of the worst Trade Deals in world history.Why should we continue these deals with countries that do not help us? reageer retweet
Kim Jong Un komt uit een semimilitair nest. Zij grootvader was Kim Il-sung een despoot die er voor zorgde dat hij een goddelijke status kreeg (een beetje Caligula) diens zoon Kim Jong-il was daarom al vroeg gevormd in tot een geniepige intrigant en dictator die net als zijn vader zichzelf in een heroïsche rol heeft gemanoeuvreerd. Kim Jong Un is een stierlijk verwend kereltje die megalomanisme met de paplepel kreeg ingegoten. Hij heeft absoluut geen scrupules omdat hij niet is gevormd naar sociale richtlijnen. hij is derhalve de gevaarlijkste van de drie. Trump daartegen komt uit een net zo beschermd nest, die in dit geval niet uit despoten bestaan maar uit elitaire zakenlui die vér van de kiezer die hij er in heeft laten lopen af staat. Trump is altijd kinderlijk gebleven. en dit maakt hem voor zijn volgelingen zo aandoenlijk, maar hij is wat hij is; een onberekenbare kat in de zakquote:
[..]
Wellicht, maar ik weet niet hoe instabiel Kim Jong Un daadwerkelijk is. Weet hij af van zijn daadwerkelijke positie in de wereld of houdt hij zichzelf voor de gek a la Trump?
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 05-07-2017 16:37:34 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
benefit lijkt me ook ja, maar ik ben benieuwd welke deals hij beneficial vindt en welke realistischquote:
[..]
Ik heb het idee dat hij bedoelt "benefit us". Echter zijn vocabulaire lijkt redelijk beperkt.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
misschien is dit daarom de reden dat hij communiceert vooral met twitter. Een oneliner president. daar gaan ze op de G20 nog lol aan beleven, want die zullen vast een uitvoerige uitleg willen.quote:
[..]
Ik heb het idee dat hij bedoelt "benefit us". Echter zijn vocabulaire lijkt redelijk beperkt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
hij heeft dan ook verder geen alternatief.quote:
[..]
Kim zit ook vast, die kan niet toegeven zonder dat het zijn positie verzwakt want hij is onfeilbaar, het is hetzelfde stramien als de Sovjet Unie, zodra de staat toegaf dat het de fout ingegaan was stortte de zaak volledig in.
Kim zal dat vermoedelijk als voorbeeld zien hoe het niet moet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
dat vinden ze leuk in de States. Straight talkin men, van het soort dat waarschijnlijk een 90 jaar geleden armlastige boeren voor een habbekrats hun land afhandig hebben gemaakt na de Great Dustbowl ..quote:
[..]
Hey! Hij zegt tenminste waar het op staat!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als iemand anders geld verdient verdien jij dat geld niet. Dus vrijwel elke deal denk ik. Alles is lekker overzichtelijk op die manier.quote:
[..]
benefit lijkt me ook ja, maar ik ben benieuwd welke deals hij beneficial vindt en welke realistisch
Vertel mij dat, ik doe het meeste werk hier, mijn werkgever strijkt de poen op..quote:Op woensdag 5 juli 2017 16:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als iemand anders geld verdient verdien jij dat geld niet. Dus vrijwel elke deal denk ik. Alles is lekker overzichtelijk op die manier.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
iets met kolen? Terwijl er in in staten als Florida zoveel zon is dat panelen die energie bijna niet door het net kunnen drukken..quote:
[..]
Trump heeft inderdaad geen strategie.Ja, hij gaat Amerika great again maken. Whatever that is. Iets met kolen geloof ik. Maar geostrategisch is hij een onbenul.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Inhoudsloze brainfart nummer 100. In plaats van dat hij nou eens zelf een visie neerlegt over hoe handelsrelaties er volgens hem uit zouden moeten zien.quote:Helpen met wat?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 05-07-2017 om 13:14:11 The United States made some of the worst Trade Deals in world history.Why should we continue these deals with countries that do not help us? reageer retweet
Nou, simpel een goede handelsovereenkomst is er een waar jij al het voordeel uithaalt en de andere partij niets. Dat is eerlijk.quote:
[..]
Inhoudsloze brainfart nummer 100. In plaats van dat hij nou eens zelf een visie neerlegt over hoe handelsrelaties er volgens hem uit zouden moeten zien.
Dit is weer zo'n slachtoffer tweet natuurlijk, kunnen de zwelgers in hun slachtofferrol zich weer lekker aan optrekken.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2017 17:18:28 ]
In zijn beleving is een handelstekort slecht en een handelsoverschot goed. Dus, slechte deal = handel met elk land waar de VS een handelstekort mee hebben. En aangezien de VS een heel groot handelstekort hebben, al heel lang, worden ze al heel lang heel erg uitgebuit .. is de logica.quote:
Beautiful clean coal is veel beter. Of zo.quote:
[..]
iets met kolen? Terwijl er in in staten als Florida zoveel zon is dat panelen die energie bijna niet door het net kunnen drukken..
Aardige longread over Trump's aankomende bezoek aan Europa:
http://www.politico.com/m(...)rope-215335?cmpid=sf
http://www.politico.com/m(...)rope-215335?cmpid=sf
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Goed stuk wel. Ben serieus benieuwd hoe Trump met deze ontmoetingen om zal gaan. Gaat 'ie hardlinen? Gaat 'ie diplomatiek wezen? Gaat 'ie als vanouds trumpen?quote:
Aardige longread over Trump's aankomende bezoek aan Europa:
http://www.politico.com/m(...)rope-215335?cmpid=sf
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Weet iemand waar deze personen op doelen? Ik bedoel een filmpje ervan ofzo?
https://mobile.twitter.co(...)s/882568444830416896
https://mobile.twitter.com/bballmom1999/status/882569301621952513
https://mobile.twitter.co(...)s/882574693789716481
Kennelijk is hij gisteren (?) de presidentiele limo straal voorbij gelopen
https://mobile.twitter.co(...)s/882568444830416896
https://mobile.twitter.com/bballmom1999/status/882569301621952513
https://mobile.twitter.co(...)s/882574693789716481
Kennelijk is hij gisteren (?) de presidentiele limo straal voorbij gelopen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, hij liep naar de Helicopter in plaats van de limousine.quote:
Weet iemand waar deze personen op doelen? Ik bedoel een filmpje ervan ofzo?
https://mobile.twitter.co(...)s/882568444830416896
https://mobile.twitter.com/bballmom1999/status/882569301621952513
https://mobile.twitter.co(...)s/882574693789716481
Kennelijk is hij gisteren (?) de presidentiele limo straal voorbij gelopen
http://www.thepoke.co.uk/(...)e-entire-presidency/quote:
Weet iemand waar deze personen op doelen? Ik bedoel een filmpje ervan ofzo?
https://mobile.twitter.co(...)s/882568444830416896
https://mobile.twitter.com/bballmom1999/status/882569301621952513
https://mobile.twitter.co(...)s/882574693789716481
Kennelijk is hij gisteren (?) de presidentiele limo straal voorbij gelopen
No Dukes of Hazzard in the classroom
Dankquote:
[..]
http://www.thepoke.co.uk/(...)e-entire-presidency/
Dat ziet er inderdaad wat raar uit
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Is er een filmpje waarop dat te zien is?quote:
[..]
Ja, hij liep naar de Helicopter in plaats van de limousine.
En waarom zou er een heli voor hem zijn als de presidentiele limo pontificaal (en goed herkenbaar) voor de vliegtuigtrap staat?
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 05-07-2017 20:38:05 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Acties van presidenten bij air force one zijn boeken vol overquote:
Weet iemand waar deze personen op doelen? Ik bedoel een filmpje ervan ofzo?
https://mobile.twitter.co(...)s/882568444830416896
https://mobile.twitter.com/bballmom1999/status/882569301621952513
https://mobile.twitter.co(...)s/882574693789716481
Kennelijk is hij gisteren (?) de presidentiele limo straal voorbij gelopen
te schrijven. Blijkbaar krijgen ze geen uitleg welk voertuig de volgende is of waar ze heen moeten om de ontvangers te begroeten.
Weinig speciaals aan.
Carpe Libertatem
Bizar.quote:
Weet iemand waar deze personen op doelen? Ik bedoel een filmpje ervan ofzo?
https://mobile.twitter.co(...)s/882568444830416896
https://mobile.twitter.com/bballmom1999/status/882569301621952513
https://mobile.twitter.co(...)s/882574693789716481
Kennelijk is hij gisteren (?) de presidentiele limo straal voorbij gelopen
Gaat het wel goed met hem?
Make my day!
Un is zelfs nog een tijdje in Europa naar school gegaan.quote:
[..]
Kim Jong Un komt uit een semimilitair nest. Zij grootvader was Kim Il-sung een despoot die er voor zorgde dat hij een goddelijke status kreeg (een beetje Caligula) diens zoon Kim Jong-il was daarom al vroeg gevormd in tot een geniepige intrigant en dictator die net als zijn vader zichzelf in een heroïsche rol heeft gemanoeuvreerd. Kim Jong Un is een stierlijk verwend kereltje die megalomanisme met de paplepel kreeg ingegoten. Hij heeft absoluut geen scrupules omdat hij niet is gevormd naar sociale richtlijnen. hij is derhalve de gevaarlijkste van de drie. Trump daartegen komt uit een net zo beschermd nest, die in dit geval niet uit despoten bestaan maar uit elitaire zakenlui die vér van de kiezer die hij er in heeft laten lopen af staat. Trump is altijd kinderlijk gebleven. en dit maakt hem voor zijn volgelingen zo aandoenlijk, maar hij is wat hij is; een onberekenbare kat in de zak
Niet dat het de discussie helpt, maar het is een leuk weetje.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Protocol is dat als de president uit het vliegtuig stapt een Secret Service agent de deur open moet doen, maar de deur van de limo zat dicht toen Trump de trap af kwam.quote:
[..]
Acties van presidenten bij air force one zijn boeken vol over
te schrijven. Blijkbaar krijgen ze geen uitleg welk voertuig de volgende is of waar ze heen moeten om de ontvangers te begroeten.
Weinig speciaals aan.
Ze gebruiken ook vaak decoy's om eventuele belagers op het verkeerde pad te zetten. Normaliter loopt Trump meestal direct door van Air Force One naar Marine Force One. Daar was hij nu ook mee bezig toen iemand er op wees dat hij in de limo moest stappen.
Daarnaast heeft Donald Trump er al sinds de jaren 80/90 een handje van om zomaar aan de wandel te gaan. Als Trump plotseling stopt met Tweeten pas dan zou ik me zorgen gaan maken over zijn gezondheid.
In ander nieuws,
Ted Cruz joins war on CNN
CNN heeft blijkbaar ook de verkeerde GIF maker aangevallentwitter:tedcruz twitterde op woensdag 05-07-2017 om 17:37:16 (1/2) Troubling. I assume CNN's lawyers are examining GA § 16-8-16 Theft by extortion. If CNN constructively obtain... https://t.co/AvQV6O2e84 reageer retweet
(1/2) Troubling. I assume CNN's lawyers are examining GA § 16-8-16 Theft by extortion. If CNN constructively obtain... http://twitchy.com/gregp-3534/2017/07/05/if-buzzfeed-is-correct-it-appears-cnns-andrew-kaczynski-outed-the-wrong-guy/
[ Bericht 7% gewijzigd door Nintex op 05-07-2017 21:02:45 ]
Jammer dat deze Ted Cruz het kennelijk niet zo heel troubling vindt dat er een liegende en bedriegende maniak in het witte huis zit. Natuurlijk past het allemaal in de GOP strategie voor 2018 om media in diskrediet te brengen, althans, als het geen onderdeel uitmaakt van hun propaganda-machine, dus dit zal wel even doorgaan. Over enige tijd zal de spotlight wel op MSNBC oid komen, allemaal maar om meer wantrouwen in de samenleving te creeeren. De GOP is daarmee echt een bijzonder gevaarlijke partij, maar dat wisten we op zich wel al.
CNN is gewoon dom.quote:
Jammer dat deze Ted Cruz het kennelijk niet zo heel troubling vindt dat er een liegende en bedriegende maniak in het witte huis zit. Natuurlijk past het allemaal in de GOP strategie voor 2018 om media in diskrediet te brengen, althans, als het geen onderdeel uitmaakt van hun propaganda, dus dit zal wel even doorgaan. Over enige tijd zal de spotlight wel op MSNBC oid komen, allemaal maar om meer wantrouwen in de samenleving te creeeren. De GOP is daarmee echt een bijzonder gevaarlijke partij, maar dat wisten we op zich wel al.
Trump tweet een plaatje, zij deden net alsof ze aangevallen waren. Ze waren gewoon echt triggered om niks. Vervolgens gaan ze op zoek naar de maker van het plaatje en bedreigen ze hem met publicatie van zijn naam. Het is een sneu zooitje daar.
Zelfs Fox News was zo wijs om de pesterijtjes van John Stewart en Stephen Colbert gewoon naast zich neer te leggen.
Ik zou niet willen beweren dat ze slim gehandeld hebben in deze. Dat staat los van het gedrag van Cruz of meer, de brede strategie van de GOP tegen de media ... zoals wel vaker gepost: http://www.mcclatchydc.co(...)rticle154106459.htmlquote:
[..]
CNN is gewoon dom.
Trump tweet een plaatje, zij deden net alsof ze aangevallen waren. Ze waren gewoon echt triggered om niks. Vervolgens gaan ze op zoek naar de maker van het plaatje en bedreigen ze hem met publicatie van zijn naam. Het is een sneu zooitje daar.
Zelfs Fox News was zo wijs om de pesterijtjes van John Stewart en Stephen Colbert gewoon naast zich neer te leggen.
