Neuh, PSV heeft gewoon ingeleverd op kwaliteit. Dat maakte het allemaal net wat moeilijker, beetje pech erbij en de motivatie is gewoon veel moeilijker op te brengen. En dat gaat dan door werken. Heel normaal en menselijk allemaal.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 19:20 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, dit is dus best wel lulkoek. Op pure kwaliteit had PSV gewoon de 2e selectie van de Eredivisie. En de ploeg die uiteindelijk kampioen is geworden had kwalitatief niet de sterkste selectie. Het gaat om veel meer dan kwaliteit.
Mwa, ik vind dat wel heel erg makkelijk gezegd.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 19:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Neuh, PSV heeft gewoon ingeleverd op kwaliteit. Dat maakte het allemaal net wat moeilijker, beetje pech erbij en de motivatie is gewoon veel moeilijker op te brengen. En dat gaat dan door werken. Heel normaal en menselijk allemaal.
Vier plaatsen te laag.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 19:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Aardig stukje over Nilis: http://sporza.be/cm/sporza/voetbal/buitenland/Nederland/1.3015687
Nou, Romario staat wel terecht op plek een vind ik.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 20:48 schreef belsen het volgende:
[..]
Vier plaatsen te laag.
Mogelijk de mooiste voetballer ooit op Nederlandse bodem en daarnaast een mooi mens.
Ik kan me niet voorstellen dat we Papi serieus aan Betis gaan verkopen. Volgens mij hebben we nog steeds dat geld van hun te goed ondanks dat het CAS PSV in het gelijk heeft gesteld. Principieel zou je niet eens zaken moeten willen doen met die Spaanse boevenbende.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 19:46 schreef Ajacied422 het volgende:
https://twitter.com/PSV/status/882282646570774530
''Hoi ik ga op vakantie maar eerst even dramatisch iedereen uit lopen zwaaien waar we een twitterfilmpje van maken. Echt geen transfer naar Betis hoor groetjes xd bai''
De nieuwe Michael Ball.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 22:04 schreef BadderHaring het volgende:
PSV zou interesse hebben in Andrew Robertson van Hull City. 23-jarige Schotse linksback.
PSV heeft volgens The Evening Telegraph geïnformeerd naar de voorwaarden voor een overgang van de Schotse linksback Andrew Robertson. De 23-jarige verdediger komt uit voor Hull. Hij heeft nog een eenjarig contract, maar zou desondanks 8 miljoen pond moeten kosten, een bedrag dat voor PSV veel te gortig is. Burnley, Liverpool en Newcastle United worden genoemd als geïnteresseerde clubs.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 22:04 schreef BadderHaring het volgende:
PSV zou interesse hebben in Andrew Robertson van Hull City. 23-jarige Schotse linksback.
Mooi man, B verdedigers.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 22:23 schreef PSVCL het volgende:
[..]
PSV heeft volgens The Evening Telegraph geïnformeerd naar de voorwaarden voor een overgang van de Schotse linksback Andrew Robertson. De 23-jarige verdediger komt uit voor Hull. Hij heeft nog een eenjarig contract, maar zou desondanks 8 miljoen pond moeten kosten, een bedrag dat voor PSV veel te gortig is. Burnley, Liverpool en Newcastle United worden genoemd als geïnteresseerde clubs.
quote:Op dinsdag 4 juli 2017 21:22 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat we Papi serieus aan Betis gaan verkopen. Volgens mij hebben we nog steeds dat geld van hun te goed ondanks dat het CAS PSV in het gelijk heeft gesteld. Principieel zou je niet eens zaken moeten willen doen met die Spaanse boevenbende.
twitter:RikElfrink twitterde op woensdag 05-07-2017 om 01:10:12Guardado is op weg naar de uitgang bij #PSV. Morgen in het #ED de stand van zaken rond Real Betis, PSV en hem. reageer retweet
Ongelooflijk en lachwekkend. Brands heeft dus geen ruggengraat. Hoe kun je een speler verkopen aan een club die je bewust heeft opgelicht en waar je nog geld van tegoed hebt?quote:Op woensdag 5 juli 2017 01:15 schreef Ajacied422 het volgende:
[..][ afbeelding ][ afbeelding ]twitter:RikElfrink twitterde op woensdag 05-07-2017 om 01:10:12Guardado is op weg naar de uitgang bij #PSV. Morgen in het #ED de stand van zaken rond Real Betis, PSV en hem. reageer retweet
Omdat Brands waarschijnlijk te bang is om Guardado gratis weg te laten gaan, denk ik.quote:Op woensdag 5 juli 2017 01:25 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ongelooflijk en lachwekkend. Brands heeft dus geen ruggengraat. Hoe kun je een speler verkopen aan een club die je bewust heeft opgelicht en waar je nog geld van tegoed hebt?
Je principes moeten meer waard zijn dan die appel en een ei die we voor 'm ontvangen. Je zet jezelf nu voor heel Europa te kijk. Daarnaast kan ik me niet voorstellen dan Betis de enige club in de wereld is die interesse in onze Papi heeft.quote:Op woensdag 5 juli 2017 01:31 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Omdat Brands waarschijnlijk te bang is om Guardado gratis weg te laten gaan, denk ik.
Je principes gelden tegenover de persoon of personen waarmee je zaken doet, niet de club.quote:Op woensdag 5 juli 2017 01:33 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Je principes moeten meer waard zijn dan die appel en een ei die we voor 'm ontvangen. Je zet jezelf nu voor heel Europa te kijk. Daarnaast kan ik me niet voorstellen dan Betis de enige club in de wereld is die interesse in onze Papi heeft.
Wat een onzin. Veel clubs hebben belangstelling voor Guardado, hij hoeft zichzelf niet meer te bewijzen. Zijn verkoop zorgt voor ruimte voor Hendrix, zorgt voor ruimte ten aanzien van de salarissen en je kunt nu nog wat geld voor hem vangen. Of dit van Betis is maakt niet uit, ze weten heus wel hoe ze dit veilig kunnen stellen. Destijds hadden we geen Brands of Gerbrands en hadden we nog niet een dergelijke situatie meegemaakt. Goeie deal wat mij betreft, vooral omdat Guardado dit zelf blijkbaar wil en hij twee seizoenen lang heel veel voor ons heeft betekend.quote:Op woensdag 5 juli 2017 01:33 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Je principes moeten meer waard zijn dan die appel en een ei die we voor 'm ontvangen. Je zet jezelf nu voor heel Europa te kijk. Daarnaast kan ik me niet voorstellen dan Betis de enige club in de wereld is die interesse in onze Papi heeft.
Compleet ander bestuur. Je kunt niet eeuwig wrok houden. Als ze dit keer wel allerlei garanties kunnen geven lijkt er mij geen probleemquote:Op woensdag 5 juli 2017 01:25 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ongelooflijk en lachwekkend. Brands heeft dus geen ruggengraat. Hoe kun je een speler verkopen aan een club die je bewust heeft opgelicht en waar je nog geld van tegoed hebt?
Dit. Leren van het verleden. Dus Betis direct alles laten betalen.quote:Op woensdag 5 juli 2017 09:06 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Compleet ander bestuur. Je kunt niet eeuwig wrok houden. Als ze dit keer wel allerlei garanties kunnen geven lijkt er mij geen probleem
+¤850.000,- die toen is 'kwijtgescholden'.quote:Op woensdag 5 juli 2017 09:12 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dit. Leren van het verleden. Dus Betis direct alles laten betalen.
Hoe zat dat ook alweer met als je er één meer scoort dan de tegenstander? Probeer het aan een collega uit te leggen, maar liep vast in het verhaal..quote:
Als je één doelpunt meer scoort dan de tegenstander, win je de wedstrijdquote:Op woensdag 5 juli 2017 13:53 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Hoe zat dat ook alweer met als je er één meer scoort dan de tegenstander? Probeer het aan een collega uit te leggen, maar liep vast in het verhaal..
Sorry, verveel me in een wachtruimte ..
Oja! Thanks! Ik ga het nog een keer proberenquote:Op woensdag 5 juli 2017 13:56 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Als je één doelpunt meer scoort dan de tegenstander, win je de wedstrijd
(Mits geen van de doelpunten in het eigen goal zijn)
Doe je dit alle wedstrijden, ben je kampioen.
quote:Op woensdag 5 juli 2017 14:11 schreef tja77 het volgende:
Heb de tekst op een tegeltje laten zetten.
Het was wel een beetje proppen.
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 5 juli 2017 14:11 schreef tja77 het volgende:
Heb de tekst op een tegeltje laten zetten.
Het was wel een beetje proppen.
[ afbeelding ]
Beetje minder kwaliteit dan vorig seizoen, beetje pech, beetje moeilijker om op te laden *Poef!*, weg titel.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 19:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Mwa, ik vind dat wel heel erg makkelijk gezegd.
Ik vind vijf een mooie plek voor hem. Alles wat er boven zit was duidelijk beter. Nilis was eigenlijk helemaal niet zo'n geweldenaar. Traptechniek en inzicht deed ie alles op. Snelheid, fysiek, koppen, passeerbewegingen: daar was hij helemaal niet zo fantastisch in, koppen kon hij gewoon letterlijk níét zelfs. Geloof dat hij 2 doelpunten met het hoofd gemaakt heeft in al die jaren.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 20:48 schreef belsen het volgende:
[..]
Vier plaatsen te laag.
Mogelijk de mooiste voetballer ooit op Nederlandse bodem en daarnaast een mooi mens.
Ik zou hem zo op de plee hangen.quote:Op woensdag 5 juli 2017 14:11 schreef tja77 het volgende:
Heb de tekst op een tegeltje laten zetten.
Het was wel een beetje proppen.
[ afbeelding ]
Leuk team voor de 3de plek. Ajax is nu officieel weg imo. Die zijn gewoon in elk opzicht beter en gegroeid t.o.v. ons. Feyenoord wordt spannend. Anders gesteld: Ik word totaal niet warm of koud van het team dat je op papier zettequote:Op woensdag 5 juli 2017 18:53 schreef PSVCL het volgende:
Ben benieuwd wat er nog gaat gebeuren..
Jammer dat Lundqvist vorig seizoenvroeg geblesseerd raakten , vond hem in de voorbereiding wel lekker mee spelen.
Gunmondson gaat sowieso wel de kans krijgen komend seizoen.. anders kan je de jeugd opleiding beter opheffen.
Zal denk ik wel zoiets worden :
------------------------------Zoet/Koopmans-----------
Arias/Brenet------Isimat--Schwaab/Aankoop-----Aankoop/Brenet
------------------------Hendrix/Rosario/Rigo--------
--------Propper/Ramselaar---------Ginkel/Lundqvist
Voorin heb je Locadia/Dejong/Bergwijn/Lozano/Gudmundson/Lammers
quote:Op woensdag 5 juli 2017 08:43 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Wat een onzin. Veel clubs hebben belangstelling voor Guardado, hij hoeft zichzelf niet meer te bewijzen. Zijn verkoop zorgt voor ruimte voor Hendrix, zorgt voor ruimte ten aanzien van de salarissen en je kunt nu nog wat geld voor hem vangen. Of dit van Betis is maakt niet uit, ze weten heus wel hoe ze dit veilig kunnen stellen. Destijds hadden we geen Brands of Gerbrands en hadden we nog niet een dergelijke situatie meegemaakt. Goeie deal wat mij betreft, vooral omdat Guardado dit zelf blijkbaar wil en hij twee seizoenen lang heel veel voor ons heeft betekend.
Luckassen, Haps en Ginkel welkom
quote:En nog even waar Guardado precies heen gaat.
Dat is de club waar we in 2007 Robert voor 3.5 miljoen aan verkochten.In 2010 hadden we ons geld nog niet.Toen in 2012 werd door het CAS het grootste deel kwijtgescholden, en bleef er een bedrag van 850.000 euro over.Dat mocht Betis onder leiding van een bewindvoerder in termijnen tot 2020 betalen...
Dus dan hebben we na 13 jaar iets meer dan een derde van het transferbedrag binnen.Wat een grap.
Die club gaan we weer zaken mee doen.
Ook al komt dit geld direkt, met zulke clubs zou je nooit zaken meer moeten willen doen.Tiny Sanders was hier voor gaan liggen 100%.Die was woedend op Betis en terecht.
Dat we nu zulke lieverds zijn om Guardado zn avontuur wat niet Mexico en niet Amerika is te geven vind ik jammerlijk, en waar is je ruggegraat als club.Guardado verdient zeker makkelijkere vertrekvoorwaarden maar er moeten grenzen zijn, en deze rattenclub en bestuur zou niet eens meer toegang tot ons stadion moeten krijgen.
Je moet met deze jarenlange ellende en energie die je in de zaak Robert hebt gestopt principes tonen.Snap ook niet dat er bij velen zo makkelijk over gedaan wordt.Jarenlange ellende was t met Betis.
Maar Toon zal het wel prima hebben gevonden.En Marcel dumpt topspeler nummer 2 voor een fooi.
Met nog 2 gerichte aankopen en Van Ginkel is het toch wel een kampioenswaardig selectie.quote:Op woensdag 5 juli 2017 19:46 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Leuk team voor de 3de plek. Ajax is nu officieel weg imo. Die zijn gewoon in elk opzicht beter en gegroeid t.o.v. ons. Feyenoord wordt spannend. Anders gesteld: Ik word totaal niet warm of koud van het team dat je op papier zette
Ik vind het ook een gekke transferquote:
Ja man. Overdreven om iets waar je recht op hebt te willen.quote:
Zal daar onderhand denk ik wel een ander bestuur zitten..hebben niks te maken met de Robert transfer.quote:Op woensdag 5 juli 2017 20:03 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ja man. Overdreven om iets waar je recht op hebt te willen.
Dit is een goede post, Scarface.quote:Op woensdag 5 juli 2017 20:31 schreef tja77 het volgende:
Wat een gezeur over Betis, de club Betis heeft PSV niet opgelicht. Het was het bestuur dat toentertijd verantwoordelijk was.
En zou je 10 jaar later daarom Guardado zijn gewenste transfer niet gunnen? Nee, daar maak je je als PSV populair mee bij toekomstige Mexicaanse talenten die overwegen hier te komen voetballen. Laat Guardado niet de dupe worden van iets waar niks meer aan te doen is, en ook niet meer relevant is. En waar hij al helemaal niks aan kan doen.
Eensquote:Op woensdag 5 juli 2017 20:31 schreef tja77 het volgende:
Wat een gezeur over Betis, de club Betis heeft PSV niet opgelicht. Het was het bestuur dat toentertijd verantwoordelijk was.
En zou je 10 jaar later daarom Guardado zijn gewenste transfer niet gunnen? Nee, daar maak je je als PSV populair mee bij toekomstige Mexicaanse talenten die overwegen hier te komen voetballen. Laat Guardado niet de dupe worden van iets waar niks meer aan te doen is, en ook niet meer relevant is. En waar hij al helemaal niks aan kan doen.
Dit is geen goede post, BHquote:Op woensdag 5 juli 2017 20:32 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dit is een goede post, Scarface.
'Nog 2 gerichte aankopen' is wel wat makkelijk gezegd. Zou niet weten wie. Ik lees hier namen als Luckassen en Haps, dat hoop ik toch niet. Ajax is niet sterker geworden, maar Ajax was al sterk. Dat is het verschil.quote:Op woensdag 5 juli 2017 19:57 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Met nog 2 gerichte aankopen en Van Ginkel is het toch wel een kampioenswaardig selectie.
Ajax is er tot nu toe ook niet sterker op geworden.
Eens, met Luckassen en Haps ga je er tov vorig seizoen niet op vooruit. Al vind ik bijvoorbeeld Neres vooralsnog niet beter dan Pereiro en is ons beoogde middenveld nagenoeg gelijk aan Ajax.quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:05 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
'Nog 2 gerichte aankopen' is wel wat makkelijk gezegd. Zou niet weten wie. Ik lees hier namen als Luckassen en Haps, dat hoop ik toch niet. Ajax is niet sterker geworden, maar Ajax was al sterk. Dat is het verschil.
Volgens mij had dat te maken met het feit dat er onenigheid was tussen wanneer de verhuur ophield en het eigendom van Robert overging. Betis was van mening dat ze met de huursom ook al een deel van de koop hadden voldaan of zoiets.quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:05 schreef Ciscus het volgende:
Weet iemand waarom het CAS dit destijds besloten heeft? Het lijkt alsof de FIFA destijds de waarde van Robert heeft bepaald en dat Betis daarvan 50% en rente moest betalen. Why?
Dat klinkt, naast kolderiek, aannemelijk. Is niet goed terug te vinden overigens.quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:55 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Volgens mij had dat te maken met het feit dat er onenigheid was tussen wanneer de verhuur ophield en het eigendom van Robert overging. Betis was van mening dat ze met de huursom ook al een deel van de koop hadden voldaan of zoiets.
Daarin werden ze, voor zover ik het me herinner, deels in het gelijk gesteld door het CAS.
Dit is hoe het in mijn hoofd is blijven hangen na al die jaren. Ik heb ook nog geprobeerd om een bron te vinden, maar helaas.quote:Op woensdag 5 juli 2017 22:45 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Dat klinkt, naast kolderiek, aannemelijk. Is niet goed terug te vinden overigens.
Wel verkocht door PSV, maar Robert weigerde te tekenen voor de definitieve overgang toen zijn huurcontract afliep.quote:Robert was loaned by PSV to Real Betis for 1½ years for ¤1 million fee,[1] arriving during the 2006 January transfer window. His signing was pivotal in the efforts of Betis to avoid relegation, scoring 7 La Liga goals, including two against Villarreal in a 2–1 win at El Madrigal and a winning penalty against bitter rivals Sevilla FC in a 2–1 win at the Manuel Ruiz de Lopera. Robert also scored one UEFA Cup goal against AZ Alkmaar. Due to the injury of fellow Brazilian and team-mate Ricardo Oliveira, Robert's importance to Betis gradually grew, as he finished the club's top goalscorer for the season. His second season, however, was poorer (still managed 9 league goals in 29 appearances) and he eventually left Real Betis in July 2007, despite Betis excised the option to buy Robert from PSV for ¤3.25 million on 4 April (effective on 1 July).[1] Moreover, Robert refused to sign a contract, making the transfer collapsed. He joined Al-Ittihad as a free agent. The Court of Arbitration for Sport ruled that despite the collapse of the transfer, Betis still had to pay ¤1,562,500 as compensation to PSV.[1]
Padt als opvolger van Pasveer zou niet verkeerd zijn.quote:
Padt en Luckassen op de bank? Wat denk je zelf?quote:Op donderdag 6 juli 2017 07:57 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Padt als opvolger van Pasveer zou niet verkeerd zijn.
Luckassen is ook prima voor de bank, niveautje Isimat in zijn eerste seizoen.
Haps. Nou ja. Laten we het daar maar niet over hebben.
Dat dat hun niveau is bij PSV.quote:Op donderdag 6 juli 2017 07:59 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Padt en Luckassen op de bank? Wat denk je zelf?
Padt keept alleen goed tegen PSV.quote:Op donderdag 6 juli 2017 07:57 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Padt als opvolger van Pasveer zou niet verkeerd zijn.
Luckassen is ook prima voor de bank, niveautje Isimat in zijn eerste seizoen.
Haps. Nou ja. Laten we het daar maar niet over hebben.
Dat is dan dus prima als tweede keeper op de trainingen. Goede weerstand voor de eerste 11.quote:Op donderdag 6 juli 2017 08:07 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Padt keept alleen goed tegen PSV.
Ik vind dit wat overdreven. Het is absoluut een ruwe diamant, maar hij heeft wel potentie. Kan zomaar nooit wat worden, maar is de gok waard voor maximaal 2 miljoen.quote:Luckassen heeft de motoriek Lucille Werner.
Als hij weigerde te tekenen bij Betis, dan had hij nog een contract bij PSV. Tenzij dit tegelijkertijd afliep, maar dan was hij transfervrij. Ik snap nu niet waarom Betis moest betalen en waarom PSV deels de dupe werd van dit gebrei.quote:Op donderdag 6 juli 2017 06:40 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dit is hoe het in mijn hoofd is blijven hangen na al die jaren. Ik heb ook nog geprobeerd om een bron te vinden, maar helaas.
Edit: de Engelse Wiki. Zat kennelijk toch net anders:
[..]
Wel verkocht door PSV, maar Robert weigerde te tekenen voor de definitieve overgang toen zijn huurcontract afliep.
Haps voor 3 miljoen?quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:00 schreef Ciscus het volgende:
Haps voldoet wel als linksback voor PSV, maar voor 3 miljoen moet er meer rondlopen. Ik hecht wel waarde aan de inzet van nederlanders en volgens mij Brands ook.
Robert heeft ook nooit iets goeds gedaan bij PSV.quote:Op donderdag 6 juli 2017 09:57 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Als hij weigerde te tekenen bij Betis, dan had hij nog een contract bij PSV. Tenzij dit tegelijkertijd afliep, maar dan was hij transfervrij. Ik snap nu niet waarom Betis moest betalen en waarom PSV deels de dupe werd van dit gebrei.
Als ik dit zo lees moeten we Robert leegplukken.
Net alsof Sevilla hem wil hebben...quote:Op donderdag 6 juli 2017 09:39 schreef Doublepain het volgende:
Snap alleen niet waarom je voor Betis zou willen ballen, ook nog voor 3 jaar. Ja hef is zuid spanje maar voor je plezier zit je toch liever bij Sevilla ofzo
Robert juichend naar één kant van het veld, de rest van de selectie rende naar Gomesquote:Op donderdag 6 juli 2017 10:02 schreef tja77 het volgende:
[..]
Robert heeft ook nooit iets goeds gedaan bij PSV.
Nooit, op 1 moment na dat ik nooit meer zal vergeten.
De beslissende pingel in de penaltyserie tegen Olympique Lyon, godver wat knalde het stadion toen uit elkaar.
Veel betere competitie, hoger salaris, groot stadion, kwaliteit van het leven in Spanje, je kan weer gewoon spreken in je moedertaal etc.quote:Op donderdag 6 juli 2017 09:39 schreef Doublepain het volgende:
Snap alleen niet waarom je voor Betis zou willen ballen, ook nog voor 3 jaar. Ja hef is zuid spanje maar voor je plezier zit je toch liever bij Sevilla ofzo
subtop zal het niet aandurven, daar kwam die mislukt vandaan.quote:Op donderdag 6 juli 2017 09:39 schreef Doublepain het volgende:
Snap alleen niet waarom je voor Betis zou willen ballen, ook nog voor 3 jaar. Ja hef is zuid spanje maar voor je plezier zit je toch liever bij Sevilla ofzo
Mislukt is niet het verhaal en dat weet jij ook. Bij Valencia was hij anderhalf seizoen zowat basisspeler en van de één op de andere dag mocht hij vertrekken.quote:Op donderdag 6 juli 2017 14:14 schreef Adames het volgende:
[..]
subtop zal het niet aandurven, daar kwam die mislukt vandaan.
Ja maar Betis...quote:Op donderdag 6 juli 2017 13:52 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Veel betere competitie, hoger salaris, groot stadion, kwaliteit van het leven in Spanje, je kan weer gewoon spreken in je moedertaal etc.
Bij deportivo en Valencia echt niet mislukt hoorquote:Op donderdag 6 juli 2017 14:14 schreef Adames het volgende:
[..]
subtop zal het niet aandurven, daar kwam die mislukt vandaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |