BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dit.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 19:48 schreef Murdera het volgende:
[..]
je kan trump ook een idioot vinden, en toch van mening zijn dat bepaalde media outlets wel hele bizarre dingen doen.
Tel daarbij op het eeuwig durende bord voor hun hoofd en hautaine gedrag van de politiek correcten en je hebt een discussie als deze.
Je ziet het al als er bepaalde poster binnen komen welke kant een topic op gaat. Alles uit de kast om maar in het eigen gelijk te blijven geloven.
Inderdaad, in bepaalde gevallen een prachtige casus voor de geestelijke gezondheidszorg.
Hoe triest wil je het hebben.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Oh, leuk. Weer een BNW-topic in NWS.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dit is een goede vraag waar ik nog geen antwoord van Starla op heb gezien.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 18:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
In welk alternatief universum is neoliberalisme links?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
-> bnw
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wat is het probleem?quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Een serieus topic over de misstanden bij CNN naar het complotgekkiehoekje verwijzen.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit is geen complotgekkiehoekje. Dat jij bnw als zodanig ziet is meer een manco aan jouw kant. Hier kan gewoon wat meer worden. ingegaan op het hoe wat en waarom. Dat is interessante materie, maar past niet in NWS.quote:
[..]
Een serieus topic over de misstanden bij CNN naar het complotgekkiehoekje verwijzen.
Net alsof deze verplaatsing betekent dat het direct een complot is of dat alles wat in BNW staat een complot is. Ja die staan hier ook, dat is de nature van het forum. Maar ook jij weet dat er complotten zijn geweest die waar bleken te zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
O'Keefe is lastig serieus te nemen na eerder al betrapt te zijn met het bijzonder misleidend knippen en plakken. Op zich is het onderwerp misschien wel iets om te bespreken, maar op basis van deze bron ben ik het wel eens met Straatcommando dat het in BNW thuis hoort.quote:
[..]
Een serieus topic over de misstanden bij CNN naar het complotgekkiehoekje verwijzen.
De selectieve verontwaardiging van mensen hier vind ik ook wat vreemd, aangezien ondanks de foutjes van CNN bij hen andere grote media niet of nauwelijks op de radar staan op deze manier die veel vaker veel fouter hebben (Fox News bv, waar klaarblijkelijk vandaag weer eens de leugen werd herhaald dat meer dan 5 miljoen niet-burgers gestemd zouden hebben in 2008).
Soms voelt het net of ik 2 accounts heb.quote:
[..]
Dit is geen complotgekkiehoekje. Dat jij bnw als zodanig ziet is meer een manco aan jouw kant. Hier kan gewoon wat meer worden. ingegaan op het hoe wat en waarom. Dat is interessante materie, maar past niet in NWS.
Net alsof deze verplaatsing betekent dat het direct een complot is of dat alles wat in BNW staat een complot is. Ja die staan hier ook, dat is de nature van het forum. Maar ook jij weet dat er complotten zijn geweest die waar bleken te zijn.
Het onderwerp past hier perfect. Zeggen dat media niet gekleurd/sturend is is pertinent onwaar.
denk dat ie minder liegt dan Obama, Bush, of Clintonquote:
[..]
Trump is een leugenaar en een idioot. Maar als de media daar vrolijk aan mee gaat doen zijn ze geen haar beter.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:
[..]
denk dat ie minder liegt dan Obama, Bush, of Clinton
Wattes?!?? Kritisch.quote:
[..]
Er is geen andere kant. De media hebben de waanzinnige voorstellen en bizarre leugens van Trump altijd uiterst kritisch benaderd.
Whahahaha
Hoernalisten mogen ook best hard aangepakt worden.quote:Dat kwam journalisten op scheldkanonnades en intimidatie te staan, uitgevoerd of aangejaagd door de huidige POTUS. Zelfs als hij aantoonbare leugens verspreidt, weigert Trump dat te erkennen. Erger nog, als hij wordt ontmaskerd, valt hij de media keihard aan, in een poging de positie van de pers te ondermijnen.
Daarnaast heeft hij gedreigd om smaad-wetgeving uit te breiden zodat journalisten makkelijker kunnen worden aangeklaagd. Ideaal natuurlijk voor rijke engnekken zoals Trump en zijn billenmaatje Peter Thiel.
Wat eng is, is dat figuren staan te applaudisseren als Trump de vrije pers tot vijand van het volk bestempelt en probeert te muilkorven.
Echte journalistiek bestaat daar niet meer sinds watergate
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
http://www.dagelijksestan(...)cialisme-van-hitler/quote:
[..]
In welk alternatief universum is neoliberalisme links?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
propaganda machine ter wereldquote:
Typisch dat je één YouTube-filmpje wel vertrouwt, maar een van de grootste nieuwsmedia ter wereld niet.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
nederlandse Obama fanboys was dat ook al.quote:
Blijft een merkwaardig fenomeen, Nederlandse Trump fanboys
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nws is net als CNN de manier rusland is slecht. Bla. Bla.
Als afwijkt van CNN of achtuurjournaal dan is het BNW
Als afwijkt van CNN of achtuurjournaal dan is het BNW
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat ik ik nog niet zie hier is vault 7 met USA hacks als zijnde russisch.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Want sommige media zouden onaantastbaar moeten zijn?quote:
Als Trump en zijn aanhang een zender/krant aanvallen dan moet wat erin staat wel goed zijn
CNN zou geen fouten kunnen maken?
Oogkleppen kun je dan van beide kanten wel benoemen zo.
Kunnen we voortaan niet consequent zijn en CNN berichten per definitie als BNW materiaal beschouwen? Het is nu ronduit toegegeven door een van de medewerkers dat het hele Rusland verhaal in stand word gehouden voor de kijkcijfers. Het heeft letterlijk niets meer met nieuws te maken.
Dit topic moet uiteraard gewoon terug naar nws omdat hier wel iets nieuwswaardigs is gemeld over een "gerespecteerde" nieuwsorganisatie die bewust de boel aan het bedonderen zijn.
Dit topic moet uiteraard gewoon terug naar nws omdat hier wel iets nieuwswaardigs is gemeld over een "gerespecteerde" nieuwsorganisatie die bewust de boel aan het bedonderen zijn.
Welnee.quote:
[..]
denk dat ie minder liegt dan Obama, Bush, of Clinton
Minder getraind dan die andere raspolitici lijkt het misschien zo, maar de blonde stropop zit keihard op de hand van (((de marionettenspelers))) en verzint meer dan een illegale Mexicaan in San Antonio.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Natuurlijk kunnen ze fouten maken. Maar het patroon is duidelijk te zien dat types als Trump het liefst media de mond snoeren. Dus mooi dat ze hun rug rechthouden.quote:
[..]
Want sommige media zouden onaantastbaar moeten zijn?
CNN zou geen fouten kunnen maken?
Oogkleppen kun je dan van beide kanten wel benoemen zo.
Het 'doel' is voor ze heilig, daar mag best een leugentje voor eigen bestwil voor.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 16:40 schreef MichaelScott het volgende:
Liegende CNN journalisten, na het in scene gezette moslimprotest in Londen had echt niemand dat verwacht.
The End Times are wild
Het begint voor CNN nu echt wel een walk of shame te worden
twitter:DylanByers twitterde op dinsdag 27-06-2017 om 21:27:36 NOTE TO VIEWERS: It’s right-wing outlets asking about the media (aka a set-up). It’s the real reporters asking about healthcare, Syria, etc. reageer retweet
NOTE TO VIEWERS: It’s right-wing outlets asking about the media (aka a set-up). It’s the real reporters asking about healthcare, Syria, etc. twitter:seanmdav twitterde op dinsdag 27-06-2017 om 22:45:15 Speaking of "real reporters," your last mention of Syria here was 77 days ago. https://t.co/FrTjjIZXdf reageer retweet
Speaking of "real reporters," your last mention of Syria here was 77 days ago. 
Denk je?quote:
[..]
denk dat ie minder liegt dan Obama, Bush, of Clinton
T r u m p ’ s L i e s
quote:President Trump’s political rise was built on a lie (about Barack Obama's birthplace). His lack of truthfulness has also become central to the Russia investigation, with James Comey, the former director of the F.B.I., testifying under oath about Trump's “lies, plain and simple.”
There is simply no precedent for an American president to spend so much time telling untruths. Every president has shaded the truth or told occasional whoppers. No other president — of either party — has behaved as Trump is behaving. He is trying to create an atmosphere in which reality is irrelevant.
We have set a conservative standard here, leaving out many dubious statements (like the claim that his travel ban is “similar” to Obama administration policy). Some people may still take issue with this standard, arguing that the president wasn't speaking literally. But we believe his long pattern of using untruths to serve his purposes, as a businessman and politician, means that his statements are not simply careless errors.
We are using the word “lie” deliberately. Not every falsehood is deliberate on Trump's part. But it would be the height of naďveté to imagine he is merely making honest mistakes. He is lying.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
maar we hebben het dus over dat wp, CNN lopen te liegen. Nypost zal geen haar beter zijn.quote:
[..]
Denk je?
T r u m p ’ s L i e s
[..]
Ik denk echt dat Trump het minst liegt van de presidenten van de afgelopen 20 jaar
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En daar gaat het fout.quote:
[..]
maar we hebben het dus over dat wp, CNN lopen te liegen. Nypost zal geen haar beter zijn.
Ik denk echt dat Trump het minst liegt van de presidenten van de afgelopen 20 jaar
Loop al een tijdje mee in BNW en als er 1 president is die voldoet aan de hier geldende complot-theorieën over o.a. de antichrist en lambiekjes invulling van het "ultrafacisme" dan is het Trump wel.
Gek genoeg zijn alle zelfbenoemde "waarheidszoekers" fan van deze clown waarmee ze wel aantonen dat makke schapen inderdaad bestaan.
Oh en snapt TS/BNW boulevard reporter niet dat het juist de alt-right beweging is die CNN weer relevant maakt, die zender werd namelijk al zeker 15 jaar niet meer serieus genomen door vooral wat jullie de liberal media noemen (Daily Show bijvoorbeeld)
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2017 09:50:51 ]
Gek genoeg zijn alle zelfbenoemde "waarheidszoekers" fan van deze clown waarmee ze wel aantonen dat makke schapen inderdaad bestaan.
Oh en snapt TS/BNW boulevard reporter niet dat het juist de alt-right beweging is die CNN weer relevant maakt, die zender werd namelijk al zeker 15 jaar niet meer serieus genomen door vooral wat jullie de liberal media noemen (Daily Show bijvoorbeeld)
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2017 09:50:51 ]
In zekere zin heb je gelijk wat betreft Trump. De beste man is in feite de meest eerlijke president die de VS in lange tijd heeft gehad. Elke gedachte die opkomt in zijn brein, flappert hij er direct uit. En aangezien hij er heilig van overtuigd dat de aantoonbare leugens die hij verspreidt op waarheid berusten, zou je inderdaad kunnen redeneren dat hij goudeerlijk is.quote:
[..]
maar we hebben het dus over dat wp, CNN lopen te liegen. Nypost zal geen haar beter zijn.
Ik denk echt dat Trump het minst liegt van de presidenten van de afgelopen 20 jaar
Het is dus alleen wat jammer dat er geen ene hol klopt van een groot deel van zijn beweringen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Meest eerlijk, alleen klopt niets van wat hij zegtquote:
[..]
In zekere zin heb je gelijk wat betreft Trump. De beste man is in feite de meest eerlijke president die de VS in lange tijd heeft gehad. Elke gedachte die opkomt in zijn brein, flappert hij er direct uit. En aangezien hij er heilig van overtuigd dat de aantoonbare leugens die hij verspreidt op waarheid berusten, zou je inderdaad kunnen redeneren dat hij goudeerlijk is.
Het is dus alleen wat jammer dat er geen ene hol klopt van een groot deel van zijn beweringen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat zie je meestal bij BNW, dictators en despoten worden aanbeden...quote:
Loop al een tijdje mee in BNW en als er 1 president is die voldoet aan de hier geldende complot-theorieën over o.a. de antichrist en lambiekjes invulling van het "ultrafacisme" dan is het Trump wel.
Gek genoeg zijn alle zelfbenoemde "waarheidszoekers" fan van deze clown waarmee ze wel aantonen dat makke schapen inderdaad bestaan.
Oh en snapt TS/BNW boulevard reporter niet dat het juist de alt-right beweging is die CNN weer relevant maakt, die zender werd namelijk al zeker 15 jaar niet meer serieus genomen door vooral wat jullie de liberal media noemen (Daily Show bijvoorbeeld)
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is de NY TIMES en mss kan je ipv denken beter even aantonen welke leugens van Trump leugens van de NYT zijnquote:
[..]
maar we hebben het dus over dat wp, CNN lopen te liegen. Nypost zal geen haar beter zijn.
Ik denk echt dat Trump het minst liegt van de presidenten van de afgelopen 20 jaar
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk we trouwens ondertussen wel kunnen concluderen dat het einde van CNN allesbehalve nabij is.
Conscience do cost.
Schandalig dat tientallen Russische conspiracy-topics die nergens op gebaseerd zijn in POL en NWS verschijnen en dit verbannen wordt naar BNW.
Je moet dat niet als verbanning zien maar als wat meer ruimte om deze zaken te bespreken. Het NWS is inmiddels al weer verder met nieuwe onderwerpen. Hier kun je er verder op doorborduren.quote:Op woensdag 28 juni 2017 20:23 schreef Braindead2000 het volgende:
Schandalig dat tientallen Russische conspiracy-topics die nergens op gebaseerd zijn in POL en NWS verschijnen en dit verbannen wordt naar BNW.
Dat is niet schandalig. Wat was Van Jones gevraagd? Waarom is dat eruit geknipt? Nog los van het feit dat de mening van een tv-presentator denk ik wat minder interessant is dan die van het hoofd van de CIA, NSA, FBI inzake de Russische hacks.quote:
Schandalig dat tientallen Russische conspiracy-topics die nergens op gebaseerd zijn in POL en NWS verschijnen en dit verbannen wordt naar BNW.
O'Keefe staat bekend om zijn misleiding en ander wanstaltig gedrag. Zo heeft zijn team geprobeerd democraten om te kopen om te gaan rellen (zie hier), heeft ten onrechte een non-profit ten gronde gericht met extreem misleidend geknip&plak (zie hier) en is hij veroordeeld voor het inbreken bij een democraat (bron) om maar wat te noemen.
Het is allemaal vrij willekeurig. Het verhaal dat Trump Russiche hoeren, volgens anonieme bronnen, op een bed in een hotelkamer in Moskou liet pissen omdat Obama daar overnacht had bleef ook gewoon in NWS staan. Waarom dat wel en dit niet? Hier is nota bene beeld van en dat verhaal over die hoeren was alleen gebaseerd op anonieme bronnen.quote:
[..]
Je moet dat niet als verbanning zien maar als wat meer ruimte om deze zaken te bespreken. Het NWS is inmiddels al weer verder met nieuwe onderwerpen. Hier kun je er verder op doorborduren.
Die anekdote heeft hier ook gestaan. Soms is het en en , en nu is er voor gekozen om dit topic naar BNW te verplaatsen. Je kunt hier ook goed discussiëren hoor. Alle ruimte voor.quote:
[..]
Het is allemaal vrij willekeurig. Het verhaal dat Trump Russiche hoeren, volgens anonieme bronnen, op een bed in een hotelkamer in Moskou liet pissen omdat Obama daar overnacht had bleef ook gewoon in NWS staan. Waarom dat wel en dit niet? Hier is nota bene beeld van en dat verhaal over die hoeren was alleen gebaseerd op anonieme bronnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 28-06-2017 21:37:26 ]
Zolang de servers van de DNC niet zijn onderzocht en Assange heeft gezegd dat de Russen niet achter de email lek zaten boeit het mij totaal niet wat de FBI of CIA te melden heeft.
Seth Rich is vermoord en Assange liet enigzins doorschemeren dat hij de bron was.
Niet voor niets had hij 25.000 dollar uitgeloofd voor de tip dat moet leiden naar de moordenaar van Seth Rich.
Seth Rich is vermoord en Assange liet enigzins doorschemeren dat hij de bron was.
Niet voor niets had hij 25.000 dollar uitgeloofd voor de tip dat moet leiden naar de moordenaar van Seth Rich.
omdat dat geen nepnieuws was.quote:
[..]
Het is allemaal vrij willekeurig. Het verhaal dat Trump Russiche hoeren, volgens anonieme bronnen, op een bed in een hotelkamer in Moskou liet pissen omdat Obama daar overnacht had bleef ook gewoon in NWS staan. Waarom dat wel en dit niet? Hier is nota bene beeld van en dat verhaal over die hoeren was alleen gebaseerd op anonieme bronnen.
maar het echte nieuws.
Huig
Het was echt nep.quote:
[..]
omdat dat geen nepnieuws was.
maar het echte nieuws.
twitter:VanJones68 twitterde op donderdag 29-06-2017 om 18:15:02 "MUCH ADO ABOUT NOTHING (burger)" @VanJones68 Um, who still falls for edited right-wing propaganda videos--in 2017?? https://t.co/QPLRZI8nK8 reageer retweet
"MUCH ADO ABOUT NOTHING (burger)" @
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
