Dit.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 19:48 schreef Murdera het volgende:
[..]
je kan trump ook een idioot vinden, en toch van mening zijn dat bepaalde media outlets wel hele bizarre dingen doen.
Dit is een goede vraag waar ik nog geen antwoord van Starla op heb gezien.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 18:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
In welk alternatief universum is neoliberalisme links?
Wat is het probleem?quote:
Een serieus topic over de misstanden bij CNN naar het complotgekkiehoekje verwijzen.quote:
Dit is geen complotgekkiehoekje. Dat jij bnw als zodanig ziet is meer een manco aan jouw kant. Hier kan gewoon wat meer worden. ingegaan op het hoe wat en waarom. Dat is interessante materie, maar past niet in NWS.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 21:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een serieus topic over de misstanden bij CNN naar het complotgekkiehoekje verwijzen.
O'Keefe is lastig serieus te nemen na eerder al betrapt te zijn met het bijzonder misleidend knippen en plakken. Op zich is het onderwerp misschien wel iets om te bespreken, maar op basis van deze bron ben ik het wel eens met Straatcommando dat het in BNW thuis hoort.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 21:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een serieus topic over de misstanden bij CNN naar het complotgekkiehoekje verwijzen.
Soms voelt het net of ik 2 accounts heb.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 21:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit is geen complotgekkiehoekje. Dat jij bnw als zodanig ziet is meer een manco aan jouw kant. Hier kan gewoon wat meer worden. ingegaan op het hoe wat en waarom. Dat is interessante materie, maar past niet in NWS.
Net alsof deze verplaatsing betekent dat het direct een complot is of dat alles wat in BNW staat een complot is. Ja die staan hier ook, dat is de nature van het forum. Maar ook jij weet dat er complotten zijn geweest die waar bleken te zijn.
denk dat ie minder liegt dan Obama, Bush, of Clintonquote:Op dinsdag 27 juni 2017 17:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Trump is een leugenaar en een idioot. Maar als de media daar vrolijk aan mee gaat doen zijn ze geen haar beter.
quote:Op dinsdag 27 juni 2017 21:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
denk dat ie minder liegt dan Obama, Bush, of Clinton
Wattes?!?? Kritisch.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 17:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is geen andere kant. De media hebben de waanzinnige voorstellen en bizarre leugens van Trump altijd uiterst kritisch benaderd.
Hoernalisten mogen ook best hard aangepakt worden.quote:Dat kwam journalisten op scheldkanonnades en intimidatie te staan, uitgevoerd of aangejaagd door de huidige POTUS. Zelfs als hij aantoonbare leugens verspreidt, weigert Trump dat te erkennen. Erger nog, als hij wordt ontmaskerd, valt hij de media keihard aan, in een poging de positie van de pers te ondermijnen.
Daarnaast heeft hij gedreigd om smaad-wetgeving uit te breiden zodat journalisten makkelijker kunnen worden aangeklaagd. Ideaal natuurlijk voor rijke engnekken zoals Trump en zijn billenmaatje Peter Thiel.
Wat eng is, is dat figuren staan te applaudisseren als Trump de vrije pers tot vijand van het volk bestempelt en probeert te muilkorven.
http://www.dagelijksestan(...)cialisme-van-hitler/quote:Op dinsdag 27 juni 2017 18:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
In welk alternatief universum is neoliberalisme links?
propaganda machine ter wereldquote:Op dinsdag 27 juni 2017 18:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Typisch dat je één YouTube-filmpje wel vertrouwt, maar een van de grootste nieuwsmedia ter wereld niet.
nederlandse Obama fanboys was dat ook al.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 18:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
Blijft een merkwaardig fenomeen, Nederlandse Trump fanboys
Want sommige media zouden onaantastbaar moeten zijn?quote:Op dinsdag 27 juni 2017 19:47 schreef Hexagon het volgende:
Als Trump en zijn aanhang een zender/krant aanvallen dan moet wat erin staat wel goed zijn
Welnee.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 21:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
denk dat ie minder liegt dan Obama, Bush, of Clinton
Natuurlijk kunnen ze fouten maken. Maar het patroon is duidelijk te zien dat types als Trump het liefst media de mond snoeren. Dus mooi dat ze hun rug rechthouden.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 21:44 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Want sommige media zouden onaantastbaar moeten zijn?
CNN zou geen fouten kunnen maken?
Oogkleppen kun je dan van beide kanten wel benoemen zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |