POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Maar het is toch waar Tem? Werkelijk niemand die hier op dagelijkse basis aanwezig is zie je ook maar ergens anders iets bijdragen. Het is enkel oudehoeren in de stamkroeg. Dat geeft verder niets maar is ook geen aanleiding tot een verheven attitude. En dat is wel wat men doet vind ik.quote:Op zondag 25 juni 2017 19:20 schreef Tem het volgende:
[..]
Dit is nou een typisch voorbeeld voor mijn sig:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Verder ben ik geen "zielige man". Je bent een heel ander mens sinds je geen crew meer bent.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Oe, da's een lastige...quote:
[..]
Net zo echt als president Trump.
Het pijnlijke is dat het niet meer uit lijkt te maken. Van de journalisten tot zijn supporters tot zijn eigen woordvoerders, iedereen weet dat je geen enkele waarde kunt hechten aan wat Trump zelf zegt.quote:Op zondag 25 juni 2017 19:23 schreef Jip141 het volgende:
https://www.nytimes.com/i(...)ion/trumps-lies.html
Heftig
Heh, het Witte Huis fact checked hem nu zelf, dat is wel vermakelijk om te zien.quote:Op zondag 25 juni 2017 19:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het pijnlijke is dat het niet meer uit lijkt te maken. Van de journalisten tot zijn supporters tot zijn eigen woordvoerders, iedereen weet dat je geen enkele waarde kunt hechten aan wat Trump zelf zegt.
Ik zag laatst ook een overzichtje van alle keren dat Trump gezegd heeft dat hij niet gaat snijden in Medicaid. Je kunt echt twintig van dit soort uitspraken vinden: “I’m not going to cut Social Security like every other Republican and I’m not going to cut Medicare or Medicaid" terwijl dat juist precies is wat hij nu doet.
En de republikeinse stemmers interesseert het gewoon niet. Rare wereld.
En de republikeinse stemmers interesseert het gewoon niet. Rare wereld.
Ergens is het wel een mooie ontwikkeling, de rest van de wereld wordt zich ineens bewust van hun eigen kracht. Goed, toch?
Dat hij de boel in de VS verziekt is hun probleem, zij hebben hem gekozen.
Dat hij de boel in de VS verziekt is hun probleem, zij hebben hem gekozen.
Dat heet "Fuck you, Got mine", Tchock.quote:
Ik zag laatst ook een overzichtje van alle keren dat Trump gezegd heeft dat hij niet gaat snijden in Medicaid. Je kunt echt twintig van dit soort uitspraken vinden: “I’m not going to cut Social Security like every other Republican and I’m not going to cut Medicare or Medicaid" terwijl dat juist precies is wat hij nu doet.
En de republikeinse stemmers interesseert het gewoon niet. Rare wereld.
Ze steunen gewoon alles wat hij voorstelt, ongeacht wat het is. Zie ook:quote:
[..]
Dat heet "Fuck you, Got mine", Tchock.
Heb nooit meer TDS gekeken na Jon Stewart, met die rare Zuid-Afrikaan. 
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Als je vergeet dat het de vervanger is van Stewart vind ik het een prima host. Scherp, leuk gevoel voor humor, niet zo irritant.quote:
Heb nooit meer TDS gekeken na Jon Stewart, met die rare Zuid-Afrikaan.
Niemand kan natuurlijk in Stewarts schaduw staan, dat is evident.
John Oliver is voldoende Amerikaanse satire voor mij.quote:
[..]
Als je vergeet dat het de vervanger is van Stewart vind ik het een prima host. Scherp, leuk gevoel voor humor, niet zo irritant.
Niemand kan natuurlijk in Stewarts schaduw staan, dat is evident.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Dat vind ik ook de leukste ja.quote:Op zondag 25 juni 2017 19:41 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
John Oliver is voldoende Amerikaanse satire voor mij.
Eduard Bomhoff, Herman Heinsbroek. Niet gekeken derhalve. Het kan best dat dat heel "bekwame" mensen waren maar dat is nooit erg uit de verf gekomen. Heel misschien was Pim een "topper" maar hij verzamelde wel een zeer vreemd zooitje ongeregeld om zich heen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Mwah, ik ben altijd wel aardig direct. Daar kunnen de mensen hier in de SC prima over meepraten, heeft niet zoveel te maken met het wel of niet crew zijn te maken. Daarnaast kan ik mij geen voorwaarde van FOK! voor mij halen dat men sowieso verplicht is om iets bij te dragen, laat staan in een SC.quote:
[..]
Maar het is toch waar Tem? Werkelijk niemand die hier op dagelijkse basis aanwezig is zie je ook maar ergens anders iets bijdragen. Het is enkel oudehoeren in de stamkroeg. Dat geeft verder niets maar is ook geen aanleiding tot een verheven attitude. En dat is wel wat men doet vind ik.
Verder ben ik geen "zielige man". Je bent een heel ander mens sinds je geen crew meer bent.
Het is alleen dat iedere keer dat ik even hier ben wel een verongelijkte zeikpost van je lees over hoe men zich hier wel of niet zou moeten gedragen. In het begin was het wel even grappig en zorgde voor wat reuring maar tegenwoordig is het, zoals ik al eerder opmerkte, simpelweg vermoeiend en pathetisch. Ik loop in deze SC al aardig wat jaren mee en je bent een passant, zoals er zovelen zijn geweest en dachten een punt te maken. Zo interessant is het voor de rest allemaal niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2017 19:58:20 ]
Dat vind ik echt een leuke showquote:
[..]
Ze steunen gewoon alles wat hij voorstelt, ongeacht wat het is. Zie ook:
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Wat moet men voor een leven hebben om hier zijn gelijk te willen halen?
Het kan volgens mij niet hier niet en in het leven niet.
Het kan volgens mij niet hier niet en in het leven niet.
Goede post. Point taken. Ik word as we speak hondsmoe van mezelf. Dus voor jullie moet dat helemaal een hel zijn. Beterschap beloofd in deze.quote:
[..]
Mwah, ik ben altijd wel aardig direct. Daar kunnen de mensen hier in de SC prima over meepraten, heeft niet zoveel te maken met het wel of niet crew zijn te maken. Daarnaast kan ik mij geen voorwaarde van FOK! voor mij halen dat men sowieso verplicht is om iets bij te dragen, laat staan in een SC.
Het is alleen dat iedere keer dat ik even hier ben wel een verongelijkte zeikpost van je lees over hoe men zich hier wel of niet zou moeten gedragen. In het begin was het wel even grappig en zorgde voor wat reuring maar tegenwoordig is het, zoals ik al eerder opmerkte, simpelweg vermoeiend en pathetisch. Ik loop in deze SC al aardig wat jaren mee en je bent een passant, zoals er zovelen zijn geweest en dachten een punt te maken. Zo interessant is het voor de rest allemaal niet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Of gewoon weggaan. Ik begrijp niet waarom je hier zo graag wilt zijn. Je hebt alleen maar kritiek op ons.quote:
[..]
Goede post. Point taken. Ik word as we speak hondsmoe van mezelf. Dus voor jullie moet dat helemaal een hel zijn. Beterschap beloofd in deze.
Nou ja hondsmoe, heer vergeef ze ze weten niet beter?
Of heer vergeef mij ik weet niet beter?
Ik doe het niet meer, ik geloof het mijne anderen geloven dat wat hun visie is.
Of te wel voor een goede brainwash houdt ik mij aanbevolen.
Of heer vergeef mij ik weet niet beter?
Ik doe het niet meer, ik geloof het mijne anderen geloven dat wat hun visie is.
Of te wel voor een goede brainwash houdt ik mij aanbevolen.
Dit zijn vooralsnog betekenisloze woorden aangezien we dit soort bekentenissen al vele malen hier van je hebben gelezen. Zulke beloftes laten mij dan ook volledig Siberisch. We merken vanzelf wel of het zal veranderen of niet.quote:
[..]
Goede post. Point taken. Ik word as we speak hondsmoe van mezelf. Dus voor jullie moet dat helemaal een hel zijn. Beterschap beloofd in deze.
Klinkt als een goede alcoholist die zich regelmatig misdraagt in de kroeg, die Bart.
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2017 20:09:24 ]
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2017 20:09:24 ]
Helaas met als verschil dat je in een online kroeg niet gewoon een paar petsen kan ontvangen van de andere gasten.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:09 schreef Friek_ het volgende:
Klinkt als een goede alcoholist die zich regelmatig misdraagt in de kroeg, die Bart.
Afspreken op de meet, of voor de meet?quote:
[..]
Helaas met als verschil dat je in een online kroeg niet gewoon een paar petsen kan ontvangen van de andere gasten.
Siberië is best mooi.quote:
[..]
Dit zijn vooralsnog betekenisloze woorden aangezien we dit soort bekentenissen al vele malen hier van je hebben gelezen. Zulke beloftes laten mij dan ook volledig Siberisch. We merken vanzelf wel of het zal veranderen of niet.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Gewoon overheel lezen toch?quote:
Heb je ook nog John die maar doortettert. Man man man.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Op
Ik sta al vanaf 1 januari droog met 3 zwakke momenten. Wat dat betreft doe ik het iets beter dan jou vermoed ik. Ik ben zeker een alcoholist. Maar in ruste vooralsnog. Hoewel Koning alcohol een onbetrouwbaar type is. Ik vind dit wat hypocriet omdat je zelf altijd dronken bent als je niet hoeft te werken. Dat zijn je eigen woorden. Dus de ene alcoholist beschuldigt door de andere alcoholist dat ie een alcoholist is... Dat schiet niet op.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik vroeg je iets, heb jij nog iets te melden erop?quote:
Heb je ook nog John die maar doortettert. Man man man.
Als je 3 zwakke momenten had dan sta je niet sinds 1 januari droog.quote:
[..]
Ik sta al vanaf 1 januari droog met 3 zwakke momenten. Wat dat betreft doe ik het iets beter dan jou vermoed ik. Ik ben zeker een alcoholist. Maar in ruste vooralsnog. Hoewel Koning alcohol een onbetrouwbaar type is. Ik vind dit wat hypocriet omdat je zelf altijd dronken bent als je niet hoeft te werken. Dat zijn je eigen woorden. Dus de ene alcoholist beschuldigt door de andere alcoholist dat ie een alcoholist is... Dat schiet niet op.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Het is ook gewoon 1 zin Samzz.quote:
[..]
Als je 3 zwakke momenten had dan sta je niet sinds 1 januari droog.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Heb je die waardeloze Bart nu nog niet geblockt?quote:
[..]
Mwah, ik ben altijd wel aardig direct. Daar kunnen de mensen hier in de SC prima over meepraten, heeft niet zoveel te maken met het wel of niet crew zijn te maken. Daarnaast kan ik mij geen voorwaarde van FOK! voor mij halen dat men sowieso verplicht is om iets bij te dragen, laat staan in een SC.
Het is alleen dat iedere keer dat ik even hier ben wel een verongelijkte zeikpost van je lees over hoe men zich hier wel of niet zou moeten gedragen. In het begin was het wel even grappig en zorgde voor wat reuring maar tegenwoordig is het, zoals ik al eerder opmerkte, simpelweg vermoeiend en pathetisch. Ik loop in deze SC al aardig wat jaren mee en je bent een passant, zoals er zovelen zijn geweest en dachten een punt te maken. Zo interessant is het voor de rest allemaal niet.
Uiteraard, ga maar los hoor.quote:
[..]
Had ik jouw gequotte of had ik stront geroepen?
Het kan nu immers geen modje meer.
Ik hoop alleen maar dat je geen kinderen hebt verder. Scheelt ook weer drama voor die lui.quote:
[..]
Ik sta al vanaf 1 januari droog met 3 zwakke momenten. Wat dat betreft doe ik het iets beter dan jou vermoed ik. Ik ben zeker een alcoholist. Maar in ruste vooralsnog. Hoewel Koning alcohol een onbetrouwbaar type is. Ik vind dit wat hypocriet omdat je zelf altijd dronken bent als je niet hoeft te werken. Dat zijn je eigen woorden. Dus de ene alcoholist beschuldigt door de andere alcoholist dat ie een alcoholist is... Dat schiet niet op.
Doe ik in principe niet aan.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Heb je die waardeloze Bart nu nog niet geblockt?
Tranquilo John. Laat ons de rust bewaren.quote:
[..]
Had ik jouw gequotte of had ik stront geroepen?
Het kan nu immers geen modje meer.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
En het is "dan jij", dat vergat je nog te vermelden.quote:
[..]
Ik hoop alleen maar dat je geen kinderen hebt verder. Scheelt ook weer drama voor die lui.
