Maar het is toch waar Tem? Werkelijk niemand die hier op dagelijkse basis aanwezig is zie je ook maar ergens anders iets bijdragen. Het is enkel oudehoeren in de stamkroeg. Dat geeft verder niets maar is ook geen aanleiding tot een verheven attitude. En dat is wel wat men doet vind ik.quote:Op zondag 25 juni 2017 19:20 schreef Tem het volgende:
[..]
Dit is nou een typisch voorbeeld voor mijn sig:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Oe, da's een lastige...quote:Op zondag 25 juni 2017 19:29 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Net zo echt als president Trump.
Het pijnlijke is dat het niet meer uit lijkt te maken. Van de journalisten tot zijn supporters tot zijn eigen woordvoerders, iedereen weet dat je geen enkele waarde kunt hechten aan wat Trump zelf zegt.quote:Op zondag 25 juni 2017 19:23 schreef Jip141 het volgende:
https://www.nytimes.com/i(...)ion/trumps-lies.html
Heftig
Heh, het Witte Huis fact checked hem nu zelf, dat is wel vermakelijk om te zien.quote:Op zondag 25 juni 2017 19:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het pijnlijke is dat het niet meer uit lijkt te maken. Van de journalisten tot zijn supporters tot zijn eigen woordvoerders, iedereen weet dat je geen enkele waarde kunt hechten aan wat Trump zelf zegt.
Dat heet "Fuck you, Got mine", Tchock.quote:Op zondag 25 juni 2017 19:32 schreef Tchock het volgende:
Ik zag laatst ook een overzichtje van alle keren dat Trump gezegd heeft dat hij niet gaat snijden in Medicaid. Je kunt echt twintig van dit soort uitspraken vinden: “I’m not going to cut Social Security like every other Republican and I’m not going to cut Medicare or Medicaid" terwijl dat juist precies is wat hij nu doet.
En de republikeinse stemmers interesseert het gewoon niet. Rare wereld.
Ze steunen gewoon alles wat hij voorstelt, ongeacht wat het is. Zie ook:quote:Op zondag 25 juni 2017 19:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat heet "Fuck you, Got mine", Tchock.
Als je vergeet dat het de vervanger is van Stewart vind ik het een prima host. Scherp, leuk gevoel voor humor, niet zo irritant.quote:Op zondag 25 juni 2017 19:39 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Heb nooit meer TDS gekeken na Jon Stewart, met die rare Zuid-Afrikaan.
John Oliver is voldoende Amerikaanse satire voor mij.quote:Op zondag 25 juni 2017 19:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je vergeet dat het de vervanger is van Stewart vind ik het een prima host. Scherp, leuk gevoel voor humor, niet zo irritant.
Niemand kan natuurlijk in Stewarts schaduw staan, dat is evident.
Dat vind ik ook de leukste ja.quote:Op zondag 25 juni 2017 19:41 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
John Oliver is voldoende Amerikaanse satire voor mij.
Mwah, ik ben altijd wel aardig direct. Daar kunnen de mensen hier in de SC prima over meepraten, heeft niet zoveel te maken met het wel of niet crew zijn te maken. Daarnaast kan ik mij geen voorwaarde van FOK! voor mij halen dat men sowieso verplicht is om iets bij te dragen, laat staan in een SC.quote:Op zondag 25 juni 2017 19:29 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Maar het is toch waar Tem? Werkelijk niemand die hier op dagelijkse basis aanwezig is zie je ook maar ergens anders iets bijdragen. Het is enkel oudehoeren in de stamkroeg. Dat geeft verder niets maar is ook geen aanleiding tot een verheven attitude. En dat is wel wat men doet vind ik.
Verder ben ik geen "zielige man". Je bent een heel ander mens sinds je geen crew meer bent.
Dat vind ik echt een leuke showquote:Op zondag 25 juni 2017 19:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ze steunen gewoon alles wat hij voorstelt, ongeacht wat het is. Zie ook:
Goede post. Point taken. Ik word as we speak hondsmoe van mezelf. Dus voor jullie moet dat helemaal een hel zijn. Beterschap beloofd in deze.quote:Op zondag 25 juni 2017 19:56 schreef Tem het volgende:
[..]
Mwah, ik ben altijd wel aardig direct. Daar kunnen de mensen hier in de SC prima over meepraten, heeft niet zoveel te maken met het wel of niet crew zijn te maken. Daarnaast kan ik mij geen voorwaarde van FOK! voor mij halen dat men sowieso verplicht is om iets bij te dragen, laat staan in een SC.
Het is alleen dat iedere keer dat ik even hier ben wel een verongelijkte zeikpost van je lees over hoe men zich hier wel of niet zou moeten gedragen. In het begin was het wel even grappig en zorgde voor wat reuring maar tegenwoordig is het, zoals ik al eerder opmerkte, simpelweg vermoeiend en pathetisch. Ik loop in deze SC al aardig wat jaren mee en je bent een passant, zoals er zovelen zijn geweest en dachten een punt te maken. Zo interessant is het voor de rest allemaal niet.
Of gewoon weggaan. Ik begrijp niet waarom je hier zo graag wilt zijn. Je hebt alleen maar kritiek op ons.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:00 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Goede post. Point taken. Ik word as we speak hondsmoe van mezelf. Dus voor jullie moet dat helemaal een hel zijn. Beterschap beloofd in deze.
Dit zijn vooralsnog betekenisloze woorden aangezien we dit soort bekentenissen al vele malen hier van je hebben gelezen. Zulke beloftes laten mij dan ook volledig Siberisch. We merken vanzelf wel of het zal veranderen of niet.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:00 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Goede post. Point taken. Ik word as we speak hondsmoe van mezelf. Dus voor jullie moet dat helemaal een hel zijn. Beterschap beloofd in deze.
Helaas met als verschil dat je in een online kroeg niet gewoon een paar petsen kan ontvangen van de andere gasten.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:09 schreef Friek_ het volgende:
Klinkt als een goede alcoholist die zich regelmatig misdraagt in de kroeg, die Bart.
Afspreken op de meet, of voor de meet?quote:Op zondag 25 juni 2017 20:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Helaas met als verschil dat je in een online kroeg niet gewoon een paar petsen kan ontvangen van de andere gasten.
Siberië is best mooi.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:06 schreef Tem het volgende:
[..]
Dit zijn vooralsnog betekenisloze woorden aangezien we dit soort bekentenissen al vele malen hier van je hebben gelezen. Zulke beloftes laten mij dan ook volledig Siberisch. We merken vanzelf wel of het zal veranderen of niet.
Gewoon overheel lezen toch?quote:Op zondag 25 juni 2017 20:12 schreef Kaas- het volgende:
Heb je ook nog John die maar doortettert. Man man man.
Ik sta al vanaf 1 januari droog met 3 zwakke momenten. Wat dat betreft doe ik het iets beter dan jou vermoed ik. Ik ben zeker een alcoholist. Maar in ruste vooralsnog. Hoewel Koning alcohol een onbetrouwbaar type is. Ik vind dit wat hypocriet omdat je zelf altijd dronken bent als je niet hoeft te werken. Dat zijn je eigen woorden. Dus de ene alcoholist beschuldigt door de andere alcoholist dat ie een alcoholist is... Dat schiet niet op.quote:
Ik vroeg je iets, heb jij nog iets te melden erop?quote:Op zondag 25 juni 2017 20:12 schreef Kaas- het volgende:
Heb je ook nog John die maar doortettert. Man man man.
Als je 3 zwakke momenten had dan sta je niet sinds 1 januari droog.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:13 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik sta al vanaf 1 januari droog met 3 zwakke momenten. Wat dat betreft doe ik het iets beter dan jou vermoed ik. Ik ben zeker een alcoholist. Maar in ruste vooralsnog. Hoewel Koning alcohol een onbetrouwbaar type is. Ik vind dit wat hypocriet omdat je zelf altijd dronken bent als je niet hoeft te werken. Dat zijn je eigen woorden. Dus de ene alcoholist beschuldigt door de andere alcoholist dat ie een alcoholist is... Dat schiet niet op.
Het is ook gewoon 1 zin Samzz.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:13 schreef Samzz het volgende:
[..]
Als je 3 zwakke momenten had dan sta je niet sinds 1 januari droog.
Heb je die waardeloze Bart nu nog niet geblockt?quote:Op zondag 25 juni 2017 19:56 schreef Tem het volgende:
[..]
Mwah, ik ben altijd wel aardig direct. Daar kunnen de mensen hier in de SC prima over meepraten, heeft niet zoveel te maken met het wel of niet crew zijn te maken. Daarnaast kan ik mij geen voorwaarde van FOK! voor mij halen dat men sowieso verplicht is om iets bij te dragen, laat staan in een SC.
Het is alleen dat iedere keer dat ik even hier ben wel een verongelijkte zeikpost van je lees over hoe men zich hier wel of niet zou moeten gedragen. In het begin was het wel even grappig en zorgde voor wat reuring maar tegenwoordig is het, zoals ik al eerder opmerkte, simpelweg vermoeiend en pathetisch. Ik loop in deze SC al aardig wat jaren mee en je bent een passant, zoals er zovelen zijn geweest en dachten een punt te maken. Zo interessant is het voor de rest allemaal niet.
Uiteraard, ga maar los hoor.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:16 schreef john2406 het volgende:
[..]
Had ik jouw gequotte of had ik stront geroepen?
Het kan nu immers geen modje meer.
Ik hoop alleen maar dat je geen kinderen hebt verder. Scheelt ook weer drama voor die lui.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:13 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik sta al vanaf 1 januari droog met 3 zwakke momenten. Wat dat betreft doe ik het iets beter dan jou vermoed ik. Ik ben zeker een alcoholist. Maar in ruste vooralsnog. Hoewel Koning alcohol een onbetrouwbaar type is. Ik vind dit wat hypocriet omdat je zelf altijd dronken bent als je niet hoeft te werken. Dat zijn je eigen woorden. Dus de ene alcoholist beschuldigt door de andere alcoholist dat ie een alcoholist is... Dat schiet niet op.
Doe ik in principe niet aan.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Heb je die waardeloze Bart nu nog niet geblockt?
Tranquilo John. Laat ons de rust bewaren.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:16 schreef john2406 het volgende:
[..]
Had ik jouw gequotte of had ik stront geroepen?
Het kan nu immers geen modje meer.
En het is "dan jij", dat vergat je nog te vermelden.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:16 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik hoop alleen maar dat je geen kinderen hebt verder. Scheelt ook weer drama voor die lui.
Je bent hypocriet Friek. "Les autres": zij zuipen. Met jezelf valt dat mee. Het is onder controle.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:16 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik hoop alleen maar dat je geen kinderen hebt verder. Scheelt ook weer drama voor die lui.
Ja dat zie ik. Sinds januari droog met drie zwakke momenten. Wanneer hadden die drie zwakke momenten plaatsquote:
Als forumcrew kan je dat niet doen nee, maar als gewone user is het een zegen.quote:
Zou ik ook zeggen Bartje. Drink er vannacht nog ééntje en post dan nog eens wat onbegrijpelijke volzinnen. Succes ermee verder.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:19 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Je bent hypocriet Friek. "Les autres": zij zuipen. Met jezelf valt dat mee. Het is onder controle.
Waarom kan dat als forumcrew niet? Ik heb een paar users op de blok staanquote:Op zondag 25 juni 2017 20:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Als forumcrew kan je dat niet doen nee, maar als gewone user is het een zegen.
Wat een zeikposts maakt die Bart zeg, kan ie zich niet opgeven voor de vrijwillig-levenseinde pilot?
Kan gewoon hoor, blocken.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Als forumcrew kan je dat niet doen nee, maar als gewone user is het een zegen.
Wat een zeikposts maakt die Bart zeg, kan ie zich niet opgeven voor de vrijwillig-levenseinde pilot?
Wat!?quote:Op zondag 25 juni 2017 20:21 schreef Samzz het volgende:
[..]
Waarom kan dat als forumcrew niet? Ik heb een paar users op de blok staan.
Ik denk dat ie bedoelt dat je dat niet kunt maken.quote:
Twee users. Omdat ik er schijtziek van wordquote:
Samzz is een goede moderator, die laat je gewoon vrij hoor.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat had je een week eerder moeten weten
Omdat je dan als mod ook de posts van die users de je geblockt hebt in je eigen forum niet ziet. En als FA vond ik het helemaal niet kunnen omdat je dan alles moet kunnen zien wat er overal gepost wordt.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:21 schreef Samzz het volgende:
[..]
Waarom kan dat als forumcrew niet? Ik heb een paar users op de blok staan.
De eerste:quote:Op zondag 25 juni 2017 20:19 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja dat zie ik. Sinds januari droog met drie zwakke momenten. Wanneer hadden die drie zwakke momenten plaats?
Die kan je gewoon uitklappen en lezen als dat nodig is.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat je dan als mod ook de posts van die users de je geblockt hebt in je eigen forum niet ziet. En als FA vond ik het helemaal niet kunnen omdat je dan alles moet kunnen zien wat er overal gepost wordt.
Ben ik het wel mee eens. Zeker over het FA gedeelte.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat je dan als mod ook de posts van die users de je geblockt hebt in je eigen forum niet ziet. En als FA vond ik het helemaal niet kunnen omdat je dan alles moet kunnen zien wat er overal gepost wordt.
Oh, nou is vrijlaten weer de bedoeling?quote:Op zondag 25 juni 2017 20:23 schreef Tem het volgende:
[..]
Samzz is een goede moderator, die laat je gewoon vrij hoor.
Ja dus je staat niet droog sinds januari.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:24 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
De eerste:
Van 1 januari t/m 3 maart
De tweede:
Van 5 maart t/m 13 april
De derde:
van 16 april t/m 24 juni.
Dat is een grapje natuurlijk. Het waren 3 dagen buiten de deur. Ik drink niet meer thuis. Dat scheelt een jas. Het is best een lastig ding, alcohol als je het heel lekker vind. En de sfeer en alles wat er mee te maken heeft. Wees dan maar eens een vent. Dat is gelukt tot mijn eigen verbazing. eigenlijk had ik er al wel vrede mee om te verzuipen in een poel van alcohol.
Is Japie crew?quote:Op zondag 25 juni 2017 20:25 schreef Euribob het volgende:
[..]
Oh, nou is vrijlaten weer de bedoeling?
Tijd om Japie te ontketenen dan maar.
Ben ik julliequote:Op zondag 25 juni 2017 20:26 schreef remlof het volgende:
Jezus willen jullie stoppen die zeikerige alcoholist te quoten?
Neeeee.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:25 schreef Euribob het volgende:
[..]
Oh, nou is vrijlaten weer de bedoeling?
Tijd om Japie te ontketenen dan maar.
Zal Euri niet meer quoten.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:26 schreef remlof het volgende:
Jezus willen jullie stoppen die zeikerige alcoholist te quoten?
Dank je, Temquote:Op zondag 25 juni 2017 20:23 schreef Tem het volgende:
[..]
Samzz is een goede moderator, die laat je gewoon vrij hoor.
Nee, maar wel slachtoffer van het harde, restrictieve moderatiebeleid dat op POL gevoerd wordt.quote:
Oh, was dat het ja?quote:Op zondag 25 juni 2017 20:28 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, maar wel slachtoffer van het harde, restrictieve moderatiebeleid dat op POL gevoerd wordt.
Het is iets van 170 dagen minus 3. Dus je hebt gelijk. Waarom dat zo belangrijk is snap ik niet. Voor mij is het een niet geringe prestatie. Wat je je niet kan voorstellen als je zelf niet drinkt. Ik verwacht geen credits verder. Maar dit dedain ook niet.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:25 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja dus je staat niet droog sinds januari.
Zijn er ook al deals gesloten met andere forums om daar hun users binnenboord te houden?quote:Op zondag 25 juni 2017 20:28 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, maar wel slachtoffer van het harde, restrictieve moderatiebeleid dat op POL gevoerd wordt.
What did you doquote:Op zondag 25 juni 2017 20:28 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, maar wel slachtoffer van het harde, restrictieve moderatiebeleid dat op POL gevoerd wordt.
Ik wijs je enkel op het hiaat in je claim. Meer niet.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:28 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is iets van 170 dagen minus 3. Dus je hebt gelijk. Waarom dat zo belangrijk is snap ik niet. Voor mij is het een niet geringe prestatie. Wat je je niet kan voorstellen als je zelf niet drinkt. Ik verwacht geen credits verder. Maar dit dedain ook niet.
Mijn eigen subforum. Ik blok niet snel mensen, dus dan moet je t wel heel gek makenquote:Op zondag 25 juni 2017 20:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Deze SC of de SC van je eigen subforum?
Je was er toch bij? Of heb ik jouw terugkeer als FA alleen maar gedroomd?quote:
De POL-versie van syndroom van POL verbannen.quote:
Pfff... Claim. Het is geen rechtbank hier vooralsnog. En zoals gezegd: het was in 1 zin.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:29 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik wijs je enkel op het hiaat in je claim. Meer niet.
Nu doe je het zelf ookquote:Op zondag 25 juni 2017 20:30 schreef remlof het volgende:
Die gare Bart denkt dat het hier een AA-clubje is.
Nee Bart, hier zuipen we gewoon en kunnen we daar mee omgaan. Ga ergens anders lopen janken.
Oh, sticker voor jouquote:Op zondag 25 juni 2017 20:31 schreef Euribob het volgende:
[..]
De POL-versie van syndroom van POL verbannen.
Dusquote:Op zondag 25 juni 2017 20:31 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Pfff... Claim. Het is geen rechtbank hier vooralsnog. En zoals gezegd: het was in 1 zin.
Geen rechtbank hier? En die twintig vonnissen die jij hier elke dag in het rond spuit dan?quote:Op zondag 25 juni 2017 20:31 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Pfff... Claim. Het is geen rechtbank hier vooralsnog. En zoals gezegd: het was in 1 zin.
Oef....quote:Op zondag 25 juni 2017 20:30 schreef Samzz het volgende:
[..]
Mijn eigen subforum. Ik blok niet snel mensen, dus dan moet je t wel heel gek maken. Zelfs MK niet op de blok.
Toch lees je ondanks dat blocken wel gezellig mee. Ik vraag me af of ik hier geld voor zou kunnen vragen. Dus zeg maar een deel van jouw abonnementsgeld.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:30 schreef remlof het volgende:
Die gare Bart denkt dat het hier een AA-clubje is.
Nee Bart, hier zuipen we gewoon en kunnen we daar mee omgaan. Ga ergens anders lopen janken.
DM's blok ik niet.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oef....
Overigens ben ik pas posts van users gaan blocken toen ik op zwart was, DM's van bepaalde users wat eerder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |