ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Aangezien ONZ nogal dood is, presenteer ik jullie Het Dodetopicspel. Je hoeft er niks voor te doen, behalve te posten en hopen dat het lang duurt voordat er een nieuwe reactie geplaatst wordt. Elke minuut dat er na jou niks gepost is is een punt. Pg_up houdt de punten bij (maar doet ook mee).
De tijd gaat nu in.
Totaalscores:
Update:
1. magnetronkoffie 781
2. _--_ 561
3. LurkJeRot 550
4. Zolderkamer 450
5. FlippingCoin 414
6. PartyHard 323
7. Pg_up 269
8. Cousin_Eddy 208
9. KoningPils 196
10. PierreTT 103
11. LLgetikt 41
12. bamibij 34
13. KaBuf 17
14. Homijn 11
15. CF87 10
16. Chesben 5
17. haags_kwartiertje 4
17. sinterklaaskapoentje 4
18. Durmada 3
19. devzero 2
20. hugecooll 1
edit:
De scores zijn geupdate t/m deze onderstaande post en de bovenstaande zijn bij deze verouderd:
[ Bericht 19% gewijzigd door magnetronkoffie op 25-06-2017 20:04:15 ]
De tijd gaat nu in.
Totaalscores:
Update:
1. magnetronkoffie 781
2. _--_ 561
3. LurkJeRot 550
4. Zolderkamer 450
5. FlippingCoin 414
6. PartyHard 323
7. Pg_up 269
8. Cousin_Eddy 208
9. KoningPils 196
10. PierreTT 103
11. LLgetikt 41
12. bamibij 34
13. KaBuf 17
14. Homijn 11
15. CF87 10
16. Chesben 5
17. haags_kwartiertje 4
17. sinterklaaskapoentje 4
18. Durmada 3
19. devzero 2
20. hugecooll 1
edit:
De scores zijn geupdate t/m deze onderstaande post en de bovenstaande zijn bij deze verouderd:
quote:Op zondag 25 juni 2017 17:03 schreef Pg_up het volgende:
Update:
1. magnetronkoffie 1321
2. _--_ 898
3. LurkJeRot 550
4. Pg_up 468
5. Zolderkamer 450
6. FlippingCoin 424
7. PartyHard 323
8. KoningPils 294
9. Cousin_Eddy 208
10. PierreTT 103
11. LLgetikt 83
12. bamibij 34
13. KaBuf 17
14. Homijn 11
15. CF87 10
16. Chesben 5
17. haags_kwartiertje 4
17. sinterklaaskapoentje 4
18. Durmada 3
19. devzero 2
20. hugecooll 1
20. Bartjebart 1
[ Bericht 19% gewijzigd door magnetronkoffie op 25-06-2017 20:04:15 ]
Telling dateert van deze post:
quote:Op zaterdag 24 juni 2017 17:04 schreef Pg_up het volgende:
Update:
1. magnetronkoffie 781
2. _--_ 561
3. LurkJeRot 550
4. Zolderkamer 450
5. FlippingCoin 414
6. PartyHard 323
7. Pg_up 269
8. Cousin_Eddy 208
9. KoningPils 196
10. PierreTT 103
11. LLgetikt 41
12. bamibij 34
13. KaBuf 17
14. Homijn 11
15. CF87 10
16. Chesben 5
17. haags_kwartiertje 4
17. sinterklaaskapoentje 4
18. Durmada 3
19. devzero 2
20. hugecooll 1
?
Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...
En?quote:Op zondag 25 juni 2017 16:34 schreef magnetronkoffie het volgende:
Ik heb 't even nageteld en 't tellen is best wel een karweitje hoor
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Update:
1. magnetronkoffie 1321
2. _--_ 898
3. LurkJeRot 550
4. Pg_up 468
5. Zolderkamer 450
6. FlippingCoin 424
7. PartyHard 323
8. KoningPils 294
9. Cousin_Eddy 208
10. PierreTT 103
11. LLgetikt 83
12. bamibij 34
13. KaBuf 17
14. Homijn 11
15. CF87 10
16. Chesben 5
17. haags_kwartiertje 4
17. sinterklaaskapoentje 4
18. Durmada 3
19. devzero 2
20. hugecooll 1
20. Bartjebart 1
[ Bericht 0% gewijzigd door Pg_up op 25-06-2017 19:11:23 ]
1. magnetronkoffie 1321
2. _--_ 898
3. LurkJeRot 550
4. Pg_up 468
5. Zolderkamer 450
6. FlippingCoin 424
7. PartyHard 323
8. KoningPils 294
9. Cousin_Eddy 208
10. PierreTT 103
11. LLgetikt 83
12. bamibij 34
13. KaBuf 17
14. Homijn 11
15. CF87 10
16. Chesben 5
17. haags_kwartiertje 4
17. sinterklaaskapoentje 4
18. Durmada 3
19. devzero 2
20. hugecooll 1
20. Bartjebart 1
[ Bericht 0% gewijzigd door Pg_up op 25-06-2017 19:11:23 ]
Puntjes.
ik wil meer punten!
Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...
Ben net klaar, maar heb alleen maar mezelf, _-_ en pg-up gedaan. Komt niet helemaal overeen (misschien vanwege dat ene topic of iets over 't hoofd gezien).
Ik zat zelf in elk geval rond de 1350
_-_ rond de 853
pg_up rond de 551
Maar er is dus ruim een uur van mij niet meegenomen of deels bij _-_ terecht gekomen.
Ik zat zelf in elk geval rond de 1350
_-_ rond de 853
pg_up rond de 551
Maar er is dus ruim een uur van mij niet meegenomen of deels bij _-_ terecht gekomen.
Hoe bereken je de minuten? En heb je mijn punten uit dit topic wel meegenomen?quote:
Update:
1. magnetronkoffie 1281
2. _--_ 890
3. LurkJeRot 550
4. Pg_up 468
5. Zolderkamer 450
6. FlippingCoin 424
7. PartyHard 323
8. KoningPils 294
9. Cousin_Eddy 208
10. PierreTT 103
11. LLgetikt 83
12. bamibij 34
13. KaBuf 17
14. Homijn 11
15. CF87 10
16. Chesben 5
17. haags_kwartiertje 4
17. sinterklaaskapoentje 4
18. Durmada 3
19. devzero 2
20. hugecooll 1
20. Bartjebart 1
Zie nu dat pg_up zichzelf ook wat tekort gedaan heeft? Denk dat dat vanwege dat ene topic komt...of de minuten worden heel anders berekend, kan ook wat uitmaken.
Wat een verschillenquote:
Ben net klaar, maar heb alleen maar mezelf, _-_ en pg-up gedaan. Komt niet helemaal overeen (misschien vanwege dat ene topic of iets over 't hoofd gezien).
Ik zat zelf in elk geval rond de 1350
_-_ rond de 853
pg_up rond de 551
Maar er is dus ruim een uur van mij niet meegenomen of deels bij _-_ terecht gekomen.
Puntjes.
Ik zou alleen jouw punten in dat topic meerekenen.quote:
Zie nu dat pg_up zichzelf ook wat tekort gedaan heeft? Denk dat dat vanwege dat ene topic komt...of de minuten worden heel anders berekend, kan ook wat uitmaken.
Puntjes.
Wat ik heb gedaan, is per post gekeken hoeveel -hele- minuten iemand heeft totdat een andere user heeft gepost. 1 minuut 59 seconden telde ik dus als 1 minuut.
Maar dan had ik mezelf ook tekort gedaan, ik doe mezelf anders even nog een keer (wel een takkewerk 
)
Maar dan had ik mezelf ook tekort gedaan, ik doe mezelf anders even nog een keer (wel een takkewerk
)
Ja, ik ook.quote:
Wat ik heb gedaan, is per post gekeken hoeveel -hele- minuten iemand heeft totdat een andere user heeft gepost. 1 minuut 59 seconden telde ik dus als 1 minuut.
Puntjes.
Oké, ik ga dus vanaf hier al m'n eigen posts tellen (per minuut vanaf mijn 1e post totdat iemand anders gepost heeft)
Ik heb het echt heel aandachtig gedaan, ik kan me niet voorstellen dat ik er zo erg naast zit 
Puntjes.
Naja, kan natuurlijk zijn dat ik zelf een fout gemaakt heb. Maar ik reken 't gewoon nog even na, kan geen kwaad. Weten we tenminste waar de fout zatquote:Op zondag 25 juni 2017 17:13 schreef Pg_up het volgende:
Ik heb het echt heel aandachtig gedaan, ik kan me niet voorstellen dat ik er zo erg naast zit
Ik heb _--_'s punten net nog gewijzigd trouwens, zijn laatste is post is niet meegerekend in dat citaatquote:Op zondag 25 juni 2017 17:08 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Hoe bereken je de minuten? En heb je mijn punten uit dit topic wel meegenomen?
Puntjes.
Proficiatquote:Op zondag 25 juni 2017 17:16 schreef Pg_up het volgende:
[..]
Ik heb _--_'s punten net nog gewijzigd trouwens, zijn laatste is post is niet meegerekend in dat citaat
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Ik ga eerst mezelf ff narekenen, om uit te sluiten dat ik zelf een fout heb gemaakt, Daarna kijk ik evt wel naar andermans punten.quote:
[..]
Ik heb _--_'s punten net nog gewijzigd trouwens, zijn laatste is post is niet meegerekend in dat citaat
Inderdaad! Vraag flippingcoin eens.quote:
We zouden hier eigenlijk een bot voor moeten hebben
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Misschien zijn bots niet eens toegestaan op fok 
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
t = ?, waarbij ? totaalscore is in naar beneden afgeronde minuten (per post).
De nieuwe telling-post
Wel wat anders dan m'n vorige "berekening" (was een schatting, omdat ik was gaan doorrekenen met een ander en vergeten was m'n eigen score te noteren, maar wist wel dat 't ruim boven de 1300 moest zitten).
t = 1quote:
t = 2quote:
t = 5quote:
t/m deze postquote:
t = 48quote:
Maar ik reken pas punten mee vanaf deze post
t = 50quote:
[..]
En de tijd hiervoor telt in het andere topic toch?
t = 52quote:
Je moet niet halverwege de spelregels met terugwerkende kracht veranderen hoor
t = 54quote:
[..]
Mooi zo. Was anders wel nogal oneerlijk van je geweest zo tegen je trouwste medespeler
t = 55quote:
[..]
Kan de link ook gewoon aanklikken. Tis de moeite van de klik waard
t = 56quote:
[..]
Ik vind 'm een beetje vaag maar ken 'm ook niet echt, heb niet echt een uitgesproken mening over hem/haar.
Beetje 1000/12 type
t = 57quote:
t = 58quote:
t = 68quote:
[..]
[..]
Waarom heb je zelf geen sig?
t = 75quote:Op zaterdag 24 juni 2017 23:09 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Is ook geen noodzaak, ik vind 't gewoon leuk.
Mag je raden wat hun betekenis is, is lache
t = 78quote:
[..]
Oké, dan blijf ik je hier gewoon vragen totdat je 't weet
t = 81quote:
t = 82quote:
Vertel dan maar
En anders blijf ik je gewoon vragen
En als je 't weet, dan laat ik je *KUCH* misschien ietsje meer met rust [ afbeelding ]
t = 87quote:
[..]
[..]
Uhm...je zit zeker wel in de goede richting, maar het is dan ook een wat meer elementaire wijsheid. Maar zeker geen slechte start
En die 1e? Enig idee?
t = 95quote:
t = 97quote:
t = 98quote:
t = 132quote:
t = 167quote:
t = 170quote:
t = 177quote:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]yeahyeah[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
t = 179quote:
t = 180quote:Op zondag 25 juni 2017 02:40 schreef magnetronkoffie het volgende:
_________________________________
_________________________________
Weg
t = 182quote:
t = 185quote:
Op 
t = 187quote:
![[UT3] Nyan Cat Deemer!](http://i.ytimg.com/vi/Fs-qfcfnsBw/0.jpg)
t = 196quote:
t = 262quote:
Duurt maar iets van 10 seconden ofzo, dit filmpje.
t = 262 + 254 = 516quote:
t = 519quote:
t = 522quote:
t = 531quote:
[..]
Das een quote uit de film Donnie Darko
t = 533quote:
Die film moet je echt gezien hebben...tenzij je patat met mayo bent
t = 542quote:
Op t = 543quote:Op zondag 25 juni 2017 16:09 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Helaas zijn er ook bepaalde fokkers die gewoon zeggen "Je hebt gelijk, maar ik geef je toch geen gelijk" en zij nemen hun gelijk, dwingen 't gewoon af en de gevolgen interesseert ze niks.
t = 543 nogsteedsquote:
[..]
Tussenstand:
Update:
1. magnetronkoffie 78100
2. LurkJeRot 5504
3. Zolderkamer 4507
4. FlippingCoin 4142
5. PartyHard 3231
6. Pg_up 2690
7. Cousin_Eddy 2088
8. KoningPils 1962
9. PierreTT 1031
10. LLgetikt 410
11. bamibij 340
12. KaBuf 170
13. Homijn 110
14. CF87 100
15. Chesben 50
16. haags_kwartiertje 41
17. sinterklaaskapoentje 40
18. Durmada 30
19. devzero 20
20. hugecooll 10
21. _--_ 1
t = 544quote:
Telling dateert van deze post:
[..]
t = 548quote:
Ik heb 't even nageteld en 't tellen is best wel een karweitje hoor
t = 553quote:
De nieuwe telling-post
Mijn score volgens mijn berekening = T(vorigetotaal) + T(t=553) = 1334quote:
Update:
1. magnetronkoffie 1281
2. _--_ 898
3. LurkJeRot 550
4. Pg_up 468
5. Zolderkamer 450
6. FlippingCoin 424
7. PartyHard 323
8. KoningPils 294
9. Cousin_Eddy 208
10. PierreTT 103
11. LLgetikt 83
12. bamibij 34
13. KaBuf 17
14. Homijn 11
15. CF87 10
16. Chesben 5
17. haags_kwartiertje 4
17. sinterklaaskapoentje 4
18. Durmada 3
19. devzero 2
20. hugecooll 1
20. Bartjebart 1
Wel wat anders dan m'n vorige "berekening" (was een schatting, omdat ik was gaan doorrekenen met een ander en vergeten was m'n eigen score te noteren, maar wist wel dat 't ruim boven de 1300 moest zitten).
Ik denk dat 't idd aan dat andere topic lag. Komt aardig overeen met de ontbrekende punten (ongeveer 45), wat 't gros zou kunnen verklaren.
Ik heb overigens in dit deel niet vanaf de lapo geteld, maar vanaf de OP.
Ik heb overigens in dit deel niet vanaf de lapo geteld, maar vanaf de OP.
Je weet dat er ook een minuut tussen je eigen posts moet zitten en dat vaak achter elkaar posten niet handig is?
Puntjes.
Volgens mij ga je daar de mist in, want je rekent er vaak een punt bij waar je geen punt zou moeten krijgen .
.
Puntjes.
Maar ik heb jouw punten in dat topic wel meegerekendquote:
Ik denk dat 't idd aan dat andere topic lag. Komt aardig overeen met de ontbrekende punten (ongeveer 45), wat 't gros zou kunnen verklaren.
Ik heb overigens in dit deel niet vanaf de lapo geteld, maar vanaf de OP.
Puntjes.
Niet doen!!1quote:Op zondag 25 juni 2017 17:57 schreef Pg_up het volgende:
[..]
Maar ik heb jouw punten in dat topic wel meegerekend
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
En hiervoor 2?quote:
Je moet niet halverwege de spelregels met terugwerkende kracht veranderen hoor
Puntjes.
Zou kunnen, maar de berekening van _-_ kan dan al helemaal niet kloppen (aangezien ik iedereen op dezelfde manier berekend heb en _-_ bij mijn berekening minder punten had dan bij jouw berekening, terwijl _-_ volgens mijn berekening juist meer punten gehad zou moeten hebben))quote:
Volgens mij ga je daar de mist in, want je rekent er vaak een punt bij waar je geen punt zou moeten krijgen
Hoeveel zou ik dan gehad moeten hebben?
Maar gezien de spelregels in de OP heb je wel gelijk...maar ik zat er (wat m'n gok van de correcte berekening betreft) tenminste niet ver naast
[ Bericht 2% gewijzigd door magnetronkoffie op 25-06-2017 18:09:05 (halve zin vergeten) ]
En dit is ook geen 2 puntenquote:
[..]
Mooi zo. Was anders wel nogal oneerlijk van je geweest zo tegen je trouwste medespeler
Puntjes.
Slordigheidsfouten van jouw of mijn kant denk ikquote:
[..]
Zou kunnen, maar de berekening van _-_ kan dan al helemaal niet kloppen (aangezien ik iedereen op dezelfde manier berekend heb en _-_ bij mijn berekening minder punten had dan bij jouw berekening, terwijl _-_ volgens mijn berekening juist meer punten gehad zou moeten hebben))
Hoeveel zou ik dan gehad moeten hebben?
Maar gezien de spelregels in de OP heb je wel gelijk...maar ik zat er (wat m'n gok van de correcte berekening betreft) tenminste niet ver naast
Puntjes.
Ben overigens nog steeds bezig met wiskunde. Het is redelijk moeilijk.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Heb al m'n dubbele posts nagerekend (tot dit topic), kost me 14 punten, maar zou dan nog steeds op 1320 eindigen.quote:
[..]
Slordigheidsfouten van jouw of mijn kant denk ik
Kleine correctie, ik zou zelfs minder dan 14 aftrek kunnen krijgen, ben vergeten m'n eigen punten wel mee te tellen als ik tussen 2 van m'n eigen posts wel punten scoorquote:
[..]
Heb al m'n dubbele posts nagerekend (tot dit topic), kost me 14 punten, maar zou dan nog steeds op 1320 eindigen.
Ik moet alleen wel zo de berekening van _-_ even corrigeren, maar dat doe ik wel zodra de hoofdberekening af is.
Hou nou eens op met die saaie discussie...
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Ez.quote:
Bijna klaar met m'n reken-huiswerk
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
En dan nu even de score van _-_ van totaalscore tot totaalscore.
267 + 561 = 828
Maar dit is een heel stuk lager dan die 890?
Heb ik ergens een grote smakker gemist misschien?
edit:
Maar _-_'s score is na m'n 2e berekening zelfs nog lager uitgevallen dan na m'n 1e berekening
Maar deze 2e berekening was wel wat zuiverder en ook wat strenger dus (want had de officiële regels ten tijde van de 1e berekening niet helemaal goed).
t = 1quote:
t = 2quote:
t = 5quote:
t = 6quote:
t = 7quote:
[..]
https://www.nti.nl/test-jezelf/iqtest-intelligentietest/ deel de resultaten
t = 12quote:
t = 25quote:
t = 26quote:
t = 27quote:
t = 32quote:
je vond de swastika tekens niet zo mooi dus ja.
t = 33quote:
t = 36quote:Op zaterdag 24 juni 2017 23:28 schreef _--_ het volgende:
[..]
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Wtf betekent dat nou weer...
t = 37quote:
Bijvoorbeeld je crush boos maken en daarna blij
t = 41quote:
t = 47quote:
t = 48quote:
t = 50quote:
t = 97quote:
t = 116quote:
t = 123quote:
t = 140quote:
t = 168quote:
t = 200quote:
t = 219quote:
t = 222quote:
t = 243quote:
t = 244quote:
t = 245quote:
t = 247quote:
t = 249quote:
t = 250quote:
t = 251quote:
t = 258quote:
t = 259quote:
t = 267quote:
267 + 561 = 828
Maar dit is een heel stuk lager dan die 890?
Heb ik ergens een grote smakker gemist misschien?
edit:
Maar _-_'s score is na m'n 2e berekening zelfs nog lager uitgevallen dan na m'n 1e berekening
Maar deze 2e berekening was wel wat zuiverder en ook wat strenger dus (want had de officiële regels ten tijde van de 1e berekening niet helemaal goed).
jaquote:
[..]
Bedoel je t/m je laatste scorelijst?
Puntjes.
Dan denk ik dat deze nu wel kloptquote:
1320 (waar nog ietsje bij moest) en 1321-exact, moet bijna wel kloppen
Houden zoquote:
_--_'s punten herteld, ik kom weer op 898 uit
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
quote:
De eventuele rekenfouten zijn dan gewoon een onderdeel van het spel
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Maar niet gaan zeuren als je (denkt dat je) te weinig punten krijgt, die kans bestaat dan nou eenmaalquote:
.
Puntjes.
En nu wil ik weer punten
Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...
Als dat gebeurt ontsla ik je.quote:
Of je moet 1000 punten te weinig hebben gekregen ofzo, maar dat zie ik niet gebeuren
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
quote:
Of je moet 1000 punten te weinig hebben gekregen ofzo, maar dat zie ik niet gebeuren
Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...
Euhh
Nou
Heel
Misschien
Nou
Toch maar
Niet
Nou
Heel
Misschien
Nou
Toch maar
Niet
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Wiskunde en
Wiskunde
En ook
Nog
Eens
Een
Beetje
Wi..
Wippen
Wiskunde
En ook
Nog
Eens
Een
Beetje
Wi..
Wippen
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Ik snapte na het lezen het spel direct iig.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Had m'n berekeningen nog een keer nagelopen en ik had ergens idd een uur niet meegerekend.quote:
_--_'s punten herteld, ik kom weer op 898 uit
Zo kom ik idd heel dicht op de uitkomst van jouw berekening uit
Is primaquote:
De eventuele rekenfouten zijn dan gewoon een onderdeel van het spel
En ik zal idd de OP even gaan aanpassen.
quote:
[..]
Had m'n berekeningen nog een keer nagelopen en ik had ergens idd een uur niet meegerekend.
Zo kom ik idd heel dicht op de uitkomst van jouw berekening uit
[..]
Is prima
En ik zal idd de OP even gaan aanpassen.
Puntjes.
Mensen laten verslaven aan dit topic.quote:
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Dat merken we wel hoor.quote:
Gewoon een scriptje generen die automatisch post
Puntjes.
quote:
Gewoon een scriptje generen die automatisch post
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
quote:
Mensen die een scriptje gebruiken worden gediskwalificeerd.
❤️🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤❤️
Doet rubber om staven
Doet rubber om staven
Hoe wil je dat bewijzen?quote:
Mensen die een scriptje gebruiken worden gediskwalificeerd.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Gewoon afwisselend programeren. 1 tot 10 minuten met grenzen in de nacht. En 100 verschillende berichten.quote:
.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
maar zo werken wij nietquote:
[..]
Als iedereen nou scriptjes gebruikt is er geen winnaar
'' I am under no obligation to make sense to you.''
Gelieve niet mensen op ideeën brengen.quote:
[..]
Gewoon afwisselend programeren. 1 tot 10 minuten met grenzen in de nacht. En 100 verschillende berichten.
Puntjes.
Misschien is heel fok een script en ben ik de enige echte user. 
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
quote:
[..]
Dat weten we niet. Misschien ben jij wel een scriptje
ja
'' I am under no obligation to make sense to you.''
quote:
Misschien is heel het leven een script en ben ik de enige echte user.
❤️🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤❤️
Doet rubber om staven
Doet rubber om staven
Denken dat mensen tijd daaraan gaan besteden.quote:
Op
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
dan ben je ook zelf god
* LLgetikt vereert zichzelf
* LLgetikt vereert zichzelf
'' I am under no obligation to make sense to you.''
LLgetiktisme.quote:
dan ben je ook zelf god
* LLgetikt vereert zichzelf
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Wat zullen we dragen als hoofdbedekking?
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
* Rodgrod vereert LLgetiktquote:
dan ben je ook zelf god
* LLgetikt vereert zichzelf
❤️🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤❤️
Doet rubber om staven
Doet rubber om staven
Jij bent er nolife genoeg voorquote:
[..]
Denken dat mensen tijd daaraan gaan besteden.
Puntjes.
We verdienen zo echt geen punten overigens.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Nou nee, ik heb nog steeds wiskunde.quote:
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Helemaal mee eensquote:
[..]
ja je wint omdat je cheat
nee dat is niks
Prieper toe bie turmieneetetquote:
Misschien is heel fok een script en ben ik de enige echte user.
En quoten is redelijk dom aangezien doe andere een mededeling krijg en dus jouw punten naar de kloten gaan.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Denken dat ik hier voor de punten zitquote:
En quoten is redelijk dom aangezien doe andere een mededeling krijg en dus jouw punten naar de kloten gaan.
❤️🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤❤️
Doet rubber om staven
Doet rubber om staven
Klopt wel ja. Is meer voor als je tussendoor even wilt chatten of specifiek ergens op wilt reagerenquote:
En quoten is redelijk dom aangezien doe andere een mededeling krijg en dus jouw punten naar de kloten gaan.
Puntjes.
Jeffrey Lionel Dahmer (West Allis (Wisconsin), 21 mei 1960 - Portage (Wisconsin), 28 november 1994) was een Amerikaanse seriemoordenaar, necrofiel en kannibaal, wiens naam in de Verenigde Staten haast een synoniem is geworden voor dit begrip. Men noemt hem dan ook vaak "The Milwaukee Cannibal".
AAAAAHAHAHAHAAAHAHAHAAAAAAHAHHHHHHHHHHH
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Misschienquote:
[ afbeelding ]
Zijn jullie dit ook als iemand anders na jullie post in deze reeks?
❤️🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤❤️
Doet rubber om staven
Doet rubber om staven
