NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het valt ook niet mee voor jou he. 99% van het medialandschap wordt gevuld door die Mickey Mouse-media die jij graag leest waar de euro ons steenrijk gemaakt heeft, de EU het toppunt van democratie is en zwaar religieuze analfabete vluchtelingen het beste is wat ons ooit is voorkomen. Die 1% die een tegengeluid laat horen zal je wel zwaar vallen maar het is maar 1%, je kan toch ook een ander wat gunnen?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 23:51 schreef Hexagon het volgende:
Misschien moeten al die boze reaguurders samen een actie opstarten om hun favoriete medium te redden. Desnoods een cooperatie starten om de site te kunnen overnemen.
Maarja dat is dan weer constructief en daar moet je de handen voor uit de mouwen steken. Dat is andere koek dan veilig achter je toetsenbord mensen beledigen.
Klopt, maar dat is jouw opvatting. Ik weet niet wat mensen in het algemeen opvatten als ze zo'n site bezoeken. En zeg nu zelf, het internet is gewoon een plee. Iedereen gooit er rotzooi op.quote:
[..]
Ik ben ook van mening dat het een debiele site is die er niet zou moeten zijn. Het geeft een bepaald denken aan. Dat bedoelt hij ook. Als dat denken en die boosheid er niet is bestaat zo'n site niet. Maar dat is utopia denken.
Zeker. En dat doet men goed. En het mag ook. Wat ook mag is daar heel hard commentaar op hebben. Justitie heeft daar verder niets over te zeggen zolang men niet oproept tot haat en geweld. Dat is het mooie van ons systeem. De grens ligt ver.
En je stelt dat het een bepaald denken aangeeft. Je weet niet wat voor gedachtes dat zijn. En mensen willen gewoon zeiken.
Dat is ook wat ik bedoel in mijn vorige post. Een haatimam bijvoorbeeld wil de rest iets leren zodat ze datgene ook gaan denken. Snap je? Daar worden gedachten gevormd.
Op een site als GeenStijl is dat niet de bedoeling het is niet het streven. Het kan enkel overkomen als: je bent gek in je hoofd als je dat doet. Maar de ander kan zich bijvoorbeeld vermaken en er stennis in trappen. Wat voor gedachten zijn dan verkeerd? Je kan dat niet uitleggen. Het is op een drogreden gebaseerd. Je denkt wat ze kunnen denken.
Mannen zien vrouwen gewoon als vlees, elke man kijkt en elke man kan lullen of heeft ooit geluld over een vrouw alsof het niets is. Of doet dat nog steeds. Wat maakt dat ten dele uit? Dat het niet kan, ten dele. Maar het maakt geen flikker uit. Op internet kan je je gal spuwen evenals in bepaalde kroegen waar vrouwen als vleeswaren gezien willen worden en waar de mannen ook zulke praat uit slaan. En wat die vrouwen dan zelfs leuk vinden ook. Ik kan er geen vinger achter krijgen om te zeggen: dat is erg.
Dat ik het belachelijk vind is wat anders. Je zou zo'n man maar hebben bijvoorbeeld. Die zo over vrouwen praat. Maar als de vrouw in kwestie dat niet erg vind. Wat is dan het probleem?
Internet is een openbare plaats. Een gelegenheid waarin je geen sociale structuur hebt. Ten dele. Net zoals dit forum en zo kent GeenStijl een kroegensfeer. Een mannengrot. En als je dat leest en ziet, tja dan schrik je wel eff als je mannen zo niet kent.
In een huiskamer met vreemden is iedereen netjes, in de slaapkamer is het een bende, op straat laat iedereen zien dat ie wat is.
Ja je mag er hard commentaar op hebben. Maar zo hard vind ik het niet. Een stevige onderbouwing zit er niet in. Ik zie enkel vingerwijzend gedrag van beide kanten.
Het internet moet lekker vrij blijven. Evenals het bestaansrecht van een vrouwenminachtende site als GeenStijl.
Moet vrouwonvriendelijke porno maar ook verboden worden? Welke porno kan dan niet door de beugel en welke wel?
Het gaat dus over dat negatief willen denken. Dat mag dus ook. Ergerlijker is daar dat men elkaar napraat.quote:Op zondag 25 juni 2017 00:05 schreef Faz3D het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is jouw opvatting. Ik weet niet wat mensen in het algemeen opvatten als ze zo'n site bezoeken. En zeg nu zelf, het internet is gewoon een plee. Iedereen gooit er rotzooi op.
En je stelt dat het een bepaald denken aangeeft. Je weet niet wat voor gedachtes dat zijn. En mensen willen gewoon zeiken.
Dat is ook wat ik bedoel in mijn vorige post. Een haatimam bijvoorbeeld wil de rest iets leren zodat ze datgene ook gaan denken. Snap je? Daar worden gedachten gevormd.
Op een site als GeenStijl is dat niet de bedoeling het is niet het streven. Het kan enkel overkomen als: je bent gek in je hoofd als je dat doet. Maar de ander kan zich bijvoorbeeld vermaken en er stennis in trappen. Wat voor gedachten zijn dan verkeerd? Je kan dat niet uitleggen. Het is op een drogreden gebaseerd. Je denkt wat ze kunnen denken.
Mannen zien vrouwen gewoon als vlees, elke man kijkt en elke man kan lullen of heeft ooit geluld over een vrouw alsof het niets is. Of doet dat nog steeds. Wat maakt dat ten dele uit? Dat het niet kan, ten dele. Maar het maakt geen flikker uit. Op internet kan je je gal spuwen evenals in bepaalde kroegen waar vrouwen als vleeswaren gezien willen worden en waar de mannen ook zulke praat uit slaan. En wat die vrouwen dan zelfs leuk vinden ook. Ik kan er geen vinger achter krijgen om te zeggen: dat is erg.
Dat ik het belachelijk vind is wat anders. Je zou zo'n man maar hebben bijvoorbeeld. Die zo over vrouwen praat. Maar als de vrouw in kwestie dat niet erg vind. Wat is dan het probleem?
Internet is een openbare plaats. Een gelegenheid waarin je geen sociale structuur hebt. Ten dele. Net zoals dit forum en zo kent GeenStijl een kroegensfeer. Een mannengrot. En als je dat leest en ziet, tja dan schrik je wel eff als je mannen zo niet kent.
In een huiskamer met vreemden is iedereen netjes, in de slaapkamer is het een bende, op straat laat iedereen zien dat ie wat is.
Ja je mag er hard commentaar op hebben. Maar zo hard vind ik het niet. Een stevige onderbouwing zit er niet in. Ik zie enkel vingerwijzend gedrag van beide kanten.
Het internet moet lekker vrij blijven. Evenals het bestaansrecht van een vrouwenminachtende site als GeenStijl.
Ik zie vrouwen niet als vlees. Als je als vrouw een man hebt die zo denkt....haar probleem. Had je maar een leuke man moeten uitzoeken. Maar zo werkt het ook bij ideeen en denken. Internet zorgt er vaak voor dat mensen alles kunnen zeggen. Dan ga je ook de nare dingen zien. Dat valt wel tegen. Uiteindelijk zijn mensen vaak wel aardig in het echt.
Dat doen anderen beter. Zegt verder weinig over het bedroevende niveau daar.quote:
[..]
Gaat veel verder dan dat. Ze gaan ook wel eens gefundeerd in op bepaalde zaken. Maar omdat jouw beperkte brein je dat niet toe laat te zien, zul je daar ook weinig van meekrijgen inderdaad. Vandaar ook dat he vandaag de hele dag enstig kortzichtig dit topic loopt te vervuilen met je laffe poging tot leedvermaak.
Wensdenkers die denken dat Geenstijl gaat verdwijnen. 
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Tja maar dat gebeurt toch overal? Op m'n werk kom ik ook zat zeikerds tegen die niet willen werken bijvoorbeeld. Hun probleem toch? Dat hun het leven zo negatief inzien? Jij kan ze niet positief laten denken.quote:
[..]
Het gaat dus over dat negatief willen denken. Dat mag dus ook. Ergerlijker is daar dat men elkaar napraat.
Ik zie vrouwen niet als vlees. Als je als vrouw een man hebt die zo denkt....haar probleem. Had je maar een leuke man moeten uitzoeken. Maar zo werkt het ook bij ideeen en denken. Internet zorgt er vaak voor dat mensen alles kunnen zeggen. Dan ga je ook de nare dingen zien. Dat valt wel tegen. Uiteindelijk zijn mensen vaak wel aardig in het echt.
Ja klopt. Maar het internet... Kom op... Totaal niet relevant aan de maatschappij die ik zelf ken
Ik lees die comments niet, ik heb er ook snel genoeg m'n buik van vol.
1.6 miljoen unieke bezoekers per maand, dat is behoorlijk ja.quote:
[..]
Men haalt het met gemak binnen met advertenties. Je hebt het over een grote groep mensen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ik kan er wel commentaar op hebben.quote:
[..]
Tja maar dat gebeurt toch overal? Op m'n werk kom ik ook zat zeikerds tegen die niet willen werken bijvoorbeeld. Hun probleem toch? Dat hun het leven zo negatief inzien? Jij kan ze niet positief laten denken.
Ja klopt. Maar het internet... Kom op... Totaal niet relevant aan de maatschappij die ik ken
Toch zegt het ook wat over hoe mensen denken. Ik doelde meer op reizen en hoe leuk mensen dan vaak zijn.
Die zijn niet uniek natuurlijk.quote:Op zondag 25 juni 2017 00:12 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
1.6 miljoen unieke bezoekers per maand, dat is behoorlijk ja.
Pff, dat vraag je aan blues?quote:
[..]
Kun je ook normaal inhoudelijk reageren of is dat te moeilijk?
jij bent grappig!Jaar in jaar uit zit hij o.a. in het zwarte piet topic fundamentsloos te blaten. Ieder jaar dezelfde herhaling.
Hetzelfde kunstje doet hij bij alles wat maar een beetje rechts is.
Voor wat het waard is..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Absoluut. Jazeker, eindelijk uit de sleur. Als je in de sleur zit dan is het elke dag hetzelfde, werken en op je werk op je mobiel kutten en thuis op de bank ook weer kutten.quote:
[..]
Ik kan er wel commentaar op hebben.
Toch zegt het ook wat over hoe mensen denken. Ik doelde meer op reizen en hoe leuk mensen dan vaak zijn.
Wel goed onderbouwd en goede kritiekquote:
Zo'n grote groep per maand aan mensen met een iq van rond de 80 samenbrengen is wel uniek.
Van mij hoeft Geenstijl niet weg hoor. Maar uiteindelijk is die eigenaar gewoon een commercieel bedrijf.quote:
[..]
Het valt ook niet mee voor jou he. 99% van het medialandschap wordt gevuld door die Mickey Mouse-media die jij graag leest waar de euro ons steenrijk gemaakt heeft, de EU het toppunt van democratie is en zwaar religieuze analfabete vluchtelingen het beste is wat ons ooit is voorkomen. Die 1% die een tegengeluid laat horen zal je wel zwaar vallen maar het is maar 1%, je kan toch ook een ander wat gunnen?
Misschien ga je zo ook nog eens begrijpen wat het nut van de publieke omroep is.
Huh? Wat is niet uniek aan de term 'unieke bezoekers'?quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat gezeur over bepaalde dingen in een land als Nederland. Ik doe het zelf soms ook.quote:
[..]
Absoluut. Jazeker, eindelijk uit de sleur. Als je in de sleur zit dan is het elke dag hetzelfde, werken en op je werk op je mobiel kutten en thuis op de bank ook weer kutten.
Vanwaar deze hautaine gedachtegang?quote:
Zo'n grote groep per maand aan mensen met een iq van rond de 80 samenbrengen is wel uniek.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Niks dus. Hetzelfde geblaat wat je overal leest en hoort. Dus was wil je?quote:
[..]
Van mij hoeft Geenstijl niet weg hoor. Maar uiteindelijk is die eigenaar gewoon een commercieel bedrijf.
Misschien ga je zo ook nog eens begrijpen wat het nut van de publieke omroep is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het nadeel van commerciele media is dat ze je favoriete weblogje kunnen dumpen wegens zakelijke belangenquote:
[..]
Niks dus. Hetzelfde geblaat wat je overal leest en hoort. Dus was wil je?
Ik heb geleerd je tegenstander nooit te onderschatten.quote:
[..]
Dat denk ik echt over mensen die daar vast posten.
Misschien ook eens tijd voor je om dat te doen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik ben gewoon soms duidelijk over wat mijn mening is.quote:
[..]
Ik heb geleerd je tegenstander nooit te onderschatten.
Misschien ook eens tijd voor je om dat te doen.
Wat een verhalen over niets. Als GS levensvatbaar is financieel gezien dan is er geen enkel probleem als Mediahuis het afstoot omdat zij het niet vinden passen bij hun organisatie.
Als GS niet levensvatbaar is zonder subsidie van TMG/Mediahuis dan kunnen ze er een betaalsite van maken, gaan crowdfunden of een welgestelde donor proberen te vinden. Lukt dat niet dan is er dus duidelijk geen markt voor GS.
Moeilijker dan dat is het niet. Overigens wil Mediahuis ook van Dumpert af om dezelfde reden.
Als GS niet levensvatbaar is zonder subsidie van TMG/Mediahuis dan kunnen ze er een betaalsite van maken, gaan crowdfunden of een welgestelde donor proberen te vinden. Lukt dat niet dan is er dus duidelijk geen markt voor GS.
Moeilijker dan dat is het niet. Overigens wil Mediahuis ook van Dumpert af om dezelfde reden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Zo werkt het.quote:
Wat een verhalen over niets. Als GS levensvatbaar is financieel gezien dan is er geen enkel probleem als Mediahuis het afstoot omdat zij het niet vinden passen bij hun organisatie.
Als GS niet levensvatbaar is zonder subsidie van TMG/Mediahuis dan kunnen ze er een betaalsite van maken, gaan crowdfunden of een welgestelde donor proberen te vinden. Lukt dat niet dan is er dus duidelijk geen markt voor GS.
Moeilijker dan dat is het niet. Overigens wil Mediahuis ook van Dumpert af om dezelfde reden.
Televaag had er anders wel interesse in. Nu opeens moeten ze er vanaf omdat er een deugpersoontje boven zit, moet het weg. Onder hooghartige bewoordingen.quote:
[..]
Het nadeel van commerciele media is dat ze je favoriete weblogje kunnen dumpen wegens zakelijke belangen
Er zit geen zakelijk belang in waarom GS uit de portefeuille moet, zoals je al kon lezen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is een negatief iets in de portefeuille. Reden genoeg dus.quote:
[..]
Televaag had er anders wel interesse in. Nu opeens moeten ze er vanaf omdat er een deugpersoontje boven zit, moet het weg. Onder hooghartige bewoordingen.
Er zit geen zakelijk belang in waarom GS uit de portefeuille moet, zoals je al kon lezen.
Aangezien TMG al jaren verlies draait is dat een vreemde stelling, lijkt mij. Bezoekers zijn geen advertentie inkomsten, zo werkt dat niet.quote:
[..]
Televaag had er anders wel interesse in. Nu opeens moeten ze er vanaf omdat er een deugpersoontje boven zit, moet het weg. Onder hooghartige bewoordingen.
Er zit geen zakelijk belang in waarom GS uit de portefeuille moet, zoals je al kon lezen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Als men dat niet kan regelen met zoveel bezoekers is men weg.quote:
[..]
Aangezien TMG al jaren verlies draait is dat een vreemde stelling, lijkt mij. Bezoekers zijn geen advertentie inkomsten, zo werkt dat niet.
Natuurlijk gaat dit wel om zakelijke belangen. GS heeft adverteerders boos gemaakt en dat bedreigt het hele concern.quote:
[..]
Televaag had er anders wel interesse in. Nu opeens moeten ze er vanaf omdat er een deugpersoontje boven zit, moet het weg. Onder hooghartige bewoordingen.
Er zit geen zakelijk belang in waarom GS uit de portefeuille moet, zoals je al kon lezen.
Vroeger betaalde adverteerders wel voor unieke bezoekers, dat is niet meer, nu zijn het alleen daadwerkelijke clicks op de advertenties die geld opleveren. En gegeven de adblockers die ruim 30% van de internet gebruikers gebruikt en dat bedrijfsnetwerken webfilters gebruiken die ads blocken kan dat voor GS best wel eens een negatief bedrijfsresultaat opleveren.quote:
[..]
Als men dat niet kan regelen met zoveel bezoekers is men weg.
Maar goed, dat is speculatie. Mediahuis is niet op Internet gericht, hun kracht is kranten en dat doen ze gewoon heel goed, ze maken winst, iets wat TMG al jaren niet meer doet.
GS en Dumpert worden of verkocht of zelfstandig gemaakt, het radio gebeuren zal wel aan Talpa worden verkocht.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik zie zo'n site niet verdwijnen. Misschien dat het beheer minder gaat worden. Je hebt 1000en fora in Nederland die ook gewoon werken.quote:
[..]
Vroeger betaalde adverteerders wel voor unieke bezoekers, dat is niet meer, nu zijn het alleen daadwerkelijke clicks op de advertenties die geld opleveren. En gegeven de adblockers die ruim 30% van de internet gebruikers gebruikt en dat bedrijfsnetwerken webfilters gebruiken die ads blocken kan dat voor GS best wel eens een negatief bedrijfsresultaat opleveren.
Maar goed, dat is speculatie. Mediahuis is niet op Internet gericht, hun kracht is kranten en dat doen ze gewoon heel goed, ze maken winst, iets wat TMG al jaren niet meer doet.
Ach, sites komen en gaan. Totaal niet boeiend, eigenlijk, als GS verdwijnt komt er wel een andere toko die zich op die doelgroep richt.quote:
[..]
Ik zie zo'n site niet verdwijnen. Misschien dat het beheer minder gaat worden. Je hebt 1000en fora in Nederland die ook gewoon werken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik weet niet hoe winstgevend Geenstijl is maar gezien zijn zedenpreek (Volgens hem zou ieder weldenkend mens tegen 'dergelijke teksten' moeten zijn) interesseert hem dat niet. Als hij gewoon op een zakelijke manier had gezegd dat Geenstijl niet binnen de bedrijfsformule past dan was het al een stuk beter (maar dan nog had ik mijn twijfels gehad over zijn motieven). Maar als zo'n kutbelg uit zo'n kutland, dat terroristen over heel de wereld export, mede dankzij deugende wegkijkende Belgische politici en wegkijkende deugende media, kritiek gaat uiten over de Nederlandse mediaconsument dan word ik daar een beetje akelig van.quote:
[..]
Van mij hoeft Geenstijl niet weg hoor. Maar uiteindelijk is die eigenaar gewoon een commercieel bedrijf.
Misschien ga je zo ook nog eens begrijpen wat het nut van de publieke omroep is.
Precies. Dat bedoel ik ook. Voor die groep moet er steeds wel iets zijn.quote:
[..]
Ach, sites komen en gaan. Totaal niet boeiend, eigenlijk, als GS verdwijnt komt er wel een andere toko die zich op die doelgroep richt.
quote:
hufterig gedrag aan het goedpraten
stom rechts gemauw aan het verkopen
GeenStijl stelt het wegkijken aan de kaak.Hufterig en crimineel gedrag van zowel blank als allochtoon wordt regelmatig belachelijk gemaakt en gepubliceerd.
En GeenStijl heeft een tegengeluid voor het stomme linkse geluid wat overheerst in de media, daarom moet GS kapot van die Belg.
Wat is dat zakelijke belang dan ?quote:
Kansloze economische migranten en de radicale islam binnenhalen ?
Ja ik snap dat je GeenStijl dan lastig vindt......
[ Bericht 24% gewijzigd door bluemoon23 op 25-06-2017 00:45:59 ]
Da's dan jammer voor jou, voorlopig zijn die Belgen de enigen die Nederlandse kranten overeind en winstgevend houden.quote:
[..]
Ik weet niet hoe winstgevend Geenstijl is maar gezien zijn zedenpreek (Volgens hem zou ieder weldenkend mens tegen 'dergelijke teksten' moeten zijn) interesseert hem dat niet. Als hij gewoon op een zakelijke manier had gezegd dat Geenstijl niet binnen de bedrijfsformule past dan was het al een stuk beter (maar dan nog had ik mijn twijfels gehad over zijn motieven. Maar als zo'n kutbelg uit zo'n kutland, dat terroristen over heel de wereld export, mede dankzij deugende wegkijkende Belgische politici en wegkijkende deugende media, kritiek gaat uiten over de Nederlandse mediaconsument dan word ik daar een beetje akelig van.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hij is niet verantwoordelijk voor de politiek daar. Belgie is heel leuk trouwens.quote:
[..]
Ik weet niet hoe winstgevend Geenstijl is maar gezien zijn zedenpreek (Volgens hem zou ieder weldenkend mens tegen 'dergelijke teksten' moeten zijn) interesseert hem dat niet. Als hij gewoon op een zakelijke manier had gezegd dat Geenstijl niet binnen de bedrijfsformule past dan was het al een stuk beter (maar dan nog had ik mijn twijfels gehad over zijn motieven). Maar als zo'n kutbelg uit zo'n kutland, dat terroristen over heel de wereld export, mede dankzij deugende wegkijkende Belgische politici en wegkijkende deugende media, kritiek gaat uiten over de Nederlandse mediaconsument dan word ik daar een beetje akelig van.
Dat kan je ook op beschaafde manier doen. Daar kiest men niet voor. Weinig zinvol.quote:
[..]
Hufterig en crimineel gedrag van zowel blank als allochtoon wordt regelmatig belachelijk gemaakt en gepubliceerd.
En GeenStijl heeft een tegengeluid voor het stomme linkse geluid wat overheerst in de media, daarom moet GS kapot van die Belg.
Heh, da's dan wel grappig aangezien zowel NRC and Telegraaf rustig rechts genoemd kunnen worden en beiden onder Mediahuis vallenquote:
Dat kan je ook op beschaafde manier doen. Daar kiest men niet voor. Weinig zinvol.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat zegt toch niets over hoe GS zichzelf presenteert? FOK! kan ook wel een deel van die groep zijn.quote:
[..]
Heh, da's dan wel grappig aangezien zowel NRC and Telegraaf rustig rechts genoemd kunnen worden en beiden onder Mediahuis vallen
Och, er wordt geageerd op een wijze die insinueert dat het een links complot is om rechts monddood te maken.quote:
[..]
Dat zegt toch niets over hoe GS zichzelf presenteert? FOK! kan ook wel een deel van die groep zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja dankzij subsidies. Linkje van Geenstijl:quote:
[..]
Da's dan jammer voor jou, voorlopig zijn die Belgen de enigen die Nederlandse kranten overeind en winstgevend houden.
De echte subsidieslurpers van Vlaanderen
https://www.apache.be/201(...)pers-van-vlaanderen/
Zo zie ik dat niet.quote:
[..]
Och, er wordt geageerd op een wijze die insinueert dat het een links complot is om rechts monddood te maken.
Dat magquote:
Maar als ik dit lees dan heb ik daar toch een andere insteek bij
quote:Wat is dat zakelijke belang dan ?
Kansloze economische migranten en de radicale islam binnenhalen ?
Ja ik snap dat je GeenStijl dan lastig vindt......
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
NRC rechtsquote:
Al heel lang niet meer hoor.
Ik hoopte op een goedkeuring. Mensen moeten accepteren dat als je raar doet je commentaar krijgt. Dat gaat niet direct over verbieden. GS begrijpt dit als geen ander. Men zeurt ook niet.quote:
Wat jij wil. Dan hebben we een ander idee wat rechts is.quote:
[..]
NRC rechts
Al heel lang niet meer hoor.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik ben lid. Eerder was het heel links. Als verwijt. Maar wat het werkelijk is weet ik ook niet.quote:
[..]
NRC rechts
Al heel lang niet meer hoor.
