Soms duurt het even voordat dat besef er is.quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik vind Kramer overigens geen miskoop, en Tapia heb ik ook nog niet opgegeven eerlijk gezegd.
Kramer is niet het niveau dat Feyenoord nastreeft. Ik hoop dat ie verkast deze zomer.quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik vind Kramer overigens geen miskoop, en Tapia heb ik ook nog niet opgegeven eerlijk gezegd.
Kramer is altijd een miskoop geweest, past totaal niet in het spel. Dat heeft (ook) dit seizoen toch wel bewezen. Al heeft hij wel wat belangrijke gols gemaakt.quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik vind Kramer overigens geen miskoop, en Tapia heb ik ook nog niet opgegeven eerlijk gezegd.
Kramer is heel goed geschikt als pinchitter als er iets geforceerd moet worden.quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:08 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Kramer is niet het niveau dat Feyenoord nastreeft. Ik hoop dat ie verkast deze zomer.
Besteldquote:Op donderdag 22 juni 2017 19:02 schreef Caland het volgende:
https://www.eci.nl/boeken/king-michel-van-egmond-9789048840649
Dat wordt weer een bestsellertje
Kramer loopt vaak per ongeluk tegen een bal aan. Als pinchhitter zie ik liever een ander straks. Wie? Geen idee. Als het maar geen Kramer is.quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:12 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Kramer is heel goed geschikt als pinchitter als er iets geforceerd moet worden.
Zolang er geen andere lange klungel is ben ik gewoon voorstander dat Kramer blijft.
toch was hij belangrijk in die rol afgelopen seizoen...quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:13 schreef Caland het volgende:
Ik vind Kramer ook niet echt een pinchhitter eigenlijk. Hij is alleen lang, niet sterk.
Als Kramer een aantal belangrijke doelpunten heeft gemaakt lijkt het mij geen miskoop.quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Kramer is altijd een miskoop geweest, past totaal niet in het spel. Dat heeft (ook) dit seizoen toch wel bewezen. Al heeft hij wel wat belangrijke gols gemaakt.
Wat dat betreft spreekt ook dat voor Van Geel, die wilde Kramer helemaal niet hebben.
Misschien geen echte miskoop maar Kramer als eerste spits van Feyenoord vond ik wel een beetje te ver gaan. Helemaal als je een bepaald type spel wil spelen. Helaas had Gio dat niet vooraf al door, volgens mij was hij wel blij met elke spits toen.quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:15 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als Kramer een aantal belangrijke doelpunten heeft gemaakt lijkt het mij geen miskoop.
Vooral vorig seizoen waarin hij 14 doelpunten maakte en in de beker bepalend was heeft hij zeker zijn waarde gehad.
Hij is inderdaad niet het niveau dat Feyenoord nastreeft maar miskoop gaat mij te ver.
Alles beter dan Kazim zal de gedachte wel geweest zijn.quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Misschien geen echte miskoop maar Kramer als eerste spits van Feyenoord vond ik wel een beetje te ver gaan. Helemaal als je een bepaald type spel wil spelen. Helaas had Gio dat niet vooraf al door, volgens mij was hij wel blij met elke spits toen.
Achja Salah ook naar Liverpoolquote:Op donderdag 22 juni 2017 23:53 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik lees dat Roma in onderhandeling is met Zenith over Manolas en dat Roma 35 miljoen voor hem wil. Dat maakt het weer iets waarschijnlijker dat de onderhandelingen over Karsdorp een positieve afloop zullen hebben.
Soms zeg je zinnige dingen, regelmatiger ben ik het niet met je eens, maar vanaf nu is elke kans dat ik je ooit nog serieus ga nemen voorbij.quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik vind Kramer overigens geen miskoop
Tja, enige nuance is jou dan ook volkomen vreemd.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 00:28 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Soms zeg je zinnige dingen, regelmatiger ben ik het niet met je eens, maar vanaf nu is elke kans dat ik je ooit nog serieus ga nemen voorbij.
Tomatenboer? Topicvervuiling. Skip!
Ik ben het met je eens hoor. Ligt er ook aan hoe snel je iets een miskoop noemt. Een slechte aankoop (want dat is Kramer wel) is niet gelijk een miskoop wmb, miskopen presteren écht niets.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 00:40 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Tja, enige nuance is jou dan ook volkomen vreemd.
Kramer heeft niet het niveau dat Feyenoord nastreeft. Maar iemand die een behoorlijk aantal belangrijke goals heeft gemaakt kan ik moeilijk een miskoop noemen.
Ja, zo bedoel ik het inderdaad.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 00:43 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor. Ligt er ook aan hoe snel je iets een miskoop noemt. Een slechte aankoop (want dat is Kramer wel) is niet gelijk een miskoop wmb, miskopen presteren écht niets.
Als pinchhitter is hij precies gebleken wat Feyenoord nodig had afgelopen seizoen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 00:43 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor. Ligt er ook aan hoe snel je iets een miskoop noemt. Een slechte aankoop (want dat is Kramer wel) is niet gelijk een miskoop wmb, miskopen presteren écht niets.
Zulke gebakken lucht altijd, dit soort uitsprakenquote:Op vrijdag 23 juni 2017 07:28 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Als pinchhitter is hij precies gebleken wat Feyenoord nodig had afgelopen seizoen.
Hij was een slechte aankoop, omdat hij als potentiele eerste spits werd binnengehaald.
Maar in zijn nieuwe rol is hij gewoon een Feyenoord-waardige speler gebleken. Zonder hem als pinchhitter waren jullie geen kampioen geworden.
Ik weet dat het frustrerend is dat je je enige titel in 40-45 jaar tijd aan zo'n mongool te danken hebt, maar dat hoef je niet op mij af te reageren.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:10 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Zulke gebakken lucht altijd, dit soort uitspraken
Haha wat een onzinquote:Op vrijdag 23 juni 2017 07:28 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Als pinchhitter is hij precies gebleken wat Feyenoord nodig had afgelopen seizoen.
Hij was een slechte aankoop, omdat hij als potentiele eerste spits werd binnengehaald.
Maar in zijn nieuwe rol is hij gewoon een Feyenoord-waardige speler gebleken. Zonder hem als pinchhitter waren jullie geen kampioen geworden.
NEC en Utrecht. Minuut 91 en minuut 99. En dat waren niet zijn enige beslissende goals als invaller.quote:
Nee hoor, titel is meer dan verdiend. Die verdien je ook met je pinchhitter. Zo had PSV ooit Vennegoor, ook zo'n gast die niet veel kon maar wel belangrijke goals maakte.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:49 schreef Caland het volgende:
Baddertje is nog steeds een beetje mad jongons.
Kramer heeft als pinchhitter maar 1 of 2 keer het verschil gemaakt. Verder was hij eigenlijk nogal overbodig in de minuten die hij maakte.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:51 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee hoor, titel is meer dan verdiend. Die verdien je ook met je pinchhitter. Zo had PSV ooit Vennegoor, ook zo'n gast die niet veel kon maar wel belangrijke goals maakte.
Die twee keer benoem ik hierboven. Leverde 4 punten op.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Kramer heeft als pinchhitter maar 1 of 2 keer het verschil gemaakt. Verder was hij eigenlijk nogal overbodig in de minuten die hij maakte.
Ja maar dan kan je ook een Botteghin of Jan Arie van der Heijden noemen die ook in die zin het verschil hebben gemaakt. Nogal een kansloze discussie.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:56 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Die twee keer benoem ik hierboven. Leverde 4 punten op.
Hoe groot was het verschil met Ajax aan het einde van de rit?
Hij heeft dus zijn waarde gehad op de momenten dat het echt moest. Dat is gewoon een kwaliteit, ook al kan hij verder vrij weinig.
Dat ontken ik ook nergens. Ik geef alleen aan dat Kramer zijn waarde heeft gehad en een prima pinchhitter is (op Eredivisie niveau).quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja maar dan kan je ook een Botteghin of Jan Arie van der Heijden noemen die ook in die zin het verschil hebben gemaakt. Nogal een kansloze discussie.
Feyenoord heeft overall gewoon heel veel scorende spelers in het team, daar word je over het algemeen kampioen mee.
Nee, jij beweerde dat Feyenoord het kampioenschap aan Kramer te danken heeft. Dat is heel wat anders baddertje.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 10:04 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat ontken ik ook nergens. Ik geef alleen aan dat Kramer zijn waarde heeft gehad en een prima pinchhitter is (op Eredivisie niveau).
Nee hoor. Zonder zijn invulling van die rol waren jullie geen kampioen geworden, dat is precies hetzelfde.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 10:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, jij beweerde dat Feyenoord het kampioenschap aan Kramer te danken heeft. Dat is heel wat anders baddertje.
Dat kun je dan van bijna elke selectiespeler zeggen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 10:23 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee hoor. Zonder zijn invulling van die rol waren jullie geen kampioen geworden, dat is precies hetzelfde.
Tja, zo kan je dat voor bijna iedere speler van elk van de 3 clubs wel gaan beargumenteren.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 10:23 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee hoor. Zonder zijn invulling van die rol waren jullie geen kampioen geworden, dat is precies hetzelfde.
Dit.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 10:32 schreef Scrummie het volgende:
Bovendien waren we met een betere pinchhitter al 3 wedstrijden eerder kampioen geworden.
Voor een bedrag van minder dan 3 miljoen best een prima aankoop.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 10:34 schreef Slobeend het volgende:
Volgens Mikos is de transfer van Boëtius zo goed als rond. Matig.
Het kan aardig uitpakken. Als ie fit blijft en niet gaat klagen als ie weinig speelt.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 10:36 schreef Typisch het volgende:
[..]
Voor een bedrag van minder dan 3 miljoen best een prima aankoop.
Al ben ik geen fan.
Boetius en fit blijvenquote:Op vrijdag 23 juni 2017 10:39 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het kan aardig uitpakken. Als ie fit blijft en niet gaat klagen als ie weinig speelt.
Dat snap ik als voorzitter van de Boetius fan club.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 10:41 schreef Scrummie het volgende:
Ik ben wel extreem nieuwsgierig eigenlijk naar Boetius.
quote:Op vrijdag 23 juni 2017 10:41 schreef satecl het volgende:
[..]
Dat snap ik als voorzitter van de Boetius fan club.
quote:Op vrijdag 23 juni 2017 10:41 schreef Scrummie het volgende:
Ik ben wel extreem nieuwsgierig eigenlijk naar Boetius.
Zo denk ik ook over. Boetius is een speler die volgens mij in de eredivisie nog wel het verschil moet kunnen maken. Het is alleen geen speler waar je als club reuze stappen mee gaat zetten.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 11:03 schreef Gert het volgende:
Boëtius kwam destijds uit het niets in de basis bij Feyenoord en werd meteen tot supertalent gebombardeerd. Door de media, door supporters. En is daar zelf ook in gaan geloven. Nu duidelijk is dat hij nooit de Europese top of subtop zal gaan halen, het buitenlands avontuur is mislukt, voelt hij zich hopelijk bevrijd van die ballast. Op het niveau van de eredivisie kan hij wél uitblinken mits hij fysiek en mentaal fit is.
Zo. Kostte wat moeite. Dat is het beste wat ik er van kan maken.
Je investeert miljoenen in een speler waarvan je weet dat hij erg blessuregevoelig is en de Eredivisie echt niet bovenuit gaat stijgen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 11:21 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Zo denk ik ook over. Boetius is een speler die volgens mij in de eredivisie nog wel het verschil moet kunnen maken. Het is alleen geen speler waar je als club reuze stappen mee gaat zetten.
En hopelijk blijft hij heel...
Dat laatste sowieso, maar dat geldt bijna voor iedere andere optie. Wat moet Boetius eigenlijk gaan kosten?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 11:26 schreef satecl het volgende:
[..]
Je investeert miljoenen in een speler waarvan je weet dat hij erg blessuregevoelig is en de Eredivisie echt niet bovenuit gaat stijgen.
Mensen gaan hem nu ook vergelijken met de situatie van Vilhena. Die was natuurlijk heel anders. Door de komst van El Ahmadi speelde hij gewoon niet meer. En hij viel soms in als linksback. Boetius heeft onder Rutten altijd vertrouwen gehad, maar hij kwam geen lantaarnpaal meer voorbij. Bij FC Basel deed hij het alleen maar slechter en in België speelde hij ook niet er goed. Anders hadden ze hem echt wel kunnen betalen voor die paar miljoen.
T.o.v. Elia ga je hier gewoon erg op achteruit.
Liever huren ze wat mij betreft een 3e buitenspeler van Chelsea/Manchester United/Manchester City. Dan ben je goedkoper uit en die zullen toch niet slechter zijn dan JPB?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 11:43 schreef Keyos het volgende:
Maarja wat moet je anders als Feyenoord? Larsson is duur en is ook niet die snelle buitenspeler die we zoeken, voor de rest loopt er niets rond in de Eredivisie en al helemaal niet met de leeftijd van JP. Je betaalt een beetje wisselgeld voor een speler die ook in ons shirt heeft laten zien dat hij er wél wat van kan. Risico'tje waard imo.
Waarom die primaire focus op de Eredivisie? Die competitie wordt aan alle kanten uitgehold, het is gewoon onvermijdelijk om in het buitenland te scouten en/of de jeugdopleiding op orde te hebben.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 11:43 schreef Keyos het volgende:
Maarja wat moet je anders als Feyenoord? Larsson is duur en is ook niet die snelle buitenspeler die we zoeken, voor de rest loopt er niets rond in de Eredivisie en al helemaal niet met de leeftijd van JP. Je betaalt een beetje wisselgeld voor een speler die ook in ons shirt heeft laten zien dat hij er wél wat van kan. Risico'tje waard imo.
Wij zijn volop bezig met scouten in de eredivisie man!quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:05 schreef Haringkop het volgende:
Wij hebben volgens mij nergens echte tooscouting in een bepaalde regio. PSV zit traditioneel in Zuid Amerika, Ajax in Denemarken. SC Heerenveen en Grongingen zitten vaak in Scandinavië.
Misschien moeten wij ons eens toeleggen op de Balkan ofzo.
Zou zeker geen slecht idee zijn.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:05 schreef Haringkop het volgende:
Wij hebben volgens mij nergens echte tooscouting in een bepaalde regio. PSV zit traditioneel in Zuid Amerika, Ajax in Denemarken. SC Heerenveen en Grongingen zitten vaak in Scandinavië.
Misschien moeten wij ons eens toeleggen op de Balkan ofzo.
Ghana, Zuid Afrika.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:12 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Zou zeker geen slecht idee zijn.
In het verleden zaten we trouwens in Ghana en dat heeft bar weinig opgeleverd
Mahi loopt rond. Daarnaast vind ik een paar miljoen geen wisselgeld.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 11:43 schreef Keyos het volgende:
Maarja wat moet je anders als Feyenoord? Larsson is duur en is ook niet die snelle buitenspeler die we zoeken, voor de rest loopt er niets rond in de Eredivisie en al helemaal niet met de leeftijd van JP. Je betaalt een beetje wisselgeld voor een speler die ook in ons shirt heeft laten zien dat hij er wél wat van kan. Risico'tje waard imo.
Singhquote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:25 schreef Dr.Mikey het volgende:
Luigi Bruins en Mulder ook maar terug kopen.
Nope ik ook niet, maar dat kan ook andere redenen hebben.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:37 schreef Divje het volgende:
Iedereen hier heeft dat jaaroverzicht van Feyenoord dus al binnen?
Toch even m'n postbode aanspreken
Ja jij was nog dronken bij het invullen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:40 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Nope ik ook niet, maar dat kan ook andere redenen hebben.
Castagnois niet naar Vitesse. HALENquote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:32 schreef dopemin het volgende:
Bel meteen Schaken ook op, kunnen we die ook wel terughalen.
#bless
Iedereen lijkt wel het laatste seizoen van Boetius te zijn vergeten. Wanneer je een volledig seizoen bijna iedere wedstrijd geen pepernoot raakt, gaan er toch wel twijfels ontstaan over de kwaliteiten van een speler. Die twijfels heeft hij de afgelopen 2 seizoenen niet weggenomen, integendeel. Kennelijk zijn er geen andere opties, maar ik sta niet te juichen bij zijn terugkeer. Maar goed, we gaan het zien.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 11:43 schreef Keyos het volgende:
Je betaalt een beetje wisselgeld voor een speler die ook in ons shirt heeft laten zien dat hij er wél wat van kan. Risico'tje waard imo.
Welke speler was toen wel goed?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:50 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Iedereen lijkt wel het laatste seizoen van Boetius te zijn vergeten. Wanneer je een volledig seizoen bijna iedere wedstrijd geen pepernoot raakt, gaan er toch wel twijfels ontstaan over de kwaliteiten van een speler. Die twijfels heeft hij de afgelopen 2 seizoenen niet weggenomen, integendeel. Kennelijk zijn er geen andere opties, maar ik sta niet te juichen bij zijn terugkeer. Maar goed, we gaan het zien.
Manu deed het toen beter dan Boetius, terwijl Manu er vrij weinig van kan. Als JP het niveau van zijn eerste seizoenen nog kan halen is hij een aanwinst, maar dat is alweer 3 seizoenen geledenquote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:51 schreef Typisch het volgende:
Boetius is gewoon een goedkoop gokje.
[..]
Welke speler was toen wel goed?
Dat seizoen is niemand vergeten hoor lees dit topic nog maar eens door.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:50 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Iedereen lijkt wel het laatste seizoen van Boetius te zijn vergeten. Wanneer je een volledig seizoen bijna iedere wedstrijd geen pepernoot raakt, gaan er toch wel twijfels ontstaan over de kwaliteiten van een speler. Die twijfels heeft hij de afgelopen 2 seizoenen niet weggenomen, integendeel. Kennelijk zijn er geen andere opties, maar ik sta niet te juichen bij zijn terugkeer. Maar goed, we gaan het zien.
Ik vind dit gewoon een prima transfer, als de prijs geen 3+ miljoen is.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:56 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Manu deed het toen beter dan Boetius, terwijl Manu er vrij weinig van kan. Als JP het niveau van zijn eerste seizoenen nog kan halen is hij een aanwinst, maar dat is alweer 3 seizoenen geleden
Kuyt heeft ook drie Beslissende doelpunten gemaakt tegen Heracles.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:56 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Die twee keer benoem ik hierboven. Leverde 4 punten op.
Hoe groot was het verschil met Ajax aan het einde van de rit?
Hij heeft dus zijn waarde gehad op de momenten dat het echt moest. Dat is gewoon een kwaliteit, ook al kan hij verder vrij weinig.
De Beul van de Balkan!quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:45 schreef Divje het volgende:
Hoe doet Aleksandar Ignjatović het tegenwoordig?
Het was het beste seizoen van Van Beek.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:51 schreef Typisch het volgende:
Boetius is gewoon een goedkoop gokje.
[..]
Welke speler was toen wel goed?
Intikkertjes, stelt niks voor.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:03 schreef exile79 het volgende:
[..]
Kuyt heeft ook drie Beslissende doelpunten gemaakt tegen Heracles.
Voor mij lijkt juist het tegendeel te gelden. Dat iedereen dat seizoen onder Fred (waar iedereen ruk was) zich nog herinnert maar niet meer weet hoe goed Boetius onder Koeman was.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:50 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Iedereen lijkt wel het laatste seizoen van Boetius te zijn vergeten. Wanneer je een volledig seizoen bijna iedere wedstrijd geen pepernoot raakt, gaan er toch wel twijfels ontstaan over de kwaliteiten van een speler. Die twijfels heeft hij de afgelopen 2 seizoenen niet weggenomen, integendeel. Kennelijk zijn er geen andere opties, maar ik sta niet te juichen bij zijn terugkeer. Maar goed, we gaan het zien.
Dit is een transfer voor een club als Sparta ofzo toch niet voor de kampioen van Nederland.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:01 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik vind dit gewoon een prima transfer, als de prijs geen 3+ miljoen is.
Ben ook geen fan van Boëtius, maar dit is een kleine gok financieel. Daarnaast vielen spelers als Lens en John dus af, blijkbaar zit er niks in de koker van de scouting dus dan kom je uit op dit soort types.
Ik heb m ook binnenquote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:37 schreef Divje het volgende:
Iedereen hier heeft dat jaaroverzicht van Feyenoord dus al binnen?
Toch even m'n postbode aanspreken
Beroerde transfer ja.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Dit is een transfer voor een club als Sparta ofzo toch niet voor de kampioen van Nederland.
Je moet je ook bedenken dat Genk eerder de begroting heeft van een Groningen of Utrecht. Dan koop je niet zomaar iemand voor een paar miljoen euro.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:23 schreef dopemin het volgende:
Ach, we zullen het wel zien. Misschien dat hij, als hij weer met zijn oude ploeggenoten speelt en nu met een nieuwe trainer, wel weer goed gaat spelen. Die jongen kan het wel, daar ben ik van overtuigd. Zijn statistieken van vorig seizoen waren ook niet zó slecht:
29 wedstrijden, 8 goals, 6 assists. Gemiddelde aantal minuten per goal: 217.
Als hij alles speelt in de Eredivisie komend jaar, zal hij 3060 minuten spelen. 3060 / 217 = ~ 14. Als je het zo bekijkt is het best een goede aankoop!
De beelden van de Boet die ik mij nog voornamelijk herinner is hoe hij die Van Rhijn helemaal koekoek speelde bij zijn debuut.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:18 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Voor mij lijkt juist het tegendeel te gelden. Dat iedereen dat seizoen onder Fred (waar iedereen ruk was) zich nog herinnert maar niet meer weet hoe goed Boetius onder Koeman was.
Je moet niet kijken naar de selectie wat betreft CL. Daar ben je met goede vleugelspelers ook gewoon kansloos; je zit immers in pot 4 en kunt zomaar Spurs of Napels uit pot 3 loten.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:28 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Beroerde transfer ja.
CL ploegen lachen zich de ballen uit hun broek met Bilal en Boetius op de flanken
Tja, maar die kon er ook niets van.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:36 schreef Keyos het volgende:
[..]
De beelden van de Boet die ik mij nog voornamelijk herinner is hoe hij die Van Rhijn helemaal koekoek speelde bij zijn debuut.
Mja, ik denk dat Feyenoord gewoon doorgaat op de route van de laatste 2-3 jaar. Goedkope spelers uit de eredivisie die niet super in de markt liggen en desnoods een zeer gerichte aankoop daarbuiten (zoals Jorgenson). Die CL miljoenen gaan gewoon naar het nieuwe trainingscomplex voor de jeugd en het nieuwe complex van het eerste zodat we financieel pas écht gaan knallen als alles klaar is en dat nieuwe stadion er staat.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:37 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je moet niet kijken naar de selectie wat betreft CL. Daar ben je met goede vleugelspelers ook gewoon kansloos; je zit immers in pot 4 en kunt zomaar Spurs of Napels uit pot 3 loten.
Het is gewoon belangrijk dat je gerichte, duidelijke verbeteringen aankoopt en geen gekke mega-investeringen om in de CL leuk te doen. Daar heb je niets aan en ondervind je er later nog gevolgen van. Ik snap alleen oprecht niet wat Feyenoord precies wil, hoe ze hun selectie samenstellen, wat voor visie er heerst. Maar dat is lastig te vinden omdat Van Bronckhorst sowieso weinig erover zegt, maar dit mag ik niet vinden van bepaalde mensen.
Het is eind juni. De transfermarkt is nog 2 maanden open. Dat Gio of Van Geel zich niet uitlaten over hun visie wil niet zeggen dat er geen visie is. Verder wat Keyos zegt.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:37 schreef Ajacied422 het volgende:
Je moet niet kijken naar de selectie wat betreft CL. Daar ben je met goede vleugelspelers ook gewoon kansloos; je zit immers in pot 4 en kunt zomaar Spurs of Napels uit pot 3 loten.
Het is gewoon belangrijk dat je gerichte, duidelijke verbeteringen aankoopt en geen gekke mega-investeringen om in de CL leuk te doen. Daar heb je niets aan en ondervind je er later nog gevolgen van. Ik snap alleen oprecht niet wat Feyenoord precies wil, hoe ze hun selectie samenstellen, wat voor visie er heerst. Maar dat is lastig te vinden omdat Van Bronckhorst sowieso weinig erover zegt, maar dit mag ik niet vinden van bepaalde mensen.
Mag je zeker vinden, alleen je moet er dan niet een overdreven harde mening over hebben. Aangezien je het gewoon niet weet.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:37 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je moet niet kijken naar de selectie wat betreft CL. Daar ben je met goede vleugelspelers ook gewoon kansloos; je zit immers in pot 4 en kunt zomaar Spurs of Napels uit pot 3 loten.
Het is gewoon belangrijk dat je gerichte, duidelijke verbeteringen aankoopt en geen gekke mega-investeringen om in de CL leuk te doen. Daar heb je niets aan en ondervind je er later nog gevolgen van. Ik snap alleen oprecht niet wat Feyenoord precies wil, hoe ze hun selectie samenstellen, wat voor visie er heerst. Maar dat is lastig te vinden omdat Van Bronckhorst sowieso weinig erover zegt, maar dit mag ik niet vinden van bepaalde mensen.
Dat zeg ik ook niet; alleen is het lastig te zeggen welke kant Feyenoord daadwerkelijk op wil en wat je kan verwachten.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:43 schreef Maastoren het volgende:
Dat Gio of Van Geel zich niet uitlaten over hun visie wil niet zeggen dat er geen visie is.
De visie is denk ik onveranderd, mede omdat het afgelopen seizoen wel laat zich dat het de vruchten afwerpt. Club draait zwarte cijfers, wordt kampioen, dan cared het niet zoveel dat je één van de oudste selecties van de Eredivisie hebt. Gewoon overleven tot de club financieel helemaal gezond is en proberen het geld te hebben als de échte buitenkansjes zich laten zien. Volgens mij willen ze ook op termijn eens die aandelen terugkopen van die Vrienden van Feyenoord, dat gaat ook wel een miljoen of 30 kosten.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:44 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet; alleen is het lastig te zeggen welke kant Feyenoord daadwerkelijk op wil en wat je kan verwachten.
Ik denk dat de ideale selectie voor Van Geel een mix tussen jong talent uit eigen opleiding of andere eredivisieclubs (zie (hopelijk) Amrabat) en ervaring(Bottegod, KEA, Kuyt etc.) is. Ze willen zo min mogelijk financieel risico lopen. Daarom ook geen Larsson. Meer dan 5 mln voor een speler die geen zekerheid is doen ze niet meer. Van Persie zie ik nog wel komen om de rol van Kuyt over te nemen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:44 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet; alleen is het lastig te zeggen welke kant Feyenoord daadwerkelijk op wil en wat je kan verwachten.
quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:47 schreef Keyos het volgende:
[..]
De visie is denk ik onveranderd, mede omdat het afgelopen seizoen wel laat zich dat het de vruchten afwerpt. Club draait zwarte cijfers, wordt kampioen, dan cared het niet zoveel dat je één van de oudste selecties van de Eredivisie hebt. Gewoon overleven tot de club financieel helemaal gezond is en proberen het geld te hebben als de échte buitenkansjes zich laten zien. Volgens mij willen ze ook op termijn eens die aandelen terugkopen van die Vrienden van Feyenoord, dat gaat ook wel een miljoen of 30 kosten.
Wat ik persoonlijk wil zien is dat er nu eens een leuke lichting aankomt vanuit de jeugd, maar dat komt met de A1 van dit jaar volgens mij wel goed. Die worden fluitend kampioen dit jaar.
Hoeveel wordt er jaarlijks in de scouting geïnvesteerd? Ik vind het allemaal hartstikke leuk dat Feyenoord niet stikt van het budget, maar een Utrecht weet zelfs creatiever te zijn op de markt. Tuurlijk heeft Feyenoord een Jørgensen aangekocht, maar dat is een unieke verschijning in deze selectie. Voor de rest is het allemaal Eredivisie of jeugd.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:51 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ik denk dat de ideale selectie voor Van Geel een mix tussen jong talent uit eigen opleiding of andere eredivisieclubs (zie (hopelijk) Amrabat) en ervaring(Bottegod, KEA, Kuyt etc.) is. Ze willen zo min mogelijk financieel risico lopen. Daarom ook geen Larsson. Meer dan 5 mln voor een speler die geen zekerheid is doen ze niet meer. Van Persie zie ik nog wel komen om de rol van Kuyt over te nemen.
Dat vraag ik me ook af. We maken standaard winst, exclusief Europees en bekervoetbal.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 14:16 schreef Scrummie het volgende:
Waarom zou je verkopen móeten doen volgend jaar?
Feyenoord hoeft niet te verkopen om gezond te worden. Voor buitenkansjes als Elia wil men creatief zijn. Feyenoord kan wel in Zuid-Amerika gaan scouten maar dat heeft geen enkele zin met het beperkte budget. Dus vandaar eigen jeugd>Eredivsie>Scandinavië. Mocht daar niks tussen zitten dan halen we gewoon de minst slechte en goedkoopste jeugdspeler terug die we verkocht hebben.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 14:00 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
[..]
Hoeveel wordt er jaarlijks in de scouting geïnvesteerd? Ik vind het allemaal hartstikke leuk dat Feyenoord niet stikt van het budget, maar een Utrecht weet zelfs creatiever te zijn op de markt. Tuurlijk heeft Feyenoord een Jørgensen aangekocht, maar dat is een unieke verschijning in deze selectie. Voor de rest is het allemaal Eredivisie of jeugd.
Nu zie je met die verneukte markt dat een AZ en Heerenveen ook erg hoog in de boom gaan zitten, doen ze wel vaker overigens. Dat komt een ploeg als Feyenoord die het van dat soort spelers moet hebben niet echt ten goede. Als Feyenoord zich focust op gezond worden: volgend seizoen heb je geen verzekerde miljoenen van de poulefase meer, dus moet je wel verkopen doen, hopen op jeugddoorstroming en hopen op prestaties in de Europa League. Of zie ik het verkeerd? Die Kuip staat er voorlopig nog niet.
JEROEEEEENquote:Op vrijdag 23 juni 2017 14:24 schreef zoekeenleven het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)n,_doe_normaal_.html
twitter:Feyenoord twitterde op vrijdag 23-06-2017 om 16:01:00Coming soon...#WelkomThuis https://t.co/ZP97GucYSJ reageer retweet
Ik dacht eerst 'ach, wat een schattige photoshopquote:Op vrijdag 23 juni 2017 16:09 schreef Divje het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Feyenoord twitterde op vrijdag 23-06-2017 om 16:01:00Coming soon...#WelkomThuis https://t.co/ZP97GucYSJ reageer retweet
Opdoeken uit dat lichtquote:Op vrijdag 23 juni 2017 16:09 schreef Divje het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Feyenoord twitterde op vrijdag 23-06-2017 om 16:01:00Coming soon...#WelkomThuis https://t.co/ZP97GucYSJ reageer retweet
Moest hard lachenquote:Op vrijdag 23 juni 2017 16:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik dacht eerst 'ach, wat een schattige photoshop'. En toen zag ik de tweet pas
.
Maar welkom terug
Mijn godquote:Op vrijdag 23 juni 2017 16:09 schreef Divje het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Feyenoord twitterde op vrijdag 23-06-2017 om 16:01:00Coming soon...#WelkomThuis https://t.co/ZP97GucYSJ reageer retweet
Sowieso, altijd. Hopelijk valt zijn fysiek mee. Kon altijd erg genieten om hem te zien spelenquote:
Zwarte dag voor Feyenoordquote:Op vrijdag 23 juni 2017 16:09 schreef Divje het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Feyenoord twitterde op vrijdag 23-06-2017 om 16:01:00Coming soon...#WelkomThuis https://t.co/ZP97GucYSJ reageer retweet
Nou nou nou. Hij heeft idd een kleurtje maar zó erg ook weer niet.quote:
via het officiele account van feyenoordquote:Op vrijdag 23 juni 2017 16:09 schreef Divje het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Feyenoord twitterde op vrijdag 23-06-2017 om 16:01:00Coming soon...#WelkomThuis https://t.co/ZP97GucYSJ reageer retweet
Helemaal niet geforceerd verder ofzoquote:Op vrijdag 23 juni 2017 16:09 schreef Divje het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Feyenoord twitterde op vrijdag 23-06-2017 om 16:01:00Coming soon...#WelkomThuis https://t.co/ZP97GucYSJ reageer retweet
Ik vind nog dat ze gelijk hebben ook.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 16:50 schreef Divje het volgende:
Hé leuk. Reacties waarvan je wist dat ze komen.
Het is een slechte fotoshop ja.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 17:01 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Ik vind nog dat ze gelijk hebben ook.
GeelGenotquote:Op vrijdag 23 juni 2017 17:28 schreef Pleun2011 het volgende:
Van wie zou dit citaat zijn?
'Zijn komst wordt breed gedragen binnen de club'
Gewoon lekker joh. 1 mil toe keijgen om je talent 2 jaar elders onder te brengenquote:Op vrijdag 23 juni 2017 17:37 schreef Tomatenboer het volgende:
Als de genoemde 1,5 miljoen transfersom klopt dan is het wel netjes gedaan door van Geel.
Als hij dat nog ziet zitten.quote:
En dan?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 17:51 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Als hij dat nog ziet zitten.
Als ik Vilhena was zou ik hem de eerste training een knal verkopen.
Dan ligt Boetius er tot de winterstop uit.quote:
Moet je doorgaans bijleggen dan als je een speler verhuurt?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 16:52 schreef hhh38 het volgende:
Voor minder dan gratis hem 2 jaar verhuurd. Kan slechter natuurlijk. Hoop dat het wat wordt.
Die aankondiging
't Is aannemelijk dat bij verhuur een gedeelte van zijn toenmalige salaris door Feyenoord was betaald. But you never know. Waarom ga ik hier op in.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 18:08 schreef VanKuikeren het volgende:
[..]
Moet je doorgaans bijleggen dan als je een speler verhuurt?
De laatste twee seizoenen die ik van hem herinner is dat hij hard langs de lijn rende en eenmaal in de buurt van de 16 wachten tot er weer een verdediger voor hem stond. Een man passeren deed hij sowieso niet, dat probeerde hij niet eens. Het is een prutser die zichzelf enorm heeft overschat. Ik was blij dat hij vertrok, met dat soort spelers kon je geen prijzen winnen en zal je geen prijzen winnen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:36 schreef Keyos het volgende:
[..]
De beelden van de Boet die ik mij nog voornamelijk herinner is hoe hij die Van Rhijn helemaal koekoek speelde bij zijn debuut.
Nee elia besliste wedstrijden voor je..stond er wanneer het moest. Boetius kan lekker meeballen als het loopt, maar mentaal niet sterk. Win je de oorlog niet mee.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 18:31 schreef TC03 het volgende:
Boetius en Elia is toch wel een wereld van verschil hoor. Komt niet echt bij elkaar in de buurt.
quote:Op vrijdag 23 juni 2017 19:00 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
De laatste twee seizoenen die ik van hem herinner is dat hij hard langs de lijn rende en eenmaal in de buurt van de 16 wachten tot er weer een verdediger voor hem stond. Een man passeren deed hij sowieso niet, dat probeerde hij niet eens. Het is een prutser die zichzelf enorm heeft overschat. Ik was blij dat hij vertrok, met dat soort spelers kon je geen prijzen winnen en zal je geen prijzen winnen.
Dat laatste seizoen was 1 grote drama seizoen van heel Feyenoord en Boetius ging gewoon mee in die ellenade.....alleen als je linksbuiten of rechtsbuiten staat is die ellende altijd het beste te zien.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 19:03 schreef F.M.D. het volgende:
[..]
Nee elia besliste wedstrijden voor je..stond er wanneer het moest. Boetius kan lekker meeballen als het loopt, maar mentaal niet sterk. Win je de oorlog niet mee.
Dat was best een mooi shirtjequote:Op vrijdag 23 juni 2017 19:00 schreef klaasweetalles het volgende:
[ afbeelding ]
He is back in town![]()
wat een actie zeg van die kleotzak van een martin van geel
Ik herhaal
10 doelpunten en 12 assist
Zijn ze niet in de war met Leo?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 16:46 schreef Bolasie het volgende:
'Welkom thuis'
Alsof ie 10 jaar weg is geweest
Bedankt klaas voor deze nuttige toevoeging. Hadden we nog niet gezien.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 19:14 schreef klaasweetalles het volgende:
[ afbeelding ]
twitter gaat ook los
Elia is ook een ervaren jongen van 30, heeft een WK-finale meegemaakt.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 19:03 schreef F.M.D. het volgende:
[..]
Nee elia besliste wedstrijden voor je..stond er wanneer het moest. Boetius kan lekker meeballen als het loopt, maar mentaal niet sterk. Win je de oorlog niet mee.
Dit was de officiële aankondiging klaasquote:Op vrijdag 23 juni 2017 19:14 schreef klaasweetalles het volgende:
[ afbeelding ]
twitter gaat ook los
Natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 19:17 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Elia is ook een ervaren jongen van 30, heeft een WK-finale meegemaakt.
Ik ben benieuwd hoeveel progressie Boëtius heeft gemaakt de laatste paar jaar. Is hopelijk wat stabieler geworden.
Ik vind het altijd wel fijn eigenlijkquote:
Haha dat is ook weer zo. Maar toch kan het seizoen niet snel genoeg beginnen nu imo.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 20:01 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik vind het altijd wel fijn eigenlijk
12 maanden per jaar Feyenoord is niet goed voor een mens.
Ik dacht dat ik het dit keer ook wel fijn zou vinden (10 jaar ouder geworden afgelopen seizoen) maar ik ben er al weken klaar mee nu. Van mij mag het nieuwe seizoen morgen beginnen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 20:01 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik vind het altijd wel fijn eigenlijk
12 maanden per jaar Feyenoord is niet goed voor een mens.
Haha ja heb hetzelfde. Aan het einde van het seizoen was ik die wekelijkse spanning totaal zat, nu mag het seizoen van mij vanavond nog starten.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 20:32 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik het dit keer ook wel fijn zou vinden (10 jaar ouder geworden afgelopen seizoen) maar ik ben er al weken klaar mee nu. Van mij mag het nieuwe seizoen morgen beginnen.
quote:Op vrijdag 23 juni 2017 20:32 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik het dit keer ook wel fijn zou vinden (10 jaar ouder geworden afgelopen seizoen) maar ik ben er al weken klaar mee nu. Van mij mag het nieuwe seizoen morgen beginnen.
Ik troost me met de gedachte dat als Karsdorp wordt verkocht de selectie toch nog lang niet rond is, dan wacht ik liever tot we weer een aantal spelers erbij hebben.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 20:27 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Haha dat is ook weer zo. Maar toch kan het seizoen niet snel genoeg beginnen nu imo.
Jammer genoeg is dit alleen niet de meest volle sportzomer. Mijn favoriete sport na voetbal start pas in augustus/septemberquote:Op vrijdag 23 juni 2017 20:34 schreef hhh38 het volgende:
[..]
[..]
Ik troost me met de gedachte dat als Karsdorp wordt verkocht de selectie toch nog lang niet rond is, dan wacht ik liever tot we weer een aantal spelers erbij hebben.
Het scheelt ook dat ik andere sporten prima vind om naar te kijken, dan mis je het voetbal minder
Daar heb je dan precies niets aan inderdaadquote:Op vrijdag 23 juni 2017 20:35 schreef Keyos het volgende:
[..]
Jammer genoeg is dit alleen niet de meest volle sportzomer. Mijn favoriete sport na voetbal start pas in augustus/september(American Football).
Ja, beetje de Tour kijken. Weet niet wat er nog meer is aan andere sporten deze zomerquote:Op vrijdag 23 juni 2017 20:34 schreef hhh38 het volgende:
[..]
[..]
Ik troost me met de gedachte dat als Karsdorp wordt verkocht de selectie toch nog lang niet rond is, dan wacht ik liever tot we weer een aantal spelers erbij hebben.
Het scheelt ook dat ik andere sporten prima vind om naar te kijken, dan mis je het voetbal minder
Ze vonden hem niet goed genoeg voor het geld dat hij moest kosten.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 20:56 schreef Pleun2011 het volgende:
Dat Genk Boetius niet contracteerde, is dat omdat hij te duur was of omdat ze hem niet goed genoeg vonden?
z,nquote:Op vrijdag 23 juni 2017 21:17 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Moeten we niet even in het Ajax topic vragen wie z,n moeder dat is?
Andersom zullen er ook wel zulke foto's te vinden zijnquote:Op vrijdag 23 juni 2017 21:17 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Moeten we niet even in het Ajax topic vragen wie z,n moeder dat is?
quote:Vleugelverdediger Rick Karsdorp tekent hoogstwaarschijnlijk binnen 48 uur officieel een contract bij de Italiaanse topclub AS Roma. Feyenoord vangt ongeveer 20 miljoen euro voor de Nederlander, in ieder geval als je de bonus bij het vaste transferbedrag optelt. Vervolgens zullen de Rotterdammers zich melden bij FC Utrecht.
De jonge rechtsback Giovanni Troupée moet namelijk de vervanger van Karsdorp in de Rotterdamse Kuip worden, zo weet De Telegraaf te melden op de vroege zaterdagmorgen. Technisch directeur van Feyenoord Martin van Geel is momenteel al in onderhandeling met de Domstedelingen over middenvelder Sofyan Amrabat, maar vermoedelijk gaan de Rotterdammers zeer binnenkort dus voor een opvallende dubbeltransfer.
De onderhandelingen met betrekking tot de bovenstaande Marokkaan verlopen overigens nog niet zo heel soepel. Van Geel bracht een bod van ongeveer 2 miljoen euro uit, maar dat werd afgewezen. Nu heeft Feyenoord 2,5 miljoen euro geboden, maar als Utrecht die aanbieding ook naar de prullenbak verwijst, gaan de Rotterdammers mogelijk kijken naar nieuwe en vooral goedkopere opties. In de Galgenwaard wil men naar verluidt wel heel erg goed verdienen aan Amrabat.
Lees verder: http://www.soccernews.nl/(...)ivisie#ixzz4ktZb2648
Maar een stuk minder. Iedereen weet dat Ajacieden lelijke moeders hebben.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 00:40 schreef Divje het volgende:
[..]
Andersom zullen er ook wel zulke foto's te vinden zijn![]()
Dat hoop ik niet. Totaal geen bijzondere speler, zeker niet goed genoeg voor Feyenoord.quote:
Ik vind Troupée een leuke speler met potentie, maar ik zou het ook weer zonde vinden als Nieuwkoop daardoor weer de reserverol krijgt. Aan de andere kant is concurrentie altijd goed.quote:
Liever een speler die daadwerkelijk potentie heeft om een Feyenoord-niveau te halen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:28 schreef Spinoza123 het volgende:
Wat mij betreft geven we helemaal geen geld uit aan een rechtsback. Nieuwkoop is een prima vervanger van Karsdorp. Als back-up kunnen we bijvoorbeeld een Pele van Anholt halen. Een prima eredivisie speler.
In dat geval zullen we over de landsgrenzen moeten kijken. Ik vrees dat spelers als Troupee en Dumfries (quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:32 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Liever een speler die daadwerkelijk potentie heeft om een Feyenoord-niveau te halen.
Feyenoords scoutingapparaatquote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:36 schreef Spinoza123 het volgende:
[..]
In dat geval zullen we over de landsgrenzen moeten kijken. Ik vrees dat spelers als Troupee en Dumfries () ook geen toekomstige toppers zijn. Bovendien is Troupee duur.
Geen idee. Alleen feyenoord ziet blijkbaar wat in hem. Niks concreets van andere clubs.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:52 schreef Pleun2011 het volgende:
Op basis van wat is Amrabat eigenlijk zo'n hype? Heb nooit bijzonder erg op hem gelet en het is mij alleen opgevallen dat hij fysiek sterk is en nooit scoort. Maar techniek? Inzicht? Scorend vermogen? Wat maakt deze jongen bijzonder?
Wel een echte back. En dat is Nieuwkoop niet.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:50 schreef H.FR het volgende:
Troupeedie is toch niks beter dan Nieuwkoop.
Tja, wat is een echte back? Als je er de kwaliteiten voor hebt zou ik zeggen. Ik vind het een prima speler, maar ook weer niet heel indrukwekkend.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:32 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wel een echte back. En dat is Nieuwkoop niet.
quote:n Rotterdam twijfelen ze er al lang niet meer aan dat Rick Karsdorp naar AS Roma zal vertrekken. De overgang van Karsdorp is volgens diverse ingewijden op enkele details na al afgerond. Met Bart Nieuwkoop heeft Feyenoord al een volwaardige vervanger in huis voor de drievoudig international. Achter Nieuwkoop is de spoeling echter flinterdun. Gustavo Hamer is een noodoplossing, de in Brazilië geboren eigen kweek is vooral een middenvelder.
De beoogde aankoop Sofyan Amrabat zou ook als rechtsback kunnen fungeren, maar technisch directeur Martin van Geel slaagde er vooralsnog niet in om de international van Marokko weg te kapen uit de Galgenwaard. Eigenaar Frans van Seumeren en assistent technisch manager Jordy Zuidam willen Amrabat best verkopen, maar in hun ogen niet voor een appel en een ei.
Kevin Diks
Kevin Diks © pro shots
Het bod van Van Geel, iets meer dan twee miljoen euro, wordt in de Domstad als onvoldoende beoordeeld.
OP basis van zijn agressieve speelstijl. Dat is iets wat tapia vijenovic en gustafson missen....quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:52 schreef Pleun2011 het volgende:
Op basis van wat is Amrabat eigenlijk zo'n hype? Heb nooit bijzonder erg op hem gelet en het is mij alleen opgevallen dat hij fysiek sterk is en nooit scoort. Maar techniek? Inzicht? Scorend vermogen? Wat maakt deze jongen bijzonder?
Ho ho, Theo Lucius heeft ook heel wat wedstrijdjes bij ons mogen meespelen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:27 schreef Bronson_ het volgende:
[..]
Iemand met een motorische handicap ga je toch niet meer opstellen?
Inderdaad Neres zou niet opgesteld moeten worden..quote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:27 schreef Bronson_ het volgende:
[..]
Iemand met een motorische handicap ga je toch niet meer opstellen?
Veel beter idee dan Troupée wmbquote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:37 schreef Tomatenboer het volgende:
Volgens het AD zou Feyenoord zich officieel bij Fiorentina hebben gemeld voor het huren van Diks met een optie tot koop.
Beetje rare vergelijking, Max. Karsdorp en Haps zijn natuurlijk totaal niet te vergelijken.quote:Op het gebied van uitgaande transfers is het nog rustiger. Los van de spelers die aan het einde van hun contract waren (Mattias Johansson, Fernando Lewis, Tim Krul) is er niet één speler vertrokken. Mocht er belangstelling komen, dan zal dat uit het buitenland zijn, verwacht Max Huiberts. ,,Want ik heb gelezen dat Feyenoord en PSV vinden dat clubs als FC Utrecht, Vitesse en AZ belachelijke transfersommen vragen. Dus zullen ze niet bij ons aankloppen, neem ik aan’’, zegt de directeur voetbalzaken van AZ.
Huiberts verbaast zich over de geluiden uit Rotterdam en Eindhoven. ,,Het lijkt wel of die clubs bezig zijn aan een soort offensief om ons onder druk te zetten, maar daar trekken we ons niets van aan. Wij bepalen de prijs van een speler, niet zij. Feyenoord vindt het kennelijk wel normaal om twintig miljoen te vragen voor hun eigen rechtsback (Rick Karsdorp, red.), maar de bedragen die FC Utrecht, Vitesse of wij vragen vinden ze belachelijk. Het zal allemaal wel.’’
Nederlandse subtoppers vragen teveel voor hun spelers gezien de kwaliteit. Een enkeling is het waard (Ziyech) maar de meeste zeker niet.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:03 schreef Cara het volgende:
[..]
Beetje rare vergelijking, Max. Karsdorp en Haps zijn natuurlijk totaal niet te vergelijken.
De één is international, landskampioen, bekerwinnaar en de andere is een oudere speler die net even een half jaar degelijk heeft gespeeld. Het zal allemaal wel.
Dit is het failliet van het Nederlandse voetbal.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:03 schreef Cara het volgende:
[..]
Beetje rare vergelijking, Max. Karsdorp en Haps zijn natuurlijk totaal niet te vergelijken.
De één is international, landskampioen, bekerwinnaar en de andere is een oudere speler die net even een half jaar degelijk heeft gespeeld. Het zal allemaal wel.
Je moet het zo zien: de buitenlandse markt is compleet opgeblazen, dus relatief daaraan kloppen de prijzen van Karsdorp en Haps allebei misschien wel. 5 miljoen is niets voor buitenlandse clubs en dan is zo'n speler als Haps of Haller het gokje wel waard. Maar dat soort spelers maakten vroeger vaak een tussenstap binnen de Eredivisie en dan zijn diezelfde transfersommen ineens wel relatief hoogquote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:06 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nederlandse subtoppers vragen teveel voor hun spelers gezien de kwaliteit. Een enkeling is het waard (Ziyech) maar de meeste zeker niet.
Hoe vragen zij teveel als andere clubs, uit het buitenland, het wel neer willen leggen?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:06 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nederlandse subtoppers vragen teveel voor hun spelers gezien de kwaliteit. Een enkeling is het waard (Ziyech) maar de meeste zeker niet.
Goede postquote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:12 schreef Typisch het volgende:
[..]
Hoe vragen zij teveel als andere clubs, uit het buitenland, het wel neer willen leggen?De markt is gewoon verziekt, dus het is niet meer dan normaal dat ook de kleinere clubs hoger in gaan zetten.
Als je zelf 15-20 krijgt kun je daarvan, als we uitgaan van 5 miljoen per stuk, toch drie a vier spelers halen uit subtop Eredivisie. Vind ik best redelijk. Of zelf creatiever zijn en spelers sneller oppikken bij nog kleinere clubs, of iets leuks uit het buitenland toveren. Maar beide dingen is Feyenoord niet echt goed in.
Bij Kopenhagen spelen vaak uitstekende spelers en die verkopen nooit voor meer dan 5 miljoen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 17:44 schreef klaasweetalles het volgende:
Gewoon in het buitenland shoppen
Waar de prijzen realistische zijn
Zie Jorgensen.
AZ heeft vorig jaar nog 20 miljoen verdiend aan Vincent Janssen. Vind je het gek dat ze dan hun prijzen omhoog bijstellen?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:07 schreef Scrummie het volgende:
Elke club mag vragen wat ze willen voor hun spelers. Elke club mag ook bieden wat ze willen op die spelers.
Maar, 3+ miljoen voor een Amrabat is toch ook gewoon teveel? Zelfde voor Haps. Dat een speler als Ziyech een keer wat meer kost, logisch. Maar men doet nu net in Utrecht of Alkmaar dat daar de beste spelers van NL lopen. Als een Haps 10 miljoen kost (geen idee of dat bedrag klopt), dan vragen we voor Nelom 5 miljoen?
Wat alle clubs voor spelers betalen is al snel teveel, maar dat Utrecht veel wil zien voor hem vind ik niet zo gek. Weet niet hoelang hij nog vastligt, maar als dat langdurend is kan Utrecht best minimaal 5 miljoen willen zien, dat is deze markt.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:07 schreef Scrummie het volgende:
Elke club mag vragen wat ze willen voor hun spelers. Elke club mag ook bieden wat ze willen op die spelers.
Maar, 3+ miljoen voor een Amrabat is toch ook gewoon teveel?
Nee, dat vind ik niet gek. Voor Janssen was die prijs dan ook vrij normaal (spits, Engelse club, net international, grote hype eromheen). Voor een Haps die een sterke eerste seizoenshelft draaide, maar daarna ver terugviel, linksback is, vraag je gewoon niet meer dan 3 miljoen als je jezelf niet voor gek wilt zetten als middenmoter.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:11 schreef hhh38 het volgende:
[..]
AZ heeft vorig jaar nog 20 miljoen verdiend aan Vincent Janssen. Vind je het gek dat ze dan hun prijzen omhoog bijstellen?
2020 dacht ik. Maar ja, oke. Utrecht kan 5 vragen. Feyenoord (of welke club dan ook) kan dan beoordelen of ze hem dat waard vinden. Ik snap wel dat daar enige twijfel over is, als je even bij ons Tapia en Vejinovic bekijkt. Vooral die laatste.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Wat alle clubs voor spelers betalen is al snel teveel, maar dat Utrecht veel wil zien voor hem vind ik niet zo gek. Weet niet hoelang hij nog vastligt, maar als dat langdurend is kan Utrecht best minimaal 5 miljoen willen zien, dat is deze markt.
Jij noemt het 'voor gek zetten', maar het is gewoon hoog in de boom gaan zitten in de hoop dat er iemand toehap(s)t.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:14 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, dat vind ik niet gek. Voor Janssen was die prijs dan ook vrij normaal (spits, Engelse club, net international, grote hype eromheen). Voor een Haps die een sterke eerste seizoenshelft draaide, maar daarna ver terugviel, linksback is, vraag je gewoon niet meer dan 3 miljoen als je jezelf niet voor gek wilt zetten als middenmoter.
Nouja, 6 zou ik hoog in de boom gaan zitten vinden. Buitenlandse clubs zouden dat misschien betalen, Nederlandse top zou 4 gaan bieden en misschien dat je dan op 5 uit komt in het midden. Maar die bedragen als 10 miljoen, dat is gewoon gekkenwerk (in mijn ogen).quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:17 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Jij noemt het 'voor gek zetten', maar het is gewoon hoog in de boom gaan zitten in de hoop dat er iemand toehap(s)t.
Ja het is de vraag of er genoeg vertrouwen in hem is, ken die Amrabat verder niet zo heel goed. Maar een Gudelj heeft ook al 6 miljoen gekost, of een Sinkgraven nog meer. En die laatste had toen ook nog net zo weinig bewezen als Amrabat nu.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:17 schreef Scrummie het volgende:
[..]
2020 dacht ik. Maar ja, oke. Utrecht kan 5 vragen. Feyenoord (of welke club dan ook) kan dan beoordelen of ze hem dat waard vinden. Ik snap wel dat daar enige twijfel over is, als je even bij ons Tapia en Vejinovic bekijkt. Vooral die laatste.
Klopt ja. Hm. Eigenlijk zijn er maar weinig die slagen als je het zo bekijktquote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja het is de vraag of er genoeg vertrouwen in hem is, ken die Amrabat verder niet zo heel goed. Maar een Gudelj heeft ook al 6 miljoen gekost, of een Sinkgraven nog meer. En die laatste had toen ook nog net zo weinig bewezen als Amrabat nu.
De binnenlandse markt is gewoon zwaar verneukt door 020 die gewoon de afgelopen jaren absurde bedragen heeft betaald in de binnenlandse transfermarkt..quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja het is de vraag of er genoeg vertrouwen in hem is, ken die Amrabat verder niet zo heel goed. Maar een Gudelj heeft ook al 6 miljoen gekost, of een Sinkgraven nog meer. En die laatste had toen ook nog net zo weinig bewezen als Amrabat nu.
quote:Rick Karsdorp is hard op weg om een transfer te maken naar Italië. AS Roma is al rond met de speler, en lijkt op korte termijn ook tot een akkoord met Feyenoord te komen. De Romeinen zouden zo’n 15 miljoen plus bonussen betalen, maar Feyenoord zou mogelijk nog meer kunnen opstrijken voor de rechtsback. Sky Italia meldt namelijk dat ook Internazionale concreet is voor Karsdorp.
De Milanezen zouden zo’n 16 miljoen overhebben voor Karsdorp plus eventuele bonussen. Het is echter nog niet bekend hoe Karsdorp tegenover deze interesse staat.
Het is dit jaar wel heel armoedig wat er buiten de top-drie rondloopt ja, zie er niet echt een speler die een toegevoegde waarde gaat hebben bij de top-drie. Hooguit wat spelers die op termijn wat kunnen worden en aardig mee kunnen voetballen. Daarom kan Feyenoord zich ook beter richten op de buitenlandse markt denk ik.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:21 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Klopt ja. Hm. Eigenlijk zijn er maar weinig die slagen als je het zo bekijkt. Gewoon niet meer halen, die troep van middenmoters tenzij uitzonderlijke kwaliteit als Ziyech.
Meer omdat clubs als AZ, Heerenveen en Utrecht nu ook aan buitenlandse clubs kunnen verkopen die beter betalen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:21 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
De binnenlandse markt is gewoon zwaar verneukt door 020 die gewoon de afgelopen jaren absurde bedragen heeft betaald in de binnenlandse transfermarkt..
Maar ja iedereen weet dat ajax geld heeft dan gaan die prijzen voor middelmatige spelers gewoon zwaar omhoog...
nee de schuld van 020.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:26 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Meer omdat clubs als AZ, Heerenveen en Utrecht nu ook aan buitenlandse clubs kunnen verkopen die beter betalen.
Kom op Klaas, even niet zo simpel doen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:30 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
nee de schuld van 020.
Een buitenlandse transfer is anders dan een binnenlandse transfer.
De prijzen stijgen overal bizar hard. 16 miljoen+ voor Karsdorp is toch ook van de pot gerukt zeg.quote:
ik vind het te weinigquote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
De prijzen stijgen overal bizar hard. 16 miljoen+ voor Karsdorp is toch ook van de pot gerukt zeg.
Ajax/Feyenoord/PSV verkopen voor veel meer, die kopen spelers van Utrecht/Groningen/AZ en ook die gaan dan meer vragen. De clubs waar zij kopen (PEC, Willem II, Excelsior) vragen ook hogere bedragen. Zo verspreid het extra geld zich door de hele voetbalpiramide.
quote:Wending in Karsdorp-transfer: Feyenoord krijgt hoger bod dan van Roma'
Zaterdag 24 juni 2017 om 18:28
Internazionale probeert volgens Italiaanse media een stokje te steken voor de transfer van Rick Karsdorp naar AS Roma. De Italianen hebben bij Feyenoord een hoger bod neergelegd dan de Romeinen.
Dat meldt onder meer Sky Italia zaterdag. Inter zou zestien miljoen euro plus bonussen hebben geboden voor Karsdorp, maar het bod lijkt te laat te komen. Roma, dat minder schijnt te betalen, is een verregaand stadium van onderhandelingen met de rechtsback van Feyenoord en het Nederlands elftal.
Directeurs Monchi en Mauro Baldissoni van Roma reizen binnen 48 uur af naar Rotterdam om de laatste details af te ronden. De poging van Inter lijkt daardoor te laat te komen. In Italië wordt gemeld dat het last minute-bod uit Milaan wel voordelig kan zijn voor Feyenoord, dat nu een miljoen meer kan vragen van Roma. Het is de vraag of dat ook gebeurt. Oorspronkelijk hielden de Rotterdammers vast aan een vraagprijs van 20 miljoen euro.
Als Karsdorp naar Roma wil kun je hem moeilijk dwingen om alsnog naar Inter te gaan.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:48 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Als ze nu voor maar 15 miljoen aan Roma verkopen is dat wel een flopshow hoor
Gewoon een milli extra vragen van Roma. 16 + bonusgeld is niet mis.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:48 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Als ze nu voor maar 15 miljoen aan Roma verkopen is dat wel een flopshow hoor
Dat is nog wel te volgen,maar tien miljoen voor Haps is een lachtertje. Die verdediging van AZ heeft heel het jaar lopen schutteren, gvd 59 goals tegen, waar hebben we het over.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:08 schreef H.FR het volgende:
Als je voor Vejinovic 3,5mln hebt betaald, snap ik dat ze bij Utrecht meer willen voor Ambrabat. Ik zou met diezelfde 3,5mln plus Vejinovic wel tevreden zijn eigenlijk.
Mwoah, ik snap 't best als Utrecht de sterkhouders wil houden gezien dat kortdurige europees avontuur wat ze te wachten staat.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:15 schreef klaasweetalles het volgende:
ik denk dat Feyenoord voor geen enkele speler meer als 3.5- 4 miljoen gaat betalen en zeker niet voor een binnenlandse transfer.
Clubs als Utrecht hebben ook gewoon transfers nodig. Vragen ze te hoog dan snijden ze zichzelf in de vingers. Pech gehad dan voor ze en pech gehad voor Feyenoord.
Voor die Haps zou ik inderdaad maximaal 2mln neertellen. Die vind ik nogal kwetsbaar ogen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:11 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Dat is nog wel te volgen,maar tien miljoen voor Haps is een lachtertje. Die verdediging van AZ geeft heel het jaar lopen schutteren, gvd 59 goals tegen, waar hebben we het over.
Het is straks gewoon onderhandelen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:16 schreef Divje het volgende:
[..]
Mwoah, ik snap 't best als Utrecht de sterkhouders wil houden gezien dat kortdurige europees avontuur wat ze te wachten staat.
Op transfermarkt.de is Karsdorp gewaardeerd op ¤9m en Haps op ¤5m. Wij vragen ¤20m en zij vragen ¤10m.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:13 schreef Divje het volgende:
Die Haps is overschat as fuck. Never nooit 10 miljoen waard
Wie wil happs hebben dan?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:29 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Op transfermarkt.de is Karsdorp gewaardeerd op ¤9m en Haps op ¤5m. Wij vragen ¤20m en zij vragen ¤10m.
Ik zie niets geks eigenlijk. Moet je natuurlijk nooit betalen verder, maar ze hebben alle recht om het te vragen.
Ja oke. Maar da's het verhaal dat we spelers duur willen verkopen en spelers goedkoop willen hebbenquote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:29 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Op transfermarkt.de is Karsdorp gewaardeerd op ¤9m en Haps op ¤5m. Wij vragen ¤20m en zij vragen ¤10m.
Ik zie niets geks eigenlijk. Moet je natuurlijk nooit betalen verder, maar ze hebben alle recht om het te vragen.
Even advocaat van de duivel hè. Karsdorp heeft alleen een paar interlands en een kampioenschap van Nederland. Internationaal nog niets gepresteerd. Heeft eigenlijk niets wat een Brenet niet ook heeft. En toch vinden wij dat ie 20 miljoen moet opbrengen. Dat is toch ook een hoog bedrag? Wie had 5 jaar geleden kunnen zeggen dat rechtsbacks zonder dat ze internationaal indruk hebben gemaakt zomaar even 15 tot 20 miljoen op zouden leveren?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:35 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Wie wil happs hebben dan?
Is hij international dan?
Speelt hij bij de nederlandse top?
Heeft hij al een prijs gewonnen?
Hoeveel doelpunten heeft hij gemaakt?
Dat bedrag is op geen enkele manier te rechtvaardigen of hij moet bij az een salaris verdienen die gelijk is aan de top van Nederland.
Het is een onzinverhaal.
En dan heeft Brenet (let wel, ik vind hem niet zo bijzonder) ook nog echt goede wedstrijden in de CL gespeeld.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:56 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Even advocaat van de duivel hè. Karsdorp heeft alleen een paar interlands en een kampioenschap van Nederland. Internationaal nog niets gepresteerd. Heeft eigenlijk niets wat een Brenet niet ook heeft. En toch vinden wij dat ie 20 miljoen moet opbrengen. Dat is toch ook een hoog bedrag? Wie had 5 jaar geleden kunnen zeggen dat rechtsbacks zonder dat ze internationaal indruk hebben gemaakt zomaar even 15 tot 20 miljoen op zouden leveren?
Nu denkt AZ ook dat ze het dubbele van wat ie misschien waard is kunnen vragen voor hun redelijk talentvolle back. Ik geef ze geen ongelijk.
Iedere beetje voetbalkenner ziet dat Karsdorp wat extraas heeftquote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:56 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Even advocaat van de duivel hè. Karsdorp heeft alleen een paar interlands en een kampioenschap van Nederland. Internationaal nog niets gepresteerd. Heeft eigenlijk niets wat een Brenet niet ook heeft. En toch vinden wij dat ie 20 miljoen moet opbrengen. Dat is toch ook een hoog bedrag? Wie had 5 jaar geleden kunnen zeggen dat rechtsbacks zonder dat ze internationaal indruk hebben gemaakt zomaar even 15 tot 20 miljoen op zouden leveren?
Nu denkt AZ ook dat ze het dubbele van wat ie misschien waard is kunnen vragen voor hun redelijk talentvolle back. Ik geef ze geen ongelijk.
Waarom de fuck schermt iedereen altijd met die transfermarkt site? Is dat de internationale bron van transferwijsheid ofzo?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:29 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Op transfermarkt.de is Karsdorp gewaardeerd op ¤9m en Haps op ¤5m. Wij vragen ¤20m en zij vragen ¤10m.
Ik zie niets geks eigenlijk. Moet je natuurlijk nooit betalen verder, maar ze hebben alle recht om het te vragen.
Het is in ieder geval een stuk beter dan wikipedia of youtubequote:Op zaterdag 24 juni 2017 21:52 schreef Cara het volgende:
[..]
Waarom de fuck schermt iedereen altijd met die transfermarkt site? Is dat de internationale bron van transferwijsheid ofzo?
Kansloos..
Kassa voor Feyenoord lijkt me...opleidingsvergoeding....quote:Terugkeer bij Bournemouth lonkt voor Aké
Nathan Aké keert mogelijk terug bij Bournemouth. De Premier League-club, die de Nederlander vorig jaar tijdens de eerste seizoenshelft al huurde van Chelsea, heeft volgens The Sun ongeveer 23 miljoen euro over om de speler definitief in te lijven.
De 22-jarige Aké werd in de winter teruggehaald door Chelsea, maar kwam daar nauwelijks aan spelen toe. Nu Bournemouth naast veteraan John Terry lijkt te grijpen, wordt alles in het werk gesteld om Aké terug te halen als steunpilaar in de defensie. ,,Als de speler terugkomt van vakantie, moet het snel afgerond kunnen worden", verwacht een bron van de Britse boulevardkrant. Aké heeft nog een contract in Londen tot medio 2020.
Is niet binnen hetzelfde land.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 22:15 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Kassa voor Feyenoord lijkt me...opleidingsvergoeding....
ja dat bedoel ik...500k is een leuk bedrag....is toch weer makkelijk verdiend..quote:Op zaterdag 24 juni 2017 22:23 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Is niet binnen hetzelfde land.
Wel solidariteitsvergoeding. 0,5% van de totale som per opleidingsjaar bij de club vanaf 14 jaar. En 0,25% van de som voor 12e en 13e levensjaar. Dus maximaal 2% voor ons: 500k zou dat zijn.
Wie maakt even een nieuwe OP?quote:Op zondag 25 juni 2017 09:21 schreef klaasweetalles het volgende:
Deze kan wel in de OP denk ik
[ afbeelding ]
Was dat niet dit seizoen Feyenoord - PSV?quote:Op zondag 25 juni 2017 09:26 schreef klaasweetalles het volgende:
Leuk gelijk na de winterstop ajax Feyenoord....
hoe verzinnen ze het
Nee dat was Roda JC - Feyenoord. De wedstrijd tegen PSV was eind februari, zo'n 7 wedstrijden later.quote:Op zondag 25 juni 2017 14:22 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Was dat niet dit seizoen Feyenoord - PSV?
Volgens mij nietquote:Op zondag 25 juni 2017 14:22 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Was dat niet dit seizoen Feyenoord - PSV?
We hebben wel bijna alle vorige seizoenen een topper in de eerste speelrondes na de winterstop gehad. Makkelijk te onthouden want dan ben ik ook jarigquote:Op zondag 25 juni 2017 14:24 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee dat was Roda JC - Feyenoord. De wedstrijd tegen PSV was eind februari, zo'n 7 wedstrijden later.
Ja julllie halen alleen maar toppers he...met die 100 miskopen de afgelopen 10 jaar die zo een 50 miljoen hebben gekost als het niet meer is...quote:Op zondag 25 juni 2017 14:28 schreef hafcfan het volgende:
Diks. Tering wat een middelmaat halen jullie deze zomer.
Altijd fijn als hafcfan even komt posten in het Feyenoord topicquote:Op zondag 25 juni 2017 14:28 schreef hafcfan het volgende:
Diks. Tering wat een middelmaat halen jullie deze zomer.
Ach, dat zeiden mensen ook over Botteghin en van der Heijden, en met dat duo achterin werden we toch maar mooi kampioen.quote:Op zondag 25 juni 2017 14:28 schreef hafcfan het volgende:
Diks. Tering wat een middelmaat halen jullie deze zomer.
Het maakt niet zoveel uit. maar de meeste ploegen hebben een opstart nodig na de winterstop en als deze ploegen weer een beetje gelijk staan kan er al een vroeg een weer een gat geslagen worden en een kleine beslissing voor de titel zijn..quote:Op zondag 25 juni 2017 14:29 schreef MPC60 het volgende:
Wat maakt dat nou uit dat we gelijk Ajax treffen? Kan iemand dat ff uitleggen?
ah joh laat die gasten lekker komen joh...lachen johquote:Op zondag 25 juni 2017 14:34 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Altijd fijn als hafcfan even komt posten in het Feyenoord topic.
Wanneer ga je een keer iets constructiefs toevoegen hier? Je komt alleen maar om te kankeren. Kanker dan gewoon op.
Ik denk ook dat Nieuwkoop gewoon zijn kans als basisspeler volgend seizoen gaat krijgen. Diks is een nog een jonge speler die zich maar eerst moet bewijzen. Maar het verhaal rond Diks is toch nog niet helemaal rond? Het is afwachenquote:Op zondag 25 juni 2017 14:34 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ach, dat zeiden mensen ook over Botteghin en van der Heijden, en met dat duo achterin werden we toch maar mooi kampioen.
Mij lijkt Diks wel een aardige versterking, sowieso beter dan die Troupee in ieder geval. Al gaat mijn voorkeur nog steeds naar Nieuwkoop als basisspeler.
Ik kan ook alle deuren voor jou sluiten goser...quote:Op zondag 25 juni 2017 14:43 schreef hhh38 het volgende:
Fijn dat klaas altijd alle deuren voor ons open houdt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |