WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
bedankt, goed gevonden.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 15:32 schreef Thomas88 het volgende:
[..]
Laatste bericht van hun facebook : "Om medische redenen (mijn rug) hebben we besloten dat het voor mijn gezondheid beter is om "ons winkeltje" te verkopen,met pijn in ons hart hebben we dit ook gedaan" Hoe lang gaat dat nog goed dan ? Hoop het beste voor ze maar ik sla een beurtje over.
Had nog niet naar project gekeken maar begin er nu meteen met een ander gezichtspunt aan.
(ga er alleen naar kijken om er wat van te leren)
edit hij zit al vol
[ Bericht 1% gewijzigd door Aalsmeer15 op 23-06-2017 16:33:35 ]
Nieuwe op CCF:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nieuwe op SiG: vlasstraat 3a Utrecht: https://investeren.sameni(...)traat-3-a-te-utrecht
160k zal een uitdaging worden voor SiG om deze vol te krijgen. Rente is waarschijnlijk verlaagd vanwege korte looptijd van 2 jaar. Uiteindelijk zal de eigenaar ook wel genoegen nemen met een lager bedrag omdat het pand al in bezit is. Waarschijnlijk wat geld nodig voor aankoop volgend pand.
[ Bericht 18% gewijzigd door djh77 op 23-06-2017 18:45:04 ]
160k zal een uitdaging worden voor SiG om deze vol te krijgen. Rente is waarschijnlijk verlaagd vanwege korte looptijd van 2 jaar. Uiteindelijk zal de eigenaar ook wel genoegen nemen met een lager bedrag omdat het pand al in bezit is. Waarschijnlijk wat geld nodig voor aankoop volgend pand.
[ Bericht 18% gewijzigd door djh77 op 23-06-2017 18:45:04 ]
Ik heb toch weer stevige twijfels n.a.v. het GVE-schoenmakerproject. Je zaak verkopen om je droom na te volgen, teleurgesteld terugkeren en vol goede moed een nieuwe zaak beginnen (zo lees ik de pitch), is toch echt iets anders dan om medische redenen je zaak verkopen en na een avontuur toch maar weer noodgedwongen (?) een nieuwe zaak beginnen met inbegrip van medische problemen, zijn twee echt verschillende verhalen.
Als we dat met een beetje googlen van publieke info boven halen, hoe betrouwbaar is een pitch dan? En in hoeverre 'kan' en 'mag' dit?
Maar, ach, vol... Maar ik krijg toch de neiging om eens navraag te doen mbt de risico-analyse van GVE. De pitch rept met geen woord over een AOV.
Als we dat met een beetje googlen van publieke info boven halen, hoe betrouwbaar is een pitch dan? En in hoeverre 'kan' en 'mag' dit?
Maar, ach, vol... Maar ik krijg toch de neiging om eens navraag te doen mbt de risico-analyse van GVE. De pitch rept met geen woord over een AOV.
Volgens mij zijn er geen regels voor crowdfunding-sites wat betreft betrouwbaarheid, ze nemen vaak de gok omdat er zelden ( of nog nooit ) een zaak tegen ze aangespannen is.quote:
Ik heb toch weer stevige twijfels n.a.v. het GVE-schoenmakerproject. Je zaak verkopen om je droom na te volgen, teleurgesteld terugkeren en vol goede moed een nieuwe zaak beginnen (zo lees ik de pitch), is toch echt iets anders dan om medische redenen je zaak verkopen en na een avontuur toch maar weer noodgedwongen (?) een nieuwe zaak beginnen met inbegrip van medische problemen, zijn twee echt verschillende verhalen.
Als we dat met een beetje googlen van publieke info boven halen, hoe betrouwbaar is een pitch dan? En in hoeverre 'kan' en 'mag' dit?
Maar, ach, vol... Maar ik krijg toch de neiging om eens navraag te doen mbt de risico-analyse van GVE. De pitch rept met geen woord over een AOV.
Is meer een stukje ethiek : maak je nu een 'sale' wetende dat het verhaal anders is dan in de pitch staat of wijs je deze pitch af omdat het in de toekomst voor een nieuwe default kan zorgen.
Het belang van directe inkomsten versus het belang van de crowd en toekomstbestendigheid van de crowdfundsector.
Kan natuurlijk zijn dat de medische toestand enorm verbeterd is, maar je stopt niet zomaar vanwege medische redenen met een eigen zaak.
En dit jaar hebben we toch al behoorlijk wat extra info kunnen vinden die niet in de pitches vermeld stond. Het belang van de crowd en GVE ( meer ) verenigen kan door GVE verplicht te laten participeren in de projecten zodat ze een default ook voelen, zoals ( dacht ik ) een hoogleraar laatst voorstelde, maar dat zal er niet inzitten gezien de reactie van GVE vertegenwoordiging destijds
Ok, dus samengevat wordt een pand van 3 verdiepingen in 2012 aangekocht en gesplitst in 2 appartementen van 27 m2 en 48 m2. Het appartement van 27 m2 wordt op 18 april 2017 verkocht voor 150.000.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 18:26 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op SiG: vlasstraat 3a Utrecht: https://investeren.sameni(...)traat-3-a-te-utrecht
160k zal een uitdaging worden voor SiG om deze vol te krijgen. Rente is waarschijnlijk verlaagd vanwege korte looptijd van 2 jaar. Uiteindelijk zal de eigenaar ook wel genoegen nemen met een lager bedrag omdat het pand al in bezit is. Waarschijnlijk wat geld nodig voor aankoop volgend pand.
http://www.funda.nl/koop/(...)035439-vlasstraat-3/
Het appartement van 48 m2 wordt nu via SiG geherfinancierd. Volgens de informatie is dit appartement nu getaxeerd op 235.000. Nu weet ik dat het in Utrecht helemaal los gaat in de wijk Witte Vrouwen, maar blijft veel geld voor 48 m2. Aan de andere kant gaat 160.000 makkelijk lukken. Dus de gevraagde som is volledig gedekt. Mijn inziens zijn zowel 1e als 2e schijf een prima investering.
Moreel heb ik er wel enige bezwaren bij dat 1 gezinswoningen in Utrecht worden opgekocht door investeerders en dan worden omgezet in kleine studio's. De markt veroorzaakt helaas dit gedrag door de enorme prijsstijgingen. De oorzaak ligt in een grote vraag naar kunnen wonen in Utrecht die groter is dan het beschikbare aanbod.
Ook jammer trouwens dat SiG de rente met 0.3% heeft verlaagd. Wel is de 2e schijf minder verlaagd dan de 1e schijf. Misschien proberen ze nu de 2e schijf wat aantrekkelijker te maken, aangezien die bij het vorige project erg moeilijk vol kwam.
quote:
Nieuwe op CCF:1 miljard zakenreizigers,het is nog al wat. En in 2017 een omzet van 1,1 miljoen en in 2018 een omzet van 9,3 miljoen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik blijf er vanaf.
[ Bericht 6% gewijzigd door quepos op 23-06-2017 20:53:25 ]
Wat een luchtfietserij weer. Ik reis vrij veel en op ieder vliegveld staan de taxi's rijendik te wachten. Vooraf boeken war de usp moet zijn lijkt mij onhandig; vliegtuig vertraging en dan?quote:
[..]
1 miljard zakenreizigers,het is nog al wat. En in 2017 een omzet van 1,1 miljoen en in 2018 een omzet van 9,3 miljoen.
Ik blijf er vanaf.
Wat betreft de omzetten kan ik niets van vinden als er niks geschreven is over het verdienmodel
Blijft er te weinig over voor mij. Eerste jaar 0.5% over geïnvesteerde vermogen, 2e jaar 0.25 % en nog 6 euro kosten voor de maandelijkse stortingen (24 * 0.25). Kom ik bij een investering van 500 euro op een netto rendement van 3.57% per jaar. Edit .. :-(quote:
Nieuwe op SiG: vlasstraat 3a Utrecht: https://investeren.sameni(...)traat-3-a-te-utrecht
160k zal een uitdaging worden voor SiG om deze vol te krijgen. Rente is waarschijnlijk verlaagd vanwege korte looptijd van 2 jaar. Uiteindelijk zal de eigenaar ook wel genoegen nemen met een lager bedrag omdat het pand al in bezit is. Waarschijnlijk wat geld nodig voor aankoop volgend pand.
[ Bericht 0% gewijzigd door Frandderouw op 23-06-2017 21:30:27 ]
als je via SamenInGeld investeert moet je niet maandelijks gaan overboeken want dan houd je geen rendement over. Beter is om het openstaande saldo te verrekenen met nieuwe investeringen en/of eens per 2-3 maanden over te boeken. Als je meerdere projecten hebt lopen zijn de kosten dan veel lager omdat je de kosten dan over de projecten kunt verdelenquote:
[..]
Blijft er weinig over volgens mij. Eerste jaar 0.5% over geinvesteerde vermogen, 2e jaar 0.25 % en nog 6 euro kosten voor de maandelijkse stortingen (24 * 0.25). Kom ik bij een investering van 500 euro op een netto rendement van 1.76% per jaar.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Als je minimaal investeert kun je beter niet elke maand je geld overboeken.quote:
[..]
Blijft er te weinig over voor mij. Eerste jaar 0.5% over geïnvesteerde vermogen, 2e jaar 0.25 % en nog 6 euro kosten voor de maandelijkse stortingen (24 * 0.25). Kom ik bij een investering van 500 euro op een netto rendement van 1.76% per jaar.
Ik kom met jouw berekening trouwens op 3.57 %
Ik heb veel vertrouwen in de zekerheden die geboden worden en stap vol in dit project. De kans dat ik hier mijn geld niet terug krijg schat ik erg laag in.quote:
Nieuwe op SiG: vlasstraat 3a Utrecht: https://investeren.sameni(...)traat-3-a-te-utrecht
160k zal een uitdaging worden voor SiG om deze vol te krijgen. Rente is waarschijnlijk verlaagd vanwege korte looptijd van 2 jaar. Uiteindelijk zal de eigenaar ook wel genoegen nemen met een lager bedrag omdat het pand al in bezit is. Waarschijnlijk wat geld nodig voor aankoop volgend pand.
welke schijf kies je voor? Ik denk dat met de huidige woningmarkt schijf 2 ook erg laag risico is en dan is 0,6% extra rente niet verkeerd.quote:
[..]
Ik heb veel vertrouwen in de zekerheden die geboden worden en stap vol in dit project. De kans dat ik hier mijn geld niet terug krijg schat ik erg laag in.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Mee eens, zeker omdat in dit geval de looptijd maar 2 jaar is. Kijk ook maar naar de WOZ waarde. Per 01-01-2015 96K, per 01-01-2016 160K.quote:
[..]
welke schijf kies je voor? Ik denk dat met de huidige woningmarkt schijf 2 ook erg laag risico is en dan is 0,6% extra rente niet verkeerd.
Toch hou ik het onveranderd op schijf 1.
WOZ waarden vind ik altijd lastig en zeker in dit geval moeilijk in te schatten. Schijf 1 is wel zeker veiligquote:Op vrijdag 23 juni 2017 21:37 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Mee eens, zeker omdat in dit geval de looptijd maar 2 jaar is. Kijk ook maar naar de WOZ waarde. Per 01-01-2015 96K, per 01-01-2016 160K.
Toch hou ik het onveranderd op schijf 1.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Bij schijf 2 moet je wel rekening houden met het feit dat het aflossingsdeel berekend wordt op basis van een aflossing over 30 jaar. Ik heb SIG al eerder gewezen op de beperkte informatie die niet op de site of in de financiële analyse te lezen is maar alleen nadat je op de investeren knop heb gedrukt. M.i. geen nette manier van communiceren.quote:
[..]
welke schijf kies je voor? Ik denk dat met de huidige woningmarkt schijf 2 ook erg laag risico is en dan is 0,6% extra rente niet verkeerd.
dat weet ik, reden waarom ik het overweg is dat de huizenmarkt in Utrecht helemaal op hol geslagen is en ik niet verwacht dat er de komende 2 jaar stagnatie of prijsdalingen plaatsvinden. Huur afgezet tegen financiering is ook prima voor een woning. Als ik voor schijf 2 kies is dat niet omdat er een klein beetje afgelost wordt maar omdat ik het extra rendement zou vinden opwegen tegen het risico.quote:
[..]
Bij schijf 2 moet je wel rekening houden met het feit dat het aflossingsdeel berekend wordt op basis van een aflossing over 30 jaar. Ik heb SIG al eerder gewezen op de beperkte informatie die niet op de site of in de financiële analyse te lezen is maar alleen nadat je op de investeren knop heb gedrukt. M.i. geen nette manier van communiceren.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
M.i. de juiste redenatie.quote:
[..]
dat weet ik, reden waarom ik het overweg is dat de huizenmarkt in Utrecht helemaal op hol geslagen is en ik niet verwacht dat er de komende 2 jaar stagnatie of prijsdalingen plaatsvinden. Huur afgezet tegen financiering is ook prima voor een woning. Als ik voor schijf 2 kies is dat niet omdat er een klein beetje afgelost wordt maar omdat ik het extra rendement zou vinden opwegen tegen het risico.
Voor mij is dit ook reden om schijf 2 te kiezen.quote:
[..]
dat weet ik, reden waarom ik het overweg is dat de huizenmarkt in Utrecht helemaal op hol geslagen is en ik niet verwacht dat er de komende 2 jaar stagnatie of prijsdalingen plaatsvinden. Huur afgezet tegen financiering is ook prima voor een woning. Als ik voor schijf 2 kies is dat niet omdat er een klein beetje afgelost wordt maar omdat ik het extra rendement zou vinden opwegen tegen het risico.
Pecunia non olet
40 betalingen ontvangen, 41e is on hold gezet. Laatste betaling 12 Mei.
Totaal 60 termijnen (5 jaar);
Project:5116 Zakelijk
Leendoel:Onroerend goed
Classificatie:3
Graydon-rating: BBB
Eenmanszaak
Totaal 60 termijnen (5 jaar);
Project:5116 Zakelijk
Leendoel:Onroerend goed
Classificatie:3
Graydon-rating: BBB
Eenmanszaak
quote:
[..]
Chesstiger, Bedankt voor het melden! nog even voor de statistieken wat was de rating en de originele looptijd van de lening? Is het een BV of eenmanszaak? Als ik het goed bereken zijn er 41 termijnen betaald. Klopt dat?
in dit geval heb ik 50/50 gedaan verspreid over beide schijven.quote:
[..]
welke schijf kies je voor? Ik denk dat met de huidige woningmarkt schijf 2 ook erg laag risico is en dan is 0,6% extra rente niet verkeerd.
Het blijft een bizar verhaal.quote:
[..]
Het zal een stuk verdiencapaciteit zijn. Plus als je in de schuldsanering komt, duurt dat traject normaal gesproken 36 maanden.
Ik denk er nog even over na en bekijk straks mijn cijfers nog even. Het ligt al anderhalf jaar stil en ik had nergens meer op gerekend. Komt er nog iets terug, is het mooi. Anderzijds: juist doordat ik nergens meer op had gerekend kun je ook proberen ze het vel over de oren te trekken. De vraag is echter of dat iets oplevert.
Ze lenen 225k maar lossen slechts 9 van de 36 termijnen af. Ook nooit hun incentive afspraak nagekomen, ondanks meerdere toezeggingen.
Ik heb later nog contact gehad met een van de werknemers en die vertelde mij dat ze van de een op de andere dag niet meer hoefden te komen zonder toelichting, en ook nog salaris moesten krijgen. En er helemaal klaar mee was. Kortom dit is allemaal niet zo netjes gegaan.
Het zou in mijn keuze helpen als we wat meer achtergrond zouden krijgen wat er daar in vredesnaam is gebeurd met al ons geld in zo'n korte termijn.
Dat absoluut. Anderzijds: ik ken maar weinig bedrijven waar failliet gaan op een nette manier gaat. Nergens lopen ze netjes bij met salarisbetalingen en veel toelichting is er dan ook niet meer.
Schip ahoy!
Betreffende SIG Vlasstraat Utrecht -quote:
[..]
Bij schijf 2 moet je wel rekening houden met het feit dat het aflossingsdeel berekend wordt op basis van een aflossing over 30 jaar. Ik heb SIG al eerder gewezen op de beperkte informatie die niet op de site of in de financiële analyse te lezen is maar alleen nadat je op de investeren knop heb gedrukt. M.i. geen nette manier van communiceren.
klopt bij financiële onderbouwing schijf 2 het bedrag rente +aflossing ¤ 3 258,= wel ?? ik heb de indruk dat er dan in ca. 60 jaar wordt afgelost. Of verreken ik mij.
Ik kom op een maandelijkse annuïteit van E 271,47. Op jaarbasis is dit E 3.258. aflossing is nog geen E 60 per maand in de eerste maanden. Na 2 jaar is er van de 50.000 nog geen 1.500 afgelost. Komt door annuiteitenberekening waarbij in de eerste fase van de lening vooral rente wordt betaald.quote:
[..]
Betreffende SIG Vlasstraat Utrecht -
klopt bij financiële onderbouwing schijf 2 het bedrag rente +aflossing ¤ 3 258,= wel ?? ik heb de indruk dat er dan in ca. 60 jaar wordt afgelost. Of verreken ik mij.
[ Bericht 6% gewijzigd door djh77 op 24-06-2017 11:46:02 ]
Je mag een eensgezinswoning niet zomaar splitsen in drie zelfstandige appartementen. Daarvoor heb je toestemming nodig van de gemeente, anders klopt de BAG (Basisregistratie Adressen en Gebouwen) niet meer. Toch wordt die toestemming niet altijd gevraagd en dat leidt dan tot problemen. 'k Ben benieuwd of de gemeente Utrecht heeft ingestemd met al die splitsingen. Enfin, daar ga ik wel van uit.
Ik vind bijna ¤1.000 huur betalen voor nog geen 50 vierkante meter beslist geen koopje voor een alleenstaande huurder, maar de prijzen in de private huursector rijzen al jaren de pan uit en Witte Vrouwen ligt wel tegen het centrum aan en biedt ook een uitstekende uitvalsbasis naar de campus. Dit wordt denk ik mijn eerste project bij SiG.
Ik vind bijna ¤1.000 huur betalen voor nog geen 50 vierkante meter beslist geen koopje voor een alleenstaande huurder, maar de prijzen in de private huursector rijzen al jaren de pan uit en Witte Vrouwen ligt wel tegen het centrum aan en biedt ook een uitstekende uitvalsbasis naar de campus. Dit wordt denk ik mijn eerste project bij SiG.
Er is een WOZ waarde bekend dus mi heeft de gemeente kennis van de splitsing. Tevens is de andere woning/appartement reeds verkocht. Ik ga er dus vanuit dat het correct is. T.a.v. de prijzen, ja de situatie in Utrecht begint aardig op die van Amsterdam te lijken. PS ook ik heb de ann nagerekend en deze klopt voor de periode van 30 jaar.quote:
Je mag een eensgezinswoning niet zomaar splitsen in drie zelfstandige appartementen. Daarvoor heb je toestemming nodig van de gemeente, anders klopt de BAG (Basisregistratie Adressen en Gebouwen) niet meer. Toch wordt die toestemming niet altijd gevraagd en dat leidt dan tot problemen. 'k Ben benieuwd of de gemeente Utrecht heeft ingestemd met al die splitsingen. Enfin, daar ga ik wel van uit.
Ik vind bijna ¤1.000 huur betalen voor nog geen 50 vierkante meter beslist geen koopje voor een alleenstaande huurder, maar de prijzen in de private huursector rijzen al jaren de pan uit en Witte Vrouwen ligt wel tegen het centrum aan en biedt ook een uitstekende uitvalsbasis naar de campus. Dit wordt denk ik mijn eerste project bij SiG.
[ Bericht 0% gewijzigd door ML45 op 24-06-2017 12:07:16 ]
Een paar nieuwe (of heb ik iets gemist?) CCF's:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben het hiermee eens en heb er geen goed gevoel bij hoe dit gelopen is. Ik ga iig tegenstemmen tegen het voorstel van R&R (gve 9002) al ben ik bang dat het geen nut zal hebben, zeker als een "geen"-stem wordt gezien als een voor-stem.quote:
[..]
Het blijft een bizar verhaal.
Ze lenen 225k maar lossen slechts 9 van de 36 termijnen af. Ook nooit hun incentive afspraak nagekomen, ondanks meerdere toezeggingen.
Ik heb later nog contact gehad met een van de werknemers en die vertelde mij dat ze van de een op de andere dag niet meer hoefden te komen zonder toelichting, en ook nog salaris moesten krijgen. En er helemaal klaar mee was. Kortom dit is allemaal niet zo netjes gegaan.
Het zou in mijn keuze helpen als we wat meer achtergrond zouden krijgen wat er daar in vredesnaam is gebeurd met al ons geld in zo'n korte termijn.
Mi. komen ze hiermee heel goed weg met zo'n lage afkoop, 770/2=385 euro per persoon voor nog 3 jaar...
quote:
Een paar nieuwe (of heb ik iets gemist?) CCF's:Zijn nieuwe. Bobest lijkt me het meest interessant met 1e hypotheek en materiële borg. Vraag me wel af of de volgende pitch dezelfde zekerheden krijgen. Vermoed van wel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mbt brownies: De vermogenspositie van beide vennoten in privé is momenteel licht positief. Is dit cruyfiaans voor geen cent te makken?
[ Bericht 3% gewijzigd door djh77 op 24-06-2017 12:24:18 ]
Ik ga ook tegen stemmen, deze zaak stinkt!quote:
[..]
Ik ben het hiermee eens en heb er geen goed gevoel bij hoe dit gelopen is. Ik ga iig tegenstemmen tegen het voorstel van R&R (gve 9002) al ben ik bang dat het geen nut zal hebben, zeker als een "geen"-stem wordt gezien als een voor-stem.
Mi. komen ze hiermee heel goed weg met zo'n lage afkoop, 770/2=385 euro per persoon voor nog 3 jaar...
Het begon al meteen met gedoe over een incentive die maar steeds niet kwam.
Toen de betalingen al geruime tijd gestopt waren, heb ik ooit met GvE gebeld en te horen gekregen dat het hun op geen enkele wijze lukte om contact te krijgen met de heren. En dan hebben diezelfde heren nu het lef om dit schandalige aanbod te doen waarmee ze voor een paar dubbeltjes overal onderuit proberen te komen. Nou wat mij betreft gaat dat mooi niet door en ik hoop van harte dat er genoeg tegenstemmers zullen zijn.
Mbt BoBest komen mij de zekerheden raar over. Er wordt een 1e hypotheek gevestigd van ¤ 900.000 op een pand met een huidige WOZ waarde van ¤ 220.000 waar nu nog een 1e Hypotheek op rust van ¤ 350.000 en een lening bij de ABN-AMRO van ¤ 160.000. Deze lening wordt afgelost en de 1e hypotheek van de ABN-AMRO wordt uitgeschreven. Echter de nog plaats te vinden verbouwing moet nog gefinancierd worden. Ik kan dus niet anders concluderen dan dat de 1e hypotheek van ¤ 900.000 een werkelijke waarde heeft van ¤ 220.000( zijnde de WOZ waarde) doch maximaal ¤ 350.000( zijnde de huidige 1e hypotheek). Nog los van de vraag welke zekerheden de investeerders voor de verbouwing krijgen en nog los van de vraag hoe noodzakelijk de verbouwing voor de groei van de omzet noodzakelijk is. Ik zit met teveel vragen en zeg dus neen.quote:
[..]
Zijn nieuwe. Bobest lijkt me het meest interessant met 1e hypotheek en materiële borg. Vraag me wel af of de volgende pitch dezelfde zekerheden krijgen. Vermoed van wel.
Mbt brownies: De vermogenspositie van beide vennoten in privé is momenteel licht positief. Is dit cruyfiaans voor geen cent te makken?
De fitnessman in Rotterdam klinkt wel goed. PS Bij nader inzien toch maar niet. De constructie van een eenmanszaak die 50% van de aandelen heeft van de BV die de licentie heeft geeft voor mij teveel discussie mogelijkheden en dus problemen bij de continuïteit.
[ Bericht 6% gewijzigd door ML45 op 24-06-2017 21:35:22 ]
Ik post hier eigenlijk nooit (lurk wel zo af en toe) en nu heeft een vriendin van me een leuk kickstarter projectje dat over 40 uur afloopt en ze zit op ¤ 27.281 van de beoogde ¤ 29.000... Zou zonde zijn als het net niet door zou gaan, dus als hier nog wat mensen denken over een bedragje voor een leuk project: https://www.kickstarter.c(...)-project/description
Edit:
* flipsen peinst opeens: "Of mogen Kickstarter projecten hiet niet geplaatst worden
"
Edit:
* flipsen peinst opeens: "Of mogen Kickstarter projecten hiet niet geplaatst worden
"
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Voor kickstarter projecten is inderdaad een ander topic: GC / Kickstarter NL #1 - Vanaf 29 april NL projecten!quote:
Ik post hier eigenlijk nooit (lurk wel zo af en toe) en nu heeft een vriendin van me een leuk kickstarter projectje dat over 40 uur afloopt en ze zit op ¤ 27.281 van de beoogde ¤ 29.000... Zou zonde zijn als het net niet door zou gaan, dus als hier nog wat mensen denken over een bedragje voor een leuk project: https://www.kickstarter.c(...)-project/description
Edit:
* flipsen peinst opeens: "Of mogen Kickstarter projecten hiet niet geplaatst worden
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Er gaat natuurlijk nooit meer dan 50% van de investeerders tegen een voorstel stemmen. Paar weken terug had ik precies hetzelfde en tegen gestemd. Tot op de dag van vandaag niks meer van gehoord...quote:
[..]
Heeft iemand enig zicht op het percentage investeerders dat typisch reageert op dit soort stemprocedures?
Ik vraag dit omdat de nieuwe voorwaarden van GvE stellen dat mensen die niet reageren geacht worden "voor" te hebben gestemd.
Hoe durven ze te beweren namens de investeerders te spreken als ze akkoord gaan met een afwaardering van 60% op een investering. Ik ben er nu eigenlijk wel he-le-maal klaar mee.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Jammer, dat topic loopt voor geen meterquote:
Ik post hier eigenlijk nooit (lurk wel zo af en toe) en nu heeft een vriendin van me een leuk kickstarter projectje dat over 40 uur afloopt en ze zit op ¤ 27.281 van de beoogde ¤ 29.000... Zou zonde zijn als het net niet door zou gaan, dus als hier nog wat mensen denken over een bedragje voor een leuk project: https://www.kickstarter.c(...)-project/description
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Gaat toch behoorlijk snel... ook ik ben ingestapt in de eerste schijf. Aardig project alleen matige rente zeker met de kosten die er af moeten.quote:
Nieuwe op SiG: vlasstraat 3a Utrecht: https://investeren.sameni(...)traat-3-a-te-utrecht
160k zal een uitdaging worden voor SiG om deze vol te krijgen. Rente is waarschijnlijk verlaagd vanwege korte looptijd van 2 jaar. Uiteindelijk zal de eigenaar ook wel genoegen nemen met een lager bedrag omdat het pand al in bezit is. Waarschijnlijk wat geld nodig voor aankoop volgend pand.
Weer een financiële blunder bij het internetbedrijf op KoM. KoM geeft een EV aan van 300k, terwijl de ondernemer het heeft over -200k. "Slechts" 500k verschil.quote:
[..]
Dat is wel heel diplomatiek uitgedrukt
Eind 2017 verwachten ze een negatief eigen vermogen van -38K. Dit ondanks een verwachte winst van 133K. En er staat 279K aan immateriële vaste activa op de balans (ontwikkelingskosten bla bla, het zal allemaal wel.)
Dus eind 2016 een negatief EV van 450K ?
Ik ben eruit. Ik ga tegen stemmen.quote:
[..]
Er gaat natuurlijk nooit meer dan 50% van de investeerders tegen een voorstel stemmen. Paar weken terug had ik precies hetzelfde en tegen gestemd. Tot op de dag van vandaag niks meer van gehoord...
Hoe durven ze te beweren namens de investeerders te spreken als ze akkoord gaan met een afwaardering van 60% op een investering. Ik ben er nu eigenlijk wel he-le-maal klaar mee.
Die 500K is de schuldenlast. Ik steek mijn geld nog liever in dierenvoedergroothandel😎quote:
[..]
Weer een financiële blunder bij het internetbedrijf op KoM. KoM geeft een EV aan van 300k, terwijl de ondernemer het heeft over -200k. "Slechts" 500k verschil.
Pecunia non olet
Ik ben er net even langs gelopen voor een visuele inspectie, en heb nu ook mijn bijdrage gedaan :-)quote:
[..]
Gaat toch behoorlijk snel... ook ik ben ingestapt in de eerste schijf. Aardig project alleen matige rente zeker met de kosten die er af moeten.
Er wordt gemiddeld een stuk meer ingelegd per investeerder. Aantal investeerders is grofweg redelijk gelijk met andere projecten.quote:
[..]
Gaat toch behoorlijk snel... ook ik ben ingestapt in de eerste schijf. Aardig project alleen matige rente zeker met de kosten die er af moeten.
Daar komt bij dat de nieuwe voorwaarden die per 10 juni zijn ingegaan deze praktijk formaliseren. Je gaat als investeerder nu bij voorbaat expliciet akkoord met deze gang van zaken, waardoor je achteraf geen enkel verhaal meer hebt op de geldnemer, ook niet als je tegen hebt gestemd. Voor mij is dit reden om mijn investeringen bij GvE voorlopig te stoppen.quote:
[..]
Er gaat natuurlijk nooit meer dan 50% van de investeerders tegen een voorstel stemmen. Paar weken terug had ik precies hetzelfde en tegen gestemd. Tot op de dag van vandaag niks meer van gehoord...
Hoe durven ze te beweren namens de investeerders te spreken als ze akkoord gaan met een afwaardering van 60% op een investering. Ik ben er nu eigenlijk wel he-le-maal klaar mee.
Het meest recente project van SiG ziet er inderdaad wel goed uit, maar ik vind de rente ondertussen wel erg laag worden. Zeker nu dit project maar twee jaar is. Tot welk rentepercentage zou het nemen van een risico als dit nog acceptabel zijn? Ik zeg zelf altijd dat ik op projecten met een heel laag risico toch nog wel 4% zou willen hebben en als er maar een beetje risico bij komt kijken 6%. Hoe kijken jullie daar tegen aan?
Mee eens! En dan moet je ook nog rekening houden met de kosten... Die zijn bij Samen in geld ook nog aanzienlijk!quote:
Het meest recente project van SiG ziet er inderdaad wel goed uit, maar ik vind de rente ondertussen wel erg laag worden. Zeker nu dit project maar twee jaar is. Tot welk rentepercentage zou het nemen van een risico als dit nog acceptabel zijn? Ik zeg zelf altijd dat ik op projecten met een heel laag risico toch nog wel 4% zou willen hebben en als er maar een beetje risico bij komt kijken 6%. Hoe kijken jullie daar tegen aan?
Daar is de eerste van de drie nieuwe:
Nieuw project op collincrowdfund:
https://www.collincrowdfund.nl/bobest/
Link: http://www.ardee.nl/
Leningaanvrager: BoBeSt
Doel van de lening: Overnamefinanciering
Rente: 7,00 %
Looptijd: 60 maanden
Ik zit nog een beetje te twijfelen m.b.t. BoBeSt
Ik zie een stijgende omzet, 2x een persoonlijke borgstelling met mat. waarde van totaal 300k en een 1e hypotheek met een ± waarde van momenteel 222k. In de toekomst zal deze waarde misschien stijgen maar dan zullen de zekerheden ook gedeeld moeten worden met lening 2. Dan is inmiddels natuurlijk wel al een deel van lenig 1 afgelost. Tja,.....
Nieuw project op collincrowdfund:
https://www.collincrowdfund.nl/bobest/
Link: http://www.ardee.nl/
Leningaanvrager: BoBeSt
Doel van de lening: Overnamefinanciering
Rente: 7,00 %
Looptijd: 60 maanden
Ik zit nog een beetje te twijfelen m.b.t. BoBeSt
Ik zie een stijgende omzet, 2x een persoonlijke borgstelling met mat. waarde van totaal 300k en een 1e hypotheek met een ± waarde van momenteel 222k. In de toekomst zal deze waarde misschien stijgen maar dan zullen de zekerheden ook gedeeld moeten worden met lening 2. Dan is inmiddels natuurlijk wel al een deel van lenig 1 afgelost. Tja,.....
quote:
Een paar nieuwe (of heb ik iets gemist?) CCF's:M.b.t. Anytime:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bestaand bedrijf, positieve cashflow, verkoper investeert ook mee voor 30k, geldnemer werkt er en weet dus goed wat hij koopt en het is een beproeft concept (3500 clubs wereldwijd).
Helaas 0 zekerheden.
Ik twijfelde maar laat deze toch aan mij voorbij gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 26-06-2017 11:38:26 ]
Het liefst heb ik ook lagere kosten, maar bij een 2-jarig project zijn de kosten bij KoM, HCN, CCF en FNC hoger dan de 0,75% van SiG.quote:
[..]
Mee eens! En dan moet je ook nog rekening houden met de kosten... Die zijn bij Samen in geld ook nog aanzienlijk!
Ja, zeker bij Collin krijgen die de zelfde zekerheden.quote:
[..]
Zijn nieuwe. Bobest lijkt me het meest interessant met 1e hypotheek en materiële borg. Vraag me wel af of de volgende pitch dezelfde zekerheden krijgen. Vermoed van wel.
Mbt brownies: De vermogenspositie van beide vennoten in privé is momenteel licht positief. Is dit cruyfiaans voor geen cent te makken?
Ja, helemaal goed
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |