'Slimme meter is onbetrouwbaar'quote:Op dinsdag 20 juni 2017 06:54 schreef Atmoz het volgende:
Die torenhoge kosten kwamen toch van meters wat niet in orde waren?
Dat zal toch wel opgelost zijn inmiddels neem ik aan.
Ik vind het super fijn dat ik een slimme meter heb. En bovendien een "must" i.v.m. contract
Nee, dat doet de slimme meter voor mequote:
Dat is wel vervelend ja! En hoe is dat afgelopen dan?quote:Een buurvrouw van mij had 50% hogere kosten.
Tja, dat doet de netbeheerder waarschijnlijk om ervoor te zorgen dat niet iedereen "nee" zegt ertegen. Het is uiteindelijk veel beter/fijner om allemaal een slimme meter te hebben. En we gaan er toch naar toe dat "straks" iedereen zo'n ding heeft.quote:In de brief staat:
'Onlangs kreeg u van ons informatie over uw nieuwe, slimme elektriciteits- en gasmeter. In deze brief leest u wanneer de monteur graag langskomt.
Even verder:
Liever een nieuwe afspraak? En dan hoe je de afspraak kunt wijzigen in een andere datum.
Niets over het is vrijwillig, voor- en nadelen.
Ik ben inderdaad bekend met dat verhaal.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 06:58 schreef Loekie1 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/d(...)40a34f764cf42c17a7be
dat staat los van een slimme meter.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 06:58 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/d(...)40a34f764cf42c17a7be
Zaak loopt.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 07:00 schreef Atmoz het volgende:
[..]
Dat is wel vervelend ja! En hoe is dat afgelopen dan?
[..]
Ik noem dat misleiding.quote:[img]http://i.fokzine.n
[..]
Tja, dat doet de netbeheerder waarschijnlijk om ervoor te zorgen dat niet iedereen "nee" zegt ertegen. Het is uiteindelijk veel beter/fijner om allemaal een slimme meter te hebben. En we gaan er toch naar toe dat "straks" iedereen zo'n ding heeft.
Het besparen bevalt me zéér goed juistquote:Op dinsdag 20 juni 2017 07:04 schreef Loekie1 het volgende:
Beparing lijkt tegen te vallen, nu willen ze die slimme meters kwijt aan de consument voordat het helemaal spaak loopt.
De energiebesparing door huishoudens met een slimme meter blijft achter bij de verwachting. Terwijl er werd gerekend op een besparing van 3,5 procent, blijft die steken op minder dan 1 procent, blijkt uit een studie die het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) zaterdag heeft gepubliceerd.
In 2015 werd besloten dat alle woningen een slimme energiemeter krijgen. Inmiddels is bij een ruim een kwart van de 7 miljoen Nederlandse huishoudens deze slimme meter geïnstalleerd.
Door het tegenvallende effect komt ook de beoogde financiële opbrengst onder druk te staan. De totale vervangingsoperatie kost de overheid 3,3 miljard euro. Door 3,5 procent energiebesparing moest bijna 1,5 miljard euro worden terugverdiend, maar dat wordt dus niet gehaald.
https://frontpage.fok.nl/(...)eter-valt-tegen.html
Overheid is weer lekker bezig met verspillen. Hebben zich weer eens een oor laten aannaaien.
Zie een slimme meter als iets positiefs. Het is toch fijn om precies te weten wat je verbruikt? En door een slimme meter kunnen bepaalde leveranciers goedkopere prijzen dan ooit hanterenquote:
Hoezo uitlezen wat ie wil? De standen kun jij toch ook gewoon lezen op die meter?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 07:08 schreef Loekie1 het volgende:
3 miljard euro door de gootsteen.![]()
En de energieleverancier kan uitlezen wat hij blieft: mag het ietsje meer zijn?
Ik heb dus een slimme meter, en er staan 18 panelen klaar om te installeren.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 07:14 schreef Knuppel1983 het volgende:
Ik hoor nog niemand over zonnepanelen. Heb je deze of ben je van plan ze te nemen, weiger dan de slimme meter.
Ah, die worden dus al niet meer geleverd. Maar goed, ik hoef niet zo nodig over naar slimme meter. DIe paar keer in het jaar dat ik die kast in moet duiken gewapend met de camera op mijn telefoon kost me de kop niet.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 07:01 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Foutje, ik bedoel deze:
https://radar.avrotros.nl(...)er-is-onbetrouwbaar/
Het schijnt dat het energiebedrijf de stand kan beinvloeden. De monteur zei het zelf, hij zei dat ik het in de gaten moest houden dat het niet opeens heel hoog werd en waarom? Omdat het energiebedrijf er zelf wat bovenop kan doen. Dat zei ie. Oftewel ik moet nu elke maand bijhouden wat ik verbruik in plaats van een keer per jaar.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 07:15 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Hoezo uitlezen wat ie wil? De standen kun jij toch ook gewoon lezen op die meter?
Ik hield het sowieso zelf al wekelijks bij, dus ik zie het direct als er wat veranderd.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 07:21 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het schijnt dat het energiebedrijf de stand kan beinvloeden. De monteur zei het zelf, hij zei dat ik het in de gaten moest houden dat het niet opeens heel hoog werd. Oftewel ik moet nu elke maand bijhouden wat ik verbruik in plaats van een keer per jaar.
Jij loopt wekelijks naar de meterkast?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 07:33 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik hield het sowieso zelf al wekelijks bij, dus ik zie het direct als er wat veranderd.
Trust, but verify.
Ik loop wekelijks de volle 3 meter van mijn bank naar de meterkast.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 07:34 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Jij loopt wekelijks naar de meterkast?
Laten ze dan in huis iets installeren zodat je het daar kan aflezen.
Ik moet twintig meter lopen, sleutel mee, notitieblok mee, regenjas aan...quote:Op dinsdag 20 juni 2017 07:42 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik loop wekelijks de volle 3 meter van mijn bank naar de meterkast.
God o god wat een opgave
De panelen blijven het gewoon net zo goed doen hoor. Die merken er niets van dat de stroom ineens door een andere meter gaat.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 07:14 schreef Knuppel1983 het volgende:
Ik hoor nog niemand over zonnepanelen. Heb je deze of ben je van plan ze te nemen, weiger dan de slimme meter.
Dat de besparing door slimme meters in Nederland tegenvalt is omdat ze de halve set leveren.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 07:04 schreef Loekie1 het volgende:
Beparing lijkt tegen te vallen, nu willen ze die slimme meters kwijt aan de consument voordat het helemaal spaak loopt.
De energiebesparing door huishoudens met een slimme meter blijft achter bij de verwachting. Terwijl er werd gerekend op een besparing van 3,5 procent, blijft die steken op minder dan 1 procent, blijkt uit een studie die het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) zaterdag heeft gepubliceerd.
In 2015 werd besloten dat alle woningen een slimme energiemeter krijgen. Inmiddels is bij een ruim een kwart van de 7 miljoen Nederlandse huishoudens deze slimme meter geïnstalleerd.
Door het tegenvallende effect komt ook de beoogde financiële opbrengst onder druk te staan. De totale vervangingsoperatie kost de overheid 3,3 miljard euro. Door 3,5 procent energiebesparing moest bijna 1,5 miljard euro worden terugverdiend, maar dat wordt dus niet gehaald.
https://frontpage.fok.nl/(...)eter-valt-tegen.html
Overheid is weer lekker bezig met verspillen. Hebben zich weer eens een oor laten aannaaien.
Goed advies zeg.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 07:14 schreef Knuppel1983 het volgende:
Ik hoor nog niemand over zonnepanelen. Heb je deze of ben je van plan ze te nemen, weiger dan de slimme meter.
Oude draaischijfmeters draaien gewoon terug en hebben geen "terugleverings" deel op de meter zitten.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 07:59 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Goed advies zeg.
Waarom eigenlijk?
Omdat salderen eindigend is. Maar niet wanneer je een 'domme' meter hebt. Die blijft altijd terugdraaien. Daarnaast maken ze geen onderscheid tussen dag en nachtstroom. Handig in het weekend.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 07:59 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Goed advies zeg.
Waarom eigenlijk?
Het is hier juist om te doen. Automatisch "onbeperkt" salderen kan niet meer met zo'n meter met apart teruglevertelwerk.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 07:17 schreef Atmoz het volgende:
[..]
Ik heb dus een slimme meter, en er staan 18 panelen klaar om te installeren.
Aangezien ik de lage stroomtarieven wel fijn vind, ben ik dus blij met de slimme meter. Ook in combinatie met PV straks
Ah.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:02 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Oude draaischijfmeters draaien gewoon terug en hebben geen "terugleverings" deel op de meter zitten.
Ah, maar mijn domme meter draait niet terug. Wat nu?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:02 schreef Knuppel1983 het volgende:
[..]
Omdat salderen eindigend is. Maar niet wanneer je een 'domme' meter hebt. Die blijft altijd terugdraaien. Daarnaast maken ze geen onderscheid tussen dag en nachtstroom. Handig in het weekend.
Interessant.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:07 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is hier juist om te doen. Automatisch "onbeperkt" salderen kan niet meer met zo'n meter met apart teruglevertelwerk.Het is veruit de slechtste optie.
helaas,quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:07 schreef Bart2002 het volgende:
Het is hier juist om te doen. Automatisch "onbeperkt" salderen kan niet meer met zo'n meter met apart teruglevertelwerk.Het is veruit de slechtste optie.
Als je met de draaischijfmeter maar niet onder de vorige gefactureerde stand komt dan is salderen "onbeperkt". Je betaalt er ook geen belasting over (de bulk van de kosten) omdat je het "virtueel" niet verbruikt heb. Dat is de geniale truc die alleen kan met zo'n Ferarris type.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:10 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Interessant.
Bij de oude Ferraris meters heb je natuurlijk niet te maken met begin en eindstanden. Dus dat is inderdaad helemaal onbeperkt, super handig.
Je hebt de meter nu dus al. Helaas, zou je gaan terugleveren dan zou, bij het vervallen van de salderingsregeling, je nog maar weinig terugvangen voor die teruggeleverde kWh's. (i.i.g. minder dan de afgenomen kWh's)quote:Op dinsdag 20 juni 2017 06:46 schreef Loekie1 het volgende:
Ik kreeg een brief dat er een slimme meter wordt aangelegd, of de datum goed was e.d. Maar niets over dat het een vrijwillige keuze is.
Hij is nu geinstalleerd en nu hoor ik allerlei verhalen van torenhoge kosten. Daar heb ik vroeger veel over gehoord, maar je denkt dat dat nu wel eens voorbij is. Blijkt dus niet zo te zijn.
Slimme meter, slim voor de energieleverancier maar niet voor de consument dus.
Bij een digitale meter moet de teruggelever stand niet onder de verbruikstand komen. Dan heb je ook virtueel niets gebruikt en betaal je geen belasting. Ik snap wat echt het geniale niet aan een Ferarrismeter.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:27 schreef Bart2002 het volgende:
Als je met de draaischijfmeter maar niet onder de vorige gefactureerde stand komt dan is salderen "onbeperkt". Je betaalt er ook geen belasting over (de bulk van de kosten) omdat je het "virtueel" niet verbruikt heb. Dat is de geniale truc die alleen kan met zo'n Ferarris type.
Er is echt een groot verschil. Denk er eens over na.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:34 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Bij een digitale meter moet de teruggelever stand niet onder de verbruikstand komen. Dan heb je ook virtueel niets gebruikt en betaal je geen belasting. Ik snap wat echt het geniale niet aan een Ferarrismeter.
Voor mij is het de beste optiequote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:07 schreef Bart2002 het volgende:
Het is hier juist om te doen. Automatisch "onbeperkt" salderen kan niet meer met zo'n meter met apart teruglevertelwerk.Het is veruit de slechtste optie.
Dat doe je op dit moment met een digitale en slimme meter ook.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:33 schreef Bart2002 het volgende:
Echt "eerlijk" is het overigens niet, panelen met een terugdraaimeter: je bent dan eigenlijk aan het free-riden omdat je het elektriciteitsnet gebruikt als gratis accu :-) "Men" heeft dat liever niet....
Je betaalt toch ook voor (het gebruik van) het net?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:33 schreef Bart2002 het volgende:
Echt "eerlijk" is het overigens niet, panelen met een terugdraaimeter: je bent dan eigenlijk aan het free-riden omdat je het elektriciteitsnet gebruikt als gratis accu :-) "Men" heeft dat liever niet....
Waar dan?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:35 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Er is echt een groot verschil. Denk er eens over na.
Laat ik het zo zeggen, ik heb al jaren zonnepanelen en alle 3 de meters gehad: Ferraris, domme digitale meter zonder teruglevering en een slimme meter.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:27 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Als je met de draaischijfmeter maar niet onder de vorige gefactureerde stand komt dan is salderen "onbeperkt". Je betaalt er ook geen belasting over (de bulk van de kosten) omdat je het "virtueel" niet verbruikt heb. Dat is de geniale truc die alleen kan met zo'n Ferarris type.
Que?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:35 schreef Atmoz het volgende:
Zoals gezegd: juist door die slimme meter betaal ik (zeer) lage energietarieven.
En binnenkort kan je zelfs twee energieleveranciers nemen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:35 schreef Atmoz het volgende:
Zoals gezegd: juist door die slimme meter betaal ik (zeer) lage energietarieven.
Op welk punt is het misleiding dan? Wie gaat er mee naar de rechter toe? En mocht het al toegekend worden dan krijg je gewoon een nieuwe brief met correcte info en ben je klaar. Er hoeft niets verwijderd te worden.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:45 schreef Loekie1 het volgende:
Als de rechter straks zegt dat die brief misleiding is, moeten alle slimme meters weer weggehaald worden.
Gesuggereerd wordt dat het verplicht is en dat is het niet.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:47 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Op welk punt is het misleiding dan? Wie gaat er mee naar de rechter toe? En mocht het al toegekend worden dan krijg je gewoon een nieuwe brief met correcte info en ben je klaar. Er hoeft niets verwijderd te worden.
Een suggestie is iets anders dan een verplichting. En ja op dit moment kun je gewoon nee zeggen zonder gevolgen, je moet er alleen iets meer moeite voor doen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:49 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Gesuggereerd wordt dat het verplicht is en dat is het niet.
Omdat je geen afleessysteem in je huis krijgt en dus steeds naar de meter moet lopen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:52 schreef de_boswachter het volgende:
Waarom zou je dit niet willen vraag ik me af?
Hoe enorm groot is jou huis dan dat je dat te ver lopen vind? Ik ben vanuit elk willekeurig punt in mijn huis binnen 2 minuten bij de meter.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:53 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Omdat je geen afleessysteem in je huis krijgt en dus steeds naar de meter moet lopen.
Mensen zien een hoop spoken, halve waarheden en maken daar een eigen verhaal van. Elke verandering kent tegenstanders, het is niet anders.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:52 schreef de_boswachter het volgende:
Waarom zou je dit niet willen vraag ik me af?
Maar waarom zou je met een slimme meter lagere tarieven betalen dan met een klassieke mechanische meter?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:35 schreef Atmoz het volgende:
[..]
Voor mij is het de beste optie
Zoals gezegd: juist door die slimme meter betaal ik (zeer) lage energietarieven. Ik zie dat niet als slechte optie. De (meeste) stroom uit de PV panelen maak ik zelf wel op
Ik kan die van mij gewoon in de woonkamer uitlezen en onderweg op mijn mobiel.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:53 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Omdat je geen afleessysteem in je huis krijgt en dus steeds naar de meter moet lopen.
Dat kan je gewoon uit laten schakelen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:58 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Wat voor mij het grootste struikelblok is, is het verzamelen en vastleggen van mijn verbruiksgegevens.
Ik herinner me zelfs iemand die plots hogere kosten had en wat acheraf een verkeerd afgestelde cv-ketel bleek. Het lichtpuntje had niet eens door dat zijn gasrekening was gestegen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:01 schreef FredvZ het volgende:
De verhalen van "plots" hogere kosten hoor je altijd als meters vervangen worden.
APX prijs. Lager zal het nooit wordenquote:
"Administratief uitgeschakeld" noemen ze dat. Mijn energieleverancier heeft me ondanks dat ik daar meerdere keren naar heb gevraagd nog steeds niet kunnen vertellen wat dat precies betekent. Ik wil 'm technisch uitgeschakeld hebben. Als er alleen een vinkje staat dat ze mijn gegevens niet zullen opslaan maar de verbinding staat nog steeds open en mijn data kunnen nog steeds naar buiten dan is dat onvoldoende.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:01 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dat kan je gewoon uit laten schakelen.
Ze lezen dan alleen nog 1x per jaar de meter uit voor de eindafrekening.
De getallen die daar staan zijn niet anders dan dat je ze zo doorbellen.
Nou moet je toch even wat gaan onderbouwen. Je roept wat dingen waar ik vraagtekens bij zet, zoals het door jou onderstreepte stukje tekst. Waarom zou je met een slimme meter betere tarieven krijgen dan met een mechanische meter? Waarom? En dat "het niet anders kan" of dat dat "per definitie" zo is, is geen uitleg.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:03 schreef Atmoz het volgende:
[..]
APX prijs. Lager zal het nooit worden![]()
Met een draaischijfmeter betaal je per definitie teveel. Kan ook niet anders natuurlijk, maar dat is niet wat ik wil. Vandaar die fijne slimme meter
Als mijn energieleverancier aangeeft dat het administratief is uitgeschakeld dan geloof ik dat gewoon. Ik kan trouwens op de meter zien wanneer er voor het laatst is uitgelezen. Ik zou niet weten waarom mijn leverancier zich niet aan de afspraak zou houden.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
"Administratief uitgeschakeld" noemen ze dat. Mijn energieleverancier heeft me ondanks dat ik daar meerdere keren naar heb gevraagd nog steeds niet kunnen vertellen wat dat precies betekent. Ik wil 'm technisch uitgeschakeld hebben. Als er alleen een vinkje staat dat ze mijn gegevens niet zullen opslaan maar de verbinding staat nog steeds open en mijn data kunnen nog steeds naar buiten dan is dat onvoldoende.
Over een tijd snijden die slimme meter gebruikers zichzelf toch in de vingers. Want dan moet er een controleur van bijv. Enexis bij hun als enige in de straat de standen van electrisch en gas komen opschrijven; krijgen ze gewoon een factuur incl. voorrijkosten in de bus.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:55 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Mensen zien een hoop spoken, halve waarheden en maken daar een eigen verhaal van. Elke verandering kent tegenstanders, het is niet anders.
Ik flikker helemaal niks op Facebook of Instagram. Dataveiligheid is een onderwerp waar ik me al ruim 30 jaar mee bezig houd, en de zorgen die ik heb zijn ook wel echt ergens op gebaseerd.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:11 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ondertussen flikkeren wel wel alles op facebook en instagram, maar de gedacht dat mijn leverancier twee-maandelijks kan zien wat mijn verbruik is gaat iets te ver.
Mijn leverancier geeft aan dat ze de meter NIET uitlezen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:14 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik flikker helemaal niks op Facebook of Instagram. Dataveiligheid is een onderwerp waar ik me al ruim 30 jaar mee bezig houd, en de zorgen die ik heb zijn ook wel echt ergens op gebaseerd.
Dat komt omdat de leverancier met behulp van die slimme meter precies kan zien wat er verbruikt wordt. Per uur (en eigenlijk per 15 min. maar zover is men nog niet) in plaats van per 2 maanden of per half jaar ofzo. Met een oude draaischijfmeter moet de leverancier dus maar zorgen dat hij sowieso niet te weinig vraagt aan de verbruiker. Er zit dus altijd marge op. Uiteraard ook vanwege het feit dat men nog wat winst wilt maken, maar ook omdat alle stroom van zo'n grote periode op één hoop wordt gegooid, en dat is dus een vééééél slechtere schatting dan dat je data van ieder uur hebt. Ik betaal gewoon per uur de juiste prijs. Daarom weet ik dat ik niet teveel betaal. Dat kun je dus ook omdraaien door te zeggen: mensen met een draaischijfmeter betalen dus wél teveel.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:11 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Nou moet je toch even wat gaan onderbouwen. Je roept wat dingen waar ik vraagtekens bij zet, zoals het door jou onderstreepte stukje tekst. Waarom zou je met een slimme meter betere tarieven krijgen dan met een mechanische meter? Waarom? En dat "het niet anders kan" of dat dat "per definitie" zo is, is geen uitleg.
Je bedoeld weigeraars? Maar ik ben het inderdaad met je eensquote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:12 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Over een tijd snijden die slimme meter gebruikers zichzelf toch in de vingers. Want dan moet er een controleur van bijv. Enexis bij hun als enige in de straat de standen van electrisch en gas komen opschrijven; krijgen ze gewoon een factuur incl. voorrijkosten in de bus.
Ben er 100% van overtuigd dat dit nog ooit gaat gebeuren. En terecht.
he Atomz, hier heb ik wel interesse in, ik heb er ook al naar gekeken.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:19 schreef Atmoz het volgende:
[..]
Dat komt omdat de leverancier met behulp van die slimme meter precies kan zien wat er verbruikt wordt. Per uur (en eigenlijk per 15 min. maar zover is men nog niet) in plaats van per 2 maanden of per half jaar ofzo. Met een oude draaischijfmeter moet de leverancier dus maar zorgen dat hij sowieso niet te weinig vraagt aan de verbruiker. Er zit dus altijd marge op. Uiteraard ook vanwege het feit dat men nog wat winst wilt maken, maar ook omdat alle stroom van zo'n grote periode op één hoop wordt gegooid, en dat is dus een vééééél slechtere schatting dan dat je data van ieder uur hebt. Ik betaal gewoon per uur de juiste prijs. Daarom weet ik dat ik niet teveel betaal. Dat kun je dus ook omdraaien door te zeggen: mensen met een draaischijfmeter betalen dus wél teveel.
Je kan tegenwoordig al je eigen meetbedrijf (meteropnemer) kiezen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:19 schreef Atmoz het volgende:
Je bedoeld weigeraars? Maar ik ben het inderdaad met je eens
Ik weet eerlijk gezegd niet wat ik precies betaal en dus ook niet wat het verschil is. Maar wat ik wel weet: in de winter is het duurder omdat dan de APX prijzen hoger zijn. Je moet het dan ook absoluut gedurende een jaar (of liefst natuurlijk nog langer) zijn. Het gemiddelde is waar het uiteindelijk om draait.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:23 schreef Speekselklier het volgende:
he Atmoz, hier heb ik wel interesse in, ik heb er ook al naar gekeken.
Echter, ik wek al (120%) mijn energie zelf op in de zomermaanden en mijn echte verbruik overdag is nagenoeg 0, wanneer jij extreem weinig betaald en ik dus weinig terugkrijg.
Denk je dat ik dan alsnog uitkom? Hoe groot is het prijsverschil bij jouw tussen zomer en winter?
Ik ga ook niet per se uit van kwader trouw, maar er zijn nou eenmaal talloze voorbeelden van dataverzamelingen met privacygevoelige gegevens die op een gegeven moment op straat liggen of in verkeerde handen terecht komen. Dat kan op tal van manieren gebeuren. De communicatie tussen systemen kan slecht beveiligd zijn, de opslag kan slecht beveiligd zijn, er kunnen medewerkers zijn die misbruik maken van de toegang tot de data, verloren laptops, usb-sticks, bugs in software, iemand die wegloopt bij zijn of haar computer en die vergeet te locken, etc. etc.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:19 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
We hebben het hier over een energieleverancier, niet een partij als facebook die als doel heeft om data te verzamelen. Ik denk dat je nu gaat zeggen dat verbruiksdata waarde hebben, maar ik zou niet weten waarom een leverancier zijn afspraak met mij zou schenden. Zeker omdat ik een en ander kan controleren. Als ik ook maar een keer zou twijfelen over het uitlezen dan heb ik met twee schroeven die GPRS module eruit.
Ik weet dat dat bij grootverbruikers zo is inderdaad.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:27 schreef Speekselklier het volgende:
Je kan tegenwoordig al je eigen meetbedrijf (meteropnemer) kiezen.
Voor een consument zie ik daar het nut niet van in. De leverancier doet dit helemaal gratis voor je, dus daarom zou je daar iemand anders voor betalen dan?quote:Reken maar dat er binnenkort meetbedrijven komen die voor heel weinig geld jouw dgitale meter willen opnemen.
Dacht je dat?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:32 schreef Atmoz het volgende:
De leverancier doet dit helemaal gratis voor je,
Dat denk ik niet, dat weet ikquote:
Maar dan is er nog altijd de communicatie vanuit mijn meter. Daarom is "administratief uitgeschakeld" voor mij onvoldoende, en moet het "technisch uitgeschakeld" zijn.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:32 schreef Speekselklier het volgende:
Dat klopt. Maar wat niet verzameld wordt kan ook niet op straat komen te liggen.
En als ik tegen mijn leverancier zeg dat hij niet mag verzamelen dan ga ik er vanuit dat hij dat niet doet.
Als de leverancier zegt dat hij wel verzameld maar het veilig doet dan heb je een punt.
En dat heb je ineens niet meer bij een slimme meterquote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:36 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ik heb het geweigerd omdat ik liever zelf de controle heb over de meterstanden. Je hoeft ze maar eens per jaar door te geven.
Ik snap dat hele paranoide gedoe niet zo. Het is glashelder wanneer er uitgelezen wordt ,wat er uitgelezen wordt en wat daarmee gebeurt. Als iemand aan mijn 2 maandelijkse meterstanden kan zien wanneer ik precies op vakantie ben dan wens ik ze veel succes met inbreken.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Maar dan is er nog altijd de communicatie vanuit mijn meter. Daarom is "administratief uitgeschakeld" voor mij onvoldoende, en moet het "technisch uitgeschakeld" zijn.
Nee dan hoef je ze niet meer door te geven nee.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:37 schreef karr-1 het volgende:
[..]
En dat heb je ineens niet meer bij een slimme meter
En om je laatste zin zijn mensen idd paranoide. En terechtquote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:38 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik snap dat hele paranoide gedoe niet zo. Het is glashelder wanneer er uitgelezen wordt ,wat er uitgelezen wordt en wat daarmee gebeurt. Als iemand aan mijn 2 maandelijkse meterstanden kan zien wanneer ik precies op vakantie ben dan wens ik ze veel succes met inbreken.
Dat is het nietquote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:38 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik snap dat hele paranoide gedoe niet zo. Het is glashelder wanneer er uitgelezen wordt ,wat er uitgelezen wordt en wat daarmee gebeurt. Als iemand aan mijn 2 maandelijkse meterstanden kan zien wanneer ik precies op vakantie ben dan wens ik ze veel succes met inbreken.
Wat een onzin zegquote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:41 schreef OxygeneFRL het volgende:
En om je laatste zin zijn mensen idd paranoide. En terecht
Klopt en dat is alleen maar handig. Je kunt ze nog steeds wel zelf aflezen (op de meter, op je mobiel, aan de muur) en in de gaten houden of er rare dingen gebeuren.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:40 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Nee dan hoef je ze niet meer door te geven nee.
Onzin, over een periode van 2 maanden kan ik geen conclusies trekken. Maar goed, jij blijkbaar wel.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:41 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
En om je laatste zin zijn mensen idd paranoide. En terecht
Dat zijn vloeistof meters die op je verwarming geplakt zitten. Als daar teveel zon op scheen gebruikte je zonder te verwarmen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:43 schreef Dagoduck het volgende:
Er waren toch ook meters die keken naar de temperatuur in je huis ofzo? Dan betaalde je stookkosten omdat de zon je huis tot 28 graden had verwarmd ofzo.
De communicatie vanuit de meter is waarschijnlijk 24 uur per dag uit te lezen als ie aan staat.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:45 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Onzin, over een periode van 2 maanden kan ik geen conclusies trekken. Maar goed, jij blijkbaar wel.
Nee, de verbinding is niet constant open. Een leverancier kan pas morgen(vroeg) mijn standen van vandaag uitlezen. Sowieso altijd een dag later dus.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:44 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Dat is het nietHet is hoogstens glashelder wat men belooft dat er uitgelezen wordt. Zoals Atmoz aangeeft wordt er bij hem ieder uur gemeten, en waarschijnlijk is de verbinding zelf 24 uur per dag op ieder moment uit te lezen. Voeg daarbij dat de energieleverancier op de vraag wat "administratief uitgeschakeld" precies betekent, alleen nog maar ontwijkende antwoorden heeft gegeven, en dan heb ik mijn keuze gemaakt. Ik zie genoeg vaagheden en onvoldoende voordelen om mijn data zomaar af te staan.
Yep want van al die miljoenen mensen in Nederland gaan ze elk uur alles uitlezen en dan precies bepalen wie er wanneer op vakantie is. Lijkt me wat onwaarschijnlijk, maar ik vrees dat er tegen bepaalde zaken niet te praten is.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:44 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat is het nietHet is hoogstens glashelder wat men belooft dat er uitgelezen wordt. Zoals Atmoz aangeeft wordt er bij hem ieder uur gemeten, en waarschijnlijk is de verbinding zelfs 24 uur per dag op ieder moment uit te lezen. Voeg daarbij dat de energieleverancier op de vraag wat "administratief uitgeschakeld" precies betekent, alleen nog maar ontwijkende antwoorden heeft gegeven, en dan heb ik mijn keuze gemaakt. Ik zie genoeg vaagheden en onvoldoende voordelen om mijn data zomaar af te staan.
Hoe weet je dat zo zeker?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:47 schreef Atmoz het volgende:
[..]
Nee, de verbinding is niet constant open. Een leverancier kan pas morgen(vroeg) mijn standen van vandaag uitlezen. Sowieso altijd een dag later dus.
Waarschijnlijk?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:46 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
De communicatie vanuit de meter is waarschijnlijk 24 uur per dag uit te lezen als ie aan staat.
Omdat ik in die markt zit.quote:
Ja leuk.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:38 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Waar dan?
Ik lever in de zomertijd gewoon stroom aan het net.
Als ik het jaar begin staat mijn meter op 0 verbruik en 0 teruglever.
In de zomer lever ik terug en verbuik ik weinig.
Na de zomer staan de stand op:
100 verbruik en 500 teruglever.
In de winter verbruik ik meer.
stand:
1000 verbruik, 600 teruglever.
en wat betaal ik: 400
Ook betaal ik over 400 belasting en dergelijke.
waar zit nu het verschil.
Jij staat eerst op min 300, maar komt uiteindelijk op 400 uit. Net als ik.
Welke controle doel je op? Als je met 'controle over de meterstanden' bedoeld dat je een speld in het tellerwerk hebt geprikt dan kan ik je zeggen dat dat verboden is.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:36 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ik heb het geweigerd omdat ik liever zelf de controle heb over de meterstanden.
Omdat ik liever de waarheid doorgeef aan de netwerkbeheerder dan verhalen dat ze zelf de meterstanden ophogen en dat gaan belasten, Bewijs jij maar es dat je meterstanden anders zijn. Ik geef het liever zelf door en dan Mogen ze komen om te controlerenquote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:53 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Welke controle doel je op? Als je met 'controle over de meterstanden' bedoeld dat je een speld in het tellerwerk hebt geprikt dan kan ik je zeggen dat dat verboden is.
Prima, ik heb wel argumenten hoor. Er zijn ook genoeg voorbeelden van apparaten die aan internet gekoppeld zijn en die niet zo goed beveiligd bleken. Eerder dit jaar bijvoorbeeld nog een bepaald type veelverkochte webcam, dat meteen ook op grote schaal gehacked werd, maar er zijn ook voorbeelden van televisies met skype-functies waarvan de microfoon vanwege een beveiligingsfout door kwaadwillenden op ieder moment als afluistermicrofoon gebruikt kan/kon worden. Ik denk niet dat het paranoïde is als je kritisch bent over de beveiliging van apparaten die aan allerlei publieke of semi-publieke netwerken worden gekoppeld, en de beveiliging van alle data die door al die apparaten worden vastgelegd en gecommuniceerd. Dat zijn geen zaken waar je heel lichtzinnig over moet denken.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:47 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Yep want van al die miljoenen mensen in Nederland gaan ze elk uur alles uitlezen en dan precies bepalen wie er wanneer op vakantie is. Lijkt me wat onwaarschijnlijk, maar ik vrees dat er tegen bepaalde zaken niet te praten is.
Dat verklaart veel over wat je post.quote:
Juist, de meter is dus 24 uur per dag toegankelijk. Dan wel door de netbeheerder, maar voor het argument maakt dat niet veel uit.quote:De netbeheerder leest de meter uit, niet de leverancier. De leverancier haalt die data (een dag later dus) uit een centrale database.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |