Gesuggereerd wordt dat het verplicht is en dat is het niet.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:47 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Op welk punt is het misleiding dan? Wie gaat er mee naar de rechter toe? En mocht het al toegekend worden dan krijg je gewoon een nieuwe brief met correcte info en ben je klaar. Er hoeft niets verwijderd te worden.
Een suggestie is iets anders dan een verplichting. En ja op dit moment kun je gewoon nee zeggen zonder gevolgen, je moet er alleen iets meer moeite voor doen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:49 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Gesuggereerd wordt dat het verplicht is en dat is het niet.
Omdat je geen afleessysteem in je huis krijgt en dus steeds naar de meter moet lopen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:52 schreef de_boswachter het volgende:
Waarom zou je dit niet willen vraag ik me af?
Hoe enorm groot is jou huis dan dat je dat te ver lopen vind? Ik ben vanuit elk willekeurig punt in mijn huis binnen 2 minuten bij de meter.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:53 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Omdat je geen afleessysteem in je huis krijgt en dus steeds naar de meter moet lopen.
Mensen zien een hoop spoken, halve waarheden en maken daar een eigen verhaal van. Elke verandering kent tegenstanders, het is niet anders.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:52 schreef de_boswachter het volgende:
Waarom zou je dit niet willen vraag ik me af?
Maar waarom zou je met een slimme meter lagere tarieven betalen dan met een klassieke mechanische meter?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:35 schreef Atmoz het volgende:
[..]
Voor mij is het de beste optie
Zoals gezegd: juist door die slimme meter betaal ik (zeer) lage energietarieven. Ik zie dat niet als slechte optie. De (meeste) stroom uit de PV panelen maak ik zelf wel op
Ik kan die van mij gewoon in de woonkamer uitlezen en onderweg op mijn mobiel.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:53 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Omdat je geen afleessysteem in je huis krijgt en dus steeds naar de meter moet lopen.
Dat kan je gewoon uit laten schakelen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:58 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Wat voor mij het grootste struikelblok is, is het verzamelen en vastleggen van mijn verbruiksgegevens.
Ik herinner me zelfs iemand die plots hogere kosten had en wat acheraf een verkeerd afgestelde cv-ketel bleek. Het lichtpuntje had niet eens door dat zijn gasrekening was gestegen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:01 schreef FredvZ het volgende:
De verhalen van "plots" hogere kosten hoor je altijd als meters vervangen worden.
APX prijs. Lager zal het nooit wordenquote:
"Administratief uitgeschakeld" noemen ze dat. Mijn energieleverancier heeft me ondanks dat ik daar meerdere keren naar heb gevraagd nog steeds niet kunnen vertellen wat dat precies betekent. Ik wil 'm technisch uitgeschakeld hebben. Als er alleen een vinkje staat dat ze mijn gegevens niet zullen opslaan maar de verbinding staat nog steeds open en mijn data kunnen nog steeds naar buiten dan is dat onvoldoende.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:01 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dat kan je gewoon uit laten schakelen.
Ze lezen dan alleen nog 1x per jaar de meter uit voor de eindafrekening.
De getallen die daar staan zijn niet anders dan dat je ze zo doorbellen.
Nou moet je toch even wat gaan onderbouwen. Je roept wat dingen waar ik vraagtekens bij zet, zoals het door jou onderstreepte stukje tekst. Waarom zou je met een slimme meter betere tarieven krijgen dan met een mechanische meter? Waarom? En dat "het niet anders kan" of dat dat "per definitie" zo is, is geen uitleg.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:03 schreef Atmoz het volgende:
[..]
APX prijs. Lager zal het nooit worden
Met een draaischijfmeter betaal je per definitie teveel. Kan ook niet anders natuurlijk, maar dat is niet wat ik wil. Vandaar die fijne slimme meter
Als mijn energieleverancier aangeeft dat het administratief is uitgeschakeld dan geloof ik dat gewoon. Ik kan trouwens op de meter zien wanneer er voor het laatst is uitgelezen. Ik zou niet weten waarom mijn leverancier zich niet aan de afspraak zou houden.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
"Administratief uitgeschakeld" noemen ze dat. Mijn energieleverancier heeft me ondanks dat ik daar meerdere keren naar heb gevraagd nog steeds niet kunnen vertellen wat dat precies betekent. Ik wil 'm technisch uitgeschakeld hebben. Als er alleen een vinkje staat dat ze mijn gegevens niet zullen opslaan maar de verbinding staat nog steeds open en mijn data kunnen nog steeds naar buiten dan is dat onvoldoende.
Over een tijd snijden die slimme meter gebruikers zichzelf toch in de vingers. Want dan moet er een controleur van bijv. Enexis bij hun als enige in de straat de standen van electrisch en gas komen opschrijven; krijgen ze gewoon een factuur incl. voorrijkosten in de bus.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:55 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Mensen zien een hoop spoken, halve waarheden en maken daar een eigen verhaal van. Elke verandering kent tegenstanders, het is niet anders.
Ik flikker helemaal niks op Facebook of Instagram. Dataveiligheid is een onderwerp waar ik me al ruim 30 jaar mee bezig houd, en de zorgen die ik heb zijn ook wel echt ergens op gebaseerd.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:11 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ondertussen flikkeren wel wel alles op facebook en instagram, maar de gedacht dat mijn leverancier twee-maandelijks kan zien wat mijn verbruik is gaat iets te ver.
Mijn leverancier geeft aan dat ze de meter NIET uitlezen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:14 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik flikker helemaal niks op Facebook of Instagram. Dataveiligheid is een onderwerp waar ik me al ruim 30 jaar mee bezig houd, en de zorgen die ik heb zijn ook wel echt ergens op gebaseerd.
Dat komt omdat de leverancier met behulp van die slimme meter precies kan zien wat er verbruikt wordt. Per uur (en eigenlijk per 15 min. maar zover is men nog niet) in plaats van per 2 maanden of per half jaar ofzo. Met een oude draaischijfmeter moet de leverancier dus maar zorgen dat hij sowieso niet te weinig vraagt aan de verbruiker. Er zit dus altijd marge op. Uiteraard ook vanwege het feit dat men nog wat winst wilt maken, maar ook omdat alle stroom van zo'n grote periode op één hoop wordt gegooid, en dat is dus een vééééél slechtere schatting dan dat je data van ieder uur hebt. Ik betaal gewoon per uur de juiste prijs. Daarom weet ik dat ik niet teveel betaal. Dat kun je dus ook omdraaien door te zeggen: mensen met een draaischijfmeter betalen dus wél teveel.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:11 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Nou moet je toch even wat gaan onderbouwen. Je roept wat dingen waar ik vraagtekens bij zet, zoals het door jou onderstreepte stukje tekst. Waarom zou je met een slimme meter betere tarieven krijgen dan met een mechanische meter? Waarom? En dat "het niet anders kan" of dat dat "per definitie" zo is, is geen uitleg.
Je bedoeld weigeraars? Maar ik ben het inderdaad met je eensquote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:12 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Over een tijd snijden die slimme meter gebruikers zichzelf toch in de vingers. Want dan moet er een controleur van bijv. Enexis bij hun als enige in de straat de standen van electrisch en gas komen opschrijven; krijgen ze gewoon een factuur incl. voorrijkosten in de bus.
Ben er 100% van overtuigd dat dit nog ooit gaat gebeuren. En terecht.
he Atomz, hier heb ik wel interesse in, ik heb er ook al naar gekeken.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:19 schreef Atmoz het volgende:
[..]
Dat komt omdat de leverancier met behulp van die slimme meter precies kan zien wat er verbruikt wordt. Per uur (en eigenlijk per 15 min. maar zover is men nog niet) in plaats van per 2 maanden of per half jaar ofzo. Met een oude draaischijfmeter moet de leverancier dus maar zorgen dat hij sowieso niet te weinig vraagt aan de verbruiker. Er zit dus altijd marge op. Uiteraard ook vanwege het feit dat men nog wat winst wilt maken, maar ook omdat alle stroom van zo'n grote periode op één hoop wordt gegooid, en dat is dus een vééééél slechtere schatting dan dat je data van ieder uur hebt. Ik betaal gewoon per uur de juiste prijs. Daarom weet ik dat ik niet teveel betaal. Dat kun je dus ook omdraaien door te zeggen: mensen met een draaischijfmeter betalen dus wél teveel.
Je kan tegenwoordig al je eigen meetbedrijf (meteropnemer) kiezen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:19 schreef Atmoz het volgende:
Je bedoeld weigeraars? Maar ik ben het inderdaad met je eens
Ik weet eerlijk gezegd niet wat ik precies betaal en dus ook niet wat het verschil is. Maar wat ik wel weet: in de winter is het duurder omdat dan de APX prijzen hoger zijn. Je moet het dan ook absoluut gedurende een jaar (of liefst natuurlijk nog langer) zijn. Het gemiddelde is waar het uiteindelijk om draait.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:23 schreef Speekselklier het volgende:
he Atmoz, hier heb ik wel interesse in, ik heb er ook al naar gekeken.
Echter, ik wek al (120%) mijn energie zelf op in de zomermaanden en mijn echte verbruik overdag is nagenoeg 0, wanneer jij extreem weinig betaald en ik dus weinig terugkrijg.
Denk je dat ik dan alsnog uitkom? Hoe groot is het prijsverschil bij jouw tussen zomer en winter?
Ik ga ook niet per se uit van kwader trouw, maar er zijn nou eenmaal talloze voorbeelden van dataverzamelingen met privacygevoelige gegevens die op een gegeven moment op straat liggen of in verkeerde handen terecht komen. Dat kan op tal van manieren gebeuren. De communicatie tussen systemen kan slecht beveiligd zijn, de opslag kan slecht beveiligd zijn, er kunnen medewerkers zijn die misbruik maken van de toegang tot de data, verloren laptops, usb-sticks, bugs in software, iemand die wegloopt bij zijn of haar computer en die vergeet te locken, etc. etc.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:19 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
We hebben het hier over een energieleverancier, niet een partij als facebook die als doel heeft om data te verzamelen. Ik denk dat je nu gaat zeggen dat verbruiksdata waarde hebben, maar ik zou niet weten waarom een leverancier zijn afspraak met mij zou schenden. Zeker omdat ik een en ander kan controleren. Als ik ook maar een keer zou twijfelen over het uitlezen dan heb ik met twee schroeven die GPRS module eruit.
Ik weet dat dat bij grootverbruikers zo is inderdaad.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:27 schreef Speekselklier het volgende:
Je kan tegenwoordig al je eigen meetbedrijf (meteropnemer) kiezen.
Voor een consument zie ik daar het nut niet van in. De leverancier doet dit helemaal gratis voor je, dus daarom zou je daar iemand anders voor betalen dan?quote:Reken maar dat er binnenkort meetbedrijven komen die voor heel weinig geld jouw dgitale meter willen opnemen.
Dacht je dat?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:32 schreef Atmoz het volgende:
De leverancier doet dit helemaal gratis voor je,
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |