abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 18 juni 2017 @ 13:27:29 #51
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171769449
FvD zit lekker in de lift.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171769451
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:26 schreef Molurus het volgende:
Ik zou een keuze voor wel of niet nieuwe verkiezingen ieg niet willen baseren op de inzichten van de Hond.
Yep veeg ik mijn gat aan af!
pi_171769454
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:26 schreef Molurus het volgende:
Ik zou een keuze voor wel of niet nieuwe verkiezingen ieg niet willen baseren op de inzichten van de Hond.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 18 juni 2017 @ 13:30:05 #54
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171769494
De opmars van Jesse's beweging is gestokt. Flauwekultheater dus van GL.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171769517
Ik weet niet wat precies de regels zijn om nieuwe verkiezingen uit te schrijven in dit stadium.
Er is geen kabinet gevallen. Hell. We hebben er niet eens een. :D
Make my day!
pi_171769539
Ik zou het hilarisch vinden als er nieuwe verkiezingen komen en het dan nóg moeilijker wordt. Bijvoorbeeld dat de VVD wat zetels verliest, die naar FvD gaan.
pi_171769544
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:31 schreef agter het volgende:
Ik weet niet wat precies de regels zijn om nieuwe verkiezingen uit te schrijven in dit stadium.
Er is geen kabinet gevallen. Hell. We hebben er niet eens een. :D
Ik neem aan dat daar een Kamermeerderheid voor nodig is.
  zondag 18 juni 2017 @ 13:33:00 #58
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171769546
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:31 schreef agter het volgende:
Ik weet niet wat precies de regels zijn om nieuwe verkiezingen uit te schrijven in dit stadium.
Er is geen kabinet gevallen. Hell. We hebben er niet eens een. :D
Pogingen om op basis van de huidige uitslag een nieuw kabinet te vormen gaan sowieso nog lang duren. Dat is niet voor prinsjesdag geregeld, en als het voor kerst geregeld is mogen we denk ik blij zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171769575
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:31 schreef agter het volgende:
Ik weet niet wat precies de regels zijn om nieuwe verkiezingen uit te schrijven in dit stadium.
Er is geen kabinet gevallen. Hell. We hebben er niet eens een. :D
Misschien hebben we er niet eens een nodig. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 18 juni 2017 @ 13:34:34 #60
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171769576
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:31 schreef agter het volgende:
Ik weet niet wat precies de regels zijn om nieuwe verkiezingen uit te schrijven in dit stadium.
Er is geen kabinet gevallen. Hell. We hebben er niet eens een. :D
Misschien kunnen we er een referendum over houden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_171769597
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:13 schreef KoosVogels het volgende:
Zo'n ramp is het nou ook weer niet dat we nog geen kabinet hebben.
Inderdaad dat is geen ramp, want Demissionair vicepremier Asscher wil de koopkracht van de leraren, ouderen en de lagere inkomens verbeteren als er op Prinsjesdag nog geen nieuw kabinet is.
pi_171769632
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:34 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Misschien kunnen we er een referendum over houden.
God behoeden ons.
Make my day!
  zondag 18 juni 2017 @ 13:36:49 #63
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171769637
Waarom gaan VVD-CDA niet een minderheidsregering vormen?
Hun ministers zullen dan keihard moeten werken om wetsvoorstellen er door te krijgen maar wat een transparante democratie levert dat op.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  zondag 18 juni 2017 @ 13:37:29 #64
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171769650
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:34 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Misschien kunnen we er een referendum over houden.
Hooguit een raadgevende. :')
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  zondag 18 juni 2017 @ 13:37:55 #65
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171769658
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:36 schreef Old_Pal het volgende:
Waarom gaan VVD-CDA niet een minderheidsregering vormen?
Hun ministers zullen dan keihard moeten werken om wetsvoorstellen er door te krijgen maar wat een transparante democratie levert dat op.
Dat zou wel het kleinste minderheidskabinet uit de geschiedenis worden dan. :D

Van mij mogen ze het proberen... maar ik kan me niet voorstellen dat dat 4 jaar duurt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 18 juni 2017 @ 13:41:41 #66
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171769720
En anders laten we het bestuur van Nederland toch gewoon over aan Brussel?

O-)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 18 juni 2017 @ 13:48:07 #67
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171769832
Als we trouwens even puur kijken naar 1 issue... het toepassen van de Turkije deal op landen zoals Libie, stel even dat de formatie alleen draait om dat ene punt... welke meerderheid zou er dan te vinden zijn in de kamer?

VVD 33
CDA 19
D66 19 (aangenomen dat ze hier ook los van een regeerakkoord mee instemmen)

= 71

En dan? Wie zou mee willen in die deal?

PVV en FvD in elk geval niet lijkt me, maar wie wel? CU (5)? SGP en 50plus (bij elkaar 7)?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171769852
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:32 schreef Wombcat het volgende:
Ik zou het hilarisch vinden als er nieuwe verkiezingen komen en het dan nóg moeilijker wordt. Bijvoorbeeld dat de VVD wat zetels verliest, die naar FvD gaan.
Daar hoop ik wel op ja!
pi_171769868
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:41 schreef Molurus het volgende:
En anders laten we het bestuur van Nederland toch gewoon over aan Brussel?

O-)
Alleen graag jouw pincode nog!
pi_171769893
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:36 schreef Old_Pal het volgende:
Waarom gaan VVD-CDA niet een minderheidsregering vormen?
Hun ministers zullen dan keihard moeten werken om wetsvoorstellen er door te krijgen maar wat een transparante democratie levert dat op.
Ik verwacht eerder dat die partijen dan nog veel fanatieker in de achterkamertjes fractieleden van andere partijen uit beide kamers zullen moeten masseren om wetsvoorstellen erdoor te krijgen en dat het er dus aanzienlijk minder transparant op zal worden.
pi_171769900
quote:
5s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:48 schreef Molurus het volgende:
Als we trouwens even puur kijken naar 1 issue... het toepassen van de Turkije deal op landen zoals Libie, stel even dat de formatie alleen draait om dat ene punt... welke meerderheid zou er dan te vinden zijn in de kamer?

VVD 33
CDA 19
D66 19 (aangenomen dat ze hier ook los van een regeerakkoord mee instemmen)

= 71

En dan? Wie zou mee willen in die deal?

PVV en FvD in elk geval niet lijkt me, maar wie wel? CU (5)? SGP en 50plus (bij elkaar 7)?
snap ook niet waarom iedereen Libie erbij haalt als voorbeeld. Mark Rutte heeft ook duidelijk gezegd dat ze met Libie geen deals gaan sluiten aangezien er daar juist geen stabiele regering is.
  zondag 18 juni 2017 @ 13:52:23 #72
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_171769913
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:32 schreef Wombcat het volgende:
Ik zou het hilarisch vinden als er nieuwe verkiezingen komen en het dan nóg moeilijker wordt. Bijvoorbeeld dat de VVD wat zetels verliest, die naar FvD gaan.
Als FvD het een beetje slim aanpakt (en laat dat maar aan hun over) dan snoepen ze vooral stemmen van de PVV af bij nieuwe verkiezingen. Je hoeft geen groot strateeg te zijn om die ingang te vinden.

En dan komt vanzelf het moment waarop ze aan tafel worden gevraagd voor een coalitie VVD-CDA-D66-FvD. En eerlijk gezegd, dat zou best eens een goede oplossing kunnen blijken, inhoudelijk zijn er weinig redenen voor die drie partijen om de FvD buiten te sluiten. Hoewel er een zweempje extreem rechts overheen hangt, zijn ze een stuk beter bereid tot regeren dan de PVV en heeft nog niemand ze uitgesloten. Het zal voor Pechtold even slikken zijn, maar die ruikt het pluche dus die bijt wel.

Daarmee wordt bovendien (politiek inhoudelijk) ook een beetje recht gedaan aan de Wilders-stemmers. Want hoewel ik die partij volslagen ongeschikt vind voor de politiek, kun je er eigenlijk niet echt meer omheen op deze manier, ook al zijn de idioten die er op stemmen voornamelijk debiele tokkies.
pi_171769918
quote:
2s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:51 schreef Evertjan het volgende:

[..]

snap ook niet waarom iedereen Libie erbij haalt als voorbeeld. Mark Rutte heeft ook duidelijk gezegd dat ze met Libie geen deals gaan sluiten aangezien er daar juist geen stabiele regering is.
Ach die heeft al zoveel gezegd en beweerd.
  zondag 18 juni 2017 @ 13:53:11 #74
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171769929
quote:
2s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:51 schreef Evertjan het volgende:

[..]

snap ook niet waarom iedereen Libie erbij haalt als voorbeeld. Mark Rutte heeft ook duidelijk gezegd dat ze met Libie geen deals gaan sluiten aangezien er daar juist geen stabiele regering is.
Aha, en over welke 'veilige derde landen' zou het dan volgens Rutte wel gaan?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171769974
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:53 schreef Molurus het volgende:

[..]

Aha, en over welke 'veilige derde landen' zou het dan volgens Rutte wel gaan?
ik geloof dat het hij had over Tunesie en Algerije en landen dieper in Afrika als Mali en Niger, maar je kan het niet vergelijken qua veiligheid met West-Europa. Als je zo rekent dan moet je gewoon de poorten open zetten en iedereen doorlaten. Dat is ook geen optie. Je zult opvangkampen moeten maken in de regio en van daaruit moeten selecteren wie wel en wie niet asiel mag aanvragen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')