Sja, het gebruik van het woordje "moeten" lost dit probleem niet op.quote:Op zondag 18 juni 2017 13:10 schreef agter het volgende:
[..]
Dit.
We moeten het gewoon zien op te lossen met de huidige uitslag.
Bovendien zijn we geen bananenrepubliek. Oh, de uitslag bevalt ons niet, we doen het nog een keertje over.
quote:Op zondag 18 juni 2017 13:12 schreef Arcee het volgende:
[..]
Terug naar de stembus is als lootjes trekken met Sinterklaas en dan steeds overnieuw doen omdat niemand oma wil.
Daar kun je het best mee vergelijken ja.quote:Op zondag 18 juni 2017 13:12 schreef Arcee het volgende:
[..]
Terug naar de stembus is als lootjes trekken met Sinterklaas en dan steeds overnieuw doen omdat niemand oma wil.
Mijn voorkeur heeft dat ook niet hoor.quote:Op zondag 18 juni 2017 13:12 schreef agter het volgende:
[..]
Drammen op nieuwe verkiezingen is de huidige uitslag niet respecteren.
Dan zijn er nog andere opties;quote:Op zondag 18 juni 2017 13:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Sja, het gebruik van het woordje "moeten" lost dit probleem niet op.
De realiteit is dat de enige overgebleven combinatie die niet compleet kansloos is VVD-CDA-D66-PvdA is. En de kans daarop acht ik zeer gering. Minder dan 10%.
Ik zie niet hoe je die laatste conclusie trekt. Ik ben zo'n teleurgestelde PvdA-stemmer, en in mijn ogen heeft GL het uitstekend gedaan daar waar PvdA in het verleden compleet faalde.quote:Op zondag 18 juni 2017 13:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Geert zal uitmelken dat hij gedemoniseerd en gecordonsanitairt wordt, dat levert hem nog wel wat op. GL heeft veel garen gesponnen bij teleurgestelde PvdA-stemmers die hoopten in de Jessias een nieuw links geluid met regeringsverantwoordelijkheid te vinden. En dat is niet gelukt, Klaver bleef toch liever aan de zijlijn staan.
VVD-CDA-D66 al dan niet met gedoogsteun zie ik echt niet gebeuren. Dan valt D66 eenvoudig af.quote:Op zondag 18 juni 2017 13:14 schreef agter het volgende:
[..]
Dan zijn er nog andere opties;
Een zakenkabinet. Een minderheidskabinet. Een kabinet met gedoogsteun. Bla bla bla.
Maar je doet het gewoon met de huidige uitslag.
Nee, maar iedere nieuwe verkiezing is natuurlijk een nieuwe mogelijkheid om de PVV aan een absolute meerderheid te helpen.quote:Op zondag 18 juni 2017 13:17 schreef Jigzoz het volgende:
Nieuwe verkiezingen leveren alleen maar nog meer uitstel op, want er komt echt niet ineens een electorale verschuiving waardoor een twee- of driepartijenkabinet wél mogelijk is.
Ik zou niet willen vooruitlopen op de uitslag van nieuwe verkiezingingen, maar een PVV die een absolute meerderheid haalt gaat echt nooit gebeuren. Die kans is echt 0.quote:Op zondag 18 juni 2017 13:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, maar iedere nieuwe verkiezing is natuurlijk een nieuwe mogelijkheid om de PVV aan een absolute meerderheid te helpen.
Als de rest blokkades blijft opwerken tegen elkaar, dan komt die meerderheid er wel.quote:Op zondag 18 juni 2017 13:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, maar iedere nieuwe verkiezing is natuurlijk een nieuwe mogelijkheid om de PVV aan een absolute meerderheid te helpen.
Nee, de linkse elite die de stemmen mag tellen zorgt daar inderdaad wel voorquote:Op zondag 18 juni 2017 13:20 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik zou niet willen vooruitlopen op de uitslag van nieuwe verkiezingingen, maar een PVV die een absolute meerderheid haalt gaat echt nooit gebeuren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Onmogelijk.quote:Op zondag 18 juni 2017 13:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, maar iedere nieuwe verkiezing is natuurlijk een nieuwe mogelijkheid om de PVV aan een absolute meerderheid te helpen.
quote:Op zondag 18 juni 2017 13:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, de linkse elite die de stemmen mag tellen zorgt daar inderdaad wel voorSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ach ja, wet van Poe enzo. Hierboven nog 1.Niet meer aanwezig in dit forum.
Peilingen zijn way overrated. Zeker die van de Hond.quote:Op zondag 18 juni 2017 13:23 schreef Old_Pal het volgende:
Laatste peiling van Maurice de Hond. Er zijn weinig verschuivingen te zien:
http://frontbencher.nl/peilingen/
Ho. Dat was geen sarcasme, maar ironie en uiteraard weet ik dat Janneke niet gelooft in een absolute PVV-meerderheid.quote:Op zondag 18 juni 2017 13:22 schreef Molurus het volgende:
[..]![]()
Ach ja, wet van Poe enzo. Hierboven nog 1.
Als die stemmen van de grootste komen is er niks aan het handje.quote:Op zondag 18 juni 2017 13:11 schreef Molurus het volgende:
[..]
Waarom mensen denken dat bij nieuwe verkiezingen de PVV er stemmen bij zou gaan krijgen en GL stemmen zou gaan verliezen is mij een volslagen raadsel. Maar ik vind het wel een experiment waard.
Ja, daar word je dus niet wijzer van, behalve dan dat de optie met de CU nu óók geen meerderheid meer heeft.quote:Op zondag 18 juni 2017 13:23 schreef Old_Pal het volgende:
Laatste peiling van Maurice de Hond. Er zijn weinig verschuivingen te zien:
http://frontbencher.nl/peilingen/
Trends zijn betrouwbaar. Ik zie geen aardverschuivingen. Ergo, nieuwe verkiezingen zijn voorlopig zinloos.quote:Op zondag 18 juni 2017 13:24 schreef Molurus het volgende:
[..]
Peilingen zijn way overrated. Zeker die van de Hond.
Ik wacht het gewoon af, of zit het uit.quote:Op zondag 18 juni 2017 13:26 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Trends zijn betrouwbaar. Ik zie geen aardverschuivingen. Ergo, nieuwe verkiezingen zijn voorlopig zinloos.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |