abonnement Unibet Coolblue
  zondag 18 juni 2017 @ 13:27:29 #51
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171769449
FvD zit lekker in de lift.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171769451
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:26 schreef Molurus het volgende:
Ik zou een keuze voor wel of niet nieuwe verkiezingen ieg niet willen baseren op de inzichten van de Hond.
Yep veeg ik mijn gat aan af!
pi_171769454
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:26 schreef Molurus het volgende:
Ik zou een keuze voor wel of niet nieuwe verkiezingen ieg niet willen baseren op de inzichten van de Hond.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 18 juni 2017 @ 13:30:05 #54
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171769494
De opmars van Jesse's beweging is gestokt. Flauwekultheater dus van GL.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171769517
Ik weet niet wat precies de regels zijn om nieuwe verkiezingen uit te schrijven in dit stadium.
Er is geen kabinet gevallen. Hell. We hebben er niet eens een. :D
Make my day!
  zondag 18 juni 2017 @ 13:32:30 #56
56724 Wombcat
rent wiel
pi_171769539
Ik zou het hilarisch vinden als er nieuwe verkiezingen komen en het dan nóg moeilijker wordt. Bijvoorbeeld dat de VVD wat zetels verliest, die naar FvD gaan.
in a crowd you lose humanity
pi_171769544
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:31 schreef agter het volgende:
Ik weet niet wat precies de regels zijn om nieuwe verkiezingen uit te schrijven in dit stadium.
Er is geen kabinet gevallen. Hell. We hebben er niet eens een. :D
Ik neem aan dat daar een Kamermeerderheid voor nodig is.
  zondag 18 juni 2017 @ 13:33:00 #58
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171769546
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:31 schreef agter het volgende:
Ik weet niet wat precies de regels zijn om nieuwe verkiezingen uit te schrijven in dit stadium.
Er is geen kabinet gevallen. Hell. We hebben er niet eens een. :D
Pogingen om op basis van de huidige uitslag een nieuw kabinet te vormen gaan sowieso nog lang duren. Dat is niet voor prinsjesdag geregeld, en als het voor kerst geregeld is mogen we denk ik blij zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171769575
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:31 schreef agter het volgende:
Ik weet niet wat precies de regels zijn om nieuwe verkiezingen uit te schrijven in dit stadium.
Er is geen kabinet gevallen. Hell. We hebben er niet eens een. :D
Misschien hebben we er niet eens een nodig. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 18 juni 2017 @ 13:34:34 #60
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171769576
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:31 schreef agter het volgende:
Ik weet niet wat precies de regels zijn om nieuwe verkiezingen uit te schrijven in dit stadium.
Er is geen kabinet gevallen. Hell. We hebben er niet eens een. :D
Misschien kunnen we er een referendum over houden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_171769597
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:13 schreef KoosVogels het volgende:
Zo'n ramp is het nou ook weer niet dat we nog geen kabinet hebben.
Inderdaad dat is geen ramp, want Demissionair vicepremier Asscher wil de koopkracht van de leraren, ouderen en de lagere inkomens verbeteren als er op Prinsjesdag nog geen nieuw kabinet is.
pi_171769632
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:34 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Misschien kunnen we er een referendum over houden.
God behoeden ons.
Make my day!
  zondag 18 juni 2017 @ 13:36:49 #63
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171769637
Waarom gaan VVD-CDA niet een minderheidsregering vormen?
Hun ministers zullen dan keihard moeten werken om wetsvoorstellen er door te krijgen maar wat een transparante democratie levert dat op.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  zondag 18 juni 2017 @ 13:37:29 #64
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171769650
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:34 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Misschien kunnen we er een referendum over houden.
Hooguit een raadgevende. :')
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  zondag 18 juni 2017 @ 13:37:55 #65
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171769658
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:36 schreef Old_Pal het volgende:
Waarom gaan VVD-CDA niet een minderheidsregering vormen?
Hun ministers zullen dan keihard moeten werken om wetsvoorstellen er door te krijgen maar wat een transparante democratie levert dat op.
Dat zou wel het kleinste minderheidskabinet uit de geschiedenis worden dan. :D

Van mij mogen ze het proberen... maar ik kan me niet voorstellen dat dat 4 jaar duurt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 18 juni 2017 @ 13:41:41 #66
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171769720
En anders laten we het bestuur van Nederland toch gewoon over aan Brussel?

O-)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 18 juni 2017 @ 13:48:07 #67
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171769832
Als we trouwens even puur kijken naar 1 issue... het toepassen van de Turkije deal op landen zoals Libie, stel even dat de formatie alleen draait om dat ene punt... welke meerderheid zou er dan te vinden zijn in de kamer?

VVD 33
CDA 19
D66 19 (aangenomen dat ze hier ook los van een regeerakkoord mee instemmen)

= 71

En dan? Wie zou mee willen in die deal?

PVV en FvD in elk geval niet lijkt me, maar wie wel? CU (5)? SGP en 50plus (bij elkaar 7)?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171769852
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:32 schreef Wombcat het volgende:
Ik zou het hilarisch vinden als er nieuwe verkiezingen komen en het dan nóg moeilijker wordt. Bijvoorbeeld dat de VVD wat zetels verliest, die naar FvD gaan.
Daar hoop ik wel op ja!
pi_171769868
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:41 schreef Molurus het volgende:
En anders laten we het bestuur van Nederland toch gewoon over aan Brussel?

O-)
Alleen graag jouw pincode nog!
pi_171769893
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:36 schreef Old_Pal het volgende:
Waarom gaan VVD-CDA niet een minderheidsregering vormen?
Hun ministers zullen dan keihard moeten werken om wetsvoorstellen er door te krijgen maar wat een transparante democratie levert dat op.
Ik verwacht eerder dat die partijen dan nog veel fanatieker in de achterkamertjes fractieleden van andere partijen uit beide kamers zullen moeten masseren om wetsvoorstellen erdoor te krijgen en dat het er dus aanzienlijk minder transparant op zal worden.
pi_171769900
quote:
5s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:48 schreef Molurus het volgende:
Als we trouwens even puur kijken naar 1 issue... het toepassen van de Turkije deal op landen zoals Libie, stel even dat de formatie alleen draait om dat ene punt... welke meerderheid zou er dan te vinden zijn in de kamer?

VVD 33
CDA 19
D66 19 (aangenomen dat ze hier ook los van een regeerakkoord mee instemmen)

= 71

En dan? Wie zou mee willen in die deal?

PVV en FvD in elk geval niet lijkt me, maar wie wel? CU (5)? SGP en 50plus (bij elkaar 7)?
snap ook niet waarom iedereen Libie erbij haalt als voorbeeld. Mark Rutte heeft ook duidelijk gezegd dat ze met Libie geen deals gaan sluiten aangezien er daar juist geen stabiele regering is.
  zondag 18 juni 2017 @ 13:52:23 #72
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_171769913
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:32 schreef Wombcat het volgende:
Ik zou het hilarisch vinden als er nieuwe verkiezingen komen en het dan nóg moeilijker wordt. Bijvoorbeeld dat de VVD wat zetels verliest, die naar FvD gaan.
Als FvD het een beetje slim aanpakt (en laat dat maar aan hun over) dan snoepen ze vooral stemmen van de PVV af bij nieuwe verkiezingen. Je hoeft geen groot strateeg te zijn om die ingang te vinden.

En dan komt vanzelf het moment waarop ze aan tafel worden gevraagd voor een coalitie VVD-CDA-D66-FvD. En eerlijk gezegd, dat zou best eens een goede oplossing kunnen blijken, inhoudelijk zijn er weinig redenen voor die drie partijen om de FvD buiten te sluiten. Hoewel er een zweempje extreem rechts overheen hangt, zijn ze een stuk beter bereid tot regeren dan de PVV en heeft nog niemand ze uitgesloten. Het zal voor Pechtold even slikken zijn, maar die ruikt het pluche dus die bijt wel.

Daarmee wordt bovendien (politiek inhoudelijk) ook een beetje recht gedaan aan de Wilders-stemmers. Want hoewel ik die partij volslagen ongeschikt vind voor de politiek, kun je er eigenlijk niet echt meer omheen op deze manier, ook al zijn de idioten die er op stemmen voornamelijk debiele tokkies.
pi_171769918
quote:
2s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:51 schreef Evertjan het volgende:

[..]

snap ook niet waarom iedereen Libie erbij haalt als voorbeeld. Mark Rutte heeft ook duidelijk gezegd dat ze met Libie geen deals gaan sluiten aangezien er daar juist geen stabiele regering is.
Ach die heeft al zoveel gezegd en beweerd.
  zondag 18 juni 2017 @ 13:53:11 #74
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171769929
quote:
2s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:51 schreef Evertjan het volgende:

[..]

snap ook niet waarom iedereen Libie erbij haalt als voorbeeld. Mark Rutte heeft ook duidelijk gezegd dat ze met Libie geen deals gaan sluiten aangezien er daar juist geen stabiele regering is.
Aha, en over welke 'veilige derde landen' zou het dan volgens Rutte wel gaan?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171769974
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:53 schreef Molurus het volgende:

[..]

Aha, en over welke 'veilige derde landen' zou het dan volgens Rutte wel gaan?
ik geloof dat het hij had over Tunesie en Algerije en landen dieper in Afrika als Mali en Niger, maar je kan het niet vergelijken qua veiligheid met West-Europa. Als je zo rekent dan moet je gewoon de poorten open zetten en iedereen doorlaten. Dat is ook geen optie. Je zult opvangkampen moeten maken in de regio en van daaruit moeten selecteren wie wel en wie niet asiel mag aanvragen
  zondag 18 juni 2017 @ 13:57:03 #76
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171769994
quote:
2s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:55 schreef Evertjan het volgende:

[..]

ik geloof dat het hij had over Tunesie en Algerije en landen dieper in Afrika als Mali en Niger
Even aangenomen dat dat dan de landen zijn waar Rutte Turkije-deal achtige afspraken mee wil maken, welke meerderheid zou daar eventueel voor te vinden zijn in de kamer?

Want ik zie het nog even niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 18 juni 2017 @ 13:58:03 #77
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_171770018
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:53 schreef Molurus het volgende:

[..]

Aha, en over welke 'veilige derde landen' zou het dan volgens Rutte wel gaan?
Er zijn best veilige landen in Afrika. Tunesië, Algerije, Senegal, Marokko, Gambia over een paar jaar.

Plek zat. VN daar wat kampen op laten zetten, blauwe helmpies er bij en het is voor iedereen fijner dan de huidige import.
pi_171770024
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:57 schreef Molurus het volgende:

[..]

Even aangenomen dat dat dan de landen zijn waar Rutte Turkije-deal achtige afspraken mee wil maken, welke meerderheid zou daar eventueel voor te vinden zijn in de kamer?

Want ik zie het nog even niet.
PvdA is voorstander van een Turkije deal in Afrika samen met VVD-CDA en D66 heb je een meerderheid
  zondag 18 juni 2017 @ 13:59:33 #79
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_171770047
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:57 schreef Molurus het volgende:

[..]

Even aangenomen dat dat dan de landen zijn waar Rutte Turkije-deal achtige afspraken mee wil maken, welke meerderheid zou daar eventueel voor te vinden zijn in de kamer?

Want ik zie het nog even niet.
De PVV is voor een dergelijke deal wel te vinden, alleen vonden ze de Turkije deal te veel ruimte bieden voor onderhandeling en druk.

Met CDA, VVD en D66 erbij heb je een ruime meerderheid. CU, FvD zijn sowieso ook niet tegen zo'n deal.
  zondag 18 juni 2017 @ 14:01:19 #80
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171770072
quote:
2s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:58 schreef Evertjan het volgende:

[..]

PvdA is voorstander van een Turkije deal in Afrika samen met VVD-CDA en D66 heb je een meerderheid
Is dat ook echt zo? Ik kan er zo 1-2-3 niet veel over vinden, maar ik zoek verder.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171770089
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 14:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

Is dat ook echt zo? Ik kan er zo 1-2-3 niet veel over vinden, maar ik zoek verder.
Samson heeft zelf die Turkije Deal bekokstooft met Rutte.

edit hier een link over de PVDA en een Afrika Deal

Asscher bepleit migratiedeals met Noord-Afrika
  zondag 18 juni 2017 @ 14:02:17 #82
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171770094
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:59 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

De PVV is voor een dergelijke deal wel te vinden, alleen vonden ze de Turkije deal te veel ruimte bieden voor onderhandeling en druk.
Zover ik weet was er geen partij feller tegen de Turkije-deal dan de PVV. Weliswaar om totaal andere redenen dan GL, maar toch.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 18 juni 2017 @ 14:03:06 #83
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171770103
quote:
2s.gif Op zondag 18 juni 2017 14:02 schreef Evertjan het volgende:

[..]

Samson heeft zelf die Turkije Deal bekokstooft met Rutte.
Dat wil nog niet zeggen dat ze een voorstander zijn van het sluiten van soortgelijke deals met Afrikaanse landen. Zeker niet nadat duidelijk is geworden hoe 'goed' dit werkt in Turkije.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 18 juni 2017 @ 14:03:38 #84
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171770109
quote:
2s.gif Op zondag 18 juni 2017 14:02 schreef Evertjan het volgende:

[..]

edit hier een link over de PVDA en een Afrika Deal

Asscher bepleit migratiedeals met Noord-Afrika
Ah, dat is duidelijker. Thanks! ^O^
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 18 juni 2017 @ 14:04:55 #85
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_171770129
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 14:02 schreef Molurus het volgende:

[..]

Zover ik weet was er geen partij feller tegen de Turkije-deal dan de PVV. Weliswaar om totaal andere redenen dan GL, maar toch.
Om de reden die ik aangaf.
  zondag 18 juni 2017 @ 14:06:10 #86
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171770141
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 14:04 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Om de reden die ik aangaf.
Zulke deals zijn ook een legitimering van Europa als politieke eenheid. Als Wilders daarmee instemt schiet hij wel ongeveer alles dat hij in de laatste 10 jaar heeft geroepen af.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 18 juni 2017 @ 14:24:48 #87
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171770429
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:53 schreef Molurus het volgende:

[..]

Aha, en over welke 'veilige derde landen' zou het dan volgens Rutte wel gaan?
Dus laat alle Afrikanen maar toegang krijgen tot onze sociale huurwoningen, zorg en sociale uitkeringen? Man, man, man wanneer dringt het realiteitsbesef eens bij je door?
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171770465
Waarom is die hele afraka deal zon punt?
Dat is toch helemaal niet iets waar onze 2e kamer over gaat.
pi_171770601
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 14:28 schreef jatochneetoch het volgende:
Waarom is die hele afraka deal zon punt?
Dat is toch helemaal niet iets waar onze 2e kamer over gaat.
Schijnbaar wil GL garanties.
pi_171770922
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 14:39 schreef Physsic het volgende:

[..]

Schijnbaar wil GL garanties.
Deed jij het zonder?

https://wfm.nl/topstuk-ra(...)G5x9QCFSMW0wodRL8J_w
  zondag 18 juni 2017 @ 15:55:22 #91
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171771796
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 14:24 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Dus laat alle Afrikanen maar toegang krijgen tot onze sociale huurwoningen, zorg en sociale uitkeringen? Man, man, man wanneer dringt het realiteitsbesef eens bij je door?
Was dat was ik zei? Nee, dat was niet wat ik zei.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 18 juni 2017 @ 15:56:56 #92
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171771819
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 14:28 schreef jatochneetoch het volgende:

Waarom is die hele afraka deal zon punt?
Dat is toch helemaal niet iets waar onze 2e kamer over gaat.
Zolang de 2e kamer de schijn wil ophouden dat de 2e kamer er iets over te zeggen heeft zal er over onderhandeld moeten worden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 18 juni 2017 @ 16:12:38 #93
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171772177
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:58 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Er zijn best veilige landen in Afrika. Tunesië, Algerije, Senegal, Marokko, Gambia over een paar jaar.

Plek zat. VN daar wat kampen op laten zetten, blauwe helmpies er bij en het is voor iedereen fijner dan de huidige import.
Gambia is al decennia een veilig land. Hordes toeristen daar. Alleen begin dit jaar even wat spanningen. Verder weinig aan t handje.

Sterker nog, de meeste Afrikaanse landen zijn gewoon veilig. Armoede staat niet per definitie gelijk aan onveiligheid of politieke onrust.
  zondag 18 juni 2017 @ 16:18:40 #94
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171772308
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 16:12 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Gambia is al decennia een veilig land. Hordes toeristen daar. Alleen begin dit jaar even wat spanningen. Verder weinig aan t handje.

Sterker nog, de meeste Afrikaanse landen zijn gewoon veilig. Armoede staat niet per definitie gelijk aan onveiligheid of politieke onrust.
Technisch gezien is Turkije ook veilig.

Maar dat een land veilig is betekent nog niet dat je betrouwbaar afspraken kunt maken met zo'n land, of dat de mensenrechten worden gerespecteerd. Dat zijn compleet verschillende dingen.

Men lijkt hier vaak te denken dat de Turkije deal en eventuele toekomstige deals met Afrikaanse landen niet meer zijn dan dat: "hier heb je een zak geld, als jullie nou eens zorgen dat die vluchtelingen Europa niet binnenkomen." Terwijl er vrij verregaande voorwaarden zitten aan zulke deals. Repecteren van mensenrechten, (in onze ogen) degelijke opvang, onderwijs voor kinderen van vluchtelingen, etc.

Als Turkije daar al niet aan kan voldoen zie ik niet hoe dat goed gaat komen in de genoemde Afrikaanse landen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171772445
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 16:18 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als Turkije daar al niet aan kan voldoen zie ik niet hoe dat goed gaat komen in de genoemde Afrikaanse landen.
Wat zou dat met het klimaat doen als het er wel goed kwam, wil men dat wel?
  zondag 18 juni 2017 @ 16:26:45 #96
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171772478
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 16:24 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wat zou dat met het klimaat doen als het er wel goed kwam, wil men dat wel?
Ik geloof niet dat ik deze vraag begrijp. :?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171772536
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 16:26 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat ik deze vraag begrijp. :?
Zeewater drinkwater van maken, of dat ingenieuze ding wat van smerig water drinkwater zou maken.
Kosten iets van 10 euro per stuk, wat als dat water daar gaat verdampen wat zou het met het klimaat in de wereld gaan doen?
Vandaar de vraag wil men dat wel, hoe lang haalt men al geld op voor Afrika, die zouden toch allang steenrijk moeten zijn daar?
  zondag 18 juni 2017 @ 16:32:20 #98
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171772576
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 16:30 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zeewater drinkwater van maken, of dat ingenieuze ding wat van smerig water drinkwater zou maken.
Kosten iets van 10 euro per stuk, wat als dat water daar gaat verdampen wat zou het met het klimaat in de wereld gaan doen?
Vandaar de vraag wil men dat wel, hoe lang haalt men al geld op voor Afrika, die zouden toch allang steenrijk moeten zijn daar?
Sorry, maar ik kan hier echt geen touw aan vastknopen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171772587
Volgens mij hebben jullie niet door dat het om transitlanden gaat...
Allah Al Watan Al Malik
pi_171772622
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 16:32 schreef Molurus het volgende:

[..]

Sorry, maar ik kan hier echt geen touw aan vastknopen.

Als jij aan water een touw kan knopen kom jij in het guinness book of records.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')