abonnement Unibet Coolblue
pi_171785356
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:49 schreef Euribob het volgende:
Is dit nog het topic over de Britse politiek?
Jazeker, ik heb net nog een alineaatje gedicht over de machtsbalans in Europa die ernstig verstoord wordt door de Britten. De volgende Grote Oorlog begint hier, al zullen de Duitsers uiteindelijk wel weer de schuld krijgen.
pi_171787138
quote:
17s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:51 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Jazeker, ik heb net nog een alineaatje gedicht over de machtsbalans in Europa die ernstig verstoord wordt door de Britten. De volgende Grote Oorlog begint hier, al zullen de Duitsers uiteindelijk wel weer de schuld krijgen.
Ik deel die analyse. De voortekenen zijn onmiskenbaar.
  Moderator maandag 19 juni 2017 @ 21:02:46 #103
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171798119
Nou, Brexit means brexit heeft de eerste averij opgelopen voor ze de haven uit zijn, de Britten hebben al meteen toegegeven op het eerste agenda punt, de gelijktijdige onderhandelingen over een nieuw handelsakkoord komen er niet. Het gaat zoals de EU het wil, eerst de scheiding, dan de toekomst.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Overall beste user 2022 maandag 19 juni 2017 @ 21:24:12 #104
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171798548
Was te verwachten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Moderator maandag 19 juni 2017 @ 21:26:42 #105
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171798595
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 21:24 schreef Ulx het volgende:
Was te verwachten.
Niet zonder slag of stoot, echter.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 19 juni 2017 @ 21:29:13 #106
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_171798642
Ze hadden al averij opgelopen, namelijk: no negotiation without notification.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_171798924
Dat verbaast me niks, de EU heeft tenslotte verreweg de betere uitgangspositie.
  Moderator maandag 19 juni 2017 @ 21:46:13 #108
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171799048
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 21:29 schreef Szura het volgende:
Ze hadden al averij opgelopen, namelijk: no negotiation without notification.
Ja, maar dat was sowieso aperte nonsens, natuurlijk, zonder notification is er niets te onderhandelen omdat je dan een lidstaat bent met alle rechten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Overall beste user 2022 maandag 19 juni 2017 @ 21:58:12 #109
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171799350
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 21:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Niet zonder slag of stoot, echter.
Vertel
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Moderator maandag 19 juni 2017 @ 21:59:54 #110
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171799402
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 21:58 schreef Ulx het volgende:

[..]

Vertel
Ik bedoelde dat het VK onmiddelijk toegaf ondanks de beloftes van de Britse regering hierover.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 19 juni 2017 @ 22:00:25 #111
104871 remlof
Europees federalist
pi_171799416
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 21:02 schreef Tijger_m het volgende:
Nou, Brexit means brexit heeft de eerste averij opgelopen voor ze de haven uit zijn, de Britten hebben al meteen toegegeven op het eerste agenda punt, de gelijktijdige onderhandelingen over een nieuw handelsakkoord komen er niet. Het gaat zoals de EU het wil, eerst de scheiding, dan de toekomst.
Excellent.
  maandag 19 juni 2017 @ 23:43:34 #112
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171802732
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 21:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik bedoelde dat het VK onmiddelijk toegaf ondanks de beloftes van de Britse regering hierover.
Ze moesten wel. De andere landen hadden het VK in de houdgreep. Ze hebben een tijdje terug aangekondigd dat ze een jaar zouden doen over het geven van nieuwe opdrachten/aanwijzingen aan hun onderhandelaar als er niet eerst gesproken zou worden over de boedelscheiding.
  maandag 19 juni 2017 @ 23:46:51 #113
104871 remlof
Europees federalist
pi_171802816
Het VK heeft dan ook weinig te willen. Zij zijn de partij die het bestaande contract willen opzeggen, de EU niet.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 00:02:52 #114
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_171803184
David Davis wordt inmiddels afgeslacht in de Britse pers.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_171803611
http://www.bbc.com/news/uk-40330789?ns_mchannel=social&ns_campaign=bbc_breaking&ns_source=twitter&ns_linkname=news_central
Gaat lekker top aide van May negeerde adviezen over de brandbare gebouwen. Inmiddels heeft de BBC al wat van de brieven in handen.
pi_171804395
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 00:30 schreef Nintex het volgende:
http://www.bbc.com/news/uk-40330789?ns_mchannel=social&ns_campaign=bbc_breaking&ns_source=twitter&ns_linkname=news_central
Gaat lekker top aide van May negeerde adviezen over de brandbare gebouwen. Inmiddels heeft de BBC al wat van de brieven in handen.
Was de eerste dag al bekend dat de vier laatste Housing Ministers niets hadden gedaan met de herhaalde verzoeken om de regelgeving aan te passen (na de brand van Lakanal House, waar panelen aan de buitenkant in 4.5 minuut doorbrandden). Maar de correspondentie illustreert het wel mooi.
quote:
After further correspondence, Liberal Democrat MP Steven Williams - who was then a minister in the department - replied: "I have neither seen nor heard anything that would suggest that consideration of these specific potential changes is urgent and I am not willing to disrupt the work of this department by asking that these matters are brought forward."

The group replied to say they "were at a loss to understand, how you had concluded that credible and independent evidence, which had life safety implications, was NOT considered to be urgent".
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  dinsdag 20 juni 2017 @ 08:00:35 #117
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_171805023
Het is natuurlijk een tikkeltje achterhaalt inmiddels. Maar de BBC had afgelopen weekeinde een docufilm over hoe Theresa May premier werd en Boris, voorlopig, buitenspel zette.

[ Bericht 22% gewijzigd door Dwersdriever op 20-06-2017 08:15:14 ]
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
  dinsdag 20 juni 2017 @ 08:18:27 #118
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171805178
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 21:02 schreef Tijger_m het volgende:
Nou, Brexit means brexit heeft de eerste averij opgelopen voor ze de haven uit zijn, de Britten hebben al meteen toegegeven op het eerste agenda punt, de gelijktijdige onderhandelingen over een nieuw handelsakkoord komen er niet. Het gaat zoals de EU het wil, eerst de scheiding, dan de toekomst.
En de Britten willen helemaal niet betalen dus no deal en dus een harde brexit.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  dinsdag 20 juni 2017 @ 08:31:52 #119
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171805269
Ik verwacht dat in minder dan 6 maanden beide partijen tot de conclusie komen dat ze er niet uitkomen dus een harde Brexit
Reden: de Britten willen niet betalen voor de scheiding. De andere punten zijn nog niet eens besproken.

Ja, dat krijg je er van met die Britse politici die menen dat zij in LA LA Land vertoeven. "Hé weet je wat, laten we nou eens uit de EU stappen dan behouden we alle handelsvoordelen maar van die vervelende regels zijn we verlost."

[ Bericht 0% gewijzigd door Old_Pal op 20-06-2017 08:38:42 ]
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  Moderator dinsdag 20 juni 2017 @ 10:00:53 #120
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171806726
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 08:18 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

En de Britten willen helemaal niet betalen dus no deal en dus een harde brexit.
Het lijkt wel steeds duidelijker dat wat Britse politici zeggen en wat ze doen als het erop aan komt bepaald niet gelijk loopt, maw, ze gaan gewoon betalen, de vraag is alleen hoeveel.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 10:12:48 #121
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171806932
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het lijkt wel steeds duidelijker dat wat Britse politici zeggen en wat ze doen als het erop aan komt bepaald niet gelijk loopt, maw, ze gaan gewoon betalen, de vraag is alleen hoeveel.
Ik hoop dat beide partijen er uit komen maar vanuit GB zie ik tot nu toe nog weinig realiteitsbesef.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171806996
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het lijkt wel steeds duidelijker dat wat Britse politici zeggen en wat ze doen als het erop aan komt bepaald niet gelijk loopt, maw, ze gaan gewoon betalen, de vraag is alleen hoeveel.
Kwestie van spreiden over meerdere jaren, om de pijn te verzachten.

Ze betalen nu iets van 13 miljard per jaar. Laten we zeggen dat het totaalbedrag voor de Brexit op 40 miljard uitkomt, dan wordt de uitkomst bijvoorbeeld dat ze 5 jaar lang 8 miljard betalen.

Te verkopen aan het volk door erop te wijzen dat men 5 miljard overhoudt de komende 5 jaar en daarna van de rekening af is.
  Moderator dinsdag 20 juni 2017 @ 10:20:13 #123
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171807140
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:15 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Kwestie van spreiden over meerdere jaren, om de pijn te verzachten.

Ze betalen nu iets van 13 miljard per jaar. Laten we zeggen dat het totaalbedrag voor de Brexit op 40 miljard uitkomt, dan wordt de uitkomst bijvoorbeeld dat ze 5 jaar lang 8 miljard betalen.

Te verkopen aan het volk door erop te wijzen dat men 5 miljard overhoudt de komende 5 jaar en daarna van de rekening af is.
Zo dom zijn de Britten nu ook weer niet.

Sowieso, in het laatste budget heeft Hammond al 60 miljard apart gezet voor deze rekening. Het lijkt mij een uitgemaakte zaak dat de UK gaat betalen, wat de EU bereid is te geven is de vraag en de stemming lijkt niet erg positief voor de UK te zijn.

Het enige punt waar de EU mischien zal toegeven is de grens van Ierland maar tegelijkertijd is dat hun grootste troef, zonder het DUP waar geen grens wil valt May's regering.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 11:22:06 #124
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_171808367
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:12 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Ik hoop dat beide partijen er uit komen maar vanuit GB zie ik tot nu toe nog weinig realiteitsbesef.
Viel mij ook op bij de uitzending van Question Time van afgelopen week. De kans is natuurlijk enorm dat de Britten een overeenkomst gaan sluiten die lijkt op die zoals de EU die met de Noren en Zwitsers heeft, maar die mogelijkheid werd nooit genoemd. Er werd vooral veel gehakketakt over de definitie van een hard en een soft Brexit.

De vraag is welke politicus zich opoffert om het Britse volk te vertellen dat Europa ze geld blijft kosten, zonder dat er nog sprake is van inspraak. En dat die Poolse stratenmaker straks nog altijd gewoon aan het werk kan in Groot-Brittannië. En dat veel van de regels waarover de Daily Mail en The Sun altijd zo klagen niet van de EU zijn, maar van het EVRM.

Ik vermoed dat om deze reden Theresa May voorlopig mag blijven zitten. Als Boodschapper van het Slechte Nieuws die ruim voor de volgende verkiezingen naar de slachtbank wordt geleid.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
  dinsdag 20 juni 2017 @ 11:28:11 #125
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171808535
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 11:22 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Viel mij ook op bij de uitzending van Question Time van afgelopen week. De kans is natuurlijk enorm dat de Britten een overeenkomst gaan sluiten die lijkt op die zoals de EU die met de Noren en Zwitsers heeft, maar die mogelijkheid werd nooit genoemd. Er werd vooral veel gehakketakt over de definitie van een hard en een soft Brexit.

De vraag is welke politicus zich opoffert om het Britse volk te vertellen dat Europa ze geld blijft kosten, zonder dat er nog sprake is van inspraak. En dat die Poolse stratenmaker straks nog altijd gewoon aan het werk kan in Groot-Brittannië. En dat veel van de regels waarover de Daily Mail en The Sun altijd zo klagen niet van de EU zijn, maar van het EVRM.

Ik vermoed dat om deze reden Theresa May voorlopig mag blijven zitten. Als Boodschapper van het Slechte Nieuws die ruim voor de volgende verkiezingen naar de slachtbank wordt geleid.
Precies. Welke Britse politicus gaat het electoraat vertellen dat om hun economie en handelsbelangen te redden, zij blijven betalen en aan ongelofelijk veel EU-regels moeten blijven voldoen ..... maar dan straks zonder enige invloed in de besluitvorming van de EU?
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')