Wat een verschrikkelijk walgelijke vent ditquote:Een hoofdagent heeft 37 brieven verstuurd naar eigenaren van auto's die op een homo-ontmoetingsplaats langs de A1 of de A27 stonden. De man uit Wijk bij Duurstede dreigde de foto's van hun kentekens openbaar te maken. Ze moesten 1000 euro betalen om dat te voorkomen.
Dat bleek vanochtend tijdens een rechtszaak tegen de chanterende agent. Hij wordt verdacht van afpersing van vier personen. De verdachte gebruikte het account van een collega om gegevens over de autobezitters in het systeem op te vragen. Hij deed dat bij 80 kentekens, schrijft RTV Utrecht.
Twintig aangiften
In mei 2015 kreeg de politie steeds meer meldingen binnen van mannen die werden afgeperst vanwege hun bezoek aan een homo-ontmoetingsplek. De politie deed toen een oproep om aangifte te doen van deze chantage. Twintig mannen hebben dat gedaan.
Uit het onderzoek naar de dreigbrieven kwam de 36-jarige politiemedewerker naar voren als verdachte. Hij werd in maart 2016 opgepakt. Hij werd geschorst, lopende het onderzoek.
Er was slechts één slachtoffer in de rechtszaal; volgens de officier van justitie illustreert dat de gevoeligheid van de zaak. Het slachtoffer vertelde dat in de brief stond: "Wij zijn u gevolgd". Hij zei dat dit diepe indruk heeft gemaakt. "We hebben thuis de sloten vervangen."
Spijt
De hoofdagent heeft spijt van zijn daden, verklaarde hij. "Ik heb de impact niet overzien." Ook walgt hij naar eigen zeggen van zichzelf, omdat hij de afpersingsbrieven heeft verstuurd.
Vanmiddag wordt de eis verwacht.
http://nos.nl/artikel/217(...)a-hun-kentekens.html
Alsof die dat als hoofdagent zich niet van te voren zou kunnen indenken...quote:
Niet dat ik nou zo'n fan ben van dat soort plekken.. maar agenten die machtsmisbruik plegen (en dat zijn er nogal wat) mogen ze hun leven lang teisteren met alles wat je bedenken kan..
Laten we nou eens niet met zijn allen gaan vertellen wat voor verschrikkelijke digen ze met de dader moeten doen maar gewoon over het nieuws praten.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 11:42 schreef Zolderkamer het volgende:
Die man moet nodig opgespoord worden en de rest van zn (prive)leven openbaar gemaakt worden..
Niet dat ik nou zo'n fan ben van dat soort plekken.. maar agenten die machtsmisbruik plegen (en dat zijn er nogal wat) mogen ze hun leven lang teisteren met alles wat je bedenken kan..
Die andere riedel kennen we inmiddels wel
Eehm.. je wil met zn allen gaan praten over het feit dat er homo ontmoetingsplaatsen bestaan ofzo?quote:
[..]
Laten we nou eens niet met zijn allen gaan vertellen wat voor verschrikkelijke digen ze met de dader moeten doen maar gewoon over het nieuws praten.
Die andere riedel kennen we inmiddels wel
Ik vind het feit dat er enorm veel agenten zijn die machtsmisbruik plegen een behoorlijk ding, en de straffen veel te laag voor de impact die het heeft..
Duidelijk!quote:
[..]
Eehm.. je wil met zn allen gaan praten over het feit dat er homo ontmoetingsplaatsen bestaan ofzo?
Ik vind het feit dat er enorm veel agenten zijn die machtsmisbruik plegen een behoorlijk ding, en de straffen veel te laag voor de impact die het heeft..
Duidelijker dan hopen dat ze al het akeligs overkomt. Beetje inhoud mag wwl op zijn tijd, maar met deze post goed bezig
Nee dan jouw posts.. die zijn pas inhoudelijk...quote:Op vrijdag 16 juni 2017 11:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Duidelijk!
Duidelijker dan hopen dat ze al het akeligs overkomt. Beetje inhoud mag wwl op zijn tijd, maar met deze post goed bezig
Vertel! Waar heb je begrip voor?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:05 schreef Villas__Rubin het volgende:
Onprofessioneel, maar ik begrijp het wel.
Dat hij hen is gaan chanteren. Ik snap zijn morele overwegingen en de verleiding.quote:
Ik keur het niet goed maar begrijp het wel.quote:
Wat?quote:
[..]
Dat hij hen is gaan chanteren. Ik snap zijn morele overwegingen en de verleiding.
Vertel! Welke morele overweging zou dat zijn?quote:
Dat hij hen is gaan chanteren. Ik snap zijn morele overwegingen en de verleiding.
Op het moment dat je je functie als agent misbruikt om mensen af te persen denk ik dat je weinig morele overwegingen hebt.quote:
[..]
Dat hij hen is gaan chanteren. Ik snap zijn morele overwegingen en de verleiding.
Geen 1.. er is immers "niets" gebeurt..quote:
Ik ben benieuwd hoeveel maanden hij mag gaan zitten, en ik denk dat hij niet de enige is die bij dit betrokken was.
Enkel een poging tot afpersing Dus word het voorwaardelijk en hooguit een andere positie (overplaatsing) bij de politie (zoals standaard is bij die organisatie)
Geen ontslag?quote:
[..]
Geen 1.. er is immers "niets" gebeurt..
Enkel een poging tot afpersing Dus word het voorwaardelijk en hooguit een ander positie (overplaatsing) bij de politie (zoals standaard is bij die organisatie)
Nee joh.. hoofdagent he? Kijk maar eens dieper hoe dat werkt..quote:
De IRT affaire bijvoorbeeld.. even rouleren en niemand die je er nog over hoort..
En dat zijn enkel lui die gepakt worden of het zo bont maken dat ze er niet meer mee weg kunnen komen bij hun collega's..
De eis zal wel lekker hoog zijn... maar tegen de tijd dat de uitspraak er is, is het al weer overgewaaid..
quote:
[..]
Dat hij hen is gaan chanteren. Ik snap zijn morele overwegingen en de verleiding.
Echt? Wow....quote:
Onprofessioneel, maar ik begrijp het wel.
quote:
[..]
Dat hij hen is gaan chanteren. Ik snap zijn morele overwegingen en de verleiding.
Trol?quote:
[..]
Dat hij hen is gaan chanteren. Ik snap zijn morele overwegingen en de verleiding.
Dan had meneer maar geen agent moeten worden... Je word ook geen hoer als je maar 5 cent per klant verdient..quote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:44 schreef yosander het volgende:
Misschien was dit niet gebeurd als agenten een fatsoenlijk loon zouden krijgen?
Stel je niet aan vent.
Meneer weet heel goed wat ie moet zeggen.. Heeft er immers alle ervaring mee.. Beetje huilen enzo..quote:
Walgen van jezelf.
gewoon ontslag dusquote:
[..]
Geen 1.. er is immers "niets" gebeurt..
Enkel een poging tot afpersing
Ja doei dan had hij maar een andere baan moeten zoeken. Daarbij denk ik niet dat je als hoofdagent super slecht verdient.quote:
Misschien was dit niet gebeurd als agenten een fatsoenlijk loon zouden krijgen?
Nou dat ze hun vrouw en gezin waarschijnlijk toch bedriegen. Dus ergens doe je iets goeds voor hen én voor je eigen portemonnee. Win-win.quote:
[..]
Vertel! Welke morele overweging zou dat zijn?
quote:
Nou dat ze hun vrouw en gezin waarschijnlijk toch bedriegen. Dus ergens doe je iets goeds voor hen én voor je eigen portemonnee. Win-win.
2Iets goeds zou zijn om de vrouw per definitie in te lichten. Hier ging het puur om het geld natuurlijk. Al geloof ik wel dat hij het als verantwoording gebruikt zal hebben.quote:
[..]
Nou dat ze hun vrouw en gezin waarschijnlijk toch bedriegen. Dus ergens doe je iets goeds voor hen én voor je eigen portemonnee. Win-win.
Echt he. Je zou toch denken dat die man wel had mogen weten hoe zijn collega's te werk zouden gaan. En dat de aard van de chantage ('ik ben van de politie') de verdachtenpoule ook meteen nogal specifiek maakt. Vanaf dag 1 van het onderzoek was hij een van de mogelijke verdachten.quote:
Wat mij het meest verbaast is dat hij als agent dacht dat hij hier niet mee gepakt zou worden......
Maar dat zal wel niet.
De immorele overwegingen misschien, verleiding ook wel. Alleen hebben veel mensen ook nog zoiets naars als empathie en schuldgevoel etc. Je moet wel een speciaal teringlijertje zijn wil je dit soort narigheid ten uitvoer brengen.quote:
[..]
Dat hij hen is gaan chanteren. Ik snap zijn morele overwegingen en de verleiding.
Daarbij heb je een eed afgelegd en sta je ergens voor.. als je dat niet wil of kan waarmaken ben je een bijster slechte agent.. en er is niets ergers dan slechte agenten..quote:
[..]
De immorele overwegingen misschien, verleiding ook wel. Alleen hebben veel mensen ook nog zoiets naars als empathie en schuldgevoel etc. Je moet wel een speciaal teringlijertje zijn wil je dit soort narigheid ten uitvoer brengen.
Ook zeker dat nog ja.quote:
[..]
Daarbij heb je een eed afgelegd en sta je ergens voor.. als je dat niet wil of kan waarmaken ben je een bijster slechte agent.. en er is niets ergers dan slechte agenten..
Ik geloof dat de meeste homo's geen vrouw hebben, maar al hadden ze die wel, waarom moet er dan iemand de moraalpolitie gaan uithangen? Dat is echt van dezelfde laagheid als de IS-kledingpolitie. Iemand kapot willen maken omdat zijn morele keuzes je niet aan staan.quote:
[..]
Iets goeds zou zijn om de vrouw per definitie in te lichten. Hier ging het puur om het geld natuurlijk. Al geloof ik wel dat hij het als verantwoording gebruikt zal hebben.
Dat maak je er zelf van en dan nog heeft niemand anders en al helemaal niet de politie daar iets mee te maken. Het is de sharia politie niet....quote:
[..]
Nou dat ze hun vrouw en gezin waarschijnlijk toch bedriegen. Dus ergens doe je iets goeds voor hen én voor je eigen portemonnee. Win-win.
"Ik zag niet aankomen dat mensen het wel eens vervelend zouden kunnen vinden dat ze gechanteerd worden met hun geaardheid!"quote:"Ik heb de impact niet overzien."
Op de borst?quote:
Een roze driehoek? Of is dat te 40-45quote:
Er lijken me, voor deze specifieke toepassing die ik niet per sé ondersteun, geschiktere plekken op het menselijk lichaam?quote:
De meeste homo's gaan ook niet op parkeerplekken staan, om sekspartners te vinden. De homo's die dat wel doen, doen dat nu juist vaak wel, omdat ze een vrouw (en kinderen) hebben (daarom zijn ze ook zulke goede afpersingsslachtoffers).quote:
[..]
Ik geloof dat de meeste homo's geen vrouw hebben, maar al hadden ze die wel, waarom moet er dan iemand de moraalpolitie gaan uithangen? Dat is echt van dezelfde laagheid als de IS-kledingpolitie. Iemand kapot willen maken omdat zijn morele keuzes je niet aan staan.
Dat is natuurlijk niet van dezelfde aard verder, maar prima als jij dat zo wil zien. Mijn punt was dat, als de agent het deed, omdat hij vreemdgaan immoreel vindt, hij anders had gehandeld.
Realistisch: who gives a f*ck waar precies wie dan ook z'n lul instopt. Als je anderen maar niet tot last bent.quote:
[..]
Er lijken me, voor deze specifieke toepassing die ik niet per sé ondersteun, geschiktere plekken op het menselijk lichaam?
Geen idee. Ik geloof graag dat dat in een land als Nederland niet meer nodig is. Bestaan daar gegevens over?quote:
[..]
De meeste homo's gaan ook niet op parkeerplekken staan, om sekspartners te vinden. De homo's die dat wel doen, doen dat nu juist vaak wel, omdat ze een vrouw (en kinderen) hebben
Mensen hun leven verzieken voor geld, of omdat je je daar gewoon goed door voelt... Ik weet niet welke van de twee ik verwerpelijker vind eigenlijk. De eerste is immoreel; de tweede neigt wat naar psychopathie.quote:(daarom zijn ze ook zulke goede afpersingsslachtoffers).
Dat is natuurlijk niet van dezelfde aard verder, maar prima als jij dat zo wil zien. Mijn punt was dat, als de agent het deed, omdat hij vreemdgaan immoreel vindt, hij anders had gehandeld.
Dat zie je wel vaker, dat mensen denken dat conservatisme stopt met bestaan, op het moment dat de progressieve gedachtegang de overhand krijgt.quote:
[..]
Geen idee. Ik geloof graag dat dat in een land als Nederland niet meer nodig is. Bestaan daar gegevens over?
Vind je dat ook wanneer mensen het vreemdgaan van niet-homo's onthullen?quote:[..]
Mensen hun leven verzieken voor geld, of omdat je je daar gewoon goed door voelt... Ik weet niet welke van de twee ik verwerpelijker vind eigenlijk. De eerste is immoreel; de tweede neigt wat naar psychopathie.
Ja.quote:
Vind je dat ook wanneer mensen het vreemdgaan van niet-homo's onthullen?
Mooi, dat is dan consequent van je.quote:
Oordeel zelfquote:
[..]
Ja doei dan had hij maar een andere baan moeten zoeken. Daarbij denk ik niet dat je als hoofdagent super slecht verdient.
https://www.intermediair.(...)F%2Fwww.google.nl%2F
quote:De hoofdagent heeft spijt van zijn daden, verklaarde hij. "Ik heb de impact niet overzien."
Ik vraag me dan af hoeveel waarde de politie hecht aan het welzijn van hun personeel als ze allemaal agenten die ontoerekeningsvatbaar zijn aan het werk hebben..
Hij heeft trouwens 37 brieven bekend.. maar er zijn 77 kentekens nagetrokken..
Uitspraak is 30 Juni
Ik denk dat niet iedereen aangifte heeft gedaan. Wat niet betekend dat hij daar niet voor vervolgd kan worden volgens mijquote:
Anderhalf jaar geeist.. en nu beginnen ze al over ontoerekeningsvatbaar...
Ik vraag me dan af hoeveel waarde de politie hecht aan het welzijn van hun personeel als ze allemaal agenten die ontoerekeningsvatbaar zijn aan het werk hebben..
Hij heeft trouwens 37 brieven bekend.. maar er zijn 77 kentekens nagetrokken..
Nee maar in 21 gevallen.. en er was maar 1 iemand in de rechtszaal..quote:
[..]
Ik denk dat niet iedereen aangifte heeft gedaan. Wat niet betekend dat hij daar niet voor vervolgd kan worden volgens mij
Je kan er idd niet voor veroordeeld worden, maar de onrust in de gemeenschap/maatschappij (of hoe noemen ze dat ook) word wel meegewogen toch?
http://www.ad.nl/utrecht/(...)van-wisten~a06a944f/
Laten we hopen van wel, anders komt deze rat er heel licht vanaf. Het is juist die schaamte die er voor zorgt dat mensen er geen melding van maken.quote:
[..]
Nee maar in 21 gevallen.. en er was maar 1 iemand in de rechtszaal..
Je kan er idd niet voor veroordeeld worden, maar de onrust in de gemeenschap/maatschappij (of hoe noemen ze dat ook) word wel meegewogen toch?
http://www.ad.nl/utrecht/(...)van-wisten~a06a944f/
Ik denk dat er niet veel meer van komt dan voorwaardelijk om eerlijk te zijn.. Ik vind de eis al heel laag..quote:
[..]
Laten we hopen van wel, anders komt deze rat er heel licht vanaf. Het is juist die schaamte die er voor zorgt dat mensen er geen melding van maken.
Als je het omdraait en de agent zou het slachtoffer zijn dan word er over "publieke functie dus dubbele straf" gepraat..
Goed punt. Andersom zou het in sommige gevallen ook moeten gelden. Je hebt immers een voorbeeldfunctie als agentquote:
[..]
Ik denk dat er niet veel meer van komt dan voorwaardelijk om eerlijk te zijn.. Ik vind de eis al heel laag..
Als je het omdraait en de agent zou het slachtoffer zijn dan word er over "publieke functie dus dubbele straf" gepraat..
Dat maakt het in mijn ogen ook dubbel zo erg. Dan heb je ook nog een eed afgelegd om de burgers te beschermen en dienen naar beste kunnen, maar misbruikt uitgerekend de middelen van je functie om die een poot uit te draaien.quote:
[..]
Goed punt. Andersom zou het in sommige gevallen ook moeten gelden. Je hebt immers een voorbeeldfunctie als agent
Als je als gewone burger dit flikt ben je al een min ventje, doe je dit als agent dan ben je echt volkomen ongeschikt, als politiefunctionaris maar ook als mens.
En dan dagelijks in de buurt van die ontmoetingsplekken hele dag laten flitsen, zal hem leren.quote:
Een (groot) deel van de bezoekers van die plaatsen, doet dat omdat ze niet openlijk uit durven/kunnen komen voor hun geaardheid. En het klopt dat een deel van die groep een vrouw (en kinderen) heeft, maar lang niet allemaal. Er zijn genoeg andere redenen waarom iemand niet voor zijn geaardheid uit kan/durft te komen, die niks met het hebben van een vrouw (en kinderen) te maken hebben..quote:
[..]
De meeste homo's gaan ook niet op parkeerplekken staan, om sekspartners te vinden. De homo's die dat wel doen, doen dat nu juist vaak wel, omdat ze een vrouw (en kinderen) hebben (daarom zijn ze ook zulke goede afpersingsslachtoffers).
Hier in Nederland kennen we gelukkig niet zoiets als een moraalpolitie, hier kennen we gelukkig alleen politie als wetshandhavers.quote:Dat is natuurlijk niet van dezelfde aard verder, maar prima als jij dat zo wil zien. Mijn punt was dat, als de agent het deed, omdat hij vreemdgaan immoreel vindt, hij anders had gehandeld.
Overspel is in Nederland niet verboden (derhalve niet strafbaar). Het is derhalve niet de taak van een agent om zich hier mee te bemoeien..
Ieder land kent een moraalpolitie, aangezien wat er in onze wetgeving staat nogal onderhevig is aan onze moraal. We kennen alleen geen politie, die zelf mag bepalen wat ze wel of niet vinden kunnen en de middelen, die ze krijgen om hun beroep uit te oefenen, daar naar eigen inzicht voor in mag zetten.quote:
[..]
Een (groot) deel van de bezoekers van die plaatsen, doet dat omdat ze niet openlijk uit durven/kunnen komen voor hun geaardheid. En het klopt dat een deel van die groep een vrouw (en kinderen) heeft, maar lang niet allemaal. Er zijn genoeg andere redenen waarom iemand niet voor zijn geaardheid uit kan/durft te komen, die niks met het hebben van een vrouw (en kinderen) te maken hebben..
[..]
Hier in Nederland kennen we gelukkig niet zoiets als een moraalpolitie, hier kennen we gelukkig alleen politie als wetshandhavers.
Overspel is in Nederland niet verboden (derhalve niet strafbaar). Het is derhalve niet de taak van een agent om zich hier mee te bemoeien..
Verder zijn er inderdaad genoeg redenen die niks met vrouw of kinderen te maken hebben. Alleen ook erg veel gevallen waarin het daar wel mee te maken heeft. Dat is geen kleine uitzonderingsgroep of zo.
Waarom zou dat in vredesnaam 'iets goeds' zijn? Dat is toch in de verste verte geen politietaak? Zelfs al deed die vent dit zonder winstoogmerk zou hij op staande voet ontslagen moeten worden en vervolgd moeten worden.quote:
[..]
Iets goeds zou zijn om de vrouw per definitie in te lichten. Hier ging het puur om het geld natuurlijk. Al geloof ik wel dat hij het als verantwoording gebruikt zal hebben.
Toch wel fijn dit soort Posts. Meteen duidelijk welke users je niet meer serieus hoeft te nemen, omdat ze niet sporen.quote:
[..]
Dat hij hen is gaan chanteren. Ik snap zijn morele overwegingen en de verleiding.
quote:
[..]
Dat maakt het in mijn ogen ook dubbel zo erg. Dan heb je ook nog een eed afgelegd om de burgers te beschermen en dienen naar beste kunnen, maar misbruikt uitgerekend de middelen van je functie om die een poot uit te draaien.
Als je als gewone burger dit flikt ben je al een min ventje, doe je dit als agent dan ben je echt volkomen ongeschikt, als politiefunctionaris maar ook als mens.
quote:Op zaterdag 17 juni 2017 07:50 schreef -Strawberry- het volgende:
Toch wel fijn dit soort Posts. Meteen duidelijk welke users je niet meer serieus hoeft te nemen, omdat ze niet sporen.
Iets goeds gaat soms verder dan de taak die je functie van je verwacht. Soms gaat het zelfs rechtstreeks in tegen die taak.quote:
[..]
Waarom zou dat in vredesnaam 'iets goeds' zijn? Dat is toch in de verste verte geen politietaak? Zelfs al deed die vent dit zonder winstoogmerk zou hij op staande voet ontslagen moeten worden en vervolgd moeten worden.
Er zijn heel veel mensen die het wel graag zouden willen weten, als hun partner vreemdging. Die zijn de persoon die ze inlicht dankbaar.
Als je iemand er echter mee chanteert, is het vrij duidelijk dat het je niet daarom gaat. Dan gaat het je puur om je eigen gewin.
Ik denk trouwens niet dat je hem ergens voor kon vervolgen, als hij het zonder winstoogmerk deed. Straffen binnen zijn functie (eventueel door ontslag) lijkt me dan wel logisch.
En er zijn ook mensen die zelf willen beslissen over wat ze wel of niet met hun eigen leven, vrouw, of gezin doen... of mensen die daar gewoon afspraken over hebben..quote:
[..]
Iets goeds gaat soms verder dan de taak die je functie van je verwacht. Soms gaat het zelfs rechtstreeks in tegen die taak.
Er zijn heel veel mensen die het wel graag zouden willen weten, als hun partner vreemdging. Die zijn de persoon die ze inlicht dankbaar.
Verder wil ik ook heel graag alle codes van bankkluizen weten.. en zal superdankbaar zijn als ze mij inlichten..
Kom op zeg.. als ik van een agent zou horen dat hij zich met mijn relatie bemoeid... whats next? Kijken of mn bed opgemaakt is? Of dat mn planten wel genoeg water hebben en mn gras wel precies 3 cm afgekort is?
Waarom zou iemand zich daar mee moeten bemoeien? leg dat eens uit?
dat doet er toch niet toe?quote:
[..]
Iets goeds gaat soms verder dan de taak die je functie van je verwacht. Soms gaat het zelfs rechtstreeks in tegen die taak.
Er zijn heel veel mensen die het wel graag zouden willen weten, als hun partner vreemdging. Die zijn de persoon die ze inlicht dankbaar.
het is niet buurman Joop die zijn buurvrouw inlicht maar oom agent die bepaalde middelen aanwend die wij als volk hem in het volste vertrouwen hebben gegeven om geld te verdienen danwel zijn eigen normen en waarden op te dringen!
weg met die gast
natuurlijk wel, machtsmisbruik, afpersing, schendin van de privacy als dat een ding is etc.quote:Als je iemand er echter mee chanteert, is het vrij duidelijk dat het je niet daarom gaat. Dan gaat het je puur om je eigen gewin.
Ik denk trouwens niet dat je hem ergens voor kon vervolgen, als hij het zonder winstoogmerk deed. Straffen binnen zijn functie (eventueel door ontslag) lijkt me dan wel logisch.
weg met die gast
Ook als een agent iets doet dat niet past binnen zijn functie, kan het al met al nog steeds moreel verantwoord zijn. Dat neemt verder niet weg dat hij zijn boekje te buiten gaat. Maar nogmaals, daar is hier verder geen sprake van.quote:
[..]
En er zijn ook mensen die zelf willen beslissen over wat ze wel of niet met hun eigen leven, vrouw, of gezin doen... of mensen die daar gewoon afspraken over hebben..
Verder wil ik ook heel graag alle codes van bankkluizen weten.. en zal superdankbaar zijn als ze mij inlichten..
Kom op zeg.. als ik van een agent zou horen dat hij zich met mijn relatie bemoeid... whats next? Kijken of mn bed opgemaakt is? Of dat mn planten wel genoeg water hebben en mn gras wel precies 3 cm afgekort is?
Waarom zou iemand zich daar mee moeten bemoeien? leg dat eens uit?
Willekeurige termen zijn doorgaans niet genoeg voor vervolging. Als de beste man alleen maar de vrouw in zou lichten, zonder geld te eisen was er natuurlijk geen sprake van afpersing. Zoals ik zei, is het logisch dat hij alsnog binnen zijn functie bestraft zou worden (eventueel door middel van ontslag).quote:
[..]
dat doet er toch niet toe?
het is niet buurman Joop die zijn buurvrouw inlicht maar oom agent die bepaalde middelen aanwend die wij als volk hem in het volste vertrouwen hebben gegeven om geld te verdienen danwel zijn eigen normen en waarden op te dringen!
weg met die gast
[..]
natuurlijk wel, machtsmisbruik, afpersing, schendin van de privacy als dat een ding is etc.
weg met die gast
Nee, het is moreel verwerpelijk om je persoonlijke moraal op een dergelijke manier aan andere op te dringen en je op een dergelijke manier met het privé leven van andere mensen (die je niet eens kent) te bemoeien..quote:
[..]
Ook als een agent iets doet dat niet past binnen zijn functie, kan het al met al nog steeds moreel verantwoord zijn. Dat neemt verder niet weg dat hij zijn boekje te buiten gaat. Maar nogmaals, daar is hier verder geen sprake van.
[..]
Willekeurige termen zijn doorgaans niet genoeg voor vervolging. Als de beste man alleen maar de vrouw in zou lichten, zonder geld te eisen was er natuurlijk geen sprake van afpersing. Zoals ik zei, is het logisch dat hij alsnog binnen zijn functie bestraft zou worden (eventueel door middel van ontslag).
de willekeurige termen zijn letterlijk strafbare feitenquote:
Willekeurige termen zijn doorgaans niet genoeg voor vervolging. Als de beste man alleen maar de vrouw in zou lichten, zonder geld te eisen was er natuurlijk geen sprake van afpersing. Zoals ik zei, is het logisch dat hij alsnog binnen zijn functie bestraft zou worden (eventueel door middel van ontslag).
daar moet je als agent in principe ver vandaan blijven
weg
met
die
gast!
Ja en ook agenten zijn homo.. misschien wel zonder dat hun vrouw dat weet..quote:
[..]
Ook als een agent iets doet dat niet past binnen zijn functie, kan het al met al nog steeds moreel verantwoord zijn. Dat neemt verder niet weg dat hij zijn boekje te buiten gaat. Maar nogmaals, daar is hier verder geen sprake van.
Een agent is namelijk ook net een mens..
Wat jij "moreel verantwoord" acht hoeft dat totaal niet te zijn..
Een kennis heeft een open relatie, waarbij de afspraak is dat ze beide niets willen weten van wat ze buiten de deur doen.. en dan kom jij eraan met je "dankbaar" en vernield een relatie.. want in jouw hoofd kan dat niet en is dat immoreel en is er niets mis mee als een agent daar tussen gaat zitten..
Als je een open relatie hebt wordt deze niet vernield, doordat iemand je partner inlicht over je avontuurtjes. Bitch please, als secondlove reclames maakt voor buitenechtelijke avontuurtjes buitelen we over elkaar heen om er schande van te spreken, maar als iemand, achter de rug van zijn vrouw om, mannen leegzuigt, dan is dat opeens wel netjes?quote:
[..]
Ja en ook agenten zijn homo.. misschien wel zonder dat hun vrouw dat weet..
Een agent is namelijk ook net een mens..
Wat jij "moreel verantwoord" acht hoeft dat totaal niet te zijn..
Een kennis heeft een open relatie, waarbij de afspraak is dat ze beide niets willen weten van wat ze buiten de deur doen.. en dan kom jij eraan met je "dankbaar" en vernield een relatie.. want in jouw hoofd kan dat niet en is dat immoreel en is er niets mis mee als een agent daar tussen gaat zitten..
Met de invulling van de volwassen relaties van volkomen vreemdelingen, van wie je totaal niet weet wat er waarom speelt, heb je je helemaal niet te bemoeien. Linksom of rechtsom. Wie denk je dan wel niet dat je bent?quote:
Als je een open relatie hebt wordt deze niet vernield, doordat iemand je partner inlicht over je avontuurtjes. Bitch please, als secondlove reclames maakt voor buitenechtelijke avontuurtjes buitelen we over elkaar heen om er schande van te spreken, maar als iemand, achter de rug van zijn vrouw om, mannen leegzuigt, dan is dat opeens wel netjes?
Goh, nog geen seconde over nagedacht. Ik denk gewoon een blanke Henk.quote:
Zijn naam zal wel geheim blijven.
Ik denk ook dat het een blanke Henk is.quote:
[..]
Goh, nog geen seconde over nagedacht. Ik denk gewoon een blanke Henk.
Zijn naam zal wel geheim blijven.
Maar als hij toch een andere afkomst heeft dan verklaart dat een heleboel aan zijn gedrag.
Achterlijke vent. zo hard aanpakken als maar mogelijk is.
Oh, hij heet Tim.quote:
[..]
Ik denk ook dat het een blanke Henk is.
Maar als hij toch een andere afkomst heeft dan verklaart dat een heleboel aan zijn gedrag.
Is wel een echte tokkienaam.quote:
quote:,,Mijn vrouw heeft de brief opengemaakt. Ik ben ernstig in verlegenheid gebracht en mijn gezin is betrokken bij een kant van mijn leven waar ze niks van wisten.'' Dat was één van de citaten van officier van justitie I. Graumans uit de verklaringen van de slachtoffers vrijdagochtend tijdens de rechtszaak tegen de afperser.
http://www.ad.nl/utrecht/(...)van-wisten~a06a944f/quote:
quote:
[..]
de willekeurige termen zijn letterlijk strafbare feiten
daar moet je als agent in principe ver vandaan blijven
weg
met
die
gast!
Denk dat de rest niet wil van de 80 zijn er 75 die vrouw en kinderen hebben waarschijnlijk. Dan ga je echt niet in de rechtzaal je verhaal doen. Je vertier langs ee snelweg zoeken is nu niet iets om trots op te zijn.quote:
80 kentekens, 20 aangiftes, rechtzaak voor 4 personen en maar 1 aanwezige.. Vooral dat er van de 20 aangiftes maar 4 afpersingen worden vervolgd klinkt een beetje mager.
Zo te lezen werkt hij iig niet meer bij de politie, en is hij vanwege deze zaak ontslagen:
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1629504/
Idd bitch.. please...quote:
[..]
Als je een open relatie hebt wordt deze niet vernield, doordat iemand je partner inlicht over je avontuurtjes. Bitch please, als secondlove reclames maakt voor buitenechtelijke avontuurtjes buitelen we over elkaar heen om er schande van te spreken, maar als iemand, achter de rug van zijn vrouw om, mannen leegzuigt, dan is dat opeens wel netjes?
Wat denk je nou eigenlijk? Dat jij wel even kan bepalen wat een ander moet doen?Is ook niet echt heel slim. Zoveel organisaties die kentekens aan een adres kunnen koppelen zijn er niet. Dat gegeven doet al snel vermoeden dat de dader wel eens bij de politie kan werken.quote:
En ook nog eens ten onrechte privégegevens opgezocht met de middelen die hij daarvoor op z'n werk tot z'n beschikking had, alleen daarom kun je al ontslagen worden, laat staan om wat hij daar verder nog mee gedaan heeft.
Zo te lezen werkt hij iig niet meer bij de politie, en is hij vanwege deze zaak ontslagen:
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1629504/
Het is niet de taak van de politie of überhaupt van een buitenstaander om je te bemoeien met het privéleven van onschuldige anderen. Als je iemand persoonlijk kent kan ik me ergens nog voorstellen dat je zoiets doorspeelt, maar bij volslagen vreemden moet je je neus gewoon uit dat soort zaken houden. Hij zou in een dergelijk geval een ernstige inbreuk maken op de privacy van de slachtoffers en van zijn autoriteit als agent door bij ze langs te gaan/brieven te sturen en hij zou zijn bevoegdheden misbruiken door onnodig mensen hun adres en huisnummer op te zoeken. Dat klinkt als corruptie.quote:
[..]
Iets goeds gaat soms verder dan de taak die je functie van je verwacht. Soms gaat het zelfs rechtstreeks in tegen die taak.
Er zijn heel veel mensen die het wel graag zouden willen weten, als hun partner vreemdging. Die zijn de persoon die ze inlicht dankbaar.
Als je iemand er echter mee chanteert, is het vrij duidelijk dat het je niet daarom gaat. Dan gaat het je puur om je eigen gewin.
Ik denk trouwens niet dat je hem ergens voor kon vervolgen, als hij het zonder winstoogmerk deed. Straffen binnen zijn functie (eventueel door ontslag) lijkt me dan wel logisch.
Al even afgezien van het feit dat je sowieso niets te maken hebt met de relatie van een ander, daar blijf je gewoon vanaf.
Misschien doet de moeder dat ook met haar vriendin... weet jij veel..quote:
Ik zou het serieus al een probleem vinden bijvoorbeeld de moeder van een klasgenoot van mijn kind te informeren als ik haar man zoenend met een vent in Amsterdam zou hebben gezien, dat lijkt me als buitenstaander simpelweg je taak niet.
Ik bemoei me nooit met relaties van een ander, heb ik gewoon niets mee te maken, hoe dicht ze ook bij je staan..
Het is hun relatie.. daar kunnen ze heel goed zelf mee dealen.. relaties zijn er in alle soorten en maten..
Nee, uiteraard niet. En al helemaal niet als agent. Meer dan terecht dat deze zielige vent met pek en veren het korps uitgekotst is en van mij mag ie lekker een half jaartje brommen tussen zijn oude kennissen.quote:
Ik zou het serieus al een probleem vinden bijvoorbeeld de moeder van een klasgenoot van mijn kind te informeren als ik haar man zoenend met een vent in Amsterdam zou hebben gezien, dat lijkt me als buitenstaander simpelweg je taak niet.
Al even afgezien van het feit dat je sowieso niets te maken hebt met de relatie van een ander, daar blijf je gewoon vanaf.
(Hoofd)Agenten zijn gewend om via dreigende brieven geld van mensen te eisen.
Hij zag kentekens iets wat hem aan zijn werk deed denken en schoot in de automatische piloot en schreef ze aan om geld te eisen.
Onschuldig dus hij wilde alleen maar zijn werk goed doen!
Zaak opgelost slotje