Wat een verschrikkelijk walgelijke vent ditquote:Een hoofdagent heeft 37 brieven verstuurd naar eigenaren van auto's die op een homo-ontmoetingsplaats langs de A1 of de A27 stonden. De man uit Wijk bij Duurstede dreigde de foto's van hun kentekens openbaar te maken. Ze moesten 1000 euro betalen om dat te voorkomen.
Dat bleek vanochtend tijdens een rechtszaak tegen de chanterende agent. Hij wordt verdacht van afpersing van vier personen. De verdachte gebruikte het account van een collega om gegevens over de autobezitters in het systeem op te vragen. Hij deed dat bij 80 kentekens, schrijft RTV Utrecht.
Twintig aangiften
In mei 2015 kreeg de politie steeds meer meldingen binnen van mannen die werden afgeperst vanwege hun bezoek aan een homo-ontmoetingsplek. De politie deed toen een oproep om aangifte te doen van deze chantage. Twintig mannen hebben dat gedaan.
Uit het onderzoek naar de dreigbrieven kwam de 36-jarige politiemedewerker naar voren als verdachte. Hij werd in maart 2016 opgepakt. Hij werd geschorst, lopende het onderzoek.
Er was slechts één slachtoffer in de rechtszaal; volgens de officier van justitie illustreert dat de gevoeligheid van de zaak. Het slachtoffer vertelde dat in de brief stond: "Wij zijn u gevolgd". Hij zei dat dit diepe indruk heeft gemaakt. "We hebben thuis de sloten vervangen."
Spijt
De hoofdagent heeft spijt van zijn daden, verklaarde hij. "Ik heb de impact niet overzien." Ook walgt hij naar eigen zeggen van zichzelf, omdat hij de afpersingsbrieven heeft verstuurd.
Vanmiddag wordt de eis verwacht.
http://nos.nl/artikel/217(...)a-hun-kentekens.html
Laten we nou eens niet met zijn allen gaan vertellen wat voor verschrikkelijke digen ze met de dader moeten doen maar gewoon over het nieuws praten.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 11:42 schreef Zolderkamer het volgende:
Die man moet nodig opgespoord worden en de rest van zn (prive)leven openbaar gemaakt worden..
Niet dat ik nou zo'n fan ben van dat soort plekken.. maar agenten die machtsmisbruik plegen (en dat zijn er nogal wat) mogen ze hun leven lang teisteren met alles wat je bedenken kan..
Eehm.. je wil met zn allen gaan praten over het feit dat er homo ontmoetingsplaatsen bestaan ofzo?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 11:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Laten we nou eens niet met zijn allen gaan vertellen wat voor verschrikkelijke digen ze met de dader moeten doen maar gewoon over het nieuws praten.
Die andere riedel kennen we inmiddels wel
Duidelijk!quote:Op vrijdag 16 juni 2017 11:51 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Eehm.. je wil met zn allen gaan praten over het feit dat er homo ontmoetingsplaatsen bestaan ofzo?
Ik vind het feit dat er enorm veel agenten zijn die machtsmisbruik plegen een behoorlijk ding, en de straffen veel te laag voor de impact die het heeft..
Nee dan jouw posts.. die zijn pas inhoudelijk...quote:Op vrijdag 16 juni 2017 11:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Duidelijk!
Duidelijker dan hopen dat ze al het akeligs overkomt. Beetje inhoud mag wwl op zijn tijd, maar met deze post goed bezig
Vertel! Waar heb je begrip voor?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:05 schreef Villas__Rubin het volgende:
Onprofessioneel, maar ik begrijp het wel.
Dat hij hen is gaan chanteren. Ik snap zijn morele overwegingen en de verleiding.quote:
Ik keur het niet goed maar begrijp het wel.quote:
Wat?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:08 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Dat hij hen is gaan chanteren. Ik snap zijn morele overwegingen en de verleiding.
Vertel! Welke morele overweging zou dat zijn?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:08 schreef Villas__Rubin het volgende:
Dat hij hen is gaan chanteren. Ik snap zijn morele overwegingen en de verleiding.
Op het moment dat je je functie als agent misbruikt om mensen af te persen denk ik dat je weinig morele overwegingen hebt.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:08 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Dat hij hen is gaan chanteren. Ik snap zijn morele overwegingen en de verleiding.
Geen 1.. er is immers "niets" gebeurt..quote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:03 schreef Chivaz het volgende:
Ik ben benieuwd hoeveel maanden hij mag gaan zitten, en ik denk dat hij niet de enige is die bij dit betrokken was.
Geen ontslag?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:11 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Geen 1.. er is immers "niets" gebeurt..
Enkel een poging tot afpersing Dus word het voorwaardelijk en hooguit een ander positie (overplaatsing) bij de politie (zoals standaard is bij die organisatie)
Nee joh.. hoofdagent he? Kijk maar eens dieper hoe dat werkt..quote:
quote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:08 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Dat hij hen is gaan chanteren. Ik snap zijn morele overwegingen en de verleiding.
Echt? Wow....quote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:05 schreef Villas__Rubin het volgende:
Onprofessioneel, maar ik begrijp het wel.
quote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:08 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Dat hij hen is gaan chanteren. Ik snap zijn morele overwegingen en de verleiding.
Trol?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:08 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Dat hij hen is gaan chanteren. Ik snap zijn morele overwegingen en de verleiding.
Dan had meneer maar geen agent moeten worden... Je word ook geen hoer als je maar 5 cent per klant verdient..quote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:44 schreef yosander het volgende:
Misschien was dit niet gebeurd als agenten een fatsoenlijk loon zouden krijgen?
Meneer weet heel goed wat ie moet zeggen.. Heeft er immers alle ervaring mee.. Beetje huilen enzo..quote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:51 schreef AnanYaw het volgende:
Walgen van jezelf.Stel je niet aan vent.
gewoon ontslag dusquote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:11 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Geen 1.. er is immers "niets" gebeurt..
Enkel een poging tot afpersing
Ja doei dan had hij maar een andere baan moeten zoeken. Daarbij denk ik niet dat je als hoofdagent super slecht verdient.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:44 schreef yosander het volgende:
Misschien was dit niet gebeurd als agenten een fatsoenlijk loon zouden krijgen?
Nou dat ze hun vrouw en gezin waarschijnlijk toch bedriegen. Dus ergens doe je iets goeds voor hen én voor je eigen portemonnee. Win-win.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vertel! Welke morele overweging zou dat zijn?
quote:Op vrijdag 16 juni 2017 13:06 schreef Villas__Rubin het volgende:
Nou dat ze hun vrouw en gezin waarschijnlijk toch bedriegen. Dus ergens doe je iets goeds voor hen én voor je eigen portemonnee. Win-win.
Iets goeds zou zijn om de vrouw per definitie in te lichten. Hier ging het puur om het geld natuurlijk. Al geloof ik wel dat hij het als verantwoording gebruikt zal hebben.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 13:06 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Nou dat ze hun vrouw en gezin waarschijnlijk toch bedriegen. Dus ergens doe je iets goeds voor hen én voor je eigen portemonnee. Win-win.
Echt he. Je zou toch denken dat die man wel had mogen weten hoe zijn collega's te werk zouden gaan. En dat de aard van de chantage ('ik ben van de politie') de verdachtenpoule ook meteen nogal specifiek maakt. Vanaf dag 1 van het onderzoek was hij een van de mogelijke verdachten.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Wat mij het meest verbaast is dat hij als agent dacht dat hij hier niet mee gepakt zou worden......
De immorele overwegingen misschien, verleiding ook wel. Alleen hebben veel mensen ook nog zoiets naars als empathie en schuldgevoel etc. Je moet wel een speciaal teringlijertje zijn wil je dit soort narigheid ten uitvoer brengen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:08 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Dat hij hen is gaan chanteren. Ik snap zijn morele overwegingen en de verleiding.
Daarbij heb je een eed afgelegd en sta je ergens voor.. als je dat niet wil of kan waarmaken ben je een bijster slechte agent.. en er is niets ergers dan slechte agenten..quote:Op vrijdag 16 juni 2017 13:37 schreef jogy het volgende:
[..]
De immorele overwegingen misschien, verleiding ook wel. Alleen hebben veel mensen ook nog zoiets naars als empathie en schuldgevoel etc. Je moet wel een speciaal teringlijertje zijn wil je dit soort narigheid ten uitvoer brengen.
Ook zeker dat nog ja.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 13:42 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Daarbij heb je een eed afgelegd en sta je ergens voor.. als je dat niet wil of kan waarmaken ben je een bijster slechte agent.. en er is niets ergers dan slechte agenten..
Ik geloof dat de meeste homo's geen vrouw hebben, maar al hadden ze die wel, waarom moet er dan iemand de moraalpolitie gaan uithangen? Dat is echt van dezelfde laagheid als de IS-kledingpolitie. Iemand kapot willen maken omdat zijn morele keuzes je niet aan staan.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 13:13 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Iets goeds zou zijn om de vrouw per definitie in te lichten. Hier ging het puur om het geld natuurlijk. Al geloof ik wel dat hij het als verantwoording gebruikt zal hebben.
Dat maak je er zelf van en dan nog heeft niemand anders en al helemaal niet de politie daar iets mee te maken. Het is de sharia politie niet....quote:Op vrijdag 16 juni 2017 13:06 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Nou dat ze hun vrouw en gezin waarschijnlijk toch bedriegen. Dus ergens doe je iets goeds voor hen én voor je eigen portemonnee. Win-win.
"Ik zag niet aankomen dat mensen het wel eens vervelend zouden kunnen vinden dat ze gechanteerd worden met hun geaardheid!"quote:"Ik heb de impact niet overzien."
Op de borst?quote:
Er lijken me, voor deze specifieke toepassing die ik niet per sé ondersteun, geschiktere plekken op het menselijk lichaam?quote:
De meeste homo's gaan ook niet op parkeerplekken staan, om sekspartners te vinden. De homo's die dat wel doen, doen dat nu juist vaak wel, omdat ze een vrouw (en kinderen) hebben (daarom zijn ze ook zulke goede afpersingsslachtoffers).quote:Op vrijdag 16 juni 2017 15:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik geloof dat de meeste homo's geen vrouw hebben, maar al hadden ze die wel, waarom moet er dan iemand de moraalpolitie gaan uithangen? Dat is echt van dezelfde laagheid als de IS-kledingpolitie. Iemand kapot willen maken omdat zijn morele keuzes je niet aan staan.
Realistisch: who gives a f*ck waar precies wie dan ook z'n lul instopt. Als je anderen maar niet tot last bent.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 15:17 schreef Beelzebufo het volgende:
[..]
Er lijken me, voor deze specifieke toepassing die ik niet per sé ondersteun, geschiktere plekken op het menselijk lichaam?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |