Volgens mij is er geen rand van de afgrond. De afgrond is beveiligd met een sociaal vangnet, maar dat net kunnen we niet overeind houden als meer dan de helft van de huishoudens voor één of meerdere potjes uit dit vangnet afhankelijk is.quote:Op zondag 18 juni 2017 22:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is nog lastiger als je ze op de rand van de afgrond houd.
Wil je serieus met de discussie meedoen, of alleen maar trollen?quote:Op zondag 18 juni 2017 22:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, door het afschaffen van het minimumloon krijgen de laagstbetaalden er automatisch geld bij.
Omdat we in een duur land leven.quote:Op zondag 18 juni 2017 22:07 schreef GSbrder het volgende:
Hoe komt het dat die rekeningen zo hoog zijn?
Zeker moet werk lonen, dat doet het nu ook.quote:Op zondag 18 juni 2017 22:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Werk moet toch lonen? Mensen moeten toch eten?
Wie loop hier nu te trollen? Zonder minimumloon gaan mensen vanzelf meer verdienen?quote:Op zondag 18 juni 2017 22:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wil je serieus met de discussie meedoen, of alleen maar trollen?
Waardoor is Nederland een duur land geworden?quote:Op zondag 18 juni 2017 22:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat we in een duur land leven.
Dat vangnet word al decennia stelselmatig afgebroken.quote:Op zondag 18 juni 2017 22:08 schreef GSbrder het volgende:
De afgrond is beveiligd met een sociaal vangnet,
Daar hebben de arme mensen niets aan.quote:Op zondag 18 juni 2017 22:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waardoor is Nederland een duur land geworden?
Misschien omdat we hier veel mensen hebben die rijk zijn?
Zie volgende regels. Hoe meer mensen in dat vangnet hangen, hoe moeilijker het overeind te houden is.quote:Op zondag 18 juni 2017 22:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat vangnet word al decennia stelselmatig afgebroken.
Vandaar al die voedselbanken en schuldenbergen, jaja.quote:Op zondag 18 juni 2017 22:09 schreef GSbrder het volgende:
Zeker moet werk lonen, dat doet het nu ook.
Klopt, maar het is wel een verklaring en daar willen we niets aan doen.quote:Op zondag 18 juni 2017 22:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Daar hebben de arme mensen niets aan.
Aangezien de koopkracht van mensen zal stijgen en dit de consumptie zal doen toenemen, dan zeker voor een gedeelte wel ja.quote:Op zondag 18 juni 2017 22:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Door het verhogen van de minimumlonen krijgen bedrijven er automatisch geld bij om dit van te betalen?
Onzin. Er is geld zat. NWS / Panama Papers: 'Megaschandaal' belastingontduiking #4quote:Op zondag 18 juni 2017 22:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zie volgende regels. Hoe meer mensen in dat vangnet hangen, hoe moeilijker het overeind te houden is.
Zijn dat veelal fulltime werkenden?quote:Op zondag 18 juni 2017 22:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Vandaar al die voedselbanken en schuldenbergen, jaja.
Prima, zolang iedereen zijn rekeningen kan betalen.quote:Op zondag 18 juni 2017 22:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Klopt, maar het is wel een verklaring en daar willen we niets aan doen.
Sterker nog, hoe duurder het land, hoe liever. Een betere indicatie van welvaart kun je niet hebben.
Dat ben ik met je eens. Maar ik heb het idee dat arbeid onder prima omstandigheden enorm scheelt om dat populisme te verminderen. Het zal niet DE oplossing zijn. Dat is duidelijk. Zo was ik totaal geen liefhebber van Pim Fortuyn. De PvdA heeft achteraf de fout gemaakt om zijn beleid te volgen dat hun nu de kop gekost heeft. Althans zo zie ik het.quote:Op zondag 18 juni 2017 22:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik hoorde recent een verklaring voor populisme en dat is dat door de enorme hoeveelheid van afleidingen en informatie mensen tegenwoordig een short attention span hebben.
Populisten hebben als boodschap 'als we problem X oplossen, dan is alles top'. Dat verkoopt veel beter dan een genuanceerd verhaal.
Daar zitten ook werkende armen tussen, ja. Misschien zelfs wel een paar zzp-ers.quote:
Volgens mij heb je dan wel te maken met een freerider-probleempje. Anders zou het voor de overheid heel makkelijk zijn: verlaag de belasting op arbeid in de laagste schijven met 10% en je krijgt meer geld binnen via de BTW. Blijkbaar is dat verband niet sterk genoeg om het voor de Nederlandse overheid rendabel te maken, laat staan voor een individueel bedrijf.quote:Op zondag 18 juni 2017 22:12 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Aangezien de koopkracht van mensen zal stijgen en dit de consumptie zal doen toenemen, dan zeker voor een gedeelte wel ja.
Al zal het uiteraard niet 1 op 1 zo rechtstreeks terugvloeien.
Er zouden er een paar kunnen zijn. Het merendeel zijn mensen met een inkomen <1600 per maand.quote:Op zondag 18 juni 2017 22:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Daar zitten ook werkende armen tussen, ja. Misschien zelfs wel een paar zzp-ers.
Er zijn genoeg werkenden die minder dan 1600 per maand verdienen.quote:Op zondag 18 juni 2017 22:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Er zouden er een paar kunnen zijn. Het merendeel zijn mensen met een inkomen <1600 per maand.
Dus de mensen met geld willen niet betalen voor iedereen in het vangnet.quote:Op zondag 18 juni 2017 22:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Onzin. Er is geld zat. NWS / Panama Papers: 'Megaschandaal' belastingontduiking #4
Je leest mijn post selectief. Koopkracht van je loon stijgt vanzelf bij deflatie tgv verbeterde productiviteit.quote:Op zondag 18 juni 2017 22:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je hebt niets aan werk als dat te weinig betaald om je rekeningen van te betalen.
Nu komen we ergens. Waarom is het zo duur?quote:Op zondag 18 juni 2017 22:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat we in een duur land leven.
Niet vanzelf. Maar als die 0 lijn komt te vervallen moet er meer worden nagedacht over het minimum en dat zal zeker ook hoger kunnen zijn in bepaalde sectoren.quote:Op zondag 18 juni 2017 22:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wie loop hier nu te trollen? Zonder minimumloon gaan mensen vanzelf meer verdienen?
Vanwege veel oorzaken. Vanwege de EU omdat arme mensen in NL nu moeten opdraaien voor de ellende in Griekenland. Vanwege globalisatie omdat NL-se arbeiders moeten concurreren met slaven in de 3e wereld. Vanwege rijke mensen die hun neus ophalen voor het plebs, bankiers die denken dat ze God's werk doen en vanwege propaganda van rechtse denktanks van de gebroeders Koch die alles en iedereen willen slopen om hun aandeelhouders tevreden te stellen.quote:Op zondag 18 juni 2017 22:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus de mensen met geld willen niet betalen voor iedereen in het vangnet.
Dat verklaart een deel van de afbraak, maar vraag je af hoe het komt dat de solidariteit afneemt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |