Het staat tussen aanhalingstekensquote:Op donderdag 15 juni 2017 22:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kennelijk heeft hij nogsteeds niet door dat hij degene is die de macht heeft en dus extra controle verdient. Wat is overigens het bleachen van mails?
insert plaatje, 'but her e-mails'quote:Op donderdag 15 juni 2017 22:17 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 15-06-2017 om 21:56:01Crooked H destroyed phones with hammer, 'bleached' emails, & had husband meet with AG days before she was cleared- & they talk about obstruction? reageer retweet
Dus eigenlijk zegt hij dat hij een sukkel is die niet heeft geleerd van de Clintons.quote:Op donderdag 15 juni 2017 22:17 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 15-06-2017 om 21:43:31Why is that Hillary Clintons family and Dems dealings with Russia are not looked at, but my non-dealings are? reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 15-06-2017 om 21:56:01Crooked H destroyed phones with hammer, 'bleached' emails, & had husband meet with AG days before she was cleared- & they talk about obstruction? reageer retweet
Handig, zo'n handleidingquote:Op donderdag 15 juni 2017 22:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ah, hij volgt nogsteeds de republikeinse spin talking points die gelekt zijn...
[ afbeelding ]
Laatste punt voor de conclusion.
Dit soort impulsieve tweets stuurt Trump alleen uit als hij zich bedreigd voelt. Hij is met betrekking tot Mueller zijn knopen aan het tellen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 22:17 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 15-06-2017 om 21:43:31Why is that Hillary Clintons family and Dems dealings with Russia are not looked at, but my non-dealings are? reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 15-06-2017 om 21:56:01Crooked H destroyed phones with hammer, 'bleached' emails, & had husband meet with AG days before she was cleared- & they talk about obstruction? reageer retweet
Ja, best wel. Stukje annotatie erbij om te weten waar het in vredesnaam over gaat: https://www.washingtonpos(...)annotations:12163333quote:
quote:This is the least accurate paragraph in this document, which is an impressive accomplishment.
First of all, the devices that Clinton’s team destroyed were destroyed before any investigation into her email server with the intent of protecting the information that might have been contained on them.
Second, the FBI didn’t ignore this – it was revealed in the FBI report.
Third, nothing was destroyed with bleach. There’s free software called BleachBit than can be used to securely delete information from an electronic device, which Clinton’s staff did in order to prevent information from being retrieved from the abandoned devices.
This is, at best, a complete misrepresentation of how electronics work and, more likely, intentional misdirection and cherry-picking.
De incompetentie van deze administratie straalt er weer van afquote:Op donderdag 15 juni 2017 22:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, best wel. Stukje annotatie erbij om te weten waar het in vredesnaam over gaat: https://www.washingtonpos(...)annotations:12163333
Kennelijk dus:
[..]
Als ze gewoon allemaal kalasjnikovs hadden gehad, was dit niet gebeurdquote:Op donderdag 15 juni 2017 22:46 schreef Ulx het volgende:
De schietpartij is trouwens de schuld van Obama. Die polariseerde te veel, volgens representative Steve King.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40293528
Ja, maar dan was men gaan zeiken dat het Russische wapens waren. En terecht.quote:Op donderdag 15 juni 2017 22:52 schreef Szura het volgende:
[..]
Als ze gewoon allemaal kalasjnikovs hadden gehad, was dit niet gebeurd.
Republikeinen!
Calimero.quote:Op donderdag 15 juni 2017 22:17 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 15-06-2017 om 21:43:31Why is that Hillary Clintons family and Dems dealings with Russia are not looked at, but my non-dealings are? reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 15-06-2017 om 21:56:01Crooked H destroyed phones with hammer, 'bleached' emails, & had husband meet with AG days before she was cleared- & they talk about obstruction? reageer retweet
Je hebt een 0 te veel. 1% een A. Of naja, dat moet dus 1 van de 125 ondervraagden geweest zijn... nog ietsje lager dus.quote:Op donderdag 15 juni 2017 22:55 schreef Ulx het volgende:
http://money.cnn.com/2017(...)le-survey/index.html
De helft van 125 ceo's die gevraagd is (er zaten Trumpfans bij) geeft hem een dikke onvoldoende. Slechts 10% geeft hem een A.
quote:Op donderdag 15 juni 2017 22:46 schreef Ulx het volgende:
De schietpartij is trouwens de schuld van Obama. Die polariseerde te veel, volgens representative Steve King.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40293528
Ik vond 10% ook best veelquote:Op donderdag 15 juni 2017 23:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je hebt een 0 te veel. 1% een A.
Met 50% een F ... toe maar.
Uit het eerder genoemde artikel. De rente gaat ook omhoog. Het kan problemen opleveren.quote:David Bianco, chief investment strategist at Deutsche Asset Management, warned this week about the impact of the political trouble on stocks soon.
The Trump rally is "vulnerable to summer fatigue and rising anxiety over whether Congress can make pragmatic decisions," Bianco warned in a report this week. He advised clients to be safe by moving some money from stocks to bonds.
quote:Op donderdag 15 juni 2017 22:46 schreef Ulx het volgende:
De schietpartij is trouwens de schuld van Obama. Die polariseerde te veel, volgens representative Steve King.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |