Tjeenk Willink is inwisselbaar. Lubbers is er ook nog.quote:Op donderdag 15 juni 2017 21:28 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Je weet dat Tjeenk liever een meerderheidskabinet ziet dan minderheid. Zo ook Rutte en anderen. Dus pas als alle meerderheidopties zijn weggestreept komt VVD / CDA en of met D66 als minderheidskabinet aan bod.
En dat is naar mijn mening waar de rancune vandaan komt, Geert is geen makkelijk mannetje.quote:Op donderdag 15 juni 2017 21:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, Wilders belde 24/7 met Rutte idd, en dat waren geen vriendelijke conversaties, daarnaast probeerde hij zijn hand altijd in de anus te proppen van Gerd Leerd om die dan door zijn spijsverteringskanaal te trekken en vervolgens uit te komen in de mondholte van Leers zodat Leers zei wat Geertje wilde dat hij zei. Volgens mij had ik dat al uitgelegd in deze topicreeks. En Gerd Leers, die op immigratie, integratie en asiel zat, vond dat dat allemaal niet zo gesmeerd ging, wilde ook verscheidene maken het bijltje erbij neerleggen. Poor sod.
Precies. En toen Geertje eens een keer niet kreeg wat hij wilde liep hij maar weg.quote:Op donderdag 15 juni 2017 21:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, Wilders belde 24/7 met Rutte idd, en dat waren geen vriendelijke conversaties, daarnaast probeerde hij zijn hand altijd in de anus te proppen van Gerd Leerd om die dan door zijn spijsverteringskanaal te trekken en vervolgens uit te komen in de mondholte van Leers zodat Leers zei wat Geertje wilde dat hij zei. Volgens mij had ik dat al uitgelegd in deze topicreeks. En Gerd Leers, die op immigratie, integratie en asiel zat, vond dat dat allemaal niet zo gesmeerd ging, wilde ook verscheidene maken het bijltje erbij neerleggen. Poor sod.
Om de drommel niet.quote:Op donderdag 15 juni 2017 21:33 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
En dat is naar mijn mening waar de rancune vandaan komt, Geert is geen makkelijk mannetje.
Ja, goed ik las dat die twittersnaak wiens naam we gelukkig vergeten zijn van het CDA erachter zat hoor.quote:Op donderdag 15 juni 2017 21:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Precies. En toen Geertje eens een keer niet kreeg wat hij wilde liep hij maar weg.
De schuld bij het CDA leggen is een leuk trucje maar daar trapt hopelijk niemand in.
Nee, dat is sinds Rutte1 wel over.quote:Op donderdag 15 juni 2017 21:35 schreef Physsic het volgende:
Ik denk dat als Wilders zich de afgelopen maanden niet zo belachelijk had gedragen, dat hij nog best kans had gehad.
Nah.quote:Op donderdag 15 juni 2017 21:35 schreef Physsic het volgende:
Ik denk dat als Wilders zich de afgelopen maanden niet zo belachelijk had gedragen, dat hij nog best kans had gehad.
Heb je reden om te denken dat ze dat niet doen dan?quote:Op donderdag 15 juni 2017 21:39 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Als Buma en Rutte een beetje consistent zijn dan sluiten ze Klaver in de toekomst ook uit. Die wegloper heeft het formatieproces maanden vertraagd.
Dan zal het links+CDA worden.quote:Op donderdag 15 juni 2017 21:41 schreef bedachtzaam het volgende:
Stel je toch eens voor dat andere partijen aangeven niet met de meest schandalige partij te willen regeren en dus ook niet te onderhandelen met de VVD.
Rond 2100 geef ik GL weer een kans, als de opwarming van de aarde idd 0,00045 graden Celsius hoger is.quote:Op donderdag 15 juni 2017 21:39 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Als Buma en Rutte een beetje consistent zijn dan sluiten ze Klaver in de toekomst ook uit. Die wegloper heeft het formatieproces maanden vertraagd.
Klaver en GL kunnen het met hun 'beweging' de komende acht jaar wel vergeten. Wat hen rest is achteruit leunen en voortdurend roepen dat het allemaal kut is in Nederland, net als die dwazen van SP. Lekker makkelijk dus.quote:Op donderdag 15 juni 2017 21:39 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Als Buma en Rutte een beetje consistent zijn dan sluiten ze Klaver in de toekomst ook uit. Die wegloper heeft het formatieproces maanden vertraagd.
Wilders wil helemaal niet regeren, anders had hij zich de laatste jaren wel wat minder debiel gedragen. Door het continu afgeven op het parlement en de rechterlijke macht heeft Wilders willens en wetens ervoor gekozen dat alleen kiezers uit de sociale onderklasse op hem stemmen. Bovendien heeft dat idiote 'verkiezingsprogramma' hem niet bepaald salonfähig gemaakt. Toch hebben er nog 1,4 miljoen mensen op die club gestemd.quote:Op donderdag 15 juni 2017 21:35 schreef Physsic het volgende:
Ik denk dat als Wilders zich de afgelopen maanden niet zo belachelijk had gedragen, dat hij nog best kans had gehad.
Had niet achter jou gezocht dat jij zo'n stupide ontkenner van het klimaatprobleem zou zijn.quote:Op donderdag 15 juni 2017 21:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Rond 2100 geef ik GL weer een kans, als de opwarming van de aarde idd 0,00045 graden Celsius hoger is.
Dat denk ik ook.quote:Op donderdag 15 juni 2017 21:52 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Wilders wil helemaal niet regeren, anders had hij zich de laatste jaren wel wat minder debiel gedragen. Door het continu afgeven op het parlement en de rechterlijke macht heeft Wilders willens en wetens ervoor gekozen dat alleen kiezers uit de sociale onderklasse op hem stemmen. Bovendien heeft dat idiote 'verkiezingsprogramma' hem niet bepaald salonfähig gemaakt. Toch hebben er nog 1,4 miljoen op die club gestemd.
Ja hoor, CDA-stemmers zijn blij dat ze uiteindelijk de realisatie van het SP-partijprogramma mogen meemaken.quote:
Verschil is dat deze vertraging geld oplevert.quote:Op donderdag 15 juni 2017 21:39 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Als Buma en Rutte een beetje consistent zijn dan sluiten ze Klaver in de toekomst ook uit. Die wegloper heeft het formatieproces maanden vertraagd.
Oke, dan helemaal geen regering..quote:Op donderdag 15 juni 2017 21:54 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Ja hoor, CDA-stemmers zijn blij dat ze uiteindelijk de realisatie van het SP-partijprogramma mogen meemaken.
Dan heb je dat verkeerd begrepen dan. Alleen de religie die GL ervan maakt daar sta ik niet achter. Is echt de vraag of wij als nietige mensjes in postzegellandje NL er wat aan kunnen veranderen. Sterker ik denk dat, zijstraatje, mensen die in NL elke dag naar hun werk rijden hoger belasten bijvoorbeeld helemaal niets, nul komma nada, zilch zal veranderen aan de opwarming van de aarde. 0,0045 verlaging is nog scherts eigenlijk.quote:Op donderdag 15 juni 2017 21:53 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Had niet achter jou gezocht dat jij zo'n stupide ontkenner van het klimaatprobleem zou zijn.
Want dat lijk je met bovenstaande post te suggereren.
Natuurlijk moet zoiets wereldbreed aangepakt worden, maar dat ontslaat ons niet aan de 'plicht' om ook ons aandeel daarin aan te pakken.quote:Op donderdag 15 juni 2017 22:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat heb je het verkeerd begrepen dan. Alleen de religie die GL ervan maakt daar sta ik niet achter. Is echt de vraag of wij als nietige mensjes in postzegellandje NL er wat aan kunnen veranderen. Sterker ik denk dat, zijstraatje, mensen die in NL elke dag naar hun werk rijden hoger belasten bijvoorbeeld helemaal niets, nul komma nada, zilch zullen veranderen aan de opwarming van de aarde. 0,00045 verlaging is nog scherts eigenlijk.
Het is helaas ook een karikatuur, veel meer kan ik er niet van maken.quote:Op donderdag 15 juni 2017 22:10 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Natuurlijk moet zoiets wereldbreed aangepakt worden, maar dat ontslaat ons niet aan de 'plicht' om ook ons aandeel daarin aan te pakken.
Je maakt er bewust een karikatuur van.
Er heerst momenteel toch wel breed gedeelde consensus dat de temperatuur ongeveer 2 tot 3 graden hoger zal liggen bij het jaar 2100 als we onze levensstijl niet aanpassen.
*krekelgeluiden* en schouders ophalen. Zoals jasser al klaver zou doen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 18:50 schreef torentje het volgende:
[..]
Maar als we links mandaat geven, krijgen we meer monden om te voeden. Wie moet dat dan betalen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |