NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Is dat bedoeld om een stormloop te voorkomen waarbij mensen doodgegedrukt worden?quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:55 schreef warhamstr het volgende:
[..]
-bewoners vertellen zich op te sluiten in hun flat (die dus als ratten in de val zitten als het vuur uit de klauwen loopt)
-
Beetje postduif uitgerust met een camera daarheen te sturen was te simpel.quote:
Er worden drones ingezet om in de appartementen te kijken.
[ afbeelding ]
Ik weet waar het allemaal voor bedoeld is chef.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:58 schreef Hdero het volgende:
[..]
Is dat bedoeld om een stormloop te voorkomen waarbij mensen doodgegedrukt worden?
Maar het is een gegeven dat je in een ruitjeshuis met ~5 personen gebruik kunt maken van minimaal twee deuren en een set ramen op de begane grond om je huis uit te komen.
In zo een kutflat heb je een trappenhuis waarover in het gunstigste geval iedereen binnen een paar seconden buiten zou moeten kunnen staan. Wat natuurlijk nooit kan. Dus moeten mensen in een brandend gebouw afwachten tot het gebouw niet meer brand. Of er achter komen dat het gebouw nog steeds brand en er geen weg meer uit is.
Rijteshuis bedoel je denk ik. Dus mensen worden bewust voor de gek gehouden, volgens jou, om in een brand te sterven als het door de brandweer niet geblust kan worden.quote:
[..]
Ik weet waar het allemaal voor bedoeld is chef.
Maar het is een gegeven dat je in een ruitjeshuis met ~5 personen gebruik kunt maken van minimaal twee deuren en een set ramen op de begane grond om je huis uit te komen.
In zo een kutflat heb je een trappenhuis waarover in het gunstigste geval iedereen binnen een paar seconden buiten zou moeten kunnen staan. Wat natuurlijk nooit kan. Dus moeten mensen in een brandend gebouw afwachten tot het gebouw niet meer brand. Of er achter komen dat het gebouw nog steeds brand en er geen weg meer uit is.
Hmm.. dat maakt het "geen instortingsgevaar" ook een beetje twijfelachtig..quote:
Er worden drones ingezet om in de appartementen te kijken.
[ afbeelding ]
Tenzij het die aasgieren van tabloids zijn.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Volgens mij is de norm voor een klein huisje met een of 2 verdiepingen, dat eenieder buiten op straat binnen 3 minuten staat of zo. Toch? Weet niet wat dat is voor een wolkenkrabber.quote:
[..]
Ik weet waar het allemaal voor bedoeld is chef.
Maar het is een gegeven dat je in een ruitjeshuis met ~5 personen gebruik kunt maken van minimaal twee deuren en een set ramen op de begane grond om je huis uit te komen.
In zo een kutflat heb je een trappenhuis waarover in het gunstigste geval iedereen binnen een paar seconden buiten zou moeten kunnen staan. Wat natuurlijk nooit kan. Dus moeten mensen in een brandend gebouw afwachten tot het gebouw niet meer brand. Of er achter komen dat het gebouw nog steeds brand en er geen weg meer uit is.
Waarom twijfelachtig?quote:
[..]
Hmm.. dat maakt het "geen instortingsgevaar" ook een beetje twijfelachtig..
Tenzij het die aasgieren van tabloids zijn.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Als ze dat gezegd hebben dan zijn ze ongeloofwaardig. Want ze vertrouwen het niet om er zelf voet in te zetten.quote:
denk dat het veel sneller is om overlevenden te vinden met een drone dan handmatigquote:
[..]
Hmm.. dat maakt het "geen instortingsgevaar" ook een beetje twijfelachtig..
Tenzij het die aasgieren van tabloids zijn.
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
of ze kunnen er niet goed bij vanwege rommelquote:
[..]
Als ze dat gezegd hebben dan zijn ze ongeloofwaardig. Want ze vertrouwen het niet om er zelf voet in te zetten.
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Niet als dat dingen enkel buitenaan blijft en het niet durft om naar binnen te vliegen.quote:
[..]
denk dat het veel sneller is om overlevenden te vinden met een drone dan handmatig
Er zullen geen overlevenden zijn binnen dat gebouw, de enige overlevenden waren in de beginfase al naar buiten gevlucht lijkt mij. Je bedoelt dus eerder overledenen.
Denk niet dat er nog overlevenden zijn.. is het waarschijnlijk nog verstandiger om eerst drones te sturen..waarom brandweermannen riskeren.quote:
[..]
denk dat het veel sneller is om overlevenden te vinden met een drone dan handmatig
Neem mijn opmerking terug. Ook als ze 100% zeker zijn dat er niets in gaat storten is het toch slim om drones te gebruiken.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
er kwam hier een plaatje langs van een man die uit het raam met iets wapperde ofzo, dat was overdag, dus ruim nadat het ergste vuur geweest wasquote:
[..]
Niet als dat dingen enkel buitenaan blijft en het niet durft om naar binnen te vliegen.
Er zullen geen overlevenden zijn binnen dat gebouw, de enige overlevenden waren in de beginfase al naar buiten gevlucht lijkt mij. Je bedoelt dus eerder overledenen.
ik verwacht ook niet veel overlevenden, maar ze zouden er wel kunnen zijn
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Echt? Hoe heeft hij het overleefd? Waar kreeg hij zijn zuurstof al die tijd vandaan?quote:
[..]
er kwam hier een plaatje langs van een man die uit het raam met iets wapperde ofzo, dat was overdag, dus ruim nadat het ergste vuur geweest was
ik verwacht ook niet veel overlevenden, maar ze zouden er wel kunnen zijn
Hij hing uit het raam....quote:
[..]
Echt? Hoe heeft hij het overleefd? Waar kreeg hij zijn zuurstof al die tijd vandaan?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
En alle drie dezelfde beplatingquote:
[..]
Slotzi
Daarvoor had je ook nog deze in Istanbul:
En deze vorig jaar in Dubai:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Zat voornamelijk onder het vuur.quote:
[..]
Echt? Hoe heeft hij het overleefd? Waar kreeg hij zijn zuurstof al die tijd vandaan?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
En uit welk gegeven haal jij precies de conclusie dat ze het zelf niet vertrouwen om er een voet in te zetten?quote:
[..]
Als ze dat gezegd hebben dan zijn ze ongeloofwaardig. Want ze vertrouwen het niet om er zelf voet in te zetten.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Is nog maar de vraag wat er van sommigen over is, urenlang in een brandende schoorsteen zitten waarbinnen de temperaturen enorm kunnen oplopen breekt een hele hoop dingen af. Kan mij in het ergste geval voorstellen dat men van sommigen 3 stukjes bot en een kunstheup terugvind.quote:
[..]
denk dat het veel sneller is om overlevenden te vinden met een drone dan handmatig
Zijn wel vaker felle branden geweest waarbij van veel slachtoffers helemaal niets is terug gevonden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dat deed mogelijk die ander. Ik opperde gewoon een plausibele verklaring voor die conclusie.quote:
[..]
En uit welk gegeven haal jij precies de conclusie dat ze het zelf niet vertrouwen om er een voet in te zetten?
Er is zeker wel instortingsgevaar. Anders hadden ze allang wat meer materieel rond die flat neergezet. Een aantal kranen met manbak zijn een heel handig hulpmiddel bij dit soort objecten, als het veilig genoeg is om naast het gebouw te gaan staan.
Vooral de zwatgeblakerde aard van de buitenkant doet vermoeden.quote:
Er is zeker wel instortingsgevaar. Anders hadden ze allang wat meer materieel rond die flat neergezet. Een aantal kranen met manbak zijn een heel handig hulpmiddel bij dit soort objecten, als het veilig genoeg is om naast het gebouw te gaan staan.
Aan wat roet kun je geen structurele schade afleidenquote:
[..]
Vooral de zwatgeblakerde aard van de buitenkant doet vermoeden.
Heb je daar een bron voor? Meen het oprecht.quote:
[..]
Aan wat roet kun je geen structurele schade afleiden
Het gaat om de stevigheid van de betonnen constructie, de rest is allemaal bijzaak.quote:
[..]
Heb je daar een bron voor? Meen het oprecht.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Daar hoef je geen bron voor te hebben.quote:
[..]
Heb je daar een bron voor? Meen het oprecht.
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
