abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_171690615
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 15:06 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Wie bepaalt eigenlijk de definitie van veilig?
Raar gequote, maar veilig is natuurlijk een relatief begrip. Volgens mij heeft de VN onder andere wel gekeken daarnaar.

Maar afgezien daarvan kan je nu eenmaal niet iedereen opvangen, zeker niet als de situatie in de wereld nog erger wordt. Dan zullen ook mensen uit minder veilige gebieden geweigerd moeten worden.
  woensdag 14 juni 2017 @ 15:20:00 #202
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_171690710
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 10:22 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Enkel SGP en FVD zouden daar wellicht voor zijn te porren.

Maar ik denk dat de VVD liever nieuwe verkiezingen wil dan een coalitie met de PVV te forceren (en ook liever dan een minderheidskabinet). Ik vermoed dat er binnenkort nog een poging gedaan wordt met D66 en CU. En als dat niet lukt dan weer naar de stembus.
Hopen dan Greet zich wat minder onhandig uitdrukt in de nieuwe verkiezingen zodat hij niet op voorhand geblokkeerd wordt. Dat zou ook een boost zijn voor de onderhandelingsposities van VVD en CDA tov linkse partijen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  woensdag 14 juni 2017 @ 15:22:00 #203
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171690741
quote:
7s.gif Op woensdag 14 juni 2017 15:20 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Hopen dan Greet zich wat minder onhandig uitdrukt in de nieuwe verkiezingen zodat hij niet op voorhand geblokkeerd wordt. Dat zou ook een boost zijn voor de onderhandelingsposities van VVD en CDA tov linkse partijen.
Tenzij PVV de grootste wordt blijft PVV voor al die partijen de laatste keuze... ongeacht hoe Greet zich uitdrukt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 14 juni 2017 @ 15:23:15 #204
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_171690774
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 15:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

Tenzij PVV de grootste wordt blijft PVV voor al die partijen de laatste keuze... ongeacht hoe Greet zich uitdrukt.
Mwoah.

Elke combi kent ten minste 2 partijen die ongeveer elkaars laatste keuze zijn.

Nu: GL-VVD
Straks: D66-CU
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_171690776
Ik lees dat de GL-discipelen nog een beetje in de ontkenningsfase zitten. Jesse heeft gewoon keihard gefaald.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 14 juni 2017 @ 15:24:15 #206
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171690795
Het wordt of PvdA, of 50plus+FvD of zakenkabinet.

Of anders in september stemmen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 14 juni 2017 @ 15:24:39 #207
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171690808
quote:
7s.gif Op woensdag 14 juni 2017 15:23 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Mwoah.

Elke combi kent ten minste 2 partijen die ongeveer elkaars laatste keuze zijn.

Nu: GL-VVD
Straks: D66-CU
Toch gaat VVD eerder in zee met GL dan met PVV, en D66 eerder in zee met CU dan met PVV.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 14 juni 2017 @ 15:26:07 #208
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_171690842
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 15:24 schreef Molurus het volgende:

[..]

Toch gaat VVD eerder in zee met GL dan met PVV, en D66 eerder in zee met CU dan met PVV.
Op basis van eerdere coalivormingen kan ik met stelligheid zeggen dat jij er hier faliekant naast zit. PVV heeft in haar korte bestaan eenmaal gedoogsteun gegeven. GL heeft in haar hele bestaan nog nooit geregeerd of wat dan ook, slechts een bescheiden oppositie rol.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  woensdag 14 juni 2017 @ 15:27:16 #209
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171690867
quote:
7s.gif Op woensdag 14 juni 2017 15:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Op basis van eerdere coalivormingen kan ik met stelligheid zeggen dat jij er hier faliekant naast zit. PVV heeft in haar korte bestaan eenmaal gedoogsteun gegeven. GL heeft in haar hele bestaan nog nooit geregeerd of wat dan ook, slechts een bescheiden oppositie rol.
Hoe bedoel je? PVV heeft eveneens nooit geregeerd en ook nooit enige kans gehad om te regeren.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 14 juni 2017 @ 15:28:26 #210
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_171690897
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 15:27 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hoe bedoel je? PVV heeft eveneens nooit geregeerd en ook nooit enige kans gehad om te regeren.
gedoogsteun is zéér behoorlijke invloed.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  woensdag 14 juni 2017 @ 15:28:56 #211
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171690908
quote:
7s.gif Op woensdag 14 juni 2017 15:28 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

gedoogsteun is zéér behoorlijke invloed.
Nee. _O-
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 14 juni 2017 @ 15:30:55 #212
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171690951
Dat de PVV hier überhaupt nog steeds wordt genoemd als optie.

Niemand wil met de PVV regeren en Geert wil zelf ook helemaal niet regeren.
  woensdag 14 juni 2017 @ 15:31:07 #213
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_171690959
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 15:28 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nee. _O-
Succes met maatschappijleer op school :')
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_171690979
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 15:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
Dat de PVV hier überhaupt nog steeds wordt genoemd als optie.

Niemand wil met de PVV regeren en Geert wil zelf ook helemaal niet regeren.
En daarom heeft PVV stemmen ook weinig zin. Het is een goede stok achter de deur voor VVD en CDA, maar hoe groter de PVV, hoe groter de linkse invloed in een uiteindelijk kabinet zal zijn.
  woensdag 14 juni 2017 @ 15:33:24 #215
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_171690998
Wat een zwakke honden zeg, geven ze klaver de schuld. Ga gewoon met de PVV in zee.
  woensdag 14 juni 2017 @ 15:34:27 #216
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171691020
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 15:32 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

En daarom heeft PVV stemmen ook weinig zin. Het is een goede stok achter de deur voor VVD en CDA, maar hoe groter de PVV, hoe groter de linkse invloed in een uiteindelijk kabinet zal zijn.
Het is op zich goed dat er zo iemand als Wilders is met zijn PVV, het houdt de andere partijen scherp.

Zolang hij echter blijft verzanden in one-issues (Islam verbieden) en zich verder amper presenteert op andere beleidsterreinen wordt het qua regeren gewoon niks.
  woensdag 14 juni 2017 @ 15:36:19 #217
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171691051
quote:
7s.gif Op woensdag 14 juni 2017 15:31 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Succes met maatschappijleer op school :')
Jij ook. Je weet dat dat gedoogkabinet uit elkaar viel zo gauw PVV probeerde invloed uit te oefenen, right?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171691070
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 15:36 schreef Molurus het volgende:

[..]

Jij ook. Je weet dat dat gedoogkabinet uit elkaar viel zo gauw PVV probeerde invloed uit te oefenen, right?
Het viel uit elkaar omdat de PVV de stekker eruit trok, moet je nagaan hoeveel invloed ze hadden. En je vergeet ook even het gedoogakkoord waarin concrete afspraken waren gemaakt met de PVV over te voeren beleid.
  woensdag 14 juni 2017 @ 15:38:51 #219
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_171691097
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 15:37 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Het viel uit elkaar omdat de PVV de stekker eruit trok, moet je nagaan hoeveel invloed ze hadden.
Euh, nee.
  woensdag 14 juni 2017 @ 15:39:21 #220
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171691107
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 15:37 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Het viel uit elkaar omdat de PVV de stekker eruit trok, moet je nagaan hoeveel invloed ze hadden. En je vergeet ook even het gedoogakkoord waarin concrete afspraken waren gemaakt met de PVV over te voeren beleid.
Kom, die mochten ja en amen zeggen. En zo gauw dat 1 keer nee was.. floep. Einde oefening.

Dat is geen invloed. Maar kennelijk is de PVV achterban snel tevreden.

Overigens zie ik het ook niet gebeuren dat de VVD die fout nog een keer maakt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171691129
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 15:38 schreef betyar het volgende:

[..]

Euh, nee.
Euh, jawel.
pi_171691198
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 15:39 schreef Molurus het volgende:

[..]

Kom, die mochten ja en amen zeggen. En zo gauw dat 1 keer nee was.. floep. Einde oefening.

Dat is geen invloed. Maar kennelijk is de PVV achterban snel tevreden.

Overigens zie ik het ook niet gebeuren dat de VVD die fout nog een keer maakt.
Lees het Gedoogakkoord anders nog een keer door. Hoeveel meer invloed op beleid wil je het hebben, er zijn gewoon harde afspraken gemaakt met de PVV over het te voeren beleid. Je hebt echt een hele rare definitie van invloed.
  woensdag 14 juni 2017 @ 15:45:11 #223
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_171691229
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 15:40 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Euh, jawel.
De PVV viel niks te verwijten. CDA'er Hillen heeft een boekje opengedaan.
  woensdag 14 juni 2017 @ 15:51:25 #224
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_171691391
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 15:45 schreef betyar het volgende:

[..]

De PVV viel niks te verwijten. CDA'er Hillen heeft een boekje opengedaan.
Kan ik dat ergens terugvinden? Interview ofzo?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  woensdag 14 juni 2017 @ 16:01:46 #225
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_171691766
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 14:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Precies na een maandje zo'n circus heeft iedereen spijt. Hetzelfde zie je bij Trump.
Als horen (we) daar maar alleen die welke het niet aanstaan doet, de andere zijde vindt het ja goed!
pi_171691889
90% hoorde ik Jesse zeggen economische vluchteling.

Des te vaker ik luister des te meer staat mij deze aan, had nooit gedacht dat deze .....?

[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 16:12:14 ]
pi_171691928
Jesse Klaver is gewoon een klein onervaren jongetje tegenover de grote ervaren ministers.
Corporate translator
pi_171692172
quote:
7s.gif Op woensdag 14 juni 2017 04:36 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Nee, ze willen niet van de verdragen af, de internationale verdragen worden gewoon nageleefd.
Waar het om gaat is dat er een enorme instroom is van economische immigranten -welke middels een soortgelijke deal als gemaakt met Turkije- ingedamd moet worden.
Dit is EU beleid en in lijn met de internationale verdragen, het is ook nodig omdat economische immigranten nu niet terug gestuurd kunnen worden, ze drukken echter wel enorm op de capaciteit van de opvang welke voor echte vluchtelingen bedoeld zijn.
Toch zegt Jesse dat de andere partijen oorlogsvluchtelingen en politieke vluchtelingen wllen terugsturen. Daar ging mijn post over.
pi_171692347
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 16:21 schreef Physsic het volgende:

[..]

Toch zegt Jesse dat de andere partijen oorlogsvluchtelingen en politieke vluchtelingen wllen terugsturen. Daar ging mijn post over.
Heb ik het niet goed gehoord dan, hij zegt dat het in een zogenaamd land waar kinderen 7 dagen per week moeten werken niet beter is.
En dan heeft die het volgens mij over die 10% wat geen economische vluchteling is?
pi_171692914
ElsevierWB twitterde op dinsdag 13-06-2017 om 19:48:15 Zelfs Vluchtelingenwerk Nederland verbaast zich over eisen Klaver: https://t.co/MkDEsP4upp https://t.co/MdhmhjWYYq reageer retweet
Klaver heeft gewoon nooit de intentie gehad om mee te regeren. Hij denkt hetzelfde lot te ondergaan als de PvdA en zet dus partijbelang boven landsbelang. Zijn onrealistische eisen zijn een uitvlucht om onder regeringsverantwoordelijkheid uit te komen. Nu kan hij zich beroepen op zijn 'idealen' terwijl hij feitelijk een grotere wegloper is dan Wilders. Maanden zijn verloren gegaan aan Klaver's toneelstukje.
pi_171693121
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 16:21 schreef Physsic het volgende:

[..]

Toch zegt Jesse dat de andere partijen oorlogsvluchtelingen en politieke vluchtelingen wllen terugsturen. Daar ging mijn post over.
Nee, die worden opgevangen en zijn welkom, de eerste opvang is echter lokaal en in het land waarmee het akkoord gesloten word of is om vat te krijgen op de enorme toestroom van economische immigranten.

Zonder dit akkoord gaat de EU binnen korte tijd naar de donder vanwege ongecontroleerde immigratie zoals we in 2015/2016 gezien hebben.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_171693155
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:00 schreef Arthur_Spooner het volgende:
ElsevierWB twitterde op dinsdag 13-06-2017 om 19:48:15 Zelfs Vluchtelingenwerk Nederland verbaast zich over eisen Klaver: https://t.co/MkDEsP4upp https://t.co/MdhmhjWYYq reageer retweet
Klaver heeft gewoon nooit de intentie gehad om mee te regeren. Hij denkt hetzelfde lot te ondergaan als de PvdA en zet dus partijbelang boven landsbelang. Zijn onrealistische eisen zijn een uitvlucht om onder regeringsverantwoordelijkheid uit te komen. Nu kan hij zich beroepen op zijn 'idealen' terwijl hij feitelijk een grotere wegloper is dan Wilders. Maanden zijn verloren gegaan aan Klaver's toneelstukje.
Verdient vluchtenlingenwerk er hun boterham aan?
  woensdag 14 juni 2017 @ 17:28:40 #234
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171693424
De Correspondent schrijft dat het bericht op Telegraaf fake was:

quote:
De Telegraaf kwam met een fakenews-bericht waarin het de positie van VluchtelingenWerk Nederland verkeerd weergaf.
https://decorrespondent.n(...)s/265270500-31c70f7c
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 14 juni 2017 @ 17:35:19 #235
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171693544
Dezelfde Jasper Kuiper van vluchtelingenwerk schrijft op trouw.nl:

quote:
Jasper Kuiper, adjunct-directeur VluchtelingenWerk Nederland
“Er is op zich niets mis met afspraken maken met landen waar vluchtelingen doorheen reizen. Sterker nog: het is juist goed om daar fatsoenlijke afspraken over te maken.

Ik vat het zo samen: het voorstel dat op de formatietafel lag, stelt voor om de EU-Turkije-deal uit spreiden over de gehele zuidgrens van Europa. Op papier klinkt het echt niet onredelijk, mensenrechten worden gerespecteerd, internationale verdragen daarover ook, staat geschreven. Maar het probleem zit hem in de uitvoering. Zulke deals worden gesloten met zogeheten ‘veilige derde landen’. Landen waar een vluchteling doorheen reist op weg naar Europa en waar hij ook veilig asiel kan aanvragen. Europa betaalt volgens de EU-Turkije-deal nu mee aan de asielopvang in Turkije en neemt kwetsbare vluchtelingen over. Op papier goed, maar in de praktijk zien we Syrische kinderen in Turkse kledingfabrieken werken, terwijl was afgesproken dat ze onderwijs zouden krijgen. Hoe zal dat gaan in een land als Libië, wie gaat straks toezicht houden op de uitvoering van een deal met dat land? Zolang er geen afspraken gemaakt worden over mensenrechten, moet je zo'n deal niet sluiten."

“Premier Rutte noemt dit onderwerp een detail, daar kan je op twee manieren naar kijken. De eerste: mensenrechten zijn geen detail. Zij geven een fatsoengrens aan waar je niet doorheen moet zakken. De tweede: de aandacht voor dit onderwerp is inderdaad disproportioneel. Het aantal vluchtelingen dat naar Nederland komt voor bescherming levert geen groot probleem op. Wij kunnen ze goed opvangen. Het gaat hier dus om symboolpolitiek, het asielbeleid is helemaal geen groot issue op het moment. Ik denk dat sommige partijen zetels proberen te winnen voor de gemeenteraadsverkiezingen, door heel streng over te komen."
https://www.trouw.nl/demo(...)n-formatie~a23a65c0/

Kortom... iedereen lijkt zijn steentje bij te dragen aan het verspreiden van verkeerde informatie. Als ik dit zo lees staat vluchtelingenwerk volledig achter GL.

Waarom Telegraaf dat doet laat ik maar even in het midden. Maar ik stel me zo voor dat dat geen onschuldige foutjes zijn.

[ Bericht 2% gewijzigd door Molurus op 14-06-2017 18:08:28 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171693887
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 15:44 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Lees het Gedoogakkoord anders nog een keer door. Hoeveel meer invloed op beleid wil je het hebben, er zijn gewoon harde afspraken gemaakt met de PVV over het te voeren beleid. Je hebt echt een hele rare definitie van invloed.
Klopt, daarnaast werd Rutte zo ongeveer platgebeld 24/7 door Wilders. Rutte werd er gek van.
Met name Gerd Leers wilde toen meerdere malen het bijltje erbij neerleggen. Die zat op immigratie, integratie en asiel en zat ongeveer aan het infuus bij Geertje. Of althans Geertje probeerde steeds zijn hand in de anus van Gerd te steken om dan omhoog te duwen door zijn spijsverteringskanaal heen naar de mondholte van Gerd en op die manier Gerd de dingen te laten zeggen die Geertje wilde.

[ Bericht 4% gewijzigd door Ryan3 op 14-06-2017 18:01:57 ]
I´m back.
pi_171694184
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 16:13 schreef HSG het volgende:
Jesse Klaver is gewoon een klein onervaren jongetje tegenover de grote ervaren ministers.
Zo is gebleken, helaas. Ik was nog bereid hem het voordeel van de twijfel te geven maar dit gedrag valt natuurlijk niet goed te praten behalve onder de meest extreme fanboys.
Conscience do cost.
  woensdag 14 juni 2017 @ 18:15:11 #238
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171694247
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 18:12 schreef ems. het volgende:

[..]

Zo is gebleken, helaas. Ik was nog bereid hem het voordeel van de twijfel te geven maar dit gedrag valt natuurlijk niet goed te praten behalve onder de meest extreme fanboys.
Vluchtelingenwerk blijkt bij nader inzien ook achter Klaver te staan. Maar sites zoals Telegraaf lijken hun uiterste best te doen om daar een ander beeld van te geven.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171694271
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 18:15 schreef Molurus het volgende:

[..]

Vluchtelingenwerk blijkt bij nader inzien ook achter Klaver te staan. Maar sites zoals Telegraaf lijken hun uiterste best te doen om daar een ander beeld van te geven.
Euh, ok? De mening van vluchtelingenwerk laat me helaas compleet Siberisch :P Net als die van de telegraaf trouwens.
Conscience do cost.
  woensdag 14 juni 2017 @ 18:16:57 #240
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_171694283
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 18:12 schreef ems. het volgende:

[..]

Zo is gebleken, helaas. Ik was nog bereid hem het voordeel van de twijfel te geven maar dit gedrag valt natuurlijk niet goed te praten behalve onder de meest extreme fanboys.
Fangirls
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  Moderator / Redactie Sport woensdag 14 juni 2017 @ 18:17:29 #241
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171694291
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 18:15 schreef Molurus het volgende:

[..]

Vluchtelingenwerk blijkt bij nader inzien ook achter Klaver te staan. Maar sites zoals Telegraaf lijken hun uiterste best te doen om daar een ander beeld van te geven.
Bron? Echt praktisch iedereen daar zegt dat het uit de klauwen liep en jij durft met droge ogen zonder bron te beweren dat al die berichten onjuist zijn.

NRC is geen bron.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 14 juni 2017 @ 18:49:09 #242
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171694867
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 18:16 schreef ems. het volgende:

[..]

Euh, ok? De mening van vluchtelingenwerk laat me helaas compleet Siberisch :P Net als die van de telegraaf trouwens.
Dat zal best, maar dan nog is het vrij typisch hoezeer mensen hun best doen om onzin te verspreiden, ook in dit topic. Kennelijk vindt men dat nodig. (???)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 14 juni 2017 @ 18:49:42 #243
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171694875
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 18:17 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Bron? Echt praktisch iedereen daar zegt dat het uit de klauwen liep en jij durft met droge ogen zonder bron te beweren dat al die berichten onjuist zijn.

NRC is geen bron.
En Trouw ook niet zeker.

NWS / Besprekingen formatie VVD/D66/GL/CDA #11: Jesse en de Verloren Zetels

(Link afkomstig van een tweet van vluchtelingenwerk zelf.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 14 juni 2017 @ 18:52:19 #244
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171694915
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 18:49 schreef Molurus het volgende:

[..]

En Trouw ook niet zeker.

NWS / Besprekingen formatie VVD/D66/GL/CDA #11: Jesse en de Verloren Zetels

(Link afkomstig van een tweet van vluchtelingenwerk zelf.)
Dus één hoge piet die helemaal niks met het echte werk te maken heeft is betrouwbaarder dan iedereen die echt op de werkplaats werkt?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 14 juni 2017 @ 18:53:08 #245
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171694933
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 18:52 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dus één hoge piet die helemaal niks met het echte werk te maken heeft is betrouwbaarder dan iedereen die echt op de werkplaats werkt?
Op het moment dat diezelfde mijnheer Kuiper iets anders lijkt te beweren vinden Telegraaf en alle GL haters van wel.

Make up your mind.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 14 juni 2017 @ 18:54:43 #246
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171694961
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 18:53 schreef Molurus het volgende:

[..]

Op het moment dat diezelfde mijnheer Kuiper iets anders lijkt te beweren vinden Telegraaf en alle GL haters van wel.

Make up your mind.
Daar heb ik toch niks mee te maken? Of heb ik per ongeluk toch een heel sterk punt?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_171694974
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 18:49 schreef Molurus het volgende:

[..]

En Trouw ook niet zeker.

NWS / Besprekingen formatie VVD/D66/GL/CDA #11: Jesse en de Verloren Zetels

(Link afkomstig van een tweet van vluchtelingenwerk zelf.)
Ik vind dat wijze woorden van Jasper Kuipers. Genuanceerd. Zoals we dat zo node missen hier en in media die beginnen met een "T".
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  woensdag 14 juni 2017 @ 18:56:02 #248
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171694983
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 18:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Daar heb ik toch niks mee te maken? Of heb ik per ongeluk toch een heel sterk punt?
Nee, maar je lijkt wel net zo selectief als de rest van de GL critici. Horen wat je wilt horen, de rest is 'onbetrouwbaar'.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 14 juni 2017 @ 18:56:44 #249
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171694995
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 18:55 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik vind dat wijze woorden van Jasper Kuipers. Genuanceerd. Zoals we dat zo node missen hier en in media die beginnen met een "T".
:Y
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 14 juni 2017 @ 18:57:42 #250
321876 Cherna
Fuck the System
pi_171695021
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 18:12 schreef ems. het volgende:

[..]

Zo is gebleken, helaas. Ik was nog bereid hem het voordeel van de twijfel te geven maar dit gedrag valt natuurlijk niet goed te praten behalve onder de meest extreme fanboys.
Natuurlijk de partij met de minste zetels bij die formatie is natuurlijk altijd de hoofdschuldige. De VVD en PVV zijn de grootste. En die neem je natuurlijk niets kwalijk. Over verantwoording gesproken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  woensdag 14 juni 2017 @ 18:58:41 #251
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171695038
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 18:57 schreef Cherna het volgende:

[..]

Natuurlijk de partij met de minste zetels bij die formatie is natuurlijk altijd de hoofdschuldige. De VVD en PVV zijn de grootste. En die neem je natuurlijk niets kwalijk. Over verantwoording gesproken.
Beetje omgekeerde wereld inderdaad.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171695048
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 18:55 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik vind dat wijze woorden van Jasper Kuipers. Genuanceerd. Zoals we dat zo node missen hier en in media die beginnen met een "T".
Het is vooral wereldvreemd en onrealistisch. Europa kan niet kinderarbeid verbannen en voor onderwijs zorgen voor alle kinderen. As we speak werken er ook honderdduizenden kinderen in Bangladesh in de fabrieken.

Een genuanceerd verhaal zou zijn dat we eerlijk zijn en toegeven dat we beter de andere kant op kunnen kijken.
  woensdag 14 juni 2017 @ 18:59:49 #253
321876 Cherna
Fuck the System
pi_171695057
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 18:58 schreef Molurus het volgende:

[..]

Beetje omgekeerde wereld inderdaad.
Sluiten elkander uit en nu is GL natuurlijk de schuldige. 😁
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  woensdag 14 juni 2017 @ 19:00:15 #254
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171695069
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 18:59 schreef Confetti het volgende:

[..]

Het is vooral wereldvreemd en onrealistisch.
Nee, een complete karikatuur van de mening van vluchtelingenwerk neerzetten in de media voor politieke doeleinden, da's pas realistisch. ;(
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171695088
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 18:59 schreef Confetti het volgende:

Het is vooral wereldvreemd en onrealistisch. Europa kan niet kinderarbeid verbannen en voor onderwijs zorgen voor alle kinderen.
Dat beweert hij toch ook niet? Je geeft met jouw reactie juist aan dat jij niet snapt wat nuance is of dat gewoon niet wilt in deze.

Of dat je het niet gelezen hebt...
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171695103
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 14 juni 2017 @ 19:02:02 #257
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171695104
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 18:56 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nee, maar je lijkt wel net zo selectief als de rest van de GL critici. Horen wat je wilt horen, de rest is 'onbetrouwbaar'.
:')

Jij denkt dus dat de directeur van een grote organisatie het beter weet dan iedereen op de werkplaats?

En flikker toch op met je ad homiens. Je zet jezelf compleet voor paal hier, je durft gewoon niet toe te geven dat ik misschien toch een punt heb.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 14 juni 2017 @ 19:03:38 #258
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171695132
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:02 schreef Nattekat het volgende:

[..]

:')

Jij denkt dus dat de directeur van een grote organisatie het beter weet dan iedereen op de werkplaats?
Ik constateer alleen dat alle GL critici dat dachten toen Telegraaf daar onzin over verspreidde. Nu zal jij dat natuurlijk ontkennen...

quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:02 schreef Nattekat het volgende:

En flikker toch op met je ad homiens. Je zet jezelf compleet voor paal hier, je durft gewoon niet toe te geven dat ik misschien toch een punt heb.
Dat heb je vrijwel nooit, ook nu niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171695135
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:01 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat beweert hij toch ook niet? Je geeft met jouw reactie juist aan dat jij niet snapt wat nuance is of dat gewoon niet wilt in deze.

Of dat je het niet gelezen hebt...
Hij stelt dat we zulke afspraken niet moeten maken zonder duidelijke afspraken over mensenrechten. En dan begint die over kinderarbeid, onderwijs en waarschijnlijk nog vele andere niet-primaire behoeftes. Geef ze eten en een dak boven hun hoofd. Meer kunnen we niet bieden.
pi_171695163
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:03 schreef Confetti het volgende:

[..]

Hij stelt dat we zulke afspraken niet moeten maken zonder duidelijke afspraken over mensenrechten. En dan begint die over kinderarbeid, onderwijs en waarschijnlijk nog vele andere niet-primaire behoeftes. Geef ze eten en een dak boven hun hoofd. Meer kunnen we niet bieden.
Lees je eigen post #252 eens terug. Je zegt daar iets heel anders.

Wat Kuipers beweert is dat er heldere afspraken moeten maken over mensenrechten. Niet dat NL dat voor alle kinderen in de wereld moet regelen en verzorgen. Men leest slecht. En reageert als door een adder gebeten.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171695197
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 18:49 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat zal best, maar dan nog is het vrij typisch hoezeer mensen hun best doen om onzin te verspreiden, ook in dit topic. Kennelijk vindt men dat nodig. (???)
Misschien, maar wat heeft dat te maken met mijn reactie?
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 18:57 schreef Cherna het volgende:

[..]

Natuurlijk de partij met de minste zetels bij die formatie is natuurlijk altijd de hoofdschuldige.
Waarom?
quote:
De VVD en PVV zijn de grootste. En die neem je natuurlijk niets kwalijk. Over verantwoording gesproken.
Wat zou ik PVV kwalijk moeten nemen? De eisen van VVD en D66 waren meer dan redelijk. In deze vind ik het inderdaad vrijwel in z'n geheel de schuld van groenlinks dat dit is stukgelopen, met als gevolg dat we misschien een PVV of enge christenen ervoor in de plaats krijgen. Ik had juist groenlinks daar heel graag gezien.

Maargoed, dit komt gewoon neer op een verschil in perspectief denk ik. Jij hebt liever een groenlinks zonder enige invloed maar wel principes, ik heb liever wat minder principes en een groenlinks die daadwerkelijk iets kan betekenen en de andere partijen kan beïnvloeden. Om die kans te laten liggen voor een nogal lullige reden vind ik ronduit absurd.
Conscience do cost.
  woensdag 14 juni 2017 @ 19:09:52 #262
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_171695233
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:07 schreef ems. het volgende:

Wat zou ik PVV kwalijk moeten nemen? De eisen van VVD en D66 waren meer dan redelijk. In deze vind ik het inderdaad vrijwel in z'n geheel de schuld van groenlinks dat dit is stukgelopen, met als gevolg dat we misschien een PVV of enge christenen ervoor in de plaats krijgen. Ik had juist groenlinks daar heel graag gezien.

Maargoed, dit komt gewoon neer op een verschil in perspectief denk ik. Jij hebt liever een groenlinks zonder enige invloed maar wel principes, ik heb liever wat minder principes en een groenlinks die daadwerkelijk iets kan betekenen en de andere partijen kan beïnvloeden. Om die kans te laten liggen voor een nogal lullige reden vind ik ronduit absurd.
Amen.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
  woensdag 14 juni 2017 @ 19:12:15 #263
321876 Cherna
Fuck the System
pi_171695267
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:07 schreef ems. het volgende:

[..]

Misschien, maar wat heeft dat te maken met mijn reactie?

[..]

Waarom?

[..]

Wat zou ik PVV kwalijk moeten nemen? De eisen van VVD en D66 waren meer dan redelijk. In deze vind ik het inderdaad vrijwel in z'n geheel de schuld van groenlinks dat dit is stukgelopen, met als gevolg dat we misschien een PVV of enge christenen ervoor in de plaats krijgen. Ik had juist groenlinks daar heel graag gezien.

Maargoed, dit komt gewoon neer op een verschil in perspectief denk ik. Jij hebt liever een groenlinks zonder enige invloed maar wel principes, ik heb liever wat minder principes en een groenlinks die daadwerkelijk iets kan betekenen en de andere partijen kan beïnvloeden. Om die kans te laten liggen voor een nogal lullige reden vind ik ronduit absurd.
Ik heb liever een GL in een links kabinet dan met een VVD en CDA waarbij Gl de klappen mag opvangen. We zien het nu al waarbij GL schijnbaar de achuldige is. Als je denkt dat een GL een vuist kan maken tegen een VVD en CDA en de nodige verschillen met D66 als het om de arbeidsmarkt en zorg gaat dan moet je wel erg hoog inzetten als GL.

Het is sowieso een wonder dat een informateur nog een kans zou zien als de eerste poging al mislukte.

Als een GL meer zetels zou hebben gehad dan gaf ik je gelijk.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_171695342
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 18:52 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dus één hoge piet die helemaal niks met het echte werk te maken heeft is betrouwbaarder dan iedereen die echt op de werkplaats werkt?
Zo gaat het in het algemeen, zou iets gaan worden als iedereen op de werkplek maar doet naar eigen inzicht.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 14 juni 2017 @ 19:18:16 #265
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171695370
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:03 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik constateer alleen dat alle GL critici dat dachten toen Telegraaf daar onzin over verspreidde. Nu zal jij dat natuurlijk ontkennen...

[..]

Dat heb je vrijwel nooit, ook nu niet.
Toch ben je geen enkele keer op mij ingegaan.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator / Redactie Sport woensdag 14 juni 2017 @ 19:19:01 #266
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171695386
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:16 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zo gaat het in het algemeen, zou iets gaan worden als iedereen op de werkplek maar doet naar eigen inzicht.
:?

Jij laat je band verwisselen door de directeur? Die weet het immers beter.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_171695393
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:18 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Toch ben je geen enkele keer op mij ingegaan.
Jij hebt een leuke nick!
pi_171695411
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:19 schreef Nattekat het volgende:

[..]

:?

Jij laat je band verwisselen door de directeur? Die weet het immers beter.
Vergelijking van kus mijn ..... die directeur is verantwoordelijk als die werknemer mij een slechte band erop leggen doet, Natte poes.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 14 juni 2017 @ 19:21:31 #269
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171695439
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:20 schreef john2406 het volgende:

[..]

Vergelijking van kus mijn ..... die directeur is verantwoordelijk als die werknemer mij een slechte band erop leggen doet, Natte poes.
Hier hetzelfde verhaal. De werknemers weten beter of een systeem werkt op laag niveau dan de directeur.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_171695469
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:21 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hier hetzelfde verhaal. De werknemers weten beter of een systeem werkt op laag niveau dan de directeur.
Dan behoeft die directeur niet meer daar te zijn!
  woensdag 14 juni 2017 @ 19:28:18 #271
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_171695556
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:12 schreef Cherna het volgende:

[..]

Ik heb liever een GL in een links kabinet dan met een VVD en CDA waarbij Gl de klappen mag opvangen. We zien het nu al waarbij GL schijnbaar de achuldige is. Als je denkt dat een GL een vuist kan maken tegen een VVD en CDA en de nodige verschillen met D66 als het om de arbeidsmarkt en zorg gaat dan moet je wel erg hoog inzetten als GL.

Het is sowieso een wonder dat een informateur nog een kans zou zien als de eerste poging al mislukte.

Als een GL meer zetels zou hebben gehad dan gaf ik je gelijk.
Waarom zouden de VVD en CDA meer moeten bewegen in de richting van GL dan omgekeerd? Kleiner aantal zetels = minder invloed. Lijkt me wel zo logisch. Dat een migratiedeal belangrijker is dan alle toegevingen die allicht gemaakt zijn op vlak van milieu (ook niet makkelijk voor de boeren van CDA) duidt er gewoon op dat Klaver té veel wil en té veel eist, naar de grootte van zijn fractie. 14 zetels is nog geen 10 procent van de stemmen, dan kun je niet verwachten dat de rest sowieso naar je pijpen danst.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_171695579
Ik had het idee dat de prijs wel meeviel daar ze GL verkozen boven die anderen, dus denk dat het nu meer gaat kosten als wat geraamd was?
pi_171695591
Laten (we) wel wezen alles is te koop als de prijs maar klopt.
pi_171695595
quote:
7s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:28 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Dat een migratiedeal belangrijker is dan alle toegevingen die allicht gemaakt zijn op vlak van milieu
Graag een overzicht van die toegevingen. Vooralsnog weten we volgens mij helemaal niet of er überhaupt al over milieu was gesproken, laat staan of er een akkoord was op dat punt.
pi_171695598
quote:
7s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:28 schreef Lothiriel het volgende:
Dat een migratiedeal belangrijker is dan alle toegevingen die allicht gemaakt zijn op vlak van milieu (ook niet makkelijk voor de boeren van CDA) duidt er gewoon op dat Klaver té veel wil en té veel eist, naar de grootte van zijn fractie.
Dit is zowel een vals dilemma als een cirkelredenering op een knappe manier verweven. Je moet zo niet denken. Dat is foutief.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171695617
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:30 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Graag een overzicht van die toegevingen. Vooralsnog weten we volgens mij helemaal niet of er überhaupt al over milieu was gesproken, laat staan of er een akkoord was op dat punt.
En dit inderdaad.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  woensdag 14 juni 2017 @ 19:32:23 #277
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171695626
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:30 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dit is zowel een vals dilemma als een cirkelredenering op een knappe manier verweven. Je moet zo niet denken. Dat is foutief.
De grote vraag is: heeft hij dat door of niet?

Oh, Poe's Law...
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 14 juni 2017 @ 19:32:27 #278
321876 Cherna
Fuck the System
pi_171695627
quote:
7s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:28 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Waarom zouden de VVD en CDA meer moeten bewegen in de richting van GL dan omgekeerd? Kleiner aantal zetels = minder invloed. Lijkt me wel zo logisch. Dat een migratiedeal belangrijker is dan alle toegevingen die allicht gemaakt zijn op vlak van milieu (ook niet makkelijk voor de boeren van CDA) duidt er gewoon op dat Klaver té veel wil en té veel eist, naar de grootte van zijn fractie. 14 zetels is nog geen 10 procent van de stemmen, dan kun je niet verwachten dat de rest sowieso naar je pijpen danst.
En omdat dat logisch is moet je je afvragen of het verstandig is om deel te nemen aan een over het algemeen rechts kabinet. Die invloed is dan minimaal. Zo minimaal dat je daar straks de klappen van mag opvangen. Het was de PvdA al niet gelukt met een nog groter mandaat. Bovendien liet Klaver ook doorschemeren dat er op andere punten ook niet veel te halen zou zijn. Sterker nog ze zijn er ook niet aan toegekomen als ik Klaver mag geloven.

Of het allemaal verstandig is moet in de toekomst nog blijken. Maar waar het mij om gaat is de schuld leggen bij de kleinste partij.

[ Bericht 3% gewijzigd door Cherna op 14-06-2017 19:37:35 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_171695645
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:32 schreef Molurus het volgende:

[..]

De grote vraag is: heeft hij dat door of niet?

Oh, Poe's Law...
Denk dat hij, en zijn achter ban, ze verkopen en terug kopen dat men het nog niet door heeft wat gebeurt is?
pi_171695663
Als de PvdA het kon toen, dan kan iedereen het toch?

Zorgplan , toezegging Rutte, van de PvdA?
pi_171695786
VVD verwijt Groen-links koudwatervrees. Doordat GroenLinks geen compromis wilde sluiten met de andere partijen. Ik heb niet veel verstand van politiek, maar vindt de uitspraak van de VVD nogal overtrokken. Aangezien de VVD waarschijnlijk ook niet bereid is om GroenLinks tegemoet te treden. De kiezers hebben die partijen bij elkaar gezet en zijn dus naar mijn bescheiden mening verplicht om met elkaar de rit uit te zitten. Of zie ik dat verkeerd? Wat gemakkelijk kan, want ik ben maar een leek op politiek gebied.
pi_171695810
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:42 schreef torentje het volgende:
VVD verwijt Groen-links koudwatervrees. Doordat GroenLinks geen compromis wilde sluiten met de andere partijen. Ik heb niet veel verstand van politiek, maar vindt de uitspraak van de VVD nogal overtrokken. Aangezien de VVD waarschijnlijk ook niet bereid is om GroenLinks tegemoet te treden. De kiezers hebben die partijen bij elkaar gezet en zijn dus naar mijn bescheiden mening verplicht om met elkaar de rit uit te zitten. Of zie ik dat verkeerd? Wat gemakkelijk kan, want ik ben maar een leek op politiek gebied.
Heerlijk toch een soort wanhoopskreet?
pi_171695823
Het is nog niet klaar stem op ons!
  woensdag 14 juni 2017 @ 19:44:41 #284
321876 Cherna
Fuck the System
pi_171695830
Ik zou ook kunnen zeggen dat alle kiezers van de PVV schuldig zijn. Dit omdat ze wisten dat ze door iedereen uitgesloten werden door het princiepe van Wilders. En je kunt ook zeggen dat de bevolking graag een rechts kabinet ziet. Totaal niet mijn voorkeur maar het is niet anders.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_171695840
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:42 schreef torentje het volgende:
VVD verwijt Groen-links koudwatervrees. Doordat GroenLinks geen compromis wilde sluiten met de andere partijen. Ik heb niet veel verstand van politiek, maar vindt de uitspraak van de VVD nogal overtrokken. Aangezien de VVD waarschijnlijk ook niet bereid is om GroenLinks tegemoet te treden. De kiezers hebben die partijen bij elkaar gezet en zijn dus naar mijn bescheiden mening verplicht om met elkaar de rit uit te zitten. Of zie ik dat verkeerd? Wat gemakkelijk kan, want ik ben maar een leek op politiek gebied.
Ze bedoelen: zij moeten water bij de wijn doen en meegaan in wat wij willen. Zoals het argeloze nieuwkomende groenzoeters betaamt. Het is hoogmoed.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  woensdag 14 juni 2017 @ 19:45:32 #286
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_171695844
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:42 schreef torentje het volgende:
VVD verwijt Groen-links koudwatervrees. Doordat GroenLinks geen compromis wilde sluiten met de andere partijen. Ik heb niet veel verstand van politiek, maar vindt de uitspraak van de VVD nogal overtrokken. Aangezien de VVD waarschijnlijk ook niet bereid is om GroenLinks tegemoet te treden. De kiezers hebben die partijen bij elkaar gezet en zijn dus naar mijn bescheiden mening verplicht om met elkaar de rit uit te zitten. Of zie ik dat verkeerd? Wat gemakkelijk kan, want ik ben maar een leek op politiek gebied.
Waarom hebben de kiezers die partijen bij elkaar gezet?
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_171695856
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:45 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ze bedoelen: zij moeten water bij de wijn doen en meegaan in wat wij willen. Zoals het argeloze nieuwkomende groenzoeters betaamt. Het is hoogmoed.
En hoogmoed komt voor ......?
pi_171695871
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:46 schreef john2406 het volgende:

[..]

En hoogmoed komt voor ......?
Ervaren oude rotten weten dat soort dingen. :) Laten we het hopen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171695875
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:45 schreef Caland het volgende:

[..]

Waarom hebben de kiezers die partijen bij elkaar gezet?
Ze waren het zat het ge.... en be....?
En die welke het nog niet wisten twijfelden nog?
  Moderator / Redactie Sport woensdag 14 juni 2017 @ 19:47:32 #290
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171695880
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:44 schreef Cherna het volgende:
Ik zou ook kunnen zeggen dat alle kiezers van de PVV schuldig zijn. Dit omdat ze wisten dat ze door iedereen uitgesloten werden door het princiepe van Wilders. En je kunt ook zeggen dat de bevolking graag een rechts kabinet ziet. Totaal niet mijn voorkeur maar het is niet anders.
Die krijgen precies wat ze willen. Ik vind het echt geniaal stiekem.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 14 juni 2017 @ 19:47:56 #291
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_171695890
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:47 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ze waren het zat het ge.... en be....?
En die welke het nog niet wisten twijfelden nog?
Wat
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_171695893
Maar even serieus. Welke combinatie aan de hand van de kamerzetels en de ontwikkelingen de laatste maanden na de verkiezingen zien jullie het liefst of heb je liever nieuwe verkiezingen?
  woensdag 14 juni 2017 @ 19:50:41 #293
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_171695952
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:48 schreef Odaiba het volgende:
Maar even serieus. Welke combinatie aan de hand van de kamerzetels en de ontwikkelingen de laatste maanden na de verkiezingen zien jullie het liefst of heb je liever nieuwe verkiezingen?
CU erbij. Draaikont Pechtold is vast over te halen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_171695999
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:50 schreef Caland het volgende:

[..]

CU erbij. Draaikont Pechtold is vast over te halen.
Wat zou je dan van zo'n coalitie willen zien?
pi_171696007
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:48 schreef Odaiba het volgende:
Maar even serieus. Welke combinatie aan de hand van de kamerzetels en de ontwikkelingen de laatste maanden na de verkiezingen zien jullie het liefst of heb je liever nieuwe verkiezingen?
Meest ideale nu is VVD/CDA/D66/PVDA. Persoonlijk had ik liever de combinatie met de CU gezien omdat die naar mijn mening wat fiscaal conservatiever zijn, maarja met Pechtold zal dat wel niet lukken. Het hele euthanasie vraagstuk wat speelt tussen D66 en CU boeit me echt totaal niet.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
pi_171696083
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:48 schreef Odaiba het volgende:
Maar even serieus. Welke combinatie aan de hand van de kamerzetels en de ontwikkelingen de laatste maanden na de verkiezingen zien jullie het liefst of heb je liever nieuwe verkiezingen?
Geen nieuwe verkiezingen tot 2019. Gewoon dit demissionaire kabinet nog een paar jaar.
  woensdag 14 juni 2017 @ 19:57:16 #297
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171696096
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:53 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Meest ideale nu is VVD/CDA/D66/PVDA. Persoonlijk had ik liever de combinatie met de CU gezien omdat die naar mijn mening wat fiscaal conservatiever zijn, maarja met Pechtold zal dat wel niet lukken. Het hele euthanasie vraagstuk wat speelt tussen D66 en CU boeit me echt totaal niet.
Maar hoe waarschijnlijk is het dat PvdA alsnog meedoet?
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 14 juni 2017 @ 19:58:26 #298
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171696122
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:57 schreef Molurus het volgende:

[..]

Maar hoe waarschijnlijk is het dat PvdA alsnog meedoet?
Allemaal toneel.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_171696131
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:53 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Meest ideale nu is VVD/CDA/D66/PVDA. Persoonlijk had ik liever de combinatie met de CU gezien omdat die naar mijn mening wat fiscaal conservatiever zijn, maarja met Pechtold zal dat wel niet lukken. Het hele euthanasie vraagstuk wat speelt tussen D66 en CU boeit me echt totaal niet.
Maar voor de mensen die dat wel willen kunnen bepalen is dat wel fijn toch. Maar ik hoop ook dat we vooral goed gaan investeren en niet weer met geld gaan strooien.
pi_171696143
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:57 schreef Molurus het volgende:

[..]

Maar hoe waarschijnlijk is het dat PvdA alsnog meedoet?
Niet dus als ik alles mag geloven.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')