Bah.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:45 schreef 99.999 het volgende:
Laat boosrechts maar proberen wat te formeren. Dat is blijkbaar wat men wil.
Tja, zo boos mogelijk doen tegen buitenlanders is kennelijk wat men wil. Laat ze het dan maar weer een half jaartje proberen.quote:
Enkel kansloze buitenlanders. En boos worden is voor kleuters.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, zo boos mogelijk doen tegen buitenlanders is kennelijk wat men wil. Laat ze het dan maar weer een half jaartje proberen.
Boosrechts is wel uitgespeeld in Europa nu men ziet wat hun politiek oplevert bij de Angelsaksen.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:45 schreef 99.999 het volgende:
Laat boosrechts maar proberen wat te formeren. Dat is blijkbaar wat men wil.
Ik denk dat Rutte dat niet gaat trekken... premier Halbe Zijlstra dan maar.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, zo boos mogelijk doen tegen buitenlanders is kennelijk wat men wil. Laat ze het dan maar weer een half jaartje proberen.
VVD en CDA lijken daar nu wel op af te koersen idd. Dat het maar kort mag duren.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, zo boos mogelijk doen tegen buitenlanders is kennelijk wat men wil. Laat ze het dan maar weer een half jaartje proberen.
Tja, voor de volwassen partijen VVD en CDA is dat blijkbaar genoeg om het preventief stuk te laten lopen. Laat ze dan maar gewoon met hun water voor de dokter komen.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:49 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Enkel kansloze buitenlanders. En boos worden is voor kleuters.
Vergeet het maar. Dat moddert nog wel even door...quote:Op maandag 12 juni 2017 22:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Boosrechts is wel uitgespeeld in Europa nu men ziet wat hun politiek oplevert bij de Angelsaksen.
Oh vast, maar niet meer als factor van betekenis.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vergeet het maar. Dat moddert nog wel even door...
Wat een onzin. GL zit in een situatie dat ze als kleinste partij bij drie rechtse partijen zouden moeten zitten. Dan kan je kiezen voor regeringsdeelname terwijl je ideologisch geheel wordt uitgekleed of je doet het niet. Beide situaties zijn niet geweldig.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:50 schreef Kyran het volgende:
GL is wat dat betreft net PVV, allemaal praatjes, maar als het op regeren aankomt zoeken ze 1001 redenen om het niet te doen.
Hoop doet leven ook voor jouw.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh vast, maar niet meer als factor van betekenis.
Mits we nu wel doorpakken met de EU.
Juist ze lopen dus het meeste risico om achter de PvdA aan te gaan.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Wat een onzin. GL zit in een situatie dat ze als kleinste partij bij drie rechtse partijen zouden moeten zitten. Dan kan je kiezen voor regeringsdeelname terwijl je ideologisch geheel wordt uitgekleed of je doet het niet. Beide situaties zijn niet geweldig.
Precies, dan is het bestaansrecht van GL in één keer weg. Er is immers al een linkse partij zonder ideologische veren en met veel meer topbestuurders in de partij.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
Juist ze lopen dus het meeste risico om achter de PvdA aan te gaan.
Dit.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Wat een onzin. GL zit in een situatie dat ze als kleinste partij bij drie rechtse partijen zouden moeten zitten. Dan kan je kiezen voor regeringsdeelname terwijl je ideologisch geheel wordt uitgekleed of je doet het niet. Beide situaties zijn niet geweldig.
En dan ook nog eens op een onderwerp waar ons kabinet amper invloed op,zal hebben. Dat zou namelijk in Europees verband moeten gebeuren, als het ooit aan de orde komt.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:59 schreef Rezania het volgende:
Ik vind die reden die wordt gegeven voor het falen van de kabinetsformatie zo zwak hè. "migratie". Misschien issue nummer 20 voor Nederland als je ze gaat ordenen naar grootte en impact. Er zijn veel belangrijkere zaken, zoals het milieu, de zorg en de woningmarkt. Laat ze dan lekker daar op focussen en laat migratie uit het regeerakkoord. Stelletje koppige figuren.
Tja soms moet men vuur met vuur bestrijden.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:59 schreef Rezania het volgende:
Ik vind die reden die wordt gegeven voor het falen van de kabinetsformatie zo zwak hè. "migratie". Misschien issue nummer 20 voor Nederland als je ze gaat ordenen naar grootte en impact. Er zijn veel belangrijkere zaken, zoals het milieu, de zorg en de woningmarkt. Laat ze dan lekker daar op focussen en laat migratie uit het regeerakkoord. Stelletje koppige figuren.
Dat zou blijkbaar heel nadelig zijn voor D66 en GL. In Buitenhof werd dat nog uitgelegd. CDA en VVD zijn een groter blok en zullen bij het regeren dus vooral de macht hebben. Alles wat niet vooraf is vastgelegd door D66 en GL verliezen ze. De verdeling in de kamer (sterke PVV, zwak links blok) helpt ook niet.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:59 schreef Rezania het volgende:
Ik vind die reden die wordt gegeven voor het falen van de kabinetsformatie zo zwak hè. "migratie". Misschien issue nummer 20 voor Nederland als je ze gaat ordenen naar grootte en impact. Er zijn veel belangrijkere zaken, zoals het milieu, de zorg en de woningmarkt. Laat ze dan lekker daar op focussen en laat migratie uit het regeerakkoord. Stelletje koppige figuren.
Eens. En als je dan vervolgens regeringsbeleid moet gaan uitvoeren wat haaks op je visie staat is de PR-ramp compleet.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:02 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat zou heel nadelig zijn voor D66 en GL. In Buitenhof werd dat nog uitgelegd. CDA en VVD zijn een groter blok en zullen bij het regeren dus vooral de macht hebben. Alles wat niet vooraf is vastgelegd door D66 en GL verliezen ze. De verdeling in de kamer (sterke PVV, zwak links blok) helpt ook niet.
D66 en GL kunnen genoeg invloed uitoefenen op het gebied van economie en milieu lijkt me. En zoals hierboven wordt gesteld, migratie is voornamelijk op Europees niveau geregeld. Ik zie het probleem niet dat te laten varen.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:02 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat zou heel nadelig zijn voor D66 en GL. In Buitenhof werd dat nog uitgelegd. CDA en VVD zijn een groter blok en zullen bij het regeren dus vooral de macht hebben. Alles wat niet vooraf is vastgelegd door D66 en GL verliezen ze. De verdeling in de kamer (sterke PVV, zwak links blok) helpt ook niet.
Migratie is maar deels op Europees niveau geregeld. En bovendien lijken VVD en CDA iets te willen wat sowieso niet kan onder Europees recht.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:04 schreef Rezania het volgende:
[..]
D66 en GL kunnen genoeg invloed uitoefenen op het gebied van economie en milieu lijkt me. En zoals hierboven wordt gesteld, migratie is voornamelijk op Europees niveau geregeld. Ik zie het probleem niet dat te laten varen.
Dat maakt het dan alleen maar triester dat de onderhandelingen op zo'n punt sneuvelen dan. Alsof je gvd op een schoolplein staat of zo.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Migratie is maar deels op Europees niveau geregeld. En bovendien lijken VVD en CDA iets te willen wat sowieso niet kan onder Europees recht.
Minderheid lijkt de enige optie. Tenzij PVV toch haalbaar is.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:05 schreef Rezania het volgende:
Welk ander reëel cabinet zien jullie trouwens nog voor jullie? Met het CU? Minderheid?
Nou, dat nooit lijkt me. Nog eerder dat de VVD en GL fuseren.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Minderheid lijkt de enige optie. Tenzij PVV toch haalbaar is.
Is maar een kwestie van hoe lang deze demissionaire periode duurt.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:07 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nou, dat nooit lijkt me. Nog eerder dat de VVD en GL fuseren.
Wenn man denkt es geht nicht mehr kommt von irgendwo ein lichtlein herquote:Op maandag 12 juni 2017 23:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Is maar een kwestie van hoe lang deze demissionaire periode duurt.
Dus GL is geen optie, maar PVV wel? Dat zou ik echt dieptriest vinden.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Is maar een kwestie van hoe lang deze demissionaire periode duurt.
Ja maar wel eentje met ballen zo te lezen, dat is al heel wat toch?quote:Op maandag 12 juni 2017 23:09 schreef LelijKnap het volgende:
Er mocht een partij aan de formatietafel zitten die het duidelijk heeft gemaakt het belang van vluchtelingen boven die van Nederland(ers) te stellen. Dat is volgens mij wel een unicum in de geschiedenis.
GL, CU, SP, PvdA, PVV zijn uitgesloten door zichzelf of een ander. Behalve een minderheidskabinet D66-VVD-CDA is er haast niets meer mogelijk.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:09 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dus GL is geen optie, maar PVV wel? Dat zou ik echt dieptriest vinden.
Hoezo ballen?quote:Op maandag 12 juni 2017 23:11 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ja maar wel eentje met ballen zo te lezen, dat is al heel wat toch?
Sojaballen.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:11 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ja maar wel eentje met ballen zo te lezen, dat is al heel wat toch?
Voor de aanhang van VVD en CDA is dat een veel logischer keuze, helaas...quote:Op maandag 12 juni 2017 23:09 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dus GL is geen optie, maar PVV wel? Dat zou ik echt dieptriest vinden.
Onrealistisch, maar het lijkt me wel beter.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:13 schreef Rezania het volgende:
[..]
Een zakenkabinet onder Thierry Baudet.
Het CDA is toch ook wel heel erg afgegleden de afgelopen jaren.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Voor de aanhang van VVD en CDA is dat een veel logischer keuze, helaas...
Gewoon vier jaar demissionair, klinkt prima.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Is maar een kwestie van hoe lang deze demissionaire periode duurt.
Dat is wat hij voorstelde vlak na de verkiezingen hè.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:14 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Onrealistisch, maar het lijkt me wel beter.
Ze kan nog onwijs goed zingen ook.quote:
CDA is ook keihard afgegleden zo te horen. Wat nou christelijke waarden? Fuck de rest, ja toch.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Voor de aanhang van VVD en CDA is dat een veel logischer keuze, helaas...
Hoe wou je een meerderheidskabinet met de PVV maken?quote:Op maandag 12 juni 2017 23:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Minderheid lijkt de enige optie. Tenzij PVV toch haalbaar is.
Dan niet dan VVD CDA PVV is toch zat!quote:Op maandag 12 juni 2017 23:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoe wou je een meerderheidskabinet met de PVV maken?
D66 gaat daar echt niet aan deelnemen.
Staand! En daarna in dienst.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:16 schreef Rezania het volgende:
Zolang je natuurlijk maar wel een keer per dag het Wilhelmus op school zingt.!
VVD, PVV, CDA, CU, 50Pquote:Op maandag 12 juni 2017 23:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoe wou je een meerderheidskabinet met de PVV maken?
D66 gaat daar echt niet aan deelnemen.
VVD - CDA - PVV - 50+ of zoiets zou dan het meest logisch zijn.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoe wou je een meerderheidskabinet met de PVV maken?
D66 gaat daar echt niet aan deelnemen.
CDA strijdt met de VVD om een positie als de conservatieve volkspartij. Dan moet je boos doen over buitenlanders.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:16 schreef Rezania het volgende:
[..]
CDA is ook keihard afgegleden zo te horen. Wat nou christelijke waarden? Fuck de rest, ja toch.
We kunnen ze niet verslaan met logica dus kopiëren we ze maar.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
CDA strijdt met de VVD om een positie als de conservatieve volkspartij. Dan moet je boos doen over buitenlanders.
Geen idee, maar zijn zoon moest wel die sociale stage doen en dat was blijkbaar heel leerzaam. Kwam zoontje Buma eindelijk in aanraking met mensen zonder dubbele naam.quote:
quote:Op maandag 12 juni 2017 23:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Geen idee, maar zijn zoon moest wel die sociale stage doen en dat was blijkbaar heel leerzaam. Kwam zoontje Buma eindelijk in aanraking met mensen zonder dubbele naam.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nou jongens, jullie hadden het over autotheorie. Wat betekent deze combinatie?
Buma vond het anders een goed argument voor een dienstplicht.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:21 schreef Rezania het volgende:
[..]Op zich heb ik niks tegen een sociale stage, maar dat is wel iets anders dan dienstplicht.
quote:Op maandag 12 juni 2017 23:21 schreef Tchock het volgende:
[ afbeelding ]Wtf.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nou jongens, jullie hadden het over autotheorie. Wat betekent deze combinatie?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Wilhelmus zingen in de klas, dienstplicht vanaf je 18de.. eindelijk weer van die heerlijk realistische plannen van het CDA.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Buma vond het anders een goed argument voor een dienstplicht.
quote:Op maandag 12 juni 2017 23:21 schreef Tchock het volgende:
[ afbeelding ]De gemeente heeft geen schijn van kans in een rechtszaak volgens mij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nou jongens, jullie hadden het over autotheorie. Wat betekent deze combinatie?
Dat is wel de bedoeling.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:25 schreef remlof het volgende:
[..]
De gemeente heeft geen schijn van kans in een rechtszaak volgens mij.
quote:De bordencombinatie staat bij twee wildroosters die de runderen en paarden in het natuurgebied moeten houden. Voor ruiters zijn de wildroosters niet te gebruiken. Mocht een ruiter onverhoopt toch met zijn paard in het wildrooster belanden, dan is Zaltbommel juridisch niet aansprakelijk, legt Looijen uit.
Ik had gewoon de hele tekst moeten plakken sorryquote:Op maandag 12 juni 2017 23:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Zijn er niet van die ronde borden met een rode rand en dan in het midden een mannetje op een paardje?
quote:Tijd voor wat opheldering. Verantwoordelijk wethouder Han Looijen zegt dat er geen fout is gemaakt. 'Je zou het niet zeggen, maar het betekent dat hier geen ruiters naar binnen mogen. Want een ruiter hoort volgens de wetgeving bij een landbouwvoertuig.' Het lijkt veel logischer om het bord te gebruiken met daarop de ruiter te paard, maar dat is geen officieel bord meer, zegt de verkeerswethouder.
(..)
Omdat de borden toch wat omslachtig kunnen overkomen, is nu ook het onofficiële bord met de ruiter te paard bij de wildroosters geplaatst.
Zo christelijk ook.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:25 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Wilhelmus zingen in de klas, dienstplicht vanaf je 18de.. eindelijk weer van die heerlijk realistische plannen van het CDA.
Als ik een boete zou krijgen omdat ik daar fiets zou ik dat toch echt aanvechten.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is wel de bedoeling.
http://www.omroepgelderla(...)eze-borden-betekenen
[..]
En die kosten van die andere borden worden gewoon afgeschreven op de gemeenschap?quote:Op maandag 12 juni 2017 23:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is wel de bedoeling.
http://www.omroepgelderla(...)eze-borden-betekenen
[..]
CU ook wel hoor. Het is gewoon het CDA dat van het geloof is gevallen en nu maar wat ronddoolt zonder houvast.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:28 schreef Rezania het volgende:
Die christelijke partijen zijn meestal alles behalve christelijk. Behalve de SGP, die zijn hardcore.
Enkel in België blijkbaar.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Zijn er niet van die ronde borden met een rode rand en dan in het midden een mannetje op een paardje?
CU is ook maar half om half.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:30 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
CU ook wel hoor. Het is gewoon het CDA dat van het geloof is gevallen en nu maar wat ronddoolt zonder houvast.
Om 's ochtends op elke school het blauw-geel van de Unie te hijsen terwijl Ode an die Freude wordt gezongen zou ik dan weer wel voor zijn.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:25 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Wilhelmus zingen in de klas, dienstplicht vanaf je 18de.. eindelijk weer van die heerlijk realistische plannen van het CDA.
Nee toch? De bijbel/het christendom is de basis waarop ze alles bouwen. Hun interpretatie van de bijbel is alleen minder debiel dan die van de SGP.quote:
Mja, dat is waar. Maar is nog steeds selectief shoppen lijkt me, heb ik helemaal een hekel aan.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Nee toch? De bijbel/het christendom is de basis waarop ze alles bouwen. Hun interpretatie van de bijbel is alleen minder debiel dan die van de SGP.
afbeelding ]quote:Op maandag 12 juni 2017 23:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Zijn er niet van die ronde borden met een rode rand en dan in het midden een mannetje op een paardje?
Dat doen ze allemaal. SGP doet bijvoorbeeld alleen aan naastenliefde wanneer deze naasten christenen zijn.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:33 schreef Rezania het volgende:
[..]
Mja, dat is waar. Maar is nog steeds selectief shoppen lijkt me, heb ik helemaal een hekel aan.
En niet paaps.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat doen ze allemaal. SGP doet bijvoorbeeld alleen aan naastenliefde wanneer deze naasten christenen zijn.
Religie is gewoon idioot daardoor. Te veel interne tegenspraak.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat doen ze allemaal. SGP doet bijvoorbeeld alleen aan naastenliefde wanneer deze naasten christenen zijn.
Dat was toch vorige week nieuws en nu niet meer, iets met vluchtprijzen toch.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:40 schreef Drugshond het volgende:
Wil de EU Oost Europa verliezen.....Ze doen aardig hun best.
Welnee, het alternatief voor Oost-Europa is weer onder Russische invloed komen. En dat willen ze echt niet.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:40 schreef Drugshond het volgende:
Wil de EU Oost Europa verliezen.....Ze doen aardig hun best.
En als twee homo's die hand in hand lopen?quote:Op maandag 12 juni 2017 23:44 schreef Drugshond het volgende:
Wat ik al eerder riep. Als moslim heb je een serieus probleem in Krakow. Als atheist ... walk in the park. Been there 5 times.
Hoe liepen die vroeger en zeg mij niet toen waren ze er niet.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:45 schreef remlof het volgende:
[..]
En als twee homo's die hand in hand lopen?
Ik geef die kinderen liever les dan dat ik met zulke onzin bezig ben.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Om 's ochtends op elke school het blauw-geel van de Unie te hijsen terwijl Ode an die Freude wordt gezongen zou ik dan weer wel voor zijn.
Al die eisen voor onbetaald werk?quote:Op maandag 12 juni 2017 23:48 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[ afbeelding ]
Wat schaamteloos dit.
Troubles, De kerkklokken loeien daar al om 06:00. Sterker nog het is ook never ending.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:45 schreef remlof het volgende:
[..]
En als twee homo's die hand in hand lopen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |