De EU is een machtsblok die een vuist kan maken, hoe groter hoe steviger omdat men graag handelsverdragen sluit met een groot handelsblok.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:04 schreef Glazenmaker het volgende:
Kan een van de pro EU mensen mij aanwijzen wat nou zo geweldig is aan de EU en wat absoluut niet zonder zou kunnen? Milieuverdragen tussen landen in de EU dateren al van voor de eerste wereldoorlog. Controlevrij reizen was de norm voor diezelfde oorlog. De oorlog wordt niet voorkomen door de EU, maar de Pax Americana. Een EU met een leger doet bij mij met grote angst vrezen voor buitenlandse avontuurtjes zoals de VS nu doet. De ''vrije'' handelsregels zijn een oerwoud aan protectionistische koehandel regels.
Wat ik wel zie zijn duurbetaalde en openlijk corrupte politici die nooit worden aangepakt. Een begroting die al niet meer is goedgekeurd door een accountant sinds sommige volwassen fokkers nog een glinstering in de ogen van hun vader waren. Een munt die bewust onstabiel is gemaakt met een politiek doel. Een grenzenbeleid waar mijn haren van overeind gaan staan voor de onzekere toekomst met klimaatveranderingen en een gigantische bevolkingsexplosie in Arabische landen met dus een hoop jongens van vechtleeftijd zonder dat daar werk of voedsel tegenover staat.
Verdiep je eens in het VS leger. Er wordt daar zo gigantisch veel geld verspild doordat alle politici voor een district worden gekozen. Hier worden ze niet alleen voor een district gekozen, er is ook nog eens een nationalistisch element.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 08:45 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
De EU is een machtsblok die een vuist kan maken, hoe groter hoe steviger omdat men graag handelsverdragen sluit met een groot handelsblok.
Het EU leger lijkt mij juist heel praktisch aangezien het nogal een verspilling is als elke lidstaat zijn eigen afzonderlijke krijgsmacht moet onderhouden.
Bovendien is het hoog tijd dat de EU op eigen benen gaat staan, je angst voor VS toestanden deel ik niet.
Het overige betekent dus doorpakken om aan te pakken, indien dat wederom faalt in de komende 4 jaar dan kunnen we zeggen dat de EU gefaald heeft.
Hier in Europa zien we veel meer in diplomatiek en samenwerking dan in machtsvertoon, dat is een behoorlijk verschil met de VS waar McCain 'bomb bomb bomb Iran' zingt tijdens de verkiezingen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Verdiep je eens in het VS leger. Er wordt daar zo gigantisch veel geld verspild doordat alle politici voor een district worden gekozen. Hier worden ze niet alleen voor een district gekozen, er is ook nog eens een nationalistisch element.
Waarom niet?
Ik gok dat je dat 4 jaar geleden hetzelfde zei en de problemen zijn niet minder geworden.
quote:Op dinsdag 13 juni 2017 08:31 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Komt door het kies systeem van Frankrijk en het cordon sanitair, Front National is nog nooit zo
Das lekker makkelijk volhouden vanuit een positie van zwakte. De VS zag vroeger heel veel in diplomatie, maar toen ze een leger kregen wilden ze hem ook gebruiken. Iedere supermacht doet dat trouwens.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:17 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Hier in Europa zien we veel meer in diplomatiek en samenwerking dan in machtsvertoon, dat is een behoorlijk verschil met de VS waar McCain 'bomb bomb bomb Iran' zingt tijdens de verkiezingen.
Zelfs enkele maanden terug was ik nog redelijk sceptisch over de EU, ook nu maar de afgelopen verkiezingen en brexit betekenen dat nu eindelijk eens doorgepakt kan worden.
Nog sneller naar de ondergang.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:27 schreef Kaas- het volgende:
Bron: http://www.politico.eu/ar(...)ediscovers-its-mojo/ (leest wellicht lekkerder dan in de quote hieronder)
[..]
Als er een concreet gevolg genoemd kan worden van Trump en Brexit, dan is het wel dat continentaal Europa naar elkaar toetrekt (bedankt Donald). Er werd een 'Europese lente' voorspeld, maar in plaats daarvan wordt Frankrijk nu een D66-dictatuur, haalt Le Pen er nog niet eens 10 van de 577 zetels, verliezen de populisten overal terrein en kunnen we de komende jaren weer flinke stappen op weg naar meer EU-integratie verwachten. Dus waarschijnlijk toch een Europese lente, alleen dan radicaal anders. Interessante tijden wel.
Wist niet dat je zo pro-Hitler was.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 08:52 schreef Hexagon het volgende:
http://www.nu.nl/brexit/4(...)anders-gestegen.html
De EU, het beste politieke idee ooit!!![]()
Wat een demonisering. Als Juncker straks wordt doodgeknald ben jij mede schuldig!quote:Op vrijdag 16 juni 2017 21:29 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Wist niet dat je zo pro-Hitler was.
Fuck off, Laten we beginnen over Target 2. Staat nergens in een verdrag en toch doen. Geld in Z-Europa is niet zoveel waard als hier.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:27 schreef Kaas- het volgende:
Bron: http://www.politico.eu/ar(...)ediscovers-its-mojo/ (leest wellicht lekkerder dan in de quote hieronder)
[..]
Als er een concreet gevolg genoemd kan worden van Trump en Brexit, dan is het wel dat continentaal Europa naar elkaar toetrekt (bedankt Donald). Er werd een 'Europese lente' voorspeld, maar in plaats daarvan wordt Frankrijk nu een D66-dictatuur, haalt Le Pen er nog niet eens 10 van de 577 zetels, verliezen de populisten overal terrein en kunnen we de komende jaren weer flinke stappen op weg naar meer EU-integratie verwachten. Dus waarschijnlijk toch een Europese lente, alleen dan radicaal anders. Interessante tijden wel.
Wees niet bangquote:Op maandag 12 juni 2017 23:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Met een aantal minimale verschillen, zoals:
- Het aanvallen van soevereine landen om Lebensraum te vergaren;
- Het uitmoorden van gehandicapten en psychiatrisch patiënten;
- Het gevangenzetten van dissidenten;
- Het uitvoeren van een Holocaust;
- Het ontketenen van een wereldoorlog...
Maar een kniesoor die daar op let.
Voor WOII waren ze ook zo blij met positief nieuws zoals een handtekening van Hitler. Peace in their lifetime was het, totdat enkele jaren de oorlog begon dan.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:57 schreef Stranger het volgende:
Eindelijk eens wat positief nieuws.
Ik vind het wel fijn dat meer mensen doorhebben dat we een sterk Europa nodig hebben in deze tijden waar oude zekerheden wegvallen en bestaande bedreigingen blijven bestaan. Het lijkt me niet meer dan logisch dan dat we willen proberen de banden met onze trouwste bondgenoten nu willen verstevigen.
Ja precies. Maar idioten die in de EU geloven zal je kennelijk altijd hebben.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 21:46 schreef Jigzoz het volgende:
Op het niveau van enkele posts is NWS soms gestoorder dan BNW.
Ze zitten allemaal achter je aan.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 21:48 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ja precies. Maar idioten die in de EU geloven zal je kennelijk altijd hebben.
- Afgewezen; geen enkele kans dat de EU Rusland gaat aanvallen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 21:43 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Wees niet bang
- Het aanvallen van soevereine landen om Lebensraum te vergaren = Staat op de agenda; oorlog met Rusland
- Het uitmoorden van gehandicapten en psychiatrisch patiënten;
Staat nog niet helemaal op de agenda, maar D66 heeft met de Donorwet een goede doorstart naast de euthanasiewet en recht op abortus. En abortus op gehandicapten mag weer wel.
- Het gevangenzetten van dissidenten;
Staat op de agenda; wereldwijd wordt alternatief rechts al opgejaagd.
- Het uitvoeren van een Holocaust;
Staat al op de agenda; de farmaceutische industrie, ongezonde voeding, asbest, uitlaatgassen, etc.
- Het ontketenen van een wereldoorlog...
Staat al op de agenda; de gevaarlijke mix van schulden, grote volksverhuizingen, deflatie, corruptie, decadentie, vijandsbeelden (zoals Rusland), vijandige landen, etc heeft alleen wel even tijd nodig. Het Romeinse Rijk is er ook klein mee geworden. Daarnaast voert de mens al eeuwen oorlog en is het niet de vraag of maar wanneer de wereldoorlog gaat beginnen. De EU doet er echt niets aan om een nieuwe wereldoorlog te voorkomen
Doe maar niet... je hebt totaal geen kaas gegeten van geschiedenisquote:Op vrijdag 16 juni 2017 21:45 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Voor WOII waren ze ook zo blij met positief nieuws zoals een handtekening van Hitler. Peace in their lifetime was het, totdat enkele jaren de oorlog begon dan.
[ afbeelding ]
Oh? Ik dacht dat Trump, Wilders en Le Pen gewoon overal de schuld van kregen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 21:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat een demonisering. Als Juncker straks wordt doodgeknald ben jij mede schuldig!
Van wie?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 21:50 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Oh? Ik dacht dat Trump, Wilders en Le Pen gewoon overal de schuld van kregen.
En in Amerika is het ook al oorlog, althans, die mening ventileerde je in het topic van de neergeschoten Amerikaanse politicus. Het gaat niet goed in jouw wereldquote:Op vrijdag 16 juni 2017 21:48 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ja precies. Maar idioten die in de EU geloven zal je kennelijk altijd hebben.
Laten we eerlijk zijn, Rob, de enigen die hier ideeën hebben die overeenkomen met die van die Boheemse korporaal, zitten aan jouw kant.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 21:29 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Wist niet dat je zo pro-Hitler was.
Zou je denken nu Hillary geen president is gewordenquote:Op vrijdag 16 juni 2017 21:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
- Afgewezen; geen enkele kans dat de EU Rusland gaat aanvallen.
Geef het beestje een naampjequote:- Afgewezen; nergens in de euthansie- of donorwet wordt uitgegaan van onvrijwillige handelingen noch zijn deze wetten gebaseerd op overtuigingen betreffende inferieur en superieur leven;
Nog niet. Maar de politie doet alleen vrij weinig voor rechtse mensen.quote:- Afgewezen; overal in de EU geldt de vrijheid van meningsuiting en worden er geen mensen opgesloten vanwege politieke opvattingen die tegen de EU ideologie indruisen.
Zalig zijn de onnozelen van geest.quote:- Afgewezen; te debiel voor woorden.
- Afgewezen; nergens in de statuten van de EU wordt aangedrongen op oorlog, integendeel, de essentie van de EU is om internationale spanningen via het politiek proces te behandelen en niet met wapens.
Dat heb ik niet gezegd. Lezen is ook een kunst.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 21:54 schreef Toefjes het volgende:
[..]
En in Amerika is het ook al oorlog, althans, die mening ventileerde je in het topic van de neergeschoten Amerikaanse politicus. Het gaat niet goed in jouw wereld
Je lijkt wel zo'n huilerige SJW'er... met je 'wij rechtse mensen'...quote:Op vrijdag 16 juni 2017 21:58 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Zou je denken nu Hillary geen president is geworden
[..]
Geef het beestje een naampje
[..]
Nog niet. Maar de politie doet alleen vrij weinig voor rechtse mensen.
Denk bijvoorbeeld aan de bedreigingen die Pim Fortuyn en Sylvana hebben ontvangen.
Of denk aan de aanslag op Janmaat waar niemand voor gepakt is terwijl de daders bekend waren.
Ook wordt er keihard opgetreden tegen landen die niet volledig instemmen met de "EU-ideologie".
[..]
Zalig zijn de onnozelen van geest.
Totale leugens. Maar links is nu eenmaal van de valse beschuldigingen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 21:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, Rob, de enigen die hier ideeën hebben die overeenkomen met die Boheemse korporaal, zitten aan jouw kant.
Valse beschuldigingen en verdraaiingen. Echt links is om tequote:Laten we wel zijn; maar wat veel kameraden van je zien dingen als massale uitzetting van 'volksfremden' (NOORD-AFRIKANEN!!!) wel zitten, of het stateloos maken van bepaalde burgers (DUBBEL PASPOORT, O GRUWEL), of het criminaliseren van bepaalde religies (ISLAM!!!). De EU doet dat niet hoor, denkt er niet eens aan. Dan moeten we bij paranoïde apocalyptici als u zijn.
Er bestaan voor zover ik weet geen mensen die geen enkele kritiek op de EU hebben.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 22:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
en dat zeg ik als criticus van de EU.
Natuurlijk Rob, en die Omvolking geloof je ook niet inquote:Op vrijdag 16 juni 2017 22:02 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Totale leugens. Maar links is nu eenmaal van de valse beschuldigingen.
[..]
Valse beschuldigingen en verdraaiingen. Echt links is om te
En dan handig feiten ontwijken.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 22:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je lijkt wel zo'n huilerige SJW'er... met je 'wij rechtse mensen'...
Voor de rest rammelt je epistel weer aan alle kanten... De EU vergelijken met Hitler-Duitsland, dan heb je het dus echt niet begrepen, en dat zeg ik als criticus van de EU.
Ehm, ok. Ik denk dat je niet helemaal toerekeningsvatbaar bent. Sterkte ermee in elk geval.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 21:58 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gezegd. Lezen is ook een kunst.
Voordat je überhaupt het lef hebt om het over Hitler en de Holocaust te hebben, zou het je goed doen eens zaken als Einsatzgruppen, Operation Reinhard, Operation T4 en Nacht und Nebel te researchen... dan laat je dat gejank wel achterwege.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 22:02 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Totale leugens. Maar links is nu eenmaal van de valse beschuldigingen.
[..]
Valse beschuldigingen en verdraaiingen. Echt links is om te
eerste stuiptrekkingen zijn nog geen oorlog, dombo.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 22:04 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ehm, ok. Ik denk dat je niet helemaal toerekeningsvatbaar bent. Sterkte ermee in elk geval.
[ afbeelding ]
Simpel vraagje, Rob: mag iemand als Arib een politieke functie bekleden, ja zelfs voorzitter zijn van de Tweede Kamer?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 22:05 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
eerste stuiptrekking zijn nog geen oorlog, dombo.
Volgens mij wel.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 22:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Simpel vraagje, Rob: mag iemand als Arib een politieke functie bekleden, ja zelfs voorzitter zijn van de Tweede Kamer?
Grappig, dan werd je daar ook al verkeerd begrepen. Misschien moet je maar eens wat duidelijker communiceren dan.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 22:05 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
eerste stuiptrekking zijn nog geen oorlog, dombo.
Schermen met gebeurtenissen uit het verleden, maar geen ene FOK weten hoe je het in een andere tijd moet plaatsen of hoe je ervan moet leren om het te voorkomen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 22:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Voordat je überhaupt het lef hebt om het over Hitler en de Holocaust te hebben, zou het je goed doen eens zaken als Einsatzgruppen, Operation Reinhard, Operation T4 en Nacht und Nebel te researchen... dan laat je dat gejank wel achterwege.
Ja, die wil ik inderdaad voorkomen. Vandaar dat ik de radicale islam buiten de deur wil houden, alsmede lieden die over 'rifapen' praten en net zo collectivistisch en debiel denken over hele volksstammen als de eerste de beste wahabitische haatbaard.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 22:16 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Schermen met gebeurtenissen uit het verleden, maar geen ene FOK weten hoe je het in een andere tijd moet plaatsen of hoe je ervan moet leren om het te voorkomen.
Simpel vraag van mij naar jou. Wil je zulke vreselijke gebeurtenissen in de toekomst wel voorkomen?
Als ik daar al verkeerd werd begrepen (nog niet gelezen) dan komt dat omdat men daar ook niet kan lezen. Duidelijker communiceren helpt daar niks aan, want men heeft nu eenmaal een bepaald onjuist beeld van mij. Ik noem niet voor niks sommige mensen DOM.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 22:11 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Grappig, dan werd je daar ook al verkeerd begrepen. Misschien moet je maar eens wat duidelijker communiceren dan.
Waanbeelden?quote:Afijn, succes met je Hitler-dingetjes en waanbeelden. Ik wens u een prettig weekeinde
En dan zegt men over mij dat ik beter moet communiceren?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 22:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Geen probleem, dubbel paspoort?
Nee, zie graag een bevestiging dat jij geen enkel probleem hebt met dubbele paspoorten.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 22:20 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
En dan zegt men over mij dat ik beter moet communiceren?
Fijn dat je ja zegt. Ik merk er alleen niet veel van wanneer ik je reacties lees. Alleen maar iets willen voorkomen betekent namelijk niet dat jouw daden/reacties daar dan ook voor zorgen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 22:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, die wil ik inderdaad voorkomen. Vandaar dat ik de radicale islam buiten de deur wil houden, alsmede lieden die over 'rifapen' praten en net zo collectivistisch en debiel denken over hele volksstammen als de eerste de beste wahabitische haatbaard.
Want?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 22:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, zie graag een bevestiging dat jij geen enkel probleem hebt met dubbele paspoorten.
Ben wel benieuwd waar je mij ooit het woord 'PVV-tokkie' hebt zien gebruikenquote:Op vrijdag 16 juni 2017 22:36 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Want?
Als ik ja zeg, voldoe ik 100% aan een PVV-tokkie zoals je mij graag zou willen neerzetten?
En als ik nee zeg ga je een andere vraag verzinnen omdat je mij 'types zoals ik' nu eenmaal graag zou willen neerzetten als PVV-tokkie wat je eigenlijk al gedaan hebt want ik heb al antwoord op je simpele vraag gegeven?
Inderdaadquote:Op vrijdag 16 juni 2017 21:52 schreef Jigzoz het volgende:
Maar goed, het heeft er alle schijn van dat het positivisme het langzamerhand weer begint te winnen van het apocalypsme. Dat is goed nieuws.
Haha, een beetje anderen van valse beschuldigingen betichten terwijl je zelf de EU leiders met het Nazi regime vergelijkt.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 22:02 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Totale leugens. Maar links is nu eenmaal van de valse beschuldigingen.
[..]
Valse beschuldigingen en verdraaiingen. Echt links is om te
Ach, als je zelf geen leven hebt is het toch veel leuker als de rest ook geen leven heeft?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 23:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad
Liever gewoon proberen er met zijn allen wat moois van te maken in plaats van overall op schelden en alles kapot willen maken.
Dat lijkt inderdaad wel de drijfveer van velen hier. "Mijn leven is kut dus verziek ik dat ook maar van degenen die wel plezer hebben!"quote:Op vrijdag 16 juni 2017 23:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, als je zelf geen leven hebt is het toch veel leuker als de rest ook geen leven heeft?
En het mooiste is dat zij degenen zijn die het bangst zijn van "rassenvermenging", volgens mij gaan we daar als land alleen maar winst uit halenquote:Op zaterdag 17 juni 2017 00:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat lijkt inderdaad wel de drijfveer van velen hier. "Mijn leven is kut dus verziek ik dat ook maar van degenen die wel plezer hebben!"
Vaak zijn dat juist de types die dan een Thais bruidje bestellenquote:Op zaterdag 17 juni 2017 00:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En het mooiste is dat zij degenen zijn die het bangst zijn van "rassenvermenging", volgens mij gaan we daar als land alleen maar winst uit halen
quote:Op zaterdag 17 juni 2017 00:17 schreef Braindead2000 het volgende:
Dat ondemocratische gedrocht wordt nog even hard gehaat als tevoren en faalt nog even hard als tevoren. Welke opleving
Partijen die de EU 'aan de kant willen trappen' zijn per definitie niet gematigd. Of je het leuk vindt of niet, het is een vrij extreem standpunt.quote:Op maandag 12 juni 2017 14:06 schreef hottentot het volgende:
De bevolking is spuugzat van de EU en haar alcoholistische centenscheppende leiders. Helaas is er een gebrek aan gematigde partijen welke de EU aan de kant willen trappen, en velen willen wel van de EU af maar niet stemmen op de extremistische partijen.
Lekker domme en racistische vooroordelen spuien ben jij ook niet vies van, dat is duidelijkquote:Op zaterdag 17 juni 2017 00:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vaak zijn dat juist de types die dan een Thais bruidje bestellen
Wat is daar racistisch aan?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 00:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lekker domme en racistische vooroordelen spuien ben jij ook niet vies van, dat is duidelijk
http://www.pewglobal.org/(...)-15-eu-brexit-00-00/quote:Sharp increase in favorability of EU in many countries in last year
De tekst past ook precies bij Brexitquote:Op maandag 12 juni 2017 14:01 schreef Hexagon het volgende:
Maar eens deze opzetten tussen mn normale werkmuziek door
Het koppelen van een waardeoordeel aan een etniciteit.quote:
Kijk, igen gaat door voor de koelkast.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 10:03 schreef Igen het volgende:
[..]
Het koppelen van een waardeoordeel aan een etniciteit.
Het is niet alsof vooroordelen alleen maar racistisch zijn als ze moslims of zwarten betreffen.
Achja, zo werkt de publieke opinie. Een paar krantenkoppen doen de stemming al omstaan. De echte test is als de volgende dominosteen in Zuid-Europa gaat vallen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 00:48 schreef westwoodblvd het volgende:
Ook in de publieke opinie is een herwaardering zichtbaar:
[..]
http://www.pewglobal.org/(...)-15-eu-brexit-00-00/
quote:Op maandag 12 juni 2017 14:06 schreef hottentot het volgende:
De bevolking is spuugzat van de EU en haar alcoholistische centenscheppende leiders. Helaas is er een gebrek aan gematigde partijen welke de EU aan de kant willen trappen, en velen willen wel van de EU af maar niet stemmen op de extremistische partijen.
Tja, er zijn blijkbaar problemen met de constructie. De ondergrond is te zacht en het gebouw verzakt, en als er iets mis gaat dan valt de hele boel als dominosteentjes om.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 10:38 schreef Bart2002 het volgende:
Even wat draagvlak creëren voor hun nieuwe gebouw w.s.
https://www.ftm.nl/artike(...)ementsgebouw?share=1
Zijn de laatste uren van het Europees Parlementsgebouw in Brussel geteld? Vijfentwintig jaar na de bouw van het halfrond ligt een peperdure renovatie of zelfs een volledige nieuwbouw op tafel.
Wie is 'de bevolking'?quote:
Hoe bevalt de chaos op dat doorgedraaide eiland?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 10:50 schreef SeLang het volgende:
"De EU is bezig met een grote opleving"
Suckers rally
"My name is Legion, for we are many".quote:
Dat is in Den Haag of Berlijn, Parijs of Rome niet andersquote:Op zaterdag 17 juni 2017 11:30 schreef Bart2002 het volgende:
. Verder niet erg blij met de bestuurderen in de Belgische hoofdstad. Dat is een megalomaan graaiend monster. Dat zou ik graag anders zien.
Maar zonder die unie raakte alleen de modus operandi in Den Haag ons op een directe manier. Nu moeten we ons zorgen maken over alles wat jij noemt. En meer. Dat is best een verschil. Wat minder eenvoudig behapbaar.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 11:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is in Den Haag of Berlijn, Parijs of Rome niet anders
Mooi om te zien dat jij eigenlijk ook tegen grote overheid bent.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 11:35 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Maar zonder die unie raakte alleen de modus operandi in Den Haag ons op een directe manier. Nu moeten we ons zorgen maken over alles wat jij noemt. En meer. Dat is best een verschil. Wat minder eenvoudig behapbaar.
Dan hadden we i.i.g. dat Target2 niet gehad. Zoveel is zeker. Dat is best een "dingetje" hoor. Zou zomaar onze ondergang kunnen worden. Toch lijken de EU adepten daar weinig moeite mee te hebben. Of ze weten het niet of het boeit ze niet. Zolang je maar niet hoeft te wisselen aan de grens en goedkoop kunt roamen zal het hun tijd wel duren zo lijkt het.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 11:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mooi om te zien dat jij eigenlijk ook tegen grote overheid bent.
Zij vrezen een "megaschok" zo las ik gisteren. Beter nu actie ondernemen wanneer het nog kan.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 10:45 schreef Igen het volgende:
Tja, er zijn blijkbaar problemen met de constructie.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ng-11126740-a1563441quote:Op zaterdag 17 juni 2017 11:45 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dan hadden we i.i.g. dat Target2 niet gehad. Zoveel is zeker. Dat is best een "dingetje" hoor. Zou zomaar onze ondergang kunnen worden. Toch lijken de EU adepten daar weinig moeite mee te hebben. Of ze weten het niet of het boeit ze niet. Zolang je maar niet hoeft te wisselen aan de grens en goedkoop kunt roamen zal het hun tijd wel duren zo lijkt het.
Het ironische is dat het hier een "real time" systeem betreft waar aan het einde van de dag alle betalingen vereffend zouden moeten zijn. Dat is wat uit de hand gelopen zeg maar.![]()
!quote:(..)
In een in 2002 afgenomen interview met Kohl dat pas elf jaar later, in 2013, werd gepubliceerd zei de voormalige bondskanselier dat hij om de euro er in eigen land doorheen te krijgen zich „als een dictator” had moeten opstellen.
Kohl was ervan overtuigd dat als hij de invoering van de euro tot onderwerp van een referendum had gemaakt, hij grandioos zou hebben verloren. Hij verwachtte, zo zei hij in het vraaggesprek, dat 70 procent tegen zou stemmen.
(..)
Hans-Peter Schwarz schreef in 2012 een biografie over Helmut Kohl. Daarin stelt hij dat de monetaire eenwording in de ogen van Kohl in de eerste plaats een politiek project was dat moest bijdragen aan de externe stabiliteit van een herenigd Duitsland. Oftewel, zoals de bekende uitdrukking zegt: geen Duits Europa, maar een Europees Duitsland.
(..)
Een historisch compromis
(..) Mitterand [zei] met een plechtige stem dat hij een historisch compromis wilde voorstellen. De EU-lidstaten zouden de hereniging van Duitsland met alle middelen op diplomatiek, politiek, budgettair en economisch gebied bevorderen. Toen hield hij op en vroeg een geëmotioneerde, snikkende Kohl het woord. Die bedankte de collega’s voor het realiseren van zijn droom en wilde een gebaar maken door een economische en monetaire unie en een gemeenschappelijke munt te aanvaarden. „Dat betekent in concreto dat ik verzaak aan het voortbestaan van de Duitse mark, de sterkste munt in de wereld en dat de Deutsche Bundesbank voor mij mag worden gedegradeerd tot een filiaalbedrijf van een te creëren Europese Centrale Bank”, zei Kohl volgens het verslag van Eijskens. (..)
Waarom is het interessant? Landen als Nederland en Duitsland hebben een handelsoverschot zodat de vorderingen op het buitenland alsmaar toenemen. Wat maakt het uit of die vorderingen een Target2-vordering of een vordering in een andere vorm zijn?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 12:36 schreef Bart2002 het volgende:
Peentjes zweten
Jens Weidmann (de ‘Klaas Knot’ van Duitsland) heeft inmiddels aan de noodrem getrokken. En schreef een (uitgelekte) brief aan Draghi. De kern van de boodschap: lekkere jongen ben jij, geld als water uitgeven zonder dat we er iets over te zeggen hebben, maar je laat mij (de Bundesbank, en dus de belastingbetaler!) al het risico lopen. Een ondraagbaar risico. Dat moet anders! Ik eis hardere garanties!
Klaas Knot heeft vast ook wel een cc-tje gekregen..
https://aadverbaast.wordp(...)o-bom-barst-target2/
Op Tweakers ging het er al in 2008 over dat men zich verbaasde dat men zo weinig over dit vehikel hoort. Gek genoeg is dat nog steeds zo. Zoals het systeem nu gebruikt wordt is in strijd met het verdrag van Maastricht. Ook dat boeit niet blijkbaar.
Target2 werd ook in die euforie opgestart. Maar ook daar is nooit nagedacht hoe je landen kunt verplichten ook daadwerkelijk even af te rekenen. Het gebeurt gewoon niet meer zo blijkt in de praktijk. Met mogelijk rampzalige gevolgen.
Target2 is een "real time" vereffeningssysteem als ik het goed begrijp. Het is een vereiste dat het saldo bij wijze van spreken aan het einde van de dag weer op 0 staat (zoals op beurzen gebruikelijk is). Dat systeem wordt nu misbruikt voor schier onbeperkte kredietverlening. Zoals gezegd: er is geen mechanisme ingebouwd om dat 0-saldo (door aflossing van het negatieve saldo) af te dwingen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:08 schreef Igen het volgende:
[..]
Waarom is het interessant? Landen als Nederland en Duitsland hebben een handelsoverschot zodat de vorderingen op het buitenland alsmaar toenemen. Wat maakt het uit of die vorderingen een Target2-vordering of een vordering in een andere vorm zijn?
Je gaat niet in op mijn vraag. Als de Target2-balans op nul wordt gezet door een vordering van de Nederlandse centrale bank op de Spaanse centrale bank om te zetten in een vordering van een gewone Nederlandse bank op een gewone Spaanse bank, welk probleem is dan precies opgelost?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:15 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Target2 is een "real time" vereffeningssysteem als ik het goed begrijp. Het is een vereiste dat het saldo bij wijze van spreken aan het einde van de dag weer op 0 staat (zoals op beurzen gebruikelijk is). Dat systeem wordt nu misbruikt voor schier onbeperkte kredietverlening. Zoals gezegd: er is geen mechanisme ingebouwd om dat 0-saldo (door aflossing van het negatieve saldo) af te dwingen.
Arno Wellens zegt er o.a. dit over:
Als er ooit een Nederlandse regering is die geen zin meer heeft om nog meer noodleningen te verstrekken, dan kan dat via de achterdeur van TARGET2 alsnog gebeuren, zonder maximum.(in het kader van ESM)
Als dat waar is dan zijn we behoorlijk f*cked m.i.
Dat lijkt op een strikvraag.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:20 schreef Igen het volgende:
[..]
Je gaat niet in op mijn vraag. Als de Target2-balans op nul wordt gezet door een vordering van de Nederlandse centrale bank op de Spaanse centrale bank om te zetten in een vordering van een gewone Nederlandse bank op een gewone Spaanse bank, welk probleem is dan precies opgelost?
Er gaat een wereld voor je open zodra je de achterstandswijk verlaat.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:47 schreef Resistor het volgende:
Toch wel grappig dat ik overal die minderheid tegenkom.
Een orgaan als de eu heeft zeker toegevoegde waarde voor Europa, alleen niet op deze manier. Landen moeten onderling sterk zijn op hun eigen punten. Daar krijg je namelijk ruil en dus handel van. Daar dient de aandacht op te liggen door een veel kleiner, minder bureaucratisch en minder machtseisend orgaan.quote:Op maandag 12 juni 2017 14:06 schreef hottentot het volgende:
De bevolking is spuugzat van de EU en haar alcoholistische centenscheppende leiders. Helaas is er een gebrek aan gematigde partijen welke de EU aan de kant willen trappen, en velen willen wel van de EU af maar niet stemmen op de extremistische partijen.
Van wie ben jij er eentje?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 17:40 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Precies Heil EU Heil![]()
![]()
Quotes vervalsen stel ik niet zo erg op prijs maestro.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 18:26 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_von_Coudenhove-Kalergi
Is wel een behoorlijk missertje. Kan gebeuren.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 18:35 schreef Mortaxx het volgende:
Moest hier wel eendoen
"A Berlin-based BBC correspondent reported on Sunday that a Catholic priest in the city had asked his parishioners “to pray for the people of Britain at this difficult time.”
Ja domme kut dat doet hij omdat er tientallen zo niet honderden mensen verbrand zijn niet omdat ze uit de EU gaan
quote:Op vrijdag 16 juni 2017 23:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, als je zelf geen leven hebt is het toch veel leuker als de rest ook geen leven heeft?
Jullie hebben de milieubeweging wel heel treffend omschreven!quote:Op zaterdag 17 juni 2017 00:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat lijkt inderdaad wel de drijfveer van velen hier. "Mijn leven is kut dus verziek ik dat ook maar van degenen die wel plezer hebben!"
quote:Op vrijdag 16 juni 2017 21:52 schreef Jigzoz het volgende:
Maar goed, het heeft er alle schijn van dat het positivisme het langzamerhand weer begint te winnen van het apocalypsme. Dat is goed nieuws.
Dan zullen jullie nog wel balen van het milieu-apocalypsme. Goed dat Trump daar wat positiviteit brengt.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 23:19 schreef Hexagon het volgende:
Inderdaad
Liever gewoon proberen er met zijn allen wat moois van te maken in plaats van overall op schelden en alles kapot willen maken.
De EEG had toegevoegde waarde, alle verlengstukken die de EU ten opzichte van de EEG heeft hebben dat niet.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Een orgaan als de eu heeft zeker toegevoegde waarde voor Europa, alleen niet op deze manier. Landen moeten onderling sterk zijn op hun eigen punten. Daar krijg je namelijk ruil en dus handel van. Daar dient de aandacht op te liggen door een veel kleiner, minder bureaucratisch en minder machtseisend orgaan.
Het was toen nog klein, bescheiden en makkelijk te begrijpen. Het is nu groot, megalomaan en niet meer te doorgronden. Er is een monster geschapen. Zoals wij konden lezen zag Kohl het als iets wat niet meer terug te draaien was, kon, en mocht. Dat is ziek m.i. Als in retrospectief blijkt dat het niet deugt moet je dat kunnen wijzigen of afschaffen. De EU is een fenomeen wat we niet meer in de hand hebben. En het monetaire deel al helemaal niet meer.quote:Op zondag 18 juni 2017 00:53 schreef hottentot het volgende:
[..]
De EEG had toegevoegde waarde, alle verlengstukken die de EU ten opzichte van de EEG heeft hebben dat niet.
Degene die baalt van het bestaan ben vooral jij gezien de constante stroom een negatieve trollreacties, Ga gewoon eens genieten van het leven in plaats van anderen dat te willen verstoren.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:55 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
[..]
Dan zullen jullie nog wel balen van het milieu-apocalypsme. Goed dat Trump daar wat positiviteit brengt.
Wat is er voor waardeoordeel aan het feit dat er Orientaalse importbruidjes bestaan en dat een bepaalde doelgroep daar veel interesse in heeft?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 10:03 schreef Igen het volgende:
[..]
Het koppelen van een waardeoordeel aan een etniciteit.
Het is niet alsof vooroordelen alleen maar racistisch zijn als ze moslims of zwarten betreffen.
Het valt me op dat jij het graag en veel hebt over marginale randverschijnselen. Jij bent dacht ik een EU adept. Geen tegenstander i.i.g. Hoe denk je bijvoorbeeld over dat "Target2" blok aan ons been wat komt met onze monetaire unie? Het valt me op dat men zich met dingen die echt van levensbelang zijn eigenlijk nooit bezig houdt. Dat vind ik best beschamend eigenlijk. Als je een kerel bent dan vertel je ook wat het voordeel is van de zaken die wij allemaal cadeau krijgen en inherent zijn aan het pakket.quote:Op zondag 18 juni 2017 17:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat is er voor waardeoordeel aan het feit dat er Orientaalse importbruidjes bestaan en dat een bepaalde doelgroep daar veel interesse in heeft?
Ik heb over target2 niet echt een mening. Nooit in verdiept.quote:Op zondag 18 juni 2017 17:34 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het valt me op dat jij het graag en veel hebt over marginale randverschijnselen. Jij bent dacht ik een EU adept. Geen tegenstander i.i.g. Hoe denk je bijvoorbeeld over dat "Target2" blok aan ons been wat komt met onze monetaire unie? Het valt me op dat men zich met dingen die echt van levensbelang zijn eigenlijk nooit bezig houdt. Dat vind ik best beschamend eigenlijk. Als je een kerel bent dan vertel je ook wat het voordeel is van de zaken die wij allemaal cadeau krijgen en inherent zijn aan het pakket.
Wat je hier zegt is veel belangrijker dan jouw 2e alinea.quote:Op zondag 18 juni 2017 17:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik heb over target2 niet echt een mening. Nooit in verdiept.
Ik ken inderdaad niet alle ins en outs van de Europese overheid. Dat is voor mijn politieke interesse teveel op de uitvoering. Ik steun het doel van de EU en de geest er van. Dat hoeft niet te betekenen dat ik alles daaraan maar goed vind zoals het is uitgevoerd.quote:Op zondag 18 juni 2017 18:31 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Wat je hier zegt is veel belangrijker dan jouw 2e alinea.
Al die mooie dingen die jij je voorstelt in de 2e alinea over "gezamenlijke belangen" worden op brute wijze afgestraft door de realiteit van dat Target2 systeem. Het is in feite het enige ding waar wij ons zorgen over moeten maken wegens de mogelijke impact. Dingen van samenwerken en zingen bij het Europesche kampvuur komen dan later wel. Eerst beseffen wat het is en tot de conclusie komen dat we dat liever niet willen. Maar het is al voor ons bepaald. Terwijl jij als voorstander daar niet van op de hoogte bent. Ergens gaat er dan iets niet goed. Doe onderzoek. Je bent slim.
Respect altijd voor hoe jij je niet "aangevallen" voelt en de kalmte bewaart.quote:Op zondag 18 juni 2017 18:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ken inderdaad niet alle ins en outs van de Europese overheid. Dat is voor mijn politieke interesse teveel op de uitvoering. Ik steun het doel van de EU en de geest er van. Dat hoeft niet te betekenen dat ik alles daaraan maar goed vind zoals het is uitgevoerd.
Maargoed, wat is er met dat target2?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |