abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_171664076
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 12:23 schreef Resistor het volgende:

[..]

GS gaat in ieder geval ook los over de camera's
http://www.geenstijl.nl/m(...)dam_er_zijn_wel.html
ik zag laatst beelden van liquidatiepoging in mijn straat bij opsporing verzocht. De politie camera's hebben echt een heel beperkt blikveld, viel me tegen
pi_171664284
Wat ik mij net bedenk: het zijn veel draaibare camera's.

Het zou best kunnen dat de operator dacht 'oh, de politie staat er bij, ik draai de camera de andere kant op op zoek naar andere dingen die aandacht nodig hebben'

Dat zou dan een leugen zijn wat ik zou geloven :@
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  dinsdag 13 juni 2017 @ 13:05:36 #78
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_171664466
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 12:52 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

ik zag laatst beelden van liquidatiepoging in mijn straat bij opsporing verzocht. ...
Al verhuisd? :P
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_171664810
Een huiszoeking na een aanrijding is ook doornormaal. En ontkennen dat er camera's hangen terwijl als je goed kijkt op de foto je al 2 camera's ziet hangen, en dan wil ik niet weten wat er allemaal in andere hoeken/palen hangt. :')
pi_171665201
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:05 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Al verhuisd? :P
heb er niks van gemerkt, zag s ochtends bij opstaan alleen technische recherche in kolonne door de straat lopen en van die bordjes bij de kogels :D
pi_171666208
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 12:52 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

ik zag laatst beelden van liquidatiepoging in mijn straat bij opsporing verzocht. De politie camera's hebben echt een heel beperkt blikveld, viel me tegen
Ik denk dat ze alleen dat laten zien wat wij mogen zien.
pi_171666662
Hij is vrij gelaten:

MartinvNorelRTL twitterde op dinsdag 13-06-2017 om 14:23:59 Man vrijgelaten die acht personen aanreed op #Amsterdam Centraal. https://t.co/Sg3igdSjHl #Amsterdam via @Politie reageer retweet
I´m back.
pi_171666875
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:27 schreef Ryan3 het volgende:
Hij is vrij gelaten:

MartinvNorelRTL twitterde op dinsdag 13-06-2017 om 14:23:59 Man vrijgelaten die acht personen aanreed op #Amsterdam Centraal. https://t.co/Sg3igdSjHl #Amsterdam via @Politie reageer retweet
Zo zo, iemand die onwel is geworden 3 dagen vasthouden, huiszoekingen, getuigen die een heel ander verhaal opsteken, 3 joodse slachtoffers, en overal camera's, maar waren net op dat moment massaal uitgeschakeld.

De NS welke beelden heeft aangeboden waar ze niets mee hebben gedaan: http://tpook.nl/2017/06/1(...)plein-amsterdam-aan/

:')
pi_171666979
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:35 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Zo zo, iemand die onwel is geworden 3 dagen vasthouden, huiszoekingen, getuigen die een heel ander verhaal opsteken, 3 joodse slachtoffers, en overal camera's, maar waren net op dat moment massaal uitgeschakeld.

De NS welke beelden heeft aangeboden waar ze niets mee hebben gedaan: http://tpook.nl/2017/06/1(...)plein-amsterdam-aan/

:')
Ik neem aan dat-ie wel een dagvaarding heeft meegekregen.
I´m back.
pi_171667024
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat-ie wel een dagvaarding heeft meegekregen.
Gelijk mee, denk het niet zal wel met de post komen vermoed ik.
  dinsdag 13 juni 2017 @ 14:42:06 #86
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_171667047
Omdat er nog geen feiten bekend zijn gemaakt of deze meneer aan het vasten was voor ramadan even een hypothetische vraag.

Ben je als moslim met diabetes strafbaar als je vast en gaat autorijden? Je neemt dan willens en wetens het risico dat je een hypo krijgt en een gevaar vormt voor het verkeer. Zou het wettelijk toegestaan zijn voor de politie om, zoals een alcoholcontrole, een bloedsuikercontrole te houden op locaties en tijden waar een verhoogd risico is voor verkeersdeelnemers met verstoorde bloedsuikerspiegels?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_171667090
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:42 schreef nixxx het volgende:
Omdat er nog geen feiten bekend zijn gemaakt of deze meneer aan het vasten was voor ramadan even een hypothetische vraag.

Ben je als moslim met diabetes strafbaar als je vast en gaat autorijden? Je neemt dan willens en wetens het risico dat je een hypo krijgt en een gevaar vormt voor het verkeer. Zou het wettelijk toegestaan zijn voor de politie om, zoals een alcoholcontrole, een bloedsuikercontrole te houden op locaties en tijden waar een verhoogd risico is voor verkeersdeelnemers met verstoorde bloedsuikerspiegels?
Hahaha dat riekt naar werk waar kom ju nu mee?
pi_171667132
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:42 schreef nixxx het volgende:
Omdat er nog geen feiten bekend zijn gemaakt of deze meneer aan het vasten was voor ramadan even een hypothetische vraag.

Ben je als moslim met diabetes strafbaar als je vast en gaat autorijden? Je neemt dan willens en wetens het risico dat je een hypo krijgt en een gevaar vormt voor het verkeer. Zou het wettelijk toegestaan zijn voor de politie om, zoals een alcoholcontrole, een bloedsuikercontrole te houden op locaties en tijden waar een verhoogd risico is voor verkeersdeelnemers met verstoorde bloedsuikerspiegels?
Volgens mij ben je niet strafbaar. Het is wel zo, had er aan het begin van de heilige ramadan nog een topic over geopend NWS / Artsen waarschuwen tevergeefs, extra ziekenhuisopnamen door Ramadan., dat het probleem langzamerhand meer erkenning krijgt door toename ziekenhuisopnames, aangezien er tamelijk veel diabetes patiënten zijn onder de moslimbevolking.
I´m back.
pi_171667176
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:42 schreef nixxx het volgende:
Omdat er nog geen feiten bekend zijn gemaakt of deze meneer aan het vasten was voor ramadan even een hypothetische vraag.

Ben je als moslim met diabetes strafbaar als je vast en gaat autorijden? Je neemt dan willens en wetens het risico dat je een hypo krijgt en een gevaar vormt voor het verkeer. Zou het wettelijk toegestaan zijn voor de politie om, zoals een alcoholcontrole, een bloedsuikercontrole te houden op locaties en tijden waar een verhoogd risico is voor verkeersdeelnemers met verstoorde bloedsuikerspiegels?
Als diabetes patiënt ben je volgens mij verplicht om je suikerlevel te controleren op het moment dat je gaat rijden. Dus ja, hij is wel degelijk verantwoordelijk, daarbij vind ik, indien hij meedoet aan de ramadan, het een verzwarende factor. Je bent al diabetes patiënt en gaat zo ongezond leven voor een fabeltje met als resultaat flink wat slachtoffers.
pi_171667211
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:46 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Als diabetes patiënt ben je volgens mij verplicht om je suikerlevel te controleren op het moment dat je gaat rijden. Dus ja, hij is wel degelijk verantwoordelijk, daarbij vind ik, indien hij meedoet aan de ramadan, het een verzwarende factor. Je bent al diabetes patiënt en gaat zo ongezond leven voor een fabeltje met als resultaat flink wat slachtoffers.
Staat dat ergens in de wet dan?
I´m back.
pi_171667238
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:46 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Als diabetes patiënt ben je volgens mij verplicht om je suikerlevel te controleren op het moment dat je gaat rijden. Dus ja, hij is wel degelijk verantwoordelijk, daarbij vind ik, indien hij meedoet aan de ramadan, het een verzwarende factor. Je bent al diabetes patiënt en gaat zo ongezond leven voor een fabeltje met als resultaat flink wat slachtoffers.
Bewijs maar dat hij het niet gedaan heeft dan.
pi_171667275
Het zou iets anders zijn als deze hier beweren deed de nodige biertjes te nuttigen en er niks voor liet.
pi_171667290
Misschien handiger om dit naar BNW te verplaatsen, aangezien veel mensen blijven geloven dat dit een aanslag was.
pi_171667385
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:49 schreef Toefjes het volgende:
Misschien handiger om dit naar BNW te verplaatsen, aangezien veel mensen blijven geloven dat dit een aanslag was.
Scepsis omtrent de officiële berichtgeving, in dit geval van de politie, is niet een reden om een topic te verplaatsen naar BNW, volgens mij. Dan moet er sprake zijn van complottheorieën, het liefst met joden als de bad guys.
I´m back.
pi_171667396
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Staat dat ergens in de wet dan?
In de wet durf ik niet te zeggen, maar als diabetes patiënt dien je al rekening te houden met een hypo en daarom moet je je bloedsuiker level meten.
pi_171667460
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:47 schreef john2406 het volgende:

[..]

Bewijs maar dat hij het niet gedaan heeft dan.
Nou het is heel simpel, heeft meneer diabetes? Zo ja, doet meneer mee aan de ramadan, zo ja, zelfde straf als een drankrijder. Je gaat willens en wetens de straat op wetende dat je diabetes hebt, wetende dat je hypo's kunt krijgen, en daarbij doe je er niets aan, je eet niets, je onderdrukt je hongergevoel vanwege de ramadan en dat veroorzaakt 8 slachtoffers.

Als iemand diabetes heeft, en gewoon gegeten heeft, zich heeft gehouden aan alle voorwaarden die worden gesteld om als diabetes patient te gaan rijden heb ik er begrip voor, maar als iemand opzettelijk niets eet vanwege een fabeltje wetende dat je diabetes patiënt bent, en wetende dat je een blackout kunt krijgen in de auto ben je zeer gevaarlijk bezig.
pi_171667495
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Scepsis omtrent de officiële berichtgeving, in dit geval van de politie, is niet een reden om een topic te verplaatsen naar BNW, volgens mij. Dan moet er sprake zijn van complottheorieën, het liefst met joden als de bad guys.
De twijfel in de eerste uren kan ik me voorstellen. Maar dat de politie de persoon vrijlaat na onderzoek te hebben gedaan, inclusief een huiszoeking is volgens mij gewoon een klare zaak.

Als er aan de officiele lezing getwijfeld wordt, net als 9/11, Lady Diana of JFK, of noem het scepsis, dan is BNW toch de juiste plek om het daar verder te bespreken?
pi_171667505
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:55 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Nou het is heel simpel, heeft meneer diabetes? Zo ja, doet meneer mee aan de ramadan, zo ja, zelfde straf als een drankrijder. Je gaat willens en wetens de straat op wetende dat je diabetes hebt, wetende dat je hypo's kunt krijgen, en daarbij doe je er niets aan, je eet niets, je onderdrukt je hongergevoel vanwege de ramadan en dat veroorzaakt 8 slachtoffers.

Als iemand diabetes heeft, en gewoon gegeten heeft, zich heeft gehouden aan alle voorwaarden die worden gesteld om als diabetes patient te gaan rijden heb ik er begrip voor, maar als iemand opzettelijk niets eet vanwege een fabeltje wetende dat je diabetes patiënt bent, en wetende dat je een blackout kunt krijgen in de auto ben je zeer gevaarlijk bezig.
Hoe dan ik heb al eens een agente drie maal terug laten lopen, dacht zeker dat ik zonder dat ik het wist aan zou nemen dat het schoon was.
Ze kunnen het niet, althans de meeste niet, er zijn er die weten nog niet het verschil tussen een uitlaat en een luchtfilter.
pi_171667606
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:56 schreef Toefjes het volgende:

[..]

De twijfel in de eerste uren kan ik me voorstellen. Maar dat de politie de persoon vrijlaat na onderzoek te hebben gedaan, inclusief een huiszoeking is volgens mij gewoon een klare zaak.

Als er aan de officiele lezing getwijfeld wordt, net als 9/11, Lady Diana of JFK, of noem het scepsis, dan is BNW toch de juiste plek om het daar verder te bespreken?
Scepsis is een goede zaak lijkt me juist. Ik bedoel als een Arubaan doodgaat nadat hij in de houtgreep is gelegd en de politie brengt naar buiten dat er verder niets aan de hand is geweest, dan gaat, bij scepsis van de users, het topic ook niet meteen richting BNW.

Verder heb ik nog niets gelezen omtrent complottheorieën in dit topic.
I´m back.
pi_171667637
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:53 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

In de wet durf ik niet te zeggen, maar als diabetes patiënt dien je al rekening te houden met een hypo en daarom moet je je bloedsuiker level meten.
Moet een wettelijke basis voor zijn, wil je dit als strafbaar zien. Ik denk dat mbt diabetes iets dergelijks wrs niet in de wegenverkeerswet of strafwet staat.
I´m back.
pi_171667960
Nou is dit een inwoner van Nederland kon net zo goed iemand uit een ander land zijn geweest.
pi_171667991
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 15:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Moet een wettelijke basis voor zijn, wil je dit als strafbaar zien. Ik denk dat mbt diabetes iets dergelijks wrs niet in de wegenverkeerswet of strafwet staat.
https://www.dvn.nl/diabetes/diabetes-type-2/autorijden
pi_171668062
quote:
Achterhaald er zijn er die hebben een pompje, dat meet injecteert en doet alles voor je, men hoeft alleen maar te eten.
pi_171668082
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 15:18 schreef john2406 het volgende:

[..]

Achterhaald er zijn er die hebben een pompje, dat meet injecteert en doet alles voor je, men hoeft alleen maar te eten.
En dat eten is een probleem mits die persoon aan de ramadan doet. En dan ben je in mijn ogen even schuldig als iemand die met drank op achter het stuur kruipt.
pi_171668150
quote:
Ik kan niets vinden over strafbaarstelling.
komt neer op wel of niet "verontschuldigbare onmacht" (black-out) tijdens het rijden. Wel als je niet wist aan diabetes te lijden, niet als je dit wel wist. Er is wel jurisprudentie over iig: https://www.advocaat-verk(...)-hypo-door-diabetes/

sws krijgt-ie een dagvaarding uiteraard.
I´m back.
pi_171668228
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 15:19 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

En dat eten is een probleem mits die persoon aan de ramadan doet. En dan ben je in mijn ogen even schuldig als iemand die met drank op achter het stuur kruipt.
Stel men krijgt een hartinfarct tijdens het rijden?

Is hier al op de snelweg gebeurt trouwens.
pi_171668250
Zit jij al eens naast een bestuurder, en spreekt met die bestuurder over koetjes en kalfjes tijdens het rijden?
Men mag volgens de wet de bestuurder niet afleiden dat weet je toch of niet?
pi_171668502
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 15:26 schreef john2406 het volgende:

[..]

Stel men krijgt een hartinfarct tijdens het rijden?

Is hier al op de snelweg gebeurt trouwens.
Dat kun je iemand lastig verwijten lijkt mij.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_171668524
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 15:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat kun je iemand lastig verwijten lijkt mij.
Weet ik niet misschien voelde die iets en was onderweg naar het ziekenhuis?
pi_171668548
Ik heb ook vier littekens op het hart van eerdere infarcten.
pi_171668596
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Scepsis omtrent de officiële berichtgeving, in dit geval van de politie, is niet een reden om een topic te verplaatsen naar BNW, volgens mij. Dan moet er sprake zijn van complottheorieën, het liefst met joden als de bad guys.
Scepsis omtrent officiële (feitelijke) berichtgeving = geen complottheorie 8)7 _O-

Gewoon naar BNW, is nu ook niets nieuws meer te melden.
pi_171668749
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 15:44 schreef FYazz het volgende:

[..]

Gewoon naar BNW, is nu ook niets nieuws meer te melden.
Waarom niks meer te melden of ja of te nee de agenten in gebreke zijn geweest?
pi_171669138
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:16 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Een huiszoeking na een aanrijding is ook doornormaal. En ontkennen dat er camera's hangen terwijl als je goed kijkt op de foto je al 2 camera's ziet hangen, en dan wil ik niet weten wat er allemaal in andere hoeken/palen hangt. :')
Een huiszoeking is niet normaal maar in dit geval moet terrorisme worden uitgesloten, de politie gaat natuurlijk niet iemand op zijn blauwe ogen geloven.
pi_171669173
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 16:08 schreef icloud het volgende:

[..]

Een huiszoeking is niet normaal maar in dit geval moet terrorisme worden uitgesloten, de politie gaat natuurlijk niet iemand op zijn blauwe ogen geloven.
Ik geloof de politie ja ook niet op hun blauw gele ogen, waarom zouden deze anders zijn?
pi_171669247
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 16:09 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik geloof de politie ja ook niet op hun blauw gele ogen, waarom zouden deze anders zijn?
De politie heeft genoeg onderzoek gedaan voordat ze hem vrij lieten.
pi_171669272
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 16:13 schreef icloud het volgende:

[..]

De politie heeft genoeg onderzoek gedaan voordat ze hem vrij lieten.
Dat beweer ik ja ook niet verwacht ik helemaal niet anders, beter hadden ze deze niet meer zelf laten rijden, had vele gewonden gescheeld denk ik?
pi_171669501
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 16:14 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat beweer ik ja ook niet verwacht ik helemaal niet anders, beter hadden ze deze niet meer zelf laten rijden, had vele gewonden gescheeld denk ik?
Nee een van de kenmerken van iemand met een lagebloedspiegel is kortaf zijn, snel geirriteerd zijn en opgefokt. Als iedereen met deze kenmerken niet meer mag rijden..........
pi_171669579
Ik weet vooralsnog niks, hoe deze uit die hypo of hyper gehaald is, dus het blijft voor mij een vraagteken, met een hypo trekken ze ook grote ogen, althans dat had mijn schoonmoeder.
En daar zag ik het heus bij aankomen anders had deze al veel eerder het loodje gelegd.

http://dzidh.artificialin(...)hypo-hyper-groot.png

[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2017 16:31:13 ]
pi_171669650
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 16:28 schreef john2406 het volgende:
Ik weet vooralsnog niks, hoe deze uit die hypo of hyper gehaald is, dus het blijft voor mij een vraagteken, met een hypo trekken ze ook grote ogen, althans dat had mijn schoonmoeder.
En daar zag ik het heus bij aankomen anders had deze al veel eerder het loodje gelegd.
Stress kan in combinatie met een lage bloedpeil ook een hypo veroorzaken.
pi_171669671
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 16:31 schreef icloud het volgende:

[..]

Stress kan in combinatie met een lage bloedpeil ook een hypo veroorzaken.
Lage bloedpeil, expansie vat lek? MILT

Het gaat niet van alleen weg hoor, of suiker of insulline gehoeven ze dan.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2017 16:33:31 ]
  dinsdag 13 juni 2017 @ 16:34:29 #121
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_171669722
Ik heb de fout gemaakt dit topic te openen. Nou krijg ik zeker weer een maand lang Adwords voor aluminiumfolie onder m'n neus gedrukt.
Ik ga naar huis.
pi_171669756
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 16:31 schreef john2406 het volgende:

[..]

Lage bloedpeil, expansie vat lek? MILT

Het gaat niet van alleen weg hoor, of suiker of insulline gehoeven ze dan.
Kun je misschien eens begrijpelijke nederlandse zinnen produceren?
pi_171669771
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 16:35 schreef icloud het volgende:

[..]

Kun je misschien eens begrijpelijke nederlandse zinnen produceren?
Ben jij ......?

Lage bloedpeil mag jij mij even uitleggen lage stand olie in het motorblok?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2017 16:40:35 ]
  Moderator dinsdag 13 juni 2017 @ 16:52:30 #124
249559 crew  Lavenderr
pi_171670165
quote:
9s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 16:34 schreef nietzman het volgende:
Ik heb de fout gemaakt dit topic te openen. Nou krijg ik zeker weer een maand lang Adwords voor aluminiumfolie onder m'n neus gedrukt.
Helaas. Maar ja.
  dinsdag 13 juni 2017 @ 20:16:45 #125
271507 tesssssssss
meenjeniet?
pi_171675193
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  Moderator donderdag 15 juni 2017 @ 10:59:56 #126
8781 crew  Frutsel
pi_171706393
https://www.nrc.nl/nieuws(...)rd-11090181-a1563056

Hoe een ongeluk op social media een aanslag werd
.

[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 15-06-2017 11:08:31 ]
pi_171706426
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 10:59 schreef Frutsel het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)rd-11090181-a1563056

Hoe een ongeluk op social media een aanslag werkt...
* werd. Toevallig zojuist ook gelezen, leuk stuk, geeft ook een goede samenvatting van het verloop van de discussie hier.
pi_171713913
Het is op zijn minst merkwaardig dat nieuwrechts (of weet ik veel hoe je die kant deze week nog wel mag noemen) zo ontzettend vatbaar is voor complotidioterie (geen idee of ik dat nog zo mag noemen).

Is dat omdat ze anders ook wel zien dat hun politieke wensen nogal radicaal zijn, of was er eerst dat geloof in complotten en kwamen die radicale ideeën daarna pas? Of zijn mensen die gevoelig zijn voor dat soort onzin nu eenmaal ook eerder geneigd tot (radicaal) rechtse overtuigingen?
pi_171715611
De helft van het Stationsplein is, als beveiligingscamera's in de automatische stand staan, niet te zien via cameratoezicht.
http://www.at5.nl/artikel(...)ebracht-door-cameras
:|W
pi_171715849
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 10:59 schreef Frutsel het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)rd-11090181-a1563056

Hoe een ongeluk op social media een aanslag werd
.
Dat heeft de politie aan zichzelf te danken. Het zou niet de eerste keer zijn dat ze zaken proberen te censureren:

pi_171715904
Isis gaat straks iedereen met suikerziekte aansporen aanslagen te plegen in Nederland.
pi_173319073
Zeg @Politie_Adam. Heet de Suikerspiegelende Stationscoureur toevallig Farid?

quote:
Op 10 juni, midden in de ramadan aka het hoogseizoen voor jihadterreur, raasde een Peugeot 308cc over het plein voor Amsterdam Centraal. Acht gewonden. Aanslag? Nee hoor, 'niks aan de hand, onwelwording, lage suikerspiegel', verklaarde de politie. En helaas geitenkaas, alle stationscamera's stonden uit of de andere kant op terwijl getuigen een ander verhaal getuigden dan de politie. De man werd drie dagen later vrijgelaten, maar scepsis hield velen veel langer gevangen. Een naam werd nooit vrijgegeven. Zelfs geen initialen. Maar nu wordt er een naam genoemd op twitter: de chauffeur zou Farid heten, aldus een twitteraar die onder eigen naam & functietitel twittert en zegt dat hij het van een oud-collega bij gemeente Amsterdam heeft vernomen. De willekeurige mesmoordenaar in de metro, eind juli, was trouwens 'ook een moslim', zegt ie. Dus nu horen we graag van de Politie Amsterdam (die op twitter niet reageert dus doen we 't maar ff via een topic): waar, of niet waar? Want als het waar is, en de suikerspiegelchauffeur inderdaad een islamitische voornaam heeft, gelooft helemaal niemand meer in 'onwelwording'. En als het niet waar is, dan lult deze (onverdachte) twitteraar uit zijn haatzaaiende nekhaar en dan staat ie nu dus enorm voor lul. Nou Ellie Lust of iemand anders @Politie_Adam. Farid, of niet?


Of deze man is aan het haatzaaien, of hij spreekt de waarheid en bevestigd het idee welke velen al hadden dat er wederom selectief gecensureerd wordt.
pi_173319346
Dus de stelling is dat er in Nederland islamitische aanslagen gepleegd worden, maar dat die veronderstelde terroristen vrijgelaten worden omdat het moslims zijn?
pi_173319625
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 12:15 schreef Jigzoz het volgende:
Dus de stelling is dat er in Nederland islamitische aanslagen gepleegd worden, maar dat die veronderstelde terroristen vrijgelaten worden omdat het moslims zijn?
Nee, de stelling is dat indien er moslims bij betrokken zijn deze niet negatief benoemd mogen worden en als verward worden weggezet.

Deze "dader" is ingereden op een groepje joden, meerdere getuigen melden dat het een bewuste actie was, de camera's stonden uit, de man reed opzettelijk en hard weg bij de politie. (Eerste bericht hierover was zelfs dat een auto op de vlucht was geslagen na een politiecontrole in Amsterdam). Na zijn aanhouding gooit de dader het op zijn suikerspiegel, hij blijft 3 dagen vastzitten en ze doen een huiszoeking (doen ze dat bij alle ongelukken? :') ) en na 3 dagen komt hij vrij en in blijven ze als reden opvoeren "suikerspiegel".

Kan ook gewoon iemand zijn die liegt en met een bewuste actie is weggekomen. Van die neergeschoten Allah Akbar roepende idioot staat volgens mij zelfs een filmpje online. Had volgens mij een mes bij zich, maar ook erg stil gehouden in de media.

Ik zeg niet dat die Frank van Soest gelijk heeft, maar het punt welke hij maakt zou ik wel willen geloven. Die schijn is er al jaren in Nederland als het gaat om bepaalde bevolkingsgroepen.
pi_173319908
Een moslim kan ook verward zijn, psychotisch zijn en daarom geweld plegen.
Er zijn veel geobsedeerde mensen die de overtuiging hebben dat moslim zijn nooit losgekoppeld kan worden van een gepleegde daad.

De man die Elst Borst en zijn zus vermoorde was gelovig, maar Hollander en christen, dus dan is zijn godsdienstwaanzin wat voor hem reden was om Borst te vermoorden wel opeens iets psychisch en geen terreur
pi_173319945
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 12:30 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Nee, de stelling is dat indien er moslims bij betrokken zijn deze niet negatief benoemd mogen worden en als verward worden weggezet.

Want moslims kunnen niet verward zijn of aan suikerziekte lijden?
pi_173320117
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 12:48 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Want moslims kunnen niet verward zijn of aan suikerziekte lijden?
Er zijn dan de laatste tijd wel heel veel verwarde moslims die aan diabetes lijden.
pi_173320195
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 12:57 schreef Racalt het volgende:

[..]

Er zijn dan de laatste tijd wel heel veel verwarde moslims die aan diabetes lijden.
Een verwarde, een met suikerziekte.
pi_173320304
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 13:02 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Een verwarde, een met suikerziekte.
Ik vind het wel mooi dat het gesprekje hierboven gaat van 'is er al een naam' naar 'hij heet Farid' naar 'AHA! Zie je wel! Terreur!!!!'.

Een naam is immers al genoeg bewijs voor een bewuste aanslag, tegenwoordig.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173320356
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 13:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik vind het wel mooi dat het gesprekje hierboven gaat van 'is er al een naam' naar 'hij heet Farid' naar 'AHA! Zie je wel! Terreur!!!!'.

Een naam is immers al genoeg bewijs voor een bewuste aanslag, tegenwoordig.
Welnee man, check het Aldi-topic. Iemand met een kleurtje bij wie je geen alcohol kan afrekenen moet wel een moslim zijn en ons aan de islam willen onderwerpen. En waarom? Omdat iemand dat op Twitter heeft geroepen. Zelfs het AD doet er aan mee.
pi_173320456
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 13:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik vind het wel mooi dat het gesprekje hierboven gaat van 'is er al een naam' naar 'hij heet Farid' naar 'AHA! Zie je wel! Terreur!!!!'.

Een naam is immers al genoeg bewijs voor een bewuste aanslag, tegenwoordig.
Dit soort zinnetjes: "Want als het waar is, en de suikerspiegelchauffeur inderdaad een islamitische voornaam heeft, gelooft helemaal niemand meer in 'onwelwording'."

Je zou bijna denken dat het humoristisch bedoeld is of zo.
pi_173320536
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 12:48 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Want moslims kunnen niet verward zijn of aan suikerziekte lijden?
Jawel hoor, en ik maak mij oprecht zorgen om de moslimgemeenschap aangezien er een flinke stijgende trend zichtbaar is van verwarde moslims en moslims met een suikerziekte de laatste maanden, net zoals er een stijgende trend zichtbaar is van het aantal auto's die inrijden op publiek waar de bestuurders "onwel" van zijn geworden.
pi_173320538
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 12:57 schreef Racalt het volgende:

[..]

Er zijn dan de laatste tijd wel heel veel verwarde moslims die aan diabetes lijden.
er zijn moslims
Er zijn moslims met suikerziekte
Er zijn moslims psychische problemen
Er zijn moslims met terroristisch ideeën en plannen
Is het echt zo moeilijk voor je?
pi_173320561
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 13:21 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

er zijn moslims
Er zijn moslims met suikerziekte
Er zijn moslims psychische problemen
Er zijn moslims met terroristisch ideeën en plannen
Is het echt zo moeilijk voor je?
Zou die verdeling anders liggen bij ongelovigen trouwens?
Ben wel benieuwd naar waarom moslims meer aanslagen plegen dan niet moslims.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_173320571
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 13:21 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Jawel hoor, en ik maak mij oprecht zorgen om de moslimgemeenschap aangezien er een flinke stijgende trend zichtbaar is van verwarde moslims en moslims met een suikerziekte de laatste maanden, net zoals er een stijgende trend zichtbaar is van het aantal auto's die inrijden op publiek waar de bestuurders "onwel" van zijn geworden.
Ik durf haast niet naar bewijs voor deze 'stijgende trend' die nu zichtbaar is te vragen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173320595
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 13:21 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Jawel hoor, en ik maak mij oprecht zorgen om de moslimgemeenschap aangezien er een flinke stijgende trend zichtbaar is van verwarde moslims en moslims met een suikerziekte de laatste maanden, net zoals er een stijgende trend zichtbaar is van het aantal auto's die inrijden op publiek waar de bestuurders "onwel" van zijn geworden.
Waar zie je die stijgende trend dan? Of vind je deze drie gevallen wel genoeg voor een trend?
pi_173320635
quote:
9s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 13:23 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik durf haast niet naar bewijs voor deze 'stijgende trend' die nu zichtbaar is te vragen.
Het is zichtbaar hoor :X En de mensen die het niet zien zitten waarschijnlijk met hun kop in het zand of kijken weg.

Zo, dat standaardriedeltje hebben we alvast gehad. Ik ben ook wel benieuwd naar de harde cijfers.
pi_173320642
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 13:17 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dit soort zinnetjes: "Want als het waar is, en de suikerspiegelchauffeur inderdaad een islamitische voornaam heeft, gelooft helemaal niemand meer in 'onwelwording'."

Je zou bijna denken dat het humoristisch bedoeld is of zo.
Maar je mag dit soort onzin vooral geen islamofobie noemen want dat klopt niet.
pi_173320678
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 13:25 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het is zichtbaar hoor :X En de mensen die het niet zien zitten waarschijnlijk met hun kop in het zand of kijken weg.

Zo, dat standaardriedeltje hebben we alvast gehad. Ik ben ook wel benieuwd naar de harde cijfers.
Nou, er waren nul moslims in Amsterdam die op mensen inreden vanwege suikerziekte, nu is het er al één. Dat is toch een stijgende lijn of niet? Open je ogen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173320849
Deze week was er nog een "aanrijding" in Marseille, vorige week Australië, paar weken terug twee stuks in Zweden, recent nog in Nederland. En allemaal "verwarde" mensen of mensen die "onwel" waren geworden, allemaal ingereden op een groep voetgangers. En zo zijn er nog meer, deze knal ik even uit mijn hoofd.

Nu kan het zijn dat dit fenomeen al jaren zo is, en het nu meer benoemd wordt omdat inrijden op publiek "hot" is voor de media, maar doordat zo'n zaken nu steeds in het nieuws komen lijkt het alsof er een stijgende trend zichtbaar is, vooral gezien de aanslagen die op eenzelfde manier worden uitgevoerd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')