abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_171635620
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:31 schreef Toefjes het volgende:

[..]

De smurf is 'm gesmurfd voor de politie dan.
Ja, maar dan is ook meteen duidelijk wat er is gesmurfd. Bedoel ik..Dank je wel :Y
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_171635710
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 19:16 schreef Trade het volgende:
Lees nu op At5 dat er huiszoeking is gedaan bij de man en dat er definitief geen opzet in het spel is.
Dan blijf ik het raar vinden van de politie hoe ze hem weggestuurd hebben bij het centraal station, ze hadden hem rechtsomkeert moeten sturen en op het moment dat hij dat niet deed (en dus over stations plein scheurde), zouden ze gezien hebben wat er was gebeurd.(omdat ze steeds zeggen dat de politie dat gedeelte niet heeft gezien)...
En als ze hem over het plein hebben gestuurd, hadden ze dat onder begeleiding moeten doen.

Maar goed, ik val in herhaling, blijf het een raar verhaal vinden.
Getuigenverklaringen die iets anders beweren, een huiszoeking bij iemand die onwel geworden is. Ik vind het ook maar een zeer raar verhaal.
pi_171635961
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:41 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Getuigenverklaringen die iets anders beweren, een huiszoeking bij iemand die onwel geworden is. Ik vind het ook maar een zeer raar verhaal.
Sowieso goed dat ze het doen. Blijkt hij toch kwade intenties te hebben, en blaast hij zichzelf later op, dan heeft de politie de grootste rel van deze eeuw te pakken als ze nu niks gedaan blijken te hebben.

Denk dus dat het een gevalletje van indekken is, ik hoop dat er snel duidelijkheid komt.
pi_171636431
Ik begrijp de verontwaardiging hier over dat huisbezoek niet hoor.

Het is gewoon volstrekt logisch dat ze huiszoeking doen, al is het enkel voor de zekerheid.

Als ze nou geen huiszoeking hadden gedaan, dan had ik de verontwaardiging begrepen. Nu doet de politie keer het werk goed, worden ze niet vertrouwd (omdat sommigen blijkbaar liever horen dat het een aanslag is i.p.v. gewoon maar een ongeluk).
pi_171639500
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 08:47 schreef Eigenwhys het volgende:

[..]

( daarom zal de titel van dit topic nog steeds niet zijn aangepast, omdat men wilt blijven geloven dat de automobilist is gevlucht en de politie liegt over de toedracht)
Ik zou het niet weten of zus of zo, wat ik voor mij wel weet is dat het beroep agent meer inhouden doet als bekeuringen uitschrijven, net zo als het beroep verzorgende of noem maar op.
pi_171639537
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 10:15 schreef FYazz het volgende:
Ik begrijp de verontwaardiging hier over dat huisbezoek niet hoor.

Het is gewoon volstrekt logisch dat ze huiszoeking doen, al is het enkel voor de zekerheid.

Als ze nou geen huiszoeking hadden gedaan, dan had ik de verontwaardiging begrepen. Nu doet de politie keer het werk goed, worden ze niet vertrouwd (omdat sommigen blijkbaar liever horen dat het een aanslag is i.p.v. gewoon maar een ongeluk).
Mensen willen hier graag horen dat het een aanslag is lijkt wel inderdaad, past beter in hun kleine wereldbeeld en ze kunnen weer met de vingers wijzen. :`)
pi_171643599
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 12:11 schreef -0- het volgende:

[..]

Mensen willen hier graag horen dat het een aanslag is lijkt wel inderdaad, past beter in hun kleine wereldbeeld en ze kunnen weer met de vingers wijzen. :`)
Helemaal eens.
pi_171647090
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 13:58 schreef Fer het volgende:
Blijf het vreemd vinden, met de auto heb je aan de voorzijde van CS niks te zoeken. Zijn geen afzet plekken enzo, en ook lastig te komen tegenwoordig.
Lastig te komen? Vanaf het damrak is het een kwestie van rechtdoor oversteken en via de geasfalteerde trambaan.

Een tijdje geleden zag ik op at5 ook al een bericht van een vrouw die plots op het stationplein stond, per ongeluk rechtdoor gereden en ik hoor van amsterdamse vrienden dat regelmatg iemandd. g het plein oprijdt, dus zo moeilijk is het niet,
pi_171647432
Hij geeft zelf bijvoorbeeld aan dat hij niet meer helemaal weet hoe hij nou in de binnenstad van Amsterdam terecht is gekomen, dus dat zegt wel iets over zijn verwarring.''
http://www.ad.nl/binnenla(...)en-gekomen~a8c39fd0/

Straks weet hij zijn eigen naam niet meer.
pi_171647472
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 12:11 schreef -0- het volgende:

[..]

Mensen willen hier graag horen dat het een aanslag is lijkt wel inderdaad, past beter in hun kleine wereldbeeld en ze kunnen weer met de vingers wijzen. :`)
Klopt, dit is helaas wel het volk wat het internet domineert en proberen de feiten om te draaien
Geen sig.
pi_171649601
pi_171650247
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:25 schreef Loekie1 het volgende:
Hij geeft zelf bijvoorbeeld aan dat hij niet meer helemaal weet hoe hij nou in de binnenstad van Amsterdam terecht is gekomen, dus dat zegt wel iets over zijn verwarring.''
http://www.ad.nl/binnenla(...)en-gekomen~a8c39fd0/

Straks weet hij zijn eigen naam niet meer.
Ja, maar ik snap niet dat je niet meer weet hoe je in de binnenstad terecht bent gekomen, daarna een bekeuring krijgt, en daarna weer gewoon mag doorrijden?

Dus toen deze bestuurder een bekeuring kreeg was hij nog niet verward, en daarna werd hij verward?

Want volgens de politie was hij goed genoeg om door te mogen rijden, toch?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_171650309
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:23 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ja, maar ik snap niet dat je niet meer weet hoe je in de binnenstad terecht bent gekomen, daarna een bekeuring krijgt, en daarna weer gewoon mag doorrijden?

Dus toen deze bestuurder een bekeuring kreeg was hij nog niet verward, en daarna werd hij verward?
meneer zou van mij rijbewijs mogen inleveren. Iemand met epilepsie mag tenslotte ook niet rijden
pi_171650469
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:25 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

meneer zou van mij rijbewijs mogen inleveren. Iemand met epilepsie mag tenslotte ook niet rijden
Nee, of het nu een Eskimo, een Smurf of een Moslim, of iemand zo blank als de blanke top der duinen was geweest, je laat zo iemand dan toch niet door rijden?

Of het was zo ----->hij krijgt een bekeuring------->hij mag door rijden--------> dan wordt hij verward en rijdt 8 mensen aan.

Ik vind het echt een heel raar verhaal.

Wie er ook in de auto zat.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_171651550
Camerabeelden zijn er niet, gebeurde buiten het zicht van de camera's:

I´m back.
  maandag 12 juni 2017 @ 21:18:00 #66
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_171652048
quote:
9s.gif Op maandag 12 juni 2017 21:05 schreef Ryan3 het volgende:
Camerabeelden zijn er niet, gebeurde buiten het zicht van de camera's:

[ afbeelding ]
En gij gleuf da?
Dan zijn de cameraplaatsers destijds, wel overbetaalde faalhazen geweest.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  maandag 12 juni 2017 @ 22:29:11 #67
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_171654667
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 21:18 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

En gij gleuf da?
Dan zijn de cameraplaatsers destijds, wel overbetaalde faalhazen geweest.
Nee. Het is een complot!
  maandag 12 juni 2017 @ 22:32:03 #68
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_171654760
quote:
6s.gif Op maandag 12 juni 2017 22:29 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Nee. Het is een complot!
Dat complotgedoe boeit mij niet. Maar op dit soort plekken verwacht ik waterdicht cameratoezicht. Als dat niet lukt, dan heb ik liever helemaal geen camera's :)
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  maandag 12 juni 2017 @ 22:35:20 #69
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_171654862
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 22:32 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Dat complotgedoe boeit mij niet. Maar op dit soort plekken verwacht ik waterdicht cameratoezicht. Als dat niet lukt, dan heb ik liever helemaal geen camera's :)
Er is bewust geen camera geplaatst omdat de overheid deze aanslag gepland heeft!!!!!!!!!!

:')
pi_171655053
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:30 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Nee, of het nu een Eskimo, een Smurf of een Moslim, of iemand zo blank als de blanke top der duinen was geweest, je laat zo iemand dan toch niet door rijden?

Of het was zo ----->hij krijgt een bekeuring------->hij mag door rijden--------> dan wordt hij verward en rijdt 8 mensen aan.

Ik vind het echt een heel raar verhaal.

Wie er ook in de auto zat.
Waarschijnlijk had de politie geen zin om de auto af te laten slepen of door iemand anders op te laten halen, kost te veel tijd die ze beter kunnen besteden, aan nog meer bekeuringen uitdelen ofzo.
quote:
9s.gif Op maandag 12 juni 2017 21:05 schreef Ryan3 het volgende:
Camerabeelden zijn er niet, gebeurde buiten het zicht van de camera's:

[ afbeelding ]
Misschien de aanrijding zelf buiten het zicht, maar misschien dat overig rijgedrag ook wel wat kan verklaren. Dat zal vast wel op camerabeeld staan.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
pi_171655110
quote:
Blijkbaar doen vele moslims het hele jaar aan ramadan.
pi_171659521
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:30 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Nee, of het nu een Eskimo, een Smurf of een Moslim, of iemand zo blank als de blanke top der duinen was geweest, je laat zo iemand dan toch niet door rijden?

Of het was zo ----->hij krijgt een bekeuring------->hij mag door rijden--------> dan wordt hij verward en rijdt 8 mensen aan.

Ik vind het echt een heel raar verhaal.

Wie er ook in de auto zat.
Kortaf en geïrriteerd zijn tekenen van een te lage bloedspiegeling en kunnen met stress een onwel veroorzaken. Maar dat is zeer moeilijk te herkennen waarschijnlijk hebben de agenten gedacht dat ze gewoon een gehaast geïrriteerd persoon voor zich hadden.
  dinsdag 13 juni 2017 @ 08:59:41 #73
461135 Illuminazi
Niet van de Reptilians!
pi_171659628
Schopje BNW
HEEFT SINDS 05-06-2017 VERKERING MET amaranta
pi_171663438
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 22:41 schreef Resistor het volgende:

[..]

Waarschijnlijk had de politie geen zin om de auto af te laten slepen of door iemand anders op te laten halen, kost te veel tijd die ze beter kunnen besteden, aan nog meer bekeuringen uitdelen ofzo.

[..]

Misschien de aanrijding zelf buiten het zicht, maar misschien dat overig rijgedrag ook wel wat kan verklaren. Dat zal vast wel op camerabeeld staan.
GS gaat in ieder geval ook los over de camera's
http://www.geenstijl.nl/m(...)dam_er_zijn_wel.html
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
pi_171663876
Tijd om te emigreren naar Noord-Korea.
pi_171664076
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 12:23 schreef Resistor het volgende:

[..]

GS gaat in ieder geval ook los over de camera's
http://www.geenstijl.nl/m(...)dam_er_zijn_wel.html
ik zag laatst beelden van liquidatiepoging in mijn straat bij opsporing verzocht. De politie camera's hebben echt een heel beperkt blikveld, viel me tegen
pi_171664284
Wat ik mij net bedenk: het zijn veel draaibare camera's.

Het zou best kunnen dat de operator dacht 'oh, de politie staat er bij, ik draai de camera de andere kant op op zoek naar andere dingen die aandacht nodig hebben'

Dat zou dan een leugen zijn wat ik zou geloven :@
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  dinsdag 13 juni 2017 @ 13:05:36 #78
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_171664466
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 12:52 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

ik zag laatst beelden van liquidatiepoging in mijn straat bij opsporing verzocht. ...
Al verhuisd? :P
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_171664810
Een huiszoeking na een aanrijding is ook doornormaal. En ontkennen dat er camera's hangen terwijl als je goed kijkt op de foto je al 2 camera's ziet hangen, en dan wil ik niet weten wat er allemaal in andere hoeken/palen hangt. :')
pi_171665201
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:05 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Al verhuisd? :P
heb er niks van gemerkt, zag s ochtends bij opstaan alleen technische recherche in kolonne door de straat lopen en van die bordjes bij de kogels :D
pi_171666208
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 12:52 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

ik zag laatst beelden van liquidatiepoging in mijn straat bij opsporing verzocht. De politie camera's hebben echt een heel beperkt blikveld, viel me tegen
Ik denk dat ze alleen dat laten zien wat wij mogen zien.
pi_171666662
Hij is vrij gelaten:

MartinvNorelRTL twitterde op dinsdag 13-06-2017 om 14:23:59 Man vrijgelaten die acht personen aanreed op #Amsterdam Centraal. https://t.co/Sg3igdSjHl #Amsterdam via @Politie reageer retweet
I´m back.
pi_171666875
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:27 schreef Ryan3 het volgende:
Hij is vrij gelaten:

MartinvNorelRTL twitterde op dinsdag 13-06-2017 om 14:23:59 Man vrijgelaten die acht personen aanreed op #Amsterdam Centraal. https://t.co/Sg3igdSjHl #Amsterdam via @Politie reageer retweet
Zo zo, iemand die onwel is geworden 3 dagen vasthouden, huiszoekingen, getuigen die een heel ander verhaal opsteken, 3 joodse slachtoffers, en overal camera's, maar waren net op dat moment massaal uitgeschakeld.

De NS welke beelden heeft aangeboden waar ze niets mee hebben gedaan: http://tpook.nl/2017/06/1(...)plein-amsterdam-aan/

:')
pi_171666979
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:35 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Zo zo, iemand die onwel is geworden 3 dagen vasthouden, huiszoekingen, getuigen die een heel ander verhaal opsteken, 3 joodse slachtoffers, en overal camera's, maar waren net op dat moment massaal uitgeschakeld.

De NS welke beelden heeft aangeboden waar ze niets mee hebben gedaan: http://tpook.nl/2017/06/1(...)plein-amsterdam-aan/

:')
Ik neem aan dat-ie wel een dagvaarding heeft meegekregen.
I´m back.
pi_171667024
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat-ie wel een dagvaarding heeft meegekregen.
Gelijk mee, denk het niet zal wel met de post komen vermoed ik.
  dinsdag 13 juni 2017 @ 14:42:06 #86
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_171667047
Omdat er nog geen feiten bekend zijn gemaakt of deze meneer aan het vasten was voor ramadan even een hypothetische vraag.

Ben je als moslim met diabetes strafbaar als je vast en gaat autorijden? Je neemt dan willens en wetens het risico dat je een hypo krijgt en een gevaar vormt voor het verkeer. Zou het wettelijk toegestaan zijn voor de politie om, zoals een alcoholcontrole, een bloedsuikercontrole te houden op locaties en tijden waar een verhoogd risico is voor verkeersdeelnemers met verstoorde bloedsuikerspiegels?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_171667090
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:42 schreef nixxx het volgende:
Omdat er nog geen feiten bekend zijn gemaakt of deze meneer aan het vasten was voor ramadan even een hypothetische vraag.

Ben je als moslim met diabetes strafbaar als je vast en gaat autorijden? Je neemt dan willens en wetens het risico dat je een hypo krijgt en een gevaar vormt voor het verkeer. Zou het wettelijk toegestaan zijn voor de politie om, zoals een alcoholcontrole, een bloedsuikercontrole te houden op locaties en tijden waar een verhoogd risico is voor verkeersdeelnemers met verstoorde bloedsuikerspiegels?
Hahaha dat riekt naar werk waar kom ju nu mee?
pi_171667132
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:42 schreef nixxx het volgende:
Omdat er nog geen feiten bekend zijn gemaakt of deze meneer aan het vasten was voor ramadan even een hypothetische vraag.

Ben je als moslim met diabetes strafbaar als je vast en gaat autorijden? Je neemt dan willens en wetens het risico dat je een hypo krijgt en een gevaar vormt voor het verkeer. Zou het wettelijk toegestaan zijn voor de politie om, zoals een alcoholcontrole, een bloedsuikercontrole te houden op locaties en tijden waar een verhoogd risico is voor verkeersdeelnemers met verstoorde bloedsuikerspiegels?
Volgens mij ben je niet strafbaar. Het is wel zo, had er aan het begin van de heilige ramadan nog een topic over geopend NWS / Artsen waarschuwen tevergeefs, extra ziekenhuisopnamen door Ramadan., dat het probleem langzamerhand meer erkenning krijgt door toename ziekenhuisopnames, aangezien er tamelijk veel diabetes patiënten zijn onder de moslimbevolking.
I´m back.
pi_171667176
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:42 schreef nixxx het volgende:
Omdat er nog geen feiten bekend zijn gemaakt of deze meneer aan het vasten was voor ramadan even een hypothetische vraag.

Ben je als moslim met diabetes strafbaar als je vast en gaat autorijden? Je neemt dan willens en wetens het risico dat je een hypo krijgt en een gevaar vormt voor het verkeer. Zou het wettelijk toegestaan zijn voor de politie om, zoals een alcoholcontrole, een bloedsuikercontrole te houden op locaties en tijden waar een verhoogd risico is voor verkeersdeelnemers met verstoorde bloedsuikerspiegels?
Als diabetes patiënt ben je volgens mij verplicht om je suikerlevel te controleren op het moment dat je gaat rijden. Dus ja, hij is wel degelijk verantwoordelijk, daarbij vind ik, indien hij meedoet aan de ramadan, het een verzwarende factor. Je bent al diabetes patiënt en gaat zo ongezond leven voor een fabeltje met als resultaat flink wat slachtoffers.
pi_171667211
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:46 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Als diabetes patiënt ben je volgens mij verplicht om je suikerlevel te controleren op het moment dat je gaat rijden. Dus ja, hij is wel degelijk verantwoordelijk, daarbij vind ik, indien hij meedoet aan de ramadan, het een verzwarende factor. Je bent al diabetes patiënt en gaat zo ongezond leven voor een fabeltje met als resultaat flink wat slachtoffers.
Staat dat ergens in de wet dan?
I´m back.
pi_171667238
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:46 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Als diabetes patiënt ben je volgens mij verplicht om je suikerlevel te controleren op het moment dat je gaat rijden. Dus ja, hij is wel degelijk verantwoordelijk, daarbij vind ik, indien hij meedoet aan de ramadan, het een verzwarende factor. Je bent al diabetes patiënt en gaat zo ongezond leven voor een fabeltje met als resultaat flink wat slachtoffers.
Bewijs maar dat hij het niet gedaan heeft dan.
pi_171667275
Het zou iets anders zijn als deze hier beweren deed de nodige biertjes te nuttigen en er niks voor liet.
pi_171667290
Misschien handiger om dit naar BNW te verplaatsen, aangezien veel mensen blijven geloven dat dit een aanslag was.
pi_171667385
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:49 schreef Toefjes het volgende:
Misschien handiger om dit naar BNW te verplaatsen, aangezien veel mensen blijven geloven dat dit een aanslag was.
Scepsis omtrent de officiële berichtgeving, in dit geval van de politie, is niet een reden om een topic te verplaatsen naar BNW, volgens mij. Dan moet er sprake zijn van complottheorieën, het liefst met joden als de bad guys.
I´m back.
pi_171667396
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Staat dat ergens in de wet dan?
In de wet durf ik niet te zeggen, maar als diabetes patiënt dien je al rekening te houden met een hypo en daarom moet je je bloedsuiker level meten.
pi_171667460
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:47 schreef john2406 het volgende:

[..]

Bewijs maar dat hij het niet gedaan heeft dan.
Nou het is heel simpel, heeft meneer diabetes? Zo ja, doet meneer mee aan de ramadan, zo ja, zelfde straf als een drankrijder. Je gaat willens en wetens de straat op wetende dat je diabetes hebt, wetende dat je hypo's kunt krijgen, en daarbij doe je er niets aan, je eet niets, je onderdrukt je hongergevoel vanwege de ramadan en dat veroorzaakt 8 slachtoffers.

Als iemand diabetes heeft, en gewoon gegeten heeft, zich heeft gehouden aan alle voorwaarden die worden gesteld om als diabetes patient te gaan rijden heb ik er begrip voor, maar als iemand opzettelijk niets eet vanwege een fabeltje wetende dat je diabetes patiënt bent, en wetende dat je een blackout kunt krijgen in de auto ben je zeer gevaarlijk bezig.
pi_171667495
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Scepsis omtrent de officiële berichtgeving, in dit geval van de politie, is niet een reden om een topic te verplaatsen naar BNW, volgens mij. Dan moet er sprake zijn van complottheorieën, het liefst met joden als de bad guys.
De twijfel in de eerste uren kan ik me voorstellen. Maar dat de politie de persoon vrijlaat na onderzoek te hebben gedaan, inclusief een huiszoeking is volgens mij gewoon een klare zaak.

Als er aan de officiele lezing getwijfeld wordt, net als 9/11, Lady Diana of JFK, of noem het scepsis, dan is BNW toch de juiste plek om het daar verder te bespreken?
pi_171667505
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:55 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Nou het is heel simpel, heeft meneer diabetes? Zo ja, doet meneer mee aan de ramadan, zo ja, zelfde straf als een drankrijder. Je gaat willens en wetens de straat op wetende dat je diabetes hebt, wetende dat je hypo's kunt krijgen, en daarbij doe je er niets aan, je eet niets, je onderdrukt je hongergevoel vanwege de ramadan en dat veroorzaakt 8 slachtoffers.

Als iemand diabetes heeft, en gewoon gegeten heeft, zich heeft gehouden aan alle voorwaarden die worden gesteld om als diabetes patient te gaan rijden heb ik er begrip voor, maar als iemand opzettelijk niets eet vanwege een fabeltje wetende dat je diabetes patiënt bent, en wetende dat je een blackout kunt krijgen in de auto ben je zeer gevaarlijk bezig.
Hoe dan ik heb al eens een agente drie maal terug laten lopen, dacht zeker dat ik zonder dat ik het wist aan zou nemen dat het schoon was.
Ze kunnen het niet, althans de meeste niet, er zijn er die weten nog niet het verschil tussen een uitlaat en een luchtfilter.
pi_171667606
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:56 schreef Toefjes het volgende:

[..]

De twijfel in de eerste uren kan ik me voorstellen. Maar dat de politie de persoon vrijlaat na onderzoek te hebben gedaan, inclusief een huiszoeking is volgens mij gewoon een klare zaak.

Als er aan de officiele lezing getwijfeld wordt, net als 9/11, Lady Diana of JFK, of noem het scepsis, dan is BNW toch de juiste plek om het daar verder te bespreken?
Scepsis is een goede zaak lijkt me juist. Ik bedoel als een Arubaan doodgaat nadat hij in de houtgreep is gelegd en de politie brengt naar buiten dat er verder niets aan de hand is geweest, dan gaat, bij scepsis van de users, het topic ook niet meteen richting BNW.

Verder heb ik nog niets gelezen omtrent complottheorieën in dit topic.
I´m back.
pi_171667637
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:53 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

In de wet durf ik niet te zeggen, maar als diabetes patiënt dien je al rekening te houden met een hypo en daarom moet je je bloedsuiker level meten.
Moet een wettelijke basis voor zijn, wil je dit als strafbaar zien. Ik denk dat mbt diabetes iets dergelijks wrs niet in de wegenverkeerswet of strafwet staat.
I´m back.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')