abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator donderdag 15 juni 2017 @ 10:59:56 #126
8781 crew  Frutsel
pi_171706393
https://www.nrc.nl/nieuws(...)rd-11090181-a1563056

Hoe een ongeluk op social media een aanslag werd
.

[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 15-06-2017 11:08:31 ]
pi_171706426
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 10:59 schreef Frutsel het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)rd-11090181-a1563056

Hoe een ongeluk op social media een aanslag werkt...
* werd. Toevallig zojuist ook gelezen, leuk stuk, geeft ook een goede samenvatting van het verloop van de discussie hier.
pi_171713913
Het is op zijn minst merkwaardig dat nieuwrechts (of weet ik veel hoe je die kant deze week nog wel mag noemen) zo ontzettend vatbaar is voor complotidioterie (geen idee of ik dat nog zo mag noemen).

Is dat omdat ze anders ook wel zien dat hun politieke wensen nogal radicaal zijn, of was er eerst dat geloof in complotten en kwamen die radicale ideeën daarna pas? Of zijn mensen die gevoelig zijn voor dat soort onzin nu eenmaal ook eerder geneigd tot (radicaal) rechtse overtuigingen?
pi_171715611
De helft van het Stationsplein is, als beveiligingscamera's in de automatische stand staan, niet te zien via cameratoezicht.
http://www.at5.nl/artikel(...)ebracht-door-cameras
:|W
pi_171715849
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 10:59 schreef Frutsel het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)rd-11090181-a1563056

Hoe een ongeluk op social media een aanslag werd
.
Dat heeft de politie aan zichzelf te danken. Het zou niet de eerste keer zijn dat ze zaken proberen te censureren:

pi_171715904
Isis gaat straks iedereen met suikerziekte aansporen aanslagen te plegen in Nederland.
pi_173319073
Zeg @Politie_Adam. Heet de Suikerspiegelende Stationscoureur toevallig Farid?

quote:
Op 10 juni, midden in de ramadan aka het hoogseizoen voor jihadterreur, raasde een Peugeot 308cc over het plein voor Amsterdam Centraal. Acht gewonden. Aanslag? Nee hoor, 'niks aan de hand, onwelwording, lage suikerspiegel', verklaarde de politie. En helaas geitenkaas, alle stationscamera's stonden uit of de andere kant op terwijl getuigen een ander verhaal getuigden dan de politie. De man werd drie dagen later vrijgelaten, maar scepsis hield velen veel langer gevangen. Een naam werd nooit vrijgegeven. Zelfs geen initialen. Maar nu wordt er een naam genoemd op twitter: de chauffeur zou Farid heten, aldus een twitteraar die onder eigen naam & functietitel twittert en zegt dat hij het van een oud-collega bij gemeente Amsterdam heeft vernomen. De willekeurige mesmoordenaar in de metro, eind juli, was trouwens 'ook een moslim', zegt ie. Dus nu horen we graag van de Politie Amsterdam (die op twitter niet reageert dus doen we 't maar ff via een topic): waar, of niet waar? Want als het waar is, en de suikerspiegelchauffeur inderdaad een islamitische voornaam heeft, gelooft helemaal niemand meer in 'onwelwording'. En als het niet waar is, dan lult deze (onverdachte) twitteraar uit zijn haatzaaiende nekhaar en dan staat ie nu dus enorm voor lul. Nou Ellie Lust of iemand anders @Politie_Adam. Farid, of niet?


Of deze man is aan het haatzaaien, of hij spreekt de waarheid en bevestigd het idee welke velen al hadden dat er wederom selectief gecensureerd wordt.
pi_173319346
Dus de stelling is dat er in Nederland islamitische aanslagen gepleegd worden, maar dat die veronderstelde terroristen vrijgelaten worden omdat het moslims zijn?
pi_173319625
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 12:15 schreef Jigzoz het volgende:
Dus de stelling is dat er in Nederland islamitische aanslagen gepleegd worden, maar dat die veronderstelde terroristen vrijgelaten worden omdat het moslims zijn?
Nee, de stelling is dat indien er moslims bij betrokken zijn deze niet negatief benoemd mogen worden en als verward worden weggezet.

Deze "dader" is ingereden op een groepje joden, meerdere getuigen melden dat het een bewuste actie was, de camera's stonden uit, de man reed opzettelijk en hard weg bij de politie. (Eerste bericht hierover was zelfs dat een auto op de vlucht was geslagen na een politiecontrole in Amsterdam). Na zijn aanhouding gooit de dader het op zijn suikerspiegel, hij blijft 3 dagen vastzitten en ze doen een huiszoeking (doen ze dat bij alle ongelukken? :') ) en na 3 dagen komt hij vrij en in blijven ze als reden opvoeren "suikerspiegel".

Kan ook gewoon iemand zijn die liegt en met een bewuste actie is weggekomen. Van die neergeschoten Allah Akbar roepende idioot staat volgens mij zelfs een filmpje online. Had volgens mij een mes bij zich, maar ook erg stil gehouden in de media.

Ik zeg niet dat die Frank van Soest gelijk heeft, maar het punt welke hij maakt zou ik wel willen geloven. Die schijn is er al jaren in Nederland als het gaat om bepaalde bevolkingsgroepen.
pi_173319908
Een moslim kan ook verward zijn, psychotisch zijn en daarom geweld plegen.
Er zijn veel geobsedeerde mensen die de overtuiging hebben dat moslim zijn nooit losgekoppeld kan worden van een gepleegde daad.

De man die Elst Borst en zijn zus vermoorde was gelovig, maar Hollander en christen, dus dan is zijn godsdienstwaanzin wat voor hem reden was om Borst te vermoorden wel opeens iets psychisch en geen terreur
pi_173319945
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 12:30 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Nee, de stelling is dat indien er moslims bij betrokken zijn deze niet negatief benoemd mogen worden en als verward worden weggezet.

Want moslims kunnen niet verward zijn of aan suikerziekte lijden?
pi_173320117
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 12:48 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Want moslims kunnen niet verward zijn of aan suikerziekte lijden?
Er zijn dan de laatste tijd wel heel veel verwarde moslims die aan diabetes lijden.
pi_173320195
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 12:57 schreef Racalt het volgende:

[..]

Er zijn dan de laatste tijd wel heel veel verwarde moslims die aan diabetes lijden.
Een verwarde, een met suikerziekte.
pi_173320304
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 13:02 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Een verwarde, een met suikerziekte.
Ik vind het wel mooi dat het gesprekje hierboven gaat van 'is er al een naam' naar 'hij heet Farid' naar 'AHA! Zie je wel! Terreur!!!!'.

Een naam is immers al genoeg bewijs voor een bewuste aanslag, tegenwoordig.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173320356
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 13:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik vind het wel mooi dat het gesprekje hierboven gaat van 'is er al een naam' naar 'hij heet Farid' naar 'AHA! Zie je wel! Terreur!!!!'.

Een naam is immers al genoeg bewijs voor een bewuste aanslag, tegenwoordig.
Welnee man, check het Aldi-topic. Iemand met een kleurtje bij wie je geen alcohol kan afrekenen moet wel een moslim zijn en ons aan de islam willen onderwerpen. En waarom? Omdat iemand dat op Twitter heeft geroepen. Zelfs het AD doet er aan mee.
pi_173320456
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 13:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik vind het wel mooi dat het gesprekje hierboven gaat van 'is er al een naam' naar 'hij heet Farid' naar 'AHA! Zie je wel! Terreur!!!!'.

Een naam is immers al genoeg bewijs voor een bewuste aanslag, tegenwoordig.
Dit soort zinnetjes: "Want als het waar is, en de suikerspiegelchauffeur inderdaad een islamitische voornaam heeft, gelooft helemaal niemand meer in 'onwelwording'."

Je zou bijna denken dat het humoristisch bedoeld is of zo.
pi_173320536
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 12:48 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Want moslims kunnen niet verward zijn of aan suikerziekte lijden?
Jawel hoor, en ik maak mij oprecht zorgen om de moslimgemeenschap aangezien er een flinke stijgende trend zichtbaar is van verwarde moslims en moslims met een suikerziekte de laatste maanden, net zoals er een stijgende trend zichtbaar is van het aantal auto's die inrijden op publiek waar de bestuurders "onwel" van zijn geworden.
pi_173320538
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 12:57 schreef Racalt het volgende:

[..]

Er zijn dan de laatste tijd wel heel veel verwarde moslims die aan diabetes lijden.
er zijn moslims
Er zijn moslims met suikerziekte
Er zijn moslims psychische problemen
Er zijn moslims met terroristisch ideeën en plannen
Is het echt zo moeilijk voor je?
pi_173320561
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 13:21 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

er zijn moslims
Er zijn moslims met suikerziekte
Er zijn moslims psychische problemen
Er zijn moslims met terroristisch ideeën en plannen
Is het echt zo moeilijk voor je?
Zou die verdeling anders liggen bij ongelovigen trouwens?
Ben wel benieuwd naar waarom moslims meer aanslagen plegen dan niet moslims.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_173320571
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 13:21 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Jawel hoor, en ik maak mij oprecht zorgen om de moslimgemeenschap aangezien er een flinke stijgende trend zichtbaar is van verwarde moslims en moslims met een suikerziekte de laatste maanden, net zoals er een stijgende trend zichtbaar is van het aantal auto's die inrijden op publiek waar de bestuurders "onwel" van zijn geworden.
Ik durf haast niet naar bewijs voor deze 'stijgende trend' die nu zichtbaar is te vragen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173320595
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 13:21 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Jawel hoor, en ik maak mij oprecht zorgen om de moslimgemeenschap aangezien er een flinke stijgende trend zichtbaar is van verwarde moslims en moslims met een suikerziekte de laatste maanden, net zoals er een stijgende trend zichtbaar is van het aantal auto's die inrijden op publiek waar de bestuurders "onwel" van zijn geworden.
Waar zie je die stijgende trend dan? Of vind je deze drie gevallen wel genoeg voor een trend?
pi_173320635
quote:
9s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 13:23 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik durf haast niet naar bewijs voor deze 'stijgende trend' die nu zichtbaar is te vragen.
Het is zichtbaar hoor :X En de mensen die het niet zien zitten waarschijnlijk met hun kop in het zand of kijken weg.

Zo, dat standaardriedeltje hebben we alvast gehad. Ik ben ook wel benieuwd naar de harde cijfers.
pi_173320642
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 13:17 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dit soort zinnetjes: "Want als het waar is, en de suikerspiegelchauffeur inderdaad een islamitische voornaam heeft, gelooft helemaal niemand meer in 'onwelwording'."

Je zou bijna denken dat het humoristisch bedoeld is of zo.
Maar je mag dit soort onzin vooral geen islamofobie noemen want dat klopt niet.
pi_173320678
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 13:25 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het is zichtbaar hoor :X En de mensen die het niet zien zitten waarschijnlijk met hun kop in het zand of kijken weg.

Zo, dat standaardriedeltje hebben we alvast gehad. Ik ben ook wel benieuwd naar de harde cijfers.
Nou, er waren nul moslims in Amsterdam die op mensen inreden vanwege suikerziekte, nu is het er al één. Dat is toch een stijgende lijn of niet? Open je ogen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173320849
Deze week was er nog een "aanrijding" in Marseille, vorige week Australië, paar weken terug twee stuks in Zweden, recent nog in Nederland. En allemaal "verwarde" mensen of mensen die "onwel" waren geworden, allemaal ingereden op een groep voetgangers. En zo zijn er nog meer, deze knal ik even uit mijn hoofd.

Nu kan het zijn dat dit fenomeen al jaren zo is, en het nu meer benoemd wordt omdat inrijden op publiek "hot" is voor de media, maar doordat zo'n zaken nu steeds in het nieuws komen lijkt het alsof er een stijgende trend zichtbaar is, vooral gezien de aanslagen die op eenzelfde manier worden uitgevoerd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')