't Was in ieder geval een een uitdagende dag. Fietste vanaf een plek die ik totaal niet ken, dus kon om de vijf minuten al vloekend en tierend omkeren tot ik ontdekte dat ook op fietspaden daadwerkelijk te gebruiken aanwijsboorden staan.quote:
Mooi. Het was ook best een aangenaam temperatuurtje met een graadje of 20. Goed fietsweer.quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
't Was in ieder geval een een uitdagende dag. Fietste vanaf een plek die ik totaal niet ken, dus kon om de vijf minuten al vloekend en tierend omkeren tot ik ontdekte dat ook op fietspaden daadwerkelijk te gebruiken aanwijsboorden staan.
Nee, dat was niet doorslaggevend. Mijn originele vraag was eigenlijk ook "Met hoeveel broers of zusters moet je het vermogen van je ouders straks delen." maar speelde uiteindelijk toch meer op safe. Je bevestiging dat je ouders een vermogen hebben vergaard waar je later aanspraak op maakt was weer een stukje van de puzzelquote:Op donderdag 8 juni 2017 20:57 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hè-hè, er zit wel iets in, maar het is zoals je zegt, een profielschets van (of uit?) de boer zijn hand. Ik snap alleen niet hoe je in mijn opmerking dat ik een zusje heb een bevestiging van bovenstaande ziet.
Je bent gewoon bang dat je door de mand valt.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:58 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Net als astrologie. Trap er niet in. Het is psychologie van de zeer koude grond. Niets slecht over Tem wat dat betreft. Maar iedereen kan het en doet het en iedereen trapt er in.
Als in 'je herkent er altijd wel wat in' inderdaad.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:58 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Net als astrologie. Trap er niet in. Het is psychologie van de zeer koude grond. Niets slecht over Tem wat dat betreft. Maar iedereen kan het en doet het en iedereen trapt er in.
Driewerf Neen. Ik weet daar gewoon erg veel van. Het autoriteitsbeginsel... Ik hou daar ook niet van om je voor te staan op dingen waar je verstand van hebt. Maar met die "analyse" bedrijft men hetzelfde als met astrologie. Wij dienen daar geen enkele waarde aan te hechten. Qua vrijblijvend keuvelen is het prima natuurlijk.quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:02 schreef Tem het volgende:
[..]
Je bent gewoon bang dat je door de mand valt.
Je moet even zijn topic in WGR checken, waarin hij klaagt over hoe de gemeente hem volledig in z'n macht heeft. Die is genieten.quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:04 schreef eriksd het volgende:
LK die zijn bijstandsuitkering kwijtraakt door een erfenis, hihi.
Jij valt op mannen, hèquote:Op donderdag 8 juni 2017 21:05 schreef Kaas- het volgende:
Mijn psychologische analyses van Bart en LK reiken eigenlijk niet veel verder dan dat het volslagen bosmongolen zijn.
Ah, een zelfverklaarde autoriteit. Ik hoor het alweer.quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:06 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Driewerf Neen. Ik weet daar gewoon erg veel van. Het autoriteitsbeginsel... Ik hou daar ook niet van om je voor te staan op dingen waar je verstand van hebt. Maar met die "analyse" bedrijft men hetzelfde als met astrologie. Wij dienen daar geen enkele waarde aan te hechten. Qua vrijblijvend keuvelen is het prima natuurlijk.
Ah op die fiets. Ja, het val zo vrij makkelijk logisch te maken. Maar ben ik al genezen dan, Jomanda?quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:01 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee, dat was niet doorslaggevend. Mijn originele vraag was eigenlijk ook "Met hoeveel broers of zusters moet je het vermogen van je ouders straks delen." maar speelde uiteindelijk toch meer op safe. Je bevestiging dat je ouders een vermogen hebben vergaard waar je later aanspraak op maakt was weer een stukje van de puzzel![]()
Nu ga ik weer uit de Jomanda modus en doe mijn biostabil af.
Even lezen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:06 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je moet even zijn topic in WGR checken, waarin hij klaagt over hoe de gemeente hem volledig in z'n macht heeft. Die is genieten.
Hihihihihihihihi.quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Even lezen.
Bonusvermaak: de ouders van LK die kennelijk vermogend zijn maar constant om de activiteiten van zoonlief heen moeten praten bij de Rotary.
Tegen die tijd zal er hopelijk iets als een basisinkomen zijn.quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:04 schreef eriksd het volgende:
LK die zijn bijstandsuitkering kwijtraakt door een erfenis, hihi.
Net als mijn Pa. Mocht niet eens aanwezig zijn bij de aanstelling tot gouverneur.quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Even lezen.
Bonusvermaak: de ouders van LK die kennelijk vermogend zijn maar constant om de activiteiten van zoonlief heen moeten praten bij de Rotary.
Omdat jij lag te vingerverven in een krakershol?quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:10 schreef Tem het volgende:
[..]
Net als mijn Pa. Mocht niet eens aanwezig zijn bij de aanstelling tot gouverneur.
De vrouwtjes waren daar gek op. Wat dat betreft geen verkeerde keuze.quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Omdat jij lag te vingerverven in een krakershol?
Gelukkig is het allemaal uitgepraat.quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Omdat jij lag te vingerverven in een krakershol?
quote:
Van de Nederlandse Antillen? Wel mooi, zoveel negers in eigendom hebben.quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:10 schreef Tem het volgende:
[..]
Net als mijn Pa. Mocht niet eens aanwezig zijn bij de aanstelling tot gouverneur.
Ik vind het vooruitzicht op een aanzienlijke erfenis een beperking voor het individu. Men komt door deze wetenschap vaak zelf niet tot volledige ontplooiing. Geld corrumpeert en zit in de weg van wat je had kunnen worden.quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Tegen die tijd zal er hopelijk iets als een basisinkomen zijn.
Wat is dit nu weer voor psychologie van de koude grond.quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:18 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik vind het vooruitzicht op een aanzienlijke erfenis een beperking voor het individu. Men komt door deze wetenschap vaak zelf niet tot volledige ontplooiing. Geld corrumpeert en zit in de weg wat je had kunnen worden.
Ja, zo is het. Maar het is wel lastig, omdat je gelijktijdig de ruimte niet hebt om het e.e.a. toe te lichten zonder het vrijblijvende ervan te ondermijnen. Dan wordt het gelijk weer zo zwaar. Dus tja, wat valt er dan nog over te zeggen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:06 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Qua vrijblijvend keuvelen is het prima natuurlijk.
quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor psychologie van de koude grond.
Nee, als iemand echter een loonslaaf wordt en 60u per week kolen staat te scheppen...quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:18 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik vind het vooruitzicht op een aanzienlijke erfenis een beperking voor het individu. Men komt door deze wetenschap vaak zelf niet tot volledige ontplooiing. Geld corrumpeert en zit in de weg van wat je had kunnen worden.
Een heilige graal voor jou.quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:21 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee, als iemand echter een loonslaaf wordt en 60u per week kolen staat te scheppen...
Dat is 1 onderdeel van een vals dilemma. Want ik kan op mijn beurt die persoon die het medicijn tegen kanker ontdekte opvoeren (wat ie niet deed wegens een erfenis...). Jouw voorbeeld komt wel iets vaker voor in de praktijk. Zoveel is zeker.quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:21 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee, als iemand een loonslaaf wordt en 60u per week kolen staat te scheppen echter...
King of the Hill.quote:
Je kan arbeid niet als iets zien wat per definitie tot zelfontplooiing leidt. Het kan net zo makkelijk (zeker wanneer vanuit absolute noodzaak gearbeid wordt) het tegenovergestelde bewerkstelligen; een leven van lethargie.quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:18 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik vind het vooruitzicht op een aanzienlijke erfenis een beperking voor het individu. Men komt door deze wetenschap vaak zelf niet tot volledige ontplooiing. Geld corrumpeert en zit in de weg van wat je had kunnen worden.
Ik ga even roken en chillen. Je hebt wel gelijk vind ik.quote:
quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Even lezen.
Bonusvermaak: de ouders van LK die kennelijk vermogend zijn maar constant om de activiteiten van zoonlief heen moeten praten bij de Rotary.
Leuk programma toch?quote:
Whehe.quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Even lezen.
Bonusvermaak: de ouders van LK die kennelijk vermogend zijn maar constant om de activiteiten van zoonlief heen moeten praten bij de Rotary.
De Engelse uitvoering geeft toch wat minder binding dan de NL uitvoering, maar met het geluid uit en ondertiteling aan zou je bijna het verschil niet merkenquote:Op donderdag 8 juni 2017 21:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, en ik kijk ook, maar Leandra adviseerde het al aan Bob.
Ja het is wat verder weg, maar zoals je zegt, kinderen hebben overal overeenkomsten.quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
De Engelse uitvoering geeft toch wat minder binding dan de NL uitvoering, maar met het geluid uit en ondertiteling aan zou je bijna het verschil niet merken
Wel Britse koppen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
De Engelse uitvoering geeft toch wat minder binding dan de NL uitvoering, maar met het geluid uit en ondertiteling aan zou je bijna het verschil niet merken
Jawel, maar ik denk dat juist in Engeland het klassesysteem toch nog meer inloed heeft, upper class, middle class en working class gaat ngo steeds niet met elkaar naar school, en het zou me verbazen als ze wel alledrie in het programma vertegenwoordigd zijn.quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja het is wat verder weg, maar zoals je zegt, kinderen hebben overal overeenkomsten.
Klopt, maar ik vermoed dat dit allemaal middenklasse-kinderen zijn. Alhoewel het donkere meisje wel zei, niemand wil met me spelen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jawel, maar ik denk dat juist in Engeland het klassesysteem toch nog meer inloed heeft, upper class, middle class en working class gaat ngo steeds niet met elkaar naar school, en het zou me verbazen als ze wel alledrie in het programma vertegenwoordigd zijn.
Wij hebben die klassen niet zo duidelijk, en ook als die klassen er wel zijn gaan kinderen toch redelijk gemengd naar school.
Ik denk dat het voornamelijk working class is.quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Klopt, maar ik vermoed dat dit allemaal middenklasse-kinderen zijn. Alhoewel het donkere meisje wel zei, niemand wil met me spelen.
Hehe welnee joh, die doen niet mee met dat circus van pretentie. Ik heb ook altijd de vrijheid gehad om te kiezen voor 'waar ik denk gelukkig van te worden'. Vandaar dat ik jaren aan wijsbegeerte heb kunnen verkwanselen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Even lezen.
Bonusvermaak: de ouders van LK die kennelijk vermogend zijn maar constant om de activiteiten van zoonlief heen moeten praten bij de Rotary.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |