POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Elders in Afrika, of daarbuiten...want waarom kan dat niet? En ik zou ook zeggen; wat daarvoor is gebeurd; want, waar/wie was Adam?quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Er zouden best voorlopers van Mitochondrial Eve elders in Afrika kunnen hebben geleefd. Mitochondrial Eve is tussen 152 en 234 duizend jaar oud, terwijl in dat VK-artikel gesproken wordt van mensen die nog veel ouder zijn. Er moet dus nog uitgevonden worden wat daar tussen allemaal is gebeurd.
Volgens mij was het idee tot een paar decennia geleden dat Homo N. en Homo S. nauwelijks contact hadden en als dat al zo was vijandig. Met DNA-onderzoek blijkt dat er veel meer aan de hand is en er inderdaad ook geneukt werd.quote:
Omdat we wel vrij zeker weten dat Homo Sapiens in die periode niet buiten Afrika voorkwam. Ze zouden dan elders in de wereld moeten zijn ontstaan, daarna naar Afrika geëmigreerd en vanuit daar weer terug en verspreid over de wereld. Zonder dat daar fossiel bewijs voor is.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Elders in Afrika, of daarbuiten...want waarom kan dat niet? En ik zou ook zeggen; wat daarvoor is gebeurd; want, waar/wie was Adam?
quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens mij was het idee tot een paar decennia geleden dat Homo N. en Homo S. nauwelijks contact hadden en als dat al zo was vijandig. Met DNA-onderzoek blijkt dat er veel meer aan de hand is en er inderdaad ook geneukt werd.
quote:Ben jij een blanke Europeaan? Dan heb jij één tot vier procent van jouw genen geërfd van Neanderthalers. Maar heeft Neanderthaler-DNA nog steeds een grote impact op ons leven of zijn deze genen passagiers in de stiltecoupe van een trein, die ongemerkt meereizen van generatie tot generatie? Dat eerste, beweren onderzoekers in het wetenschappelijke vakblad Cell.
“Ook al is het 50.000 jaar geleden dat mensen en Neanderthalers voor het laatst geslachtsgemeenschap hadden, toch heeft Neanderthaler-DNA nog steeds invloed op de genexpressie”, zegt geneticus Joshua Akey van de universiteit van Washington. Genexpressie is het proces waarbij informatie in een gen tot expressie komt. Dit gebeurt doordat het gen afgelezen wordt en RNA en eiwitten worden gemaakt. “Variaties in de genexpressie zorgen voor alle waarneembare verschillen tussen mensen en hoe gevoelig iemand is voor bepaalde ziekten.”
Het is lastig om een verband te vinden tussen Neanderthaler-genen en specifieke eigenschappen. Wetenschappers kunnen DNA uit fossielen halen, maar dit geldt niet voor RNA. Zonder deze belangrijke bron van informatie weten onderzoekers niet of Neanderthaler-genen anders functioneerden dan de genen van mensen.
Daarom besloten de onderzoekers om een andere route te kiezen. Zij keken naar hoe een Neanderthaler-gen tot expressie komt in moderne mensen. Ze selecteerden mensen die twee varianten van genen met zich mee droegen: het Neanderthaler-gen en het menselijke gen. Oftewel: één versie van iedere ouder. Daarna onderzochten de wetenschappers hoe deze genen tot expressie komen in 52 verschillende weefsels.
Schizofrenie en lichaamslengte
“Op 25% van alle plekken merkten we een verschil in expressie tussen het Neanderthaler-allel en het menselijke allel”, zegt hoofdauteur Rajiv McKoy. Een allel is een bepaalde variant van een gen. In het brein en de teelballen zijn de grootste verschillen te zien. Mogelijk zijn onze hersenen snel geëvolueerd sinds we 700.000 jaar geleden van de Neanderthalers afsplitsten. Zo verkleint een Neanderthaler-allel van een gen genaamd ADAMTSL3 de kans op schizofrenie. Ook beïnvloedt dit allel de lengte van een persoon.
Denisova-mens
En hoe zit het dan met andere mensachtigen, zoals de Denisova-mens? Dat hopen wetenschappers binnenkort uit te zoeken. Moderne Aziaten bezitten genetisch materiaal van de Denisova-mens en daaruit blijkt dat denisova-mensen diverser waren dan Neanderthalers. Het volledige genoom van een Denisova-mens is enkele jaren geleden in kaart gebracht, dus dat biedt hoop voor de toekomst.
https://www.scientias.nl/(...)ds-invloed-op-genen/
Klopt. Hoewel ik me afvraag wat die 1 tot 4% precies betekent, want zo veel verschillen mensen helemaal niet. We delen zo'n 99,9% van het DNA met elkaar en bijvoorbeeld 98,8% met een chimpansee.quote:
Rassenvermenging is altijd al goed geweestquote:
[..]
Volgens mij was het idee tot een paar decennia geleden dat Homo N. en Homo S. nauwelijks contact hadden en als dat al zo was vijandig. Met DNA-onderzoek blijkt dat er veel meer aan de hand is en er inderdaad ook geneukt werd.
Yankee go home!
Niet voor de Neanderthalersquote:
[..]
Rassenvermenging is altijd al goed geweest
We weten dat 'zeker' omdat we geen resten buiten Afrika gevonden hadden toch? Of heeft dat ook met DNA-route te maken? Als we even oude (of oudere) buiten Afrika zouden vinden, dan hoeft er geen spraken te zijn van 'terug emigreren' toch? Dan zijn we simpelweg óók naar Afrika geëmigreerd.quote:
[..]
Omdat we wel vrij zeker weten dat Homo Sapiens in die periode niet buiten Afrika voorkwam. Ze zouden dan elders in de wereld moeten zijn ontstaan, daarna naar Afrika geëmigreerd en vanuit daar weer terug en verspreid over de wereld. Zonder dat daar fossiel bewijs voor is.
Heb je mijn berichtje gemist? Maakt ook niet veel uit, we zijn inmiddels bij de oermens.quote:
[..]
Rassenvermenging is altijd al goed geweest
quote:
[..]
Het woordje 'als' vormt hier de noodzakelijke logische connectief.
Helaas dan, maar ik heb lang genoeg op m'n handen gezeten hier op FOK!, dat doe ik niet meer. Het tegengeluid moet ook gehoord worden.quote:
[..]
Klopt, je hebt het aangekondigd en daar heb ik wel begrip voor. Het probleem is alleen dat mensen de nuancerende, relativerende remlof er niet in kunnen zien. Ik weet dat je dezelfde toon wil aanslaan als je tegenstanders, maar dat neemt een deel van je ware aard weg: vriendelijk, humoristisch, slim.
Yankee go home!
Nee hoorquote:
[..]
Heb je mijn berichtje gemist? Maakt ook niet veel uit, we zijn inmiddels bij de oermens.
Yankee go home!
Ja, ik zat met dezelfde vraag inderdaad. Maar als we inderdaad als (homo sapiens met of zonder neanderthaler DNA?) zoveel verschillen van een chimpansee, dan verschillen zij met Neanderthaler DNA toch 'nog meer' van zij zonder Neanderthaler DNA? Ja, ik snap er niks van, zo dit maar even lezen; http://www.abc.net.au/science/articles/2010/05/03/2887206.htm (Do pigs share 98 per cent of human genes?)quote:
[..]
Klopt. Hoewel ik me afvraag wat die 1 tot 4% precies betekent, want zo veel verschillen mensen helemaal niet. We delen zo'n 99,9% van het DNA met elkaar en bijvoorbeeld 98,8% met een chimpansee.
Snap ik maar ik vraag me af of het wel wordt gehoord. Negen van de tien keer blijven de mensen steken in verontwaardiging over je nazivergelijking.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Helaas dan, maar ik heb lang genoeg op m'n handen gezeten hier op FOK!, dat doe ik niet meer. Het tegengeluid moet ook gehoord worden.
Matige tuin van Tjeenk.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik gok op een minderheidskabinet met Rutte en Klaver. Dumpen die ruziemakers van het CDA en D66.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Tja, het is wel een dingetje natuurlijk. Als we niet kunnen duiden in hoeverre het Neanderthaler DNA van invloed is, en we neuken het er bewust uit via het remlof-plan, dan verdwijnt mogelijk iets wat we niet willen missen.quote:
8 uur slaap, zoals gewoonlijkquote:
[..]
Ja, ik heb een spuit gehad van het ziekenhuis en een allergische reactie op gehad.
Vandaag gaan werken met slechts 1 uur slaap. Et Tu ?
Ach ga toch weg met je rassenleer.quote:
[..]
Tja, het is wel een dingetje natuurlijk. Als we niet kunnen duiden in hoeverre het Neanderthaler DNA van invloed is, en we neuken het er bewust uit via het remlof-plan, dan verdwijnt mogelijk iets wat we niet willen missen.
We zijn al millennia lang "het er uit aan het neuken". Anders krijg je een incestpoel en dat nooit goed voor je soort. Bovendien komen de mensen waar jij zo bang voor bent ook uit gebieden waar mensen neanderthaler-DNA hebben.
Dat is vast de schuld van zijn man. Tjeenk Willink moet voortdurend het land redden. Die heeft geen tijd voor tuintjes.quote:
Dat is niet verbazingwekkend, moderne mensen neuken zelfs schapen dus neanderthalers zijn dan maar een kleine stapquote:
[..]
Volgens mij was het idee tot een paar decennia geleden dat Homo N. en Homo S. nauwelijks contact hadden en als dat al zo was vijandig. Met DNA-onderzoek blijkt dat er veel meer aan de hand is en er inderdaad ook geneukt werd.
Een poel van een paar honderd miljoen is groot zat toch? Of zitten daartussen ook teveel zonder het DNA? Nee, we kunnen het beter veilig spelen en het met Aziaten gaan doen. Daar zit ook nog dat mogelijk interessante Denisova-spul in.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ach ga toch weg met je rassenleer.
We zijn al millennia lang "het er uit aan het neuken". Anders krijg je een incestpoel en dat nooit goed voor je soort.
quote:
[..]
Dat is niet verbazingwekkend, moderne mensen neuken zelfs schapen dus neanderthalers zijn dan maar een kleine stap
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Dit kaartje klopt al beter:quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ach ga toch weg met je rassenleer.
We zijn al millennia lang "het er uit aan het neuken". Anders krijg je een incestpoel en dat nooit goed voor je soort. Bovendien komen de mensen waar jij zo bang voor bent ook uit gebieden waar mensen neanderthaler-DNA hebben.
[ afbeelding ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
