abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 7 juni 2017 @ 12:56:41 #26
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171522058
Beetje in dezelfde categorie als:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_171522090
Many have failed to understand the underlying basic marketing strategy. When he says; 'We're going to build a wall, and we're going to make Mexico pay for it', he is directing us to a situation where we will be talking about the (absurd) 'who pays for it' question while subconsciously becomming accepting of the idea that a wall will be build, or atleast will be distracted from the question wether we even want one or not.He is getting what he wants; he sold his product and we will pay for it. Seems like a lot of people forgot they are dealing with a businessman.
  Moderator woensdag 7 juni 2017 @ 12:57:51 #28
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_171522094
Ga meteen ff kijken of de Oranje Twittergod al wakker is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator woensdag 7 juni 2017 @ 12:59:28 #29
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_171522134
quote:
6s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:57 schreef xpompompomx het volgende:
Ga meteen ff kijken of de Oranje Twittergod al wakker is.
Helaas. Nog geen twottergenot vandaag.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_171522137
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:57 schreef LelijKnap het volgende:
Many have failed to understand the underlying basic marketing strategy. When he says; 'We're going to build a wall, and we're going to make Mexico pay for it', he is directing us to a situation where we will be talking about the (absurd) 'who pays for it' question while subconsciously becomming accepting of the idea that a wall will be build, or atleast will be distracted from the question wether we even want one or not.He is getting what he wants; he sold his product and we will pay for it. Seems like a lot of people forgot they are dealing with a businessman.
Onzin. Ten eerste wordt er ook inhoudelijk over de muur gesproken (de hoogte, waar die moet komen, praktische bezwaren als grondeigendom, hoe die gebouwd moet worden, kosten) maar daarnaast staat er al een muur met dank aan Obama.

Trump snapt er gewoon zoals gebruikelijk weinig van, of hij zegt maar wat. Tot hij het echt uitgelegd krijgt en dan gaat hij weer beweren dat "nobody would have thought it would be so complicated".
pi_171522160
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:57 schreef LelijKnap het volgende:
Many have failed to understand the underlying basic marketing strategy. When he says; 'We're going to build a wall, and we're going to make Mexico pay for it', he is directing us to a situation where we will be talking about the (absurd) 'who pays for it' question while subconsciously becomming accepting of the idea that a wall will be build, or atleast will be distracted from the question wether we even want one or not.He is getting what he wants; he sold his product and we will pay for it. Seems like a lot of people forgot they are dealing with a businessman.
Oh ja, de fabel dat Trump er eigenlijk strategieën op nahoudt en ons allemaal een rad voor ogen draait. Die heb ik al een paar weken niet meer gelezen nu beetje bij beetje de aap uit de mouw komt dat Trump een incompetente kneus is met de verstandelijke vermogens van een 10-jarige.
pi_171522163
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Onzin. Ten eerste wordt er ook over de inhoudelijke muur gesproken (de hoogte, waar die moet komen, praktische bezwaren als grondeigendom, hoe die gebouwd moet worden, kosten) maar daarnaast staat er al een muur met dank aan Obama.
Dat was een reactie op het 'Mexico zou het toch betalen' vraagstuk.
  woensdag 7 juni 2017 @ 13:00:57 #33
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171522177
quote:
15s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:52 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Een bankier die banen gaat maken? Tja.. wellicht zullen er wonderen gebeuren.
Hij zal allicht de macht van de vakbonden breken. Ook wat waard.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 7 juni 2017 @ 13:01:20 #34
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171522185
quote:
15s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:52 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik snap niet waarom je zonnepanelen wil hebben op die muur als a) Mexico voor die muur gaat betalen en b) je la bezig bent mensen de kolenindustrie in te krijgen.
Klimaatverandering tegengaan is goed, zolang Mexico maar zal betalen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_171522189
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:00 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat was een reactie op het 'Mexico zou het toch betalen' vraagstuk.
Ja, maar het is niet waar want niemand trapt er in zoals dat citaat beweert en de muur wordt helemaal niet geaccepteerd en dat is ook niet nodig want er is al een muur.

Er zit geen sluw plan achter van een doortrapte zakenman, het is gewoon holle retoriek.
  woensdag 7 juni 2017 @ 13:01:56 #36
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171522197
quote:
15s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hij zal allicht de macht van de vakbonden breken. Ook wat waard.
Als dat lukt mag hij zich meten met Napoleon en De Gaulle.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171522234
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:00 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Oh ja, de fabel dat Trump er eigenlijk strategieën op nahoudt en ons allemaal een rad voor ogen draait. Die heb ik al een paar weken niet meer gelezen nu beetje bij beetje de aap uit de mouw komt dat Trump een incompetente kneus is met de verstandelijke vermogens van een 10-jarige.
Als verkiezingskandidaat heeft ie dat zeker gedaan. Zijn winst bewijst zijn competentie op dat vlak. Dat ie verder incompetent is als (uitvoerend) politicus staat daar los van.
  woensdag 7 juni 2017 @ 13:05:30 #38
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171522277
quote:
10s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, maar het is niet waar want niemand trapt er in zoals dat citaat beweert en de muur wordt helemaal niet geaccepteerd en dat is ook niet nodig want er is al een muur
Niet helemaal.

quote:
About one-third of the 1,954-mile southern border has been fenced and walled off to keep out drug smugglers and illegal immigrants. A few dozen miles of 10-foot-high corrugated-iron fencing went up in the 1990s, but most of the barrier was erected following the passage of the 2006 Secure Fence Act, a response to a massive surge in illegal immigration from Mexico. These newer sections of the wall — concrete, 10 to 20 feet high, and often topped with razor wire — are mainly concentrated in border cities like San Diego, where illegal immigrants can easily disappear into the urban sprawl. About 1,300 miles of the border, which spans California, Arizona, New Mexico, and Texas, are either open or blocked by a single barbed-wire fence that can be quickly snipped through with a pair of $10 bolt cutters. These wall-free stretches, which are mostly in mountainous or desert areas, aren't entirely unprotected: Some 21,000 Border Patrol agents guard the entire border and use motion sensors, drones, and other high-tech equipment to detect intruders. Yet hundreds of immigrants still slip through every day. "When you secure one area," says Shawn Moran, vice president of the Border Patrol agent's union, "you push traffic to another."
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171522310
quote:
10s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, maar het is niet waar want niemand trapt er in zoals dat citaat beweert en de muur wordt helemaal niet geaccepteerd en dat is ook niet nodig want er is al een muur.

Er zit geen sluw plan achter van een doortrapte zakenman, het is gewoon holle retoriek.
Men is er met open ogen ingetuind. Hoe vaak heeft men het (ook in de media) immers wel niet gehad over het absurde 'Mexico gaat betalen' deel van zijn voorstel. Dat er al een (makkelijk te omzeilen) hek/muur stond bleek niet relevant omdat men desondanks over zijn voorstel om een 'racistische' muur te bouwen viel.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2017 13:07:31 ]
  woensdag 7 juni 2017 @ 13:08:42 #40
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171522358
De grens werd natuurlijk al bewaakt, en Obama heeft volgoende illegale criminelen laten deporteren. Maar het volk wilde nu eenmaal horen dat er nog meer zou worden gedaan, dus Trump zei dat.

Lekker boeiend allemaal.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171522374
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:06 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Men is er met open ogen ingetuind. Hoe vaak heeft men het (ook in de media) immers wel niet gehad over het absurde 'Mexico gaat betalen' deel van zijn voorstel. Dat er al een (makkelijk te omzeilen) hek/muur stond bleek niet relevant omdat men desondanks over zijn voorstel om een 'racistische' muur te bouwen viel.
Welnee, dit is allemaal invulling van jou. Het Mexico-deel was achterlijk en het is logisch dat daar over gepraat wordt. De muur zelf is ook zat over gepraat en niet omdat het 'racistisch' was (hoe kom je er in godsnaam bij) maar onpraktisch, achterlijk duur en nauwelijks uitvoerbaar.
pi_171522394
Opvallend wel dat Clinton, die daar ooit ook eens voorstander van was, nooit tegen Trump heeft gezegd; 'But we (democrats) already deported millions a year!'. Was waarschijnlijk niet zo goed gevallen bij de aanhang.
pi_171522405
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:03 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Als verkiezingskandidaat heeft ie dat zeker gedaan. Zijn winst bewijst zijn competentie op dat vlak. Dat ie verder incompetent is als (uitvoerend) politicus staat daar los van.
Dat is een drogreden. Dat hij gewonnen heeft zegt niets over zijn competentie als kandidaat, of over dat hij met een zorgvuldig uitgestippeld plan te werk is gegaan. Waar het meer op lijkt is dat hij voor het karretje van een aantal gewiekste figuren in zijn campagne is gespannen en hij zich gewoon mee heeft laten voeren.

Iemand die competent is als kandidaat voor het hoogste politieke ambt ter wereld kan niet zo incompetent zijn als president. Competentie als kandidaat vereist enig politiek benul. Dat heeft hij niet. Hij heeft op alle andere vlakken ook maar weinig benul, overigens.
pi_171522508
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:00 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Oh ja, de fabel dat Trump er eigenlijk strategieën op nahoudt en ons allemaal een rad voor ogen draait. Die heb ik al een paar weken niet meer gelezen nu beetje bij beetje de aap uit de mouw komt dat Trump een incompetente kneus is met de verstandelijke vermogens van een 10-jarige.
De wijze waarop Trumps aanhang zijn uitspraken probeert te interpreteren heeft wel iets weg van hoe de kwatrijnen van Nostradamus worden benaderd. Mensen zien erin wat ze erin willen zien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_171522528
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Welnee, dit is allemaal invulling van jou. Het Mexico-deel was achterlijk en het is logisch dat daar over gepraat wordt. De muur zelf is ook zat over gepraat en niet omdat het 'racistisch' was (hoe kom je er in godsnaam bij) maar onpraktisch, achterlijk duur en nauwelijks uitvoerbaar.
Dat is wat ik zeg; het was zo achterlijk, dat het een logische inschatting was dat men er over zou praten. Dát was de achterliggende strategie. De muur of de wens om er een te bouwen werd continue uitgelegd als een racistisch ideaal, met als gevolg dat hele bevolkingsgroepen, al zwaaiend met de Mexicaanse vlag, de Amerikaanse in de hens zette. Blijkbaar hebben wij verschillende verkiezingen gevolgd.
pi_171522533
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De wijze waarop Trumps aanhang zijn uitspraken probeert te interpreteren heeft wel iets weg van hoe de kwatrijnen van Nostradamus worden benaderd. Mensen zien erin wat ze erin willen zien.
En jij wil beweren dat het hier niet zo is?
pi_171522551
Wat de VVD heeft laten zien kunnen anderen ook.

Als dat de nieuwe moreel van de politiek is, dan weet ik het al.

[ Bericht 44% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2017 13:17:36 ]
  woensdag 7 juni 2017 @ 13:17:07 #48
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171522558
Trump heeft raadgevers he. Ivanka, Kushner, Bannon, Pence en zulks.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171522565
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:10 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat hij gewonnen heeft zegt niets over zijn competentie als kandidaat...

Iemand die competent is als kandidaat voor het hoogste politieke ambt ter wereld kan niet zo incompetent zijn als president.
Maar goed, als hij tijdens de verkiezingen mensen achter zich had die hem de winst hadden bezorgd, dan waar zijn die nu? Of willen die de VP op zijn stoel krijgen?

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2017 13:21:00 ]
pi_171522591
Post ik hier weer eens, krijg ik gelijk een reactie van die downie.

Kuttopic.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')