Nee joh, geld moet rollen...quote:Op donderdag 8 juni 2017 01:32 schreef DaveDave09 het volgende:
Met een beetje pech zijn we vrijdag al klaar
Ze zien het wel hoor. Maar ze weten wat hun opdracht isquote:Op donderdag 8 juni 2017 04:20 schreef Hathor het volgende:
Dikke vette travel van Kyrie daar op het laatst, word gewoon niet gezien.
Ik hoop het van harte. Cupcake.quote:Op donderdag 8 juni 2017 05:03 schreef PowerLoungen het volgende:
OKC Durant
Voor altijd een tweede plaats
Die gaat morgen verkracht worden in alle tv showsquote:
Kan niet kijken, maar z'n stats zien er niet heel slecht uit?quote:Op donderdag 8 juni 2017 05:09 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Die gaat morgen verkracht worden in alle tv shows
En terecht
In het 3rde kwart gewoon verdwenen .quote:Op donderdag 8 juni 2017 05:11 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Kan niet kijken, maar z'n stats zien er niet heel slecht uit?
Mijn hoop voor GSW was dat hij wel die star-calls zou krijgen, die ze vorig jaar zo erg misten, maar hij krijgt helaas ook geen moer mee en is ook gewoon te passief.quote:Op donderdag 8 juni 2017 05:12 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
In het 3rde kwart gewoon verdwenen .
Net ook weer lekker Curry onder de grond gestopt als die een 3 gooitquote:Op donderdag 8 juni 2017 05:18 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Mijn hoop voor GSW was dat hij wel die star-calls zou krijgen, die ze vorig jaar zo erg misten, maar hij krijgt helaas ook geen moer mee en is ook gewoon te passief.
Niet alleen met zijn ellebogen, hij ramt gewoon zijn schouder in de borstkas van diegene die voor hem staat, en dan doodleuk een blockingfoul meekrijgen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 05:26 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Offensive foul on KD , terwijl Korver nog niet eens geland is haha, terwijl LeBron bij elke drive met ellebogen aan het zwaaien is. En identieke situatie met Curry welgeteld tien seconden later en dan is het ineens wel (terecht!) een blocking foul.
Mag ik vragen of je misschien MAD bent?quote:Op donderdag 8 juni 2017 05:51 schreef D-Wade het volgende:
Genant
KD hoerenzoon met je ring die niks voorstelt
Tweet van JR Smith gezien?quote:
En zo vinden mensen altijd wel wat te zeiken. Ik denk overigens niet dat Curry nog wat te bewijzen heeft aan wie dan ook.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:55 schreef matthijst het volgende:
Gast had gewoon in Oklahoma moeten doorbikkelen
Wordt een lekker seizoen volgend jaar. Gapen tot aan de Finals.
Voor Curry wel mooi ook. Daar kunnen ze mooi tegen zeiken dat ie het niet zonder Durant kon, als de Cavs fit zijn
Maar waarom kan GSW wel rustig KD én Curry laten zitten? Op een gegeven moment speelde de basis van Cavaliers, mét de king, een aantal minuten tegen West - Green - Iggy - Klay - Clark in Q3/Q4... een spacing van niks, amper echt offensieve wapens en ze hadden het ook lastig maar blijven door plays/gewenning aan elkaar redelijk overeind. Weten ook van elkaar wat ze verdedigend moeten doen. Zijn altijd wel een redelijke vaste roulatie geweest in het seizoen, gaat lang niet altijd goed hoor, maar Kerr wint weer wat minuten voor Durant en Curry en in de clutch zijn die net doorslaggevend.quote:Op donderdag 8 juni 2017 11:19 schreef Sasman het volgende:
Nou jaa zoals te verwachten is er bijna niks te doen tegen deze Warriors. Als Lebron 1 minuut op de bank zit is het verloren.
Hij had het ook gewoon voor elkaar kunnen krijgen met okc, naar een fucking 73 win team gaan staat gewoon mega slecht imo, maarja dat boeit niemand nog over 20 jaar.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:52 schreef matthijst het volgende:
Je overschat de Cavsspelers nogal
Ik vind het voor Durant wel mooi dat ie een ring krijgt. Jammer dat het met die kneus van een Curry en zn maniertjes is, maar dat boeit Durant straks weinig als hij met pensioen is en zn miljoenen nog een keer telt
Waarom? die zit nog vaker aan de kant met allerlei pijntjes dan Curry.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 00:13 schreef DaveDave09 het volgende:
[..]
Hij had het ook gewoon voor elkaar kunnen krijgen met okc, naar een fucking 73 win team gaan staat gewoon mega slecht imo, maarja dat boeit niemand nog over 20 jaar.
Duimen dat cp3 naar de spurs gaat, wat een genot zou dat zijn met pop
CP3 en Leonard in 1 team. Volgende powerhouse.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 00:13 schreef DaveDave09 het volgende:
[..]
Hij had het ook gewoon voor elkaar kunnen krijgen met okc, naar een fucking 73 win team gaan staat gewoon mega slecht imo, maarja dat boeit niemand nog over 20 jaar.
Duimen dat cp3 naar de spurs gaat, wat een genot zou dat zijn met pop
Hoe gaan ze dat betalen ?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 17:29 schreef Hathor het volgende:
D-Wade, CP3 en Melo volgend jaar ringchasen bij de Cavs.
Allemaal inleveren, een soort veteranencontract voor een jaar, net zoals toen Malone en Payton zich aansloten bij Kobe en Shaq. Je leest er de laatste tijd steeds vaker over, en het schijnt dat ze zoiets ook ooit met elkaar afgesproken hebben, het schijnen nogal dikke maatjes van elkaar te zijn als je alles mag geloven wat er geschreven word. Het is natuurlijk allemaal giswerk, maar het zou zomaar eens kunnen gebeuren.quote:
CP3 en Melo gaan dat sowieso nooit doen . Dan zie ik ze eerder met z,n allen naar de Clippers gaan over een jaar omdat ook Lebron daar een mooi optrekje heeft en Melo het er ook altijd naar zin heeft .quote:Op vrijdag 9 juni 2017 18:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Allemaal inleveren, een soort veteranencontract voor een jaar, net zoals toen Malone en Payton zich aansloten bij Kobe en Shaq. Je leest er de laatste tijd steeds vaker over, en het schijnt dat ze zoiets ook ooit met elkaar afgesproken hebben, het schijnen nogal dikke maatjes van elkaar te zijn als je alles mag geloven wat er geschreven word. Het is natuurlijk allemaal giswerk, maar het zou zomaar eens kunnen gebeuren.
Ik vraag me overigens wel af wie er nog zo gek is om Melo een max contract te geven.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 18:02 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
CP3 en Melo gaan dat sowieso nooit doen . Dan zie ik ze eerder met z,n allen naar de Clippers gaan over een jaar omdat ook Lebron daar een mooi optrekje heeft en Melo het er ook altijd naar zin heeft .
Genoeg teams die dat zijn zoals de Lakers bijv met Deng en die dronken Rusquote:Op vrijdag 9 juni 2017 18:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik vraag me overigens wel af wie er nog zo gek is om Melo een max contract te geven.
Wade ring chasen ?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 17:29 schreef Hathor het volgende:
D-Wade, CP3 en Melo volgend jaar ringchasen bij de Cavs.
Haha, spelen weer lekker met vuur inderdaad. Deze Cavaliers bewijzen op dit moment (zelfs zonder dat LeBron nog echt wat noemsnwaardigs heeft gedaan) waarom alles nog kan in deze serie. Fenomenaal offensief team. Er is geen team dat beter is in het maken van onmogelijke schoten.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 03:21 schreef PowerLoungen het volgende:
Ah ze choken weer
Je verwacht het gewoon
Mochten ze 3-0 weggeven dan zijn er een paar rijp voor het gesticht denk ikquote:Op zaterdag 10 juni 2017 03:24 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Haha, spelen weer lekker met vuur inderdaad. Deze Cavaliers bewijzen op dit moment (zelfs zonder dat LeBron nog echt wat noemsnwaardigs heeft gedaan) waarom alles nog kan in deze serie. Fenomenaal offensief team. Er is geen team dat beter is in het maken van onmogelijke schoten.
Tja als je eerst de bal gratis aan ze geeft kan je dat krijgenquote:Op zaterdag 10 juni 2017 03:52 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
22 free throws. 22!!!
Als er 5 er van terecht waren zijn dat er al veel. De NBA moet zich echt kapot schamen.
Ik zie een dalende lijn sinds Kerr terug is dus waarschijnlijk zijn ze al fucked .quote:Op zaterdag 10 juni 2017 04:11 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Warriors gewoon inpakken voor dat ze iemand blesseren of een schorsing aannaaien. Alles op alles zetten op de volgende wedstrijd, als je die niet wint ben je namelijk fucked.
Haha wow. Die technical was zo duidelijk voor Kerr.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 05:13 schreef CP360 het volgende:
Refs zijn aan het riggen hier. Draymond zijn tweede technical, maar geen ejection, want refs beslissen dat zijn eerste in de eerste helft opeens niet van hem was maar van Kerr. Terwijl in de administratie op het scoreformulier in de rust stond dat technical op Green stond x 22222
Zo obvious wordt het nooit meer.
Nee als iedereen aan de tafel de scheids hoort zeggen dat het voor Green is, dan is dat zo. Scheids moet scores ook checken tijdens time-outs en rust.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 09:04 schreef Multiply het volgende:
[..]
Haha wow. Die technical was zo duidelijk voor Kerr.
Dat was vorig jaar al.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 11:24 schreef Hathor het volgende:
Deze Warriors zouden zomaar eens de geschiedenis in kunnen gaan als de grootste choke artists aller tijden.
Ja, maar als je twee jaar op rij een 3-1 en 3-0 voorsprong weet te verspelen, ben je toch wel de ultieme choker. Ik denk dat ze bij de Warrors inmiddels al een klein beetje een deja vu gevoel beginnen te krijgen. Volgende wedstrijd is cruciaal, als je die verliest, gaan de Cavs op zeker de stand naar 3-3 trekken in eigen huis, en LBJ gaat een game 7 niet meer uit handen geven.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 11:35 schreef Justevo het volgende:
[..]
Dat was vorig jaar al.
En de eventuele ring van KD heeft geen enkele waarde.
Klopt en dan toch mooi dat ondaks de refs de Cavs winnen.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:04 schreef Sasman het volgende:
Sjonge sjonge...Game 4 en de refs waren schandalig slecht.
3-1 is uniek, zou 3-0 lukken dan is er echt iets goed mis met het uithoudingsvermogen van de Warriors, gaat Green een ejection moeten pakken en moet Klay een enorme dip krijgen, terwijl hij nu groeit in de series. Buiten dat, ik verwacht niet dat Kyrie en LBJ in staat zijn hun 40+ van vorig jaar in game 5&6 te verbeteren en zelfs als ze dat doen moeten ze nog minimaal 30 punten van Love, Smith, Korver en de bench mee hebben om het spannend te houden. De Warriors pakken thuis gewoon 30 punten per kwart met Curry en KD als aanvoerders.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 11:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, maar als je twee jaar op rij een 3-1 en 3-0 voorsprong weet te verspelen, ben je toch wel de ultieme choker. Ik denk dat ze bij de Warrors inmiddels al een klein beetje een deja vu gevoel beginnen te krijgen. Volgende wedstrijd is cruciaal, als je die verliest, gaan de Cavs op zeker de stand naar 3-3 trekken in eigen huis, en LBJ gaat een game 7 niet meer uit handen geven.
Alleen zo jammer dat ze game 3 hebben verneukt op het einde...Anders was deze serie nog niet afgelopenquote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:10 schreef Omega het volgende:
[..]
Klopt en dan toch mooi dat ondaks de refs de Cavs winnen.
NBA heeft baat bij Cavs in 7. Is leuker voor de League en daar hoop ik stiekem ook op.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 14:41 schreef dz5b604 het volgende:
Ben het met Hathor eens, volgende wedstrijd is bepalend. Winnen de Cavs dan wordt het Cavs in 7 en anders GSW in 5.
De refs gaven zeker ook 137 punten weg.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:04 schreef Sasman het volgende:
Sjonge sjonge...Game 4 en de refs waren schandalig slecht.
Dat zijn gevaarlijke teksten, mevrouw Curry (en de moeder van Green) hebben daar nog wel het een en ander over te zeggen.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
NBA heeft baat bij Cavs in 7. Is leuker voor de League en daar hoop ik stiekem ook op.
Dat je keurig 3 topspelers zelf opleidt en er een superster erbij zet . En ook keurig 7de staat qua cap ?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:31 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Dat zijn gevaarlijke teksten, mevrouw Curry (en de moeder van Green) hebben daar nog wel het een en ander over te zeggen.
An sich is deze ene winst van de Cavs al goed voor de NBA. Ook al was de NBA bij 16-0 wel gedwongen geweest iets aan de regels te veranderen (ook al heb ik geen idee hoe je dit kan voorkomen).
quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:19 schreef Justevo het volgende:
[..]
De refs gaven zeker ook 137 punten weg.
Of je wint met 15-1 of met 16-0, de dominantie van de GSW is duidelijk. Er is (qua salary cap bijvoorbeeld) weinig in te brengen tegen het beleid. Ik zou me eigenlijk alleen kunnen voorstellen om het thuisvoordeel minder zwaar te maken door over te gaan op H-A-H-A-H-A-H, in plaats van H-H-A-A-H-A-H.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:31 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Dat zijn gevaarlijke teksten, mevrouw Curry (en de moeder van Green) hebben daar nog wel het een en ander over te zeggen.
An sich is deze ene winst van de Cavs al goed voor de NBA. Ook al was de NBA bij 16-0 wel gedwongen geweest iets aan de regels te veranderen (ook al heb ik geen idee hoe je dit kan voorkomen).
Feit is dat deze situatie niet goed voor de NBA is.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:44 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Dat je keurig 3 topspelers zelf opleidt en er een superster erbij zet . En ook keurig 7de staat qua cap ?
Goh wat schandalig . Fuck Jerry West
Omdat curry een jaar of 3/4 terug een matig contract kreeg vanwege zijn enkel . Dit jaar moeten ze dokken voor hem .quote:Op zaterdag 10 juni 2017 16:02 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Feit is dat deze situatie niet goed voor de NBA is.
En opleiden e.d. klopt wel maar aan de andere kant is het op zijn minst vreemd te noemen dat je 4 all stars in je team kan hebben en zevende in de cap staat. Had het een ander verhaal gevonden als er inderdaad nog jonkies op een rookie contract in het team zaten, maar dat is bij de vier groten van GSW niet het geval.
Las ik vorig jaar ookquote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:40 schreef Smoofie het volgende:
Zoveel hoop hier. Dit wordt gewoon a la celtics. Een mooie opleving en volgende game gewoon weer afgedroogd
Vorig jaar was KD er nietquote:
Nu hebben ze Zazjaquote:
Wel een bizarre gok als hij echt zo zou denken.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 19:43 schreef matthijst het volgende:
In mijn fantasie heeft LeBron gedacht: de grootste word ik nooit zolang ik geen 6 ringen heb. 3-1 vorig jaar was mooi, maar als ik ze nou eens van 3-0 achter pak. Eindbaas
6 ringen, 3 keer back-to-back?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 19:43 schreef matthijst het volgende:
In mijn fantasie heeft LeBron gedacht: de grootste word ik nooit zolang ik geen 6 ringen heb. 3-1 vorig jaar was mooi, maar als ik ze nou eens van 3-0 achter pak. Eindbaas
Nee bedoel juist dat de kans klein is dat m dat gaat lukken (6 ringen).quote:Op zaterdag 10 juni 2017 20:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
6 ringen, 3 keer back-to-back?
Zou wel gaaf zijn, ben benieuwd met welke spelers hij de laatste stint dan zou doen.
Gelukkige samenloop van omstandigheden. Ligt aan het jaar dat spelers gedraft worden en dus hun verlenging krijgen. Als dat net het jaar is vóór significante stijging van de cap heb je je beste spelers vast liggen in een 'max' deal dat geen max contract meer is.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 16:02 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Feit is dat deze situatie niet goed voor de NBA is.
En opleiden e.d. klopt wel maar aan de andere kant is het op zijn minst vreemd te noemen dat je 4 all stars in je team kan hebben en zevende in de cap staat. Had het een ander verhaal gevonden als er inderdaad nog jonkies op een rookie contract in het team zaten, maar dat is bij de vier groten van GSW niet het geval.
En dan?quote:Op zondag 11 juni 2017 14:07 schreef Smoofie het volgende:
Waarom stoppen ze niet 'gewoon' met east and west?
Zoals MLB en NFL een NL en een AL oid.quote:
Komt in grote lijnen toch ook gewoon op hetzelfde neer? Een American League en National League is niet veel anders dan Eastern Conference en Western Conference, behalve dan dat teams uit dezelfde stad of streek bv in beide leagues kunnen zitten om het wat beter te spreiden.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:11 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Zoals MLB en NFL een NL en een AL oid.
Dat klopt, maar zo is het wellicht wat eerlijker omdat als 2 dominante teams aanwezig zijn in AL west en NL west, kunnen zij elkaar dus tegenkomen in de finals.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
Komt in grote lijnen toch ook gewoon op hetzelfde neer? Een American League en National League is niet veel anders dan Eastern Conference en Western Conference, behalve dan dat teams uit dezelfde stad of streek bv in beide leagues kunnen zitten om het wat beter te spreiden.
Euhm ik volg MLB beter dan NBA maar AL en NL zijn heel wat anders dan East vs West. Zo is er que geografie helemaal geen scheiding zo heeft zowel LA als NY een AL team als een NL team.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
Komt in grote lijnen toch ook gewoon op hetzelfde neer? Een American League en National League is niet veel anders dan Eastern Conference en Western Conference, behalve dan dat teams uit dezelfde stad of streek bv in beide leagues kunnen zitten om het wat beter te spreiden.
Wat hij bedoelt is denk ik dat AL east en NL east nog steeds "East" zijn.quote:Op maandag 12 juni 2017 14:36 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Euhm ik volg MLB beter dan NBA maar AL en NL zijn heel wat anders dan East vs West. Zo is er que geografie helemaal geen scheiding zo heeft zowel LA als NY een AL team als een NL team.
Bovendien zijn de regels verschillend tussen de AL en NL waarvan de grootste de Designated Hitter is.
Designated hitter was ik even vergeten, dat andere zei ik al min of meer.quote:Op maandag 12 juni 2017 14:36 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Euhm ik volg MLB beter dan NBA maar AL en NL zijn heel wat anders dan East vs West. Zo is er que geografie helemaal geen scheiding zo heeft zowel LA als NY een AL team als een NL team.
Bovendien zijn de regels verschillend tussen de AL en NL waarvan de grootste de Designated Hitter is.
Zoals de situatie nu is levert East hooguit twee ploegen vrees ik.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:31 schreef LuieSurinamer het volgende:
Ik zie ook liever zien dat er geen east en west meer is.
Gewoon na 82 wedstrijden de beste 16 playoffs laten spelen.
zijn het er dan 12 uit westen en 4 uit het oosten, dan zij het zo.
En dan gewoon loten wie tegen wie speelt
Zelfs teams als de Nuggets/Portland/Pelicans kunnen de Celtics slopen met hun scorend vermogen .Dus 1quote:Op maandag 12 juni 2017 18:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zoals de situatie nu is levert East hooguit twee ploegen vrees ik.
Balanceert zich ook wel weer uit dan.quote:Op maandag 12 juni 2017 18:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zoals de situatie nu is levert East hooguit twee ploegen vrees ik.
Pelicans Zijn blijkbaar nog steeds mensen die denken dat je met Cousins gaat winnen. Volgend jaar weer harken voor 35 wins, onder bezielende leiding van die tweedehands autoverkoper.quote:Op maandag 12 juni 2017 18:38 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Zelfs teams als de Nuggets/Portland/Pelicans kunnen de Celtics slopen met hun scorend vermogen .Dus 1
Gentry is inderdaad en dan het feit dat ze ook nog maar een stuk of 3 guards hebben lolquote:Op maandag 12 juni 2017 20:08 schreef CP360 het volgende:
[..]
Pelicans Zijn blijkbaar nog steeds mensen die denken dat je met Cousins gaat winnen. Volgend jaar weer harken voor 35 wins, onder bezielende leiding van die tweedehands autoverkoper.
Je vergeet even de afstanden in de VS. Ze spelen niet voor niets 4 keer tegen teams in hun eigen conference en 2 keer tegen teams uit de ander. Dan krijg je of een veel langer seizoen of minder wedstrijden en beide zijn geen optie.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:31 schreef LuieSurinamer het volgende:
Ik zie ook liever zien dat er geen east en west meer is.
Gewoon na 82 wedstrijden de beste 16 playoffs laten spelen.
zijn het er dan 12 uit westen en 4 uit het oosten, dan zij het zo.
En dan gewoon loten wie tegen wie speelt
Noem ze dan de Golden Choke Warriorsquote:
Of Choking State Warriors zodat we alle drie de varianten gehad hebben.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:04 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Noem ze dan de Golden Choke Warriors
Die afstanden vergeet ik niet. Ik heb het over de play-offs kwalificatie.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:46 schreef Justevo het volgende:
[..]
Je vergeet even de afstanden in de VS. Ze spelen niet voor niets 4 keer tegen teams in hun eigen conference en 2 keer tegen teams uit de ander. Dan krijg je of een veel langer seizoen of minder wedstrijden en beide zijn geen optie.
4min bezig....quote:Op dinsdag 13 juni 2017 03:18 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
GS wat ben je weer allemaal aan het doen man. Wordt blowout Cavs, zijn gewoon beter.
Heb niet het gevoel dat Cleveland ooit nog gaat afkoelen. Dan zijn ze gewoon het beste team dat er is, ook beter dan GS.quote:
Wat?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 03:32 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Refs zijn eindelijk weer eens consistent maar naar mijn smaak veel te streng. KD, Love en Klay direct in foul trouble voor minimale fouls is gewoon jammer.
Gek he als je weer speelt als de slappeling van voor 2014quote:Op dinsdag 13 juni 2017 03:36 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Curry krijgt gewoon echt niks mee hè?
De goden luisteren eens naar me, maar deze was ook wel overduidelijk. Wel zon schijtfoul die ze snel moeten verbannen.
Klay's second en die van Love waren erg soft. Daar wordt normaal gesproken en voor nog een groot deel van de gecallde fouls doorgaans niet voor gefloten hoor.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 03:41 schreef CP360 het volgende:
[..]
Wat?
Stuk voor stuk overduidelijke fouls, maar oke.
Wat is beter voor de cavs: Kerr op de bank of Love op de bank?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 03:46 schreef PowerLoungen het volgende:
Ook weer toeval dat als Kerr terugkomt na een tijd het gewoon weer slechter gaat
Kerr op de bankquote:Op dinsdag 13 juni 2017 03:48 schreef CP360 het volgende:
[..]
Wat is beter voor de cavs: Kerr op de bank of Love op de bank?
Sweeeppquote:Op dinsdag 13 juni 2017 03:52 schreef PowerLoungen het volgende:
De grootste chokers in sports history aan het werk
Reversedquote:
hoop het. draaide even niet lekker voorcavsquote:Op dinsdag 13 juni 2017 04:27 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
JR, net als in game 7, houdt Cleveland in zijn eentje in de race.
Dat wordt een epische tweede helft.
Ben bang dat het niet bij één blijft.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 05:23 schreef GotenSSJ het volgende:
Kut Warriors, jammer dat ze een titel gaan pakken.
Ja idd. Zo een cheap ass hoertje is het wel. Je vijand gewoon lekker gaan versterken. Zo een grote jongen is het welquote:Op dinsdag 13 juni 2017 05:27 schreef CP360 het volgende:
Durant 35 pts on 16 shots. Stop er maar mee jongens.
Grootste salarycap allertijden in de NBA ook nogquote:Op dinsdag 13 juni 2017 05:55 schreef popolon het volgende:
Cavs hebben gewoon een kutbank, Jefferson? Korver? Williams?
En dat zijn dan 'halve' starters. En nog wat van die clowns. Grote schoonmaak anders heb je volgend jaar nog een groter probleem. James wordt ook niet jonger.
Veel succes met al die contracten.
Denk dat vooral types als Malone , Olajuwon en Magic de boel nu zouden slopen samen met MJ .quote:Op dinsdag 13 juni 2017 06:17 schreef Hathor het volgende:
Ik zal wel een sentimentele ouwe zak zijn, maar ik vond basketbal in de tijd van MJ veel leuker en competatiever om naar te kijken, niet van die rare flops om een driepunter te verdienen en er werd niet meteen gefloten bij het minste geringste lichamelijk contact. Ik bedoel, stel je voor dat Jordan had gespeeld met zulke pussy regels, dan had hij elke avond 100 punten gescoord.
Of het is nu over en uit met Cleveland en gaat Lebron in LA proberen een superteam samen te stellen. Ik zie hem sowieso zijn carriere niet eindigen in Cleveland.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 06:25 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
wat een seizoen en run wel. 16-1, wow.
Cleveland vandaag ook wel behoorlijk matig vond ik. LeBron three quarters eigenlijk te passief. Het is dat JR allerlei idiote stepbacks raak schoot, anders is dit weer een blowout.
Ik hoop dat de Cavs niet zoals de meeste fans gaan janken dat het oneerlijk is, maar dat ze eens KEIHARD aan de slag gaan. Dit kan een legendarische strijd worden de komende jaren. Ik baal ook dat we twee van zulke powerhouses hebben en de rest voor spek en bonen meedoet, maar het is even niet anders.
- Ga eens aan de slag met daadwerkelijke plays (ipv 48 minuten LeBron en Irving one-and-one waarna ze op een gegeven moment gewoon op zijn)
- Gebruik het reguliere seizoen om eens te verdedigen, leer jezelf goede discipline aan ipv het hele seizoen niet serieus nemen en alleen maar te leunen on offense. Vandaag toch weer te vaak gezien dat mensen niet mee komen verdedigen, slechte communicatie, open dunks voor GS. Onacceptabel. Kijk hoe San Antonio al jarenlang een goede defense heeft met op Kahwi na echt niet geweldige verdedigers. Maar als je daar een open dunk weggeeft dan is het een timeout en vermoordt Pop je gewoon. Ook al sta je 30 punten voor. Zo creëer je een cultuur.
- Gebruk het reguliere seizoen om het thuisvoordeel proberen te halen. Golden State on the road, zeker als de scheidsrechter fysiek spel toelaten, zijn te kloppen.
- Ga aan de slag met je line-ups zonder LeBron zodat je minuten voor hem kan sparen.
- Stel eens daadwerkelijk een coach aan ipv een LeBron-puppet?
- Met het besparen van die minuten voor LeBron kan je hem gewoon 1 tegen 1 laten spelen tegen Durant. Ik vind het vreselijk aan de NBA hoe men elkaar altijd mijdt om te verdedigen. Durant heeft het veel te makkelijk gehad in deze serie.
Ik blijf van mening dat het kwaliteitsverschil te overbruggen is, zeker met de King. Cleveland moet die uitdaging nu eens serieus aangaan.
De fik mag er inderdaad wel in daar ja.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:14 schreef Sasman het volgende:
Nou dit was het dan. Spijtig dat de Cavs het hebben laten liggen in game 3 anders was er nog meer spanning op geweest. GSW terecht kampioen en hopen op meer spanning volgend seizoen.
Stiekem hoop ik dat de Kings volgend seizoen kunnen verassen ...al zat dat wel ijdele hoop zijn.
Klopt, nieuwe opzet. Nu wordt dat bekendgemaakt tijdens een speciaal showtje, de NBA Awards, eind juni gepresenteerd door Drakequote:Op dinsdag 13 juni 2017 14:23 schreef LuieSurinamer het volgende:
Wanneer wordt de league MVP bekend gemaakt? En DPOY?
Meestal is dat nu allang bekend toch.
Westbrook heeft hem in zijn achterzak zitten. Stemmen waren al binnen voordat play-offs begonnen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 15:21 schreef Attitude het volgende:
Ben benieuwd wie de mvp is. Voorheen werd dat toch beslist voordat de playoff begonnen en Westbrook kan hem winnen maar of de playofff nu meetellen met de stemming? Zou al helemaal lachwekkend zijn als KD hem nu wint.
Dan moeten ze nog een hele show van maken??quote:Op dinsdag 13 juni 2017 15:22 schreef CP360 het volgende:
[..]
Westbrook heeft hem in zijn achterzak zitten. Stemmen waren al binnen voordat play-offs begonnen.
Das mooi toch, dan zullen hopelijk anderen zich eerst goed bedenken eer ze overstappen naar een sterkere ploeg.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 15:27 schreef Justevo het volgende:
Zit je dan als Durant.. eindelijk een ring gekregen en niemand kan het wat interesseren.
Eerlijk gezegd maakt dat nu toch niet meer uit, want wil je de Warriors verslaan zul je wel moeten. Het belangrijkste is dat Durant z'n overstap voor altijd bekend zal staan als de weakest move in sports.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 15:29 schreef Attitude het volgende:
[..]
Das mooi toch, dan zullen hopelijk anderen zich eerst goed bedenken eer ze overstappen naar een sterkere ploeg.
Zo gaat dat in Amerika. Show van uren voor vijf aankondigingen van 15 seconden.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 15:28 schreef Attitude het volgende:
[..]
Dan moeten ze nog een hele show van maken??
En die move dan van LBJ van de Cavs naar de Heat? Was dat niet een beetje van hetzelfde laken een pak? Bij de Cavs leek het niet waarschijnlijk dat hij snel een titel zou pakken, dus sloot hij zich maar aan bij Miami waar al twee allstars liepen. En toen daar zand in de motor begon te komen had ie er wederom weinig moeite mee om die ploeg in de steek te laten. Zelfde bagger kreeg Ray Allen ook over zich heen toen hij Boston verliet voor Miami. Sommige spelers willen nu eenmaal ten koste van alles een ring, en eigenlijk kan je ze dat niet eens kwalijk nemen. LBJ zal er straks wederom weinig moeite mee hebben om de Cavs opnieuw te dumpen voor een ploeg waar zijn kansen groter zijn. Hij heeft tenslotte nog een ghost the chasen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 15:35 schreef Justevo het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd maakt dat nu toch niet meer uit, want wil je de Warriors verslaan zul je wel moeten. Het belangrijkste is dat Durant z'n overstap voor altijd bekend zal staan als de weakest move in sports.
Welke twee all-stars liepen er in Miami dan? Durant gaat naar een 73 win team. Dat is nog honderd keer triester dan wat James deed.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 16:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
En die move dan van LBJ van de Cavs naar de Heat? Was dat niet een beetje van hetzelfde laken een pak? Bij de Cavs leek het niet waarschijnlijk dat hij snel een titel zou pakken, dus sloot hij zich maar aan bij Miami waar al twee allstars liepen. En toen daar zand in de motor begon te komen had ie er wederom weinig moeite mee om die ploeg in de steek te laten. Zelfde bagger kreeg Ray Allen ook over zich heen toen hij Boston verliet voor Miami. Sommige spelers willen nu eenmaal ten koste van alles een ring, en eigenlijk kan je ze dat niet eens kwalijk nemen. LBJ zal er straks wederom weinig moeite mee hebben om de Cavs opnieuw te dumpen voor een ploeg waar zijn kansen groter zijn. Hij heeft tenslotte nog een ghost the chasen.
Bosch en Wade.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 16:34 schreef CP360 het volgende:
[..]
Welke twee all-stars liepen er in Miami dan? Durant gaat naar een 73 win team. Dat is nog honderd keer triester dan wat James deed.
Bosh speelde niet in Miami toen James daar heen ging.quote:
Die move van James naar de heat was van een totaal andere orde dan die van Durant. James z'n move was al zwak, die van Durant is zielig. Als 2de beste basketbalspeler op de planeet naar het beste reguliere seizoens team ooit gaan, waar je met 3-1 tegen voor stond.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 16:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
En die move dan van LBJ van de Cavs naar de Heat? Was dat niet een beetje van hetzelfde laken een pak? Bij de Cavs leek het niet waarschijnlijk dat hij snel een titel zou pakken, dus sloot hij zich maar aan bij Miami waar al twee allstars liepen. En toen daar zand in de motor begon te komen had ie er wederom weinig moeite mee om die ploeg in de steek te laten. Zelfde bagger kreeg Ray Allen ook over zich heen toen hij Boston verliet voor Miami. Sommige spelers willen nu eenmaal ten koste van alles een ring, en eigenlijk kan je ze dat niet eens kwalijk nemen. LBJ zal er straks wederom weinig moeite mee hebben om de Cavs opnieuw te dumpen voor een ploeg waar zijn kansen groter zijn. Hij heeft tenslotte nog een ghost the chasen.
Cleveland had ook geen twee all-stars toen hij daar heen ging.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 16:42 schreef Jeroen1990 het volgende:
Maar stond wel al vast dat die ook ging komen.
En vervolgens toen de Heat minder werden ging hij ook weer naar een team met twee all-stars.
Irving was allstar, en de trade Wiggins-Love zat al in de pijplijn. James wist dat die trade er ging komen (heeft m zelf mede georkestreerd, of op zn minst goedgekeurd). Ook Cleveland had 2 allstars.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 16:43 schreef CP360 het volgende:
[..]
Cleveland had ook geen twee all-stars toen hij daar heen ging.
En dát is precies het fundamentele verschil.
Die zat helemaal niet in de pijplijn. Ze hadden Blatt aangetrokken om met de jonge jongens te werken toen opeens duidelijk werd dat James naar huis wilde hadden ze een probleem. Wiggins is puur getrade op aandringen van James omdat ie weet dat je niet kan winnen met rookies.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 16:45 schreef IbanMayo het volgende:
[..]
Irving was allstar, en de trade Wiggins-Love zat al in de pijplijn. James wist dat die trade er ging komen. Ook Cleveland had 2 allstars.
Ik denk dat nagenoeg elke NBA fan buiten de Bay area een 'hater' is in dit geval. Als je van competitief basketbsll houdt tenminste.quote:
Hop je dan weer op de bandwagon? Heat, Cavaliers en Lakers?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 07:18 schreef matthijst het volgende:
Nog een seizoen aanklooien met Cleveland en dan naar de Lakers
Misschien zijn er ook gewoon mensen die hem het succes wel gunnen. Je kan er over zeggen wat je wil, in mijn optiek was OKC met hem erbij ook gewoon een titelkandidaat, maar waarschijnlijk zag hij dat zelf anders.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 16:48 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ik denk dat nagenoeg elke NBA fan buiten de Bay area een 'hater' is in dit geval. Als je van competitief basketbsll houdt tenminste.
Oeeeh, de bandwagon. Hoe oud ben je? 12?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 16:50 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Hop je dan weer op de bandwagon? Heat, Cavaliers en Lakers?
Dat was uberhaupt niet mogelijk (zo zie je nogmaals wat een x-factor dat contract van Curry was), buiten dat is Aldridge ook zo washed up als maar kan. En ik zal maar niet beginnen over Parker.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 17:12 schreef Hathor het volgende:
Zouden mensen er minder problemen mee gehad hebben als KD naar de Spurs zou zijn gegaan, of zouden we dan dezelfde reacties gezien hebben? Als je KD naast Parker, Kawhi en Aldridge zet, heb je volgens mij ook een team dat iedereen van de vloer blaast.
Was het niet mogelijk? ik meen me te herinneren dat er toch een behoorlijk lange tijd sprake van is geweest van zijn mogelijke overgang naar de Spurs. Ook de Celtics werden een tijdje genoemd, en pas daarna kwam GS om de hoek kijken. Maar misschien haal ik alles wel door elkaar nu, ik kan het me niet meer precies herinneren allemaal.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 17:22 schreef CP360 het volgende:
[..]
Dat was uberhaupt niet mogelijk (zo zie je nogmaals wat een x-factor dat contract van Curry was), buiten dat is Aldridge ook zo washed up als maar kan. En ik zal maar niet beginnen over Parker.
Ik denk wel minder. Bij de GSW had je een kampioensteam wat in feite twee ringen op rij had moeten halen in '15 en '16, terwijl je in San Antonio, ondanks de goeie jongens, nog veel meer moest opbouwen na de hoogtijdagen onder Duncan, Parker en Ginobíli.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 17:12 schreef Hathor het volgende:
Zouden mensen er minder problemen mee gehad hebben als KD naar de Spurs zou zijn gegaan, of zouden we dan dezelfde reacties gezien hebben? Als je KD naast Parker, Kawhi en Aldridge zet, heb je volgens mij ook een team dat iedereen van de vloer blaast.
Dat viertal was nooit mogelijk geweest. Warriors hebben gewoon vies geluk gehad dat Curry voor een paar jodenkoeken heeft gespeeld de laatste jaren. Aldridge alleen krijgt al 21 mln per jaar, Curry maar 12.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 17:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Was het niet mogelijk? ik meen me te herinneren dat er toch een behoorlijk lange tijd sprake van is geweest van zijn mogelijke overgang naar de Spurs. Ook de Celtics werden een tijdje genoemd, en pas daarna kwam GS om de hoek kijken. Maar misschien haal ik alles wel door elkaar nu, ik kan het me niet meer precies herinneren allemaal.
Compleet anders, maar dat is hierboven al omschreven. James ging niet naar een team dat hem het jaar ervoor had verslagen vanuit een kansloze 3-1 positie. Dan was ie wel naar Boston ofzo gegaan, daar liepen ook al 3 All-stars. Miami had voor James kwam geen enkele kans op een titel. Durant ging naar een 73-win team wat hem gewoon praktisch een garantie voor een ring gaf. Durant kon het niet verkroppen dat hij altijd in de schaduw van anderen zou blijven staan zonder titel. Bekijk de reacties van andere nba-spelers maar na die aankondiging, niemand heeft er respect voor.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 16:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
En die move dan van LBJ van de Cavs naar de Heat? Was dat niet een beetje van hetzelfde laken een pak? Bij de Cavs leek het niet waarschijnlijk dat hij snel een titel zou pakken, dus sloot hij zich maar aan bij Miami waar al twee allstars liepen. En toen daar zand in de motor begon te komen had ie er wederom weinig moeite mee om die ploeg in de steek te laten. Zelfde bagger kreeg Ray Allen ook over zich heen toen hij Boston verliet voor Miami. Sommige spelers willen nu eenmaal ten koste van alles een ring, en eigenlijk kan je ze dat niet eens kwalijk nemen. LBJ zal er straks wederom weinig moeite mee hebben om de Cavs opnieuw te dumpen voor een ploeg waar zijn kansen groter zijn. Hij heeft tenslotte nog een ghost the chasen.
twitter:KDTrey5 twitterde op vrijdag 16-07-2010 om 16:09:23 Now everybody wanna play for the heat and the Lakers? Let's go back to being competitive and going at these peoples! reageer retweet
Of LBJ naar de Big Three van de Spurs na z'n verlies met de Cavs in 2007 tijdens z'n eerste periode daar.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 19:04 schreef Sasman het volgende:
Haha de Durant move zal altijd voor controverse blijven zorgen.
Maar mensen die zijn move vergelijken met die van Lebron naar Miami weten niet waar ze het over hebben. Totaal iets verschillend. Durant ging naar een team dat de laatste 2 jaar in de finals heeft gestaan en er 1 van heeft gewonnen.
Lebron ging naar Miami om een superteam te creëren...zie de nuance. Durant zijn move zou vergelijkbaar zijn geweest met Lebron die naar de Celtics ging op dat moment.
Daarom alleen al kan hij wat mij betreft nooit op gelijke hoogte komen met MJ, als die eenmaal in een finale stond, werd er ook gewonnen ook.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 23:18 schreef Klopkoek het volgende:
LeBron heeft nu twee finales verloren waar hij het veruit superieure team had, en drie keer waar hij veruit met inferieur materiaal speelde. Aparte balans.
Twee gewonnen als steamrolling machine, en een upset (na gsw blessures en ejections, dat wel).
Mja, winnen doe je niet in je eentje.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 23:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Daarom alleen al kan hij wat mij betreft nooit op gelijke hoogte komen met MJ, als die eenmaal in een finale stond, werd er ook gewonnen ook.
2011 wellicht, maar that's it.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 23:18 schreef Klopkoek het volgende:
LeBron heeft nu twee finales verloren waar hij het veruit superieure team had,
Weinig realiteitszin hier inderdaad . Een speler gaat naar het beste team, zodat hij kampioen kan worden, wat een schande!quote:Op dinsdag 13 juni 2017 21:25 schreef popolon het volgende:
Ik neem 't KD niet kwalijk. Denk dat we 't allemaal zouden doen.
Dat was niet zomaar toen, dit was op het moment dat de Lakers een enorme trade wouden doen waarmee ze Chris Paul ook konden binnenhalen. Hij wou toen duidelijk maken dat hij niet zo'n speler was en dat doet hij juist hetzelfde jaren later nota bene nadat hij een jaar voordien 3 - 1 voorstond maar het toen zelf deels heeft gechoked.quote:Op woensdag 14 juni 2017 08:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Weinig realiteitszin hier inderdaad . Een speler gaat naar het beste team, zodat hij kampioen kan worden, wat een schande!
Kom op man, het is een topsporter, die willen alleen maar winnen, die gaan hun beslissingen echt niet bepalen op basis van wat hun leuk lijkt voor de fans, een lekker spannende competitie. Dat hij een keer wat anders heeft getweet zeven jaar geleden doet daar niets aan af.
Oklahoma was vooral gedoemd doordat Harden daar wegging.
Idem. Het is voor de sport niet best. Maar met OKC had die ring er nooit meer gekomen. Echt zo'n net niet franchise.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 21:25 schreef popolon het volgende:
Ik neem 't KD niet kwalijk. Denk dat we 't allemaal zouden doen.
Ach moet toch kunnen gezellig een beetje discussiëren nu het seizoen gedaan is en de draft nog wel enkele weken ver isquote:Op woensdag 14 juni 2017 11:35 schreef Multiply het volgende:
Is het al bijna tijd voor de draft? Wat een gezeik zeg.
Elke keer dat hij won speelde hij in het betere team.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 23:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Daarom alleen al kan hij wat mij betreft nooit op gelijke hoogte komen met MJ, als die eenmaal in een finale stond, werd er ook gewonnen ook.
De teams waar MJ tegen speelde in de Finals, haalden dan ook nooit een NBA titel.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 23:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Daarom alleen al kan hij wat mij betreft nooit op gelijke hoogte komen met MJ, als die eenmaal in een finale stond, werd er ook gewonnen ook.
quote:The 1992 Portland Trail Blazers, 1993 Phoenix Suns and 1996 Seattle SuperSonics all rate as worse opponents than the 2007 Spurs, who were the easiest team James has ever faced.
Add it all up, and James has faced eight of the 35 best NBA finalists. If you take the average all-time rank of each of his Finals opponents, you end up with a mean rank of 19. Do the same for Jordan, and you land on an average of 35. That basically means the average team Jordan faced in the NBA Finals is the same as the worst team James ever played on the biggest stage.
Ik snap de vergelijking met MJ nooit zo goed...er zijn technisch betere spelers geweestdan MJ, er zijn fysiek sterkere spelers dan MJ geweest LeBron is daar ook een voorbeeld van...maar de pure gedrevenheid, competitie drang,wil om te winnen en domineren, de manier hoe MJ een wedstrijd bijna uit het niets naar zijn hand kon zetten, het feit dat hij praktisch elke tegenstander af kon troeven...nee Lebron komt daar niet bij in de buurt. Deze finale...die had Jordan gewoon niet verloren.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De teams waar MJ tegen speelde in de Finals, haalden dan ook nooit een NBA titel.
[..]
De Lakers hebben nog nooit een titel gewonnen? Daar sta ik toch wel even van te kijken zeg.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De teams waar MJ tegen speelde in de Finals, haalden dan ook nooit een NBA titel.
[..]
MJ heeft tegen de Lakers van '91 gespeeld. Daar waren nog maar bar weinig spelers van over toen de Lakers de NBA in 2000 wonnen. Dat is wat ik bedoelde met de tegenstanders van MJ.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
De Lakers hebben nog nooit een titel gewonnen? Daar sta ik toch wel even van te kijken zeg.
Dat was zonder Kareem en met aids lijer Magic.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
De Lakers hebben nog nooit een titel gewonnen? Daar sta ik toch wel even van te kijken zeg.
Vergeet niet dat de Lakers van '91 zonder een gezonde Big Game James speelden en zonder Scott. Overigens, dit is allemaal geen pleidooi om LBJ alsnog de GOAT te noemen, want dat is MJ nog steeds. Waar het meer om gaat is dat we het basketball verleden van de NBA verheerlijken en media, kijkers en spelers moeten stoppen met het chasen van de ghost / goat.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat was zonder Kareem en met aids lijer Magic.
Dit team was nog maar een schim van wat het eerst was. En owja, Pippen moest uiteindelijk Magic uitschakelen want Mike kon hem niet afstoppen (en leverde offensief teveel in).
Tsja, zo kan je wel aan de gang blijven natuurlijk, feit is wel dat de Bulls onderweg naar alle finals serieuze tegenstand kregen in het oosten, en geen vrije doortocht zoals de Cavs ieder jaar krijgen. En om tegenstanders als de Jazz van Stockton en Malone en de Sonics van Kemp en Payton nou af te doen als "teams die nog nooit wat gewonnen hebben" is gewoon een zwaktebod, dat waren gewoon ijzersterke teams die dat seizoen gewoon verdiend in de finale stonden.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
MJ heeft tegen de Lakers van '91 gespeeld. Daar waren nog maar bar weinig spelers van over toen de Lakers de NBA in 2000 wonnen. Dat is wat ik bedoelde met de tegenstanders van MJ.
Zoals LBJ er voor zorgt dat goede spelers (m.n. in het Oosten) geen ring hebben, zorgde MJ er voor dat goede spelers in het Oosten en Westen nooit een ring hebben gewonnen met z'n dubbele threepeat. Het zijn geen pannenkoeken die tegenover de Bulls stonden tussen '91 en '93 en tussen '96 en '98, maar het zijn ook geen 73-9 GSW teams geweest.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:14 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tsja, zo kan je wel aan de gang blijven natuurlijk, feit is wel dat de Bulls onderweg naar alle finals serieuze tegenstand kregen in het oosten, en geen vrije doortocht zoals de Cavs ieder jaar krijgen. En om tegenstanders als de Jazz van Stockton en Malone en de Sonics van Kemp en Payton nou af te doen als "teams die nog nooit wat gewonnen hebben" is gewoon een zwaktebod, dat waren gewoon ijzersterke teams die dat seizoen gewoon verdiend in de finale stonden.
Op het eind ontstond er ook nog een rivaliteit met de Pacers die de Bulls toch nog een keer tot een 7 game series hebben kunnen pushen. Dan stap je toch iets anders de finals binnen dan 4-0, 4-0, en 4-0. De tegenstand in het oosten is bedroevend anno 2017, ronduit slecht zelfs.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zoals LBJ er voor zorgt dat goede spelers (m.n. in het Oosten) geen ring hebben, zorgde MJ er voor dat goede spelers in het Oosten en Westen nooit een ring hebben gewonnen met z'n dubbele threepeat. Het zijn geen pannenkoeken die tegenover de Bulls stonden tussen '91 en '93 en tussen '96 en '98, maar het zijn ook geen 73-9 GSW teams geweest.
De tegenstand in het Oosten was redelijk, zo had je de remainder van de Bad Boy Pistons en de Knicks met Phil en de wederopbouw na het Ewing tijdperk, maar de score van de Bulls tegen deze teams is duidelijk. 33-8 in de Eastern playoffs tussen '91 en '93 en 33-7 in de Eastern playoffs road tussen '96 en '98. Van de 81 playoffs heeft MJ er maar 15 verloren. De first round was eigenlijk altijd een walk-in-the-park met 3-0, 3-0 en 3-0 in beide treepeats.
Is er nog veel tegenstand over in het Westen, als de Dubs daar met vergelijkbare cijfers doorheen rollen?quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Op het eind ontstond er ook nog een rivaliteit met de Pacers die de Bulls toch nog een keer tot een 7 game series hebben kunnen pushen. Dan stap je toch iets anders de finals binnen dan 4-0, 4-0, en 4-0. De tegenstand in het oosten is bedroevend anno 2017, ronduit slecht zelfs.
Goeie vraag, ik hou het erop dat wanneer de Cavs en GSW beide 100% fit zijn, ze veel te sterk zijn voor de rest, alhoewel ik toch wel denk dat de Spurs genekt zijn door die blessure van Kawhi, met hem erbij zou het geen sweep zijn geworden. Maar buiten San Antonio zie ik ook geen echte concurrentie, ook Houston niet, die toch ook een redelijk seizoen gespeeld hebben. Utah kan de komende jaren een serieuze tegenstander worden, maar dat is het nu nog niet in ieder geval. En over het oosten hoeven we het niet eens te hebben, daar is helemaal niemand opgewassen tegen de Cavs, en dat zie ik ook niet snel veranderen eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Is er nog veel tegenstand over in het Westen, als de Dubs daar met vergelijkbare cijfers doorheen rollen?
Met andere woorden, zijn de Cavs/Warriors nu zo goed, of is de rest nu zo slecht?
Grootste nadeel van het Oosten is dat echte uitdagers uitblijven. Wellicht als er wat sterren de overstap van het Westen maken naar het Oosten, ze daar potten kunnen breken. De Bulls zijn vergane glorie met spelers die veel te duur zijn voor hun huidige kwaliteiten (Noah, Rose) en de Knicks zijn, zolang ze op Melo leunen, ook geen gevaar. Zou het wel mooi vinden als Gordon Hayward naar de Celtics gaat, bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Goeie vraag, ik hou het erop dat wanneer de Cavs en GSW beide 100% fit zijn, ze veel te sterk zijn voor de rest, alhoewel ik toch wel denk dat de Spurs genekt zijn door die blessure van Kawhi, met hem erbij zou het geen sweep zijn geworden. Maar buiten San Antonio zie ik ook geen echte concurrentie, ook Houston niet, die toch ook een redelijk seizoen gespeeld hebben. Utah kan de komende jaren een serieuze tegenstander worden, maar dat is het nu nog niet in ieder geval. En over het oosten hoeven we het niet eens te hebben, daar is helemaal niemand opgewassen tegen de Cavs, en dat zie ik ook niet snel veranderen eerlijk gezegd.
Noah en Rose zitten bij de Knicks tegenwoordig, maar dat was geen succes. Noah is gewoon op en Rose kan best nog wel ballen, maar je weet met hem nooit hoe lang hij heel blijft. Die zal ook wel weer verkassen deze zomer, de vraag is welke gek hem wil hebben. Celtics zou kunnen inderdaad, die hebben straks ook nog de nr1 pick, dus misschien dat daar wat kan gebeuren. Het is te hopen, mooie club.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Grootste nadeel van het Oosten is dat echte uitdagers uitblijven. Wellicht als er wat sterren de overstap van het Westen maken naar het Oosten, ze daar potten kunnen breken. De Bulls zijn vergane glorie met spelers die veel te duur zijn voor hun huidige kwaliteiten (Noah, Rose) en de Knicks zijn, zolang ze op Melo leunen, ook geen gevaar. Zou het wel mooi vinden als Gordon Hayward naar de Celtics gaat, bijvoorbeeld.
Bestaan ook alleen maar omdat de inwoners van Seattle niet wilden betalen voor een nieuw onderkomenquote:Op woensdag 14 juni 2017 10:35 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Idem. Het is voor de sport niet best. Maar met OKC had die ring er nooit meer gekomen. Echt zo'n net niet franchise.
Ik heb laatst wel ergens gelezen dat ze in Seattle weer een NBA ploeg willen hebben.quote:Op woensdag 14 juni 2017 16:18 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Bestaan ook alleen maar omdat de inwoners van Seattle niet wilden betalen voor een nieuw onderkomen
Ik zie de Seattle Nets ook wel zitten . Sonics niet meer omdat Bennett al hun troep heeft overgenomenquote:Op woensdag 14 juni 2017 16:23 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb laatst wel ergens gelezen dat ze in Seattle weer een NBA ploeg willen hebben.
Ik bedoelde de Knicks inderdaad. Wade zit met een aantal andere oudgedienden bij de Bulls, maar kan met Rondo ook onvoldoende imponeren. In feite zie ik bij Bulls en Knicks uitsluitend potentie in Butler en Porzingis. Zou mooi zijn als de clubs de helden uit het verleden wat minder zouden koesteren en de nieuwe jongens met goede toevoegingen zouden faciliteren.quote:Op woensdag 14 juni 2017 16:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Noah en Rose zitten bij de Knicks tegenwoordig, maar dat was geen succes. Noah is gewoon op en Rose kan best nog wel ballen, maar je weet met hem nooit hoe lang hij heel blijft. Die zal ook wel weer verkassen deze zomer, de vraag is welke gek hem wil hebben. Celtics zou kunnen inderdaad, die hebben straks ook nog de nr1 pick, dus misschien dat daar wat kan gebeuren. Het is te hopen, mooie club.
Als Rondo niet geblesseerd was geraakt, hadden ze de top seed geveegd. Vrij indrukwekkend, al zeg ik het zelf.quote:Op woensdag 14 juni 2017 16:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik bedoelde de Knicks inderdaad. Wade zit met een aantal andere oudgedienden bij de Bulls, maar kan met Rondo ook onvoldoende imponeren. In feite zie ik bij Bulls en Knicks uitsluitend potentie in Butler en Porzingis. Zou mooi zijn als de clubs de helden uit het verleden wat minder zouden koesteren en de nieuwe jongens met goede toevoegingen zouden faciliteren.
Denk niet dat Lonzo het probleem is.quote:Op donderdag 15 juni 2017 12:39 schreef Hathor het volgende:
Het lijkt er vooralsnog op dat men niet echt staat te trappelen om die Lonzo Ball te signen.
Ik weet het, het is die hele entourage eromheen. je zal zo'n vader maar hebben zeg. Overigens lijkt me die moeder van KD ook zo'n kenau die graag in de spotlights staat, na game 5 stond hij een beetje te genieten en felicitaties in ontvangst te nemen, terwijl zijn moeder op de achtergrond iets stond te schreeuwen van "you did it baby", en toen hij daar niet vlug genoeg op reageerde verhefte ze haar stem nog maar eens en schreeuwde "LOOK AT ME". Deed me een beetje denken aan een jongen die vroeger bij mij in het elftal zat, die had ook zo'n bemoeizieke vader langs de lijn staan elke wedstrijd, maar die ging nog een stapje verder en schold de scheids uit bij elke beslissing die hem niet beviel. Die gast schaamde zich dood, maar durfde er weinig van te zeggen.quote:
Terwijl hij het zelf alleen maar heeft over de Lakers en/of de Celtics.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 00:46 schreef CP360 het volgende:
76ers erg wanhopig om Fultz in handen te krijgen blijkbaar.
3 #1 picks gaat het ze kosten. Billy King all over again. Gaan spijt krijgen dat ze Hinkie weggetrapt hebben.
Gaat vandaag blijkbaar een training afwerken bij de 76ersquote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Terwijl hij het zelf alleen maar heeft over de Lakers en/of de Celtics.
Philly wil hem gewoon persoonlijk in een workout zien. Als het bevalt zal trade daarna wel afgerond worden. En kunnen Celtics richting Chicago om daar Butler los te peuteren.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 20:27 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Gaat vandaag blijkbaar een training afwerken bij de 76ers
Danny Ainge
Butler of/en Hayward zijn niet de pionnen die de Celtics nodig hebben om mee te doen in het oosten .quote:Op zaterdag 17 juni 2017 21:29 schreef CP360 het volgende:
[..]
Philly wil hem gewoon persoonlijk in een workout zien. Als het bevalt zal trade daarna wel afgerond worden. En kunnen Celtics richting Chicago om daar Butler los te peuteren.
Maar wil in 2018 als free agent naar de Lakers.quote:Op zondag 18 juni 2017 17:38 schreef Hathor het volgende:
Wat overigens wel verrassend is, is dat George gewoon bij de Pacers blijft.
Hoe gaan die hem betalen zonder hun al relatief zwakke bench nog verder te verzwakken? Heb het ook gelezen, maar dat kan hooguit voor 1 jaar zijn denk ik. Soort van laatste kans voor Lebron om de Warriors te verslaan.quote:Op maandag 19 juni 2017 01:26 schreef CP360 het volgende:
Zou ik niet zo zeker van zijn. Cavs zijn hard aan hem aan het trekken momenteel.
Love weg. Eventueel met een derde team.quote:Op maandag 19 juni 2017 01:42 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Hoe gaan die hem betalen zonder hun al relatief zwakke bench nog verder te verzwakken? Heb het ook gelezen, maar dat kan hooguit voor 1 jaar zijn denk ik. Soort van laatste kans voor Lebron om de Warriors te verslaan.
Lijkt mij ook dat Love na deze final wel heeft afgedaan bij Lebron. 1e jaar geblesseerd, 2e jaar ok en voordeel van de twijfel, 3e jaar toch iets te weinig gebracht in de finals.quote:Op maandag 19 juni 2017 01:47 schreef CP360 het volgende:
[..]
Love weg. Eventueel met een derde team.
Zijn een hoop spelers bij de Cavs die best vervangbaar zijn. Ze zullen iemand als Shumpert of JR mee moeten sturen anders zal het niet genoeg zijn ben ik bang.quote:Op maandag 19 juni 2017 01:42 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Hoe gaan die hem betalen zonder hun al relatief zwakke bench nog verder te verzwakken? Heb het ook gelezen, maar dat kan hooguit voor 1 jaar zijn denk ik. Soort van laatste kans voor Lebron om de Warriors te verslaan.
Shumpert zit helemaal niemand op te wachten.quote:Op maandag 19 juni 2017 10:20 schreef Justevo het volgende:
[..]
Zijn een hoop spelers bij de Cavs die best vervangbaar zijn. Ze zullen iemand als Shumpert of JR mee moeten sturen anders zal het niet genoeg zijn ben ik bang.
Ongelukkige match-up. Love is een prima speler maar compleet waardeloos als ie Green ziet.quote:Op maandag 19 juni 2017 09:26 schreef peasant het volgende:
[..]
Lijkt mij ook dat Love na deze final wel heeft afgedaan bij Lebron. 1e jaar geblesseerd, 2e jaar ok en voordeel van de twijfel, 3e jaar toch iets te weinig gebracht in de finals.
Love is inderdaad een prima speler (sowieso zijn full court passes zijn fantastisch). Maar ja, ze zullen door GSW moeten om kampioen te worden. En dan kom je Green tegen.quote:Op maandag 19 juni 2017 10:40 schreef CP360 het volgende:
[..]
Ongelukkige match-up. Love is een prima speler maar compleet waardeloos als ie Green ziet.
Natuurlijk, om zijn eigen positie aan de onderhandeltafel te verbeteren, maar ik zie hem nog niet zo snel vertrekken, op zijn leeftijd is een max contract sowieso uitgesloten.quote:Op maandag 19 juni 2017 17:55 schreef CP360 het volgende:
And so it begins...
Iguodala van plan om serieus naar aanbiedingen van andere teams te luisteren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |