Ach moet toch kunnen gezellig een beetje discussiëren nu het seizoen gedaan is en de draft nog wel enkele weken ver isquote:Op woensdag 14 juni 2017 11:35 schreef Multiply het volgende:
Is het al bijna tijd voor de draft? Wat een gezeik zeg.
Elke keer dat hij won speelde hij in het betere team.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 23:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Daarom alleen al kan hij wat mij betreft nooit op gelijke hoogte komen met MJ, als die eenmaal in een finale stond, werd er ook gewonnen ook.
De teams waar MJ tegen speelde in de Finals, haalden dan ook nooit een NBA titel.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 23:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Daarom alleen al kan hij wat mij betreft nooit op gelijke hoogte komen met MJ, als die eenmaal in een finale stond, werd er ook gewonnen ook.
quote:The 1992 Portland Trail Blazers, 1993 Phoenix Suns and 1996 Seattle SuperSonics all rate as worse opponents than the 2007 Spurs, who were the easiest team James has ever faced.
Add it all up, and James has faced eight of the 35 best NBA finalists. If you take the average all-time rank of each of his Finals opponents, you end up with a mean rank of 19. Do the same for Jordan, and you land on an average of 35. That basically means the average team Jordan faced in the NBA Finals is the same as the worst team James ever played on the biggest stage.
Ik snap de vergelijking met MJ nooit zo goed...er zijn technisch betere spelers geweestdan MJ, er zijn fysiek sterkere spelers dan MJ geweest LeBron is daar ook een voorbeeld van...maar de pure gedrevenheid, competitie drang,wil om te winnen en domineren, de manier hoe MJ een wedstrijd bijna uit het niets naar zijn hand kon zetten, het feit dat hij praktisch elke tegenstander af kon troeven...nee Lebron komt daar niet bij in de buurt. Deze finale...die had Jordan gewoon niet verloren.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De teams waar MJ tegen speelde in de Finals, haalden dan ook nooit een NBA titel.
[..]
De Lakers hebben nog nooit een titel gewonnen? Daar sta ik toch wel even van te kijken zeg.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De teams waar MJ tegen speelde in de Finals, haalden dan ook nooit een NBA titel.
[..]
MJ heeft tegen de Lakers van '91 gespeeld. Daar waren nog maar bar weinig spelers van over toen de Lakers de NBA in 2000 wonnen. Dat is wat ik bedoelde met de tegenstanders van MJ.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
De Lakers hebben nog nooit een titel gewonnen? Daar sta ik toch wel even van te kijken zeg.
Dat was zonder Kareem en met aids lijer Magic.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
De Lakers hebben nog nooit een titel gewonnen? Daar sta ik toch wel even van te kijken zeg.
Vergeet niet dat de Lakers van '91 zonder een gezonde Big Game James speelden en zonder Scott. Overigens, dit is allemaal geen pleidooi om LBJ alsnog de GOAT te noemen, want dat is MJ nog steeds. Waar het meer om gaat is dat we het basketball verleden van de NBA verheerlijken en media, kijkers en spelers moeten stoppen met het chasen van de ghost / goat.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat was zonder Kareem en met aids lijer Magic.
Dit team was nog maar een schim van wat het eerst was. En owja, Pippen moest uiteindelijk Magic uitschakelen want Mike kon hem niet afstoppen (en leverde offensief teveel in).
Tsja, zo kan je wel aan de gang blijven natuurlijk, feit is wel dat de Bulls onderweg naar alle finals serieuze tegenstand kregen in het oosten, en geen vrije doortocht zoals de Cavs ieder jaar krijgen. En om tegenstanders als de Jazz van Stockton en Malone en de Sonics van Kemp en Payton nou af te doen als "teams die nog nooit wat gewonnen hebben" is gewoon een zwaktebod, dat waren gewoon ijzersterke teams die dat seizoen gewoon verdiend in de finale stonden.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
MJ heeft tegen de Lakers van '91 gespeeld. Daar waren nog maar bar weinig spelers van over toen de Lakers de NBA in 2000 wonnen. Dat is wat ik bedoelde met de tegenstanders van MJ.
Zoals LBJ er voor zorgt dat goede spelers (m.n. in het Oosten) geen ring hebben, zorgde MJ er voor dat goede spelers in het Oosten en Westen nooit een ring hebben gewonnen met z'n dubbele threepeat. Het zijn geen pannenkoeken die tegenover de Bulls stonden tussen '91 en '93 en tussen '96 en '98, maar het zijn ook geen 73-9 GSW teams geweest.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:14 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tsja, zo kan je wel aan de gang blijven natuurlijk, feit is wel dat de Bulls onderweg naar alle finals serieuze tegenstand kregen in het oosten, en geen vrije doortocht zoals de Cavs ieder jaar krijgen. En om tegenstanders als de Jazz van Stockton en Malone en de Sonics van Kemp en Payton nou af te doen als "teams die nog nooit wat gewonnen hebben" is gewoon een zwaktebod, dat waren gewoon ijzersterke teams die dat seizoen gewoon verdiend in de finale stonden.
Op het eind ontstond er ook nog een rivaliteit met de Pacers die de Bulls toch nog een keer tot een 7 game series hebben kunnen pushen. Dan stap je toch iets anders de finals binnen dan 4-0, 4-0, en 4-0. De tegenstand in het oosten is bedroevend anno 2017, ronduit slecht zelfs.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zoals LBJ er voor zorgt dat goede spelers (m.n. in het Oosten) geen ring hebben, zorgde MJ er voor dat goede spelers in het Oosten en Westen nooit een ring hebben gewonnen met z'n dubbele threepeat. Het zijn geen pannenkoeken die tegenover de Bulls stonden tussen '91 en '93 en tussen '96 en '98, maar het zijn ook geen 73-9 GSW teams geweest.
De tegenstand in het Oosten was redelijk, zo had je de remainder van de Bad Boy Pistons en de Knicks met Phil en de wederopbouw na het Ewing tijdperk, maar de score van de Bulls tegen deze teams is duidelijk. 33-8 in de Eastern playoffs tussen '91 en '93 en 33-7 in de Eastern playoffs road tussen '96 en '98. Van de 81 playoffs heeft MJ er maar 15 verloren. De first round was eigenlijk altijd een walk-in-the-park met 3-0, 3-0 en 3-0 in beide treepeats.
Is er nog veel tegenstand over in het Westen, als de Dubs daar met vergelijkbare cijfers doorheen rollen?quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Op het eind ontstond er ook nog een rivaliteit met de Pacers die de Bulls toch nog een keer tot een 7 game series hebben kunnen pushen. Dan stap je toch iets anders de finals binnen dan 4-0, 4-0, en 4-0. De tegenstand in het oosten is bedroevend anno 2017, ronduit slecht zelfs.
Goeie vraag, ik hou het erop dat wanneer de Cavs en GSW beide 100% fit zijn, ze veel te sterk zijn voor de rest, alhoewel ik toch wel denk dat de Spurs genekt zijn door die blessure van Kawhi, met hem erbij zou het geen sweep zijn geworden. Maar buiten San Antonio zie ik ook geen echte concurrentie, ook Houston niet, die toch ook een redelijk seizoen gespeeld hebben. Utah kan de komende jaren een serieuze tegenstander worden, maar dat is het nu nog niet in ieder geval. En over het oosten hoeven we het niet eens te hebben, daar is helemaal niemand opgewassen tegen de Cavs, en dat zie ik ook niet snel veranderen eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Is er nog veel tegenstand over in het Westen, als de Dubs daar met vergelijkbare cijfers doorheen rollen?
Met andere woorden, zijn de Cavs/Warriors nu zo goed, of is de rest nu zo slecht?
Grootste nadeel van het Oosten is dat echte uitdagers uitblijven. Wellicht als er wat sterren de overstap van het Westen maken naar het Oosten, ze daar potten kunnen breken. De Bulls zijn vergane glorie met spelers die veel te duur zijn voor hun huidige kwaliteiten (Noah, Rose) en de Knicks zijn, zolang ze op Melo leunen, ook geen gevaar. Zou het wel mooi vinden als Gordon Hayward naar de Celtics gaat, bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Goeie vraag, ik hou het erop dat wanneer de Cavs en GSW beide 100% fit zijn, ze veel te sterk zijn voor de rest, alhoewel ik toch wel denk dat de Spurs genekt zijn door die blessure van Kawhi, met hem erbij zou het geen sweep zijn geworden. Maar buiten San Antonio zie ik ook geen echte concurrentie, ook Houston niet, die toch ook een redelijk seizoen gespeeld hebben. Utah kan de komende jaren een serieuze tegenstander worden, maar dat is het nu nog niet in ieder geval. En over het oosten hoeven we het niet eens te hebben, daar is helemaal niemand opgewassen tegen de Cavs, en dat zie ik ook niet snel veranderen eerlijk gezegd.
Noah en Rose zitten bij de Knicks tegenwoordig, maar dat was geen succes. Noah is gewoon op en Rose kan best nog wel ballen, maar je weet met hem nooit hoe lang hij heel blijft. Die zal ook wel weer verkassen deze zomer, de vraag is welke gek hem wil hebben. Celtics zou kunnen inderdaad, die hebben straks ook nog de nr1 pick, dus misschien dat daar wat kan gebeuren. Het is te hopen, mooie club.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Grootste nadeel van het Oosten is dat echte uitdagers uitblijven. Wellicht als er wat sterren de overstap van het Westen maken naar het Oosten, ze daar potten kunnen breken. De Bulls zijn vergane glorie met spelers die veel te duur zijn voor hun huidige kwaliteiten (Noah, Rose) en de Knicks zijn, zolang ze op Melo leunen, ook geen gevaar. Zou het wel mooi vinden als Gordon Hayward naar de Celtics gaat, bijvoorbeeld.
Bestaan ook alleen maar omdat de inwoners van Seattle niet wilden betalen voor een nieuw onderkomenquote:Op woensdag 14 juni 2017 10:35 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Idem. Het is voor de sport niet best. Maar met OKC had die ring er nooit meer gekomen. Echt zo'n net niet franchise.
Ik heb laatst wel ergens gelezen dat ze in Seattle weer een NBA ploeg willen hebben.quote:Op woensdag 14 juni 2017 16:18 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Bestaan ook alleen maar omdat de inwoners van Seattle niet wilden betalen voor een nieuw onderkomen
Ik zie de Seattle Nets ook wel zitten . Sonics niet meer omdat Bennett al hun troep heeft overgenomenquote:Op woensdag 14 juni 2017 16:23 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb laatst wel ergens gelezen dat ze in Seattle weer een NBA ploeg willen hebben.
Ik bedoelde de Knicks inderdaad. Wade zit met een aantal andere oudgedienden bij de Bulls, maar kan met Rondo ook onvoldoende imponeren. In feite zie ik bij Bulls en Knicks uitsluitend potentie in Butler en Porzingis. Zou mooi zijn als de clubs de helden uit het verleden wat minder zouden koesteren en de nieuwe jongens met goede toevoegingen zouden faciliteren.quote:Op woensdag 14 juni 2017 16:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Noah en Rose zitten bij de Knicks tegenwoordig, maar dat was geen succes. Noah is gewoon op en Rose kan best nog wel ballen, maar je weet met hem nooit hoe lang hij heel blijft. Die zal ook wel weer verkassen deze zomer, de vraag is welke gek hem wil hebben. Celtics zou kunnen inderdaad, die hebben straks ook nog de nr1 pick, dus misschien dat daar wat kan gebeuren. Het is te hopen, mooie club.
Als Rondo niet geblesseerd was geraakt, hadden ze de top seed geveegd. Vrij indrukwekkend, al zeg ik het zelf.quote:Op woensdag 14 juni 2017 16:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik bedoelde de Knicks inderdaad. Wade zit met een aantal andere oudgedienden bij de Bulls, maar kan met Rondo ook onvoldoende imponeren. In feite zie ik bij Bulls en Knicks uitsluitend potentie in Butler en Porzingis. Zou mooi zijn als de clubs de helden uit het verleden wat minder zouden koesteren en de nieuwe jongens met goede toevoegingen zouden faciliteren.
Denk niet dat Lonzo het probleem is.quote:Op donderdag 15 juni 2017 12:39 schreef Hathor het volgende:
Het lijkt er vooralsnog op dat men niet echt staat te trappelen om die Lonzo Ball te signen.
Ik weet het, het is die hele entourage eromheen. je zal zo'n vader maar hebben zeg. Overigens lijkt me die moeder van KD ook zo'n kenau die graag in de spotlights staat, na game 5 stond hij een beetje te genieten en felicitaties in ontvangst te nemen, terwijl zijn moeder op de achtergrond iets stond te schreeuwen van "you did it baby", en toen hij daar niet vlug genoeg op reageerde verhefte ze haar stem nog maar eens en schreeuwde "LOOK AT ME". Deed me een beetje denken aan een jongen die vroeger bij mij in het elftal zat, die had ook zo'n bemoeizieke vader langs de lijn staan elke wedstrijd, maar die ging nog een stapje verder en schold de scheids uit bij elke beslissing die hem niet beviel. Die gast schaamde zich dood, maar durfde er weinig van te zeggen.quote:
Terwijl hij het zelf alleen maar heeft over de Lakers en/of de Celtics.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 00:46 schreef CP360 het volgende:
76ers erg wanhopig om Fultz in handen te krijgen blijkbaar.
3 #1 picks gaat het ze kosten. Billy King all over again. Gaan spijt krijgen dat ze Hinkie weggetrapt hebben.
Gaat vandaag blijkbaar een training afwerken bij de 76ersquote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Terwijl hij het zelf alleen maar heeft over de Lakers en/of de Celtics.
Philly wil hem gewoon persoonlijk in een workout zien. Als het bevalt zal trade daarna wel afgerond worden. En kunnen Celtics richting Chicago om daar Butler los te peuteren.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 20:27 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Gaat vandaag blijkbaar een training afwerken bij de 76ers
Danny Ainge
Butler of/en Hayward zijn niet de pionnen die de Celtics nodig hebben om mee te doen in het oosten .quote:Op zaterdag 17 juni 2017 21:29 schreef CP360 het volgende:
[..]
Philly wil hem gewoon persoonlijk in een workout zien. Als het bevalt zal trade daarna wel afgerond worden. En kunnen Celtics richting Chicago om daar Butler los te peuteren.
Maar wil in 2018 als free agent naar de Lakers.quote:Op zondag 18 juni 2017 17:38 schreef Hathor het volgende:
Wat overigens wel verrassend is, is dat George gewoon bij de Pacers blijft.
Hoe gaan die hem betalen zonder hun al relatief zwakke bench nog verder te verzwakken? Heb het ook gelezen, maar dat kan hooguit voor 1 jaar zijn denk ik. Soort van laatste kans voor Lebron om de Warriors te verslaan.quote:Op maandag 19 juni 2017 01:26 schreef CP360 het volgende:
Zou ik niet zo zeker van zijn. Cavs zijn hard aan hem aan het trekken momenteel.
Love weg. Eventueel met een derde team.quote:Op maandag 19 juni 2017 01:42 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Hoe gaan die hem betalen zonder hun al relatief zwakke bench nog verder te verzwakken? Heb het ook gelezen, maar dat kan hooguit voor 1 jaar zijn denk ik. Soort van laatste kans voor Lebron om de Warriors te verslaan.
Lijkt mij ook dat Love na deze final wel heeft afgedaan bij Lebron. 1e jaar geblesseerd, 2e jaar ok en voordeel van de twijfel, 3e jaar toch iets te weinig gebracht in de finals.quote:Op maandag 19 juni 2017 01:47 schreef CP360 het volgende:
[..]
Love weg. Eventueel met een derde team.
Zijn een hoop spelers bij de Cavs die best vervangbaar zijn. Ze zullen iemand als Shumpert of JR mee moeten sturen anders zal het niet genoeg zijn ben ik bang.quote:Op maandag 19 juni 2017 01:42 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Hoe gaan die hem betalen zonder hun al relatief zwakke bench nog verder te verzwakken? Heb het ook gelezen, maar dat kan hooguit voor 1 jaar zijn denk ik. Soort van laatste kans voor Lebron om de Warriors te verslaan.
Shumpert zit helemaal niemand op te wachten.quote:Op maandag 19 juni 2017 10:20 schreef Justevo het volgende:
[..]
Zijn een hoop spelers bij de Cavs die best vervangbaar zijn. Ze zullen iemand als Shumpert of JR mee moeten sturen anders zal het niet genoeg zijn ben ik bang.
Ongelukkige match-up. Love is een prima speler maar compleet waardeloos als ie Green ziet.quote:Op maandag 19 juni 2017 09:26 schreef peasant het volgende:
[..]
Lijkt mij ook dat Love na deze final wel heeft afgedaan bij Lebron. 1e jaar geblesseerd, 2e jaar ok en voordeel van de twijfel, 3e jaar toch iets te weinig gebracht in de finals.
Love is inderdaad een prima speler (sowieso zijn full court passes zijn fantastisch). Maar ja, ze zullen door GSW moeten om kampioen te worden. En dan kom je Green tegen.quote:Op maandag 19 juni 2017 10:40 schreef CP360 het volgende:
[..]
Ongelukkige match-up. Love is een prima speler maar compleet waardeloos als ie Green ziet.
Natuurlijk, om zijn eigen positie aan de onderhandeltafel te verbeteren, maar ik zie hem nog niet zo snel vertrekken, op zijn leeftijd is een max contract sowieso uitgesloten.quote:Op maandag 19 juni 2017 17:55 schreef CP360 het volgende:
And so it begins...
Iguodala van plan om serieus naar aanbiedingen van andere teams te luisteren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |