Nee joh, geld moet rollen...quote:Op donderdag 8 juni 2017 01:32 schreef DaveDave09 het volgende:
Met een beetje pech zijn we vrijdag al klaar
Ze zien het wel hoor. Maar ze weten wat hun opdracht isquote:Op donderdag 8 juni 2017 04:20 schreef Hathor het volgende:
Dikke vette travel van Kyrie daar op het laatst, word gewoon niet gezien.
Ik hoop het van harte. Cupcake.quote:Op donderdag 8 juni 2017 05:03 schreef PowerLoungen het volgende:
OKC Durant
Voor altijd een tweede plaats
Kan niet kijken, maar z'n stats zien er niet heel slecht uit?quote:Op donderdag 8 juni 2017 05:09 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Die gaat morgen verkracht worden in alle tv shows
En terecht
In het 3rde kwart gewoon verdwenen .quote:Op donderdag 8 juni 2017 05:11 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Kan niet kijken, maar z'n stats zien er niet heel slecht uit?
Mijn hoop voor GSW was dat hij wel die star-calls zou krijgen, die ze vorig jaar zo erg misten, maar hij krijgt helaas ook geen moer mee en is ook gewoon te passief.quote:Op donderdag 8 juni 2017 05:12 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
In het 3rde kwart gewoon verdwenen .
Net ook weer lekker Curry onder de grond gestopt als die een 3 gooitquote:Op donderdag 8 juni 2017 05:18 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Mijn hoop voor GSW was dat hij wel die star-calls zou krijgen, die ze vorig jaar zo erg misten, maar hij krijgt helaas ook geen moer mee en is ook gewoon te passief.
Niet alleen met zijn ellebogen, hij ramt gewoon zijn schouder in de borstkas van diegene die voor hem staat, en dan doodleuk een blockingfoul meekrijgen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 05:26 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Offensive foul on KD, terwijl Korver nog niet eens geland is haha, terwijl LeBron bij elke drive met ellebogen aan het zwaaien is. En identieke situatie met Curry welgeteld tien seconden later en dan is het ineens wel (terecht!) een blocking foul.
Mag ik vragen of je misschien MAD bent?quote:Op donderdag 8 juni 2017 05:51 schreef D-Wade het volgende:
Genant![]()
![]()
KD hoerenzoon met je ring die niks voorstelt
Tweet van JR Smith gezien?quote:
En zo vinden mensen altijd wel wat te zeiken. Ik denk overigens niet dat Curry nog wat te bewijzen heeft aan wie dan ook.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:55 schreef matthijst het volgende:
Gast had gewoon in Oklahoma moeten doorbikkelen
Wordt een lekker seizoen volgend jaar. Gapen tot aan de Finals.
Voor Curry wel mooi ook. Daar kunnen ze mooi tegen zeiken dat ie het niet zonder Durant kon, als de Cavs fit zijn
Maar waarom kan GSW wel rustig KD én Curry laten zitten? Op een gegeven moment speelde de basis van Cavaliers, mét de king, een aantal minuten tegen West - Green - Iggy - Klay - Clark in Q3/Q4... een spacing van niks, amper echt offensieve wapens en ze hadden het ook lastig maar blijven door plays/gewenning aan elkaar redelijk overeind. Weten ook van elkaar wat ze verdedigend moeten doen. Zijn altijd wel een redelijke vaste roulatie geweest in het seizoen, gaat lang niet altijd goed hoor, maar Kerr wint weer wat minuten voor Durant en Curry en in de clutch zijn die net doorslaggevend.quote:Op donderdag 8 juni 2017 11:19 schreef Sasman het volgende:
Nou jaa zoals te verwachten is er bijna niks te doen tegen deze Warriors. Als Lebron 1 minuut op de bank zit is het verloren.
Hij had het ook gewoon voor elkaar kunnen krijgen met okc, naar een fucking 73 win team gaan staat gewoon mega slecht imo, maarja dat boeit niemand nog over 20 jaar.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:52 schreef matthijst het volgende:
Je overschat de Cavsspelers nogal
Ik vind het voor Durant wel mooi dat ie een ring krijgt. Jammer dat het met die kneus van een Curry en zn maniertjes is, maar dat boeit Durant straks weinig als hij met pensioen is en zn miljoenen nog een keer telt
Waarom? die zit nog vaker aan de kant met allerlei pijntjes dan Curry.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 00:13 schreef DaveDave09 het volgende:
[..]
Hij had het ook gewoon voor elkaar kunnen krijgen met okc, naar een fucking 73 win team gaan staat gewoon mega slecht imo, maarja dat boeit niemand nog over 20 jaar.
Duimen dat cp3 naar de spurs gaat, wat een genot zou dat zijn met pop![]()
CP3 en Leonard in 1 team. Volgende powerhouse.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 00:13 schreef DaveDave09 het volgende:
[..]
Hij had het ook gewoon voor elkaar kunnen krijgen met okc, naar een fucking 73 win team gaan staat gewoon mega slecht imo, maarja dat boeit niemand nog over 20 jaar.
Duimen dat cp3 naar de spurs gaat, wat een genot zou dat zijn met pop![]()
Hoe gaan ze dat betalen ?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 17:29 schreef Hathor het volgende:
D-Wade, CP3 en Melo volgend jaar ringchasen bij de Cavs.
Allemaal inleveren, een soort veteranencontract voor een jaar, net zoals toen Malone en Payton zich aansloten bij Kobe en Shaq. Je leest er de laatste tijd steeds vaker over, en het schijnt dat ze zoiets ook ooit met elkaar afgesproken hebben, het schijnen nogal dikke maatjes van elkaar te zijn als je alles mag geloven wat er geschreven word. Het is natuurlijk allemaal giswerk, maar het zou zomaar eens kunnen gebeuren.quote:
CP3 en Melo gaan dat sowieso nooit doen . Dan zie ik ze eerder met z,n allen naar de Clippers gaan over een jaar omdat ook Lebron daar een mooi optrekje heeft en Melo het er ook altijd naar zin heeft .quote:Op vrijdag 9 juni 2017 18:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Allemaal inleveren, een soort veteranencontract voor een jaar, net zoals toen Malone en Payton zich aansloten bij Kobe en Shaq. Je leest er de laatste tijd steeds vaker over, en het schijnt dat ze zoiets ook ooit met elkaar afgesproken hebben, het schijnen nogal dikke maatjes van elkaar te zijn als je alles mag geloven wat er geschreven word. Het is natuurlijk allemaal giswerk, maar het zou zomaar eens kunnen gebeuren.
Ik vraag me overigens wel af wie er nog zo gek is om Melo een max contract te geven.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 18:02 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
CP3 en Melo gaan dat sowieso nooit doen . Dan zie ik ze eerder met z,n allen naar de Clippers gaan over een jaar omdat ook Lebron daar een mooi optrekje heeft en Melo het er ook altijd naar zin heeft .
Genoeg teams die dat zijn zoals de Lakers bijv met Deng en die dronken Rusquote:Op vrijdag 9 juni 2017 18:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik vraag me overigens wel af wie er nog zo gek is om Melo een max contract te geven.
Wade ring chasen ?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 17:29 schreef Hathor het volgende:
D-Wade, CP3 en Melo volgend jaar ringchasen bij de Cavs.
Haha, spelen weer lekker met vuur inderdaad. Deze Cavaliers bewijzen op dit moment (zelfs zonder dat LeBron nog echt wat noemsnwaardigs heeft gedaan) waarom alles nog kan in deze serie. Fenomenaal offensief team. Er is geen team dat beter is in het maken van onmogelijke schoten.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 03:21 schreef PowerLoungen het volgende:
Ah ze choken weer
Je verwacht het gewoon
Mochten ze 3-0 weggeven dan zijn er een paar rijp voor het gesticht denk ikquote:Op zaterdag 10 juni 2017 03:24 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Haha, spelen weer lekker met vuur inderdaad. Deze Cavaliers bewijzen op dit moment (zelfs zonder dat LeBron nog echt wat noemsnwaardigs heeft gedaan) waarom alles nog kan in deze serie. Fenomenaal offensief team. Er is geen team dat beter is in het maken van onmogelijke schoten.
Tja als je eerst de bal gratis aan ze geeft kan je dat krijgenquote:Op zaterdag 10 juni 2017 03:52 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
22 free throws. 22!!!![]()
Als er 5 er van terecht waren zijn dat er al veel. De NBA moet zich echt kapot schamen.
Ik zie een dalende lijn sinds Kerr terug is dus waarschijnlijk zijn ze al fucked .quote:Op zaterdag 10 juni 2017 04:11 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Warriors gewoon inpakken voor dat ze iemand blesseren of een schorsing aannaaien. Alles op alles zetten op de volgende wedstrijd, als je die niet wint ben je namelijk fucked.
Haha wow. Die technical was zo duidelijk voor Kerr.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 05:13 schreef CP360 het volgende:
Refs zijn aan het riggen hier. Draymond zijn tweede technical, maar geen ejection, want refs beslissen dat zijn eerste in de eerste helft opeens niet van hem was maar van Kerr. Terwijl in de administratie op het scoreformulier in de rust stond dat technical op Green stondx 22222
Zo obvious wordt het nooit meer.
Nee als iedereen aan de tafel de scheids hoort zeggen dat het voor Green is, dan is dat zo. Scheids moet scores ook checken tijdens time-outs en rust.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 09:04 schreef Multiply het volgende:
[..]
Haha wow. Die technical was zo duidelijk voor Kerr.
Dat was vorig jaar al.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 11:24 schreef Hathor het volgende:
Deze Warriors zouden zomaar eens de geschiedenis in kunnen gaan als de grootste choke artists aller tijden.
Ja, maar als je twee jaar op rij een 3-1 en 3-0 voorsprong weet te verspelen, ben je toch wel de ultieme choker. Ik denk dat ze bij de Warrors inmiddels al een klein beetje een deja vu gevoel beginnen te krijgen. Volgende wedstrijd is cruciaal, als je die verliest, gaan de Cavs op zeker de stand naar 3-3 trekken in eigen huis, en LBJ gaat een game 7 niet meer uit handen geven.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 11:35 schreef Justevo het volgende:
[..]
Dat was vorig jaar al.
En de eventuele ring van KD heeft geen enkele waarde.
Klopt en dan toch mooi dat ondaks de refs de Cavs winnen.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:04 schreef Sasman het volgende:
Sjonge sjonge...Game 4 en de refs waren schandalig slecht.
3-1 is uniek, zou 3-0 lukken dan is er echt iets goed mis met het uithoudingsvermogen van de Warriors, gaat Green een ejection moeten pakken en moet Klay een enorme dip krijgen, terwijl hij nu groeit in de series. Buiten dat, ik verwacht niet dat Kyrie en LBJ in staat zijn hun 40+ van vorig jaar in game 5&6 te verbeteren en zelfs als ze dat doen moeten ze nog minimaal 30 punten van Love, Smith, Korver en de bench mee hebben om het spannend te houden. De Warriors pakken thuis gewoon 30 punten per kwart met Curry en KD als aanvoerders.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 11:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, maar als je twee jaar op rij een 3-1 en 3-0 voorsprong weet te verspelen, ben je toch wel de ultieme choker. Ik denk dat ze bij de Warrors inmiddels al een klein beetje een deja vu gevoel beginnen te krijgen. Volgende wedstrijd is cruciaal, als je die verliest, gaan de Cavs op zeker de stand naar 3-3 trekken in eigen huis, en LBJ gaat een game 7 niet meer uit handen geven.
Alleen zo jammer dat ze game 3 hebben verneukt op het einde...Anders was deze serie nog niet afgelopenquote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:10 schreef Omega het volgende:
[..]
Klopt en dan toch mooi dat ondaks de refs de Cavs winnen.
NBA heeft baat bij Cavs in 7. Is leuker voor de League en daar hoop ik stiekem ook op.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 14:41 schreef dz5b604 het volgende:
Ben het met Hathor eens, volgende wedstrijd is bepalend. Winnen de Cavs dan wordt het Cavs in 7 en anders GSW in 5.
De refs gaven zeker ook 137 punten weg.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:04 schreef Sasman het volgende:
Sjonge sjonge...Game 4 en de refs waren schandalig slecht.
Dat zijn gevaarlijke teksten, mevrouw Curry (en de moeder van Green) hebben daar nog wel het een en ander over te zeggen.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
NBA heeft baat bij Cavs in 7. Is leuker voor de League en daar hoop ik stiekem ook op.
Dat je keurig 3 topspelers zelf opleidt en er een superster erbij zet . En ook keurig 7de staat qua cap ?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:31 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Dat zijn gevaarlijke teksten, mevrouw Curry (en de moeder van Green) hebben daar nog wel het een en ander over te zeggen.
An sich is deze ene winst van de Cavs al goed voor de NBA. Ook al was de NBA bij 16-0 wel gedwongen geweest iets aan de regels te veranderen (ook al heb ik geen idee hoe je dit kan voorkomen).
quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:19 schreef Justevo het volgende:
[..]
De refs gaven zeker ook 137 punten weg.
Of je wint met 15-1 of met 16-0, de dominantie van de GSW is duidelijk. Er is (qua salary cap bijvoorbeeld) weinig in te brengen tegen het beleid. Ik zou me eigenlijk alleen kunnen voorstellen om het thuisvoordeel minder zwaar te maken door over te gaan op H-A-H-A-H-A-H, in plaats van H-H-A-A-H-A-H.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:31 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Dat zijn gevaarlijke teksten, mevrouw Curry (en de moeder van Green) hebben daar nog wel het een en ander over te zeggen.
An sich is deze ene winst van de Cavs al goed voor de NBA. Ook al was de NBA bij 16-0 wel gedwongen geweest iets aan de regels te veranderen (ook al heb ik geen idee hoe je dit kan voorkomen).
Feit is dat deze situatie niet goed voor de NBA is.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:44 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Dat je keurig 3 topspelers zelf opleidt en er een superster erbij zet . En ook keurig 7de staat qua cap ?
Goh wat schandalig . Fuck Jerry West
Omdat curry een jaar of 3/4 terug een matig contract kreeg vanwege zijn enkel . Dit jaar moeten ze dokken voor hem .quote:Op zaterdag 10 juni 2017 16:02 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Feit is dat deze situatie niet goed voor de NBA is.
En opleiden e.d. klopt wel maar aan de andere kant is het op zijn minst vreemd te noemen dat je 4 all stars in je team kan hebben en zevende in de cap staat. Had het een ander verhaal gevonden als er inderdaad nog jonkies op een rookie contract in het team zaten, maar dat is bij de vier groten van GSW niet het geval.
Las ik vorig jaar ookquote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:40 schreef Smoofie het volgende:
Zoveel hoop hier. Dit wordt gewoon a la celtics. Een mooie opleving en volgende game gewoon weer afgedroogd
Wel een bizarre gok als hij echt zo zou denken.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 19:43 schreef matthijst het volgende:
In mijn fantasie heeft LeBron gedacht: de grootste word ik nooit zolang ik geen 6 ringen heb. 3-1 vorig jaar was mooi, maar als ik ze nou eens van 3-0 achter pak. Eindbaas
6 ringen, 3 keer back-to-back?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 19:43 schreef matthijst het volgende:
In mijn fantasie heeft LeBron gedacht: de grootste word ik nooit zolang ik geen 6 ringen heb. 3-1 vorig jaar was mooi, maar als ik ze nou eens van 3-0 achter pak. Eindbaas
Nee bedoel juist dat de kans klein is dat m dat gaat lukken (6 ringen).quote:Op zaterdag 10 juni 2017 20:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
6 ringen, 3 keer back-to-back?
Zou wel gaaf zijn, ben benieuwd met welke spelers hij de laatste stint dan zou doen.
Gelukkige samenloop van omstandigheden. Ligt aan het jaar dat spelers gedraft worden en dus hun verlenging krijgen. Als dat net het jaar is vóór significante stijging van de cap heb je je beste spelers vast liggen in een 'max' deal dat geen max contract meer is.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 16:02 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Feit is dat deze situatie niet goed voor de NBA is.
En opleiden e.d. klopt wel maar aan de andere kant is het op zijn minst vreemd te noemen dat je 4 all stars in je team kan hebben en zevende in de cap staat. Had het een ander verhaal gevonden als er inderdaad nog jonkies op een rookie contract in het team zaten, maar dat is bij de vier groten van GSW niet het geval.
En dan?quote:Op zondag 11 juni 2017 14:07 schreef Smoofie het volgende:
Waarom stoppen ze niet 'gewoon' met east and west?
Komt in grote lijnen toch ook gewoon op hetzelfde neer? Een American League en National League is niet veel anders dan Eastern Conference en Western Conference, behalve dan dat teams uit dezelfde stad of streek bv in beide leagues kunnen zitten om het wat beter te spreiden.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:11 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Zoals MLB en NFL een NL en een AL oid.
Dat klopt, maar zo is het wellicht wat eerlijker omdat als 2 dominante teams aanwezig zijn in AL west en NL west, kunnen zij elkaar dus tegenkomen in de finals.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
Komt in grote lijnen toch ook gewoon op hetzelfde neer? Een American League en National League is niet veel anders dan Eastern Conference en Western Conference, behalve dan dat teams uit dezelfde stad of streek bv in beide leagues kunnen zitten om het wat beter te spreiden.
Euhm ik volg MLB beter dan NBA maar AL en NL zijn heel wat anders dan East vs West. Zo is er que geografie helemaal geen scheiding zo heeft zowel LA als NY een AL team als een NL team.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
Komt in grote lijnen toch ook gewoon op hetzelfde neer? Een American League en National League is niet veel anders dan Eastern Conference en Western Conference, behalve dan dat teams uit dezelfde stad of streek bv in beide leagues kunnen zitten om het wat beter te spreiden.
Wat hij bedoelt is denk ik dat AL east en NL east nog steeds "East" zijn.quote:Op maandag 12 juni 2017 14:36 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Euhm ik volg MLB beter dan NBA maar AL en NL zijn heel wat anders dan East vs West. Zo is er que geografie helemaal geen scheiding zo heeft zowel LA als NY een AL team als een NL team.
Bovendien zijn de regels verschillend tussen de AL en NL waarvan de grootste de Designated Hitter is.
Designated hitter was ik even vergeten, dat andere zei ik al min of meer.quote:Op maandag 12 juni 2017 14:36 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Euhm ik volg MLB beter dan NBA maar AL en NL zijn heel wat anders dan East vs West. Zo is er que geografie helemaal geen scheiding zo heeft zowel LA als NY een AL team als een NL team.
Bovendien zijn de regels verschillend tussen de AL en NL waarvan de grootste de Designated Hitter is.
Zoals de situatie nu is levert East hooguit twee ploegen vrees ik.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:31 schreef LuieSurinamer het volgende:
Ik zie ook liever zien dat er geen east en west meer is.
Gewoon na 82 wedstrijden de beste 16 playoffs laten spelen.
zijn het er dan 12 uit westen en 4 uit het oosten, dan zij het zo.
En dan gewoon loten wie tegen wie speelt
Zelfs teams als de Nuggets/Portland/Pelicans kunnen de Celtics slopen met hun scorend vermogen .Dus 1quote:Op maandag 12 juni 2017 18:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zoals de situatie nu is levert East hooguit twee ploegen vrees ik.
Balanceert zich ook wel weer uit dan.quote:Op maandag 12 juni 2017 18:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zoals de situatie nu is levert East hooguit twee ploegen vrees ik.
Pelicansquote:Op maandag 12 juni 2017 18:38 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Zelfs teams als de Nuggets/Portland/Pelicans kunnen de Celtics slopen met hun scorend vermogen .Dus 1
Gentry is inderdaadquote:Op maandag 12 juni 2017 20:08 schreef CP360 het volgende:
[..]
PelicansZijn blijkbaar nog steeds mensen die denken dat je met Cousins gaat winnen. Volgend jaar weer harken voor 35 wins, onder bezielende leiding van die tweedehands autoverkoper.
Je vergeet even de afstanden in de VS. Ze spelen niet voor niets 4 keer tegen teams in hun eigen conference en 2 keer tegen teams uit de ander. Dan krijg je of een veel langer seizoen of minder wedstrijden en beide zijn geen optie.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:31 schreef LuieSurinamer het volgende:
Ik zie ook liever zien dat er geen east en west meer is.
Gewoon na 82 wedstrijden de beste 16 playoffs laten spelen.
zijn het er dan 12 uit westen en 4 uit het oosten, dan zij het zo.
En dan gewoon loten wie tegen wie speelt
Of Choking State Warriors zodat we alle drie de varianten gehad hebben.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:04 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Noem ze dan de Golden Choke Warriors
Die afstanden vergeet ik niet. Ik heb het over de play-offs kwalificatie.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:46 schreef Justevo het volgende:
[..]
Je vergeet even de afstanden in de VS. Ze spelen niet voor niets 4 keer tegen teams in hun eigen conference en 2 keer tegen teams uit de ander. Dan krijg je of een veel langer seizoen of minder wedstrijden en beide zijn geen optie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |