abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_171468158
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:28 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Ik bedoelde het zou een golf of Volvo zijn, niet twee aparte auto's.

Over blanke man kan ik niets terugvinden? behalve dat 1 fokker dat riep in een van de topics.
Maar er is zoveel voorbij gekomen dat ik het gerust gemist kan hebben.

Wel staat in je eigen OP over (op z'n minst 1 of-) twee lichtgetinte mannen in een zwarte auto.
Dus tja..
Dat is ook op tv geweest. Een blanke man met donker haar.
pi_171468160
quote:
7s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:28 schreef Copycat het volgende:

[..]

Van zeker een geval las ik ook al dat dat klemrijden onjuist was.
Het klinkt mij een beetje als massahysterie in de oren. A la Salem.
Toch apart gezien er 5 getuigen zijn geweest?
Paar "voetballers" in een bushokje, dat meisje van 17 wat vroeg of ze bij hun mocht staan omdat ze bang was na klem gereden te zijn.
Die jongens hebben de auto gezien alleen het kenteken niet opgeschreven, waar ze dan ook achteraf spijt van hadden.
Daarbij een beschrijving van een van de inzittende, lichtgetint, krulharen, haarband.

Lijkt me redelijk betrouwbare getuigenissen.
Je kan hoogstens stellen dat het niets met de zaak (of zaken) te maken heeft.
  maandag 5 juni 2017 @ 10:32:25 #203
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_171468168
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:31 schreef MadameMossel het volgende:

Dat is ook op tv geweest. Een blanke man met donker haar.
:{w
Dat kan natuurlijk ook een lichtergetinte zijn geweest.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 5 juni 2017 @ 10:32:45 #204
461135 Illuminazi
Niet van de Reptilians!
pi_171468177
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:30 schreef Perrin het volgende:

[..]

Heb je dan niks beters te doen met je leven dan een topic lezen waar je je aan ergert?
Nee, ik sta het PD te bewaken.
HEEFT SINDS 05-06-2017 VERKERING MET amaranta
pi_171468181
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:31 schreef MadameMossel het volgende:

[..]

Dat is ook op tv geweest. Een blanke man met donker haar.
Ja maar ik heb geen nieuws gekeken gisteren, te druk, alleen op fok bezig geweest in deze topics en dan komt er zoveel shit voorbij. :P
Daar voeg ik dan zelf ook wat scheten aan toe en dan is het haast niet meer te volgen.
pi_171468189
quote:
18s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:32 schreef Copycat het volgende:

[..]

:{w
Dat kan natuurlijk ook een lichtergetinte zijn geweest.
Tenzij je vreselijk bijziend bent, kun je op die leeftijd (30) wel zien aan iemand of het een Arier is of niet.
pi_171468194
quote:
18s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:32 schreef Copycat het volgende:

[..]

:{w
Dat kan natuurlijk ook een lichtergetinte zijn geweest.
Dat kan. Ik kan me ook voorstellen dat als iets zo snel gaat je niet alles goed ziet.
  maandag 5 juni 2017 @ 10:33:58 #208
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_171468195
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

Toch apart gezien er 5 getuigen zijn geweest?
Paar "voetballers" in een bushokje, dat meisje van 17 wat vroeg of ze bij hun mocht staan omdat ze bang was na klem gereden te zijn.
Die jongens hebben de auto gezien alleen het kenteken niet opgeschreven, waar ze dan ook achteraf spijt van hadden.
Daarbij een beschrijving van een van de inzittende, lichtgetint, krulharen, haarband.

Lijkt me redelijk betrouwbare getuigenissen.
Je kan hoogstens stellen dat het niets met de zaak (of zaken) te maken heeft.
Er zullen een paar meer of minder ware verhalen tussen zitten, de rest gooi ik op massahysterie.
Zoals dat meisje van twaalf (geloof ik) waarvan de politie heeft verklaard dat er geen sprake was van klemrijden. En van die vrouw die haar kind aan de haren naar binnen trok ... voor een collectant :') .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_171468211
quote:
7s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:28 schreef Copycat het volgende:

[..]

Het klinkt mij een beetje als massahysterie in de oren. A la Salem.
Ik vind het niet raar. Zo gaat dat met verhalen...
Ik zou m'n dochter nu ook even niet meer alleen op de fiets laten gaan als ik daar in de omgeving zou wonen. :@
Je raekt an de dinge geweun.
pi_171468217
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:33 schreef Myrr het volgende:

[..]

Tenzij je vreselijk bijziend bent, kun je op die leeftijd (30) wel zien aan iemand of het een Arier is of niet.
Mwah ik ken een meisje uit Iran. Bijna een lichtere huid dan mij.
  maandag 5 juni 2017 @ 10:35:31 #211
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_171468219
Ja dan ontstaat er massahysterie.
Ineens lijken meerdere gebeurtenissen gelinkt te zijn, terwijl ze niks met elkaar te maken hebben.
Wie dit leest is een lezer van dit
  maandag 5 juni 2017 @ 10:35:46 #212
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_171468224
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:35 schreef Messina het volgende:

Ik vind het niet raar. Zo gaat dat met verhalen...
Ik zou m'n dochter nu ook even niet meer alleen op de fiets laten gaan als ik daar in de omgeving zou wonen. :@
Het is heel menselijk, maar wel een fenomeen om te beseffen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_171468246
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:35 schreef MadameMossel het volgende:

[..]

Mwah ik ken een meisje uit Iran. Bijna een lichtere huid dan mij.
En ook helemaal geen Iranese gelaatstrekken zeker... Polen zijn immers blank en toch zie je van een km afstand dat het een Pool betreft.
  maandag 5 juni 2017 @ 10:37:15 #214
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_171468252
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:36 schreef Myrr het volgende:

[..]

En ook helemaal geen Iranese gelaatstrekken zeker... Polen zijn immers blank en toch zie je van een km afstand dat het een Pool betreft.
Ja sorry hoor maar ik zie dat echt niet altijd.
Wie dit leest is een lezer van dit
  maandag 5 juni 2017 @ 10:37:32 #215
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_171468257
Meestal pas als ze beginnen te praten.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_171468264
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:37 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Ja sorry hoor maar ik zie dat echt niet altijd.
Myrr ook niet altijd, maar dan gaat ze er waarschijnlijk vanuit dat het een Nederlander is. :P
Je raekt an de dinge geweun.
pi_171468290
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:38 schreef Messina het volgende:

[..]

Myrr ook niet altijd, maar dan gaat ze er waarschijnlijk vanuit dat het een Nederlander is. :P
Doorgaans betrek ik meerdere factoren bij het vaststellen uit welke regio iemand zijn roots liggen.
pi_171468299
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:36 schreef Myrr het volgende:

[..]

En ook helemaal geen Iranese gelaatstrekken zeker... Polen zijn immers blank en toch zie je van een km afstand dat het een Pool betreft.
Ja je ziet het voor de rest wel. Maar een Pool zou ik toch niet altijd herkennen denk ik.
pi_171468304
Lachwekkend weer hier

Iemand die dutch in zijn naam heeft en begint over getinte personen....

Beter gaat deze gast weer terug naar alle wilders gerelateerde topics
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_171468305
Nu kwam ik op Facebook een aantal interessante vragen aan de politie tegen van mijn oud-collega bij het Rotterdams Nieuwsblad Jolande van der Graaf. Als u haar niet kent als misdaadverslaggeefster van De Telegraaf (ze lijkt wel op sabbatical), dan zoekt u maar even op ‘AIVD’, ‘inval’ en ‘Nationale Ombudsman’.

Die, ja.

Dit zijn Jolandes vragen:

– Op grond waarvan concludeerde de politie zelfs nog voordat Savannah werd aangetroffen dat er geen verband is met de moord op het in de nabijheid teruggevonden meisje Romy?

– Hoe kan de politie dit überhaupt vaststellen op het moment dat Savannah nog niet is gevonden en dus nog niet vaststaat of zij al of niet door een misdrijf om het leven kwam?

– Waarom ging de politie na de onrustbarende verdwijning van Savannah niet uit van een mogelijk misdrijf, kwam er geen Amber Alert voor dit vermiste meisje en bleef een moordonderzoek achterwege? Dat alles terwijl de politie wist dat Savannah – tegen haar gewoonte in – opeens niet meer op haar gsm bereikbaar was en niet bij haar vriendin en weer thuis aankwam.

– Waarom nam de politie in deze afweging klaarblijkelijk niet het feit mee dat tal van andere meisjes in de dagen ervoor in Bunschoten en omgeving al waren achtervolgd/klemgereden door twee lichtgetinte mannen in een kleine, donkere auto? Van deze feiten is steeds melding gedaan door de slachtoffers. De politie was dus van deze eerdere zaken op de hoogte.

– Waarom kwam de politie niet met een opsporingsbericht met signalement van deze mannen en beschrijving van hun auto, nadat er meerdere pogingen van ontvoering van jonge meisjes waren in de nabijheid van elkaar? Eea geeft immers aan dat (zeden)misdadigers in de omgeving actief kunnen zijn.

– Is de politie van mening dat daarmee mogelijk de moord op Savannah (en wellicht ook op Romy) voorkomen had kunnen worden? Zo nee, waarom niet?

– Indien er sprake is van mogelijke seriedaders die elk moment opnieuw kunnen toeslaan, waarom is er dan nog steeds geen landelijk opsporingsbericht verschenen? Ook zaterdag, een dag na de dood van de twee meisjes, is in Soest weer een meisje van twaalf jaar achtervolgd door een kleine donkere auto met daarin twee mannen. Moet er opnieuw een slachtoffer vallen aleer de politie met een getuigenoproep komt?

– Komt er een intern onderzoek/onderzoek door de rijksrecherche naar het politieoptreden in deze zaken? Zo nee, waarom niet? Zo ja, worden de uitkomsten openbaar, en als dat niet het geval is, waarom niet?

http://www.briefjevanjan.nl/aan-erik-akerboom/

Goed stukje met goede vragen. Hoeveel fouten kan de politie maken? Tenminste, zo lijkt het.
  maandag 5 juni 2017 @ 10:41:52 #221
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_171468331
Goed stukje voorbarigheid.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 5 juni 2017 @ 10:42:31 #222
461135 Illuminazi
Niet van de Reptilians!
pi_171468340
quote:
10s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:41 schreef Copycat het volgende:
Goed stukje voorbarigheid.
Het lijkt wel of heel Nederland bestaat uit toprechercheurs.
HEEFT SINDS 05-06-2017 VERKERING MET amaranta
pi_171468349
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:40 schreef wackmack het volgende:
Nu kwam ik op Facebook een aantal interessante vragen aan de politie tegen van mijn oud-collega bij het Rotterdams Nieuwsblad Jolande van der Graaf. Als u haar niet kent als misdaadverslaggeefster van De Telegraaf (ze lijkt wel op sabbatical), dan zoekt u maar even op ‘AIVD’, ‘inval’ en ‘Nationale Ombudsman’.

Die, ja.

Dit zijn Jolandes vragen:

– Op grond waarvan concludeerde de politie zelfs nog voordat Savannah werd aangetroffen dat er geen verband is met de moord op het in de nabijheid teruggevonden meisje Romy?

– Hoe kan de politie dit überhaupt vaststellen op het moment dat Savannah nog niet is gevonden en dus nog niet vaststaat of zij al of niet door een misdrijf om het leven kwam?

– Waarom ging de politie na de onrustbarende verdwijning van Savannah niet uit van een mogelijk misdrijf, kwam er geen Amber Alert voor dit vermiste meisje en bleef een moordonderzoek achterwege? Dat alles terwijl de politie wist dat Savannah – tegen haar gewoonte in – opeens niet meer op haar gsm bereikbaar was en niet bij haar vriendin en weer thuis aankwam.

– Waarom nam de politie in deze afweging klaarblijkelijk niet het feit mee dat tal van andere meisjes in de dagen ervoor in Bunschoten en omgeving al waren achtervolgd/klemgereden door twee lichtgetinte mannen in een kleine, donkere auto? Van deze feiten is steeds melding gedaan door de slachtoffers. De politie was dus van deze eerdere zaken op de hoogte.

– Waarom kwam de politie niet met een opsporingsbericht met signalement van deze mannen en beschrijving van hun auto, nadat er meerdere pogingen van ontvoering van jonge meisjes waren in de nabijheid van elkaar? Eea geeft immers aan dat (zeden)misdadigers in de omgeving actief kunnen zijn.

– Is de politie van mening dat daarmee mogelijk de moord op Savannah (en wellicht ook op Romy) voorkomen had kunnen worden? Zo nee, waarom niet?

– Indien er sprake is van mogelijke seriedaders die elk moment opnieuw kunnen toeslaan, waarom is er dan nog steeds geen landelijk opsporingsbericht verschenen? Ook zaterdag, een dag na de dood van de twee meisjes, is in Soest weer een meisje van twaalf jaar achtervolgd door een kleine donkere auto met daarin twee mannen. Moet er opnieuw een slachtoffer vallen aleer de politie met een getuigenoproep komt?

– Komt er een intern onderzoek/onderzoek door de rijksrecherche naar het politieoptreden in deze zaken? Zo nee, waarom niet? Zo ja, worden de uitkomsten openbaar, en als dat niet het geval is, waarom niet?

http://www.briefjevanjan.nl/aan-erik-akerboom/

Goed stukje met goede vragen. Hoeveel fouten kan de politie maken? Tenminste, zo lijkt het.
Dit gaat echt helemaal nergens over.
pi_171468360
quote:
10s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:41 schreef Copycat het volgende:
Goed stukje voorbarigheid.
Vergelijkbaar met de voorbarige conclusies die de politie had getrokken een paar dagen geleden.
pi_171468362
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:40 schreef wackmack het volgende:
Nu kwam ik op Facebook een aantal interessante vragen aan de politie tegen van mijn oud-collega bij het Rotterdams Nieuwsblad Jolande van der Graaf. Als u haar niet kent als misdaadverslaggeefster van De Telegraaf (ze lijkt wel op sabbatical), dan zoekt u maar even op ‘AIVD’, ‘inval’ en ‘Nationale Ombudsman’.

Die, ja.

Dit zijn Jolandes vragen:

– Op grond waarvan concludeerde de politie zelfs nog voordat Savannah werd aangetroffen dat er geen verband is met de moord op het in de nabijheid teruggevonden meisje Romy?

– Hoe kan de politie dit überhaupt vaststellen op het moment dat Savannah nog niet is gevonden en dus nog niet vaststaat of zij al of niet door een misdrijf om het leven kwam?

– Waarom ging de politie na de onrustbarende verdwijning van Savannah niet uit van een mogelijk misdrijf, kwam er geen Amber Alert voor dit vermiste meisje en bleef een moordonderzoek achterwege? Dat alles terwijl de politie wist dat Savannah – tegen haar gewoonte in – opeens niet meer op haar gsm bereikbaar was en niet bij haar vriendin en weer thuis aankwam.

– Waarom nam de politie in deze afweging klaarblijkelijk niet het feit mee dat tal van andere meisjes in de dagen ervoor in Bunschoten en omgeving al waren achtervolgd/klemgereden door twee lichtgetinte mannen in een kleine, donkere auto? Van deze feiten is steeds melding gedaan door de slachtoffers. De politie was dus van deze eerdere zaken op de hoogte.

– Waarom kwam de politie niet met een opsporingsbericht met signalement van deze mannen en beschrijving van hun auto, nadat er meerdere pogingen van ontvoering van jonge meisjes waren in de nabijheid van elkaar? Eea geeft immers aan dat (zeden)misdadigers in de omgeving actief kunnen zijn.

– Is de politie van mening dat daarmee mogelijk de moord op Savannah (en wellicht ook op Romy) voorkomen had kunnen worden? Zo nee, waarom niet?

– Indien er sprake is van mogelijke seriedaders die elk moment opnieuw kunnen toeslaan, waarom is er dan nog steeds geen landelijk opsporingsbericht verschenen? Ook zaterdag, een dag na de dood van de twee meisjes, is in Soest weer een meisje van twaalf jaar achtervolgd door een kleine donkere auto met daarin twee mannen. Moet er opnieuw een slachtoffer vallen aleer de politie met een getuigenoproep komt?

– Komt er een intern onderzoek/onderzoek door de rijksrecherche naar het politieoptreden in deze zaken? Zo nee, waarom niet? Zo ja, worden de uitkomsten openbaar, en als dat niet het geval is, waarom niet?

http://www.briefjevanjan.nl/aan-erik-akerboom/

Goed stukje met goede vragen. Hoeveel fouten kan de politie maken? Tenminste, zo lijkt het.
Een van de redenen dat de politie niet deze 2 zaken wilde koppelen is gewoon naar buiten toe geen paniek te veroorzaken bij de dader.

Het kan gewoon strategische zijn om deze zaken niet te koppelen naar de buitenwereld toe. Terwijl iedereen intern bij de politie natuurlijk zelf ook wel gespeculeerd zouden hebben dat het dezelfde dader of daders zouden kunnen zijn.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  maandag 5 juni 2017 @ 10:45:37 #226
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_171468387
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:43 schreef Confetti het volgende:

Vergelijkbaar met de voorbarige conclusies die de politie had getrokken een paar dagen geleden.
Want jij was bij de interne vergaderingen? Weet precies wat de gedachtengang achter de werkwijze is?
Weer zo'n verworvenheid van internet: de-als wij niet het naadje van de kous te horen krijgen van de politie, is er geen naadje van de kous-gedachte.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_171468393
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:40 schreef wackmack het volgende:
Nu kwam ik op Facebook een aantal interessante vragen aan de politie tegen van mijn oud-collega bij het Rotterdams Nieuwsblad Jolande van der Graaf. Als u haar niet kent als misdaadverslaggeefster van De Telegraaf (ze lijkt wel op sabbatical), dan zoekt u maar even op ‘AIVD’, ‘inval’ en ‘Nationale Ombudsman’.

Die, ja.

Dit zijn Jolandes vragen:

– Op grond waarvan concludeerde de politie zelfs nog voordat Savannah werd aangetroffen dat er geen verband is met de moord op het in de nabijheid teruggevonden meisje Romy?

– Hoe kan de politie dit überhaupt vaststellen op het moment dat Savannah nog niet is gevonden en dus nog niet vaststaat of zij al of niet door een misdrijf om het leven kwam?

– Waarom ging de politie na de onrustbarende verdwijning van Savannah niet uit van een mogelijk misdrijf, kwam er geen Amber Alert voor dit vermiste meisje en bleef een moordonderzoek achterwege? Dat alles terwijl de politie wist dat Savannah – tegen haar gewoonte in – opeens niet meer op haar gsm bereikbaar was en niet bij haar vriendin en weer thuis aankwam.

– Waarom nam de politie in deze afweging klaarblijkelijk niet het feit mee dat tal van andere meisjes in de dagen ervoor in Bunschoten en omgeving al waren achtervolgd/klemgereden door twee lichtgetinte mannen in een kleine, donkere auto? Van deze feiten is steeds melding gedaan door de slachtoffers. De politie was dus van deze eerdere zaken op de hoogte.

– Waarom kwam de politie niet met een opsporingsbericht met signalement van deze mannen en beschrijving van hun auto, nadat er meerdere pogingen van ontvoering van jonge meisjes waren in de nabijheid van elkaar? Eea geeft immers aan dat (zeden)misdadigers in de omgeving actief kunnen zijn.

– Is de politie van mening dat daarmee mogelijk de moord op Savannah (en wellicht ook op Romy) voorkomen had kunnen worden? Zo nee, waarom niet?

– Indien er sprake is van mogelijke seriedaders die elk moment opnieuw kunnen toeslaan, waarom is er dan nog steeds geen landelijk opsporingsbericht verschenen? Ook zaterdag, een dag na de dood van de twee meisjes, is in Soest weer een meisje van twaalf jaar achtervolgd door een kleine donkere auto met daarin twee mannen. Moet er opnieuw een slachtoffer vallen aleer de politie met een getuigenoproep komt?

– Komt er een intern onderzoek/onderzoek door de rijksrecherche naar het politieoptreden in deze zaken? Zo nee, waarom niet? Zo ja, worden de uitkomsten openbaar, en als dat niet het geval is, waarom niet?

http://www.briefjevanjan.nl/aan-erik-akerboom/

Goed stukje met goede vragen. Hoeveel fouten kan de politie maken? Tenminste, zo lijkt het.
Ik vind het helemaal geen goed stuk. Meer echt iets voor de Telegraaf.
Liever zie ik dat de politie zich met man en macht met deze twee zaken bezig houdt. En geen tijd in dit soort geneuzel steekt.

Achteraf kunnen ze de gang van zaken intern eens analyseren. Maar nu is het daar zeker de tijd niet voor.
Bovendien heb ik met dit soort vragen het gevoel dat de politie een bepaalde hoek ingedrukt wordt.
Make my day!
pi_171468400
Ze verwachten echt dat ze daar direct antwoord op gaan geven?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_171468411
is er deze week nog een aflevering van opsporing verzocht????

Misschien dat ze dan info gaan delen om de dader te kunnen pakken
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  Eurovisie Songfestival Queen maandag 5 juni 2017 @ 10:47:36 #230
163650 Greys
pi_171468417
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:40 schreef wackmack het volgende:
Hoeveel fouten kan de politie maken? Tenminste, zo lijkt het.
Niks mis met die vragen inderdaad, maar terecht dat je dat allerlaatste zinnetje er bij zet. Lijkt.

En die eisende toon vind ik persoonlijk wat vreemd. Van het stuk dan, niet van jou. Klinkt alsof die mevrouw vindt dat ze recht heeft op die antwoorden en snel een beetje. Leg dat onderzoek maar even aan de kant jongens, eerst even die mevrouw tevreden stellen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_171468424
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:44 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Een van de redenen dat de politie niet deze 2 zaken wilde koppelen is gewoon naar buiten toe geen paniek te veroorzaken bij de dader.

Het kan gewoon strategische zijn om deze zaken niet te koppelen naar de buitenwereld toe. Terwijl iedereen intern bij de politie natuurlijk zelf ook wel gespeculeerd zouden hebben dat het dezelfde dader of daders zouden kunnen zijn.
Dit.
De politie is in deze fase van het onderzoek geen verantwoording verschuldigd aan wie dan ook. Hooguit aan de ouders.
En zeker niet aan de Telegraaf, vage 'journalisten' etc.

Liever werken ze onafhankelijk.
Make my day!
  maandag 5 juni 2017 @ 10:49:10 #232
78918 SeLang
Black swans matter
pi_171468444
Ja de politie heeft weer alles fout gedaan :')

Walgelijk dat mensen zonder enige kennis van de zaak meteen weer dat soort dingen gaat spuien. Gelukkig hebben we in NL een politie die zaken objectief en professioneel bekijkt en niet meteen een tunnelvisie induikt door bij voorbaat allerlei verbanden aan te nemen zonder dat daar concrete aanwijzingen voor zijn.

Zaken waarbij het in het verleden fout is gegaan zijn juist bijna altijd het gevolg van een tunnelvisie.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_171468446
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:40 schreef wackmack het volgende:
Nu kwam ik op Facebook een aantal interessante vragen aan de politie tegen van mijn oud-collega bij het Rotterdams Nieuwsblad Jolande van der Graaf. Als u haar niet kent als misdaadverslaggeefster van De Telegraaf (ze lijkt wel op sabbatical), dan zoekt u maar even op ‘AIVD’, ‘inval’ en ‘Nationale Ombudsman’.

Die, ja.

Dit zijn Jolandes vragen:

– Op grond waarvan concludeerde de politie zelfs nog voordat Savannah werd aangetroffen dat er geen verband is met de moord op het in de nabijheid teruggevonden meisje Romy?

– Hoe kan de politie dit überhaupt vaststellen op het moment dat Savannah nog niet is gevonden en dus nog niet vaststaat of zij al of niet door een misdrijf om het leven kwam?

– Waarom ging de politie na de onrustbarende verdwijning van Savannah niet uit van een mogelijk misdrijf, kwam er geen Amber Alert voor dit vermiste meisje en bleef een moordonderzoek achterwege? Dat alles terwijl de politie wist dat Savannah – tegen haar gewoonte in – opeens niet meer op haar gsm bereikbaar was en niet bij haar vriendin en weer thuis aankwam.

– Waarom nam de politie in deze afweging klaarblijkelijk niet het feit mee dat tal van andere meisjes in de dagen ervoor in Bunschoten en omgeving al waren achtervolgd/klemgereden door twee lichtgetinte mannen in een kleine, donkere auto? Van deze feiten is steeds melding gedaan door de slachtoffers. De politie was dus van deze eerdere zaken op de hoogte.

– Waarom kwam de politie niet met een opsporingsbericht met signalement van deze mannen en beschrijving van hun auto, nadat er meerdere pogingen van ontvoering van jonge meisjes waren in de nabijheid van elkaar? Eea geeft immers aan dat (zeden)misdadigers in de omgeving actief kunnen zijn.

– Is de politie van mening dat daarmee mogelijk de moord op Savannah (en wellicht ook op Romy) voorkomen had kunnen worden? Zo nee, waarom niet?

– Indien er sprake is van mogelijke seriedaders die elk moment opnieuw kunnen toeslaan, waarom is er dan nog steeds geen landelijk opsporingsbericht verschenen? Ook zaterdag, een dag na de dood van de twee meisjes, is in Soest weer een meisje van twaalf jaar achtervolgd door een kleine donkere auto met daarin twee mannen. Moet er opnieuw een slachtoffer vallen aleer de politie met een getuigenoproep komt?

– Komt er een intern onderzoek/onderzoek door de rijksrecherche naar het politieoptreden in deze zaken? Zo nee, waarom niet? Zo ja, worden de uitkomsten openbaar, en als dat niet het geval is, waarom niet?

http://www.briefjevanjan.nl/aan-erik-akerboom/

Goed stukje met goede vragen. Hoeveel fouten kan de politie maken? Tenminste, zo lijkt het.
Of ze laat de politie even hun werk doen, in plaats van in kritieke tijden een lading kritiek over ze heen te pleuren. Alsof ze daar tijd voor hebben.
pi_171468464
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:49 schreef Myrr het volgende:

[..]

Of ze laat de politie even hun werk doen, in plaats van in kritieke tijden een lading kritiek over ze heen te pleuren. Alsof ze daar tijd voor hebben.
Vind het eigenlijk nogal een onbeschoft stuk.
Wie denkt ze wel niet dat ze is?
Make my day!
  maandag 5 juni 2017 @ 10:50:27 #235
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_171468466
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 09:05 schreef Dakterras het volgende:
Kunnen we geen referendum houden over het herinvoeren van de doodstraf?
Zo'n raadgeven referendum bedoel je? *)
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_171468473
Dat stukje van die dame is gewoon achterlijk

wie denkt ze dat ze wel is om dat soort vragen nu te gaan stellen

Het onderzoek is in volle gang ....intersantdoenerij...

wij doen het op een forum. maar die muts gaat zich rechtstreeks melden bij de politie ..wat een malloot
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_171468483
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:40 schreef wackmack het volgende:

– Op grond waarvan concludeerde de politie zelfs nog voordat Savannah werd aangetroffen dat er geen verband is met de moord op het in de nabijheid teruggevonden meisje Romy?
Deden ze niet. Ze hielden 'alle opties open'.
quote:
– Hoe kan de politie dit überhaupt vaststellen op het moment dat Savannah nog niet is gevonden en dus nog niet vaststaat of zij al of niet door een misdrijf om het leven kwam?
Zie hierboven.
quote:
– Waarom ging de politie na de onrustbarende verdwijning van Savannah niet uit van een mogelijk misdrijf, kwam er geen Amber Alert voor dit vermiste meisje en bleef een moordonderzoek achterwege? Dat alles terwijl de politie wist dat Savannah – tegen haar gewoonte in – opeens niet meer op haar gsm bereikbaar was en niet bij haar vriendin en weer thuis aankwam.
Een Amber-alert had weinig uitgemaakt gok ik zo. Een moordonderzoek bleef achterwege omdat er (nog) geen sprake was van moord, maar van een vermissing.
quote:
– Waarom nam de politie in deze afweging klaarblijkelijk niet het feit mee dat tal van andere meisjes in de dagen ervoor in Bunschoten en omgeving al waren achtervolgd/klemgereden door twee lichtgetinte mannen in een kleine, donkere auto? Van deze feiten is steeds melding gedaan door de slachtoffers. De politie was dus van deze eerdere zaken op de hoogte.
"Tal van andere meisjes". De meeste NA de dood van Romy. Zoals Copycat al aangeeft stinkt dat naar massahysterie.
quote:
– Waarom kwam de politie niet met een opsporingsbericht met signalement van deze mannen en beschrijving van hun auto, nadat er meerdere pogingen van ontvoering van jonge meisjes waren in de nabijheid van elkaar? Eea geeft immers aan dat (zeden)misdadigers in de omgeving actief kunnen zijn.
Misschien hebben ze geen goed signalement/beschrijving van de auto.
quote:
– Is de politie van mening dat daarmee mogelijk de moord op Savannah (en wellicht ook op Romy) voorkomen had kunnen worden? Zo nee, waarom niet?
Laten we eerst eens afwachten of het überhaupt dezelfde dader/daders is/zijn. Zou me niets verbazen als het achteraf niets met 'auto's die meisjes achtervolgen' te maken heeft.

quote:
– Indien er sprake is van mogelijke seriedaders die elk moment opnieuw kunnen toeslaan, waarom is er dan nog steeds geen landelijk opsporingsbericht verschenen? Ook zaterdag, een dag na de dood van de twee meisjes, is in Soest weer een meisje van twaalf jaar achtervolgd door een kleine donkere auto met daarin twee mannen. Moet er opnieuw een slachtoffer vallen aleer de politie met een getuigenoproep komt?
Dit is min of meer dezelfde vraag als 2 vragen terug.
quote:
– Komt er een intern onderzoek/onderzoek door de rijksrecherche naar het politieoptreden in deze zaken? Zo nee, waarom niet? Zo ja, worden de uitkomsten openbaar, en als dat niet het geval is, waarom niet?
Waarom loopt deze mevrouw zo op de zaken vooruit? Het onderzoek is nog in volle gang. |:(
Je raekt an de dinge geweun.
pi_171468526
Ik geloof zelf eigenlijk niet zo in meerdere daders. Hoe groot is de kans dat je iemand treft die gezellig met je mee gaat moorden?
  Eurovisie Songfestival Queen maandag 5 juni 2017 @ 10:54:16 #239
163650 Greys
pi_171468528
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:50 schreef agter het volgende:

[..]

Vind het eigenlijk nogal een onbeschoft stuk.
Wie denkt ze wel niet dat ze is?
Iemand die we gezien het 'Die, ja' allemaal moeten kennen.

De politie kan echt helemaal niks goed doen soms lijkt wel, en dat puur gebaseerd op dingen die buitenstaanders níet weten. 'Als ze het niet willen zeggen weten ze vast niks omdat ze geen ene reet hebben uitgevoerd', zoiets.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
  maandag 5 juni 2017 @ 10:55:15 #240
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171468546
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik geloof zelf eigenlijk niet zo in meerdere daders. Hoe groot is de kans dat je iemand treft die gezellig met je mee gaat moorden?
In Londen waren het er laatst zelfs drie. :{
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  Moderator / Redactie Sport maandag 5 juni 2017 @ 10:55:20 #241
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_171468550
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:49 schreef Myrr het volgende:

[..]

Of ze laat de politie even hun werk doen, in plaats van in kritieke tijden een lading kritiek over ze heen te pleuren. Alsof ze daar tijd voor hebben.
Het zijn ook allemaal vragen waar je makkelijk een antwoord voor kan verzinnen als je even twee hersencellen gebruikt. Sensatie zoeken en niks anders dit soort vragen.

De kans dat de zaken gerelateerd waren was gewoon klein. Romy was niet eens officieel als vermist opgegeven. In Nederland waar dit soort dingen gewoon heel weinig voorkomen was er geen enkel reden om te denken dat het gerelateerd was.

Vooral die vraag over of de politie denkt dat deze moorden voorkomen hadden kunnen worden als ze eerder iets hadden gedaan .... echt W T F
pi_171468555
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik geloof zelf eigenlijk niet zo in meerdere daders. Hoe groot is de kans dat je iemand treft die gezellig met je mee gaat moorden?
mee eens
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_171468561
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:55 schreef Perrin het volgende:

[..]

In Londen waren het er laatst zelfs drie. :/
Uh, daar ging het om religieus geïnspireerd terreur.
pi_171468567
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik geloof zelf eigenlijk niet zo in meerdere daders. Hoe groot is de kans dat je iemand treft die gezellig met je mee gaat moorden?
Klopt, de folie-à-deux komt heel weinig voor. Ik zou ook initieel voor één dader gaan in dit geval.
I´m back.
  Eurovisie Songfestival Queen maandag 5 juni 2017 @ 10:58:06 #245
163650 Greys
pi_171468597
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:51 schreef Messina het volgende:
Misschien hebben ze geen goed signalement/beschrijving van de auto.
Wat idd ook weer niet zo vreemd zou zijn omdat het volgens zeggen geloof ik om zowel VW als Volvo zou gaan en de ene het had over blanke man en de ander over 2 getinte mannen. Succes met je signalement dan inderdaad.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_171468601
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik geloof zelf eigenlijk niet zo in meerdere daders. Hoe groot is de kans dat je iemand treft die gezellig met je mee gaat moorden?
Vraag het Paul Bernardo en Karla Homolka. Of Fred en Rosemary West. Henry Lucas en Ottis Toole. Ian Bradley en Myra Hindley. Ik kan nog wel even doorgaan. Het is zeldzaam, maar het komt voor. :P
Je raekt an de dinge geweun.
pi_171468610
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_171468617
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:40 schreef wackmack het volgende:
Nu kwam ik op Facebook een aantal interessante vragen aan de politie tegen van mijn oud-collega bij het Rotterdams Nieuwsblad Jolande van der Graaf. Als u haar niet kent als misdaadverslaggeefster van De Telegraaf (ze lijkt wel op sabbatical), dan zoekt u maar even op ‘AIVD’, ‘inval’ en ‘Nationale Ombudsman’.

Die, ja.

Dit zijn Jolandes vragen:

– Op grond waarvan concludeerde de politie zelfs nog voordat Savannah werd aangetroffen dat er geen verband is met de moord op het in de nabijheid teruggevonden meisje Romy?

– Hoe kan de politie dit überhaupt vaststellen op het moment dat Savannah nog niet is gevonden en dus nog niet vaststaat of zij al of niet door een misdrijf om het leven kwam?

– Waarom ging de politie na de onrustbarende verdwijning van Savannah niet uit van een mogelijk misdrijf, kwam er geen Amber Alert voor dit vermiste meisje en bleef een moordonderzoek achterwege? Dat alles terwijl de politie wist dat Savannah – tegen haar gewoonte in – opeens niet meer op haar gsm bereikbaar was en niet bij haar vriendin en weer thuis aankwam.

– Waarom nam de politie in deze afweging klaarblijkelijk niet het feit mee dat tal van andere meisjes in de dagen ervoor in Bunschoten en omgeving al waren achtervolgd/klemgereden door twee lichtgetinte mannen in een kleine, donkere auto? Van deze feiten is steeds melding gedaan door de slachtoffers. De politie was dus van deze eerdere zaken op de hoogte.

– Waarom kwam de politie niet met een opsporingsbericht met signalement van deze mannen en beschrijving van hun auto, nadat er meerdere pogingen van ontvoering van jonge meisjes waren in de nabijheid van elkaar? Eea geeft immers aan dat (zeden)misdadigers in de omgeving actief kunnen zijn.

– Is de politie van mening dat daarmee mogelijk de moord op Savannah (en wellicht ook op Romy) voorkomen had kunnen worden? Zo nee, waarom niet?

– Indien er sprake is van mogelijke seriedaders die elk moment opnieuw kunnen toeslaan, waarom is er dan nog steeds geen landelijk opsporingsbericht verschenen? Ook zaterdag, een dag na de dood van de twee meisjes, is in Soest weer een meisje van twaalf jaar achtervolgd door een kleine donkere auto met daarin twee mannen. Moet er opnieuw een slachtoffer vallen aleer de politie met een getuigenoproep komt?

– Komt er een intern onderzoek/onderzoek door de rijksrecherche naar het politieoptreden in deze zaken? Zo nee, waarom niet? Zo ja, worden de uitkomsten openbaar, en als dat niet het geval is, waarom niet?

http://www.briefjevanjan.nl/aan-erik-akerboom/

Goed stukje met goede vragen. Hoeveel fouten kan de politie maken? Tenminste, zo lijkt het.
Ik vind de vragen vooral nogal voorbarig.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_171468622
Wat weten we van Romy?
Ze woonde in een jeugdzorgdorp?
http://www.ad.nl/amersfoo(...)p-de-glind~a4c9c5d2/
Make my day!
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 5 juni 2017 @ 10:59:24 #250
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_171468625
Ik snap die dwang tot het koppelen ook niet zo. Het zijn twee op zichzelf staande zaken die pas gekoppeld kunnen worden als daar goede redenen/aanwijzingen voor zijn gevonden tijdens het onderzoek.

Dat er twee moorden binnen korte tijd en ook nog vlak na elkaar hebben plaatsgevonden wil nog niet zeggen dat ze iets met elkaar te maken hebben. Ook al lijken beide zaken heel erg op elkaar.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_171468629
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik geloof zelf eigenlijk niet zo in meerdere daders. Hoe groot is de kans dat je iemand treft die gezellig met je mee gaat moorden?
Ik geloof ook niet in meerdere daders. Eerder een impulsieve Marianne Vaatstra-achtige dader.
pi_171468646
Het kan ook nog zo zijn dat Romy en Savannah door verschillende daders zijn vermoord (puur toeval dus) en dat de moordenaar van Savannah na de vondst van Romy Savannah in een sloot heeft gelegd juist om de indruk te wekken van een seriemoordenaar.
Onwaarschijnlijk misschien maar niet uit te sluiten op dit moment.
pi_171468654
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:58 schreef Messina het volgende:

[..]

Vraag het Paul Bernardo en Karla Homolka. Of Fred en Rosemary West. Henry Lucas en Ottis Toole. Ian Bradley en Myra Hindley. Ik kan nog wel even doorgaan. Het is zeldzaam, maar het komt voor. :P
Ja, toch zie je qua slachtoffers bij 1,2 en 4 overeenkomsten: dat zijn bekenden/familie/buurtkinderen.
Bij 3 is het een stel ongeorganiseerde moordenaars, die volgens mij alleen omdat ze kms aflegden veel doden konden maken.
I´m back.
  Eindredactie Sport / Forummod maandag 5 juni 2017 @ 11:01:23 #254
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_171468662
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik vind de vragen vooral nogal voorbarig.
Dit inderdaad. Verder ook een vrij misselijke poging om de schuld half in de schoenen van de politie te schuiven.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_171468672
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:59 schreef agter het volgende:
Wat weten we van Romy?
Ze woonde in een jeugdzorgdorp?
http://www.ad.nl/amersfoo(...)p-de-glind~a4c9c5d2/
Nee, daar zat ze op school.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_171468676
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:59 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Ik geloof ook niet in meerdere daders. Eerder een impulsieve Marianne Vaatstra-achtige dader.
Ja, blank, rond de 30, TBS-verlof of ex-TBS, of ongeorganiseerd en dus door omgeving als probleem gezien.
I´m back.
pi_171468687
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee, daar zat ze op school.
Ja. Logisch. :D
Make my day!
  Moderator / Redactie Sport maandag 5 juni 2017 @ 11:03:40 #258
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_171468698
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:01 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dit inderdaad. Verder ook een vrij misselijke poging om de schuld half in de schoenen van de politie te schuiven.
Vooral dat tweede, echt triest dit soort dingen.
pi_171468703
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:40 schreef wackmack het volgende:
Nu kwam ik op Facebook een aantal interessante vragen aan de politie tegen van mijn oud-collega bij het Rotterdams Nieuwsblad Jolande van der Graaf. Als u haar niet kent als misdaadverslaggeefster van De Telegraaf (ze lijkt wel op sabbatical), dan zoekt u maar even op ‘AIVD’, ‘inval’ en ‘Nationale Ombudsman’.

Die, ja.

Dit zijn Jolandes vragen:

– Op grond waarvan concludeerde de politie zelfs nog voordat Savannah werd aangetroffen dat er geen verband is met de moord op het in de nabijheid teruggevonden meisje Romy?

– Hoe kan de politie dit überhaupt vaststellen op het moment dat Savannah nog niet is gevonden en dus nog niet vaststaat of zij al of niet door een misdrijf om het leven kwam?

– Waarom ging de politie na de onrustbarende verdwijning van Savannah niet uit van een mogelijk misdrijf, kwam er geen Amber Alert voor dit vermiste meisje en bleef een moordonderzoek achterwege? Dat alles terwijl de politie wist dat Savannah – tegen haar gewoonte in – opeens niet meer op haar gsm bereikbaar was en niet bij haar vriendin en weer thuis aankwam.

– Waarom nam de politie in deze afweging klaarblijkelijk niet het feit mee dat tal van andere meisjes in de dagen ervoor in Bunschoten en omgeving al waren achtervolgd/klemgereden door twee lichtgetinte mannen in een kleine, donkere auto? Van deze feiten is steeds melding gedaan door de slachtoffers. De politie was dus van deze eerdere zaken op de hoogte.

– Waarom kwam de politie niet met een opsporingsbericht met signalement van deze mannen en beschrijving van hun auto, nadat er meerdere pogingen van ontvoering van jonge meisjes waren in de nabijheid van elkaar? Eea geeft immers aan dat (zeden)misdadigers in de omgeving actief kunnen zijn.

– Is de politie van mening dat daarmee mogelijk de moord op Savannah (en wellicht ook op Romy) voorkomen had kunnen worden? Zo nee, waarom niet?

– Indien er sprake is van mogelijke seriedaders die elk moment opnieuw kunnen toeslaan, waarom is er dan nog steeds geen landelijk opsporingsbericht verschenen? Ook zaterdag, een dag na de dood van de twee meisjes, is in Soest weer een meisje van twaalf jaar achtervolgd door een kleine donkere auto met daarin twee mannen. Moet er opnieuw een slachtoffer vallen aleer de politie met een getuigenoproep komt?

– Komt er een intern onderzoek/onderzoek door de rijksrecherche naar het politieoptreden in deze zaken? Zo nee, waarom niet? Zo ja, worden de uitkomsten openbaar, en als dat niet het geval is, waarom niet?

http://www.briefjevanjan.nl/aan-erik-akerboom/

Goed stukje met goede vragen. Hoeveel fouten kan de politie maken? Tenminste, zo lijkt het.
Sommige vragen zijn gewoon onterecht en dom, deze zaak kreeg veel aandacht maar duizenden mensen verdwijnen elk jaar waarvan veel tieners. Meteen paniek in de tent bij elke vermissing zou debiel zijn. Meestal duiken ze ongedeerd weer op. Bovendien weten we verder van deze zaak niet welke aanwijzingen de politie had. Het is wel vreemd dat de politie zeer stellig was dat er geen verband was tussen beide zaken maar dat was misschien om de aandacht en pers weg te houden bij de familie van Savannah, lastig te zeggen, maar wij volgen het van een inzage en hebben geen inkijk in het politiedossier. Verder is het vreemd dat de zoektocht als onbelangrijk werd afgedaan. Terwijl vlakbij uiteindelijk het lichaam werd gevonden. En wie weet hoeveel bewijsmateriaal in het zoekgebied ligt. Veel vragen. Maar sommige mensen moeten echt even wat minder hysterisch doen en hun afstand bewaren tot deze zaak.
pi_171468722
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, blank, rond de 30, TBS-verlof of ex-TBS, of ongeorganiseerd en dus door omgeving als probleem gezien.
Een ex-TBS'er van rond de 30? Die zijn doorgaans wat ouder. In ieder geval als ze voor een serieus misdrijf TBS hebben gekregen, dan is er ook nog een gevangenisstraf aan vooraf gegaan.

Maar ik neem zomaar aan dat de politie alle zedendelinquenten die in de regio wonen wel aan het natrekken is/gaat. Daar gaat natuurlijk gewoon tijd overheen.
Je raekt an de dinge geweun.
  maandag 5 juni 2017 @ 11:05:54 #261
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171468737
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:11 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wat wordt er dan als feit neergezet?
Ik lees meningen en mogelijkheden, niet meer en niet minder.
Nee?
Dit is geen mening; dit is trollen of daderkennis:
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 01:52 schreef Hdero het volgende:

[..]

Nou het lijk kan je daarna alleen niet toetakelen. ;(
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_171468738
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  maandag 5 juni 2017 @ 11:06:45 #263
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_171468747
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:59 schreef Rewimo het volgende:
Ik snap die dwang tot het koppelen ook niet zo. Het zijn twee op zichzelf staande zaken die pas gekoppeld kunnen worden als daar goede redenen/aanwijzingen voor zijn gevonden tijdens het onderzoek.

Dat er twee moorden binnen korte tijd en ook nog vlak na elkaar hebben plaatsgevonden wil nog niet zeggen dat ze iets met elkaar te maken hebben. Ook al lijken beide zaken heel erg op elkaar.
Klopt, maar sommigen hier denken dat ze de Sherlock even kunnen uithangen vanaf de zolderkamer zonder enige feiten kennis. Of zitten ze in het recherche team? Inzage in de dossiers etc.
Echt om te kotsen die journalist met d'r poepvragen. :r
  maandag 5 juni 2017 @ 11:08:18 #264
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171468782
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:05 schreef Messina het volgende:

[..]

Een ex-TBS'er van rond de 30? Die zijn doorgaans wat ouder. In ieder geval als ze voor een serieus misdrijf TBS hebben gekregen, dan is er ook nog een gevangenisstraf aan vooraf gegaan.

Maar ik neem zomaar aan dat de politie alle zedendelinquenten die in de regio wonen wel aan het natrekken is/gaat. Daar gaat natuurlijk gewoon tijd overheen.
En die in de regio hun jeugdTBS hebben gehad, RijksOpgvoedingsGesticht Op de Berg is tot in de jaren 80 in gebruik geweest, en die jongens (ook van de gesloten kant) hadden relatief veel vrijheid, er zijn er ook veel in een rond Amersfoort blijven wonen, maar ze hadden ook de mogelijkheden de omgeving goed te leren kennen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_171468786
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:05 schreef Messina het volgende:

[..]

Een ex-TBS'er van rond de 30? Die zijn doorgaans wat ouder. In ieder geval als ze voor een serieus misdrijf TBS hebben gekregen, dan is er ook nog een gevangenisstraf aan vooraf gegaan.
Ja, voor de ergere gevallen is dat zo, zijn echter ook mensen die lagere straffen en korte tijd in TBS zitten dan wel tijdens TBS op verlof mogen gaan.
quote:
Maar ik neem zomaar aan dat de politie alle zedendelinquenten die in de regio wonen wel aan het natrekken is/gaat. Daar gaat natuurlijk gewoon tijd overheen.
Dat neem ik ook aan, wat dat betreft even afwachten.
I´m back.
  maandag 5 juni 2017 @ 11:08:47 #266
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_171468794
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 09:59 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Zelf vermoed ik IS dat op deze manier angst wil aanjagen..
8)7
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_171468799
Ik vraag me af waarom ze niet kunnen zeggen of er sprake is van een misdrijf, dat kan toch bijna niet anders? 8)7
  maandag 5 juni 2017 @ 11:09:07 #268
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_171468806
quote:
Is er ook zo'n kaartje van Romy?
Met de route van school naar vindplaats
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  maandag 5 juni 2017 @ 11:09:17 #269
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171468811
quote:
De vindplaats van Romy klopt op dat kaartje al niet hè, die is door het gebrek aan omgevingskennis door degene die het kaartje maakt maar midden op de Emelaarseweg gezet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator / Redactie Sport maandag 5 juni 2017 @ 11:09:52 #270
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_171468817
quote:
Savannah was toch vanuit huis (Bunschoten) vertrokken? Fiets is dus in de buurt van Amersfoort gevonden, terwijl zij wel dichter bij huis is gevonden. Vraag me af hoe dat dan gegaan is.

Gisteren zij iemand dat de fiets ook op slot stond, natuurlijk kan de dader dat gedaan hebben, maar dan moet die echt wel een koele kikker zijn geweest. Zoveel vragen, waar we waarschijnlijk nooit een antwoord op gaan krijgen.
  maandag 5 juni 2017 @ 11:10:03 #271
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_171468819
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:09 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Is er ook zo'n kaartje van Romy?
Romy staat er toch op? OF wat bedoel je?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  maandag 5 juni 2017 @ 11:10:35 #272
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_171468838
quote:
6s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:10 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Romy staat er toch op? OF wat bedoel je?
School > vindplaats
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_171468843
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, voor de ergere gevallen is dat zo, zijn echter ook mensen die lagere straffen en korte tijd in TBS zitten dan wel tijdens TBS op verlof mogen gaan.

[..]

Dat neem ik ook aan, wat dat betreft even afwachten.
Klopt, ik ken ook zo'n geval, knalde tijdens zijn verlof zijn schoonvader af.
misunderstood
  maandag 5 juni 2017 @ 11:11:03 #274
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171468853
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:03 schreef agter het volgende:

[..]

Ja. Logisch. :D
Maar ze woonde er dus niet, want ze woonde in Hoevelaken, en dat jeugdzorgdorp is De Glind.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 5 juni 2017 @ 11:11:45 #275
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_171468864
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:10 schreef ondeugend het volgende:

[..]

School > vindplaats
Ooh. Nee, niet dat ik weet.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_171468868
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:09 schreef Kyran het volgende:

[..]

Savannah was toch vanuit huis (Bunschoten) vertrokken? Fiets is dus in de buurt van Amersfoort gevonden, terwijl zij wel dichter bij huis is gevonden. Vraag me af hoe dat dan gegaan is.

Gisteren zij iemand dat de fiets ook op slot stond, natuurlijk kan de dader dat gedaan hebben, maar dan moet die echt wel een koele kikker zijn geweest. Zoveel vragen, waar we waarschijnlijk nooit een antwoord op gaan krijgen.
Waarom zouden we er nooit een antwoord op krijgen wat een onzin zeg.
  maandag 5 juni 2017 @ 11:12:31 #277
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171468882
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:08 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

8)7
Ja, en IS gedijt door angst te zaaien, want angst is macht, dus mensen die daar hier aan gaan zitten helpen door dat soort dingen te roepen zijn in feite strijders waar IS heel blij mee is, want meer angst is meer macht.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_171468883
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:05 schreef Messina het volgende:

[..]

Een ex-TBS'er van rond de 30? Die zijn doorgaans wat ouder. In ieder geval als ze voor een serieus misdrijf TBS hebben gekregen, dan is er ook nog een gevangenisstraf aan vooraf gegaan.

Maar ik neem zomaar aan dat de politie alle zedendelinquenten die in de regio wonen wel aan het natrekken is/gaat. Daar gaat natuurlijk gewoon tijd overheen.
Er zijn genoeg ex tbs ers onder de 30. Ik persoonlijk ken er een, die is inmiddels al de 30 gepasseerd.

En ook bij de gruwelmoord in Pernis was een ex tbs er onder de 30 betrokken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_171468902
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:11 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar ze woonde er dus niet, want ze woonde in Hoevelaken, en dat jeugdzorgdorp is De Glind.
Op het nieuws zeiden ze dat ze daar inderdaad op een school zat voor speciaal onderwijs. Wellicht is die school voor interne- en externe kinderen.
  maandag 5 juni 2017 @ 11:13:38 #280
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_171468905
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:50 schreef agter het volgende:

[..]

Vind het eigenlijk nogal een onbeschoft stuk.
Wie denkt ze wel niet dat ze is?
Telegraaf. De krant van zwakker Nederland. Wat verwacht je dan?
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  Moderator / Redactie Sport maandag 5 juni 2017 @ 11:13:55 #281
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_171468910
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:11 schreef Slaro het volgende:

[..]

Waarom zouden we er nooit een antwoord op krijgen wat een onzin zeg.
Jij denkt dat ze al die details openbaar gaan maken?
pi_171468921
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:11 schreef Slaro het volgende:

[..]

Waarom zouden we er nooit een antwoord op krijgen wat een onzin zeg.
Omdat het ons niks aan gaat.
misunderstood
pi_171468924
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:08 schreef silliegirl het volgende:
Ik vraag me af waarom ze niet kunnen zeggen of er sprake is van een misdrijf, dat kan toch bijna niet anders? 8)7
Ongeluk? Zelfmoord? Allemaal opties die het open moet houden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_171468925
De vraag of het wel een TBS er is

Straks is het gewoon een gekkie die nog nooit met justitie in aanraking is gekomen...

Zo een Vaatstra gerelateerde lwestie....geen dna, geen vingerafdrukken match..niks.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  maandag 5 juni 2017 @ 11:15:14 #285
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171468933
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:13 schreef silliegirl het volgende:

[..]

Op het nieuws zeiden ze dat ze daar inderdaad op een school zat voor speciaal onderwijs. Wellicht is die school voor interne- en externe kinderen.
Klopt, De Glind is een heel klein dorp dat grotendeels draait om de jeugdzorg, een groot deel van de bewoners is pleegouder, en een deel van de kinderen op die school woont dus ook in het dorp bij de pleegouders, er zijn ook wat kinderen die in de omgeving wonen en dus gewoon thuis blijven wonen tijdens hun schoolperiode in de Glind.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_171468953
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:13 schreef Kyran het volgende:

[..]

Jij denkt dat ze al die details openbaar gaan maken?
Duh.
pi_171468956
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Er zijn genoeg ex tbs ers onder de 30. Ik persoonlijk ken er een, die is inmiddels al de 30 gepasseerd.

En ook bij de gruwelmoord in Pernis was een ex tbs er onder de 30 betrokken.
Ik geloof je. :)
Ik denk dat ik teveel denk aan 'iemand die al eerder een moord heeft gepleegd'. Niet op feiten gebaseerd overigens. De meeste moordenaars wachten een periode na hun allereerste moord en volgen volgende moorden steeds sneller.
Maar goed, niet alles gaat altijd volgens statistiek en logica, zeker niet bij mafketels.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_171468973
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:14 schreef DKS het volgende:

[..]

Omdat het ons niks aan gaat.
Uiteindelijk worden die dossiers gewoon openbaar gemaakt normaal gesproken kijk maar naar andere zaken in het verleden.
  maandag 5 juni 2017 @ 11:18:32 #289
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_171468988
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:17 schreef Slaro het volgende:

Uiteindelijk worden die dossiers gewoon openbaar gemaakt normaal gesproken.
Bij minderjarigen?
Betwijfel het.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 5 juni 2017 @ 11:18:48 #290
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_171468994
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:40 schreef wackmack het volgende:
Nu kwam ik op Facebook een aantal interessante vragen aan de politie tegen van mijn oud-collega bij het Rotterdams Nieuwsblad Jolande van der Graaf. Als u haar niet kent als misdaadverslaggeefster van De Telegraaf (ze lijkt wel op sabbatical), dan zoekt u maar even op ‘AIVD’, ‘inval’ en ‘Nationale Ombudsman’.

Die, ja.

Dit zijn Jolandes vragen:

– Op grond waarvan concludeerde de politie zelfs nog voordat Savannah werd aangetroffen dat er geen verband is met de moord op het in de nabijheid teruggevonden meisje Romy?

– Hoe kan de politie dit überhaupt vaststellen op het moment dat Savannah nog niet is gevonden en dus nog niet vaststaat of zij al of niet door een misdrijf om het leven kwam?

– Waarom ging de politie na de onrustbarende verdwijning van Savannah niet uit van een mogelijk misdrijf, kwam er geen Amber Alert voor dit vermiste meisje en bleef een moordonderzoek achterwege? Dat alles terwijl de politie wist dat Savannah – tegen haar gewoonte in – opeens niet meer op haar gsm bereikbaar was en niet bij haar vriendin en weer thuis aankwam.

– Waarom nam de politie in deze afweging klaarblijkelijk niet het feit mee dat tal van andere meisjes in de dagen ervoor in Bunschoten en omgeving al waren achtervolgd/klemgereden door twee lichtgetinte mannen in een kleine, donkere auto? Van deze feiten is steeds melding gedaan door de slachtoffers. De politie was dus van deze eerdere zaken op de hoogte.

– Waarom kwam de politie niet met een opsporingsbericht met signalement van deze mannen en beschrijving van hun auto, nadat er meerdere pogingen van ontvoering van jonge meisjes waren in de nabijheid van elkaar? Eea geeft immers aan dat (zeden)misdadigers in de omgeving actief kunnen zijn.

– Is de politie van mening dat daarmee mogelijk de moord op Savannah (en wellicht ook op Romy) voorkomen had kunnen worden? Zo nee, waarom niet?

– Indien er sprake is van mogelijke seriedaders die elk moment opnieuw kunnen toeslaan, waarom is er dan nog steeds geen landelijk opsporingsbericht verschenen? Ook zaterdag, een dag na de dood van de twee meisjes, is in Soest weer een meisje van twaalf jaar achtervolgd door een kleine donkere auto met daarin twee mannen. Moet er opnieuw een slachtoffer vallen aleer de politie met een getuigenoproep komt?

– Komt er een intern onderzoek/onderzoek door de rijksrecherche naar het politieoptreden in deze zaken? Zo nee, waarom niet? Zo ja, worden de uitkomsten openbaar, en als dat niet het geval is, waarom niet?

http://www.briefjevanjan.nl/aan-erik-akerboom/

Goed stukje met goede vragen. Hoeveel fouten kan de politie maken? Tenminste, zo lijkt het.
Goed stuk!

Er wordt hier lacherig gedaan over de massahysterie die nu met name in die regio plaatsvind. Men met daar niet aan meedoen, lijkt men te willen zeggen. Sorry hoor er zijn twee jonge meiden dood. Natuurlijk is men is shock en heeft men vragen. Veel vragen, zeker richting de politie die zich niets lijkt aan te trekken van alle onrust.

Natuurlijk maken mensen met meiden tussen de 8-18 jaar zich daar zorgen, en die zorgen worden gevoed door de bovenstaande vragen. Daarvoor kan men zijn kop in het zand steken hier op Fok of er serieus rekening mee houden.
pi_171469000
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

Klopt, De Glind is een heel klein dorp dat grotendeels draait om de jeugdzorg, een groot deel van de bewoners is pleegouder, en een deel van de kinderen op die school woont dus ook in het dorp bij de pleegouders, er zijn ook wat kinderen die in de omgeving wonen en dus gewoon thuis blijven wonen tijdens hun schoolperiode in de Glind.
Het bevreemd mij dat Romy niet als vermist opgegeven is.
Make my day!
pi_171469014
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ongeluk? Zelfmoord? Allemaal opties die het open moet houden.
Dan beland je toch alsnog niet zomaar ergens op een vrij toegankelijke plek in een sloot, lijkt me.
pi_171469017
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:17 schreef Slaro het volgende:

[..]

Uiteindelijk worden die dossiers gewoon openbaar gemaakt normaal gesproken kijk maar naar andere zaken in het verleden.
Ook als de familie daar op tegen is?
misunderstood
pi_171469023
Het leven van jonge Nederlandse meisjes valt nog niet mee als je wordt nagesist, uitgemaakt wordt voor hoer als je iets luchtigs draagt, betast wordt in het zwembad of klem wordt gereden door twee mannen in een auto die geen afwijzing accepteren. -O-
pi_171469025
quote:
7s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:18 schreef Copycat het volgende:

[..]

Bij minderjarigen?
Betwijfel het.
Marianne Vaatstra en Nicky Verstappen zijn toch ook zaken die openbaar zijn min of meer opebaar terwijl de tweede nog niet eens is opgelost.
pi_171469026
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:17 schreef Slaro het volgende:

[..]

Uiteindelijk worden die dossiers gewoon openbaar gemaakt normaal gesproken kijk maar naar andere zaken in het verleden.
Vaak pas bij de rechtszaak wordt er veel meer openbaar.

Laat ik zeggen dat ik hoop dat die snel komt.
Make my day!
pi_171469032
quote:
Of Savannah slachtoffer is geworden van een misdrijf en over een eventuele doodsoorzaak kon de politie nog niets zeggen. Dat blijft onderdeel van het onderzoek en moet zeer nauwgezet worden bekeken. De politie vraagt mensen die iets gezien hebben zich te melden.
quote:
Burgemeester Melis van de Groep van de gemeente Bunschoten roept inwoners op extra alert te zijn ,,op waar uw kinderen heengaan en met wie ze in contact staan''. Dat zei hij in een verklaring op Youtube, vlak na bekend was geworden dat het lichaam van de vermiste Savannah (14) zondag was gevonden.
Beetje tegenstrijdig dit.
  Moderator / Redactie Sport maandag 5 juni 2017 @ 11:21:01 #298
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_171469043
quote:
7s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:18 schreef Copycat het volgende:

[..]

Bij minderjarigen?
Betwijfel het.
Dit.
  maandag 5 juni 2017 @ 11:21:07 #299
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_171469048
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:20 schreef Slaro het volgende:

Marianne Vaatstra en Nicky Verstappen zijn toch ook zaken die openbaar zijn min of meer opebaar terwijl de tweede nog niet eens is opgelost.
Min of meer openbaar. Oké. Dat is iets anders dan alle feiten op tafel gooien.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_171469054
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:19 schreef agter het volgende:

[..]

Het bevreemd mij dat Romy niet als vermist opgegeven is.
Zo lang was zij nog niet weg. Ze kwam niet uit school, vader probeert haar telefonisch te bereiken, krijgt geen contact dus besluit haar tegemoet te fietsen.

Misschien hing ze wel vaker nog wat met vrienden en kwam ze regelmatig wat later thuis.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')