NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Want jij was bij de interne vergaderingen? Weet precies wat de gedachtengang achter de werkwijze is?quote:Op maandag 5 juni 2017 10:43 schreef Confetti het volgende:
Vergelijkbaar met de voorbarige conclusies die de politie had getrokken een paar dagen geleden.
Weer zo'n verworvenheid van internet: de-als wij niet het naadje van de kous te horen krijgen van de politie, is er geen naadje van de kous-gedachte.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik vind het helemaal geen goed stuk. Meer echt iets voor de Telegraaf.quote:
Nu kwam ik op Facebook een aantal interessante vragen aan de politie tegen van mijn oud-collega bij het Rotterdams Nieuwsblad Jolande van der Graaf. Als u haar niet kent als misdaadverslaggeefster van De Telegraaf (ze lijkt wel op sabbatical), dan zoekt u maar even op ‘AIVD’, ‘inval’ en ‘Nationale Ombudsman’.
Die, ja.
Dit zijn Jolandes vragen:
– Op grond waarvan concludeerde de politie zelfs nog voordat Savannah werd aangetroffen dat er geen verband is met de moord op het in de nabijheid teruggevonden meisje Romy?
– Hoe kan de politie dit überhaupt vaststellen op het moment dat Savannah nog niet is gevonden en dus nog niet vaststaat of zij al of niet door een misdrijf om het leven kwam?
– Waarom ging de politie na de onrustbarende verdwijning van Savannah niet uit van een mogelijk misdrijf, kwam er geen Amber Alert voor dit vermiste meisje en bleef een moordonderzoek achterwege? Dat alles terwijl de politie wist dat Savannah – tegen haar gewoonte in – opeens niet meer op haar gsm bereikbaar was en niet bij haar vriendin en weer thuis aankwam.
– Waarom nam de politie in deze afweging klaarblijkelijk niet het feit mee dat tal van andere meisjes in de dagen ervoor in Bunschoten en omgeving al waren achtervolgd/klemgereden door twee lichtgetinte mannen in een kleine, donkere auto? Van deze feiten is steeds melding gedaan door de slachtoffers. De politie was dus van deze eerdere zaken op de hoogte.
– Waarom kwam de politie niet met een opsporingsbericht met signalement van deze mannen en beschrijving van hun auto, nadat er meerdere pogingen van ontvoering van jonge meisjes waren in de nabijheid van elkaar? Eea geeft immers aan dat (zeden)misdadigers in de omgeving actief kunnen zijn.
– Is de politie van mening dat daarmee mogelijk de moord op Savannah (en wellicht ook op Romy) voorkomen had kunnen worden? Zo nee, waarom niet?
– Indien er sprake is van mogelijke seriedaders die elk moment opnieuw kunnen toeslaan, waarom is er dan nog steeds geen landelijk opsporingsbericht verschenen? Ook zaterdag, een dag na de dood van de twee meisjes, is in Soest weer een meisje van twaalf jaar achtervolgd door een kleine donkere auto met daarin twee mannen. Moet er opnieuw een slachtoffer vallen aleer de politie met een getuigenoproep komt?
– Komt er een intern onderzoek/onderzoek door de rijksrecherche naar het politieoptreden in deze zaken? Zo nee, waarom niet? Zo ja, worden de uitkomsten openbaar, en als dat niet het geval is, waarom niet?
http://www.briefjevanjan.nl/aan-erik-akerboom/
Goed stukje met goede vragen. Hoeveel fouten kan de politie maken? Tenminste, zo lijkt het.
Liever zie ik dat de politie zich met man en macht met deze twee zaken bezig houdt. En geen tijd in dit soort geneuzel steekt.
Achteraf kunnen ze de gang van zaken intern eens analyseren. Maar nu is het daar zeker de tijd niet voor.
Bovendien heb ik met dit soort vragen het gevoel dat de politie een bepaalde hoek ingedrukt wordt.
Make my day!
is er deze week nog een aflevering van opsporing verzocht????
Misschien dat ze dan info gaan delen om de dader te kunnen pakken
Misschien dat ze dan info gaan delen om de dader te kunnen pakken
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Niks mis met die vragen inderdaad, maar terecht dat je dat allerlaatste zinnetje er bij zet. Lijkt.quote:
Hoeveel fouten kan de politie maken? Tenminste, zo lijkt het.
En die eisende toon vind ik persoonlijk wat vreemd. Van het stuk dan, niet van jou. Klinkt alsof die mevrouw vindt dat ze recht heeft op die antwoorden en snel een beetje. Leg dat onderzoek maar even aan de kant jongens, eerst even die mevrouw tevreden stellen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dit.quote:
[..]
Een van de redenen dat de politie niet deze 2 zaken wilde koppelen is gewoon naar buiten toe geen paniek te veroorzaken bij de dader.
Het kan gewoon strategische zijn om deze zaken niet te koppelen naar de buitenwereld toe. Terwijl iedereen intern bij de politie natuurlijk zelf ook wel gespeculeerd zouden hebben dat het dezelfde dader of daders zouden kunnen zijn.
De politie is in deze fase van het onderzoek geen verantwoording verschuldigd aan wie dan ook. Hooguit aan de ouders.
En zeker niet aan de Telegraaf, vage 'journalisten' etc.
Liever werken ze onafhankelijk.
Make my day!
Ja de politie heeft weer alles fout gedaan 
Walgelijk dat mensen zonder enige kennis van de zaak meteen weer dat soort dingen gaat spuien. Gelukkig hebben we in NL een politie die zaken objectief en professioneel bekijkt en niet meteen een tunnelvisie induikt door bij voorbaat allerlei verbanden aan te nemen zonder dat daar concrete aanwijzingen voor zijn.
Zaken waarbij het in het verleden fout is gegaan zijn juist bijna altijd het gevolg van een tunnelvisie.
Walgelijk dat mensen zonder enige kennis van de zaak meteen weer dat soort dingen gaat spuien. Gelukkig hebben we in NL een politie die zaken objectief en professioneel bekijkt en niet meteen een tunnelvisie induikt door bij voorbaat allerlei verbanden aan te nemen zonder dat daar concrete aanwijzingen voor zijn.
Zaken waarbij het in het verleden fout is gegaan zijn juist bijna altijd het gevolg van een tunnelvisie.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Of ze laat de politie even hun werk doen, in plaats van in kritieke tijden een lading kritiek over ze heen te pleuren. Alsof ze daar tijd voor hebben.quote:
Nu kwam ik op Facebook een aantal interessante vragen aan de politie tegen van mijn oud-collega bij het Rotterdams Nieuwsblad Jolande van der Graaf. Als u haar niet kent als misdaadverslaggeefster van De Telegraaf (ze lijkt wel op sabbatical), dan zoekt u maar even op ‘AIVD’, ‘inval’ en ‘Nationale Ombudsman’.
Die, ja.
Dit zijn Jolandes vragen:
– Op grond waarvan concludeerde de politie zelfs nog voordat Savannah werd aangetroffen dat er geen verband is met de moord op het in de nabijheid teruggevonden meisje Romy?
– Hoe kan de politie dit überhaupt vaststellen op het moment dat Savannah nog niet is gevonden en dus nog niet vaststaat of zij al of niet door een misdrijf om het leven kwam?
– Waarom ging de politie na de onrustbarende verdwijning van Savannah niet uit van een mogelijk misdrijf, kwam er geen Amber Alert voor dit vermiste meisje en bleef een moordonderzoek achterwege? Dat alles terwijl de politie wist dat Savannah – tegen haar gewoonte in – opeens niet meer op haar gsm bereikbaar was en niet bij haar vriendin en weer thuis aankwam.
– Waarom nam de politie in deze afweging klaarblijkelijk niet het feit mee dat tal van andere meisjes in de dagen ervoor in Bunschoten en omgeving al waren achtervolgd/klemgereden door twee lichtgetinte mannen in een kleine, donkere auto? Van deze feiten is steeds melding gedaan door de slachtoffers. De politie was dus van deze eerdere zaken op de hoogte.
– Waarom kwam de politie niet met een opsporingsbericht met signalement van deze mannen en beschrijving van hun auto, nadat er meerdere pogingen van ontvoering van jonge meisjes waren in de nabijheid van elkaar? Eea geeft immers aan dat (zeden)misdadigers in de omgeving actief kunnen zijn.
– Is de politie van mening dat daarmee mogelijk de moord op Savannah (en wellicht ook op Romy) voorkomen had kunnen worden? Zo nee, waarom niet?
– Indien er sprake is van mogelijke seriedaders die elk moment opnieuw kunnen toeslaan, waarom is er dan nog steeds geen landelijk opsporingsbericht verschenen? Ook zaterdag, een dag na de dood van de twee meisjes, is in Soest weer een meisje van twaalf jaar achtervolgd door een kleine donkere auto met daarin twee mannen. Moet er opnieuw een slachtoffer vallen aleer de politie met een getuigenoproep komt?
– Komt er een intern onderzoek/onderzoek door de rijksrecherche naar het politieoptreden in deze zaken? Zo nee, waarom niet? Zo ja, worden de uitkomsten openbaar, en als dat niet het geval is, waarom niet?
http://www.briefjevanjan.nl/aan-erik-akerboom/
Goed stukje met goede vragen. Hoeveel fouten kan de politie maken? Tenminste, zo lijkt het.
Vind het eigenlijk nogal een onbeschoft stuk.quote:Op maandag 5 juni 2017 10:49 schreef Myrr het volgende:
[..]
Of ze laat de politie even hun werk doen, in plaats van in kritieke tijden een lading kritiek over ze heen te pleuren. Alsof ze daar tijd voor hebben.
Wie denkt ze wel niet dat ze is?
Make my day!
Zo'n raadgeven referendum bedoel je?quote:
Kunnen we geen referendum houden over het herinvoeren van de doodstraf?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat stukje van die dame is gewoon achterlijk
wie denkt ze dat ze wel is om dat soort vragen nu te gaan stellen
Het onderzoek is in volle gang ....intersantdoenerij...
wij doen het op een forum. maar die muts gaat zich rechtstreeks melden bij de politie ..wat een malloot
wie denkt ze dat ze wel is om dat soort vragen nu te gaan stellen
Het onderzoek is in volle gang ....intersantdoenerij...
wij doen het op een forum. maar die muts gaat zich rechtstreeks melden bij de politie ..wat een malloot
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Deden ze niet. Ze hielden 'alle opties open'.quote:
– Op grond waarvan concludeerde de politie zelfs nog voordat Savannah werd aangetroffen dat er geen verband is met de moord op het in de nabijheid teruggevonden meisje Romy?
Zie hierboven.quote:– Hoe kan de politie dit überhaupt vaststellen op het moment dat Savannah nog niet is gevonden en dus nog niet vaststaat of zij al of niet door een misdrijf om het leven kwam?
Een Amber-alert had weinig uitgemaakt gok ik zo. Een moordonderzoek bleef achterwege omdat er (nog) geen sprake was van moord, maar van een vermissing.quote:– Waarom ging de politie na de onrustbarende verdwijning van Savannah niet uit van een mogelijk misdrijf, kwam er geen Amber Alert voor dit vermiste meisje en bleef een moordonderzoek achterwege? Dat alles terwijl de politie wist dat Savannah – tegen haar gewoonte in – opeens niet meer op haar gsm bereikbaar was en niet bij haar vriendin en weer thuis aankwam.
"Tal van andere meisjes". De meeste NA de dood van Romy. Zoals Copycat al aangeeft stinkt dat naar massahysterie.quote:– Waarom nam de politie in deze afweging klaarblijkelijk niet het feit mee dat tal van andere meisjes in de dagen ervoor in Bunschoten en omgeving al waren achtervolgd/klemgereden door twee lichtgetinte mannen in een kleine, donkere auto? Van deze feiten is steeds melding gedaan door de slachtoffers. De politie was dus van deze eerdere zaken op de hoogte.
Misschien hebben ze geen goed signalement/beschrijving van de auto.quote:– Waarom kwam de politie niet met een opsporingsbericht met signalement van deze mannen en beschrijving van hun auto, nadat er meerdere pogingen van ontvoering van jonge meisjes waren in de nabijheid van elkaar? Eea geeft immers aan dat (zeden)misdadigers in de omgeving actief kunnen zijn.
Laten we eerst eens afwachten of het überhaupt dezelfde dader/daders is/zijn. Zou me niets verbazen als het achteraf niets met 'auto's die meisjes achtervolgen' te maken heeft.quote:– Is de politie van mening dat daarmee mogelijk de moord op Savannah (en wellicht ook op Romy) voorkomen had kunnen worden? Zo nee, waarom niet?
Dit is min of meer dezelfde vraag als 2 vragen terug.quote:– Indien er sprake is van mogelijke seriedaders die elk moment opnieuw kunnen toeslaan, waarom is er dan nog steeds geen landelijk opsporingsbericht verschenen? Ook zaterdag, een dag na de dood van de twee meisjes, is in Soest weer een meisje van twaalf jaar achtervolgd door een kleine donkere auto met daarin twee mannen. Moet er opnieuw een slachtoffer vallen aleer de politie met een getuigenoproep komt?
Waarom loopt deze mevrouw zo op de zaken vooruit? Het onderzoek is nog in volle gang.quote:– Komt er een intern onderzoek/onderzoek door de rijksrecherche naar het politieoptreden in deze zaken? Zo nee, waarom niet? Zo ja, worden de uitkomsten openbaar, en als dat niet het geval is, waarom niet?
Je raekt an de dinge geweun.
Ik geloof zelf eigenlijk niet zo in meerdere daders. Hoe groot is de kans dat je iemand treft die gezellig met je mee gaat moorden?
Iemand die we gezien het 'Die, ja' allemaal moeten kennen.quote:
[..]
Vind het eigenlijk nogal een onbeschoft stuk.
Wie denkt ze wel niet dat ze is?
De politie kan echt helemaal niks goed doen soms lijkt wel, en dat puur gebaseerd op dingen die buitenstaanders níet weten. 'Als ze het niet willen zeggen weten ze vast niks omdat ze geen ene reet hebben uitgevoerd', zoiets.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
In Londen waren het er laatst zelfs drie.quote:
Ik geloof zelf eigenlijk niet zo in meerdere daders. Hoe groot is de kans dat je iemand treft die gezellig met je mee gaat moorden?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Het zijn ook allemaal vragen waar je makkelijk een antwoord voor kan verzinnen als je even twee hersencellen gebruikt. Sensatie zoeken en niks anders dit soort vragen.quote:
[..]
Of ze laat de politie even hun werk doen, in plaats van in kritieke tijden een lading kritiek over ze heen te pleuren. Alsof ze daar tijd voor hebben.
De kans dat de zaken gerelateerd waren was gewoon klein. Romy was niet eens officieel als vermist opgegeven. In Nederland waar dit soort dingen gewoon heel weinig voorkomen was er geen enkel reden om te denken dat het gerelateerd was.
Vooral die vraag over of de politie denkt dat deze moorden voorkomen hadden kunnen worden als ze eerder iets hadden gedaan .... echt W T F
mee eensquote:
Ik geloof zelf eigenlijk niet zo in meerdere daders. Hoe groot is de kans dat je iemand treft die gezellig met je mee gaat moorden?
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Uh, daar ging het om religieus geïnspireerd terreur.quote:
[..]
In Londen waren het er laatst zelfs drie. :/
Klopt, de folie-à-deux komt heel weinig voor. Ik zou ook initieel voor één dader gaan in dit geval.quote:
Ik geloof zelf eigenlijk niet zo in meerdere daders. Hoe groot is de kans dat je iemand treft die gezellig met je mee gaat moorden?
I´m back.
Wat idd ook weer niet zo vreemd zou zijn omdat het volgens zeggen geloof ik om zowel VW als Volvo zou gaan en de ene het had over blanke man en de ander over 2 getinte mannen. Succes met je signalement dan inderdaad.quote:
Misschien hebben ze geen goed signalement/beschrijving van de auto.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Vraag het Paul Bernardo en Karla Homolka. Of Fred en Rosemary West. Henry Lucas en Ottis Toole. Ian Bradley en Myra Hindley. Ik kan nog wel even doorgaan. Het is zeldzaam, maar het komt voor.quote:
Ik geloof zelf eigenlijk niet zo in meerdere daders. Hoe groot is de kans dat je iemand treft die gezellig met je mee gaat moorden?
Je raekt an de dinge geweun.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Ik vind de vragen vooral nogal voorbarig.quote:
Nu kwam ik op Facebook een aantal interessante vragen aan de politie tegen van mijn oud-collega bij het Rotterdams Nieuwsblad Jolande van der Graaf. Als u haar niet kent als misdaadverslaggeefster van De Telegraaf (ze lijkt wel op sabbatical), dan zoekt u maar even op ‘AIVD’, ‘inval’ en ‘Nationale Ombudsman’.
Die, ja.
Dit zijn Jolandes vragen:
– Op grond waarvan concludeerde de politie zelfs nog voordat Savannah werd aangetroffen dat er geen verband is met de moord op het in de nabijheid teruggevonden meisje Romy?
– Hoe kan de politie dit überhaupt vaststellen op het moment dat Savannah nog niet is gevonden en dus nog niet vaststaat of zij al of niet door een misdrijf om het leven kwam?
– Waarom ging de politie na de onrustbarende verdwijning van Savannah niet uit van een mogelijk misdrijf, kwam er geen Amber Alert voor dit vermiste meisje en bleef een moordonderzoek achterwege? Dat alles terwijl de politie wist dat Savannah – tegen haar gewoonte in – opeens niet meer op haar gsm bereikbaar was en niet bij haar vriendin en weer thuis aankwam.
– Waarom nam de politie in deze afweging klaarblijkelijk niet het feit mee dat tal van andere meisjes in de dagen ervoor in Bunschoten en omgeving al waren achtervolgd/klemgereden door twee lichtgetinte mannen in een kleine, donkere auto? Van deze feiten is steeds melding gedaan door de slachtoffers. De politie was dus van deze eerdere zaken op de hoogte.
– Waarom kwam de politie niet met een opsporingsbericht met signalement van deze mannen en beschrijving van hun auto, nadat er meerdere pogingen van ontvoering van jonge meisjes waren in de nabijheid van elkaar? Eea geeft immers aan dat (zeden)misdadigers in de omgeving actief kunnen zijn.
– Is de politie van mening dat daarmee mogelijk de moord op Savannah (en wellicht ook op Romy) voorkomen had kunnen worden? Zo nee, waarom niet?
– Indien er sprake is van mogelijke seriedaders die elk moment opnieuw kunnen toeslaan, waarom is er dan nog steeds geen landelijk opsporingsbericht verschenen? Ook zaterdag, een dag na de dood van de twee meisjes, is in Soest weer een meisje van twaalf jaar achtervolgd door een kleine donkere auto met daarin twee mannen. Moet er opnieuw een slachtoffer vallen aleer de politie met een getuigenoproep komt?
– Komt er een intern onderzoek/onderzoek door de rijksrecherche naar het politieoptreden in deze zaken? Zo nee, waarom niet? Zo ja, worden de uitkomsten openbaar, en als dat niet het geval is, waarom niet?
http://www.briefjevanjan.nl/aan-erik-akerboom/
Goed stukje met goede vragen. Hoeveel fouten kan de politie maken? Tenminste, zo lijkt het.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Wat weten we van Romy?
Ze woonde in een jeugdzorgdorp?
http://www.ad.nl/amersfoo(...)p-de-glind~a4c9c5d2/
Ze woonde in een jeugdzorgdorp?
http://www.ad.nl/amersfoo(...)p-de-glind~a4c9c5d2/
Make my day!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik snap die dwang tot het koppelen ook niet zo. Het zijn twee op zichzelf staande zaken die pas gekoppeld kunnen worden als daar goede redenen/aanwijzingen voor zijn gevonden tijdens het onderzoek.
Dat er twee moorden binnen korte tijd en ook nog vlak na elkaar hebben plaatsgevonden wil nog niet zeggen dat ze iets met elkaar te maken hebben. Ook al lijken beide zaken heel erg op elkaar.
Dat er twee moorden binnen korte tijd en ook nog vlak na elkaar hebben plaatsgevonden wil nog niet zeggen dat ze iets met elkaar te maken hebben. Ook al lijken beide zaken heel erg op elkaar.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
